Tema 5 La Localizacion de Proyectos
Tema 5 La Localizacion de Proyectos
Tema 5 La Localizacion de Proyectos
Precio de los Servicios.- ¿Qué tarifas se cobran en la región por el consumo de agua?
¿Cuánto pretende pagar el proyecto mensualmente por ese concepto? ¿A cuánto asciende
el precio de la energía eléctrica?, etc.
Precio de Transporte de Producto Final.- ¿Qué precio cobra el transporte por tonelada,
kilo o unidad, para trasladar el producto final al mercado consumidor?. ¿Con que tipo de
transporte se trasladara el producto final: aéreo, fluvial, carretero, ferroviario??
Precio del Terreno.- ¿Cuál el precio del terreno por metro cuadrado en el lugar de
localización del proyecto?. ¿A cuánto asciende la inversión total para la adquisición de
terrenos?
Ejemplo.- Para la ubicación y emplazamiento de un proyecto se definen los siguientes factores con
sus respectivos pesos.
Por las características del proyecto este puede localizarse en las ciudades A, B, C. La escala de
valores definida para ser utilizada como base de calificación es:
Malo 0
Regular 2
Buena 4
Muy Buena 6
Excelente 8
Solución.- Sobre la base de esta información, se debe determinar la mejor localización para el
proyecto. Para tal efecto, se construye una tabla de calificaciones de cada zona respecto a los
factores considerados, tomando en cuenta la escala de calificación antes definida. El cuadro
siguiente muestra lo mencionado.
Calificaciones ponderadas
Según esta técnica de localización, la zona o ciudad C presenta un mayor puntaje ponderado, lo
que indica que el proyecto será ubicado en esa zona.
Como se puede observar esta técnica de localización es mucho más subjetiva que objetiva. La razón
fundamental es que depende en gran medida de las calificaciones que se puedan dar a las
localizaciones en estudio de acuerdo a los factores previamente definidos. Esta calificación puede
variar de un evaluador a otro y dependerá, sobretodo, de la experiencia y buen juicio de las personas
involucradas.
a) La técnica de Brown Gibson.- Esta técnica tiene la virtud de considerar una combinación
bastante interesante de factores objetivos y subjetivos. Estos deben ser integrados para dar
lugar a un factor final que representa una medida de preferencia.
Cabe mencionar que la parte subjetiva de este método es llevada a una forma cuantitativa
mediante el concepto de combinaciones pareadas. Es por este motivo que se sitúa este
método dentro de las técnicas cuantitativas.
Los pasos a seguir son:
Estimar un valor relativo a Oi para cada localización considerada. Si se utilizan los costos,
se puede usar esta expresión:
1/ Ci
Oi =
n
1/ C i
i =1
Estimar un valor relativo para los factores subjetivos correspondientes a las localizaciones
consideradas, de acuerdo a la ecuación:
Si = β P ij j
j =1
n!
C 2n
2! (n 2)!
Esto implica calificar los factores y las localizaciones en forma pareada y binaria. Así, si se
califica el primer factor con uno y el segundo factor con cero, se está indicando que el
primer factor es más importante que el segundo.
Combinar los factores objetivos Oi y los factores subjetivos Sj para estimar una medida de
preferencia Mi de acuerdo a la ecuación
Mi = α * Oi + (1 – α ) * Si
Donde:
α = Peso que corresponde al factor objetivo
1- α = Peso que corresponde al factor subjetivo
En base a la medida de preferencia Mi, elegir la localización que tenga un mayor valor
estimado
Ejemplo.- para un proyecto de factibilidad se han estimado tres posibles localizaciones ubicadas
en la zona A, Zona B y Zona C. Los factores que deben ser considerados son 4 y que corresponde
a: mano de obra F1, cercanía al mercado F2, provisión de servicios básicos F3 y aspectos culturales
F4, Los costos totales que incluyen materias primas, mano de obra, transporte, etc., estimados para
cada una de las localizaciones son los siguientes:
Por observaciones realizadas se saben que los factores que priman sobre todos los otros son la
cercanía al mercado y la provisión de servicios básicos. Los otros factores tienen entre si la misma
importancia.
Se sabe también que el factor F1 es más relevante en la zona A que en la B y C; en el caso del
segundo factor es a la inversa; los factores F3 y F4 tienen la misma importancia para las tres
localizaciones.
Se debe utilizar la técnica de Brown Gibson para estimar la mejor localización, sabiendo que el
factor objetivo tiene la mitad de importancia que el factor subjetivo.