Caso Nike

integrantes:
Carlos Alberto Taype Rojas

Victor Daniel Valdiviezo Bustamante
Sherydan Axel Torrealva Manrique
Ética y moda: el caso Nike

La globalización mostró su lado oscuro a
mediados de los noventa, cuando Nike fue
el protagonista del primer escándalo
internacional sobre explotación infantil. Un
artículo en la revista Life de junio de 1996
denunció a la compañía estadounidense por
emplear a niños, en algunos casos menores
de seis años, para coser balones de fútbol en
Pakistán. A pesar de la polémica, las ventas
de Nike aumentaron aquel año un 35,9% y
superaron por primera vez la barrera de los
6.000 millones de dólares (4.589,2 millones de euros).

El reportaje también acusaba a otras empresas,
como Adidas o Challenge, de estar involucradas, pero fue Nike la que
soportó todo el peso de la polémica. Life explicaba que Nike inició la
producción de balones en Pakistán en 1995 y que sabía que en las
fábricas se empleaba a niños, en ocasiones, menores de seis años. El
reportaje subrayaba que los niños percibían unos sesenta centavos de
dólar (0,45 euros, según el tipo de cambio ) al día por producir dos
balones.

DOCENTE: WALTER WILLY RAMOS PACCO

La respuesta de Nike al escándalo de explotación infantil fue reordenar
su aprovisionamiento en Pakistán y firmar un acuerdo en exclusiva con
un único proveedor, que se comprometió a construir fábricas nuevas y a
prohibir el trabajo de menores de 18 años. Diez años después, la
compañía estadounidense acabó rompiendo relaciones con el proveedor
pakistaní por los reiterados casos de subcontratación en talleres locales,
que no cumplían las condiciones exigidas por el grupo.

A raíz de aquel escándalo, la Fundación Made in USA, una alianza de
sindicatos y empresas que reivindica la producción local, denunció
que Nike empleaba a niños de once años para producir sus zapatillas Air
Jordan en sus talleres de Indonesia. La organización aseguró que desde
1992 informaba de ello a la compañía y a la estrella del
baloncesto Michael Jordan.

La fundación afirmó entonces que los niños que elaboraban el calzado
deportivo de Nike cobraban catorce centavos de dólar (0,10 euros) por
cada hora de trabajo. La empresa negó tajantemente aquella información,
alegando que las zapatillas Air Jordan se producían en Taiwán y
acusando a Made in USA de estar financiada por sindicatos contrarios al
libre mercado.

En 1995, Nike cerraba una década histórica. Aquel año, la compañía
facturó 4.761 millones de dólares, cinco veces más que diez años atrás,
cuando apenas rozaba los mil millones de dólares. El beneficio neto del
grupo en 1995 fue de 399,6 millones de dólares, frente a los 10,2
millones de dólares que ganó en 1985.

En el informe de resultados de 1995 llamaba a alcanzar los 6.000
millones de dólares en el año próximo. Y así sucedió. A pesar de la
polémica desatada por el reportaje de Life, Nike incrementó las ventas un
36% y cerró 1996 con un volumen de negocio de 6.470 millones de
dólares. La compañía concluyó el ejercicio con un beneficio neto de
553,2 millones de dólares, un 38,5% más que el año anterior.


La compañía no frenó su ritmo de crecimiento en 1997, cuando celebró
su 25 aniversario. Aquel año, las ventas del grupo alcanzaron los 9.186
millones de dólares y su beneficio neto, los 795,8 millones de dólares.
COMPLETA EL SIGUIENTE CUADRO
Ámbitos o aspectos de la Explicación desde un entendimiento global

sociedad que son afectados
en el caso.
explotación infantil en el caso vemos que la empresa NIKE es acusada de

explotación infantil, lo cual es un problema que
afecta a todo el mundo, quizás y por los
pensamientos y críticas mundiales que puedan surgir.
NIKE a pesar de las acusaciones fue incrementando

sus ganancias económicas, esto debido a que habían
economía
mayor cantidad de compras y ya las ventas eran
mundiales, las personas seguían la moda de comprar
productos de esta empresa y así fue haciéndose de
mayores ganancias
los niños que trabajan no tienen los equipos

necesarios de protección personal, los insumos usado
por la empresa NIKE son tóxicos dañando la salud de
los niños.
salud


Caso Nike

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Caso Nike

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Caso Nike

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

integrantes:

Carlos Alberto Taype Rojas

Ética y moda: el caso Nike

DOCENTE: WALTER WILLY RAMOS PACCO

DOCENTE: WALTER WILLY RAMOS PACCO

COMPLETA EL SIGUIENTE CUADRO

Ámbitos o aspectos de la Explicación desde un entendimiento global

explotación infantil en el caso vemos que la empresa NIKE es acusada de

NIKE a pesar de las acusaciones fue incrementando

los niños que trabajan no tienen los equipos

DOCENTE: WALTER WILLY RAMOS PACCO

También podría gustarte