Bouzahzah 2014.en - Es

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 12

Traducido del inglés al español - www.onlinedoctranslator.

com

Entorno de agua de mina (2014) 33:54–65


DOI 10.1007/s10230-013-0249-1

ARTÍCULO TÉCNICO

Predicción del Drenaje Ácido de Mina: Importancia de la Mineralogía y los


Protocolos de Prueba para Pruebas Estáticas y Cinéticas

Hassan Bouzahzah•Mostafa Benzaazoua•


Bruno Bussiere•Benoit Planté

Recibido: 22 de enero de 2013 / Aceptado: 3 de septiembre de 2013 / Publicado en línea: 19 de noviembre de 2013
- Springer-Verlag Berlín Heidelberg 2013

ResumenLas pruebas estáticas, que comparan el potencial de generación de ácido y el potencial de Palabras clavePredicción de drenaje ácido de mina - Prueba
neutralización de ácido para un desecho minero dado (relaves o rocas estériles), se caracterizan por una amplia estática ABA - Prueba cinética - Mineralogía
zona de incertidumbre en la que es imposible predecir con precisión el potencial de generación de ácido (AGP) .

Luego, para evaluar mejor el AGP a largo plazo, generalmente se realizan pruebas cinéticas para brindar más

información sobre las velocidades de reacción de los minerales que generan ácido y neutralizan el ácido. El Introducción
presente trabajo compara la prueba estática clásica de Sobek con tres pruebas estáticas mineralógicas para

evaluar la importancia de la mineralogía de la muestra en la predicción del drenaje ácido de mina (AMD). La minería del carbón y de los metales, y el posterior procesamiento de
También investigamos cómo los procedimientos experimentales relacionados con las pruebas estáticas pueden minerales, generan varios tipos de desechos. Los desechos sólidos
influir en los resultados de predicción. Utilizamos tres muestras de relaves sintéticos hechas mezclando (rocas estériles y relaves de concentradoras), que a menudo contienen
minerales puros bien caracterizados en proporciones calibradas. Aunque básicamente diferentes en sus minerales de sulfuro, pueden generar descargas ácidas conocidas como
principios y procedimientos, las pruebas estáticas mineralógicas y de Sobek modificadas dieron resultados drenaje ácido de mina (AMD) después de la exposición a las condiciones
similares. Estas predicciones de AGP luego se validaron mediante el uso de una prueba cinética. El protocolo de atmosféricas (aire y agua). AMD se caracteriza típicamente por un pH
prueba cinética también se modificó en este estudio y los resultados obtenidos se correlacionaron bien con los bajo (pH\ 5) y altos niveles de metales y sulfatos potencialmente tóxicos
resultados de la prueba estática, en contraste con el protocolo de prueba cinética estándar. El presente trabajo (Blowes et al.2003; Nordström y Alpers1999).
destaca las limitaciones de los procedimientos de prueba estáticos y cinéticos, y brinda recomendaciones para Las pruebas estáticas, también llamadas pruebas de
un mejor uso de estas pruebas para una predicción de AMD más confiable. El protocolo de prueba cinética contabilidad ácido-base (ABA), en las que la cantidad de potencial
también se modificó en este estudio y los resultados obtenidos se correlacionaron bien con los resultados de la generador de ácido (AP) se compara con el potencial neutralizador
prueba estática, en contraste con el protocolo de prueba cinética estándar. El presente trabajo destaca las de ácido (NP), se utilizan con frecuencia para predecir la AMD
limitaciones de los procedimientos de prueba estáticos y cinéticos, y brinda recomendaciones para un mejor uso porque son simples y económicas. , y sus resultados se obtienen
de estas pruebas para una predicción de AMD más confiable. El protocolo de prueba cinética también se rápidamente [en pocas horas: Sobek et al. (1978), o hasta una
modificó en este estudio y los resultados obtenidos se correlacionaron bien con los resultados de la prueba semana: prueba de Sobek modificada por Kwong y Ferguson1997].
estática, en contraste con el protocolo de prueba cinética estándar. El presente trabajo destaca las limitaciones Se pueden encontrar más detalles sobre las pruebas estáticas en
de los procedimientos de prueba estáticos y cinéticos, y brinda recomendaciones para un mejor uso de estas Adam et al. (1997), Duncan y Bruynesteyn (1979), Lapako (1994),
pruebas para una predicción de AMD más confiable. Lawrence y Wang (1996,1997), Lawrence et al. (1989), Skousen et al.
(2002), Sobek et al. (1978), Weber et al. (2004,2005). El AP y el NP se
determinan de manera diferente en los diversos procedimientos de
prueba estática, pero se pueden clasificar como métodos químicos
o mineralógicos. En cualquiera de los dos, la diferencia entre NP y
AP es el potencial neutralizador de ácido neto (NNP = NP-AP), que
Material complementario electrónicoLa versión en línea de este artículo
(doi:10.1007/s10230-013-0249-1) contiene material complementario, que se utiliza para clasificar el potencial de generación de ácido (AGP) de
está disponible para los usuarios autorizados. una muestra. En general, se supone que los valores de NNP \-20 kg
CaCO3/t indican un material generador de ácido, mientras que los
H. Bouzahzah (&) - M. Benzaazoua - B. Bussiere - B. Plante
materiales con NNP [ 20 kg CaCO3/t consumen ácido. Por lo tanto,
Univ du Québec en Abitibi-Témiscamingue (UQAT),
445 boul de l'Université, Rouyn-Noranda J9X 5E4, Canadá Correo una zona de incertidumbre para este criterio de clasificación
electrónico: Hassan.Bouzahzah@uqat.ca

123
Entorno de agua de mina (2014) 33: 54–65 55

se encuentra entre 20 [NNP[-20 kg CaCO3/t (Ferguson y 2002; Bussiere2007). Se prepararon tres relaves sintéticos a
Morin1991; Miller et al.1991). partir de esos minerales puros y se denominaron ML-1, ML-2 y
Cuando se demuestra que los relaves mineros generan ácido neto, ML-3.
se deben tomar medidas en el sitio de la mina para evitar la oxidación de
sulfuros durante la operación y después del cierre de la mina. En Caracterización de materiales
Canadá, los costos típicos para la recuperación de embalses de relaves
que generan ácido están entre 100 y 250 k$ por hectárea, mientras que Cada polvo mineral puro y relaves sintéticos fueron
los de relaves que no generan ácido están entre 2 y 20 k$ por hectárea muestreados y caracterizados (Tabla1). La distribución del
(Aubertin et al.2002). Debido a los altos costos de remediación de los tamaño de partícula se determinó utilizando un analizador de
relaves que generan ácido, los operadores mineros deben predecir con tamaño de partícula láser Malvern Mastersizer (Merkus2009).
precisión el AGP de sus desechos mineros tan pronto como sea posible La gravedad específica (Gs) de las muestras de mineral puro se
durante el desarrollo de la mina para seleccionar métodos de determinó con un picnómetro de gas helio (Micromeritics
remediación y manejo de desechos apropiados. La predicción de AGP es Accupyc 1330). La G medidasde las muestras de minerales
especialmente crítica cuando los relaves se clasifican como inciertos puros se correlacionan muy bien con los valores teóricos, a
mediante pruebas estáticas. El presente estudio se enfoca en la excepción de las muestras de pirrotita y siderita.
confiabilidad de la predicción de pruebas estáticas de relaves con un La composición química a granel de las muestras se analizó con
AGP bajo (cerca o en la zona de incertidumbre de la prueba ABA). un Perkin Elmer Optima 3100 RL ICP-AES después de un HNO total3/
br2/Digestión HF/HCl. El contenido de sílice fue determinado por
La prueba de Sobek (1978) es el método ABA más utilizado en ICP-AES después de un Na2O2Fusión /NaOH. Los contenidos de
América del Norte y se desarrolló para predecir AMD en la industria azufre total y carbono inorgánico se analizaron mediante un horno
minera del carbón y luego se modificó para su uso en minas de de inducción (ELTRA CS-2000). Los resultados mostraron la pureza
metal (Jambor et al.2003,2007; Miller et al.1991; Skousen et al.1997). química de la pirita, calcopirita, dolomita, calcita y cuarzo, además
Los resultados de las pruebas de Sobek se comparan en el presente de indicar un contenido de Fe de 5,16 % en peso en la esfalerita y de
estudio con varios resultados de pruebas estáticas mineralógicas 2,82 % en peso de Ca en la pirrotita. La muestra de siderita contenía
(Kwong1993; Lawrence y Scheske1997; Paktunc1999) en un intento 10,3 % en peso de Mn, 1,86 % en peso de Mg y 0,48 % en peso de
de evaluar la importancia de la composición mineralógica del Ca.
material de desecho en la predicción de AMD. Se prepararon tres La composición mineralógica se determinó con un
relaves mineros "sintéticos" mezclando minerales puros en difractómetro de rayos X (Bruker AXS Advance D8 con cátodo
proporciones bien conocidas. Se utilizó una combinación de varias de cobre). Se utilizó el software DiffracPlus EVA (v. 9.0) para
técnicas de caracterización física, química y mineralógica para identificar las especies minerales y el software TOPAS (v. 2.1),
evaluar las composiciones mineralógicas de las mezclas con con un Rietveld (1993) refinamiento, se utilizó para cuantificar
suficiente precisión para su uso en métodos de predicción la abundancia de cada especie mineral. La precisión absoluta
mineralógica. Los resultados de las pruebas estáticas se de este método de cuantificación es ±0,5–1 % (Bouzahzah2006;
compararon con los de las pruebas de predicción cinética realizadas Bouzahzah et al.2008; Raudsepp y Pani2003). Los resultados de
en los mismos tres relaves sintéticos. Pruebas de celdas de XRD muestran que la pirita, la calcopirita, la dolomita, la calcita
humedad a pequeña escala (Cruz et al.2001) se utilizaron para y el cuarzo parecen ser puras. La muestra de siderita mostró
simular reacciones de meteorización y como indicadores de las una posible contaminación con &1,8% en peso de rodocrosita
velocidades de reacción y la cantidad de acidez que generaría una (MnCO3). La esfalerita era 96 (% en peso) pura y contenía
muestra determinada. cuarzo y talco. La muestra menos pura fue la pirrotita, que
parece ser solo el 66% en peso de la muestra, las fases
minerales restantes son pirita (22% en peso) y calcita (11% en
Materiales y métodos peso), lo que explica su discrepancia de gravedad específica.

Todas las pruebas estáticas y cinéticas utilizadas en este estudio se Se prepararon secciones pulidas de las muestras para
realizaron en tres relaves sintéticos. Para preparar estas mezclas observaciones microscópicas con un microscopio de polarización
minerales, cuatro minerales de sulfuro [pirita (Py), pirrotita (Po), óptica y electrónico (Hitachi S-3500 N). La composición química de
calcopirita (Cpy) y esfalerita (Sph)] y cuatro minerales de ganga los minerales individuales se determinó utilizando un
[(siderita (Sid), dolomita (Dol), calcita (Cal) y cuarzo (Qz)] fueron espectrómetro de dispersión de energía (EDS; Oxford SDD, X-Max
adquiridos como muestras de minerales puros a través de 20 mm2). Las observaciones microscópicas en una sección pulida de
distribuidores especializados.Estos ocho minerales puros fueron la muestra de pirrotita indican claramente la presencia de pirita y
purificados manualmente bajo un microscopio binocular y molidos calcita. El microanálisis EDS de los granos de siderita dentro de la
por separado hasta alcanzar el 95 % bajo 150yom (distribución muestra de siderita indica la presencia de Ca, Mg y Mn [(Fe0.637
típica del tamaño de grano de los relaves; p. ej., Aubertin et al. California0.01magnesio0.133Minnesota0.22)

123
56 Entorno de agua de mina (2014) 33: 54–65

tabla 1 Propiedades físicas y químicas (ICP-AES) de los minerales puros utilizados en este estudio

Pirita Pirrotita Calcopirita Esfalerita (FeS2) (FeS) calcita Dolomita Siderita Cuarzo
(FeCuS2) (Zn,Fe)S (CaCO3) (FeCO3) (CaMg(CO3)2 (SiO2)

Distribución del tamaño de

D10 (yometro) partícula 6.8 4.8 10.5 4.6 1.7 1.6 1 6.1
D50 (yometro) 42.1 36 44 43.2 39.8 34.5 35.5 71.1
D80 (yometro) 118 114 113 112 115 97 105 118
D90 (yometro) 180 168 1601 160 157 137 147 143
Gs teóricos (g/cm3) G 5.01 4.61 4.19 4.05 2.71 2.84 3.96 2.62
medido 5 4.4 4.16 3.98 2.72 2.87 3.8 2.67

Análisis ICP-AES
Al (% en peso) 0.02 0.02 0.05 0.01 0.02 0.04 0.1
Si (% en peso) 1 63
Ca (% en peso) 0.06 2.82 0.03 0.09 52.8 25.6 0.48 0.03
Fe (% en peso) 46.46 65.16 29.74 5.16 40.03 0.21
Mg (% en peso) 0.17 0.4 16.6 1.86 0.02
Manganeso (% en peso) 0.27 0.05 0.02 10.3
Ti (% en peso) 0.07
Ba (% en peso) 0.16
Stotal(% en peso 55.87 59.35 31.23 51.89 0.05 0.1 0.16
Ssulfato(% en peso 0.07 40.4 0.01
Como (ppm) 200
CD (ppm) 800
Co (ppm) 100
Cr (ppm) 300 200
cobre (ppm) 400 2100 30,20 % en peso 100
Pb (ppm) 1,500 200 200
zinc (ppm) 100 4.400 200 83,10 % en peso 100
Para análisis químico no se presentan valores menores a 0.01 %

CO3]. Estos resultados explican la diferencia entre el Los procedimientos de determinación química y mineralógica
G medido y el teóricosdel polvo de siderita. de AP y NP comparados en este estudio se enumeran en la
Mesa2resume las propiedades físicas y las composiciones Tabla4, incluyendo detalles sobre su cálculo y sus principales
químicas de las muestras de relaves sintéticos. Las composiciones características.
mineralógicas de cada muestra se presentan en la Tabla3. El cuarzo
está presente en la mayor proporción en todas las muestras. Se Procedimientos de prueba basados en productos químicos

utilizó como material inerte para completar la masa de cada


muestra a 1 kg. Las impurezas se tuvieron en cuenta en las El NP de las muestras estudiadas se determinó utilizando el original
composiciones mineralógicas calculadas (particularmente para las de Sobek et al. (1978) prueba estática. En este método, se analiza el
muestras de siderita y pirrotita). Los tres relaves sintéticos se grado de efervescencia de aproximadamente 0,5 g de la muestra
prepararon para tener un valor de NNP que caiga en la zona de mediante la adición de unas gotas de ácido clorhídrico (HCl) al 25 %.
incertidumbre de las pruebas estáticas de acuerdo con Paktunc ( La efervescencia resultante (denotada por ninguna, leve, moderada
1999) ecuaciones. Para obtener resultados más detallados sobre o fuerte) determina el volumen y la normalidad de HCl que se
minerales puros y relaves sintéticos, consulte Bouzahzah (2006) y agregará a una muestra de 2 g para la determinación de NP. La
Bouzahzah et al. (2008). digestión se logra calentando la muestra a 90 °C hasta que cesa el
burbujeo de gas. Posteriormente, la solución se titula por retroceso
Pruebas estáticas con NaOH a pH 7,0 para determinar el NP de la muestra. La NP se
expresa en kg CaCO3/t (Jambor et al.2003). La AP, también
Esta sección describe los diferentes procedimientos de pruebas expresada en kg CaCO3/ t, se calcula con el contenido total de
estáticas químicas y mineralógicas utilizadas para evaluar AP y NP. azufre de las muestras.

123
Entorno de agua de mina (2014) 33: 54–65 57

Tabla 2Propiedades físicas de los tres relaves sintéticos y su composición química

ML-1 ML-2 ML-3 ML-1 ML-2 ML-3 ML-1 ML-2 ML-3

Distribución de tamaño parcial D10

(yometro) 4.9 5 3.8


D50 (yometro) 62,9 62.2 56.4
D80 (yometro) 117 117 116
D90 (yometro) 147 147 149
G medido (g/cm3) 2.87 2.88 3.09
ICP-AES XRF (% en peso) Elementos XRF (% en peso)

Al (% en peso) 0.07 0.07 0.05 Alabama2O3 0.16 0.14 0.1 Alabama 0.08 0.07 0.05
Si (% en peso) 35 32 19 SiO2 71.1 65,6 39.7 Si 33 30.7 18.6
Ca (% en peso) 2.5 6.66 9.07 CaO 3.38 9.31 12.9 California 2.42 6.65 9.2
Fe (% en peso) 7.5 8.01 14.6 Fe2O3 9.49 10.5 19.8 Fe 6.64 7.3 13.8
Mg (% en peso) 1.3 0.59 0.71 MgO 2.1 1.01 1.21 magnesio 1.3 0,61 0.7
Manganeso (% en peso) 0.82 0.36 2.14 MnO 0.98 0.46 2.82 Minnesota 0.76 0.36 2.18
Ti (% en peso) 0.03 0.02 0.01 TiO2 0.07 0.07 0.04 ti 0.04 0.04 0.02
Ba (% en peso) 0.01 N / A2O 0.26 0.16 0.13 N/A 0.19 0.12 0.10
Stotal(% en peso 4.5 6.43 7.65 k2O 0.02 0.02 0.02 k 0.02 0.02 0.02
Ssulfato(% en peso 0.12 0.3 0.09 PAGS2O5 \0.01 \0.01 \0.01 PAGS 0.00 0.00 0.00
Cr (ppm) 300 300 200 cr2O3 0.04 0.04 0.04 cr 0.00 0.00 0.00
cobre (ppm) 2900 2100 5000 V2O5 \0.01 \0.01 \0.01 V 0.00 0.00 0.00
zinc (ppm) 9000 5700 4100 LOI 6.25 4.63 10.6
Suma 93,9 91,9 87.3
Análisis de horno de inducción (% en peso)

S 4.77 6.38 7.85


C 2.04 2.59 5

Tabla 3Composición mineralógica de relaves sintéticos

Pirita pirrotita calcopirita esfalerita calcita Siderita Dolomita Cuarzo Total

ML-1 6.83 0.99 0.84 1.4 1.2 7.0 8.5 73.2 100
ML-2 9.26 2.3 0,62 0.88 14.4 3.0 3.5 66,0 100
ML-3 12.44 1.32 1.45 0,64 21.7 20.0 2.0 40.3 100

El AP se calcula asumiendo que todo el azufre se presenta valor. Las ecuaciones se presentan en la Tabla4. Lawrence y
como pirita que se oxidará y generará acidez. Scheske (1997) método mineralógico calcula el NP utilizando la
La NP se determinó con el método estándar de NP de clasificación de reactividad mineralógica propuesta por Kwong (
carbonato (CNP, Tabla1), que consiste en medir el carbono 1993), basado en trabajos previos de Sverdrup (1990), donde
inorgánico total con un horno de inducción y convertir el cada mineral tiene un factor de reactividad relativo a la calcita.
valor en kg CaCO3/t equivalentes. Este método es simple y El Paktunc (1999) NP de carbonato (NPcarbohidratos) evalúa el NP
ampliamente utilizado en la industria (Frostad et al. 2003). por la suma de la participación de carbonatos individuales en
función de su composición química y concentración dentro de
la muestra. El NPcarbohidratosEl método tiene en cuenta la
Procedimientos de prueba estática mineralógica presencia de cationes oxidables (Fe y Mn), que disminuyen el
NP del mineral huésped (por ejemplo, liberación de hierro
Los tres ensayos estáticos mineralógicos utilizados en este trabajo ferroso y sus reacciones posteriores de oxidación e hidrólisis).
son los propuestos por Kwong (1993), Lawrence y Scheske (1997), El Paktunc (1999) mineralógico AP se basa en el contenido de
Paktunc (1999). Estos autores suman las contribuciones respectivas minerales de sulfuro, mientras que el de Lawrence y Scheske (
de cada mineral neutralizante en función de sus proporciones y 1997) método utiliza la Ssulfurocontenido de la
reactividad relativa para calcular un NP global. muestra (% peso Ssulfuro= peso%Stotal-wt%Ssulfato).

123
58 Entorno de agua de mina (2014) 33: 54–65

Tabla 4 Ecuaciones AP y NP de varias pruebas estáticas consideradas en este estudio (adaptado de Plante et al. 2012)

Método Formulaciones Definiciones Características

Sobek et al. notario público¼50a½xydb=aÞ [Ec. 1] NP:kg CaCO3/t; 50: Ampliamente utilizado en el norte
C
Procedimiento
factor de conversión; América, particularmente en
punto de acceso¼31:25 - %S [Ec. 2]
(1978) sulfuro
Canadá
a: normalidad HCl (mol/L);
prueba agresiva: alta acidez
b:normalidad NaOH (mol/L); x:
digestión con ebullición;
columna de HCl (mL);
Puede sobrestimar NP por
y:volumen de NaOH (ml); minerales de silicato refractarios que

c: masa de la muestra (g) reaccionan

Carbonato NP CNP¼ %C -METROCaCO3 - 1000kg=t [Ec. 3] CNP: kg CaCO3/t; %C: contenido en Simple y efectivo cuando
METROC 100%
(por ejemplo, Lawrence los carbonatos son los principales
peso de carbono (%);
y wang CNP¼ %Cinorg-8 3; 33 [Ec. 4] minerales neutralizantes;
METROCaCO3: masa molar de calcita
1996; helado punto de acceso¼31:25 - %Stotal [Ec. 5] No tiene en cuenta la
(100,09 g/mol);
et al.2003) cationes no oxidables
METROC: masa molar de carbono (12,011 g/
como el hierro, que
mol)
disminuye el NP cuando
se libera
Kwong (1993) PAGS
6 [Ec. 6] M: índice de producción neta de ácido Toma carbonatos y
METRO¼2Xd1 -rþpagsÞ-2 Xmetronorte
wnorte
x: fracción molar de cada sulfuro silicatos en cuenta para el
norte¼1

mineral cálculo de NP;


El índice de producción neta de ácido
r: relación molar : metal/azufre
no se expresa en kg CaCO3/t
p: fe2?proporción en sulfuro
como en los demás
minerales
procedimientos. La muestra se
XMinnesota: proporción molar de minerales clasifica como generadora de
en grupo m ácido si M[O,
wnorte: reactividad relativa del de lo contrario se considera
grupo mineral m no generador de ácido

Lorenzo y PAGS
norte
CMiRi [Ec. 7] NP: kg CaCO3/t; Toma silicatos neutralizantes
notario público¼1; 000kg=t - MCaCO -
esquema (1997) 3
i¼1
METROMi
METROCaCO3:masa molar de calcita
en cuenta, basado en la
(100,09 g/mol); reactividad relativa;
punto de acceso¼31:25 - %Ssulfuro [Ec. 8]
METROMETROi; masa molar ''i'' (g/mol); CMETROi:
No tiene en cuenta la
contenido de hierro de los
contenido en peso ''i'' (% en peso); Ri: factor
minerales neutralizantes, que
de reactividad ''i'' (sin unidades) disminuye el NP cuando se libera

Paktunc (1999) PAGS


k
10XiXaCi
[Ec. 9] 10: factor de conversión (1 000 kg.t-1/ Sólo toma carbonatos en
NPcarb notario públicocarbohidratos¼ norteMiXi 100 %); cuenta;
i¼1
PAGS
k [Ec. 10] NP, AP: kg H2ASI QUE4/t; Toma en cuenta la
10norte MamáXiXa
punto de acceso¼
Xi Xi: ''i''contenido de minerales (% en peso);
contenido de cationes no
i¼1
oxidables como el hierro, que
XaetXi:H2ASI QUE4y ''i''mineral
disminuye el NP cuando se
masa molar (g/mol);
libera
Cisuma de estequiométrica
coeficientes de cationes no
oxidables
norteMETRO,iet nMETRO,a: factores estequiométricos
de generación y neutralización
de ácido, respectivamente

El AP se determina nuevamente a partir del contenido total de azufre generar acidez (como sulfuros de metales base; galena, esfalerita libre
de la muestra utilizando un horno de inducción. La acidez potencial de hierro, etc.).
máxima (MPA) se calcula luego multiplicando el contenido de azufre (%
en peso) por un factor de 31,25. Para los relaves mineros, el MPA Pruebas cinéticas como herramienta de validación

calculado a partir del azufre total puede sobrestimar el potencial de


acidez de la muestra en presencia de especies de azufre que no son Células de meteorización similares a las de Cruz et al. (2001) fueron utilizados
sulfuros (S orgánico en carbones, algunos sulfatos como yeso, barita, en este estudio. Las principales ventajas de esta prueba cinética son la
etc.) o minerales sulfurados que no velocidad (la duración de la prueba oscila entre 15 y 20 semanas).

123
Entorno de agua de mina (2014) 33: 54–65 59

en comparación con 30–50 para la prueba de celda de humedad) y valoración. También proporciona los contenidos totales de carbono
la pequeña cantidad de muestra necesaria. También se reconoce y azufre y el CNP, MPA y NNP calculados. Resultados obtenidos por
que la prueba es un poco más agresiva que las pruebas de celdas las diferentes pruebas estáticas (Tabla5) se representan
de humedad y ofrece respuestas geoquímicas similares (Villeneuve gráficamente en la Fig.1, lo que demuestra que las pruebas
et al.2003,2009). La agresividad del método radica en el uso de una estáticas dan clasificaciones divergentes para una muestra dada. La
capa más delgada de muestra sólida y ciclos de lixiviación-secado discrepancia es lo suficientemente importante como para afectar la
más frecuentes que la prueba de celda de humedad. clasificación de ML-1 como no generador de ácido o generador de
El aparato de lixiviación consistía en un embudo Buchner de 100 ácido. ML-1 fue clasificado como generador de ácido por Lawrence
mm de diámetro que contenía 67 g (peso seco) de muestra y Scheske (1997), Kwong (1993), Paktunc (1999), pero no generador
colocada en un recipiente de 0,45yom filtro de fibra de vidrio. Los de ácido por Sobek et al. (1978) y métodos de carbono inorgánico
ciclos de lixiviación de 7 días consistieron en lavar la muestra el (CNP). ML-2 y ML-3 también se clasifican de manera diferente según
primer día (lunes), seguido de 2 días de exposición al aire ambiente, la prueba estática considerada (Fig.1). Con base en estos resultados,
luego la lixiviación el cuarto día (jueves) y finalmente 3 días de es difícil evaluar qué prueba proporciona una predicción confiable.
exposición al aire. En nuestro estudio, las celdas de meteorización
se enjuagaron con 50 ml de agua desionizada. Los lixiviados se Para aclarar el AGP de las muestras, se sometieron a pruebas
recuperaron aplicando succión en el matraz de filtración después cinéticas. Benzaazoua et al. (2001,2004) había propuesto usar la
de 3-4 h de contacto con la muestra. La solución obtenida se pesó y curva de oxidación-neutralización para evaluar y predecir el AGP a
se filtró con un 0,45yofiltro de nylon m inmediatamente después de largo plazo de los relaves mineros usando pruebas cinéticas
la recolección. Los lixiviados filtrados se acidificaron al 2 % de HNO3 basadas en varios relaves mineros. La curva de oxidación-
para la conservación de muestras. Las soluciones resultantes se neutralización compara las cantidades acumuladas extraídas de los
analizaron con un ICP-AES para los principales elementos disueltos principales productos de oxidación de sulfuros (sulfatos) y los
(Mg, Mn, Ca, Fe y S), expresados en mg/L. La conductividad principales productos de neutralización de ácidos (calcio, magnesio
eléctrica, el pH y el Eh se midieron usando un medidor de pH/ion/ y manganeso). La predicción de AGP se realiza extrapolando la
conductividad/OD de doble canal Accumet excel XL60. curva de oxidación-neutralización y proyectando el azufre inicial
(expresado como sulfato) y el Ca ? inicial. mg? Contenido de Mn de
la muestra. Si la proyección de la composición inicial está sobre la
curva de oxidación-neutralización (en el lado Ca ? Mg ? Mn), esto
Resultados y discusión significa que la muestra contiene suficientes minerales
neutralizantes para neutralizar la acidez generada por la oxidación
Resultados de las pruebas estáticas de sulfuros. En este caso, el material no generará ácido a largo
plazo. Por el contrario, si la composición inicial se proyecta bajo la
Mesa5proporciona datos relacionados con el índice de efervescencia, el HCl curva de oxidación-neutralización (en el SO4lado), la muestra
requerido (volumen y normalidad) utilizado en la prueba de Sobek para cada eventualmente generará ácido (los minerales neutralizantes se
digestión de muestras y el NP calculado en función de la retroactividad. agotan

Tabla 5Recopilación de todos los


Muestra Efervescencia volumen de HCl notario público
punto de acceso notario público MAPA PNN METRO
resultados obtenidos por las diferentes
referencias clasificación (0,5 M) ml
determinaciones de pruebas estáticas
realizadas en las diferentes mezclas
Sobek et al. (1978) ML-1 Moderado 40 167 140.6 26.4
ML-2 Fuerte 80 228 201 27
ML-3 Fuerte 80 387 239 148
Carbonatos NP ML-1 170 150* 20
AP = MAPA, ML-2 216 200* dieciséis

NP = CNP ML-3 417 244* 173


notario públicocarbohidratosmétodo ML-1 113 148 - 35
Paktunc (1999) ML-2 187 196 -9
ML-3 264 245 19
NP, AP y NNP se expresan en kg Lorenzo y ML-1 104 139 - 35
CaCO3eq./t. Para la prueba de esquema (1997)
Kwong, si M[ 0, la muestra se
ML-2 182 198 - dieciséis

considera generadora de ácido, de ML-3 239 238 1


lo contrario, se considera que no Kwong (1993) ML-1 0.082 0.163 0.081
genera ácido
ML-2 0.232 0.22 - 0.012
* Valores calculados a partir de S
ML-3 0.381 0.307 - 0.074
obtenidos por horno de inducción

123
60 Entorno de agua de mina (2014) 33: 54–65

ML-3 lixiviación de los elementos solubles inicialmente contenidos en las


400
muestras. Después de unos pocos días (3 semanas), las tasas de
350
NP-PA = 20 oxidación disminuyen para las tres muestras. Sin embargo, el
300 Zona no generadora de ácido
comportamiento geoquímico de ML-3 no fue similar a los demás; su
NP (kg CaCO3/t)

ML-2
250
ML-1 NP-PA = -20 tasa de oxidación estabilizada fue mayor que ML-2 y ML-1 (que son
200
similares). La disminución de la tasa de oxidación de ML1 y
150
especialmente de ML2, que tenía una composición mineralógica
Sobek et al. (1978)
100
Lawrence y Scheske (1997) más cercana a ML3, probablemente esté relacionada con las
50 Paktunc (1999)
condiciones experimentales más que con la composición
Zona generadora de ácido
Carbono inorgánico (CNP)
0 mineralógica. Se observó que cuando la muestra permanece en el
0 50 100 150 200 250 300
PA (kg CaCO3/t) aire ambiente (3 días), se seca y se contrae unos milímetros del
borde del embudo Buchner. Al enjuagar, el agua fluye a través de
Figura 1Clasificación de las muestras de árboles en términos de AP y NP los bordes de Buchner sin permanecer en contacto con toda la
según Ferguson y Morin (1991). Los resultados de Kwong no se grafican
muestra y, como resultado, los lixiviados están menos cargados en
porque no se expresan como kg CaCO3/t
productos de oxidación y neutralización.
Figura3muestra el Ca? mg? Mn cargas acumulativas
mientras que los sulfuros todavía están disponibles). Las normalizadas en función del SO normalizado acumulativo4
hipótesis que subyacen a esta interpretación son que el cargas para cada muestra. El hecho de que la curva
entorno geoquímico permanece igual, la proporción entre los ML-3 sea lineal implica que la relación entre la tasa de
productos de neutralización y oxidación permanece lineal y que producción de ácido y la tasa de neutralización es
la mineralogía no afectará la linealidad de la relación a largo constante. Sin embargo, se observa un cambio
plazo (a través del agotamiento de un mineral, precipitación ascendente hacia los productos de neutralización
mineral secundaria, etc.; Benzaazoua et al.2004; Villeneuve et (valores más altos de Ca ? Mg ? Mn) para ML-1 y ML-2.
al.2009). Estas hipótesis pueden considerarse realistas siempre Esto podría indicar una tasa de oxidación de sulfuro
que las condiciones geoquímicas se mantengan. disminuida en comparación con la tasa de
neutralización, lo que sugiere que las reacciones de
Resultados de las celdas de meteorización disolución en las muestras ML1 y ML2 podrían no
reflejar las condiciones ideales de envejecimiento
Los resultados de las pruebas cinéticas que se presentan a durante la prueba cinética. Estos resultados parecen
continuación se expresan en SO acumulado4, Ca, Mg y Mn cargas. estar sesgados por las condiciones experimentales de
Estas cargas acumulativas aumentaron durante las pruebas la prueba cinética (es decir, el secado de la muestra)
cinéticas para todas las muestras. Figura2muestra una disolución y, por lo tanto, no se pueden usar para predecir con
inicial rápida para S, Ca, Mg y Mn, que presumiblemente se debe a precisión la AGP de ML-1 y ML-2 usando la curva de
la disolución de partículas ultrafinas (Furrer y Stumm1986), y/o a la oxidación-neutralización extrapolada.

Figura 2Evolución de las ML-1 ML-2 ML-3 ML-1 ML-2 ML-3


S total (mg/kg acumulativo)

concentraciones acumuladas de azufre, 2500 2500


Ca (mg acumulativo/kg)

calcio, magnesio y 2000 2000


manganeso recogido a lo largo de la
prueba cinética 1500 1500

1000 1000

500 500

0 0
0 50 100 150 0 50 100 150
Tiempo (días) Tiempo (días)

ML-1 ML-2 ML-3 ML-1 ML-2 ML-3


120 20
Mg (mg acumulativo/kg)

Mn acumulativo mg/kg)

100
15
80
60 10
40
5
20
0 0
0 50 100 150 0 50 100 150
Tiempo (días) Tiempo (días)

123
Entorno de agua de mina (2014) 33: 54–65 61

PAGS
k
2500 ML-1 ML-2 ML-3 minerales:punto de acceso¼ i¼1riaXsdóndeun = (nortes98910)/Ws(ver
Ca+Mg+Mn (mg acumulativo/kg)

Mesa4), Xses la cantidad de mineral sulfurados (% en peso en la


2000
muestra, r es el factor de reactividad relativo de los minerales
1500 de sulfuro (r es 1 para pirita y pirrotita, 0,26 para esfalerita, 0,23
para calcopirita, 2,54 para arsenopirita y 0,06 para galena).
1000

500

0 Pruebas cinéticas
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000
(mg acumulativo/kg)
4 2-
ASI QUE

Bouzahzah et al. (2010,2012) mostró que las condiciones experimentales


Fig. 3los oxidación-neutralización curvas: acumulativo son muy importantes para la reactividad de la muestra durante
¿Ca? mg? Cargas de Mn versus concentraciones de sulfato acumuladas para
pruebas cinéticas. Demostraron que una modificación del protocolo
las tres muestras
de la prueba cinética de celda de humedad normalizada de ASTM,
manteniendo la muestra continuamente en un grado de saturación
Modificaciones a los Protocolos de Ensayos Estáticos y Cinéticos
entre 40 y 60 %, permite que la muestra sea más reactiva en
comparación con el protocolo estándar. El papel del grado de
H2O2Adición durante el procedimiento de retrotitulación en la
saturación en la reactividad de los relaves ha sido discutido por
prueba de Sobek
Demers et al. (2009), Gosselin et al. (2007), Hamdi (2012), Mbonimpa
et al. (2003). En el protocolo de celda de humedad modificado, la
La disolución de carbonatos que contienen Fe-Mn (y Fe-
muestra generó varias veces más sulfato acumulativo que en el
Alsilicatos) puede tener un impacto significativo en la validez de
protocolo estándar, lo que demuestra que los relaves en
los resultados de ABA dependiendo de si se aborda o no la
condiciones óptimas de saturación son mucho más reactivos, lo que
hidrólisis de metales (Weber et al.2004). Varios autores (Jambor
permite una predicción AMD más conservadora. En base a estos
et al.2003; Manso1981; Skousen et al.1997) han observado que
resultados, se modificó el protocolo de celdas de meteorización
si una muestra contiene altas cantidades de siderita, la prueba
para mantener las muestras cerca de las condiciones óptimas de
original de Sobek (1978) puede sobrestimar el NP. Estos
saturación durante todo el ensayo cinético. Para ello, una cámara
autores sugieren que la adición de una pequeña cantidad de
de PVC (30 cm9160cm9132 cm) fue especialmente diseñado para
peróxido de hidrógeno al 30 % (H2O2) al filtrado de una muestra
este estudio, donde el aire y la lluvia se simularon de forma
digerida con HCl acelera la oxidación de Fe?2a Fe3?y su hidrólisis
intermitente (&2 min de lluvia, 12 h de soplo de aire) para mantener
antes de la titulación por retroceso, y proporciona un valor de
las muestras bajo un grado de saturación considerado favorable a
NP más preciso.
la oxidación (ni demasiado húmedo, ni demasiado seco) basado en
trabajos previos (Bouzahzah et al.2010,2012). El plano y modo de
Siderita NP Contribución en Lawrence y Scheske (
funcionamiento de la cámara de PVC se muestran en el anexo, que
1997) Cálculo
se puede consultar en la versión on-line de esta revista.

El método de Lawrence-Scheske no tiene en cuenta la


contribución de siderita al NP. Para calcular más
apropiadamente la contribución de siderita a la NP, el Resultados después de las modificaciones de los protocolos de prueba

método de Lawrence-Scheske-Paktunc modificado


propuesto por Plante et al. (2012) se utilizó. Este método Después de aplicar todos los cambios de protocolo a las pruebas
combina las características de los métodos de Lawrence- estáticas, AP, NP y NNP se calcularon nuevamente y se trazaron en
Scheske y Paktunc, lo que explica la contribución de silicato la Fig.4. Los resultados muestran que todas las pruebas estáticas
al NP general y el contenido de cationes no oxidables de los dieron la misma clasificación en términos de AGP para una muestra
carbonatos que contienen Fe-Mn. dada. El método de Sobek modificado se correlaciona bastante bien
con los métodos de Paktunc y Lawrence-Scheske corregidos.
Modificación del Paktunc (1999) Ecuación para el Siderita pura (FeCO3) no tiene NP neta (Li y Bernier1999; Paktunc
cálculo de AP 1999; Webber et al.2004); los valores de NP obtenidos provienen de
las impurezas de Ca y Mg. El método CNP siempre dio los mayores
El método mineralógico Paktunc no considera la reactividad valores de NP (especialmente para ML-3) porque incorpora el
relativa de los sulfuros para calcular un valor AP global. El contenido de carbono de la siderita sin corrección. La diferencia
método Paktunc modificado por Bouzahzah et al. (2013) entre los resultados de CNP y otros NP es proporcional al contenido
considera las tasas de producción de acidez de sulfuro de siderita.

123
62 Entorno de agua de mina (2014) 33: 54–65

Las cantidades acumuladas de elementos disueltos resultantes tasa es claramente mayor en el protocolo modificado (Tabla6, Higo.
de la prueba cinética modificada (Fig.5) fueron mayores que los del 6a). El Ca acumulado? mg? Mn versus SO acumulado4las curvas son
protocolo no modificado (Fig.2). la oxidación lineales, lo que indica que la neutralización es una respuesta directa
a la producción de ácido. En estas condiciones, la extrapolación de
las curvas de oxidación-neutralización (Fig.6b) se puede utilizar para
ML-3 la predicción de AGP a largo plazo. Las muestras ML-1 y ML-2 se
400
clasificaron como generadoras de ácido, mientras que ML-3 no.
350 Zona no generadora de ácido
NP-PA = 20

300
Las pruebas estáticas clasifican al ML-2 en la zona de
NP (kg CaCO3/t)

ML-2
250 incertidumbre (Fig.4), pero la prueba cinética define la muestra
ML-1 NP-PA = -20
200 como generadora de ácido. Conceptualmente, si consideramos
150 una clasificación simplificada basada en NNP (la muestra es
100 Sobek y al. (1978) generadora de ácido si NNP \ 0 y no lo es si NNP [ 0, (Kargbo y
Lawrence y Schesk (1997)
50 Paktunc (1999) He2004; Miller et al.1991; Webber et al.2004), la prueba estática
Zona generadora de ácido

0
Carbono inorgánico (CNP)
y cinética modificada dan exactamente las mismas
0 50 100 150 200 250 300
predicciones. Sin embargo, el Kwong (1993) clasifica el ML-2
PA (kg CaCO3/t)
como no productor de ácido.
Figura 4Clasificación de las muestras de árboles en términos de AP y NP Los protocolos de prueba estáticos y cinéticos modificados dieron como
según Ferguson y Morin (1991) después de las modificaciones del protocolo resultado predicciones confiables y bien correlacionadas. Atención particular

Figura 5Evolución de las ML-1 ML-2 ML-3 ML-1 ML-2 ML-3


S total (mg/kg acumulativo)

3000 4000

Ca (mg acumulativo/kg)
concentraciones acumuladas de azufre,
calcio, magnesio y 2500 3500
manganeso liberado frente al tiempo a 3000
2000
lo largo de la prueba cinética 2500
modificada 1500 2000
1500
1000
1000
500 500
0 0
0 50 100 150 200 0 50 100 150 200
Tiempo (días) Tiempo (días)

ML-1 ML-2 ML-3 ML-1 ML-2 ML-3


150 35
Mg (mg acumulativo/kg)

Mn (mg/kg acumulado)

30

100 25
20
15
50
10
5
0 0
0 50 100 150 200 0 50 100 150 200
Tiempo (d) Tiempo (días)

Tabla 6 S, Fe, Ca, Mg, Mn y Zn acumulativos liberados durante todo el ensayo cinético de la celda de meteorización (mg/kg)

ML-1 ML-2 ML-3


Pararse. prot. Modificación. prot. Relación Pararse. prot. Modificación. prot. Relación Pararse. prot. Modificación. prot. Relación

S 937.2 1201.3 1.3 949.6 2381.4 2.5 2255.1 2743.2 1.2


Fe 0.2 2 9.1 0.25 0.7 2.6 0.18 1.26 6.9
California 868.9 1636.7 1.9 967.9 3140.5 3.2 1,838 3.601,3 2
magnesio 93.4 136.2 1.5 64.8 85.6 1.3 91.7 100.2 1.1
Minnesota 6.6 17.4 2.6 3 15.6 5.2 16.7 32.6 1.9
zinc 2.3 14.8 6.4 1.3 6.3 4.9 1.7 6.2 3.6
Pararse. prot.protocolo estándar,Modificación. prot.protocolo modificado

123
Entorno de agua de mina (2014) 33: 54–65 63

Ca+Mg+Mn (mg acumulativo/kg) (a) se le da al protocolo de prueba cinética porque puede estimar con
3500 ML-1 ML-2 ML-3 precisión el AGP al proporcionar información sobre las tasas de
3000 reacción y la calidad del drenaje. La modificación del protocolo de
2500 celdas de meteorización generó condiciones más oxidantes, lo que
2000 permitió una mayor reactividad y aumento de las conductividades
1500 eléctricas en los lixiviados (Fig.7). Dado que los resultados de las
1000 pruebas estáticas y cinéticas obtenidos con los protocolos
500 modificados coincidieron, las celdas de envejecimiento se proponen
0 como una buena alternativa a la prueba de celdas de humedad de
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000
(mg acumulativo/kg)
4 2-
ASI QUE
ASTM.
(b)
Ca+Mg+Mn (mg acumulativo/kg)

160000 Curva de oxidación-neutralización de ML-1

140000 Curva de oxidación-neutralización de ML-2


Conclusiones
120000 Curva de oxidación-neutralización de ML-3 ML-3

100000
Los principales hallazgos relacionados con este estudio se pueden resumir de la
80000 ML-2
siguiente manera:
60000
ML-1 Los protocolos originales de las pruebas estáticas químicas y
40000
mineralógicas pueden dar resultados contradictorios, especialmente
20000

0
para muestras que contienen carbonatos que contienen Fe-Mn. Las
0 50000 100000 150000 200000 250000 300000 modificaciones de protocolo sugeridas conducen a predicciones más
(mg acumulativo/kg)
4 2-
ASI QUE
similares. Sin embargo, el método del carbono inorgánico (CNP) aún
debe usarse con precaución para las muestras que contienen carbonato
Figura 6Ca acumulativo? mg? Mn versus concentraciones acumuladas de
sulfato,bCurva de oxidación-neutralización extrapolada para la de Fe-Mn; se necesita un conocimiento preciso de la mineralogía de
predicción a largo plazo de AGP carbonatos.

Figura 7Eh y comparaciones de ML1-Modif. prot. ML1-Soporte. prot. ML1-Modif. prot. ML1-Soporte. prot.

conductividad de pruebas cinéticas de


700
Conductividad (µs/s)

600
celdas de intemperismo estándar y
500
modificadas (Modif. Prot.: protocolo
400 700
modificado, Stand. Prot.: protocolo
eh

300
estándar)
200
100
0 70
0 50 100 150 200 0 50 100 150 200
Horarios (días) Horarios (días)

ML2-Modif. prot. ML2-Soporte. prot. ML2-Modif. prot. ML2-Soporte. prot.


700
600
Conductividad (µs/s)

500
400 700
eh

300
200
100
0 70
0 50 100 150 200 0 50 100 150 200
Horarios (días) Horarios (días)

ML3-Modif. prot. ML3-Soporte. prot. ML3-Modif. prot. ML3-Soporte. prot.


700
Conductividad (µs/s)

600
500
400 700
eh

300
200
100
0 70
0 50 100 150 200 0 50 100 150 200
Horarios (días) Horarios (días)

123
64 Entorno de agua de mina (2014) 33: 54–65

Las pruebas mineralógicas estáticas son muy útiles para la Blaskovich R, Klein B, Brienne S, Beckie R, Mayer K, Aranda C,
Haupt C (2012) mineralogía cuantitativa para evaluar la
predicción de AMD cuando la mineralogía de la muestra se
meteorización de rocas estériles en la mina antamina. En: Actas de
conoce con suficiente precisión y dio resultados comparables la 9.ª ICARD, Ottawa, ON, Canadá
(excepto por el método de Kwong) a los obtenidos por la Blowes DW, Ptacek CJ, Jambor JL, Weisener CG (2003) El
prueba de Sobek modificada por H2O2suma. Sin embargo, los Geoquímica del drenaje ácido de mina. En: Holland HD, Turekian KK
(eds) Ch 9.05, Tratado sobre geoquímica. Elsevier, Oxford, págs.
enfoques mineralógicos para la evaluación de NP rara vez se
149–204. ISBN: 0-08-043751-6
emplean en la práctica, principalmente porque es difícil Bouzahzah H (2006) Predicción del potencial de drenaje del ácido mínimo
cuantificar con precisión la mineralogía de la muestra. No des résidus sulfurés. Tesis de maestría, Universidad de Lieja,
obstante, los últimos avances en cuantificación mineralógica, Bélgica Bouzahzah H, Califice A, Mermillod-blondin R, Benzaazoua M,
como el análisis de imágenes (QuemScan (Lastra2007; Petruk Pirard E (2008) Análisis modal de mezclas mineralógicas
usando análisis de imagen óptica versus difracción de rayos X
2000) y MLA (Barazzuol y Sexsmith2012; Blaskovich et al.2012; e ICP. En: Actas del 9º congreso internacional de mineralogía
Fandrich et al.2007; Gu2003) y refinamiento en el ajuste aplicada (ICAM), Brisbane, Australia, pp 673–679 Bouzahzah H,
Rietveld de datos XRD (Rietveld1993; Taylor y Hinczak2001) Benzaazoua M, Bussière B (2010) Un protocolo modificado
de la prueba de celda de humedad normalizada de ASTM como método de
permiten una precisión suficiente para el uso exitoso de las
envejecimiento de laboratorio de relaves de concentrador. En: Procedimientos
determinaciones mineralógicas de NP. de la asociación internacional de agua de mina, agua de mina y pensamiento
Las pruebas de celdas de meteorización modificadas dieron una innovador, Sydney, NS, Canadá, pp 15-18
predicción que se correlacionó bien con las pruebas estáticas. Las curvas de Bouzahzah H, Benzaazoua M, Bussière B (2012) Modificación y
automatización del protocolo de prueba de la celda de humedad para
oxidación-neutralización obtenidas de las celdas de meteorización
favorecer la reactividad de los relaves. En: Actas de la 9.ª ICARD, Ottawa, ON,
modificadas podrían ser una herramienta valiosa para evaluar la capacidad de
Canadá
una prueba cinética para predecir el potencial de generación de ácido. La Bouzahzah H, Benzaazoua M, Bussière B (2013) Generadores de ácido
prueba de celda de intemperismo modificada puede usarse como una cálculo de potencial mediante ensayo estático mineralógico:
modificación de la ecuación de Paktunc. En: Actas del 23° congreso
alternativa válida a la prueba de celda de humedad, especialmente cuando se
mundial de minería, Montreal, QC, Canadá
dispone de una pequeña cantidad de la muestra, se necesita una respuesta
Bussière B (2007) Coloquio 2004: propiedades hidrogeotécnicas de
rápida y cuando se debe analizar una gran cantidad de muestras. relaves de roca dura de minas de metal y enfoques emergentes de
disposición geoambiental. Can Geotech J 44(9):1019–1052 Cruz R,
Expresiones de gratitudEste trabajo fue apoyado con fondos de la Cátedra de Bertrand V, Monroy M, Gonzalez I (2001) Efecto del sulfuro
Investigación de Canadá sobre Gestión Integrada de Residuos Mineros y la impurezas en la reactividad de pirita y concentrados piríticos: un enfoque de
Cátedra Industrial Polytechnique-UQAT de NSERC sobre medio ambiente múltiples herramientas. Aplicación Geoquímica 16: 803–819
minero. La fundación UQAT (FUQAT) y la Iniciativa Internacional de Cátedras Demers I, Bussiere B, Mbonimpa M, Benzaazoua M (2009) Oxígeno
de Investigación (IDRC) también proporcionaron algún apoyo financiero. Los difusión y consumo en cubiertas de relaves bajos en sulfuro. Can
autores también agradecen al personal de la ''Unité de Recherche et de Geotech J 46:454–469
Service en Technologie Minérale'' por su asistencia técnica. Duncan DW, Bruynesteyn A (1979) Determinación de la producción de ácido
potencial de los materiales de desecho. En: Actas de la sociedad
metalúrgica AIME, papel A79-29
Fandrich R, Gu Y, Burrows D, Moeller K (2007) Moderno basado en SEM
análisis de liberación de minerales. Int J Miner Process 84:310–320
Ferguson KD, Morin KA (1991). La predicción de la roca ácida
Referencias drenaje—lecciones de la base de datos. En: Actas de la 2.ª
ICARD, vol 3. Montreal, QC, Canadá, págs. 83–106
Adam K, Kourtis A, Gazea B, Kontopoulos A (1997) Evaluación de Frostad SR, Price WA, Bent H (2003) Determinación operativa de NP
pruebas estáticas utilizadas para predecir el potencial de generación de ción—considerando los carbonatos de manganeso de hierro y desarrollando
drenaje ácido en las minas de sulfuro. Trans Inst Min Metall A 106:A1–A8 una calificación de efervescencia específica del sitio. En: Spires G, Beckett P,
Conroy H (eds) Mining and the environment, Sudbury 2003. Laurentian
Aubertin M, Bussiere B, Bernier L (2002) Environnement et gestion University, Sudbury, pp 231–237
des residus miniers. CD, Les Editions de l'Ecole Polytechnique de Furrer G, Stumm W (1986) La química de coordinación de la meteorización
Montréal, Canadá I. Cinética de disolución de Al2O3 y BeO. Geochim Cosmochim Acta
Barazzuol L, Sexsmith K (2012) Aplicación de un avanzado 50:1847–1860
técnica mineralógica: disponibilidad de minerales sulfurados e Gosselin M, Aubertin M, Mbonimpa M (2007) Evaluación del efecto
interpretaciones de celdas de humedad basadas en análisis MLA. du degré de saturation sur la diffusion et la consommation
En: Actas de la 9.ª conferencia internacional sobre drenaje ácido de d'oxygène dans les résidus miniers sulfureux. En: Actas de la
rocas (ICARD), Ottawa, ON, Canadá 60.ª CGC y la 8.ª CGS conjunta, págs. 1431–1438
Benzaazoua M, Bussier B, Dagenais AM (2001) Comparación de Gu Y (2003) Mineral basado en microscopio electrónico de barrido automatizado
Pruebas cinéticas para relaves mineros de sulfuro. En: Procedimientos análisis de liberación, una introducción al analizador de liberación
de relaves y desechos mineros 01. Balkema, Rotterdam, Países Bajos, mineral JKMRC/FEI. J Miner Mater Charact Eng 2(1):33–41 Hamdi J
págs. 263–272 (2012) Mesures expérimentales des concentraciones en
Benzaazoua M, Bussiere B, Dagenais AM, Archambault M (2004) oxígeno en el terreno y modelizaciones numéricas para
Comparación e interpretación de pruebas cinéticas para la predicción del evaluar el flujo de difusión en las coberturas del sitio minier
potencial de generación de ácido de los relaves de Joutel. Medio ambiente LTA. Mémoire de maı̂trise en Sciences appliquées (Génie
Geol 46 (8): 1086–1101 Minéral), École Polytechnique de Montréal, QC, Canadá

123
Entorno de agua de mina (2014) 33: 54–65 sesenta y cinco

Jambor JL, Dutrizac JE, Raudsepp M, Groat LA (2003) Efecto de criterios específicos del sitio para relaciones seguras NP/AP. En: Actas de la
peróxido en valores de potencial de neutralización de siderita y otros conferencia internacional sobre recuperación de tierras y drenaje de minas y la
minerales de carbonato. J Calidad ambiental 32:2373–2378 3.ª ICARD, Pittsburgh, PA, EE. UU., págs. 148–156
Jambor JL, JE Dutrizac, Raudsepp M (2007) Medido y calculado Nordstrom KD, Alpers CN (1999) Geoquímica de aguas ácidas de mina.
potencial de neutralización a partir de ensayos estáticos de diversos tipos de En: Plumlee GS, Logsdon MJ (eds) La geoquímica ambiental de
rocas. Entorno Geol 52: 1173–1185 los depósitos minerales, parte A: procesos, técnicas y
Kargbo DM, He J (2004) Una meteorización de roca acelerada simple problemas de salud. Rev Econ Geol 6A:133–160
método para predecir la cinética de generación de ácido. Entorno Geol Paktunc AD (1999) Caracterización de desechos mineros para la predicción de
46: 775–783 drenaje de ácido minero. En: Azcue JM (ed) Impactos ambientales de la
Kwong YTJ (1993) Predicción y prevención del drenaje ácido de roca actividad minera. Springer, Nueva York, NY, págs. 19–40
desde una perspectiva geológica y mineralógica. Informe MEND Petruk W (2000) Mineralogía aplicada en la industria minera. Elsevier
1.32.1, CANMET, Ottawa, ON, Canadá Science BV, Ámsterdam
Kwong YTJ, Ferguson KD (1997) Cambios mineralógicos durante NP Plante B, Bussière B, Benzaazoua M (2012) Respuesta de pruebas estáticas en 5
determinaciones y sus implicaciones. En: Proceedings 4th Relaves mineros de roca dura canadienses con bajo potencial neto de
ICARD, Vancouver, BC, Canadá, págs. 435–447 generación de ácido. J Geochem Explorar 114: 57–69
Lapakko K (1994) Evaluación de la determinación del potencial de neutralización Raudsepp M, Pani E (2003) Aplicación del análisis de Rietveld a
ción para residuos metálicos y una alternativa propuesta. En: mineralogía ambiental. En: Jambor DL, Blowes DW, Ritchie AIM
Procedimientos de la conferencia internacional de recuperación de (eds.), Aspectos ambientales de los desechos mineros, curso breve.
tierras y drenaje de minas y 3.° ICARD, Pittsburgh, vol 1. PA, EE. UU., Asociación Mineralógica de Canadá, vol 3. Nepean, Ontario, págs.
págs. 129–137 Lastra R (2007) Siete casos de aplicación práctica de liberación 165–180
análisis. Proceso Minero Int J 84:337–347 Rietveld HM (1993) El método de Rietveld. Young RA (ed), Oxford
Lawrence RW, Scheske M (1997) Un método para calcular el Univ Press, Oxford, Reino Unido
potencial de neutralización de los residuos mineros. Entorno Geol Skousen J, Renton J, Brown H, Evans P, Leavitt K, Brady B, Cohen
32:100–106 L, Ziemkiewicz P (1997) Potencial de neutralización de muestras de
Lawrence RW, Wang Y (1996) Determinación de la neutralización sobrecarga que contienen siderita. J Environ Qual 26:673–681
potencial para la predicción de drenaje ácido de roca. Informe Skousen J, Simmons J, McDonald LM, Ziemkiewicz P (2002) Acid–
MEND/NEDEM 1.16.3, Centro Canadiense de Tecnología Mineral y Contabilidad básica para predecir la calidad del drenaje posterior a la extracción en
Energética, Ottawa, ON, Canadá las minas a cielo abierto. J Calidad ambiental 31:2034–2044
Lawrence RW, Wang Y (1997) Determinación de la neutralización Sobek AA, Schuller WA, Freeman JR, Smith RM (1978) Campo y
potencial en la predicción del drenaje ácido de roca. En: Actas métodos de laboratorio aplicables a sobrecargas y suelos mineros.
de la 4.ª ICARD, vol 1. Vancouver, BC, Canadá, págs. 449–464 EPA-600/2-78-054. Imprenta del gobierno de EE. UU., Washington, DC
Lawrence RW, Poling GW, Marchant PB (1989) Investigación de Sverdrup H (1990) La cinética de la liberación de cationes básicos debido a
Técnicas predictivas para el drenaje ácido de minas. Informe MEND/ meteorización. Prensa de la Universidad de Lund, Lund, Suecia
NEDEM 1.16.1a, Centro Canadiense de Minerales y Energía, Ottawa, ON, Taylor JC, Hinczak I (2001) Rietveld simplificado: una guía práctica para
Canadá la comprensión del método y las cuantificaciones de fase
Li G, Bernier LR (1999) Contribuciones de carbonatos y silicatos a exitosas. Sietronics Pty Ltd, Belconnen
neutralización observada en pruebas de laboratorio y sus Villeneuve M, Bussière B, Benzaazoua M, Aubertin M, Monroy M
implicaciones de campo. En: Actas de la conferencia sobre minería (2003) La influencia del tipo de prueba cinética en la respuesta
y medio ambiente, vol 1. Sudbury, ON, Canadá, págs. 69–79 geoquímica de relaves potenciales generadores de baja acidez. En:
Mbonimpa M, Aubertin M, Aachib M, Bussière B (2003) Diffusion Actas de la 10.ª Conferencia Internacional sobre Relaves y Residuos
y consumo de oxígeno en materiales de cobertura no saturados. Can Mineros, A Balkema Publ, Rotterdam, Países Bajos, págs. 269–279
Geotech J 40(5):916–932
Meek FA (1981) Desarrollo de un procedimiento para contabilizar con precisión Villeneuve M, Bussière B, Benzaazoua M, Aubertin M (2009)
para la presencia de siderita durante el análisis de sobrecarga minera. En: Evaluación de métodos de interpretación para pruebas cinéticas
Actas del segundo simposio anual del grupo de trabajo sobre drenaje de realizadas en relaves con bajo potencial de generación de ácido. En:
minas superficiales de West Virginia, Universidad de West Virginia, Actas de la 8.ª ICARD, Skellefteå, Suecia
Morgantown, WV, EE. UU. Weber PA, Thomas JE, Skinner WM, Smart RSC (2004) Mejorado
Merkus HG (2009) Fundamentos de las mediciones del tamaño de partículas, Evaluación de la capacidad de neutralización de ácidos de
práctica, calidad. Polvo Technol Ser, vol 17. doi:10.1007/ carbonatos de hierro por titulación y cálculo teórico. Appl Geochem
978-1-4020-9016-5 19:687–694 Weber PA, Thomas JE, Skinner WM, Smart RStC (2005) A
Miller SD, Jeffery JJ, Wong JWC (1991) Uso y mal uso del ácido metodología para determinar la capacidad de neutralización de ácidos de
cuenta base para la predicción ''AMD''. En: Actas de la 2.ª muestras de rocas. Can Mineral 43:1183–1192
ICARD, vol 3. Montreal, QC, Canadá, págs. 489–506
Morin KA, Hutt NM (1994) Observó el agotamiento preferencial de
potencial de neutralización sobre minerales sulfurados en pruebas cinéticas:

123

También podría gustarte