42 - HABEAS CORPUS GENERICO - ANALISIS - (Edit) NICOL RIVEROS.

CÁTEDRA:TÉCNICA JURÍDICA
PROFESOR: DR. NERI VILLALBA

ALUMNA: EVELYN NICOL RIVEROS MARTINEZ.
C.I.: 5.631.89
1. INSTITUTO JURÍDICO: HABEAS CORPUS GENÉRICO.
2. Definición y Concepto:
Según nuestra Constitución Nacional, dispone que el Hábeas Corpus

Genérico como instituto jurídico es la garantía constitucional idónea para la
rectificación de circunstancias que restrinjan ilegalmente la libertad o amenacen la
seguridad personal .
El habeas corpus será genérico en virtud del cual se podrán demandar
rectificación de circunstancias que, no estando contempladas en los dos casos
anteriores, restrinjan la libertad o amenacen la seguridad personal. Asimismo, esta
garantía podrá interponerse en casos de violencia física, psíquica o moral que
agraven las condiciones de personas legalmente privadas de su libertad.
2.1. Objeto o fin que persigue: tiene por fin, para quien la promueve, el de
cambiar el lugar de detención cuando no fuera adecuado por la índole del
delito cometido o la causa de la detención o reparar el trato indebido al
arresto. Asi también es denominado de carácter correctivo.
2.2. Tipo de Acción: Se trata de una acción personal, porque autoriza a una
persona a exigir a otra el cumplimiento de una obligación dar, hacer o no
hacer.
2.3. Sujetos Legitimados:
a- Sujeto Activo: La persona que se encuentra privada de libertad

ilegalmente: el señor ANIBAL PALACIOS ALARCÓN.
b- Sujeto Pasivo: La institución que la priva de su libertad ilegalmente.
2.4. Órgano Jurisdiccional Competente:
 MATERIA: Civil y Comercial.

 TERRITORIO: lugar de ocurrencia del acto ilegitimo.
 GRADO: Cualquier juez de 1ra instancia de la Rca, cuando el acto ilegítimo
tuviese o pudiese producir efectos en todo el territorio, en cuyo caso no
regirá la limitación de competencia territorial (art. 3 Ley 1500/99).
C.I.: 5.631.89
2.5. Juicio: El trámite es el del proceso de conocimiento sumario.
2.6. Plazo de Prescripción de la Acción: Se debe promover durante la detención

ilegitima.
3. Jurisprudencia:
Hábeas Corpus genérico. Acuerdo y Sentencia Nº 1/2001. Un menor se
encontraba en un hogar por disposición judicial. El padre pide al juez la entrega del
mismo. Ante la demora del juez, el padre interpone un Hábeas Corpus genérico.
4. Doctrina:
El Hábeas Corpus es un instituto de protección del derecho a la libertad
personal, es propio del derecho anglosajón que tiene sus raíces en los primeros
tiempos del Common Law, y que luego se ha extendido a otros ámbitos, y para
llegar, finalmente a América Latina, en donde se incorporó por primera vez en
1830. (PAUL HOLBACH).
5. Legislación:
5.1. Las citadas en la resolución o sentencia objeto de análisis:
- Art. 133, 12 de la C.N.
- Art. 34 y 14, de la Ley Nº 1500/99.
5.2. Las que se debieron además de tener en cuenta según tu concepto:
 Todas las mencionadas en la sentencia son correctas.
6. Hechos alegados por las partes:

6.1. Hechos alegados por el actor:
El señor ANIBAL PALACIOS ALARCÓN, por derecho propio y bajo
patrocinio del Defensor Público, Abg. EVELYN NICOL RIVEROS MARTINEZ, con
Mat. De la C.S.J Nº 105.739., se presentó ante la Excma. Corte Suprema de
Justicia – Sala Constitucional, a fin de solicitar la Garantía constitucional de
Habeas Corpus Genérico, dado que el accionante manifiesta que actualmente se
C.I.: 5.631.89
encuentra recluido en la Penitenciaría de Tacumbu y que, conforme al Certificado

de sus antecedentes penales, informe del centro de distribución y causas, existen
tres procesos en su contra y que en todos esos procesos ha obtenido su libertad,
de conformidad a las resoluciones que acompaña, sin embargo, la institución
penitenciaria manifestó que aún posee procesos pendientes en su contra por lo
cual aún no le otorgan su libertad.
6.2. Hechos alegados por el demandado:
Según se detalla en autos, no se ubicó el expediente que poseía el proceso

pendiente en su contra, conforme lo manifestó la autoridad de la institución
penitenciaria.
6.3. Hechos tomados en consideración por el magistrado:
El Magistrado procede hacer lugar a la presente causa por lo cual, conforme

a las constancias arrimadas a la acción, por lo cual se pone consideración las
pruebas documentales agregadas en autos, así como el informe emitido por la
Actuaria del Juzgado.
7. Pruebas admitidas por el C.P.C:

7.1. Los medios de pruebas producidos por las partes:
Como son los antecedentes del accionante se presentan las pruebas

documentales y las resoluciones que ordenan su libertad en los tres procesos
en su contra, y prueba de informe de la Actuaria diligenciado en autos.
7.2. Los medios de pruebas que se debieron tener en cuenta a mi criterio:
Se han tenido en cuenta todas las pruebas fundamentales.
8. Medidas cautelares:
No se aplica ninguna medida cautelar.
C.I.: 5.631.89
9. Conclusión y críticas al fallo del magistrado:

Atendiendo la sentencia estudida, se puede apreciar el diligenciamiento
realizado por la Corte Suprema de Justicia, la cual resolvió hacer lugar al habeas
corpus genérico planteado a favor del peticionante y en atención a ello comunicar a
la autoridad penitenciaria que ya no existe ningún obstáculo para que se dé
cumplimiento a las libertades ordenadas, a tales efecto se logra demostrar que el
accionante estaba retenido ilegalmente.
10. Organigrama procesal para desarrollar el instituto jurídico objeto de estudio

C.I.: 5.631.89
C.I.: 5.631.89

42 - HABEAS CORPUS GENERICO - ANALISIS - (Edit) NICOL RIVEROS.

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

42 - HABEAS CORPUS GENERICO - ANALISIS - (Edit) NICOL RIVEROS.

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

42 - HABEAS CORPUS GENERICO - ANALISIS - (Edit) NICOL RIVEROS.

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CÁTEDRA:TÉCNICA JURÍDICA

PROFESOR: DR. NERI VILLALBA

1. INSTITUTO JURÍDICO: HABEAS CORPUS GENÉRICO.

Según nuestra Constitución Nacional, dispone que el Hábeas Corpus

2.3. Sujetos Legitimados:

a- Sujeto Activo: La persona que se encuentra privada de libertad

2.4. Órgano Jurisdiccional Competente:

 MATERIA: Civil y Comercial.

2.5. Juicio: El trámite es el del proceso de conocimiento sumario.

2.6. Plazo de Prescripción de la Acción: Se debe promover durante la detención

5.2. Las que se debieron además de tener en cuenta según tu concepto:

 Todas las mencionadas en la sentencia son correctas.

6. Hechos alegados por las partes:

encuentra recluido en la Penitenciaría de Tacumbu y que, conforme al Certificado

6.2. Hechos alegados por el demandado:

Según se detalla en autos, no se ubicó el expediente que poseía el proceso

6.3. Hechos tomados en consideración por el magistrado:

El Magistrado procede hacer lugar a la presente causa por lo cual, conforme

7. Pruebas admitidas por el C.P.C:

Como son los antecedentes del accionante se presentan las pruebas

7.2. Los medios de pruebas que se debieron tener en cuenta a mi criterio:

Se han tenido en cuenta todas las pruebas fundamentales.

9. Conclusión y críticas al fallo del magistrado:

10. Organigrama procesal para desarrollar el instituto jurídico objeto de estudio

También podría gustarte