Paso 3 Análisis - Organismos Internacionales y política exterior

Presentado por:

Yanith Garces

Maryi Dayana Liscano Penna

Presentado a:

Catherine Valencia

Universidad Nacional Abierta y a Distancia (UNAD)

Escuela de Ciencias Administrativas, Contables, Económicas y de Negocios (ECACEN)

Administración de Empresas

2022
 Introducción

En la unidad 2 - El desarrollo de organizaciones regionales y multilaterales de integración, los

estudiantes hacen dos eventos, individuos y estanques, a la primera donde se cumple con la

implementación del tiempo en que se debe confirmar la evolución y capture las agencias de

intervención a asuntos internacionales, tales como:

Cámara de Comercio Internacional, Grupo del Banco Mundial, Fondo Monetario, Organización

Internacional de las Naciones Unidas, Organización Mundial de Aduanas, en los que se deben

identificar los eventos históricos, se debe asignar el día de los eventos más apropiados, Objetivo,

instrucciones y temas temáticos.

En los años 2002-2018, lo que corresponde a la silla de 16 años, aquí hablarán de lo que se

considera la política exterior en la misión del presidente de Colombia, el Sr. Álvaro Uribe Vélez

y el Sr. Juan Manuel Santos, donde estaban en una tarea anual durante ocho años, y observaremos

dónde incluye cada uno de ellos.

En primer lugar, nos damos cuenta de que la fecha límite para la política exterior incluye esto el

método de las personas será más relevante para el concepto: podemos decir que la política

exterior es una herramienta pública disponible para el desarrollo nacional.

La evolución de la política exterior en Colombia en el periodo 2002-2018

Para los ciudadanos la política exterior en Colombia en 2002-2018, en este período solo dos

presidentes estuvieron gobernando y cada presidente tuvo como mandato cada uno de 8 años

consistentes con la gestión de políticas exteriores, que se dispersan de manera diferente en tres

categorías principales. Conflicto de refuerzo internacional, sociedad estratégica nacional en

contexto internacional y servicios externos.

En los 16 años de administración, el Sr. Álvaro Uribe Vélez y el Sr. Juan Manuel Santos

encontraremos que el final es el mismo, pero han creado diferentes maneras donde se puede

evaluar que se centra en el Malatel Bilateral de los Estados Unidos, es el país para encontrar

ayuda y recursos para el conflicto de trabajo armado, Colombia tiene un grupo bancario de la ley

y los lleva a una carta internacional, incluido un grupo terrorista, como las FARC, ELN y AUC,

durante muchos años de la gran paz de Colombia porque esta razón, el Sr. Uribe Vélez, participa

en apoyo para lidiar con estos grupos de mayores cantidades de armas , mayor entrenamiento, los

clientes potenciales van a los países vecinos donde Lindan con Colombia ya están preocupados

por la presencia de operaciones militares cerca de las fronteras que crean incomodidad e incluso

hasta tener falencias en la comercialización en el país, con diferentes pises como es Ecuador y

Venezuela estimulante a otros, como Perú, Bolivia y Brasil.

Para Juan Manuel Santos, la internacionalización del conflicto armado ha sido tratada de manera

diferente durante sus ocho años de gestión, al igual que la asociación estratégica y el servicio

diplomático de los estados en el contexto internacional, cuando este presidente llegó al poder

restableció amistades con países que cerró el comercio, restableció amistades con la reapertura de

fronteras y contó con la ayuda de importantes aliados europeos, más complacientes por su
política de paz, que fue recaudada del presupuesto del Departamento de Estado, así como de una

candidatura para el cuerpo diplomático del país.

Es por ello que ha establecido la mesa de negociación con el grupo terrorista Fars, junto a estados

intermediarios como Venezuela y Cuba, fuertemente financiados por aliados de la UE, quienes

han brindado una ayuda sustancial en tres áreas: diálogo político, comercio. y política

De igual manera, se trabajó en el proceso de posconflicto, con la administración de Juan Manuel

Santos mejorando los acuerdos comerciales con países europeos, mejorando las exportaciones e

importaciones del país, abriendo así la puerta a Colombia a nuevos inversionistas. un país que

invierte mucho y crea así una sensación de seguridad para seguir desarrollándose como un país

con mayor voluntad y aspiración de triunfar.

el punto de vista de los autores de Héctor Galeano David, Reynell Badillo, Mateo Rodríguez son

objetivos y realistas sobre los 16 años de mandato de los presidentes Álvaro Uribe Vélez y Juan

Manuel Santo. El autor revela brevemente que durante los años 2002-2010, el gobierno del

presidente Álvaro Uribe Vélez tuvo el carácter revoltoso de interiorizar el conflicto armado, lo

que permitió consolidar una política de seguridad democrática, y así establecer relaciones con los

Estados Unidos, mejorando esta relación. No ser visto por hermanas y vecinos crea una sensación

de aislamiento. Entonces, mientras Uribe busca la seguridad nacional contra varios grupos

armados como las FARC, AUC y ELN, países como Venezuela, Ecuador ven a Colombia y la

alianza de un solo estado como una amenaza para la región de América del Sur. Uribe Vélez, al

referirse a esta sección, ignora las relaciones con otros países, refiriéndose a las alianzas

estratégicas del país y los servicios diplomáticos a escala internacional, ya que estoy trabajando

para cerrar las embajadas para ahorrar más dinero con grupos que no obedecen las leyes de la

guerra. de los Estados Unidos. También conocido como terrorismo.

Con el desarrollo de la política exterior colombiana durante el mandato de Juan Manuel Santos

(correspondiente al período 2011-2018), el autor menciona que Santos cambió la estrategia de

internacionalizar el conflicto y la orientó hacia más de. La referencia a la paz interior permitirá

atraer a muchos jugadores, incluida la Unión Europea, que apoya y patrocina todo lo relacionado

con el cuadro.
 Contexto socio-histórico-cultural

A lo largo del tiempo, la política exterior de Colombia se ha presentado de manera diferente,

como con su estilo pro-estadounidense y fuerte personalidad presidencial, lo que requerirá un

proceso de toma de decisiones cerrado, la transición entre el caos, el condimento y los efectos

colaterales, así como los tradicionales cantando del derecho internacional sobre la solución

pacífica de controversias son las características más comunes.

Las redes de las relaciones sociales que construyen los hablantes de las naciones representan el

resultado del mundo y se reproducen a través de posiciones específicas de relevancia e

interpretaciones existentes de la política mundial.

En las ciencias sociales, todas las "verdades", aunque profundamente arraigadas y aceptadas en la

tradición académica profesional, necesitan ser reevaluadas y revisadas, incluso si son necesarias

para el progreso de la investigación. Más concretamente, Rodrigo Amaya donde refleja la

importancia de repensar algunas de las características tradicionalmente atribuidas a la política

exterior de un país: para la presidencia, proximidad con Estados Unidos y mantener la

confidencialidad en la toma de decisiones. El apartado anterior tiene como objetivo “cuestionar la

exactitud y veracidad de los conceptos populares con el fin de identificar posibles alternativas

para una mejor comprensión del caso”. Como resultado de su investigación, considera que es

necesario escalar más en el análisis de la política exterior de Colombia; Venció a los temas que

describen, en general y la teoría para obtener diagnóstico de estructuras, estudios de casos

detallados debido al uso de diferentes plataformas y reemplazos de teoría.

En las siguientes gráficas, entenderemos de manera más simple el comportamiento de la política

externa de nuestro país, en el periodo comprendido entre 2002 al 2018, periodo en el que se

generaron cambios dentro de la Nación, y que de manera directa influyeron nuestras relaciones

exteriores.

En el gráfico anterior, encontramos cómo, entre 2002 y 2006, Colombia aisló oportunidades o

posibilidades de relacionamiento con los países allí mencionados, con excepción de Japón. Como

hemos observado, un país grande como la República Popular China tiene solo 4 funcionarios de

embajada, de los cuales solo 1 pertenece o tiene carrera diplomática, y solo 1 es superado por

India; nos damos cuenta de que un centro tecnológico como South Corea tiene solo 2

funcionarios.

En resumen, podemos inferir que para el gobierno de la época era más importante mantener una

fuerte relación con Estados Unidos a expensas de la importante relación que tenía con el resto del

mundo. Esta táctica de aislamiento (por así decirlo) es notable para Estados Unidos, pero al
mismo tiempo tiene pocos frutos para Colombia, donde toda su política exterior gira en torno a

ella.

En el gráfico anterior, encontramos cómo, se realizo el retiro de Venezuela de la CAN en 2006,

luego de que expiraran las concesiones vecinas de Colombia y Perú en abril de 2011, como parte

de la implementación del Acuerdo de Cartagena, lo que obligó a Venezuela a retirarse de la CAN

el 22 de abril de 2006. Las preferencias comerciales con la CAN se mantienen durante 5 Años

después de que la CAN, en Colombia y Perú negociaran una zona de libre comercio con

Venezuela, aunque AAP y CE están registradas en Aladi, se están convirtiendo en el motor del

restablecimiento de las relaciones comerciales entre los Andes y Venezuela.

sindicato es celebrar acuerdos comerciales con todos los miembros, Panamá administra sus

propios acuerdos de libre comercio con México y Colombia. El 1 de mayo de 2012 entró en

vigencia el acuerdo suscrito con Perú, mientras que Perú firmó un acuerdo con Chile. Panamá y

México suspendieron las negociaciones del TLC en 2003 cuando estaban completas en un 80%.

Se espera que Panamá pueda unirse a fines de 2013, luego de negociar con México sobre el

comercio restante y otros asuntos aduaneros con Colombia. Costa Rica ha firmado tratados de

libre comercio con Chile, México y Panamá. De esta forma, se pueden celebrar tratados

comerciales con todos los Estados miembros de la UE simplemente firmando acuerdos con Perú

y Colombia.

Reacción personal

Reacción personal por Maryi Dayana Liscano Penna

Un análisis de la política exterior de Colombia para el período 2002-2018 básicamente divide

este estudio en tres categorías, siendo la primera la interna del conflicto armado, la segunda la

sociedad estratégica del país en el contexto internacional y la tercera es el servicio exterior. Sus

últimos 16 años de presidencia pueden ser vistos como un acto de consolidación para la

conveniencia de cada líder, por ejemplo, los esfuerzos de Álvaro Uribe Vélez por mejorar y

mantener la alianza bilateral entre Estados Unidos y Colombia, mientras que Juan Manuel Juan

Manuel Santos prefiere construir la reconciliación entre las regiones y la UE para financiar el

proceso de paz con las FARC.

país como el nuestro golpeado por grupos armados y narcotraficantes, esto nunca será suficiente,

porque Colombia es un país que necesita más inversión. región, pero la inversión es real, las

necesidades de la gente son claras, y los cambios tienen que empezar desde adentro de cada una

de las personas para que puedan estar afuera y traer oportunidades en este país y puedan resolver

la guerra que nos ha creado dolor. y conflicto

Reacción personal por Yanith Garces

Este trabajo permite identificar los desarrollos económicos globales en el marco de la integración

regional y las oportunidades comerciales que representan y constituye la política exterior de

Colombia mandatada por Álvaro Uribe Vélez y Juan Manuel Santos, por un período de 16 años,

Marcan territorio nacional tanto para lo negativo como para lo positivo.

Martínez, H. R. (2009). Orden económico internacional y globalización. Revista de

Ciencias Sociales (Ve), 15(3), 446-457.

https://elibronet.bibliotecavirtual.unad.edu.co/es/ereader/unad/17330

Beltrán, L. (2017). Integración y acuerdos regionales mundiales: una visión desde la

economía y el derecho público internacional, editado por la Escuela Superior de Administración

Pública (ESAP). Bogotá DC,107- 170.

http://www.esap.edu.co/portal//wp-content/uploads/2017/09/3.-Integraci%C3%B3n-y-Acuerdos-

Pages.pdf

Galeano David, H., Badillo, R., & Rodríguez, M. (2019). Evolución de la política exterior

de Colombia en el período 2002-2018. OASIS, (29), 57-79.

https://bibliotecavirtual.unad.edu.co/login?url=http://search.ebscohost.com/login.aspx?

direct=true&db=zbh&AN=135047411&lang=es&site=eds-live&scope=site