CONTESTACION A LA DEMANDA

La contestación, además de una oposición a las pretensiones del demandante,

puede contener el reconocimiento de lo pretendido en la demanda, es decir,
un allanamiento. e incluso formular una nueva demanda, es decir,
una reconvención., siempre y cuando sus pretensiones puedan ser conocidas en
el procedimiento que se está sustanciando debiendo cumplirse una serie de
requisitos tanto formales, como subjetivos y objetivos.

NATURALEZA JURÍDICA DE LA DEMANDA

 La demanda es un acto de iniciación del proceso por el que se apertura la

instancia.

 La demanda es una declaración de voluntad del actor, ya que es el único

medio que tiene éste para iniciar el proceso civil.

 La demanda es un acto jurídico procesal de carácter instrumental que sirva

para introducir al proceso las pretensiones del actor.

CARACTERÍSTICAS DE LA DEMANDA

1. Es un acto introductivo, por cuanto con ella se da comienzo al proceso. Es

el medio indispensable para ejercer la acción, pero no se confunde con
ésta.

2. Es un acto de postulación. Es la facultad de pedir al Juez tutela jurídica, la

cual se le formula y él se pronuncia o la considera en la sentencia, previo el
correspondiente proceso, cuyo comienzo se da con la demanda, en donde
se encuentra la pretensión.

3. Es un acto declarativo, pues es una manifestación o exteriorización de la

voluntad.

4. Es un acto de parte, pues quien tiene esa calidad está legitimado para
instaurar la demanda y adoptar por esa circunstancia el carácter de
demandante.

IMPORTANCIA DE LA DEMANDA
Es la base del juicio y de ella depende el éxito de la acción deducida. La demanda
concreta las pretensiones del actor y limita los poderes del juez a su respecto,
pues la sentencia debe referirse a las peticiones que aquél haya formulado. Sólo
podrá producirse prueba sobre los hechos articulados en la demanda y en la
contestación. El demandado sólo está obligado a negar o reconocer los hechos
alegados en la demanda. El Juez podrá suplir el derecho más no podrá suplir los
hechos, cuya exposición y prueba corresponde a las partes.
DOCUMENTOS PARA CONSTESTACION A LA DEMANDA
1. Documentos procesales.
 Poder notarial conferido al procurador siempre que éste intervenga y la
representación no se otorgue apud acta.
 Los documentos que acrediten la representación que el litigante se atribuya.
 Los documentos o dictámenes que acrediten el valor de la cosa litigiosa, a
efectos de competencia y procedimiento.
2. Documentos relativos al fondo del asunto.
1. Toda demanda o contestación habrán de acompañarse:
1.º Los documentos en que las partes funden su derecho a la tutela judicial que
pretenden.
2.º Los medios e instrumentos a que se refiere el apartado 2 del artículo 299, si en
ellos se fundaran las pretensiones de tutela formuladas por las partes.
3.º Las certificaciones y notas sobre cualesquiera asientos registrales o sobre el
contenido de libros registro, actuaciones o expedientes de cualquier clase.
4.º Los dictámenes periciales en que las partes apoyen sus pretensiones, sin
perjuicio de lo dispuesto en los artículo 337 y artículo 339 de la ley rituaria. En el
caso de que alguna de las partes sea titular del derecho de asistencia jurídica
gratuita no tendrá que aportar con la demanda o con la contestación el dictamen,
sino simplemente anunciarlo de acuerdo con lo que prevé el apartado 1
del artículo 339
5.º Los informes, elaborados por profesionales de la investigación privada
legalmente habilitados, sobre hechos relevantes en que aquéllas apoyen sus
pretensiones. Sobre estos hechos, si no fueren reconocidos como ciertos, se
practicará prueba testifical.
2.Sólo cuando las partes, al presentar su demanda o contestación, no puedan
disponer de los documentos, medios e instrumentos a que se refieren los tres
primeros números del apartado anterior, podrán designar el archivo, protocolo o
lugar en que se encuentren, o el registro, libro registro, actuaciones o expediente
del que se pretenda obtener una certificación.
Si lo que pretenda aportarse al proceso se encontrara en archivo, protocolo,
expediente o registro del que se puedan pedir y obtener copias fehacientes, se
entenderá que el actor dispone de ello y deberá acompañarlo a la demanda, sin
que pueda limitarse a efectuar la designación a que se refiere el párrafo anterior.
3. No obstante lo dispuesto en los apartados anteriores, el actor podrá presentar
en la audiencia previa al juicio, o en la vista del juicio verbal, los documentos,
medios, instrumentos, dictámenes e informes, relativos al fondo del asunto, cuyo
interés o relevancia sólo se ponga de manifiesto a consecuencia de alegaciones
efectuadas por el demandado en la contestación a la demanda.
En cuanto al contenido, la contestación podrá contener el allanamiento (apartado
1 del artículo 405), la reconvención (artículo 406) o la simple oposición.
La contestación a la demanda (igual que la demanda) sirve para delimitar el objeto
del proceso, sobre la que tendrá que pronunciarse el juez. Así, el artículo 216 de la
propia norma, ordena que los tribunales civiles decidan los asuntos en virtud de
las aportaciones de hechos, pruebas y pretensiones de las partes. También el
artículo 409 dispone que las pretensiones que deduzcan el demandado en la
contestación y, en su caso, la reconvención, se sustanciarán y resolverán al propio
tiempo y en lamisca forma que las que sean objeto de la demanda principal.
Además, el apartado 1º del artículo 412 dice que una vez establecido el objeto del
proceso en la demanda, en la contestación y, en su caso, en la reconvención, las
partes no podrán alterarlo posteriormente. En el artículo 405 se establecen los
modos en los que el demandado puede fundamentar su oposición a la demanda.
Si el demandado considera inadmisible la acumulación de pretensiones o de
acciones que el demandante hubiera efectuado en la demanda, el demandado lo
manifestará así en la demanda, expresando las razones de inadmisibilidad
(artículo 402 y apartado 1º artículo 405).
En cuanto a los hechos, la LEC establece que será de carga del demandado
pronunciarse sobre todos y cada uno de ellos, bajo pena de que el tribunal
pudiese considerar el silencio o las respuestas evasivas del demandado como
admisión tácita de los hechos que le sean perjudiciales (Apartado 2º artículo 405).
En consecuencia, puede optar respecto a los hechos aportados por el
demandante, dos posiciones:
 Negar los hechos. Así, el demandado estará afirmando que no existen los
hechos que constituyen el fundamento de la pretensión, los hechos de los
que el actor deduce la consecuencia jurídica que le favorece, por lo que la
pretensión perdería su fundamento.
 Admitir los hechos aducidos por el actor. Habría una verdadera oposición si
el demandado propugnara una diferente valoración jurídica de los hechos
aportados en la demanda, fundamentando una consecuencia jurídica
favorable a sus intereses y contraria al demandante.
Además, pese a lo anterior, el demandado puede aportar al proceso en la
contestación a la demanda, hechos nuevos. Aunque esta posibilidad no está
expresamente contemplada en el artículo 405, sí está implícitamente reconocido,
ya que permite formular excepciones.
Si la contestación a la demanda hubiera incurrido en defectos subsanables, se
seguirá el mismo tratamiento que en el punto 2 del apartado 2º del artículo 404 se
dispone para la demanda defectuosa.
El plazo para la contestación a la reconvención será de diez días. El demandado
debe pronunciarse sobre la pertinencia de la celebración de la vista en su
contestación, en el plazo de tres días desde el traslado del escrito de contestación.

El acto procesal de contestar a la demanda puede tener una doble proyección:

  a) La primera proyección resultaría respecto a la forma de dicha
contestación;
 b) La segunda proyección consistiría en cuanto al contenido de dicha
contestación.

CONDUCTAS DEL DEMANDADO:

No solo se necesita "negar", pues quien niega se limita y quien contradice justifica
la posición. Quien niega no asume carga probatoria, quien niega nada prueba.

La forma normal de terminación de la demanda es la sentencia.

Impugnación: Si en la determinación producida por un juez las partes se
consideran vulneradas o con simple insatisfacción, pueden fácilmente considerar
lograr la revisión de dicha declaración del derecho en forma de otra sentencia por
un juez diferente, conocido este acto como impugnación o apelación.

INTERVENCIÓN DE LITISCONSORCIO
Cuando alguna de las partes pida la intervención del tercero por ser común a éste
la causa pendiente
382 CPC
La llamada a la causa de los terceros a que se refieren los ordinales 4° y 5° del
artículo 370, se hará en la contestación de la demanda y se ordenará su citación
en las formas ordinarias, para que comparezcan en el término de la distancia y
tres días más. La llamada de los terceros a la causa no será admitida por el
Tribunal si no se acompaña como fundamento de ella la prueba documental.
Artículo 383 El tercero que comparece, debe presentar por escrito su contestación
a la cita y proponer en ella las defensas que le favorezcan, tanto respecto de la
demanda principal como respecto de la cita, pero en ningún caso se le admitirá la
promoción de cuestiones previas. La falta de comparecencia del tercero llamado a
la causa, producirá el efecto indicado en el artículo 362. Artículo 384 Todas las
cuestiones relativas a la intervención, serán resueltas por el Juez de la causa en la
sentencia definitiva.
CITACIÓN DE SANEAMIENTO
Cuando alguna de las partes pretenda un derecho de saneamiento o de garantía
respecto del tercero y pida su intervención en la causa.
Artículo 385 En los casos de saneamiento, la parte puede pedir, a su elección, la
intervención de su causante inmediato, o la del causante remoto, y o la de
cualesquiera de ellos simultáneamente. Artículo 386 Si el citado que comparece
pidiere que se cite a otra persona, se practicará la citación en los mismos
términos, y así cuantas ocurran. Al proponerse la primera cita, se suspenderá el
curso de la causa principal por el término de noventa días, dentro del cual deberán
realizarse todas las citas y sus contestaciones. Pero si no se propusieren nuevas
citas, la causa seguirá su curso el día siguiente a la última contestación, aunque
dicho término no hubiere vencido, quedando abierto a pruebas el juicio principal y
las citas.
APELACIÓN DEL TERCERO
Para apelar de una sentencia definitiva, en los casos permitidos en el artículo 297.
Artículo 387 Lo dispuesto en los artículos anteriores no impedirá que el interesado
pueda proponer, si lo prefiere, su demanda principal de saneamiento o garantía
contra la persona que deba sanear o garantizar; pero en este caso, la decisión
sobre esta demanda, corresponderá al Tribunal donde está pendiente la causa
principal, a la cual se acumulará aquella para que una sola sentencia comprenda
todos los interesados. La acumulación de que trata este artículo sólo podrá
realizarse en primera instancia, siempre que, tanto la demanda de saneamiento o
de garantía, como la principal se encuentren en estado de sentencia.
Artículo 297 No podrá apelar de ninguna providencia o sentencia la parte a quien
en ella se hubiere concedido todo cuanto hubiere pedido; pero, fuera de este caso,
tendrán derecho de apelar de la sentencia definitiva, no sólo las partes, sino todo
aquel que, por tener interés inmediato en lo que sea objeto o materia del juicio,
resulte perjudicado por la decisión, bien porque pueda hacerse ejecutoria contra él
mismo, bien porque haga nugatorio su derecho, lo menoscabe o desmejore.
En los ordinales 1, 2, 3 del Artículo precedente en esos casos el tercero viene de
forma voluntaria a la causa, mientras que en el 4, 5 el tercero viene de forma
forzosa al proceso.

CONFESIÓN FICTA
El demandado no contesta la demanda ni promueve pruebas si la demanda no es
contraria a derecho el juez sentencia a favor del demandante y se declara la
confesión ficta del demandado dentro de los siguientes 8 días.
Artículo 362 Si el demandado no diere contestación a la demanda dentro de los
plazos indicados en este Código se le tendrá por confeso en cuanto no sea
contraria a derecho la petición del demandante, si nada probare que le favorezca.
En este caso, vencido el lapso de promoción de pruebas sin que el demandado
hubiese promovido alguna, el Tribunal procederá a sentenciar la causa, sin más
dilación, dentro de los ocho días siguientes al vencimiento de aquel lapso,
ateniéndose a la confesión del demandado. En todo caso, a los fines de la
apelación se dejará transcurrir íntegramente el mencionado lapso de ocho días si
la sentencia fuere pronunciada antes de su vencimiento.

PLAZOS PARA CONTESTAR LA DEMANDA:

1.Demandado notificado en la sede del juzgado: Dieciocho días perentorios e

improrrogables (Art. 145 CPC). El plazo para contestar la demanda es individual aunque
sean varios los demandados.

2. Demandado notificado fuera de la sede del juzgado:

 Domiciliado en la República: El plazo se amplía en razón de la distancia, un día por

cada 50 kilómetros en la región oriental y un día por cada 25 kilómetros en la región
occidental o chaco (Art. 149 CPC).
 Domiciliado en el extranjero: El juez fija el plazo en razón de la distancia y a la
facilidad de las comunicaciones (Art. 143 CPC).

3. Notificación por edictos: En el caso del demandado notificado por edictos, el plazo
comienza a correr desde el día siguiente de la última publicación (Art. 140 CPC).

Posiciones procesales que el demandado puede adoptar una vez notificado de la

demanda.

CONSECUENCIAS ANTE EL SILENCIO DEL DEMANDADO

La falta de contestación de la demanda implica que se presumen ciertos los

hechos susceptibles de confesión que contenga la demanda. Se trata de una
consecuencia más drástica que la que previó el Código de Procedimiento Civil,
pues mientras que en esta obra se le dio tratamiento de indicio grave en contra, en
el nuevo ordenamiento procesal se presumen como ciertos los hechos que se
manifestaron en la demanda y admitan prueba de confesión.
Dicha consecuencia a la cual se refiere el inciso primero del artículo 97 del Código
General del Proceso, está en conexión con la Constitución Política que dispone el
deber del ciudadano en colaborar con la administración de justicia, y el hecho de
que demandado se niegue a contestar la demanda es una evidente falta de
colaboración.

BIBLIOGRAFIA:
https://www.monografias.com/trabajos82/contestacion-demanda/contestacion-
demanda2.shtml#intervenca
https://infocarita.files.wordpress.com/2016/05/contestacion-a-la-demanda-
mariaella-ledesma.pdf
https://patriotapy.wordpress.com/2012/07/01/contestacion-de-la-demanda-
reconvencion-cuestiones-de-puro-derecho/