Temas 2.6 y 2.7 Recursos Humanos y Direccion
Temas 2.6 y 2.7 Recursos Humanos y Direccion
Temas 2.6 y 2.7 Recursos Humanos y Direccion
Integración de los recursos humanos (incluir los subtemas del tema VI)
2.7. Dirección (incluir los subtemas del tema VII)
La figura 11.1 ilustra de qué manera la función gerencial de integración de personal se relaciona
la base de los planes de la organización necesarios para alcanzar sus objetivos (Harold Koontz,
2012, p. 284).
Factores que afectan la cantidad y el tipo de los gerentes requeridos
Los factores que mas afectan a la cantidad y el tipo de los gerentes según la investigación
concluye:
La cantidad de gerentes necesarios en una empresa depende no sólo del tamaño de ésta,
sino de la complejidad de su estructura organizacional, los planes de expansión y la tasa de
rotación del personal gerencial. La relación entre la cantidad de gerentes y empleados no
sigue regla alguna; al extender o contraer la delegación de autoridad es posible modificar
una estructura para que el número de gerentes en un momento dado aumente o
decrezca, sin importar el tamaño de una operación. Aun cuando aquí se ha resaltado la
necesidad de determinar la cantidad de gerentes que se requiere, es evidente que los
números son sólo parte del panorama; en concreto, deben identificarse los estándares
para cargos individuales de manera que puedan elegirse los gerentes más indicados. Este
tipo de análisis detallado de los requisitos del cargo se estudiará más adelante en el
capítulo. (Harold Koontz, 2012, p. 287).
La evaluación es esencial para una administración efectiva, debe medir el desempeño para
alcanzar metas y planes, y como gerente. Un método efectivo es la evaluación frente a
objetivos cuantificables, un enfoque operacional relacionado con la labor del gerente y
relativamente objetivo, pues una persona puede tener un buen desempeño (o deficiente)
debido a la suerte o a factores fuera de su control; por tanto, el enfoque de la APO debe
complementarse con la evaluación de los gerentes respecto de sus funciones, que evalúa
lo bien que se desempeñan en sus actividades gerenciales clave. Hay tres tipos de
revisiones:
3. El monitoreo continuo
Sistema de desempeño
Dado que los administradores calificados son esenciales en el éxito de una empresa, es necesario :
Dirección
La dirección y el liderazgo a menudo se consideran lo mismo. Si bien es cierto que el gerente más
efectivo casi siempre será también:
un líder efectivo, y que dirigir es una función esencial de los gerentes, hay más en
administrar que sólo dirigir; como se señaló en capítulos anteriores, incluye una
planeación cuidadosa, establecer una estructura organizacional que ayude a las personas a
alcanzar las metas e integrar personal lo más competente posible en esa estructura. La
medición y corrección de las actividades del personal mediante el control es también una
función importante de la administración, como se demostrará en la sexta parte; sin
embargo, todas estas funciones gerenciales lograrán poco si los gerentes no saben cómo
dirigir a las personas o no comprenden los factores humanos de sus operaciones de
manera que generen los resultados deseados (Harold Koontz, 2012, p. 386).
Si bien los objetivos de la empresa pueden diferir un tanto entre las organizaciones:
es obvio que los empleados también tienen necesidades y objetivos que son
especialmente importantes para ellos; mediante la función de dirección, los gerentes les
ayudan a constatar que pueden satisfacer sus propias necesidades y utilizar su potencial a
la vez que contribuyen con las metas de una empresa. Así, los administradores deben
entender las funciones que asumen las personas, y las individualidades y personalidades
de la gente.
Multiplicidad de funciones
Los individuos son mucho más que un factor productivo en los planes de la administración,
son miembros de sistemas sociales de muchas organizaciones, son consumidores de
bienes y servicios e influyen de manera vital en la demanda
Las personas actúan en diferentes funciones, pero también son diferentes entre ellas: no
existen las personas promedio, aunque en las empresas organizadas a menudo se supone
que las hay.
Motivación
Supuestos de la teoría X
• Los seres humanos promedio sienten un inherente desagrado por el trabajo y lo evitarán
si pueden.
• Por esta característica humana de desagrado por el trabajo, habrá que obligar, controlar,
dirigir y amenazar con castigos a la mayoría de las personas para que realicen un esfuerzo
adecuado hacia el logro de los objetivos organizacionales.
• Los seres humanos promedio prefieren que los dirijan, desean evitar la responsabilidad,
tienen relativamente poca ambición y quieren seguridad ante todo.
Supuestos de la teoría Y
• El gasto de los esfuerzos físico y mental en el trabajo es tan natural como el de jugar o
descansar.
• El control externo y la amenaza de un castigo no son los únicos medios para generar el
esfuerzo hacia los objetivos organizacionales. Las personas se autodirigirán y
autocontrolarán de acuerdo con los objetivos con los que estén comprometidos.
• Los seres humanos promedio aprenden, en las condiciones apropiadas, no sólo a aceptar
la responsabilidad, sino a buscarla.
• En las condiciones de la vida industrial moderna, el ser humano promedio sólo utiliza
parcialmente sus potencialidades intelectuales
Teoría ERG de Alderfer Sostiene que las personas son motivadas por necesidades de
existencia, de relación y de crecimiento. La teoría ERG de Clayton Alderfer es similar a la
jerarquía de las necesidades de Maslow; sin embargo, sólo tiene tres categorías:
En el segundo grupo Herzberg lista ciertos satisfactores, y por tanto motivadores, todos
relacionados con el contenido del trabajo. Incluyen el logro, el reconocimiento, el trabajo
desafiante, el avance y el crecimiento en el trabajo; su existencia rendirá sentimientos de
satisfacción o no satisfacción (no insatisfacción). Como indica la figura 14.2, los
satisfactores e insatisfactores que Herzberg identificó son similares a los factores sugeridos
por Maslow.
Teoría de dos factores de Herzberg Manifiesta que los insatisfactores no son motivadores,
mientras que sí lo son los satisfactores, los cuales están relacionados con contenido del
trabajo.
Otro enfoque, que muchos consideran va más allá de explicar cómo se motivan las
personas, es la teoría de la expectativa. Uno de sus defensores es el psicólogo Victor H.
Vroom, quien sostiene que puede motivarse a las personas a hacer cosas para alcanzar
una meta si éstas creen en el valor de la meta y pueden ver que lo que hacen los ayudará a
lograrla
Teoría de la expectativa de Vroom Las personas estarán motivadas a hacer cosas para
alcanzar una meta si creen en el valor de esa meta y si ven que lo que hacen las ayudará a
lograrla.
Después de analizar las teorías de la motivación, bien podría preguntarse qué significado
tienen para los gerentes. ¿Qué técnicas de motivación pueden utilizar? Si bien la
motivación es tan compleja e individualizada que quizá no haya una respuesta correcta o
mejor, pueden identificarse algunas de las técnicas de motivación más importantes.
(Harold Koontz, 2012, p. 388.401).
Dinero
ya sea en la forma de salarios, trabajo por pieza (pagado por unidades producidas con
cierto nivel de calidad) o cualquier otro incentivo de pago, bonos, opciones de acciones,
seguros pagados por la compañía o cualquier cosa que pueda darse a las personas por su
desempeño, el dinero es importante (Harold Koontz, 2012, p. 402
Participación
Existe una creciente percepción y empleo de una técnica que ha recibido fuerte apoyo de las
teorías e investigaciones de la motivación:
la participación. Son pocas las veces que no se motiva a las personas cuando se les
consulta sobre una acción que las afecta, es decir, cuando se las hace ser parte del acto.
Liderazgo
Los líderes miran hacia el futuro: inspiran a los miembros de la organización y trazan el
curso de la misma. Los exdirectores ejecutivos Lee Iacocca de Chrysler y Jack Welch de
General Electric, así como Bill Gates de Microsoft, proporcionaron la visión de sus
compañías. Los líderes deben vivir y cimentar valores: interés por la calidad y la
honestidad, por asumir riesgos calculados y por los empleados y clientes.
Esta habilidad parece ser una combinación de, al menos, cuatro componentes
importantes:
1. La capacidad de utilizar el poder con eficacia y de manera responsable.
3. La capacidad de inspirar.
En resumen los componentes del liderazgo son: poder, entendimiento básico de las
personas, capacidad de inspirar a los seguidores para que apliquen todos sus potenciales,
estilo del líder y desarrollo de un clima organizacional propicio.
Estilos de liderazgo
Existen varias teorías sobre el comportamiento y los estilos de liderazgo. Esta sección se
enfoca en:
2. La cuadrícula gerencial.
3. El liderazgo que incluye diversos estilos que van desde un uso máximo hasta uno
mínimo del poder y la influencia
Se consideraba que éstos aplicaban tres estilos básicos Líder autocrático Ordena y espera
cumplimiento, es dogmático y positivo, y dirige mediante su capacidad para negar u
otorgar recompensas y castigos. Líder democrático o participativo Consulta con sus
subordinados y fomenta su participación. Líder liberal Utiliza muy poco su poder (si es que
lo hace) y otorga a sus subordinados un alto grado de independencia.
Líderes transaccionales: Identifican qué necesitan hacer los subordinados para alcanzar
los objetivos, lo que incluye aclarar las funciones y tareas organizacionales, establecer una
estructura organizacional, recompensar el desempeño y aportar a las necesidades sociales
de sus seguidores. Líderes transformacionales: Expresan claramente una visión, inspiran y
motivan a los seguidores, y crean un clima favorable para el cambio organizacional.
Son muchos los estudios de características que se han realizado, y Ralph M. Stogdill
encontró que varios investigadores habían identificado algunas específicas relacionadas
con la habilidad de liderazgo: cinco físicas (como energía, aspecto y estatura), cuatro de
inteligencia y habilidad, 16 de personalidad (como adaptabilidad, dinamismo, entusiasmo
y confianza en sí), seis relacionadas con las tareas (como impulso al logro, persistencia e
iniciativa) y nueve sociales (como espíritu de cooperación, habilidades interpersonales y
capacidad administrativa(Harold Koontz, 2012, p. 412.430).
Comunicación
Aun cuando está presente en todas las fases de la administración, la comunicación es muy
importante para la función de dirigir:
Propósito de la comunicación
3. Organizar los recursos humanos, y de otro tipo, de la manera más eficiente, efectiva y,
por tanto, eficaz.
Proceso de comunicación
Comunicación en la organización
En las empresas de hoy la información debe fluir más rápido que nunca, hasta una breve
interrupción en una línea de producción de rápido movimiento puede ser muy costosa en
términos de pérdidas productivas; por tanto, es esencial comunicar rápidamente los
problemas de producción para tomar una acción correctiva. Casi nunca es necesaria más
información, sino que ésta sea relevante, y es preciso que el gerente determine cuál es la
que requiere para poder decidir de manera efectiva; con frecuencia obtener esta
información supone recibirla de sus superiores y subordinados, y también de
departamentos y personas de otras áreas de la organización.
Comunicación descendente
Fluye desde quienes están en los niveles superiores hasta los inferiores en la jerarquía
organizacional.
Comunicación ascendente
La comunicación ascendente viaja desde los subordinados hacia los superiores y sube por
la jerarquía organizacional. Comunicación ascendente Viaja desde los subordinados hasta
los superiores y sube por la jerarquía organizacional.
Comunicación escrita
- Las desventajas son que los mensajes escritos pueden crear montañas de papel o
perderse en la bandeja de entrada del correo electrónico, estar mal expresados por
redactores ineficaces y no brindar realimentación inmediata
Comunicación oral
Mucha información se comunica de manera oral, y esto puede ocurrir cuando se reúnen
dos personas o en la presentación de un gerente ante una gran audiencia, que puede ser
formal o informal y planeada o accidental.
-Su principal ventaja es que posibilita el rápido intercambio con realimentación inmediata;
las personas pueden hacer preguntas y aclarar puntos
- la comunicación oral también tiene desventajas: no siempre ahorra tiempo, como lo sabe
cualquier gerente que haya asistido a reuniones en las que no se logra resultado o acuerdo
alguno, y que pueden ser costosas en términos de tiempo y dinero.
Comunicación no verbal
Las personas se comunican de maneras muy distintas. Lo que alguien dice puede verse
reforzado (o contradicho) por su comunicación no verbal, como las expresiones faciales y
los gestos corporales. Es de esperarse que la comunicación no verbal apoye a la verbal,
pero no siempre es así; un gerente despótico puede golpear la mesa con el puño al
anunciar que se aplicará la administración participativa. Comunicación no verbal Incluye
expresiones faciales y gestos corporales.
Métodos de comunicación
Existen diferentes métodos y canales de comunicación: algunos son verbales, otros son
escritos y los hay que utilizan tecnología de la información. Van desde la comunicación en
persona, hasta las reuniones de grupo y los diversos tipos de comunicación escrita
mencionados. La tecnología se emplea para ciertos tipos de comunicación, como los
teléfonos alámbricos e inalámbricos, el fax, el correo de voz, el correo electrónico, así
como la teleconferencia y la videoconferencia
Quizá no sorprenda que a menudo los gerentes citen las interrupciones de comunicación como
uno de sus problemas más importantes:
sin embargo, los problemas de comunicación casi siempre son síntomas de problemas
más enraizados, por ejemplo, una mala planeación ocasionará incertidumbre sobre la
dirección de la empresa, y una estructura organizacional mal diseñada no comunica con
claridad sus relaciones organizacionales
Falta de planeación
La buena comunicación raras veces ocurre por casualidad. Muy a menudo las personas
empiezan a hablar y escribir sin primero pensar, planear y establecer el propósito del
mensaje; sin embargo, expresar los motivos de una orden, seleccionar el canal más
apropiado y elegir el momento indicado puede mejorar mucho la comprensión y reducir la
resistencia al cambio.
Supuestos no aclarados
Distorsión semántica
No importa cuán clara sea la idea en la mente del emisor de la comunicación, el mensaje
puede estar construido con palabras mal elegidas, omisiones, falta de coherencia, mala
organización, rara estructura de la frase, perogrulladas, verborrea y la imposibilidad de
aclarar sus implicaciones.
En una serie de transmisiones entre dos personas el mensaje se hace cada vez menos
preciso. La mala retención de la información es otro problema grave, por lo que la
necesidad de repetir el mensaje y utilizar varios canales es bastante obvia y, por tanto, casi
siempre las compañías utilizan más de un canal para comunicar el mismo mensaje.
Otras barreras a la comunicación