Contaminación Del Aire Por La Industria
Contaminación Del Aire Por La Industria
Contaminación Del Aire Por La Industria
Albert Parker
Edición en español:
© Editorial Reverté, S. A., 1983
Edición en papel:
ISBN: 978-84-291-7464-9
Propiedad de:
EDITORIAL REVERTÉ, S. A.
Loreto, 13-15. Local B
Tel: (34) 93 419 33 36
08029 Barcelona. España
[email protected]
www.reverte.com
Reservados todos los derechos. La reproducción total o parcial de esta obra, por cualquier medio o procedi-
miento, comprendidos la reprografía y el tratamiento informático, y la distribución de ejemplares de ella
mediante alquiler o préstamo públicos, queda rigurosamente prohibida sin la autorización escrita de los titula-
res del copyright, bajo las sanciones establecidas por las leyes.
# 916
Prólogo
ALBERT PARKER
V
El autor-editor
VII
VIII El autor-editor
ción de la sexta y sépt ima ediciones de los Tecnical Data on Fue! . Fue President
de la National Society for Clean Air desde 1963 hasta 1965, y ahora es Honorary
V ice-President.
Le concedieron la Osborne Reynolds Meda[ !ChemE, 1941 , la Melchett Meda[
Inst Fue[, 1955, el Telford Premium , 1942, y la Chadwick Meda[, 1955, del Inst .
Civil Eng. por sus publicaciones acerca de la contaminación del agua y sobre con-
taminación del aire. Pronunció la Thomas Hawksley Lecture !MechE, 1949, así
como la Mitchell Memorial Lecture y le fue concedida la Gold Meda[ of the
Stokeon-Trent Assn of Engineers en 1956. Dio las Cantor Lectures of the Roy.
Soc. Arts, 1960. Fue Chairman del Expert Committee of WHO on Air Pol-
lution, 1958, y le otorgaron la Clean Air Award of the Nat. Soc. for Clean
Air, 1973.
,.
Indice analítico
Prólogo V
El autor VII
Colaboradores XII
Unidades y factores de conversión XIV
IX
X índice analítico
l. The editor.
2. Part l. Marjorie Clifton, MD, and Sir Charles Stuart-Harris, CBE, MD , OSe,
FRCP, Professor at University of Sheffield Medica! School.
Part 2. L. H. P. Jones, PhD (Melboume), BAgrSc, FRAC!, FRIC, FIBiol, and D.
W. Cowling, MIBiol, both of Grassland Research Institute, Hurley, Maidenhead,
Berkshire.
Part 3. The editor.
3. Part l. The editor.
Part 2. Pamela M. Bryant, BSc, FRIC, Senior Environmental Adviser to the
National Radiological Protection Board, Harwell. President, UK Society for
Radiological Protection 1977-78.
4. S. R. Craxford, ISO, MA(Oxon), DPhil, Consultant.
5. The late G. Spurr, BSc(Hons), FlnstP, FRMetS, was on the staff of the Enviran-
mental and General Studies Section, Central Electricity Generating Board, London.
6. K. P. Grubb, BSc(Eng), MICE, Senior Assistant Civil Engineer, Central Electricity
Generating Board, London.
7. J. Bettelheim, CEng, DiplEng, CSc(Prague), FIChemE, Research Officer, B. H. M.
Billinge, PhD, BSc, Group Leader, and W. S. Kyte, CEng, MA(Cantab), PhD,
FIChemE, Research Officer, all of Research Laboratories, Central Electricity
Generating Board, Leatherhead, Surrey.
8. K. Darby, Managing Director of Lodge-Cottrell Ltd, Birmingham.
9. J. Bettelheim, CEng, DiplEng, CSc(Prague), FIChemE, Research Officer, and B. H.
M. Billinge, PhD, BSc, Group Leader, both of Research Laboratories, Central
Electricity Generating Board, Leatherhead, Surrey.
1O. A. A. Barrett, CEng, FIMechE, Plant Engineering Department of the Generation
Development of the Construction Division of the Central Electricity Generating
Board, Cheltenham, Gloucestershire.
XII
Colaboradores XIII
11. Pamela M. Bryant, BSc, FRIC, Senior Environmental Adviser to the National
Radiological Protection Board, Harwell.
12. Part l. G. E. Hall, CChem, MSc, MRIC, Senior Technical Officer, Head of Mem-
ber Services, British Carbonization Research Association, Wingerworth, Chester-
field, Derbyshire.
Part 2. The editor.
13. M. T. Westaway, PhD, FinstPet, Environmental Studies, and G. J. Brockis, BSc,
FinstPet, Head of Environmental Sudies, both of BP Research Centre, Sunbury on
Thames, Middlesex.
14. G. E. Speight, MBE, BSc, FRIC, AssocMet, FIM, formerly Manager, Environ-
mental Pollution Control, Head Office, British Steel Corporation, London.
15. A. K. Barbour, .CChem, PhD, BSc, FRIC, of R.T.Z. Services Ltd, Bristol, J. F.
Castle, CEng, FIChemE, MlnstF, of R.T.Z. Consultants, London, and S. E.
Woods, DPhil, FRS, ofR.T.Z. Services Ltd, Bristol,
16. B. C. Spall, MA, DPhil(Oxon), Chief Chemist, Levington Research, Levington,
Ipswich, Suffolk ofthe Fertilizer Division ofFisons Ltd.
17. R. J. Gates, CEng, MA, MIMechE, Chief Engineer, Rugby Portland Cement Co.
Ltd, Rugby.
18. E. Rowden, MBE, BSc, ARCS, DIC, FRIC, FICeram, Consultant on Air Pol-
lution Problems to the British Ceramic Research Association, Penkhull, Stoke-on-
Trent.
19. The editor.
20. The late H . B. Johnson, BSc, FIEE, was a Partner in Merz and McLellan, Consult-
ing Engineers, and J . M. Burnett, BA, MIEE, an Associate in Merz and McLellan,
London and Newcastle upon Tyne.
21. The editor.
22. R. A. Haslett, PhD, BSc, Ricardo, Consulting · Engineers, Shoreham by Sea,
Sussex.
Unidades y factores de
.,
convers1on
TABLA 1
Símbolo de la
Magnitud Nombre de la unidad
unidad
TABLA 2
XIV
Unidades y factores de conversión XV
TABLA 3
TABLA 4
12
1 000 000 000 000 = 10 ter a T
1 000 000 000 = 10 9 giga G
1 000 000 = 10 6 mega M
1 000 = 10' kilo k
100 = 102 hecto h
10 = 10 1 de ca da
0,1 = 10- ' deci d
0 .0 1 = 10- 2 centi e
0 ,001 = 10- 3 milli m
0 ,000 001 = 10- 6 micro f.l
o,ooo ooo 001 = 1o-" nano n
0 ,000 000 000 001 = 10- ' 2 pico p
o .ooo ooo ooo ooo oo 1 = 1 o-•s femto f
o,ooo ooo ooo ooo ooo 001 = 1 o-•• atto a
TABLA 5
UK us
1 yarda = 0 .914398 m 1 yarda = O. 914402 m
1 lb = 0,453 592 338 kg 1 lb = 0.453 592 427 7 kg
1 lb = 16 onza = 7000 grano 1 lb = 16 onza = 7000 grano
1 cwt = 112 lb 1 cwt corto - 100 lb
1 ton = 20 cwt = 2240 lb 1 ton corta = 20 cwt corto = 2000 lb
gal es el volumen ocupado por 10 lb de agua 1 gal es 3,78533 1 que es igua l a
destilada a 62° F, es decir 4,54596 1 0,832680 UK gal
TA BLA 6
TABLA 7
Longitud
cm m pu lg pie ycJ
TABLA 8
Are a
TABLA 9
Volumen
TABLA 10
Masa
kg grano· onza lb
TABLA 11
Fuerza
di na gf pdl lbf
TABLA 12
Presión
TABLA 13
Presión
mb atm kgf cm - 2
torr pulg Hg
TABLA 14
Presión
Potencia
TABLA 16
Calor, trabajo y energía
Unidad de calor
kcal centígrado (Chu)
1 J = 1 W s = 10 7 erg 1 0 , 238 846 x 1 o - 3 o,526 565 x 1 o - 3
1 kcal 4186,8 1 2 ,204 62
1 Unidad de calor centígrado 1 899 ,10 0.453 592 1
(unidad de calor Celsius)
1 Unid.térmica británica (Btu) 1 055 ,06 0 , 251 996 0,555 556
1 kgf m 9 ,806 65 2 , 342 28 X 10- 3 5 , 163 84 X 10- 3
1 pie lbf 1, 355 82 o . 323 832 x 1 o - 3 0 , 713 928 X 10- 3
TABLA 17
Calor, trabajo y energía
kJ k cal Btu
termia kWh hp h
Reino Unido
1
2 Contaminación del aire debida al uso de combustibles
Desde hace más de mil años se viene utilizando el carbón en el Reino Unido.
El uso más antiguo del que se tiene noticia data del año 852,1 cuando la pobla-
;ión del país no alcanzaba probablemente el millón de habitantes. Durante mu-
cho tiempo, el carbón, al principio lentamente y después más rápidamente, sus-
tituyó a la madera como combustible y llegó a ser la principal fuente de calor
para las casas y de calor y de energía para la industria. Incluso en los días en que
el empleo del carbón fue muy pequeño -de sólo unos 3 000 000 tm en él
año 1700-- hubo quejas periódicas de molestias por el humo. Ya en el año 1257,
la reina Leonor, . esposa de Enrique III, dejó Nottingham por Tutbury debido
a los humos. En 1273 se prohibió el uso del carbón en Londres, ya que se con-
sideró que las nubes de humo ~ran perjudiciales para la salud. Una Royal Pro-
clamation en 1306, durante el reinado de Eduardo I, vetaba el uso del carbón
en los hornos de Londres mientras el Parlamento celebraba sesiones; se recuerda
que un transgresor fue ejecutado . Hubo una orden similar en el reinado de
Isabel l.
En 1595, Thomas Owen trajo carbón de Welsh y antracita a Londres para
demostrar su relativa poca formación de humos. Los londinenses pidieron al
Parlamento, en 1648, que prohibiera el suministro de carbón de Newcastle upon
Tyne debido al perjuicio que causaba. En 1661, John Evelyn escribió su famoso
folleto titulado «Fumifugium, or the Inconvenience of the Aer and Smoke of
London Dissipated, together with sorne Remedies». 2 Por iniciativa de la Kyrle
Society y la Public Health Society se formó un Smoke Abatement Committee
en 1881 y en el mismo año se organizó una exhibición de disminución de los hu-
mos en Kenington. El siguiente año se estableció una National Smoke Abatement
Institution. Dirigida por sir William Richard, R. A., y el Dr. H. A. Des Voeux, la
Coal Smoke Abatement Society, primordialmente centrada en Londres, se formó
en 1899. En una exhibición de disminución de los humos, en Sheffield, en 1909,
se formó la Smoke Abatement Leaque of Great Britain, interesada principal-
mente en la disminución de los humos en las provincias; se establecieron posterior-
mente centros en Manchester y Glasgow. Sin embargo, hasta ese momento, los
líderes de las diversas organizaciones de voluntarios interesadas en la disminu-
ción de los humos fueron considerados generalmente como chiflados, pues la
mayor parte de la población opinaba que era técnica y económicamente imposi-
ble la prevención de la emisión de humo a partir del uso del carbón para la cale-
facción en los hogares y en las fábricas.
La Coal Smoke Abatement Society y la Smoke Abatement League of Great
Britain se fusionaron en 1929, para formar la National Smoke Abatement Society,
que empezó la publicación de una revista, Clean Air. En 1958, la Society adoptó
el presente nombre de National Society for Clean Air, puesto que en ese mo-
mento había llegado a interesarse en todas las formas de contaminación del aire
y no sólo en la constaminación por humos . Durante esos años hubo diversas me-
didas legislativas, que se considerarán en el capítulo 3, pero ninguna de ellas fue
muy eficaz para limitar la emisión de humos y otros contaminantes en el aire
hasta el siglo actual.
Se necesitaron diversos desastres importantes debidos al smog para con-
vencer a la gente de que deberían esforzarse seriamente en reducir la contamina-
ción del aire por los humos. El Dr. Des Voeux fue el primero en utilizar la pala-
Contaminación del aire debida al uso de combustibles 3
bra smog para describir las combinaciones del humo (smoke) y de la niebla na-
tural (fog), que se presenta periódicamente en zonas densamente pobladas tales
como Londres, Manchester, Sheffield y Glasgow durante el invierno, y reducen
. la visibilidad a sólo unos pocos metros. Los smogs provocan importante elevación
del número de fallecimientos por enfermedades respiratorias y tienen un efecto
deletéreo sobre el corazón y los sistemas circulatorios.
Las nieblas naturales se deben a la formación de capas de inversión de tempe-
ratura, en que el aire desde el nivel del suelo hasta determinada altura, que puede
variar de tiempo en tiempo y lugar en lugar, está más frío que el aire que tiene por
encima; la velocidad del viento debe de ser también baja, no superior a, aproxi-
madamente, un metro por segundo . Entonces, la humedad del aire se condensa en
finas partículas y forma una niebla, que no se mueve por ninguna circulación as-
cendente. De ello resulta que las descargas de humos y otros contaminantes, a
temperatura y velocidad relativamente bajas, que provienen de las chimeneas
poco altas, se concentran en la capa de inversión. En consecuencia, la concentra-
ción de contaminantes aumenta y puede llegar a alcanzar diez o más veces la
concentración encontrada en condiciones más normales de tiempo, cuando la tem-
peratura del aire disminuye con la altura por encima del nivel del suelo. En las
zonas pobladas del Reino Unido, las capas de inversión desde el nivel del suelo
se extienden raramente hasta alturas de más de unos 130 m. En algunas partes
del mundo llegan en ocasiones hasta alturas superiores. Durante los períodos de
inversión de temperatura permanecen continuamente durante uno o más días, y
entonces ocurren los desastres achacábles al smog.
Sólo en estos últimos años las autoridades correspondientes han realizado regis-
tros del aumento de las concentraciones de los contaminantes del aire durante
los smogs y de sus efectos sobre la salud, aunque estos registros no han sido
siempre lo suficientemente detallados. De los smogs registrados, los siguientes
son dignos de mención. Los smogs en Londres en 1880 y en 1891 incrementaron
el número de muertes debidas a bronquitis a 692 y 572, respectivamente, durante
una semana. El peor de los smogs ocurrido en Londres permaneció desde el 5 al 8
de diciembre de 1952 y produjo 4000 muertes adicionales en la zona del Gran
Londres. 3 Los smogs de enero de 1956 y diciembre de 1962, en Londres, causa-
ron 1000 y 750 muertes adicionales, respectivamente ;
Un esquema para investigar la contaminación del aire en el Reino Unido pro-
cede de una conferencia de delegados de las autoridades municipales y otras
organizaciones participantes en la exhibición internacional de disminución de los
humos, celebrada en Londres, en 1912. Después de varios cambios introducidos
al compás del desarrollo del esquema, la Fuel Research Organization del entonces
Department of Scientific and Industrial Research, llevó a cabo la investigaCión
entre 1945 y 1958. Parte de ésta consistió en medir la contaminación del aire
en diversos lugares del país . Las autoridades locales y otras realizaron las medi-
das según métodos convenidos y enviaron los resultados a la Fuel Research Station
4 Contaminación del aire debida al uso de combustibles
para que los relacionara y publicara. En la época del smog de 1952, había nueve
lugares en la zona de Londres que disponían de instrumentos para medir las con-
centraciones medias diarias de humos y ocho lugares que contaban con instru-
mentos para medir las concentraciones medias diarias de óxidos de azufre, expre-
sadas como dióxido de azufre.
Durante los años 1950 a 1954, la concentración media de humo en la zona
de Londres, durante los meses de abril a septiembre, fue, aproximadamente, de
115 ¡.Lg m- 3 y en los meses de octubre a marzo, de unos 320 ¡.Lg m- 3 ; pero se
obtuvieron 4460 ¡.Lg - 3 al día en determinado lugar durante un smog habido en
diciembre. La concentración media de dióxido de azufre en los meses de verano
fue de 183 ¡.Lg m- 3 y en los meses de invierno, de 422 ¡.Lg m- 3 ; en diciembre, se
registraron 3832 ¡.Lg m- 3 diarios en cierta población . La experiencia posterior ha
mostrado que debieron de haber concentraciones mucho más altas tanto de humos
como de dióxido de azufre durante algunos períodos más cortos que 24 h. El
desarrollo de la supervisión nacional de la contaminación del aire en el Reino
Unido se describe en las páginas 8 a la 14.
El smog de diciembre de 1952 movió al gobierno a actuar. En julio de 1953
nombró un Committee on Air Pollution, con el difunto sir Hugh Beaver como pre-
sidente, «Para examinar la naturaleza, causas y efectos de la contaminación del
aire y la eficacia de las medidas preventivas ; para considerar qué medidas pre-
ventivas posteriores serían viables; y para efectuar recomendaciones ». El comité
trabajó rápidamente y bien y presentó dos informes valiosos: uno introductorio
en noviembre de 1953,4 y otro, final, en noviembre de 1954.5 Estos informes
condujeron a la Clean Air Act 1956,6 que autoriza a las autoridades locales a fijar
zonas de control de humos en las cuales estaría prohibida la combustión de car-
bón bituminoso en hogares domésticos abiertos. Además, se limitó estrictamente
la emisión de humos de chimeneas industriales en todo el país. Como consecuen-
cia de esta ley y del resultado de otros esfuerzos, el Reino Unido no ha vuelto a
padecer nunca más smogs tan intensos como el de diciembre de 1952 .
Dado que la contaminación del aire por humo se debe casi por entero a la quema
ineficaz de carbón bituminado con combustión incompleta en hogares domésticos
y en hornos industriales o altos, y la contaminación por óxidos de azufre se achaca
principalmente a los usos del carbón y los derivados del petróleo como combusti-
bles, es útil considerar las variaciones de las cantidades anuales de carbón y otras
fuentes de energía utilizadas durante determinado número de años, en el Reino
Unido.
En 1700, la población del Reino Unido se aproximaba a los 6 000 000 de habi-
tantes, y el consumo de carbón alcanzaba unos 3 000 000 tm. La población aumen-
tó a 10 000 000 en 1800; pasó a 20 000 000 en 1850 y llegó a 37 000 000 de habi-
tantes en 1950, mientras que el uso del carbón creció hasta 12 000 000 tm en 1800,
a 55 000 000 tm en 1850 y a 170 000 000 tm en 1900. La cantidad de petróleo
utilizada como combustible era despreciable antes de 1900; alcanzó 3 000 000 tm
en 1920 y 6 000 000 tm ·en 1930. En la tabla 1.1 7 se dan ~os equivalentes en
Contaminación del aire debida al uso de combustibles 5
1 tm de petróleo = 1, 7 tm de carbón
276 th t (8076 kWh) de gas natural = 1 tm de carbón
La electricidad nuclear y la hidráulica se convirtieron a la cantidad de carbón necesaria
para producir la misma cantid ad de electricidad para la eficacia de las centrales de pro-
dución de energía contemporáneas mediante vapor de agua.
Las cifras de la tabla 1.1 muestran que el equivalente en carbón de las fuen-
tes primarias de energía utilizadas en el Reino Unido aumentaron aproximada-
mente el 75 %, o sea, desde 191 8000 000 tm en 1938 a 336 200 000 en 1974.
Durante dicho período la población creció cerca del 18,5 %, es decir , des-
de 4 7 500 000 a 56 300 000 de habitantes, de modo que el equivalente en carbón
TABLA 1.1.
per cápita se incrementó el 48 %: desde 4,03 hasta 5,97 tm. La proporción del
equivalente en carbón proporcionado por el carbón disminuyó desde el 93 %
en 1938 hasta el 35 % en 1974, mientras que el porcentaje proporcionado por
el petróleo aumento desde el 6,6 % en 1938 hasta el 48 % en 1972, para redu-
cirse al 45% en 1974. Durante el período de 1938 a 1974, la electricidad hi-
dráulica proporcionó menos del 1 % del equivalente total en carbón. La electri-
cidad nuclear fue menor que el 1 % desde 1960 a 1963 y entonces fue creciendo
a lo largo de los años hasta alcanzar el 3,6 % en 1974. El gas natural aportó
menos del 1 % desde 1960 a 1967 y a partir de esta fecha aumentó anualmente
hasta alcanzar casi el 16 % en 197 4. Como consecuencia del equivalente en car-
bón del consumo total de formas primarias de energía en 1974, los porcentajes
TABLA 1.2
Cantidades de carbón utilizadas en el RU en 1938, 1956 y años alternos desde 1960 a 1974
en hogares u hornos que pueden causar emisión de humo (millones de toneladas métricas)
Doméstico Miscelánea
excluido industrial t
Carbón Estaciones y mina::;
el carbón mineral Ferrocarriles de energía
Año de carbón
mineral
1938 47 ,3 4,7 13 ,6 15,3 61 '1
1956 31 ' 1 5,4 12 ,3 46 , 3 63 ,6
1960 29 ,6 5,1 9 ,1 53,5 48 , 3
1962 27, 9 4 ,8 6 ,2 61,4 43,9
1964 23,4 4 ,4 3,9 68 ,5 40,5
1966 21 , 2 3 ,9 1,7 69 , 0 36 ,6
1968 18,4 3,3 0 ,2 75,6 29 , 7
1970 15,4 2 ,7 0 ,1 77, 2 25 , 6
1972 10,6 2,2 0,1 66,7 15 ,9
1974 9 ,8 2 ,1 0 ,1 66,0 14, 5
t Exclu idos hornos de coque , industria de suministro de gas y plantas para fabricar combusti·
bies sólidos que no producen humo .
mucho carbón en hogares abiertos, desde 5 400 000 tm en 1956 a 2 100 000 tm
en 1974, es atribuible a la notable disminución del número de trabajadores de
la minería del carbón. Existe un sistema por el que los mineros del carbón pue-
den optar por recibir una cantidad algo más pequeña de combustible sólido que
no produce humo en lugar del carbón asignado, pero la mayoría de los mineros
no han aceptado este cambio, lo cual, según la opinión del autor de este capítulo,
es descorazonador.
Las locomotoras de ferrocarril accionadas por vapor de agua, que emitían
humos, fueron rápidamente sustituidas, entre 1956 y 1968, por motores Diesel y
tracción eléctrica, de modo . que el consumo de carbón bituminoso por los ferro-
carriles en el Reino Unido descendió desde 12 300 000 tm en 1956 a 200 000 tm
en 1968, con una ulterior disminución de algo menos de 100 000 tm en 1974. El
consumo de carbón por las centrales de energía aumentó desde 15 300 000 tm
en 1938 hasta 77 200 000 tm en 1970, y entonces descendió a 66 000 000 tm
en 1974. Las centrales de energía también consumieron cantidades considerables
de petróleo: 5 56 000 tm, equivalentes a 9 450 000 tm de carbón en 1960, que
alcanzaron 18 870 000 tm, equivalentes a 32 100 000 tm de carbón en 1972, y
entonces descendieron a 17 20 000 tm, equivalentes a 29 200 000 tm de carbón
en 1974. Las empresas industriales, incluidas las minas de carbón, redujeron su
consumo de carbón desde 63 60 000 tm en 1956, a 14 600 000 tm en 1974, ya
que reemplazaron el carbón por petróleo, electricidad del suministro público y,
en alguna medida, desde 1970 a 1974, por gas natural.
TABLA 1.3
Descargas de humos y óxidos de azufre en el aire del RU debidas a los usos del carbón, coque
y otros combustibles sólidos productores de humos. y petróleo durante los años 1938 a 1974
(millones de toneladas métricas)
son mucho más reducidas que las alturas y las velocidades de salida de las chi-
meneas industriales.
En el Reino Unido, las emisiones estimadas de óxido de azufre a partir de
los usos del carbón, coque y petróleo aumentaron desde 4 200 000 tm en 1938
hasta 6 000 000 tm en 1960, permanecieron en algo más de 6 000 000 tm des-
de 1962 a 1970, y entonces descendieron a 5 200 000 tm en 1972 y a 5 400 000 tm
en 1974. El autor de este capítulo ha encontrado que muchos de los que utili-
zaron cifras tales como las de la tabla 1.3 suponen que las mismas son más
precisas de lo que realmente se pueden justificar. La estadística de las cantidades
vendidas de cada tipo de combustible puede ser razonablemente exacta pero no
existen estimaciones precisas de las cantidades que han permanecido almacenadas
durante cierto tiempo por los usuarios y comerciantes . No es lícito, por tanto, de-
ducir conclusiones de las diferencias en las estimaciones de menos del 10 % de
un año a otro.
Vehículos de motor
TABLA 1.5
Estimaciones de contaminantes debidos a los vehículos de carretera
en el RU en el año 1974 (consumo de gasolina 16 480 000 tm. con-
sumo de gasóleo Diesel 5 520 000 tm) (millones de toneladas
métricas)
Motores Motores
Contaminante de gasolina Diesel
Monóxido de carbono 7, 8 o, 12
Hidrocarburos 0,38 0 , 023
Aldehídos 0 ,01 0 ,003
óxido de nitrógeno 0,24 0.07
Óxido de azufre 0,013 0 ,04