UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES CUAUTITLÁN

Reporte experimental No. 6

Torre de enfriamiento
LABORATORIO EXPERIMENTAL MILTIDICIPLINARIO IV

INGENIERÍA QUÍMICA

PROFESOR:
CARLOS OROZCO HERNANDEZ

EQUIPO: 1

ALUMNOS:
GARCIA DÍAZ ANDREA
ROJAS ARIAS VIRIDIANA
ROLDÁN ZARAZÚA KARLA MARÍA
SANCHEZ BENITEZ CARLOS ALBERTO
SEMESTRE: 2022-1

GRUPO: 1601

Cuautitlan México a 12 de enero del 2022

INTRODUCCIÓN
El agua de refrigeración es ampliamente utilizada en las industrias de procesos
como en las plantas químicas, petroquímicas y de generación de electricidad como
en las termoeléctricas y plantas nucleares en donde existe la necesidad de enfriar
o condensar corrientes de agua de servicio provenientes de algún equipo de
intercambio de calor o que genere agua a altas temperaturas que no puede
desecharse directamente sin antes enfriarse para ser reutilizada en otro proceso.
Estos equipos son capaces de enfriar agua en grandes volúmenes porque son
el medio más económico para hacerlo, si se compara con otros equipos de
enfriamiento como los intercambiadores de calor usando un fluido de enfriamiento
diferente al agua en donde el enfriamiento sucede a través de una pared sólida por
intercambio de calor convectivo.
El fundamento de enfriamiento de líquido de una torre es un proceso que se
conoce como enfriamiento evaporativo en donde se bombea una gran cantidad de
agua caliente con el objetivo de disminuir su temperatura utilizando el calor latente
absorbido durante el proceso de evaporación que se genera al poner en contacto el
agua a contracorriente o en flujo cruzado con la corriente de aire, es decir, que
durante el enfriamiento evaporativo una cierta cantidad de agua se pierde por vapor
o por el agua de arrastre que se genera por el aire en contraflujo.
El agua se introduce por la parte superior de la torre poniéndose en contacto
directo con una corriente de aire que puede fluir a contracorriente o en flujo cruzado
como se menciona anteriormente, a una temperatura de bulbo húmedo inferior a la
temperatura de agua caliente, en estas condiciones, el agua se enfría por
transferencia de masa y por transferencia de calor sensible y latente del agua al
aire. Los anterior se origina gracias a que la temperatura del aire y su humedad
aumentan y que la temperatura del agua disminuye; la temperatura máxima de
enfriamiento del agua estará establecida en función de la temperatura de bulbo
húmedo del aire a la entrada de la torre. Cuando el agua se evapora sin recibir calor
del exterior es necesario que tome de sí misma el calor que necesita y esto origina
que el agua se enfríe y por lo tanto que su temperatura disminuya.
Se pueden clasificar dos tipos de torres de enfriamiento en cuanto su
funcionamiento de circulación de la corriente de aire: torre de tiro forzado y de tiro
natural. El equipo instalado en el laboratorio de ingeniería química es un equipo a
escala de tiro forzado con la corriente de aire en flujo cruzado.
OBJETIVOS
• Analizar experimentalmente las condiciones de funcionamiento de la torre
instalada en el LEM
 • Aplicar los conceptos y metodología de cálculo en el proceso de transferencia
simultanea de calor y masa, así como las variables que interviene en el
proceso de enfriamiento.

MATERIALES Y METODOLOGÍA EXPERIMENTAL

• Anemómetro
• 2 termómetros de bulbo que midan más de 100 °C
• Algodón
Equipo utilizado: Torre de enfriamiento de flujo cruzado instalada en la nave de
LEM de ingeniería química

Metodología experimental
1. Antes de empezar se debe verificar que todas las válvulas de servicio estén
cerradas.
2. Verificar que el depósito este lleno de agua y abrir la válvula de agua de
servicio.
3. Encender las bombas de alimentación a la torre y en el intercambiador de
calor
4. Abrir la válvula para la alimentación de vapor y purgar el intercambiador de
calor verificando que la válvula de la trampa de vapor este totalmente abierta
hasta lograr la presión de 1.2 kg/cm2
5. En este punto se puede encender el ventilador de la torre.
6. Esperar hasta que se estabilice el equipo y alcance el estado estacionario
para realizar las mediciones correspondientes de las variables
experimentales variando el flujo de entrada de agua a la torre cada 5 GPM
entre cada corrida.
• Temperatura de bulbo seco a la entrada y salida de la torre
• Temperatura de bulbo húmedo ala entrada y salida de la torre
• Velocidad del aire saturado en las rejillas del ventilador
• temperaturas de entrada y salida del agua en cada corrida
7. Apagar las bombas de alimentación, cerrar las válvulas de servicio y apagar
el motor del ventilador
8. Purgar los equipos y el intercambiador de calor de alimentación de agua.
PRESENTACIÓN DE RESULTADOS
Tabla de datos experimentales

Temperaturas de Agua (°C) Temperaturas del aire (°C)

Entrada (1) Salida (2)
Corrida Flujo (GPM) Entrada (2) Salida (1) BH BS BH BS
1 10 44 18 13 20 20 23
2 15 43 24 14 21 23 27

Graficas de las líneas de operación y equilibrio

400
Entalpia de la mezcla aire-agua (kJ/kg de aire seco)

350

300 Curva de equilibrio

250

Linea de operación
200
1

150

Linea de operación
100 2

50

0
0 10 20 30 40 50 60
Temperatura (C°)

Cálculo y tabla de resultados

Se tomará como referencia la primera corrida.
Cantidad de agua evaporada:
Velocidades del aire a la
salida (m/s)
5.8
4.3
7.92
 0.8
0
Datos obtenidos de la practica anterior (Humidificación adiabática).
(5.8 + 4.3 + 7.92 + 0.8 + 0) 𝑚/𝑠
Vprom 2 = = 3.764𝑚/𝑠
5
Vprom 2 = 𝑉𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑖𝑟𝑒 𝑎 𝑙𝑎 𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎

G′ 2 = Vprom 2 ∙ ρ2

G′ 2 = Masa velocidad del aire a la salida

𝑘𝑔
𝜌2 = 𝑑𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑖𝑟𝑒 𝑎 𝑙𝑎 𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 = 0.894 𝑚3 (Dato obtenido de una aplicación de
psicrometría).
3.764𝑚 𝑘𝑔 𝑘𝑔
G′ 2 = ( ) (0.894 3 ) = 3.365 2
𝑠 𝑚 𝑚 𝑠
𝐺 ′ 2 = 𝐺 ′𝑆 (1 + 𝑌′2 )
𝐺 ′𝑆 = 𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑣𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑎𝑖𝑟𝑒 𝑠𝑒𝑐𝑜
𝑌′2 = 𝐻𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑 𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑖𝑟𝑒 𝑎 𝑙𝑎 𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 = 0.018 (Dato obtenido de aplicación
de psicrometría).
𝑘𝑔
G′ 2 3.365 2
𝐺 ′
= = 𝑚 𝑠 = 3.306 𝑘𝑔
𝑆
(1 + 𝑌𝐴2 ) (1 + 0.018) 𝑚2 𝑠
𝐴𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠 𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜 = 𝜋 ∙ 𝑟 2
𝐴𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠 𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜 = 𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑣𝑒𝑟𝑠𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑙 𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑎𝑖𝑟𝑒
r= radio del ducto de salida de aire= 0.244 m
𝐴𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠 𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜 = 𝜋 (0.244𝑚)2 = 0.187 𝑚2
𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝐺𝑆 = 𝐺 ′𝑆 ∙ 𝐴𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠 𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜 = (3.306 ) (0.187 𝑚 2)
= 0.618
𝑚2 𝑠 𝑠
𝐺𝑆 = 𝐹𝑙𝑢𝑗𝑜 𝑚á𝑠𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒 𝑎𝑖𝑟𝑒 𝑠𝑒𝑐𝑜 𝑎 𝑙𝑎 𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎
𝐿𝐸 = 𝐺𝑆 (𝑌 ′ 2 − 𝑌 ′1 )
𝐿𝐸 = 𝐶𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑒𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟𝑎𝑑𝑎
𝑌 ′1 = 𝐻𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑 𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑖𝑟𝑒 𝑎 𝑙𝑎 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 = 0.0095
(𝐷𝑎𝑡𝑜 𝑜𝑏𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑎𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑝𝑠𝑖𝑐𝑟𝑜𝑚𝑒𝑡𝑟í𝑎).
 𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝐿𝐸 = (0.618 ) (0.018 − 0.0095) = 0.00526
𝑠 𝑠

Datos obtenidos de la aplicación de psicrometría

Entalpía Entalpía Densidad del aire Humedad Humedad
1 2 salida absoluta 2 absoluta 1
Corrida (kJ/Kg aire seco) kg/m^3 kg agua/kg aire seco
1 44.17 69.62 0.894 0.018 0.0095
2 47.34 83.09 0.88 0.022 0.0103

Masa velocidad Flujo másico

(kg/s m2) (kg/s)
Corrida G'2 G´s Gs Agua evaporada
1 3.365 3.306 0.618 0.00526
2 3.312 3.241 0.606 0.00709

Número de unidades de transferencia

H2
dH H1 H2
NtOG = ∫ = log (1 − ) − log (1 − )
H1 H∗ − H H∗ H∗

NtOG = Número de unidades de transferencia

𝑘𝐽
H1 = 𝐸𝑛𝑡𝑎𝑙𝑝í𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑖𝑟𝑒 𝑎 𝑙𝑎 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 = 44.17
𝑘𝑔
𝑘𝐽
H2 = 𝐸𝑛𝑡𝑎𝑙𝑝í𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑖𝑟𝑒 𝑎 𝑙𝑎 𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 = 69.62
𝑘𝑔
H ∗ = 𝐸𝑛𝑡𝑎𝑙𝑝í𝑎 𝑞𝑢𝑒 𝑡𝑒𝑛𝑑𝑟á 𝑒𝑙 𝑔𝑎𝑠 𝑠𝑖 𝑎𝑙𝑐𝑎𝑛𝑧𝑎𝑟𝑎 𝑒𝑙 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑙𝑖𝑏𝑟𝑖𝑜 𝑐𝑜𝑛 𝑒𝑙 𝑙í𝑞𝑢𝑖𝑑𝑜 =
𝑘𝐽
129.574 𝑘𝑔 (Se lee en la curva de equilibrio a la temperatura media de entrada y
salida del líquido (agua).)
𝑘𝐽 𝑘𝐽
44.17 69.62
𝑘𝑔 𝑘𝑔
NtOG = log (1 − ) − log (1 − ) = 0.1537
𝑘𝐽 𝑘𝐽
129.574 129.574
𝑘𝑔 𝑘𝑔
Coeficiente volumétrico de transferencia de masa
𝐺 ′𝑆 ∙ NtOG
𝐾𝑌𝑎 =
𝑍
Z= Altura de la torre= 0.84 m (Dato proporcionado por el manual de LEM IV).
𝐾𝑌𝑎 = 𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚é𝑡𝑟𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑚𝑎𝑠𝑎
𝑘𝑔
(3.306 ) (0.1537) 𝑘𝑔
𝑚2 𝑠
𝐾𝑌𝑎 = = 0.605 3
0.84 𝑚 𝑚 𝑠
Altura de la unidad de transferencia
𝑍 0.84 𝑚
𝐻𝑡𝑂𝐺 = = = 5.467 𝑚
𝑁𝑡𝑂𝐺 0.1537
𝐻𝑡𝑂𝐺 = 𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎.

Agua Entalpia de
evaporada equilibrio KYa HtOG
H* (kJ/kg aire
Corrida (kg/s) seco) NtOG (kg/s m3) (m)
1 0.00526 129.574 0.154 0.605 5.467
2 0.00709 152.300 0.181 0.698 4.645

Análisis de resultados
Efecto sobre NtOG, HtOG y KYa al variar las condiciones.
NtOG es directamente proporcional al flujo y eso significa que con mayor cantidad de
líquido entrando hay una mayor cantidad de masa que extraer y mayor se vuelve la
dificultad de llevar a cabo esta operación. También aumenta al aumentar la fuerza
impulsora requerida (H*-H).
KYa al igual que NtOG es directamente proporcional al flujo, esto nos dice que al
aumentar la cantidad de líquido que estamos introduciendo a la torre más fácil será
la transferencia de materia, lo cual parece incoherente ya que uno es la facilidad de
transferencia y el otro es la dificultad, así que no tiene sentido que aumenten juntos.
Podemos ver que HtOG es inversamente proporcional al flujo y esto demuestra que
a un mayor flujo de agua se requiere una altura de relleno menor para separar una
unidad de transferencia. Cuanto menor sea el valor de HtOG significa que el relleno
es más eficiente, lo cual no parece tener mucho sentido ya que es como decir que
a un mayor flujo de agua la torre es más eficientes siendo que a mayores flujos la
torre enfría menos.
En el caso de la cantidad de agua evaporada, esta fue mayor en la corrida dos, lo
cual hace mucho sentido porque hay una mayor cantidad de agua.
Por otro lado, se puede observar en la gráfica que la línea de operación de la
segunda corrida es más corta que de la primera y podemos asumir que es debido a
que al haber una mayor cantidad de agua que enfriar se vuelve más complicado y
por eso el cambio fue menor que en la primera corrida donde se observa un cambio
más notorio, a mayor cantidad de agua la torre enfría menos.

CONCLUSIONES
Las torres de enfriamiento son de los equipos más comunes en las plantas de
cualquier tipo ya que ocupan un recurso que es gratis, el aire, en ellas se enfría el
agua que se usa para enfriar otros fluidos en equipos más sofisticados.
En esta práctica los alumnos diseñamos el plan de experimentación en una torre de
enfriamiento con el propósito de tener todos los datos necesarios para construir
mínimo 2 líneas de operación en una gráfica de entalpia contra temperatura y poder
analizar cómo cambian ciertos parámetros de diseño al variar el flujo e agua.
En nuestros resultados nos encontramos con una incoherencia ya que el K Ya y el
NtOG resultaron directamente proporcionales al flujo de agua a pesar de que uno
representa la facilidad de transferencia y el otro la resistencia, así que lo más lógico
sería que fueran inversos. Esto provoca que los valores de HtOG de igual forma
carezcan de sentido ya que nos dicen que a mayor flujo de agua el empaque es
más eficiente y se supone que a mayor cantidad de agua la torre enfría menos. Así
que tenemos un error de medición o de cálculos.
A pesar de dichos percances pudimos aplicar conocimientos de transferencia de
calor como de transferencia de masa y aprendimos a interpretar estos parámetros
de diseño de torres de enfriamiento.

ANEXO: MEMORIA DE CÁLCULO PARA LA CURVA DE EQUILIBRIO Y LAS

LÍNEAS DE OPERACIÓN
Se propone un rango de temperatura que abarque las temperaturas del líquido. En
este caso de 0 a 50 °C. Se tomará como ejemplo 1°C.
1°𝐶 + 273.15 = 274.15 𝐾
𝐵
ln 𝑃 𝑠𝑎𝑡 = 𝐴 −
𝑇−𝐶
𝑃 𝑠𝑎𝑡 = 𝑃𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑠𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛
T= Temperatura =274.15 K
Valores de Antoine (obtenidos de Perry).
A= 23.19
B= 3830
C= 44.83
 𝐵 3830
𝑃 𝑠𝑎𝑡 = 𝑒 𝐴−𝑇−𝐶 = 𝑒 23.19−274.15−44.83 = 657.5 𝑃𝑎
̅̅̅
𝑃𝐴 𝑃𝑀𝑎𝑔𝑢𝑎
𝑌′ = ∙
𝑃𝑇 − ̅̅̅
𝑃𝐴 𝑃𝑀𝑎𝑖𝑟𝑒
Y’= humedad absoluta
̅̅̅
𝑃𝐴 = 𝑃𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑝𝑎𝑟𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎 = 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟 (𝑠𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛). = 657.5 𝑃𝑎
PT= Presión total (atmosférica).= 77993.586 Pa
PMagua= Peso molecular del agua= 18.01 g/mol
PMaire= Peso molecular del aire= 28.96 g/mol
g
657.5 𝑃𝑎 18.01 𝑘𝑔 𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟
′
𝑌 =( )( mol ) = 0.0053
77993.586 Pa − 657.5 𝑃𝑎 28.96 g 𝑘𝑔 𝑎𝑖𝑟𝑒𝑠𝑒𝑐𝑜
mol
𝐶𝑆 = 𝐶𝐵 + 𝑌 ′ ∙ 𝐶𝐴
Cs= calor húmedo (Entalpía der la mezcla).
𝐽
𝐶𝐵 = 𝐶𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑐𝑎𝑙𝑜𝑟í𝑓𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑖𝑟𝑒 = 1005
𝑘𝑔 °𝐶
𝐽
𝐶𝐴 = 𝐶𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑐𝑎𝑙𝑜𝑟í𝑓𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎 = 1884
𝑘𝑔 °𝐶
𝐽 𝐽 𝐽
𝐶𝑆 = (1005 ) + (0.0053) (1884 ) = 1014.96
𝑘𝑔 °𝐶 𝑘𝑔 °𝐶 𝑘𝑔 °𝐶
𝐻 ∗ = 𝐶𝑆 (𝑇 − 𝑇0 ) + 𝑌 ′ ∙ 𝜆0
H*= Entalpia de equilibrio
(T-T0)= 1°C
J
𝜆0 = 𝑐𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑙𝑎𝑡𝑒𝑚𝑡𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎 = 2502300
kg aireseco
𝐽 J J
𝐻 ∗ = (1014.96 ) (1°𝐶) + (0.0053) (2502300 kg aireseco) = 14245.24 =
𝑘𝑔 °𝐶 kg aireseco
kJ
14.245 kg aireseco

Se grafica H* contra temperatura y se obtiene la curva de equilibrio.

Para trazar una línea de operación se hace una recta con dos puntos: temperatura
de salida del agua con la entalpia de entrada del aire y temperatura de entrada del
agua con entalpia de salida de aire.
 Linea de operación 1
TL1= 18°C H1= 44.17 kJ/kg
TL2= 44°C H2= 69.62 kJ/kg

Linea de operación 2
TL1= 24°C H1= 47.34 kJ/kg
TL2= 43°C H2= 83.09 kJ/kg

400
Entalpia de la mezcla aire-agua (kJ/kg de

350

300 Curva de
equilibrio
250
aire seco)

Linea de
200
operación 1
150
Linea de
100 operación 2

50

0
0 10 20 30 40 50 60
Temperatura (C°)

Presión de Humedad Entalpía de la

Temperatura saturación absoluta mezcla Entalpía de equilibrio
sat
T (°C) T(K) P (Pa) Y' Cs H* (J/kg) H* (kJ/kg)
0 273.15 611.1227429 0.004911352 1014.252987 12289.6759 12.2896759
1 274.15 657.5018542 0.005287251 1014.961182 14245.25039 14.24525039
2 275.15 706.9515536 0.005688535 1015.717199 16265.8549 16.2658549
3 276.15 759.6438705 0.006116697 1016.523858 18355.38339 18.35538339
4 277.15 815.7585832 0.006573312 1017.38412 20517.93566 20.51793566
5 278.15 875.4834718 0.007060034 1018.301103 22757.82785 22.75782785
6 279.15 939.0145745 0.007578602 1019.278086 25079.60349 25.07960349
7 280.15 1006.556449 0.008130846 1020.318514 27488.04531 27.48804531
8 281.15 1078.322438 0.008718691 1021.426013 29988.18767 29.98818767
9 282.15 1154.534938 0.00934416 1022.604397 32585.32999 32.58532999
10 283.15 1235.425671 0.010009381 1023.857674 35285.05089 35.28505089
11 284.15 1321.235965 0.010716594 1025.190063 38093.2234 38.0932234
12 285.15 1412.217032 0.011468153 1026.606 41016.0312 41.0160312
13 286.15 1508.630253 0.012266536 1028.110155 44059.98596 44.05998596
14 287.15 1610.747466 0.013114352 1029.707438 47231.94601 47.23194601
15 288.15 1718.85126 0.014014343 1031.403023 50539.13633 50.53913633
16 289.15 1833.235266 0.014969401 1033.202352 53989.17005 53.98917005
17 290.15 1954.204461 0.015982569 1035.11116 57590.0716 57.5900716
18 291.15 2082.075462 0.017057053 1037.135487 61350.30167 61.35030167
19 292.15 2217.176841 0.018196232 1039.281701 65278.78418 65.27878418
20 293.15 2359.849424 0.019403671 1041.556515 69384.93534 69.38493534
21 294.15 2510.446607 0.020683127 1043.967011 73678.6952 73.6786952
22 295.15 2669.334667 0.022038567 1046.520661 78170.56185 78.17056185
23 296.15 2836.893079 0.023474182 1049.225359 82871.6284 82.8716284
24 297.15 3013.514839 0.024994396 1052.089442 87793.62339 87.79362339
25 298.15 3199.606777 0.026603889 1055.121727 92948.95454 92.94895454
26 299.15 3395.58989 0.028307612 1058.33154 98350.75662 98.35075662
27 300.15 3601.899662 0.030110805 1061.728756 104012.9436 104.0129436
28 301.15 3818.986394 0.032019022 1065.323837 109950.2654 109.9502654
29 302.15 4047.315534 0.03403815 1069.127874 116178.371 116.178371
30 303.15 4287.368009 0.036174438 1073.152641 122713.8757 122.7138757
31 304.15 4539.640559 0.038434523 1077.410642 129574.4372 129.5744372
32 305.15 4804.646071 0.040825461 1081.915169 136778.8377 136.7788377
33 306.15 5082.913916 0.043354762 1086.680372 144347.0744 144.3470744
34 307.15 5374.990289 0.046030426 1091.721323 152300.4604 152.3004604
35 308.15 5681.438546 0.048860984 1097.054095 160661.7346 160.6617346
36 309.15 6002.839543 0.051855547 1102.69585 169455.1848 169.4551848
37 310.15 6339.79198 0.05502385 1108.664934 178706.7827 178.7067827
38 311.15 6692.912742 0.058376317 1114.980981 188444.3349 188.4443349
39 312.15 7062.837238 0.061924115 1121.665034 198697.6505 198.6976505
40 313.15 7450.219749 0.065679231 1128.739672 209498.7273 209.4987273
41 314.15 7855.733767 0.069654544 1136.229161 220881.9605 220.8819605
42 315.15 8280.072342 0.073863914 1144.159614 232884.3759 232.8843759
43 316.15 8723.948422 0.078322282 1152.559179 245545.8907 245.5458907
44 317.15 9188.095197 0.083045776 1161.458242 258909.6078 258.9096078
45 318.15 9673.266445 0.088051837 1170.88966 273022.1458 273.0221458
46 319.15 10180.23687 0.093359356 1180.889027 287934.012 287.934012
47 320.15 10709.80244 0.098988835 1191.494965 303700.0252 303.7000252
48 321.15 11262.78076 0.104962562 1202.749467 320379.7936 320.3797936
49 322.15 11840.01135 0.111304817 1214.698276 338038.2596 338.0382596
50 323.15 12442.35606 0.118042103 1227.391322 356746.3209 356.7463209
REFERENCIAS Y BILBIOGRAFIA
1. Treybal Robert E. Operaciones De Transferencia De Masa. Ed. Mcgraw-
Hill. Recuperado de operaciones-de-transferencia-de-masa-robert-e-
treybal.pdf (wordpress.com).

2. Dennis P. Nolan,Chapter 20 - Special Locations, Facilities, and Equipment,

Editor(s): Dennis P. Nolan, Handbook of Fire and Explosion Protection
Engineering Principles for Oil, Gas, Chemical, and Related Facilities (Fourth
Edition), Gulf Professional Publishing, 2019. Paginas 383-411, ISBN
9780128160022, https://doi.org/10.1016/B978-0-12-816002-2.00020

3. Kayode Coker, Chapter 14 - Packed Towers, Editor(s): A. Kayode Coker,

Ludwig's Applied Process Design for Chemical and Petrochemical Plants
(Fourth Edition), Gulf Professional Publishing, 2010, Pages 483-678, ISBN
9780750683661, https://doi.org/10.1016/B978-0-7506-8366-1.10014-

4. Sosa Otero, Paul. (1991). "Analisis y cálculo de torres de enfriamiento de

agua que operan con flujo cruzado". (Tesis de Licenciatura). Universidad
Nacional Autónoma de México, Facultad de Química, UNAM. Recuperado
de https://repositorio.unam.mx/contenidos/3425436
5. http://depa.fquim.unam.mx/procesos/PDF/asesoriacalculos.pdf

6. L. G. Obregon, J. C. Pertuz, R. A. Dominguez, “Performance analysis of a

laboratory scale cooling tower for different packing materials, water inlet
temperature and mass flow ratio water-air”, Prospectiva, Vol 15, N° 1, 42-
52, 2017.