Cancer de Mama
Cancer de Mama
Cancer de Mama
mx
REVISTA
MEXICANA DE Trabajo de revisión
MASTOLOGÍA
Mayo-Agosto, 2014 / Volumen 4, Número 2 / pp 45-51
RESUMEN ABSTRACT
El tratamiento del cáncer de mama ha tenido y sigue procedimientos consistentes en la remoción quirúrgica
teniendo una evolución significativa y en los últimos completa del tumor con un margen de tejido sano y
tiempos, en particular, el manejo quirúrgico ha expe- la posterior administración de radioterapia externa
rimentado una transformación vertiginosa. Desde los mostraban un control local de la enfermedad y su-
reportes iniciales del Dr. Halsted hace más de 100 años pervivencia global sin diferencias estadísticamente
(uno de los pionero del manejo quirúrgico del cáncer significativas con la mastectomía radical modificada,
de mama, quien inició con procedimientos radicales y ganado así popularidad la preservación del órgano.
ultrarradicales), la cirugía mamaria ha virado a pro- El mismo Dr. Veronesi inició su experiencia
www.medigraphic.org.mx
cedimientos cada vez más conservadores, lo cual fue
demostrado perfectamente por el Dr. Veronesi1,2 con
con resecciones muy amplias de la mama
(cuadrantectomía); sin embargo, con el paso del
sus tradicionales estudios de Milan I y II. También tiempo presentó en estudios posteriores la seguridad
en el clásico estudio NSABP-06,3 se demostró que oncológica de resecciones menos extensas (segmentec-
tomía) y finalmente cada vez con menos extirpación
de tejido mamario sano (lumpectomía) con práctica-
mente igual control local y supervivencia global, siem-
* Ginecóloga Oncóloga. Instituto Nacional de Cancerología pre que ésta estuviera aunada a la administración de
Centro Médico ABC Santa Fe.
radioterapia externa a la mama tratada.
Este artículo puede ser consultado en versión completa en De esta manera, hasta hace algún tiempo, los
http://www.medigraphic.com/revmexmastol procedimientos quirúrgicos para el cáncer de mama
46 Rev Mex Mastol 2014; 4 (2): 45-51 Villarreal CSP
se basaban en dos grandes grupos; en primer lugar, cual anteriormente se consideraban contraindicaciones
la mastectomía, la cual podría ser realizada con o sin absolutas para la preservación de la mama.
reconstrucción ya sea inmediata o tardía, y un segundo Así mismo, con el uso de quimioterapia neoadyu-
grupo que incluía la cirugía conservadora de la mama. vante es posible conservar la glándula mamaria en tu-
Sin embargo, es un hecho que hasta un 30% de las pa- mores localmente avanzados con la misma seguridad
cientes sometidas a cirugías conservadoras de la mama oncológica que la mastectomía como tradicionamente
por cáncer pueden presentar algún grado de deformi- se trataban estas pacientes.8
dad, muchas veces severo, lo cual va en detrimento de Dentro de las indicaciones específicas de los pro-
uno de los objetivos de estas cirugías que es preservar cedimientos oncoplásticos se incluyen:
una mama con una adecuada cosmesis y simetría.
Cloug y cols.4 describieron tres tipos principales • Resección de > 20% del volumen mamario.
de deformidades: • Macromastia.
• Ptosis severa y asimetría.
Tipo I: La mama tratada tiene una apariencia normal • Necesidad de grandes resecciones de piel dentro
sin deformidad pero presenta una asimetría en el volu- del área de mamoplastia.
men o aspecto en comparación a la mama contralateral. • Tumores centrales, mediales o inferiores.
Tipo II: La mama tratada presenta una deformi- • Cirugía plástica previa en la mama.
dad que puede ser corregida por una reconstrucción
parcial de la misma a partir de su propio tejido. Para fines prácticos, los procedimientos oncoplásticos
Tipo III: La mama tratada presenta una defor- de la mama pueden ser divididos en dos grandes niveles:
midad importante o fibrosis difusa que amerita ser el nivel I, donde la excisión de < del 20% de volumen
corregida mediante mastectomía. mamario no requiere resección de piel pero sí la centra-
lización del complejo areola-pezón (CAP); y el nivel II
Fue precisamente por esto que desde los 80 en donde debe ser resecado del 20-50% del volumen mama-
Francia por intervención de Jean-Yves Petit (Institut rio, con lo cual la complejidad del procedimiento se incre-
Gustave-Roussy), Jean-Yves Bobón (Centre Le´on-Be´ menta y generalmente va implicado algún procedimiento
rara) y Michel Abbes (Centre Lacassagne) se inició la de reducción mamaria con resecciones amplias de piel y
aplicación de conceptos y técnicas de cirugía plástica una remodelación y movilización de una gran extensión
de la mama con procedimientos resectivos oncológicos, de la glándula mamaria. Otra indicación potencial de las
con lo cual surge la base de la cirugía oncoplástica. técnicas oncoplásticas, sobre todo aquellas que implican
El concepto de cirugía oncoplástica fue acuñado en procedimientos de mamoplastia de reducción, es ayu-
Alemania por el Dr. Werner Audrescht; sin embargo, dar a mejorar la conformación anatómica de la mama,
su mayor difusión fue a partir de la publicación del disminuir su volumen y con esto ayudar a simplificar y
artículo clásico del Dr. Krishna Clough y cols en 2003,5 mejorar los campos de radioterapia a recibir.
donde presenta la primera serie de casos de pacientes Dentro de este tipo de procedimientos es de suma
tratadas con esta modalidad quirúrgica. importancia considerar varios factores, los cuales en
su conjunto permitirán elegir y planear el tipo de
INDICACIONES procedimiento idóneo para cada paciente en parti-
www.medigraphic.org.mx
Las indicaciones de la cirugía oncoplástica son en esencia
cular, y éstos son:
Es así como mediante la aplicación de estos princi- • Extirpación de la lesión tumoral con margen
pios es posible preservar la mama en pacientes que de macroscópico idealmente de 1 cm, marcaje de los
otra manera tendrían que haber sido sometidas a una bordes quirúrgicos y envío a estudio patológico
mastectomía para asegurar la extirpación del tumor transoperatorio para asegurar un margen quirúr-
con márgenes quirúrgicos libres, sin detrimento de gico libre y evitar reintervenciones (Figura 3).
su resultado cosmético. • Hemostasia exahustiva y colocación de grapas
metálicas en los cuatro puntos cardinales y le-
PASOS DEL PROCEDIMIENTO cho quirúrgico de la zona de la excisión, lo que
facilita la administración del boost de radio-
• Planeación y marcado (dibujo en la piel) del aborda- terapia al lecho quirúrgico, ya que no siempre
je quirúrgico seleccionado, siempre con la paciente corresponde a las incisiones quirúrgicas reali-
en bipedestación (Figura 1). zadas (Figura 4).
• Incisión cutánea según patrón seleccionado y
desepitelización de la piel necesaria (Figura 2).
Figura 1. Figura 2.
www.medigraphic.org.mx
www.medig phic.org.mx
Figura 3. Figura 4.
48 Rev Mex Mastol 2014; 4 (2): 45-51 Villarreal CSP
Este
Este
Es te documento
dooccum
umen
entoo eess el
eelaborado
lab
abor
orad
ado po
ppor
or M
Me
Medigraphic
edi
ed
digr
digr
grapphic
hhiic
Figura 5. Figura 6.
V
Lateral IV VI Medial
Figura 7. I
III VII
www.medigraphic.org.mx
• Movilización y remodelación del tejido mama-
rio en caso necesario dependiendo del tipo de g.mx II
patrón seleccionado y movilización del complejo
areola-pezón hacia su localización ideal planeada
(Figura 5).
• Abordaje axilar según lo requerido en cada paciente Figura 8.
(ganglio centinela versus disección radical de axila)
(Figura 6).
• Generalmente simetrización de la mama contralate- Es así que dependiendo del segmento mamario
ral, idealmente con el mismo patrón seleccionado para afectado se ha descrito una gran variedad de abor-
obtener un mejor resultado cosmético (Figura 7). dajes quirúrgicos, como se muestra en la figura 9.
Cirugía oncoplástica en cáncer de mama Rev Mex Mastol 2014; 4 (2): 45-51 49
Lateral Medial
V
IV VI
I
En J Vertical
III VII
II
En L Surco T-invertida
Inframamario
Figura 9.
www.medigraphic.org.mx
Comparativamente, los procedimientos oncoplás-
• Disminuyen el riesgo de deformidad mamaria.
• Mejoran los resultados cosméticos de la mama.
ticos muestran ventajas pero también desventajas
en relación con la cirugía conservadora de mama
tradicional. Desventajas:
Complicaciones: CONCLUSIONES
• Necrosis glandular. Es así como la cirugía oncoplástica está ganando cada
• Necrosis grasa. vez más terreno en el manejo quirúrgico del cáncer de
• Infección. mama, rompiendo paradigmas, ya que mediante este
• Hematoma. tipo de procedimientos se ha logrado la preservación
• Seroma. de la glándula mamaria en mujeres que anterior-
• Deformidad. mente estaban condenadas a la realización de una
• Necrosis cutánea y/o del complejo areola-pezón. mastectomía, como es el caso de mujeres con tumores
de localización central o ciertas enfermedades multi-
céntricas. Es importante señalar que se requiere un
www.medigraphic.org.mx
Uno de los aspectos más importantes a considerar en
este tipo de procedimientos es por supuesto la seguridad
entrenamiento especial así como una curva de apren-
dizaje; sin embargo, una vez dominadas las técnicas
oncológica de los mismos, lo cual es el objetivo primario
los beneficios para las pacientes son considerables,
del manejo del cáncer de mama. Existe información
mejorando no sólo su pronóstico sino también su
científica que avala este punto, comparando las técni-
calidad de vida, la cosmesis de la mama y con esto
cas oncoplásticas con la cirugía conservadora de mama
la satisfacción de las pacientes con el tratamiento.
tradicional con seguimientos de más de cinco años.
En varios estudios8-15 se ha demostrado que no
existe un mayor riesgo de recurrencia locorregional
BIBLIOGRAFÍA
en aquellas mujeres que fueron sometidas a alguno 1. Veronesi U, Banfi A, Salvadori B, et al. Breast conser-
de los procedimientos oncoplásticos. vation is the treatment of choice in small breast cancer:
Cirugía oncoplástica en cáncer de mama Rev Mex Mastol 2014; 4 (2): 45-51 51
long-term results of a randomized trial. Eur J Cancer 12. Chakravorty A, Shrestha A, Sanmugalingam N, Rapisarda F,
1990;26:668-70. Roche N, Querci G, Macneil F. How safe is oncoplastic breast
2. Veronesi U, Marubie E, Del Vecchio M, Manzari A, Andreola conservation? Comparative analysis with standard breast
S, Greco M. Local recurrences and distant metastases after conservative surgery. EJSO 2012;38:395-398.
conservative breast cancer treatments. J Natl Cancer Inst 13. Kaviani A, Sodagari N, Sheikhbahaei S, et al. From Radical
1995;87:19-27. Mastecomy to Breast-Conserving Therapy and Oncoplastic
3. Fisher B, Anderson S, Tan-Chiu R, Fisher B, Eaton L, Wolk- From radical mastectomy to breast-conserving therapy and
mark N. Fifteen-year prognostic discriminants for invasive oncoplastic breast surgery: A narrative review comparing
breast carcinoma: National Surgical Adjuvant Breast and oncological result, cosmetics outcome, quality of life, and
Bowel Project Protocol-06. Cancer 2001;91:1679-87. health economy. ISRN Oncol 2013;2013:74.
4. Clough K, Cuminet J, Fitoussi A, Nos C, Mosseri V. Cosme- 14. Kaviani A, Safavi A, Mohammadzadeh N, Jamei K, Ansari-
tic sequelae after conservative treatment for breast cancer: Damavandi M, Salmon RJ. Oncoplastic surgery in breast
classification and results of surgical correction. Ann Plast conservation: a prospective evaluation of the patients, tech-
Surg 1998;41;471-81. niques, and oncologic outcomes. Am J Surg. 2014 Jun 20. pii:
5. Clough K, Lewis J, Couturand B, Fitoussi A, Nos C, Fal- S0002-9610(14)00261-X. doi: 10.1016/j.amjsurg.2014.04.005.
cou M. Oncoplastic techiques allow extensive resections for [Epub ahead of print]
breast-conserving therapy of breast carcinomas. Annals of 15. Adimulam G, Challa VR, Dhar A, Chumber S, Seenu V, Sri-
Surgery 2003;237(1):26-34. vastava A. Assessment of cosmetic outcome of oncoplastic
6. Cicero Urban, Rubens Lima, Eduardo Schunemann, Clever- breast conservation surgery in women with early breast can-
ton Spautz, Iris Rabinovich, Karina Anselmi. Oncoplastic cer: A prospective cohort study. Indian J Cancer. 2014 Jan-
principles in breast conserving surgery. The Breast 2011; Mar;51(1):58-62.
20(3):S92–S95. 16. Lima DE, Veiga J, Marques L, et al. Oncoplastic approach
7. Clough K, Kaurman G, Nos C, Buccimazza I. Improving in the conservative treatment of breast cancer. Analysis of
breast cancer surgery: A classification and quadrant per costs. Acta Cirurgica Brasileira 2012;27(5):311-314.
quadrant atlas for oncoplastic surgery. Ann Surg Oncol 17. Franceschini G, Terribile D, Magno S, et al. Update on
2010;17:1375–91. oncoplastic breast surgery. Eur Rev Med Pharmacol Sci
8. Mazouni C, Naveau A, Kane A, Dunant A, Garbay JR, Leyma- 2012;16:1530-4.
rie N, Sarfati B, Delaloge S, Rimareix F. The role of oncoplas- 18. Técnicas oncoplásticas en el tratamiento quirúrgico del cán-
tic breast surgery in the management of breast cancer treated cer de mama. Benigno Acea Nebril 3a. Ed 2013. Editorial
with primary chemotherapy. Breast 2013;22(6):1189-93 Elsevier Masson. España.
9. Silverstein MJ, Mai T, Savalia N, Vaince F. Guerra L. On-
coplastic breast conservation surgery: The new paradigm. J
Surg Oncol. 2014 Jul;110(1):82-9.
10. Iwuchukwu OC, Harvey JR, Dordea M, Critchley Ac, Drew
PJ. The role of oncoplastic therapeutic mammoplasty in
breast cancer surgery - A review. Surg Oncol 2012,21:133-141
11. Rietjens M, Urban C, Rey P, et al. Long-term oncological re- Correspondencia:
sults of breast conservative treatment with oncoplastic sur- Dra. Patricia Villarreal Colín
gery. The Breast 2007:16,387–95. E-mail: [email protected]
www.medigraphic.org.mx