Eje 3 Cripto 3

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 12

ACTIVIDAD EVALUATIVA EJE 3

MICHAEL NICOLAS GOMEZ CURREA

JOHNN EDUAR CRIOLLO SALAMANCA

CRIPTOGRAFÍA III

FUNDACIÓN UNIVERSITARIA DEL AREA ANDINA


INGENIERÍA DE SISTEMAS
CRIPTOGRAFÍA III
BOGOTÁ
DESCRIPCION DE LA TAREA.

Nombre de la tarea:
Mitos y verdades del voto electrónico

Objetivo de aprendizaje:
Al finalizar esta actividad, el estudiante deberá ser capaz de analizar las diferencias de opinión en cuanto al uso del voto
electrónico para la elección popular de candidatos.

Descripción de la tarea:
Se realizará un análisis mediante un mapa mental (representación de una idea, tema o concepto, con asociaciones que
se representan con palabras clave, dibujos sencillos, colores, códigos, flechas.
La idea central queda en el centro del organizador, de manera que se pueda leer en el orden de las manecillas del reloj)
en la que sea claramente identificable información correlacional sobre el uso del voto electrónico.

Requisitos para la tarea:


• Realice la lectura del referente de pensamiento, así como de las referencias de lecturas com plementarias en los
apartados “para saber más”.
• Revise otros documentos asociados con el desarrollo de proyectos.
• Explore ejemplos de mapas mentales desarrollados en diferentes ámbitos, por ejemplo:
Instrucciones:
Para la elaboración del mapa mental, explore diferentes mapas mentales de ejemplo construidos en
ámbitos educativos o empresariales. Verifique que el mapa mental exprese los siguientes conceptos
de forma clara:
1. Características criptográficas del voto electrónic o.
2. Componentes del voto electrónico.
3. El ciclo de vida del voto electrónico.
4. Ventajas del uso del voto electrónico.
5. Desventajas del uso del voto electrónico.
6. Ejemplos de países donde se ha implementado el voto electrónico con éxito.
7. Suba el mapa elaborado al espacio de actividades
SOLUCION

Aplicaciones de voto electrónico


Lo primero que hay que hacer constar es que no existe en la actualidad ningún software, tanto libre como propietario, que
cumpla con todos los requerimientos explicitados en este ensayo para ser considerado como un sistema completo de
voto electrónico. Podemos clasificar los sistemas existentes en diversas categorías:

Sistemas de toma de decisiones


Existen multitud de soluciones propietarias para el problema de la toma de decisiones. En general, estas soluciones, son
módulos adicionales a programas de videoconferencia, trabajo cooperativo, etc

Sistemas de recuento de votos


Del mismo modo existen sistemas electrónicos para el proceso de conteo de resultados. Detallaremos por su "fama" dos
de ellos:

En algunos estados de USA, el voto no se efectua en una urna, sino a través de un mecanismo similar a una máquina
tragaperras: El votante, una vez autentificado y autorizado su voto, accede a una cabina, en la que en dicha máquina
selecciona el voto deseado, y lo emite. El recuento es automático, y al finalizar la jornada electoral se obtienen
directamente los resultados
Una empresa española ha creado un sistema de recuento automático basado en el reconocimiento del voto a través de
un lector óptico. El votante inserta el voto a la manera habitual en la urna, disponiendo ésta de un lector óptico que
reconoce un código de barras incorporado en la papeleta. Este sistema es actualmente propiedad del Gobierno Vasco, y
está pendiente de autorización gubernamental
Sistemas de encuestas y consultas anónimas
Es muy corriente en el Software Libre la existencia de programas de consulta. Portales, como Slashdot, BarraPunto,
Technocrat, etc son foros de discusión donde se proponen diversos temas de actualidad, noticias, etc. Incluyen además
sistemas de encuestas, donde los participantes en los foros manifiestan su opinion sobre un tema propuesto por los
editores

Sistemas de voto
Una nueva categoría constituyen los programas de voto propiamente dicho

El primer caso son aquellos sistemas simples, sin posibilidad de reconfiguración: un ejemplo lo tenemos en MyPools
desarrollado por Josh Levine ([email protected]), basado en PHP y MySQL. En este programa, el administrador edita
un fichero de configuración, donde se define la consulta y las opciones. Mediante cookies, se guardan las votaciones y
sus resultados.

En general este y otros programas similares están orientados a una única votación sobre un tema concreto. El
administrador es quien define los datos de la encuesta, teniendo que proceder manualmente a la mayor parte de las
operaciones. El usuario no tiene ningún sistema de realimentación para recepción de claves
BIBLIOGRAFIA

https://www.alejandrobarros.com/votacion-electronica-aun-esta-verde/

https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/6/2801/6.pdf

https://www.mindomo.com/es/mindmap/el-voto-electronico-en-venezuela-35dc7bde42b644e99909b8e2efb666bc

https://www.redalyc.org/journal/4264/426465780003/html/

https://www.redalyc.org/journal/4264/426465780003/html/

También podría gustarte