000b Modelos de Planificación de La Producción EoQ MRP
000b Modelos de Planificación de La Producción EoQ MRP
000b Modelos de Planificación de La Producción EoQ MRP
De esta forma, el problema de producción más básico se ciñe alrededor de aquel que
pretende el aprovechamiento más óptimo y la mejor asignación de los recursos disponibles,
sacando el máximo partido a la capacidad existente, bien sea con el propósito de lograr el
máximo retorno o beneficio (margen de explotación) o la productividad mayor, o incluso
para conseguir los costes totales mínimos dado un nivel de producción, una vez satisfecha
la demanda prevista para un periodo concreto.
Para este cometido se va a recurrir al modelo de programación lineal (software).
El concepto de MRP I, es bien sencillo, se trata de saber qué se debe aprovisionar y/o
fabricar, en qué cantidad y qué momento para cumplir compromisos establecidos. En otras
palabras Díaz A. 1993, resume estas ideas planteando que el sistema pretende conocer:
¿Qué materiales son requeridos?. ¿Cuánto se necesita de cada material?. ¿Cuándo cada
material es requerido?.
Estas son tres preguntas básicas que realiza el sistema MRP y que resume sus principales
resultados. El énfasis se hace más en el cuándo pedir que en el cuánto, lo cual hace de él
más una técnica de programación, que de gestión de inventarios, el problema fundamental
no es vigilar los niveles de stock, sino asegurar su disponibilidad en la cantidad deseada, en
tiempo y lugar adecuado.
De lo anterior se puede deducir que las demandas de artículos de producción pueden tener
dos orígenes diferentes: por una parte la denominada demanda independiente, generada
por las órdenes establecidas por los clientes, (es decir, la demanda exterior a la fábrica,
aquella que está sujeta a las condiciones del mercado y por lo tanto independiente de las
operaciones); por otra parte como al elaborar ciertos productos se autogeneran nuevas
necesidades de partes y componentes derivados del nivel más alto del programa maestro
de producción y es necesario añadir estos a la demanda que esos elementos realizan
directamente de los clientes, es que resulta necesario conocer la demanda independiente.
Observemos que los dos tipos de demanda sólo es aleatoria la independiente (que viene
fijada por el plan maestro de producción tras aplicar técnicas de previsión), ya que la
dependiente se obtiene directamente de aquella según denominado componentes que son
necesarios para los artículos finales (lo que hemos denominado componentes puede
tratarse, en realidad, de subcomponentes o incluso productos comprados directamente a
otro fabricante).
Todas las demandas futuras de productos en proceso y materias primas deben depender
del programa maestro. Cuando se planean este inventario, toda la historia pasada de la
demanda no es relevante a no ser que el futuro sea exactamente igual al pasado.
Dado que las condiciones usualmente cambian, el programa maestro es, por mucho, un
mejor punto de partida que la demanda pasada para la planeación de los inventarios de
materias primas y productos en procesos.
Mientras que los inventarios con demanda independiente deben administrarse mediante los
métodos de punto de pedido u reordenamiento, los inventarios con demanda dependiente
deben administrase mediante un sistema MRP. (Material requeriments planning) o por los
sistemas justo a tiempo (JIT), según Artes R. 1987.
Lo anterior está motivado porque cuando existen ambos tipos de demanda, no resulta
suficiente restablecer un cierto nivel de pedido en un determinado momento: el consumo
de materiales para atender la demanda no es este caso homogéneo ni cumple el resto de
los requisitos exigidos para modelos como EOQ (Economic Order Quantity), sino que se
produce a saltos discretos, según lo indica el PMP (Plan Maestro de Producción). El sistema
MRPI, apoyado en el uso de computadoras, posee los siguientes objetivos:
1.) Asegurar la entrega de los artículos finales en las fechas establecidas en el PMP.
2.) Establecer un programa de lanzamientos de pedidos que garantice el mínimo nivel
posible de stocks, según Díaz A. 1993.
Por lo tanto el MRP I es un sistema de planificación de la producción y de gestión de stocks,
basado en un soporte informático.
Por otra parte, en el MRP los stocks de seguridad sólo tienen interés en el caso de los
artículos finales para prevenir errores de previsión de la demanda.
Tipo III: Un sistema de planeación de recursos de manufactura. El sistema MRP tipo III se
utiliza para planear y controlar todos los recursos de manufactura, inventarios, capacidad,
recursos monetarios, personal, instalaciones y equipos. En este caso el sistema de detalle
de partes del MRP también dirige todos los otros subsistemas de planeación de recursos de
la compañía.
Sistema MRP versus Punto de Reorden.
El sistema MRP pone en tela de juicio muchos de los conceptos tradicionales utilizados para
administrar inventarios. Los sistemas puntos de reorden no trabajan bien para administrar
inventarios que no son de demanda dependiente. Antes de la llegada del MRP, sin embargo
no había opción, la compañía manufacturera administraba “todos” los inventarios con un
sistema punto de reorden. Algunas de las distinciones claves entre MRP y sistemas de
punto de reorden se resumen en la tabla # 4, en donde se hace una distinción entre la
filosofía de requerimientos utilizada en los sistemas MRP versus la filosofía de reposición
utilizada en los sistemas puntos de reorden. Una filosofía de reposición indica que el
material se debe reponer cuando llega a un nivel bajo. Un sistema MRP no hace esto. Se
ordena mas material ‘únicamente cuando existe una necesidad acorde al plan maestro. Si
no tiene requerimientos de manufactura por una parte en particular, no se da respuesta,
aun cuando el nivel de inventario sea bajo.
Otra distinción entre los dos sistemas es el uso de pronósticos. Para sistemas de punto de
reorden la demanda futura se pronostica con base en el historial de la demanda. Estos
pronósticos se utilizan para reponer los niveles de almacén. En sistemas MRP la demanda
pasada de partes componentes no es relevante. La filosofía para reordenar se basa en
requerimientos generados desde el programa maestro. El MRP se orienta al futuro, deriva
la demanda futura de partes componentes de pronósticos de demanda del producto de más
alto nivel. El principio ABC tampoco trabaja bien para sistemas MRP. Al manufacturar un
producto, los artículos C son tan importantes como el artículo A. Por ejemplo un automóvil
no puede embarcarse si le falta una línea de combustible o la tapa del radiador, aún
cuando estos artículos C relativamente de bajo valor. Por lo tanto es necesario controlar
todas las partes, incluso los artículos C, en manufactura.
El sistema EOQ de raíz cuadrada del tiempo máximo no es útil en sistemas MRP, no
obstante se tiene disponibles fórmulas modificadas para el tamaño del lote. Las
suposiciones utilizadas para derivar el EOQ tradicional son violadas por los patrones de
demanda acumulada de partes componentes. El tamaño de lotes en sistemas MRP se debe
basar en requerimientos discretos.
Debe ahora ser evidente que los sistemas MRP difieren de los sistemas de punto de pedido
(de reorden) en todas las dimensiones importantes y no deberá sorprender que
usualmente se obtienen resultados pobres en cuando se utilizan sistemas de punto de
reorden para administrar inventarios de materias primas o producto en proceso. Estos
resultados pobres pueden incluir la entrega tardía de pedidos de clientes, de componentes
y una fuerte lucha a brazo partido en producción. Debido a esas diferencias Joseph Orlicky
llamó al sistema MRP “ una nueva forma de vida en la administración de un negocio de
manufactura.