Este documento describe el canon de las Escrituras, incluyendo tanto el Antiguo Testamento como el Nuevo Testamento. Explica que el canon del Antiguo Testamento se formó entre los siglos V y IV a. C., mientras que el Nuevo Testamento se estableció en el siglo IV d. C. También discute por qué los libros apócrifos no se consideran parte del canon bíblico a pesar de su inclusión en algunas versiones de la Biblia.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
77 vistas3 páginas
Este documento describe el canon de las Escrituras, incluyendo tanto el Antiguo Testamento como el Nuevo Testamento. Explica que el canon del Antiguo Testamento se formó entre los siglos V y IV a. C., mientras que el Nuevo Testamento se estableció en el siglo IV d. C. También discute por qué los libros apócrifos no se consideran parte del canon bíblico a pesar de su inclusión en algunas versiones de la Biblia.
Este documento describe el canon de las Escrituras, incluyendo tanto el Antiguo Testamento como el Nuevo Testamento. Explica que el canon del Antiguo Testamento se formó entre los siglos V y IV a. C., mientras que el Nuevo Testamento se estableció en el siglo IV d. C. También discute por qué los libros apócrifos no se consideran parte del canon bíblico a pesar de su inclusión en algunas versiones de la Biblia.
Este documento describe el canon de las Escrituras, incluyendo tanto el Antiguo Testamento como el Nuevo Testamento. Explica que el canon del Antiguo Testamento se formó entre los siglos V y IV a. C., mientras que el Nuevo Testamento se estableció en el siglo IV d. C. También discute por qué los libros apócrifos no se consideran parte del canon bíblico a pesar de su inclusión en algunas versiones de la Biblia.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3
LA DOCTRINA DE LA PALABRA DE DIOS
Capítulo 3. El canon de las Escrituras
¿Qué pertenece a la Biblia y qué no pertenece a ella?
El canon de la Biblia es la lista de todos los libros que pertenecen a la Biblia. Y es un
tema muy importante pues de la Palabra de Dios vivimos (Deuteronomio 32:47) Adehrir o quitar afectaría al conocimiento y obediencia de ellasde los creyentes. Y al mismo tiempo Dios ordenó que no se añadiera o quitara (Dt. 31:24-26; Dt 4:2). El canon del Antiguo Testamento Los primeros documentos del canon fueron los diez mandamientos. Depositadas en el arca del pacto, constituian los términos del pacto entre Dios y el pueblo. Depues se fue añadiendo con autorización de Dios, pues Josué añadió palabras y debió de estar plenamente convencido de que Dios mismo le había dado tal autorización. Después otros, como los profetas, escribieron palabras adicionales de Dios: 1 Samuel 10:25, 1 Cr 29:29-30, 2 Cr 20:34, 2 Cr 26:22, Jer 30:3). El proceso de escritura siguió aumentando, hasta llegar a los años 500 y 400 a.C. donde los últimos libros escritos fueron los de Hageo, Zacarías, Malaquías, Esdras, Nehemias y Ester. Aproximadamente después de 435 a.C. no hubo más adiciones al canón del AT. Los materiales escritos posteriormente no se les consideró con la misma autoridad como a los anteriores, esto es atestiguado por los libros apócrifos como el de los Macabeos, por historiadores como Flavio Josefo, y la literatura rabínica donde se refleja la convicción de que el Espíritu Santo partió de Israel. La comunidad del Qumran, que es una secta judia que dejo los rollos en el Mar Muerto, esperaban un profeta cuyas palabras tendrían la autoridad como para invalidad cualquier regulación existente. Así el pueblo judio no aceptó escrito posteriores a alrededor de 435 a.C. En un conteo sobre las citas que Jesús y los escritores del NT hacen como de autoridad divina son 295 veces sobre textos del Antiguo Testamento, pero ni una sola vez con los textos apócrifos. Esto confirma que los escritores estaba de acuerdo con que el canón establecido eran como las mismas palabras de Dios. En el 404 Jerónimo de Estridón añadió a la Vulgata Latina los libros apócrifos, pero explico que no los consideraba libros del canón, sino de la iglesia, que podrían ser de provecho para los creyentes. La primera lista que se da del Antiguo Testamento es de Melitón, obispo de Sardis, quien cita todos los libros del AT, excepto Ester, pero no menciona ningún apócrifo. Eusebio menciona que Orígenes tambien respaldaba los actuales libros del NT incluyendo Ester, pero nungún apócrifo, y que los libreo de los Macabeos expresa que estan fuera de estos (libros canónicos). De igual manera lo hace Atanasio. Hay incongruencias doctrinales históricas en varios de estos libros, pero fue en 1546, en el concilio de Trento, la Iglecia Católica Romana oficialmente declaró que los apócrifos eran parte del canón. Esto se hizo como respuesta a la Reforma Protestante, pues en ellos tenían sustento a sus enseñanzas. Por tanto la iglesia católica expresaba que la iglesia tenia la faculta de de declarar una obra literaria como "Escrituras", mientras que los protestantes habian sostenido que la iglesia no puede hacer que algo se considere como Escritura, sino que solo puede reconocer lo que Dios ya ha hecho que se escriba como sus propias palabras. Finalmente podemos decir algunas razones por las cuales no debemos de considerar los libros apócrifos como parte del canón: 1. Ninguno de ellos afirma tener la misma clase de autoridad que tenían los escritos del Antiguo Testamento. 2. Los judios no los consideraban palabras de Dios. 3. Ni Jesús, ni los autores del Nuevo Testamento los consideraban Escritura. 4. Contienen enseñanzas incongruentes con el resto de la Biblia. Los cristianos de hy podemos estar seguros de que en el AT, no se añadió ni quitó ningún libro que no sea palabra de Dios.
El canón del Nuevo Testamento
Comienza con los escritos de los apóstoles. Las Escrituras estan escritas en conexion con los grandes actos de Dios en la historia d ela redención. La historia del Antiguo Testamente culmina con la expectativa de un Mesías que vendría (Mal 3:1-4; 4: 1-6). La siguiente parte de la historia de redencion se narra en el NT, el Espíritu Santo les da la capacidad de recordar con presición la spalabras y obras de Jesucristo e interpretarlas correctamente para las generaciones subsiguientes. Jesús ya se los había prometido en Juan 14:26 Los escritores del Nuvo Testamento validaban los escritos como palabra de Dios y por ende, como parte del Canón. Hya varios ejemplos, como el Pedro citando las cartas de Pablo (2 Pedro 3:16) y mencionandolas como escrituras, asi mismo Pablo diciendo que es Escritura una porcion del evangelio de Lucas (1 Timoteo 5:17-18, cf. Lucas 10:7). La iglesia acepto como parte del canón de las Escrituras las enseñanzas esritas de los apóstoles, y en estos se incluyen los libros de Mateo, Juan, Romanos a Filemón, Santiago, 1 y 2 Pedro; 1,2 y 3 Juan y Apocalípsis. Eso deja a cinco libros: Marcos, Lucas, Hechos, Hebreos y Judas. Marcos, Lucas y Hechos se aceptaron ráoidamente por su cercanía con Pedro y Pablo respectivamente de Marcos y Lucas. Se aceptó a Judas en virtud de la conexión del autor con Santiago (Judas 1) y el hecho de que era hermano de Jesús. La aceptacion del libro de Hebrenos no fue plenamente por la teoria de que era un libro paulino, sino por las caracteristicas intrinsecas del libro que convencieron a los lectores. Para que un libro pertenezca al canon es necesario que tenga: autoría divina, si la iglesia primitiva bajo la dirección d elos apóstoles preservó el libro como parte de las Escrituras. Algunos de estos libros fueron "autoatestiguadoras", es decir, que conforme las personas lo leyeran darían testimonio d esu autoría divina, como en el caso de Hebreos. En el 367 d.C. Atanasio tenia una lista exacta de los veintisiete libros del Nuevo Testamento que tenemos hoy. Apocalípsis 22:18-19 y Hebreos 1:1-2 nos marcan la finalización del canón en el Nuevo Testamento. Y también que ya no debemos de esperar más Escrituras que se añadan más allá de las que ya tenemos. Hebreo 4:12 --- la palabra es viva y eficaz. El testimonio de los creyentes de todas las edados sobre la autoridad y poder de las Escrituras. Para después de 1932 ya no