Privacía Y Territorialidad

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5

Privacía Y territorialidad Cap.

En este capítulo se describe que la primacía es algo más complejo de lo

que parece a primera vista. La primacía algunas veces significa soledad,

pero en ocasiones exige un lugar en donde dos o más personas puedan

conversar o comprar

La Privacía Y Sus Significados Cotidianos

Una interesante encuesta, Maximine Wolfe y unos colaboradores (Wolfe y

Laufer, 1974; Laufer, Proshansky y Wolfe, 1976) investigaron qué

significaba la privacía para unos escolares cuyas edades fluctuaban entre

los 4 años y la última etapa de la adolescencia. Lo que resulta interesante

es que los dos amplios significados de primacía que se han expuesto

(aislamiento y control de información) están asociados con determinadas

etapas del crecimiento. La idea dé aislamiento y soledad es común en las

primeras definiciones de primacía y nunca

Perspectiva Legal De La Privacía

Aunque las definiciones legales de privacía son complejas, es posible

clasificar algunos aspectos importantes de la perspectiva legal dentro de

las dos grandes categorías que han surgido de las definiciones cotidianas:

el aislamiento y el control de información (Margulis, 1977). Por ejemplo,

el derecho consuetudinario protege a los individuos contra intromisiones

injustificables en su reclusión y asuntos personales, así como contra el

despojo del control personal sobre la divulgación de información acerca

de su vida privada (véase Kalven, 1966; Miller, 1972).


Consideraciones De Las Ciencias De La Conducta Sobre La Privacía

Se pueden utilizar también para clasificar las definiciones de privaría de

las ciencias de la conducta. Esas definiciones ponen énfasis en el

aislamiento y consideran la privacía como un modo de reclusión y de

eludir la interacción interpersonal. Altman menciona, por ejemplo, que

Sidney Jourard (1966b) define la privaría como el deseo de un individuo

de evitar que otros se enteren de sus actos, experiencias e intenciones

personales. En forma similar, Alexander Ki- ra (1966) y Leo Kuper (1953)

consideran la privaría como una restricción en la interacción visual y

auditiva.

Dentro de la segunda gran categoría, el control sobre la información

personal, la privacía se considera como la habilidad del individuo para

abrir y_ cerrar el acceso de sí mismo, de acuerdo con sus sentimientos

personales, la relación que médíá entré él y las otras personas y las

características de la situación. Altman señala que esta segunda categoría

es más amplia que la del concepto de ais-lamiento, ya que el control sobre

el acceso de sí mismo puede ejercerse mediante el aislamiento o el no

aislamiento, según las intenciones del individuo.

Definición Básica De Privacía

Cabe notar que la definición de privacía de Altman pone énfasis en el

con-cepto del control de información. Sin embargo, también comprende

el aislamiento, ya que una persona o un grupo pueden restringir el acceso

a sí mismos mediante el aislamiento. No obstante, la definición de

Altman va más allá de la simple idea del aislamiento ya que hace


hincapié en el control selectivo. El yo puede hacerse más o menos

perceptible a las demás personas por la manera en que el individuo o

grupo regula sistemáticamente su acceso, de acuerdo con las

circunstancias particulares.

Perspectivas Teóricas De La Privacía

Aquí se destaca el modelo de Altman debido precisamente a que es

bastante amplio y comprende otras teorías sobre la privacía. De hecho,

Altman desarrolló su modelo no sólo como una teoría sino como una

perspectiva teórica más amplia acerca de la interacción social en general,

con la privacía como concepto central. Altman opina que el concepto de

privacía es esencial para entender la relación entre ambiente y conducta.

Sostiene que una adecuada apreciación teórica de la privacía puede servir

para enlazar una amplia gama de conductas sociales, que incluye las de

aglomeración, territorialidad y espacio personal.

La territorialidad puede ser también entendida en relación directa con la

privacidad. Desde esta perspectiva, la territorialidad es un mecanismo

para conseguir el grado de privacidad deseado, pero no el único. Por otro

lado y como ya se apuntó en su definición, la territorialidad se halla

asociada con la posesión u ocupación de un lugar o una área geográfica

por parte de un individuo o un grupo. La posesión de un territorio

supone, entre otras cosas y no la única, preservar y regular el grado de

privacidad. De esta forma la privacidad, entendida desde la

territorialidad, es un objetivo que se consigue con la posesión u

ocupación de un territorio.
Si en la privacidad el énfasis recae en el control del acceso a uno mismo,

en la territorialidad es el espacio físico el elemento que es enfatizado, ya

que por lo general el territorio conlleva unos límites que son perceptibles.

En palabras de Bechtel (1997), l a privacidad, en esencia, no conlleva unos

límites físicos, a diferencia del territorio . Una persona -continua Bechtel-

“puede sentir una pérdida de privacidad cuando el territorio es invadido

y en este sentido los conceptos se solapan, pero la privacidad es el control

sobre el acceso, el cual va más allá de límites geográficos, como pueden

ser fotografías, rumores, acontecimientos pasados e incluso futuros y

muchas otras dimensiones no contenidas en el concepto de

territorialidad”,

Altman y sus colaboradores (Altman, Nelson y Lett, 1972) han mostrado

al-gunas de las formas en que el rol organizador de la territorialidad

simplifica las actividades diarias. Descubrieron que la territorialidad

ayuda a asignar lugares a la hora de los alimentos, ya que la mayoria de

las familias fijan lugares para cada uno de sus miembros durante las

comidas. Las personas que comparten una recamara, como padres o

hermanos, generalmente establecen y aceptan mutua-mente un sistema

de derechos territoriales. Por to regular, las personas tienen su propio

guardarropa o cajones en este, su propio espacio en una comoda y su

propio lado de la cama.

Las teorias sociobioldxicas sobre la territorialidad proponen que la

conducta te-rritorial de los humanTts liwie su origen en la historia

evolutiva del hombre, quien comparte con otros animales una tendencia

instintiva a reclamar y defender su territorio. Las teorias sociobioldgicas


han recurrido a un extenso cuerpo de litera-tura sobre la naturaleza y las

funciones de la territorialidad en los animales. Estas teorias ponen £nfasis

en la defensa activa de un territorio contra invasiones como un aspecto

principal de la conducta territorial.

También podría gustarte