EXAMEN FINAL DE ECONOMÍA INTERNACIONAL 2020-II

PROF. MARCEL HUACLLA

Realizado por: Zuniga Escobar Aldayer código: 170354

1.- POLÍTICAS DE COMERCIO INTERNACIONAL:

a.- Efectúe un análisis de costo beneficio social de los siguientes instrumentos de política
comercial:

a.1.- La colocación de una tarifa para país pequeño y país “grande”, utilizando la propuesta de
P. Krugman.

País pequeño.

Primero la cantidad demandada antes de la colocación de la tarifa es D1 y la cantidad ofertada

en S1, entonces las importaciones antes de la tarifa es D1 – S1, pero cuando se coloca la
tarifa a las importaciones disminuyen, a D2 – S2. Con esta aclaración lo primero que ocurre
cuando se coloca una tarifa es que el precio aumenta, esto ocasiona una pérdida del excedente
del consumidor que son las áreas a, b, c y d, y beneficio que ocurre es que los productores
ganan con la tarifa el área “a”, aumentando su excedente. Las áreas b y d son de mucha
importancia ya que estas son las pérdidas de eficiencia que se genera por la tarifa ya que
distorsiona los incentivos tanto a consumidores y a productores, y el área “c” es la
recaudación del estado, el problema de un país pequeño es que no posee poder para alterar
los términos de intercambio, y esto genera que no posee una ganancia de la relación de
intercambio como se verá en un país grande, al no tener ese área no se puede hablar de
beneficios exclusivos, al colocar una tarifa en un país pequeño.

País grande

La diferencia entre un país que puede alterar el precio de las exportaciones, de un país
pequeño es el área “e”. De igual forma el país grande al colocar una tarifa, el precio aumenta,
siendo PM el precio mundial, donde no existe protección, la primera consecuencia es que los
consumidores son afectados, es decir pierden un excedente, que son las áreas a, b, c, y d,
mientras los productores ganan al área “a”. El área “b” es una perdida debido a la distorsión
de la producción, resultado del hecho de que una tarifa conduce a los productores nacionales
a producir demasiado ese bien y el área “d” es la perdida debido a la distorsión del consumo,
esto resulta que una tarifa hace que los consumidores consuman demasiado pocos ese bien.
El área “e” representa la ganancia de la relación de intercambio, que se origina porque una
tarifa reduce el precio de las exportaciones extranjeras. En este caso se abre la discusión, de
la importancia de las tarifas por la generación del área “e”, que será la razón por la cual
algunos economistas consideran importante el proteccionismo. Pero en todo caso para que la
tarifa se considere como una buena decisión el área e tiene que ser mayor a la suma de las
áreas b y d.
a.2.- La colocación de un impuesto a las exportaciones para un país pequeño.

Primeramente, colocar un impuesto a la exportación, es prácticamente matar a la economía,

y más aún si es un país pequeño.

Primearme el P0 es el precio mundial de equilibrio, si se coloca un impuesto a las

exportaciones el precio mundial se desplazará a P1, esto ocasionará lo siguiente: primero las
importaciones antes del impuesto eran D1 – S1, ahora con el impuesto, las importaciones
aumentan, ahora es D2 – S2. Y esto es muy malo para la economía. Los productores
prácticamente pierden el área “a” y los consumidores gana las aras a, b, c y d. Y el área “c”
es la recaudación del impuesto a las exportaciones por parte del estado. Entonces al colocar
un impuesto a la exportación prácticamente perjudicas a las empresas nacionales, y si las
empresas nacionales no producen la enconía se verá muy afectada. Además, es un país
pequeño y esto significa que los problemas son aún peores.

a.3.- La colocación de un subsidio a la producción doméstica que compite con las

importaciones, para un país pequeño.
Cuando se coloca un subsidio a la producción doméstica, es como colocar subsidio a la
exportación, entonces el subsidio genera que el precio del exportados aumente de PM a Ps,
entonces también esto genera que el precio del país importador disminuya de PM a P*s. En
el país exportador los consumidores resultan perjudicados, la perdida de los consumidores
son las áreas “a” y “b” y los productores son los que salen ganando, la ganancia de los
productores por los susidios son las áreas a, b y e. El estado sale perdiendo porque tiene que
pagar el subsidio, el coste del subsidio son las áreas b, c, d, e, f y g. por lo tanto la pérdida
neta del bienestar es la suma de las áreas b, d, e, f y g, donde las áreas b y d son las perdidas
debidas a las distorsiones que genera el subsidio al consumo y a la producción. El subsidio
empeora la relación de intercambio del país y la perdida son las áreas e, f y g.

b.- Si desea aumentar la producción doméstica de un bien importado, utilizaría una tarifa al bien
importado o un subsidio a la producción doméstica, o una cuota de importación, o un impuesto
a las exportaciones, efectúe un análisis de costo/beneficio social para cada caso y sugiera cuál
sería el instrumento de política apropiado para lograr el objetivo señalado.

En mi opinión la mejor alternativa para aumentar la producción doméstica de un bien

importado se debería utilizar un subsidio a la producción doméstica, ya que es una mejor
alterativa. El impuesto a la exportación seria lo contrario de aumentar la producción, entonces
esta alternativa queda descartada. Entonces la discusión en mi opinión estaría entre la tarifa
a la importación y el subsidio a la producción doméstica. La cuta de importación se descarta
ya que al final la cuota de importación aumentara los precios nacionales en la misma cantidad
que una tarifa que limita la importación hasta el mismo nivel, claro excepto en caso de un
monopolio, para el este ejemplo se supone que la empresa productora no es un monopolio.

Subsidio Tarifa

Primero, los productores con los subsidios ganan las áreas a, b, e en cambio gana el área “a”
del grafico izquierdo, si bien es difícil calcular cual are es más grande, en mi opinión los
subsidios benefician más a los productores, en cuanto a los consumidores son los subsidios
se pierden las áreas a y b de grafico derecho. En cambio, con la tarifa el consumidor pierde
las áreas a, b, c, d del grafico izquierdo. En conclusión, la mejor alternativa para mejorar la
producción de un bien importado son los subsidios.

c.- La colocación de una tarifa del 10% sobre el precio internacional a la importación de soya
que sirve para alimentar los pollos y cerdos de las granjas peruanas. ¿Estaría de acuerdo en
poner esta tarifa del 10%? Explique detalladamente por qué si o por qué no. Recuerde que el
Ministerio de Economía y Finanzas está necesitado de fondos para financiar el déficit fiscal que
es del -9.2% aproximadamente.

En mi opinión, colocar una tarifa del 10% a la importación de soya no será la mejor opción,
porque primero perjudicaría a los consumidores o en este caso a los demandantes de soya, y
los demandantes de soya son las familias y empresas que utilizan este insumo para alimentar
el los pollos y cerdos, entonces lo que ocasionaría en primera instancia el aumento de los
precios de estos bienes de consumo (pollo y cerdos), y esto perjudicaría bastante a la
población peruana, más a sabiendas que el pollo en uno de los alientos que más se consume.
En mi opinión no estaría de acurdo. En cuando al déficit, no podemos tratar de solucionarlo
poniendo tarifas a la soya, sino este problema deber ser solucionado de otra manera. Por
ejemplo, aprovecha el aumento del precio del cobre, y de otros minerales. En el Perú debemos
dejar de poner trabas a la minería y tratar de aprovecharlas esta será la mejor opción para
tratar de disminuir le déficit del Perú.
2.- Los productores de agro exportación de Ica y Trujillo en especial, el año 2020 se tomaron
las carreteras de esas regiones solicitando mayores remuneraciones, que al final el Congreso
aprobó en una ley un salario de cerca de 70 soles diarios, en circunstancias que antes de los
conflictos el salario era de 39 soles diarios y predominaban las “servis” en el mercado del
trabajo, además, se consiguió la repartición de utilidades también para los trabajadores,
vacaciones, seguros entre otros beneficios. Luego se eliminó la posibilidad de obtener un
impuesto a la renta del 15% como promoción que venían gozando los empresarios y se había
extendido estos beneficios hasta el año 2,300. Dada la nueva ley se continuó estos beneficios
con menores impuestos para un tiempo más reducido y en escala creciente, hasta llegar al 29%
de impuesto a la renta el año 2026. Los resultados fueron buenos para este sector, y para las
regiones señaladas, lograron ingresos per cápita más altos del país, pleno empleo, crecimiento
ya que aprovecharon los TLC, y los buenos precios internacionales en especial el mercado
favorito fue EEUU. Teniendo esta experiencia exitosa, Ud. como economista de la UNA Puno,
cómo elaboraría un plan estratégico para la Región de Puno, para que pueda aprovechar los
recursos que tiene, menguar la migración de sus pobladores, mejorar los ingresos, empleo y
tener un crecimiento sostenido en el tiempo. Utilice toda la información que crea por
conveniente, se permite consultas a expertos sobre el tema.

Primero, en mi opinión acerca del sueldo mínimo, ahora que es 70 soles diarios, esto es un
problema, ya que se debería ver por el lado de los trabajadores y por el lado de los
empresarios, en el Perú se utiliza el concepto de un modelo neo keynesiano, y por tal se le da
importancia al empleo, pero se debería también ver el lado del capital, de la inversión.
Porque, ahora que el sueldo minio ha aumentado, nos deberíamos preguntar ¿los empresarios
que se dedican a la agricultura estarán dispuestos a contratar a personas con ese tipo de
características?, en la mayoría de los casos, los empresarios no están dispuestos a
contratarlos, y esto genera informalidad.

Primero, se debería dar libertad al mercado de trabajo, y más para la región de Puno, porque
los agricultores de la región de Puno, difícilmente paguen 70 soles diarios, y esto ocasionara,
en Puno que nunca se mejore ni se formalice el sector agrícola.

Entonces el plan estratégico para la región de Puno, primero sería aprovechar el factor más
abundante, es este caso la mano de obra. En muchas ocasiones los políticos, pretenden
realizar una industria, y para ello generan sustitución de importaciones, proteginedo su
economía con tarifas al comercio exterior, esto es un grave error. Como se menciona en el
teorema de Heckscher – Ohlin, el país debe exportar aquel bien que usa en forma intensiva
el factor de producción que es relativamente más abundante.

En este plan estratégico, esta mejorar la productividad del cacao, que es uno de los mejores
del mundo. Para mejorar esto, no se necesita proyectos de carreteras, si no lo que se necesita
es instituciones más eficaces, no puede ser posible que formalizare se tan complicado y
burocrático, ya que esta burocracia en el sector público, genera que no haya un incentivo para
formalizarse, prácticamente, el costo de ser formal es muy elevado en la región de Puno.

Otro punto estratégico en mi opinión debería ser disminuir los impuestos, y darle mayor
libertar a los pobladores, por ejemplo, en provincia de Carabaya existe una mina llamada
Mucumayo, esta mina es informal, y las persona no se formalizan prácticamente por lo
engorroso, demoroso que son los tramites. Se necesita urgentemente una reforma
institucional, sino no se avanzará a ningún lado.

Otro punto estratégico es el turismo, también es intensivo en mano de obra, además esta
actividad, es muy buena porque el dinero entra directo a la economía, ya que el turista al
venir a la región de Puno, gasta sus dólares al instante.

Otro punto estratégico en mi opinión, sería muy bueno realizar un tratado del libre comercio
con Bolivia, porque como se menciona en la teoría de Linder, los países con estructuras de
demanda similares son más propensos a cambiar entre sí, entonces los países con niveles
similares de ingreso, tendrán a intercambiar más entre sí.

Países A B C D E F G H I
Bolivia x x x x x
Perú (Puno) x x x x x

Esto se realizaría para tratar de eliminar, el contrabando ya que, en Puno, esta abunda y los
productos son traídos de Bolivia, además si comerciamos con Bolivia, por la teoría de
igualación de la remuneración de los factores, en largo plazo los niveles de vida de los
puneños se igualarán al de los bolivianos.

Y por último la educación, se debe invertir en educación, la mayoría de las personas por falta
de conocimientos no ha logrado mejorar su calidad de vida y algunos empresarios se han
estancado por años.

3.- Teoremas y movilidad de factores de la economía internacional

Demuestre los siguientes teoremas de la economía internacional

a.- Teorema de igualación de la remuneración de los factores.

Para este teorema los supuestos son: existe dos bienes finales X1 y X2 y dos factores K y L,
existe rendimientos decrecientes al aumentar la proporción en que se usa cada factor, hay
pleno empleo y flexibilidad de precios y movilidad de factores, cada bien usa factores en
proporción diferente, existe competencia perfecta. Para este teorema las preferencias no son
iguales y tampoco existe especialización completa.
Al converger los precios de los bines finales como producto del comercio internacional al
punto A, los precios relativos de los factores también tendrán a igualarse esta es la
demostración del teorema. También, aunque los factores capital y trabajo sean inmovibles,
pero los bienes de mueven entre los países, en el largo plazo, la remuneración absoluta y
relativa de los factores se igualan. Donde (r/w) para ambos países son iguales.

b.- Teorema de Stolper-Samuelson

Este teorema nos explica el incremento en el precio relativo de un bien, aumenta el retorno
real del factor utilizado intensivamente en la producción de ese bien y disminuye el retorno
real del otro factor.
En el grafico se muestra que el incremento de (PX2/PX1), genera un aumento en el retorno
real del factor utilizado intensivamente en la producción de ese bien. En seguida se muestra
el teorema de Stoper – Samuelson.

𝑃𝑥2
Si aumenta , que es la relación de precios conduce un aumento de la relación del precio
𝑃𝑥1
𝑤 𝑤
de los factores de ( 𝑟 ) 1 𝑎 ( 𝑟 ) 2, esto se produce por el aumento en el salario ya que en este
caso el bien X1 es más intensivo en mano de obra, este aumento del salario, genera que la
contratación del trabajo disminuya. Demás genera que disminuya el retorno del otro factor
en este caso el capital.

c.- Teorema Heckscher-Ohlin

Para demostrar el teorema de Heckscher – Ohilin debemos primero colocar algunos
supuestos y estas son: primero que existe dos bienes finales para este caso X1 y X2 y dos
factores K y L, y tiene la siguiente forma.

𝑄1 = 𝑓(𝐾1 ; 𝐿1 )
𝑄2 = 𝑓(𝐾2 ; 𝐿2 )
Las funciones de producción son homogéneas de grado 1 y esto implica que exista
rendimientos constantes a escala. El segundo supuesto es que existe rendimientos
decrecientes al aumentar la producción que se usa de cada factor. El tercer supuesto es la
existencia de pleno empleo y flexibilidad de precios y movilidad de factores. El cuarto
supuesto es que los factores se usan en proporciones diferentes, es decir un país pude ser
abundante en trabajo y otro en capital. Otro supuesto es que exista competencia perfecta, y
además como último supuesto es que ambos países poseen las mismas preferencias. Se asume
que la tecnología y los gustos son similares entre los países y por lo tanto equilibra las
diferencias en cuanto a la dotación de factores como único determínate de la ventaja
comparativa. Entonces con estos supuestos el resultado es el siguiente:

En esta grafico se puede observas que ambos países están en autarquía donde: el país II, usa
más capital que mano de obra en términos relativos, donde el x1 es más barato en el país II,
entonces con esta teoría el país II debería exportar el bien x1 e importar el x2. En cambio, en
país I, usa más mano de obra que capital, donde el bien x2 es más barato, por lo cual el país
I debería exportar el bien x2 e importar el bien x1.

Entonces, los países entran en comercio porque existe diferencias en los precios relativos en
el comercio (en autarquía)
En este grafico se muestra la demostración del teorema de Hecscher – Ohlin donde para el
país II.

En este grafico se puede mostrar la situación del país II después del comercio exterior, como
se había mencionado, el país debería exportar el bien x1 e importar el bien x2 como se
muestra en el gráfico, donde se cumple el teorema, que el país debe exportar aquel bien que
usa en forma intensiva el factor de producción que es relativamente más abundante.

d.- Explique los costos y beneficios sociales para el Perú, la migración de ciudadanos
venezolanos.

El salario del Perú es mucho mayor al de Venezuela, por ende, los venezolanos migran al
Perú, entonces lo que ocasiona es que, la producción de Venezuela disminuya, por ende, el
ingreso per capia aumenta, entonces Venezuela pierde el área A-C-M-N. Para el caso
peruano, la producción del Perú aumenta, pero en este modelo se considera que los migrantes
venezolanos tienen mucho cocimiento, pero en la realidad, muchos de los venezolanos que
migraron al Perú no tenían conocimiento y envés de mejorar la productividad la empeoraran
y no solo eso, generaron problemas sociales como la delincuencia. En todo caso en el modelo
el Perú gana en capital A-B-F-G, y pierde en trabajo, D-B-F-G, está perdida se da por que
los venezolanos generan competencia, y varios de los peruanos podrían quedar
desempleados. En conclusión, el benéfico para el Perú es el aumento de la producción
(considerando que el venezolano posee cocimiento técnico), la desventaja es que pierde
trabajo, por la competencia.

4.- Desarrolle en forma detallada las teorías del comercio internacional siguientes:

a.- Teoría de Staffan Linder y de P. Krugman

primeramente, Linder postula que países con estructuras de demanda similares son más
propensas a intercambiar entre si y a su vez, la estructura de demanda tiende a verse reflejadas
en el nivel de ingreso, por lo tanto, los países con niveles similares de ingreso, tendrán a
intercambiar más entre sí que países cuyos niveles son diferentes. Por lo tanto, por ejemplo,
al Perú, le convendría realizar tratado de libre comercio con Bolivia y Paraguay, ya que posee
parecidas estructuras de demanda, el teorema de Líder practicante se muestra en el siguiente
cuadro.

Países A B C D E F G H I
M x x x x x
P x x x x x
Q x x x x x

En el cuadro se aprecia cuáles son los bienes que se pueden transar entre los países, en este
sentido, los países M y Q deberían transar los bines C, D y E mientras los países P y Q
deberían transar los bines E, F y G y los países M y Q solo deberían transar el bien E.

b.- Teoría de del Ciclo de Vida de Raymon Vernon

la teoría de Raymond Vernon, trata sobre el ciclo de vida de un producto, entonces todo
comienza cuando un país desarrollado crea un nuevo producto, y que esta posee tres etapas.
En la primera etapa que va desde el punto de nuevo producto hasta la maduración del
producto, en esta etapa se produce el nuevo producto solo para el mercado doméstico, porque,
es muy caro y por tanto no hay comercio exterior, entonces el ingreso es caro para este
producto por ese motivo en esta etapa la curva posee pendiente positiva.

Luego empieza la segunda etapa, que va desde el punto de madurez del producto hasta la
estandarización del producto, en esta etapa el país que creo el nuevo producto, empieza a
exportar a otros países desarrollados, además como ya es conocido la nueva tecnología los
otros países desarrollados empiezan a producirlo, y también empiezan a exportar, entonces
el país que creo el nuevo producto inclusive empieza a producirlo. Luego está la tercera y
última etapa, que comienza desde el punto de estandarización para adelante, no explica que
con el pasar del tiempo, las nuevas tecnologías se hacen muy conocidas hasta llegar a todos
los países, especialmente a los países en desarrollo, entonces como la tecnología ya es
conocida, evidentemente la producción de ese muevo producto se hace más barata, haciendo
que el país que creo el nuevo producto comiese a importarlo.

c.- Explique en forma detallada en un modelo de equilibrio general la creación y desviación de

comercio de una unión aduanera.

No existe importación, ya que la tarifa es demasiado alta y esto genera protección, entonces
al generar una unión aduanera entre el país I y el país II y eliminar la protección, el país I
importara todo del país II a un costo menor que es p2, entonces el área de creación de
comercio es P + M, P es la vía de producción y M la vía de consumo, cabe precisar que no
existe desviación de comercio, dado que se producía a costos mucho más alto, antes era el
costo “a”.

El libre comercio, se debe producir en el Punto “p” porque el país 3 es que posee el costo
más bajo. Entonces primero el país 1 con el país 2 forman una unión aduanera, entonces
existe creación de comercio entre b y c, pero existe desviación de comercio entre c y a donde
se ve la perdida de bienestar. Para el país 1 sería la peor unión con el país 4, ya que la perdida
de bienestar sería mucho mayor.
d.- Explique matemáticamente el Enfoque Monetario de la Balanza de Pagos y tipo del cambio.
Primero la demanda de dinero real, que depende da la tasa de interés, del ingreso real, y el
Precio.

𝑀𝑑
= 𝑓(𝑦, 𝑖 ) = 𝑀𝑑 = 𝑃𝑓(𝑦, 𝑖)
𝑃
Entonces:

𝑃 = 𝑋𝑃∗ . La ley de un solo precio.

P*, es el nivel de precios del exterior.

Reemplazando:

𝑀𝑑 = 𝑋𝑃 ∗ 𝑓(𝑦, 𝑖)

En cuanto al caretito total es:

𝐶𝑇 = 𝐶𝑟 + 𝐹 + 𝑃 , CT: es el crédito total.

RIN: reservas internacionales netas.

La liquides total es igual a: crédito total + RIM

𝑀 = 𝐶𝑇 + 𝑅𝐼𝑁. M; es la liquides total.

Igualando la liquidez total con la demanda de dinero:

𝐶𝑇 + 𝑅𝐼𝑁 = 𝑋𝑃∗ 𝑓(𝑦, 𝑖)

𝑅𝐼𝑁 = 𝑋𝑃∗ 𝑓(𝑦, 𝑖 ) − 𝐶𝑇

Expresando en tasa de variación porcentual de cada variable.

1 1−𝛾
𝑔(𝑅𝐼𝑁) = (𝑔(𝑃∗ ) + 𝑛𝑦 𝑔(𝑦) − 𝑛𝑡 𝑔(𝑖 )) − 𝑔(𝑋
𝛾 𝛾

5.- Utilizando el modelo neo keynesiano y austriaco:

a.- Explique las consecuencias “buenas y malas” que podrían ocurrir para los próximos años
en el Perú, si continúa el ascenso de mayor demanda de minerales de parte de China y otros
países, en especial del cobre y litio, ya que la producción de vehículos eléctricos y medios de
comunicación, computo requerirán de estas materias primas con un tiempo bastante largo.
¿Aumentaría la inflación? ¿Se producirían las “burbujas” como los años de pre crisis del 2008?
¿Existirían “malas” inversiones como dicen los economistas austriacos? Establezca las
ecuaciones del modelo señalado. Si se produjeran “burbujas” e inflación, ¿qué políticas
monetarias y macro prudenciales emplearía el banco central?

¿Aumentara la inflación? si aumentara, ya que la inflación aumenta por la curva de Phillips

cuando disminuye la tasa de desempleo, y por la ley de Okun el desempleo disminuye cuando
hay mayor producto. Entonces, si sigue continuando el ascenso de la mayor demanda de
minerales de parte de china y otros países, el precio de los minerales aumentara, y esto
ocasionara que los términos de intercambio sean buenos, por lo cual las empresas
exportadoras incrementaran sus beneficios, entonces entrara muchos dólares a la economía,
esta será depositada en los bancos, que serán usadas en créditos y también es reservas. Pero
muchos de los bancos y empresas mantendrán las divisas en dólares, y esto ocasionará que
se aprecie el sol y deprecie el dólar, entonces la oferta agreda de desplazar hacia la derecha,
por lo cual el producto aumentará y esto ocasionará la disminución del desempleo y
ocasionará un aumento de la inflación, pero esta será controlada por el BCRP, con políticas
discrecionales.

¿Se producirían las burbujas como los años de pre crisis del 2008?, difícilmente se cree
burbujas, ya que el BCRP, debería poder controlar con la regla de Taylor.

¿Existiría malas inversiones como dicen los economistas austríacos?, esto no creo que pase,
por la pandemia obviamente se disminuyó la tasa de interés, pero si el BCRP sigue
manteniendo la tasa de interés por mucho tiempo, en ese caso si se podrí realizar malas
inversiones, y ocasionar cosas peores, porque cuanto más tiempo la tasa de interés está por
debajo más fuere son las crisis. Pero, esperemos que el BCRP, aplique óptimamente sus
instrumentos monetarios.

Si se produjera inflación, el banco central tendría que aumentar la tasa de interés de

referencia, pero obviamente con mucho cuidado, ya que la inflación esperada y el producto
potencial son variables no observables, para que no se produzcan burbujas se deben aplicar
políticas macro prudenciales, como mantener los créditos y el crecimiento económico juntos,
no permitir que se genera hoja de balance, también supervisar a las entidades financieras.
b.- De acuerdo con el modelo del ciclo económico del pensamiento austriaco, ¿cómo se
produce un crecimiento insostenible?
Un crecimiento insostenible se crea cuando se utiliza o intervine aumentado el dinero en la
economía es decir con “mana del cielo”

El crecimiento insostenible se crea por ejemplo cuando el BCRP intervine en el mercado, un

caso seria, disminuyendo la tasa de referencia, al disminuir la tasa de referencia esto ocasiona
que en la economía exista más liquides, y esto genere que exista mayor inversión generando
que la curva de inversión se desplace hacia la derecha, pero esta inversión es no deseada, es
decir los agentes económicos empiezan a invertir de mala forma, sacando préstamos. Esta
mala inversión de los agentes económicos, aumenta el precio del capital generando inflación,
entonces, cuando aumenta la inflación, la tasa de interés empieza a subir solo, también el
BCRP interviene con la regla de Taylor aumentado la tasa de interés de referencia, entonces
se genera el periodo recesivo, y las personas que sacaros créditos en el periodo de auge, ya
no pueden parar sus créditos en el periodo de recesión, esto ocasiona que bancos, empresas
quiebren, en el grafico se muestra la frontera de posibilidades de producción disminuya a
niveles críticos. Además, estas intervenciones que generan crecimientos insostenibles, puede
generar burbujas.
c.- Tomando en consideración la parte a) de esta pregunta, ¿Cómo se podría explicar este
fenómeno con los instrumentos metodológicos de la escuela austriaca? Efectúe los gráficos
correspondientes.

Para los austriacos, la inversión lo más importante, en cambio para los neoclásicos es el
trabajo,

Para los austriacos, la inversión es lo más importante, en cambio para los neoclásicos es el
trabajo, los austríacos miran todo el proceso no solo el final, entonces para crear inversión
hay que ahorrar y para ahorrar se tiene que disminuir el consumo, por ese motivo en el grafico
se puede ver un movimiento de “A” a “B”, donde el consumo disminuye y por tanto el ahorro
aumentan, entonces aumenta inversión, esta inversión se dirige a la primeras etapas, el
aumento de inversión aumenta el stock de capital, esto genera mayor producción, por ese
motivo la frontera de posibilidades de producción, aumenta, pero de manera sostenible, el
modelo austriaco genera un crecimiento sostenible, porque prácticamente se le da
importancia a todo el proceso, desde la meterías primas como el, cobre, plomo, etc. Hasta el
bien final como los autos, computadoras. Por ese motivo los japoneses en la actualidad se
están asegurando las primeras etapas, concesionado las minas.

6.- Suponga que un país en desarrollo (país pequeño) presenta los siguientes problemas
fiscales, monetarios y de balanza de pagos: (no existe pandemia)

Tiene un superávit fiscal ECONÓMICO del 1.6% PBI al mes de diciembre del año 2020, el año pasado
2019, el déficit fiscal fue del -1% PBI. Se trata de un país pequeño que gran parte de su comercio
internacional y endeudamiento proviene de EEUU en primer lugar y de China después. Su deuda
externa que corresponde mayormente al sector público es del 30% PBI, dado que no tiene déficit fiscal
esta deuda habría bajando al 28% PBI a fin de año. El riesgo país es parecido al de México y
Colombia. Pero su balanza de pagos está en déficit, ya que la cuenta corriente tiene un déficit del -2%
PBI y la cuenta capital tiene un déficit del - 3%PBI, está saliendo capital, además la Reserva Federal
de EEUU subió la tasa de fondos federales de 0.25% a 1.75%.

Este país utiliza el ancla metas de inflación y está en una banda entre 2 y 4%, la tasa anual de inflación
es del 2.5% y se espera que siga subiendo al 3.0%. La tasa de interés de política sigue a una regla de
Taylor y está fijada en el 2.8%, la tasa interbancaria es casi igual y el BCR de este país están
pensando en reactivar esta economía, ya que el crecimiento del PBI es del 0.8% acumulado al mes
de febrero del 2021, y el año anterior (2019) el crecimiento fue de 2.5% (no existe pandemia) y el
desempleo abierto llega al 6%. Las reservas internacionales netas llegan a US$ 30,000 millones de
dólares de los cuales puede utilizar el 50% (posición neta de cambios). Además el tipo de cambio ha
tendido a depreciarse ya que el año pasado era de 3.0 pesos por dólar y hoy 2021 está en 3.8 pesos
por dólar. Su PBI es de US$ 200,000 millones de dólares. Tiene una economía abierta y un gobierno
democrático. Pero dado que la guerra comercial se paró entre EEUU y China corren buenas
expectativas para que suban los precios los precios de los minerales que es la principal fuente de
ingresos para los impuestos (50% de ingresos proviene de las exportaciones mineras) y RIN de este
pequeño país. Frente a esta problemática explique lo siguiente:

a.- ¿Es sostenible este país pequeño para los próximos dos años?

El país no es sostenible, en primer lugar, la balanza de pagos está negativo, y demás tanto la cuenta
corriente y de capital están negativos, y además se menciona que está saliendo capital, esto implica
que el país no es rentable, en todo caso el EEUU es más rentable que el país, y, además su banco
central debió subir su tasa de interés ya que EEUU subió su tasa de interés, sí sigue así saldrá más
capital y será peor. Además, como la balanza de pagos está en negativo, se debería endeudar, pero
riesgo país es como de México, entonces no le conviene endeudarse, las RIN, no se podría decir que
son alentadoras, en mi opinión debería ser mayor, ya que la posición neta de cambio es de US$ 15,000
millones, y esto es muy poco, y si la balanza de pagos sigue negativa, las RIN se terminara, y se
entrara en crisis.

b.- ¿Qué acontecería con este país pequeño, si EEUU sigue SUBIENDO la tasa de interés de la
Reserva Federal (RF) al 2.25%, y cómo usaría la Regla de Taylor? ¿Puede reactivarse esta
economía pequeña, dado que crece solo al 0.8%?

Si sigue EEUU subiendo la tasa de interés de la reserva federal, existirá un problema ya que como es
un país pequeño, el banco central del país pequeño debería subir su tasa de interés, si no lo hace,
ocasiona fuga de capitales, y el tipo de cambio se depreciará, lo que perjudicara la importación de
insumos, y además como se menciona el tipo de cambio ya se vino depreciando desde al año pasado.
Utilizando la regla de Taylor, cuando el tipo de cambio nominal empieza a subir por la fuga de capitales,
la brecha del tipo de cambio empieza a incrementar, lo cual genera un aumento de la inflación por el
lado de los bines transables, entonces con la regla de Taylor su banco central debería subir la tasa de
interés igual como lo hiso EEUU, para que ya no salga capital. Esta esta economía no puede
reactivarse solo con un crecimiento de 0.8%, por menos debería ser 5 o 6%.
c.- ¿Le serviría la Regla de Taylor a este país pequeño, si tiene una fuerte devaluación de su
moneda? ¿Dejaría que se siga depreciando el tipo de cambio?

Si le serviría la regla de Taylor, ya que si tiene fuerte devaluación de su moneda la regla de Taylor le
aconseja que debe subir la tasa de interés, pero hay que tener mucho cuidado al manejar la regla de
Taylor ya que tanto la inflación esperada, y el producto potencial son variables no observables y por
tanto hace difícil la manera de mover la tasa de interés, ya que una de sus criticas es que esta
herramienta es discrecional. Yo no dejaría que se siga depreciando el tipo de cambio, porque
perjudicaría a la importación en insumos, además aumentaría la tasa inflacionaria, y esto sería un
problema.

d.- ¿Cómo solucionaría el problema de la balanza de pagos? ¿Qué problemas podría tener con
la tasa de inflación?

Para solucionar su balanza de pagos, debería aprovechar la subida del precio de los minerales, ya
que esto ocasionaría que la cuenta corriente se convierta en positivo, en la balanza comercial de
bienes, además no solo ello exportar minerales, es muy bueno por la entrada de dólares a la economía,
y por medio del sistema financiero, reactivar la economía, transformando los dólares que entran en la
economía en crédito y en RIN. Si no se soluciona la balanza de pagos, y si sique negativa, las RIN se
terminaran y se entrara en crisis, además por la fuga de capitales de los inversionistas, no solo por la
elevada tasa de interés sino, por cómo se encuentra la economía, y por riesgo país, la inflación
aumentaría hasta punto crítico, llevando al país a una crisis total.

e.- ¿Cómo reactivaría esta economía, dado que crece el PBI a solo 0.8% y un desempleo del 6%
de la PEA?

La forma más fácil de reactivar la economía, es por medio del comercio exterior, es decir aprovechar
el aumento del precio de los minerales, que se exportan, ya que como se mencionaba, si entra más
dólares por la exportación de los minerales a la economía, este capital que entre los empresarios no
lo guardaran en sus colchones, sino lo colocaran a los bancos, y los bancos lo colocaran como
créditos, además de ello empresas tienen que cambiar el dólar, para pagar a los trabajadores, pagar
los arriendos, etc. Y si sigue aumentando la entra de divisas, mucho de los bancos no cambiara la
divisa, y esto ocasionara que el tipo de cambio se aprecie, es decir se podría solucionar la depreciación
que ha venido sufriendo el tipo de cambio.

ENTREGAR EL EXÁMEN FINAL EL LUNES 15 DE MARZO ENTRE LAS 3 Y 5 PM, después de esa
hora no se recibe ninguna prueba. Enviar en pdf o Word.