Tarea 1. Análisis de Un Factor (Problemas para Unifactorial)

Tecnológico Nacional de México
Instituto Tecnológico de La
Laguna
Ingeniería Química
Análisis de Datos Experimentales
Grupo C
Maestra (Facilitadora): Ing. María de Jesús Serrano Salas
Unidad V: Análisis Estadístico.
Tarea 1: Análisis de un Factor (Problemas Para Unifactorial).
Alumno(a): Jonathan Jared Cervantes García
No. Control: 21130437
Fecha. 11/05/2022.
Problema 1:
Se realizó una investigación para determinar la fuente de reducción en el rendimiento de cierto
producto químico. Se sabía que la pérdida en el rendimiento ocurría en el licor madre, es decir, el
material eliminado en la etapa de filtración. Se pensaba que mezclas distintas del material original
podrían ocasionar reducciones diferentes del rendimiento en la etapa de licor madre. A continuación,
se presentan los resultados de la reducción porcentual para tres lotes de cada una de cuatro mezclas
seleccionadas con anterioridad.
Mezcla
A1 A2 A3 A4
Tipo 1 Tipo 2 Tipo 3 Tipo 4
25.6 25.2 20.8 31.6
24.3 28.6 26.7 29.8
27.9 24.7 22.2 34.3
∑ = 77.8 ∑ = 78.5 ∑ = 69.7 ∑ = 95.7
𝑛1 = 3 𝑛2 = 3 𝑛3 = 3 𝑛4 = 3
Factor de corrección:
𝑌𝑜 2
𝐹𝐶 = = 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑁 = 𝑛1 + 𝑛2 + 𝑛3 + 𝑛4 = 12
𝑁
(77.8 + 78.5 + 69.7 + 95.7)2

𝐹𝐶 = = 8624.2408
12
𝑛 𝑚
𝑆𝑆𝑡 = ∑ ∑ 𝑌𝑖𝑗2 − 𝐹𝐶
𝑖=1 𝑗=1
𝑆𝑆𝑡 = 25.6 + 24.33 + 27.92 + 25.22 + 28.62 + 24.72 + 20.82 + 26.72 + 22.22 + 31.62 + 29.82
2
+ 34.32 − 8624.2408
𝑆𝑆𝑡 = 8788.81 − 8624.2408 = 164.5692
Suma de cuadrados de tratamiento:

77.82 + 78.52 + 69.72 + 95.72
𝑆𝑆𝑡𝑟𝑎𝑡 = − 8624.2408 = 119.6492
3
Suma de cuadrado de error:
𝑆𝑆𝐸 = 𝑆𝑆𝑡 − 𝑆𝑆𝑡𝑟𝑎𝑡
𝑆𝑆𝐸 = 164.5692 − 119.6492 = 44.92
Calcular cuadrados medios:
𝑆𝑆𝑡𝑟𝑎𝑡 119.6492
𝑀𝑆𝑡𝑟𝑎𝑡 = = = 39.8830
𝑎−1 4−1
𝑆𝑆𝐸 44.92
𝑀𝑆𝐸 = = = 5.615
𝑁 − 𝑎 12 − 4
Calcular F-Fisher:
𝑀𝑆𝑡𝑟𝑎𝑡 39.8830
𝐹𝑜 = = = 𝟕. 𝟏𝟎𝟐𝟗
𝑀𝑆𝐸 5.615
Tabla de ANOVA:
Fuente de Grados de Suma de Cuadrados Valor obtenido

variación libertad cuadrados medios Fo
Reducción a-1 SStrat MStrat Fo
porcentual 4 -1 = 3 119.6492 39.8830 7.1029
N–a SSE MSE
Error
12 – 4 = 8 44.92 5.615
N–1 SSt
Total
12 – 1 = 11 164.5692
a). Pruebe la hipótesis de que existe una variabilidad significativa en las mezclas.
Realice el análisis de varianza al nivel de significancia α = 0.05.
Análisis de Hipótesis: 𝐺𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑖𝑏𝑒𝑟𝑡𝑎𝑑:

𝐻𝑜 : 𝜎12 = 𝜎22 = 𝜎32 𝑣1 = 𝑎 − 1 = 4 − 1 = 𝟑
𝐻1 : 𝜎12 ≠ 𝜎22 ≠ 𝜎32 𝑣2 = 𝑁 − 𝑎 = 12 − 4 = 𝟖
𝛼
𝛼 = 0.05 → 2 = 0.025
1 1 1
𝐹𝑐 = = = → 𝑭𝒄 = 𝟎. 𝟎𝟔𝟖𝟕
𝐹 0.025, 𝑣2, 𝑣1 𝐹 0.025, 8, 3 14.540
𝐹𝑐 = 0.025, 𝑣1, 𝑣2 = 0.025, 3, 8 → 𝑭𝒄 = 𝟓. 𝟒𝟏𝟔𝟎

Gráfico de Decisión
6
𝛼/2 = 0.025
5
𝐹𝑜 = 7.1029
4
3
𝑵𝑪 = 𝟗𝟓%
2 𝛼/2 = 0.025
0
𝐹𝑐 = 0.0687 𝐹𝑐 = 5.4160
P(X) P(x)2
Decisión.
Se acepta que existe una variabilidad significativa entre el número de la reducción porcentual para
tres lotes de cada una de cuatro mezclas por el rendimiento de un cierto producto químico. En un
análisis bilateral con una significancia del 0.05.
b). Realice la Tabla de ANOVA
Tabla de ANOVA:

Reducción a-1 SStrat MStrat Fo
porcentual 4 -1 = 3 119.6492 39.8830 7.1029
N–a SSE MSE
Error
12 – 4 = 8 44.92 5.615
N–1 SSt
Total
12 – 1 = 11 164.5692
Problema 2:
El Departamento de Alimentación y Nutrición Humana de Virginia Tech realizó el estudio Loss of
Nitrogen Through Sweat by Preadolescent Boys Consuming Three Levels of Dietary Protein para
determinar la pérdida de nitrógeno por transpiración con varios niveles dietéticos de proteínas. En el
experimento participaron 12 hombres preadolescentes cuyas edades iban de 7 años 8 meses a 9 años
8 meses, y a quienes se les calificó de clínicamente saludables. Cada muchacho estuvo sujeto a una
de tres dietas controladas en las cuales consumía 29, 54 u 84 gramos de proteínas por día. Los
siguientes datos representan la pérdida de nitrógeno corporal por transpiración, en miligramos,
recabados durante los dos días últimos del periodo de experimentación:
Nivel de Proteínas
a1 a2 a3
29 gramos 54 gramos 84 gramos
190 318 390
266 295 321
270 271 396
438 399
402
∑ = 1566 ∑ = 884 ∑ = 1506
𝑛1 = 5 𝑛2 = 3 𝑛3 = 4
Factor de corrección:
𝑌𝑜 2
𝐹𝐶 = = 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑁 = 𝑛1 + 𝑛2 + 𝑛3 = 12
𝑁
(1566 + 884 + 1506)2

𝐹𝐶 = = 1,304,161.333
12
𝑛 𝑚
𝑆𝑆𝑡 = ∑ ∑ 𝑌𝑖𝑗2 − 𝐹𝐶
𝑖=1 𝑗=1
𝑆𝑆𝑡 = 190 + 266 + 2702 + 4382 + 4022 + 3182 + 2952 + 2712 + 3902 + 3212 + 3962
2 2
+ 3992 − 1,304,161.33
𝑆𝑆𝑡 = 1,365,952 − 1,304,161.333 = 61,790.667
Suma de cuadrados de tratamiento:

15662 8842 15062
𝑆𝑆𝑡𝑟𝑎𝑡 = + + − 1,304,161.333 = 13,804.2003
5 3 4
Suma de cuadrado de error:
𝑆𝑆𝐸 = 𝑆𝑆𝑡 − 𝑆𝑆𝑡𝑟𝑎𝑡
𝑆𝑆𝐸 = 61,790.667 − 13,804.2003 = 47,986.4667
Calcular cuadrados medios:

𝑆𝑆𝑡𝑟𝑎𝑡 13,804.2003
𝑀𝑆𝑡𝑟𝑎𝑡 = = = 6,902.1001
𝑎−1 3−1
𝑆𝑆𝐸 47,986.4667
𝑀𝑆𝐸 = = = 5,331.8296
𝑁−𝑎 12 − 3
Calcular F-Fisher:
𝑀𝑆𝑡𝑟𝑎𝑡 6,902.1001
𝐹𝑜 = = = 𝟏. 𝟐𝟗𝟒𝟓
𝑀𝑆𝐸 5,331.8296
Tabla de ANOVA:

Pérdida de
a-1 SStrat MStrat Fo
nitrógeno por
3 -1 = 2 𝟏𝟑, 𝟖𝟎𝟒. 𝟐𝟎𝟎𝟑 6,902.1001 1.2945
transpiración
N–a SSE MSE
Error
12 – 3 = 9 47,986.4667 5,331.8296
N–1 SSt
Total
12 – 1 = 11 61,790.667
a). Realice un análisis de varianza a un nivel de significancia de 0.05, para demostrar

que las pérdidas corporales de nitrógeno por transpiración son diferentes con los tres
niveles de proteínas.
Análisis de Hipótesis: 𝐺𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑖𝑏𝑒𝑟𝑡𝑎𝑑:

𝐻𝑜 : 𝜎12 = 𝜎22 = 𝜎32 𝑣1 = 𝑎 − 1 = 3 − 1 = 𝟐
𝐻1 : 𝜎12 ≠ 𝜎22 ≠ 𝜎32 𝑣2 = 𝑁 − 𝑎 = 12 − 3 = 𝟗
𝛼
𝛼 = 0.05 → 2 = 0.025
1 1 1
𝐹𝑐 = = = → 𝑭𝒄 = 𝟎. 𝟎𝟐𝟓𝟑
𝐹 0.025, 𝑣2, 𝑣1 𝐹 0.025, 9, 2 39.387
𝐹𝑐 = 0.025, 𝑣1, 𝑣2 = 0.025, 2, 9 → 𝑭𝒄 = 𝟓. 𝟕𝟏𝟒𝟕

𝐹𝑜 = 1.2945
Gráfico de Decisión
6
𝛼/2
5 = 0.025
3 𝛼/2 = 0.025
2 𝑵𝑪 = 𝟗𝟓%
0
𝐹𝑐 = 0.0253 𝐹𝑐 = 5.7147
P(X) P(x)2
Decisión.
Se acepta la hipótesis nula, es decir, que no existe una variabilidad significativa; Por lo
que las pérdidas corporales de nitrógeno por transpiración no son diferentes con los tres
niveles de proteínas. En un análisis bilateral con un nivel de significancia del 0.05.
b). Realice la Tabla de ANOVA para el problema.
Tabla de ANOVA:

Pérdida de
a-1 SStrat MStrat Fo
nitrógeno por
3 -1 = 2 𝟏𝟑, 𝟖𝟎𝟒. 𝟐𝟎𝟎𝟑 6,902.1001 1.2945
transpiración
N–a SSE MSE
Error
12 – 3 = 9 47,986.4667 5,331.8296
N–1 SSt
Total
12 – 1 = 11 61,790.667

Tarea 1. Análisis de Un Factor (Problemas para Unifactorial)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tarea 1. Análisis de Un Factor (Problemas para Unifactorial)

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tarea 1. Análisis de Un Factor (Problemas para Unifactorial)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tecnológico Nacional de México

Análisis de Datos Experimentales

Maestra (Facilitadora): Ing. María de Jesús Serrano Salas

Unidad V: Análisis Estadístico.

Tarea 1: Análisis de un Factor (Problemas Para Unifactorial).

Alumno(a): Jonathan Jared Cervantes García

No. Control: 21130437

(77.8 + 78.5 + 69.7 + 95.7)2

Suma de cuadrados de tratamiento:

Fuente de Grados de Suma de Cuadrados Valor obtenido

Análisis de Hipótesis: 𝐺𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑖𝑏𝑒𝑟𝑡𝑎𝑑:

𝐹𝑐 = 0.025, 𝑣1, 𝑣2 = 0.025, 3, 8 → 𝑭𝒄 = 𝟓. 𝟒𝟏𝟔𝟎

b). Realice la Tabla de ANOVA

Fuente de Grados de Suma de Cuadrados Valor obtenido

(1566 + 884 + 1506)2

Suma de cuadrados de tratamiento:

Calcular cuadrados medios:

Fuente de Grados de Suma de Cuadrados Valor obtenido

a). Realice un análisis de varianza a un nivel de significancia de 0.05, para demostrar

Análisis de Hipótesis: 𝐺𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑖𝑏𝑒𝑟𝑡𝑎𝑑:

𝐹𝑐 = 0.025, 𝑣1, 𝑣2 = 0.025, 2, 9 → 𝑭𝒄 = 𝟓. 𝟕𝟏𝟒𝟕

b). Realice la Tabla de ANOVA para el problema.

Fuente de Grados de Suma de Cuadrados Valor obtenido

También podría gustarte