Patogenesis de La Enfermedad Periodontal

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 9

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/242737507

Patogénesis de la Enfermedad Periodontal

Article · October 2011

CITATIONS READS

0 7,139

1 author:

Adolfo Contreras
Universidad del Valle (Colombia)
152 PUBLICATIONS   4,821 CITATIONS   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Systemic diseases and periodontal disease - Enfermedades Sistémicas y Enfermedad Periodontal View project

Vascular, periodontal and microbiological findings in patients with Erithematous Systemic Lupus View project

All content following this page was uploaded by Adolfo Contreras on 16 July 2014.

The user has requested enhancement of the downloaded file.


Patogénesis de la Enfermedad Periodontal
Adolfo Contreras R..

Palabras claves:
Cuando al examinar un paciente que Algunos géneros bacterianos causan
sufre periodontitis, observamos en los te- inflamación y destrucción de los tejidos
Enfermedad Periodontal,
Periodontitis, jidos gingivalessignosde enfermedad como periodontales por diversas vías: toxicidad
Placa Bacteriana. rubor, supuración, tumor, sangrado, y al bacteriana o activando mecanismos indi-
explorar con la sonda aparecen bolsas pe- rectos.3 Los periodontopatógenos princi-
RESUMEN: riodontales, nos encontramos frente a una palmente involucrados son Actinomyces,
intrincada red de procesos biológicos, al- Porphyromonas, Bacteroides, Fusobacte-
La periocWntitís es una enfermedad que gunos de los cuales son causados por los rium Eikenella, Capnocytofaga, Espiro-
afecta los tejicWsde soporte y protección microoganismos que colonizan la bolsa, quetas, Streptoccocus, entre otros.4
periocWntal, los signos y síntomas que
genera son inflamación, sangracW,pérdi- otros por activación y amplificación del
da de inserción, movilidad dental, pérdi- proceso inflamatorio, que lleva en su esta- La compleja interacción entre micro-
das óseas y bolsas periocWntales. dío cronico a autoinjuria. Tratemos enton- organismos orales puede en algunos casos
Tales cambios poseen una base microbio- ces de entender el fundamento de estos afectar la pafogenicidad de otros, y una
lógica, en especial losfactores de virulen- sucesos y los estudios que apoyan la pato- respuesta inmune adecuada del huésped
cia presentes en algunos géneros bacteria-
nos explican cuancWmenos en gran parte génesis periodontal, en una aproximación ante la placa bacteriana tendrá un efecto
los diversos mecanismos que interactúan de las ciencias básicas a las ciencias clíni- modulatorio sobre su virulencia. La salud
en la patogénesis de la enfermedad perio- caso de los tejidos periodontales es mantenida
cWntal.
en un estado relativamente estable con
El concepto de especificidad bacteriána en Numerosos estudios apoyanque la en- una destrucción mínima de los tejidos y la
esta entidad cobra en laactualidad impor-
tancia, y las diversas formas de enferme- fermedad periodontal es producida por la reparacióniregeneración de las estructu-
dad periocWntal se asocian con géneros infección bacteriana que induce y mantie- ras afectadas; alteraciones en estos proce-
periocWntopatógenos específicos. Los es- ne en el huésped el proceso inflamatorio. sos pueden explicar los períodos explosi-
tudios revelan que sólo un pequeño núme-
ro de las 300 especies encontradas en la También se conoce que la flora que colo- vos de actividad de la enfermedad perio-
placa bacteriana subgingival se asocian niza la cavidad bucal es una de la más dontal.5.6,7
con periocWntitis, de las cuales las más complejas del organismoy comprende más
frecuentemente implicadas son: de 300 especies bacterianas, parásitos, le-
Actinomyces actinomicetemcomitans, vaduras y algunos virus.! ELPAPELDELASBACTERIAS
Porphyromonas gingivalis e intermedius, EN LA ENFERMEDAD
Capnocytophaga spp, Eikenella corro-
dens, Fusobacterium nucleatum, Woline- La microbiota oral se establece rápi- PERIODONTAL
lla recta y Eubacterium spp. damente después del nacimiento, adap-
El conocimiento de susfactores de virulen- tándose al ambiente edéntulo del recién
cia, permitirá entender mejor esta enfer- nacido, esta fase temprana de la coloniza- Loesche,8 describe en su teoría no
medad y además ofrece al clínico una serie
cíon bacteriana es modulada por la inmu- específica de la placa como factor etiológi-
de alternativas con futuras implicaciones
terapéuticas como: a)uso de agentes espe- nidad pasiva transmitida de la madre, pos- co de enfermedad periodontal, que una
cíficos que eliminen laflora patógena, b) teriormente el niño genera una respuesta masa creciente de microorganismos pue-
inmunización para prevenir la coloniza- inmune activa estableciéndose un equili- de generar el suficiente estímulo nocivo
ción de bacterias periocWntopáticaso, c)
facilitar la recolonización de las bolsas brio entre el huésped y las bacterias. Éste que induce una respuesta inflamatoria en
periodontales con especies bacterianas equilibrio es generalmente compatible con el individuo, como sucede en las gingivitis.
compatibles con salud. el desarrollo de una microbiota oral nativa

o Profesor auxiliar Departamento de Estomato- que es capaz de convivir en armonía con Por otro lado, entidades como la pe-
logía, Universidad del Valle, Cali-Colombia. los tejidos del huésped.2 riodontitis juvenil localizada y la rápida

REV. ESTOM. Cali (Colombia), 2(2):61-120, Dic. 92 79


progresiva están asociadas con una flora plo: NEUROTOXINA producida por destrucción de los tejidos en muchos de
bien definida que incluye Actinomyces Clostridium botulinum la cual bloquea la estos pacientes indica que la acción de los
actinomicetemcomitans, (A.a.), Bacterio- liberación deacetilcolina en la placa neu- anticuerpos no es eficiente,
des gingivalis, etc.9,11Una de las dificulta- ral; LEUCOTOXINAS producidas por
des para establecer relación causal entre Staphyloccocus aureus y Actinomyces ac- Las endotoxinas son lipopolisacáridos
bacterias y destrucción tisular es no tener tinomicetemcomitans las cuales lisan poli- estructurales de las bacterias Gram nega-
un criterio absoluto para determinar acti- morfonucleares neutrófilos (PMNs)yEPI- tivas, y se liberan regularmente por lisis
vidad de la enfermedad. La simple presen- TELIOTOXINAS producidas por B. gin- bacteriana, sin embargo algunas pueden
cia de inflamación no indica pérdida de givalis e intermedius que actúan sobre aparecer como vesículas derivadas de la
inserción, 12, 13 como tampoco la presencia células epiteliales. 9,16,17 pared bacterianaI7,23 y su liberación no
de bolsas periodontales lo es de enferme- necesariamente implica lisis celular; esto
dad activa. Además no existe una correla- Experimentos con extractos bacteria- origina discrepancias con respecto a la
ción directa entre la presencia de perio- nos muestran que Aa y Treponema den tí- clasificación de las toxinas. Los compo-
dontopatógenos yactividad de la enferme- cola inhiben la proliferación del endotelio, nentes de las endotoxinas son ellípido A
dad; en parte por la complejidad de la flora el factor aislado en Aa es termolábil, mien- ubicado más internamente en la pared,
y por nuestra inhabilidad para entender tras el de T. dentícola es termoestable,IH hacia el centro se localiza un núcleo de
totalmente la respuesta del huésped. otros factores inhibitorios para fibroblas- polisacáridos y en la parte externa el antí-
tos han sido detectados en Aa.]9 y Espiro- geno somático O, Ellípido A es el respon-
Las bacterias pueden contribuir a la quetas. 20,24, sable de toxicidad directa y los carbohidra-
enfermedad por acción directa mediante tos le confieren propiedades hidrofílicas
toxinas, enzimas y productos metabóli- La leucotoxina producida por Aa. pa- aumentando su patogenicidad y resisten-
COS,3,9,
10o activando la respuesta inflama- rece tener correlación con la enfermedad cia a la fagocitosis. (17) El poder inmunogé-
toria delhuésped para producir autoinju- periodontal21,22y se encuentra asociada a la nico de los antígenos somáticos puede
ria4,15Finalmente varias interacciones bac- modular la toxicidad de la endotoxina. El
pared externa del microorganismo, se ex-
terianas en la región del surco/saco perio- creta al medio en vesículas y algunas cepas papel de las endotoxinas en la patogénesis
dontal podrian afectar la composición lo- son mas leucotóxicas que otras, como la periodontal no es aún claro pues resulta
cal de la microbiota favoreciendo o inhi- informada por Preus, 231acual es infectada difícil extrapolar los resultados in vitro a la
biendo el crecimiento de bacterias pato- por un Bacteriófago incrementando su realidad in vivo. Se ha encontrado correla-
génicas o no patogénicas. virulencia.24, ción entre presencia de Endotoxinas en
fluido gingival crevicular e inflamación
Estas complejas interacciones bacte- Baheni y otros25fueron los primeros en gingivaI13O),
tambien hay evidencias dispo-
rianas no son claramente definidas en la observar que los PMNs son rápidamente nibles de que puede incrementar la resor-
actualidad, pero esta es una excitante área lisados por cepas de Aa in vitro cuando la ción ósea in vitroI3J..13,1,5)
de estudio que podria resultar en el con- proporción celulas:bacterias es de por lo
trol de las especies patogénicas de la cavi- menos 1:25. La capacidad lítica de los osteoclastos
dad oral. tambien se aumenta por el Acido Lipotei-
Miyasaki y otros informaron que a coico y los dipeptidos de inureina presen-
bajas concentraciones de bacterias 1:10 , tes en las bacterias, (,16)
lino y HOpS(34),
mos-
TOXICIDAD BACTERIANA los PMNs las fagocitaron sin mostrar evi- traron que la potencia de las endotoxinas
dencia de lisis. 26,27, varía dependiendo del género bacteriano
Una toxina es una sustancia de origen de donde provenga, y su acción puede ser
bacteriano que es capaz de causar daño Taichman y otros,28 mostraron que la contrarrestada, por ejemplo usando Indo-
tisular, se caracteriza por su alto peso leucotoxina es capaz de destruir monoci- metacinacontraA.a. Las Endotoxinas tam-
molecular y por su capacidad antigénica; tos humanos, y contribuye a la destrucción bién poseen la capacidad de estimular a las
algunas pueden actuar como enzimas. Clá- local de los tejidos por la liberación de células fagocíticas, para que descarguen
sicamente las toxinas se dividen en endo- enzimas lisosomales de los mismos. Teóri- su contenido lisosomal extracelularmente,
toxinas y exotoxinas. Las exotoxinas son Camente anticuerpos contra A.a. protege- generando daño a los tejidos y liberación
proteínas liberadas al medio externo por rian los PMN contra la acción de la leuco- de sustancias vasoactivas o quimiotácticas
organismos vivos y pueden causar daño toxina como lo demostró Tsai29 in vitro, para PMN s o Macrófagos, amplificando la
directo, algunas exotoxinas poseen afini- utilizando sueros de pacientes con perio- reacción inflamatoria o activando el com-
dad por determinado tipo celular, ejem- dontitis juvenil localizada, pero la extensa plemento por la vía alterna(37)

80 REV, ESTOM. Cali (Colombia), 2(2):61-120, Dic. 92


Las endotoxinas también alteran el raleza episódica de la enfermedad perio- deja el campo libre para el establecimien-
pronóstico y el proceso de reparación post donta!. to de una infección localizada.9
cirugía periodontal, al interferir con la
cicatrización por su capacidad de perma- Algunasproteasas bacterianas podrían
necer absorbidas al cemento radicular.14O) PRODUCTOS METABOllCOS
actuar sobre inhibidores de las colagena-
sas humanas como la alfa 2 antitripsina y la
Los productos finales del metabolis- alfa 2 macroglobulina que inactivan cola-
ENZIMAS mo bacteriano como el amonio, indol, sul- genasas en los tejidos, y aumentarían en-
furo de hidrógeno, ácidos propiónico y tonces la tasa de destrucción del coláge-
Las bacterias muestran su patogenici- butírico, poliaminas como putrescina, ca- no'<S'

dad en parte por la capacidad de invasión daverina, espermina también pueden con-
tisular, 1.'38).
sin embargo, debe diferenciarse tribuir a la patogénesis periodontal.(30) Las propiedades mitogénicas de cier-
la presencia pasiva de bacterias en los tas bacterias pueden contribuir a la es ti-
tejidos, de la proliferación bacteriana du- La composición de la microbiota oral mulación de células linfoides supresoras,
rante los episodios de infección aguda.(1) podría estar influenciada por la relativa alterándose la respuesta inmune.49
toxicidad de estos productos in vivo,algu-
Algunos enzimas de origen bacteriano nos de los mismos podrían incluso lisar Ciertas especies bacterianas como es-
o del individuo mismo facilitan la penetra- especies bacterianas o facilitar la prolife- piroquetas, Fusobacterium nucleatum,
ción bacteriana, al alterar o remover ba- ración de otras,(46). A.a. y Centípeda periodontii son capaces
rreras estructurales o destruir proteínas de interferir con la activación de los linfo-
comolasinmunoglobulinasl9.
13.41) Alteraciones locales en el PH, el meta- citos in vitro, 4,.49es probable que el mismo
bolismo bacteriano, y el potencial redox de mecanismo ocurra in vivo. Si las defensas
Las enzimas importantes de origen los tejidos alterarían la sobrevida de algu- del organismo son alteradas, se presenta
bacteriano son proteasas, colagenasas, hia- nos géneros bacterianos. invasión y diseminación bacteriana de los
luronidasas, condroitin sulfatasas. Las pri- tejidos periodontales, esto se demostró
meras se han encontrado en espiroquetas experimentalmente en animales donde se
y B. gingivalis, que también producen ge- TOXICIDAD INDIRECTA presenta septicemia y muerte:50, .51,.52,5,1

latinasa, colagenasa y una proteasa similar


a la tripsina.19.39) Las hialuronidasas han
sido encontradas en gram +,(42)que nor- EFECTOSOBRELACELULASDEL EFECTOSSOBRELASPOBLACIONES
malmente no se considera juegan un papel HUESPED BACTERIANAS
importante en los estadios avanzados de la
enfermedad periodontalI4.J. 44.45) Algunasenzimas bacterianas como pe- Como se indicó con anterioridad, las
roxidasas,catalasa y superóxido dismutasa bacterias poseen diversa capacidad de pro-
Adicionalmente, se han infonnado de pueden jugar un importante papel al neu- liferar y utilizar sustratos que hacen que
otras enzimas con posible implicación en tralizar los mecanismos antibacteriales del algunos microorganismos posean ventajas
patogénesis tales como fibrinolisinas, ami- huésped que incluyen peróxido de hidró- ecológicas sobre otros.<6U nos de ellos ela-
nopeptidasas, fosfolipasaA, fosfatasas áci- geno, singletes de oxígeno, anión supe- boran variados productos metabólicos como
da y alcalina.19. 46) róxidoyradicales hidroxilosde losPMNs.46 ácidos grasos, peróxido de hidrógeno, cata-
Los cambios en el potencial redox de los lasas o bacteriocinas que suprimen el cre-
Un estudio reciente,14')demostró que tejidos podrían favorecer el establecimien- cimiento de otras especies, de esta manera
A.a. invade una línea epitelial oral humana to de anaerobios que se asocian a perio- se organiza el complejo nicho ecológico del
in vitro. La bacteria se recobró de un lisado dontitis avanzada. áreasurco/sacoperiodontal. Un buenejem-
de células previamente infectadas y trata- plo de mutua inhibición es el de A.a y
das con gentamicina; por microscopíaelec- Las proteasas bacterianas también ge- Streptococcus sanguis. (Hammond) de-
trónica y de luz se observaron bacterias neran injuria indirecta al destruir la activi- mostró que una bacteriocina de A.a. inhibe
localizadas en vacuolas citoplasmáticas. La dad funcional de los anticuerpos, la eÍimi- el Streptococo.
diferencia en invasividad dependió de la nación de anticuerpos opsonizantes po-
morfología de colonia, la cepa lisa fue más tencia el efecto dañino de las bacterias al Hillman y Socransky54y Hilmman y
invasiva que la rugosa y la transición de interferir la fagocitosis. La destrucción de otros.5.5demostraronrelaciones de comen-
cepa lisa a rugosa podría explicar la natu- la IgA que impide la adhesión bacteriana, salismo o antagonismo entre periodonto-

REV. ESTOM. Cali (Colombia), 2(2):61-120, Dic. 92 81

i
patógenos y Streptococos. S. sanguis y S. 1. Respuestainmune y activación En resumen el daño tisular es
uberis inhiben el crecimiento in vitro de B. del Complemento causado por liberación del arsenal
forsythus, Wolinella recta, B. gingivalis,B. enzimático de PMNs y Monocitos, la
intermedius, F. nucleatum, E. corrodens, La activación del complemento por la activación del complemento por la
C. sputigena y A.a., debido a la capacidad vía clásica ocurre cuando anticuerpos Ig vía clásica y alterna, la estimulación
de algunas cepas de Streptoccocus de pro- M o Ig G reaccionan con antígenos bacte- de linfocitos y la liberación de
ducir peróxido de hidrógeno. rianos formando complejos antígeno (Ag) linfoquinas que estimulan la resorción
anticuerpo (Ac), la fracción Fc de las in- ósea o alteran el recambio del
Takazoe,56 encontró que las bacterio- munoglobulinas tienen la capacidad de colágeno.35, 33,37.
cinas del género bacteroides no sólo actua- fijar el complemento.
ban contra gram +, si no que inhibían otros
gram -. Los pacientes con Periodontitis po- LESIONPERIODONTAL
seen elevados títulos de Ac séricos contra INFLAMATORIA
Podemos concluir que estas interac- microrganismos pre-dominantes en la flo-
ra subgingivaP4. 60.61. 63.65.
ciones bacterianas juegan un importante Pagey Schoeder,72proponen 4 etapas
papel en la organización y localización de en la progresión de la enfermedad perio-
Algunos de los Ac se difunden a través
la placa bacteriana en área surco/saco pe- dontal. Sin embargo, no existe evidencia
riodontal. de los vasos sanguíneos, otros son sinteti-
directa de que el desarrollo cronológico
zados localmente. 62.66.68.
propuesto por ellos se presente in vivo.
El establecimiento de una flora con
El control de la cantidad de Acs es
bacterias de género Streptoccocus en un A continuación se integra lo que se
provisto por regulación de subpoblaciones
huésped con sus mecanismos defensivos conoce acerca de los mecanismos del pro-
normales, deberia interferir con la coloni- de linfocitos ayudadores o supresores,69. 70
ceso inflamatorio y la progresión de la
sin embargo no es aún claro cuál sería el
zación por bacterias periodontopatóge- enfermedad periodontal.
nas.57. mecanismo que opera predominantemen-
te la región surco/saco periodontal.
En las etapas tempranas de la inflama-
La presencia de reservorios naturales La síntesis de Ig A secretoria contra ción, (lesión inicial), seincrementa la per..
como las tonsilas58o la lengua, pueden meabilidad vascular con acumulación de
A.a. se ha detectado en pacientes con y sin
contribuir a la recolonización de la bolsa local de PMN s e incremento en el tamaño
periodontitis, sin embargo los niveles de
periodontal después de tratamiento con Acs son significantemente más elevados de los tejidos gingivales, posteriormente
antibióticos. se genera destrucción de fibras colágenas
en individuos con bolsas periodontales.71
La Ig A posee acción protectora al interfe- perivasculares. Esta etapa está mediada
DAÑO TlSULARMEDIADO POR EL por la liberación de Histamina de los mas-
rir con la adhesión y colonizacíon de las
HUESPED tocitos; posteriormente con la activación
bacterias a los tejidos. La activación de
del complemento seincrementan las kini-
complejos Ag-Ac puede activar el comple-
Parte de la destrucción periodontal mento, con la liberación de mediadores de nas que mantienen la inflamación cuando
podría ser el resultado de mecanismos la histamina ha sido inactivada. Finalmen-
la inflamación, estimulando los PM N s para
mediados por el huésped.10Ya se conoce que realicen degranulación externa y dis- te actúan los Leucotrienos y las prosta-
que el fenómeno inflamatorio puede ser glandinas que provienen del Acido araqui-
pongan toda su batería hidrolítica en .el
generado por diversos tipos de estímulos, dónico.'" 59,73.74.
ambiente extracelular. La importancia de
que incluyen trauma físico, químico o tér-
estos fenómenos está en discusión, pero
mico. 10. El A. araquidónico es liberado por
hay evidencias que los complejos inmunes
aparecen en los pacientes con gingivitis y acciónde la fosfolipasaA2sobre los fosfo-
Las bacterias pueden disparar respues- lípidos de membrana de las células.75.76La
periodontitis.14.
ta inflamatoria por los constituyentes anti- colagenólisis podría ser resultado de la
génicos que activan el complemento o El ácido lipoteicoico y los Lipopo!isa- liberación de proteasas de los PMNs.".78.
causan liberación de citoquinas en células cáridos también activan el complemento
sensibilizadas. 14.37La permanencia de las por la vía alterna, esto resulta beneficioso Los factores quimiotácticos para los
bacterias o sus productos generan estímu- al controlar el ataque bacteriano, pero la PMNs, dependientes de la activación del
los prolongados que culminan en el esta- destrucción del tejido periodontal sería complemento, llevan más células al sitio
blecimiento de inflamación crónica. 10..59. también inevitable. inflamado convirtiendo al PMN en el ele-

82 REV. ESTOM. Cali (Colombia), 2(2):61-120, Dic. 92


mento central de laperpetuación delfenó- te que explica al menos en gran parte la mientos de la biología molecular en la
menoP El incremento en la permeabili- patogénesis de la enfermedad periodon- periodoncia, permitirán que los clínicos
dad vascular y la liberación de enzimas tal. tengan en el futuro alternativas para el
lisosomales también activa las sustancias manejo y tratamiento de una de las enfer-
vasoactivas de las plaquetas, además las Aunque no se conoce todavía cúal de medades de mayor prevalencia mundial
sustancias controladoras de la cronicidad los mismos tenga mayor importancia para que afecta a los humanos sin distingos de
como los inhibidores alfa 1 antitripsina, explicar la destrucción de los tejidos perio- sexo, raza, edad o condición social.
alfa 2 macroglobulina y el inhibidor del dontales, es relevante el papel de las bac-
Cl, podrían ser destruidos por proteasas terias por los mecanismos de toxicidad
bacterianas.78 En la denominada lesión directa, o indirecta. SUMMARV
temprana se acumulan linfocitos y macró- .
fagos, ademas podrían alterarse los fibro- La reacción de daño tisular mediado Despite of that in the Earth the bacte-
blastos con interferencia en la regenera- por el huésped al activar y perpetuar el rial species reach a million, only 300-400
ción de fibras colágenas. Las actividades fenómeno inflamatorio complementa la species can be detected regulary in sam-
citotóxicas ulteriores serían el resultado de teoría sobre la patogénesis periodontal. pIes obtained from subgigivalplaque. Pro-
estimulación antigénica de subpoblacio- bably 10-20 species can playa crucial role
nes de linfocitos T, previamente sensibili- La genética no se consideró en esta in pathogenesis of destructive periodontal
zados por monoquinas provenientes de revisión pero debe aclararse que los genes diseases.
macrófagos que han procesado antígenos que regulan el sistema inmune codifican la
microbianos. Algunas bacterias pueden respuesta del huésped a la infección bac- In this review the different factors of
contribuir directamente a la inhibición de teriana y hacen a los individuos suscepti- microbial virulence implicated in tissue
los fibroblastos,19, 20mientras algunas bles o resistentes a las periodontopatías. damage and missed fiber attachment and
linfoquinas perpetuarían la respuesta in- alveolar bone, have been analized.
flamatoria,34otras favorecerían la resor- Las proteínas que se expresan en la
ción ósea a través del factor activador del superficie de las células conocidas como el Several,direct virulence factors, such
osteoclasto, que es la misma interleukina complejo mayor de histocompatibilidad, as toxins, enzimes, metabolites, etc; plus
1 beta.33, 79,80,8L
(CMH), podrían actuar como receptores the indirect ones bacterial interactions,
para facilitar la adhesión bacteriana, ade- infection by phages, could activate the
La síntesis local de anticuerpos predo- más conocemos que algunas formas de humoral and cellular immunity and stimu-
mina en las etapas tardías de la inflama- periodontitis poseen características de late the inflamatory response secundarily
ción, (lesión establecida y tardía), esto transmisión vertical. affecting the Periodontum integrity.
favorece la formación de complejos inmu-
nes. Aunque la vida media de las inmuno- Resultaría importante buscar correla- Either the direct or indirect pathways
globulinas es relativamente corta, la per- ción entre enfermedad periodontal y vi- accounts for periodontal injury.
manencia de células plasmáticas en los rus, recientemente se conoce que el Virus
tejidos inflamados garantizaría por un lado de la inmunodeficiencia Humana (HIV), The full knowledge of pathogenetic
la activación del complemento, y por otra es un factor predisponente para la coloni- mechanisms of periodontitis would im-
parte la acción continua de los macrófagos zación bacteriana en el surco/saco perio- prove the development treatment strate-
que intentan remover los complejos don tal. Otros virus, en especial la Familia gies for this important disease.
inmunes. Además las células que partici- Herpesviridae, por su trofismo por los
pan localmente producen una serie de tejidos orales podrían ser importantes en
sustancias, las citoquinas que poseen una esta patología. REFERENCIAS
serie de acciones biológicas diversas, algu- BIBLlOGRAFICAS
nas de ellas implicadas en destrucción Muchas preguntas continúap sin res-
tisular.33, 59, 80,8L
puesta, algunas nuevas surgirán en la me-
1. LISTGARTEN M.A. Pathogenesis of pe-
dida que los estudiosos de este apasionan-
riodontitis. J. Clin Periodontol 13 :
te campo publiquen sus resultados; 'los 418- 425, 1986.
CONCLUSIONES avances en la microbiología oral, las nue-
vas armas para el diagnóstico periodontal, 2. GENCO RJ., Slots J. Host responses in
Resulta evidente que los mecanismos el establecimiento de poblaciones oindivi- periodontal diseases. J"Dent Res 63 :
enunciados juegan un papel preponderan- duos a riesgo y la aplicación de los conoci- 441-460, 1984.

REV. ESTOM. Cali (Colombia), 2(2):61-120, Dic. 92 83

,--- -
3. VAN PALENSTEIN - HELDER- 14. GENCO RJ,. Hostresponsesin periodon- with polymorphonuclear 'leukocytes.
MENN WH. Microbial etiology of tal Diseases: current concepts. JPerio- Arch oral Biol 22:685-692. 1977.
periodontal disease. J Clin Periodontol dontol63:338-355, 1992.
8:261-280, 1981. 26. MIYASAKI KT, et al. Oxidative and non
15.VAN DIKE TE, Levine MJ, Genco RJ. oxidative kilIing of A.a. by human neu-
4. SERIO FJ., Siegel MA. Peridontal disease Neutrophil function and oral disease. J trophils. Infect Immun 53:154-160
a review. Cutis: 55-62, 1991. Oral PathoI14:95-120, 1985. 1986.

5. GOODSON JM, et al. Pattems of progre- 16. STEPHEN J, Pietrowski Ra. Bacterial 27. BERTHOLD P, Listgarten MA, Distri-
ssion and regression of avanced des- Toxins. Washington D.C. : American bution of A.a. in localized juvenile pe-
tructive periodontal disease. J Clin Society of Microbiology, 1981. riodontitis plaque. JPerio Res. 21:473-
PeriodQntol 9: 472-481, 1982. 485, 1986.
17.TAUSSIG MJ. Processesinpathologyand
6. HAFF AJEE Ad., Socransky SS.. Attach- microbiology,2d Ed. Oxford:BlackwelI 28. TAICHMAN NS, et al. Bioche-mical and
men level changes in destructive pe- Scientific Publications, 1984. morphological characterization of
riodontal diseases. J CliÍl Perio the kilIing of the human monocytes
13:461-472, 1986. 18. TAICHMAN NS, et el. Suspected perio- a leucotoxin derived from A.a.
dontopathic organisms alter in vitro Infect and Immun 28:258-268,
7. SUSUKI J.1988. Diagnosis and classifica- proliferation of endothelial celIs. J Pe- 1980.
tion ofperiodontal diseases.Dental Clin rio Res 19:583-586, 1984.
of North Am. 2:195-215, 1988. 29. TSAI CC, et al. Serum neutralizingactivity
19. SHENKER BJ, Kushner ME. Tsai CC. against A.a. leucotoxin in juvenile pe-
8. LOESCHE WJ. Chemotherapy of dental Inhibition of fibroblast in vitro by A.a. riodontitis. J Clin Periodontol 8:338-
plaque infections . Oral Sci Rev 9:65- Infect Immun 38:986-992, 1982. 348, 1981.
107, 1976.
20. BOEHRINGER H, Taichman NS, 30. FINE DH, Mande! Id.. Indicators of
9. SLOTS J, Genco RJ. BLACK-pigmented Shenker BJ, 1984 Suppresion of fi- periodontal disease activity:anevalua-
Bacteroides species, Capnocitophaga broblast pro-liferation by oral spiro- tion. J. Clin Periodontol 13:533-546
and A.a. in human periodontal disease: chetes. Infect Immun 45:155-159, 1986.
Virulence factors in colonization, sur- 1984.
vival and tissue destruction. J Dent Res 31. HAUSMANN E. Effects oflipopolysac-
63:412-421, 1984. 21. TSAI CC, et al Extraction and isolation charides on bone resorption in tissue
of a leukotoxin from A.a with Poly- culture. CalcoTissue Res. 9:272-282,
10. TAICHMAN NS, Tsai C, Shenker BJ. myxin B. Infect Immun 43:700- 705, 1972.
Neutrophil interactions with oral bac- 1984.
teria as a pathogenic mechanism in 32. SVEEN K, Skaug N. Bone resorption
periodontal diseases. Advances in in- 22. TSAI CC, Taichman Ns. Dynamics of stimulared by lipopolysaccharides from
flamation research Vol 8. New York infection by leukotoxic strains of A.a. in Bacteroides, Fusobacterium, and Vei-
Raven Press, 113-142, 1984. juvenileperiodontitis. JClin Periódon- lIonelIa, and the lipid A and the po-
toI13:330-331, 1986. lysaccharide part ofFusobacterium li-
11. ZAMBON JJ. A.a. in human periodontal popolisaccharide. Scand J Dent. Res
diseases. J Clin Periodontol 12:1-20, 23. NOWOTNY A, Behling UH, Ham- 88:535-542, 1980.
1985. mond B, et al. Release of toxic micro-
vesicles by A.a. in juvenile periodonti- 33. McF ARLANE CG, el al. The release of
12.LISTGARTEN MA, Schifter Cc, Las- tis. J Clin Periodont 37:151-154,1982. interleukin 1B Tumor factor necrosis

ter L. 3-year longitudinalstudy of alpha and interferon gamma by cultu-


periodontal status of an adult popula- 24. PREUS HR, et al,. Association between red peripheral blood mononuclear ce-
tion with gingivitis. J Clin Periodont bacteriophague infected A.a. and ra- lIs from patients with periodontitis. J.
12:225-238, 1985. pid periodontal destruction. J Clin Pe- Perio Res 25:207-214,1990.
rio 14:245-247, 1987.
13. AFRICA CW, Parker Jr, Reddy J. Bac- 34. lINO Y, Hoops Rm,. The bone resorbing
teriological studies of subgingival pla- 25. BAHENI P, Listgarten MA, Taichman activities in tissue culture of lipopoli-
que in a periodontitis resistant popula- NS, et el. Electron microscopic study saccharides from the bacteria A.a.,
tion. J Perio Res 20:1-7, 1985. of the interaction of oral microrganims Bacteriodes gingivalis and Capnocyto-

84 REV. ESTOM. Cali (Colombia), 2(2):6n.20, Dic. 92


phaga ochracea isolated from 45. TANNER ACR, et al. A study of the 55. HILLMAN JD, Socranky SS, Shivers
human mouths. Arch oral Biol 29:59- bacteria associated with advancing pe- M, The relationship between strep-
63, 1984. riodontitis aman. J Clin periodontol tococcal species and periodonto-
6:278-307, 1979. pathic bacteria in human dental
35. STERRETT JD. . The osteoclast and plaque. Arch Oral Biol 30:791-795,
periodontitis. J Clin Periodontol 46. CARLSSON J,. Microbiology of plaque 1985.
13:258-269, 1986. associated periodontal disease.
Texbook of clinical periodontology. 56. TAKAZOE l, Nakamura T, Okuda K,
36. DEWHIRST FE,. N-acetyl muramyl di- Copenhegen :Munksgaard, 125-153, Colonization ofthe subgingivalarea by
peptide stimulation ofbone resorption 1983. Bacteriodes gingivalis. J Dent Res
in tissueculture. Infectimmun 35: 133- 63:422-426, 1984..
137, 1982. 47. MEYER D, etal. Evidenceforinvasionof
a Human Oral Cellline by A.a. Infect 57. HILLMAN JD, Socranky SS. Thetheory
37. ROITT M, Lehner T. Immunology úf and Immun 2719-2326, 1991. and application ofbacterial interferen-
oral diseases, 2d ed. Oxford: Blackwell ce to oral diseases. In : Myers HM ,Ed
Scientific Publications, 19'83. 48. STASHENKO P,JandinkiJ,FuyiyoshiP, New Biotechnology in Oral Research.
et al. Tissue level of bone resorptive Basel: Karker 1-17, 1989.
38. SCHOEDER HE. Pathobiologie oraler Cytokines in periodontal disease. J Pe-
Strukturen: Parodont. Basel Karger, riodontol 62:504-509, 1991. 58. ZAMBON n, Reynolds HS, Slots J,
1983.
Black-pigmented Bacteriodes spp. in
49. SHENKER BJ, DiRienzo JM, Suppre- the human oral cavity. Infect Immun
39. VAN STEENBERGER TJM, et al. Pa- sion of the human peripheral blood 32:198:203, 1981.
thogenic synergy: mixed infections in lymphocytes by Fusobacterium nu-
the oral cavity. Leeuwenhoek 50:789- cleatum. J Immunol 132:2357-2362, 59. De ECHEVERRY María Teresa, Infla-
7981984. 1984. macion parte 11 Mediadores
Quimicos.Revista Estomatologia 2:29-
40. AD RIAE N S P A, et al. Bacterial invasion 50. SALLAY K, Listgarten M, Sanavi F, et 33, 1992.
of root cementum and radicular dentin al. Bacterial invasion of oral tissues of

of periodontally diseased teeth in hu- immunosuppresed rats. Infect Immun 60. SCHENCKK. IgC,IgA,andlgM serum
manso a reservoir of periodontophatic 43: 1091-10941984. antibodies against lipopolysaccharide
bacteria. J Periodontol 59:222-230, from Bacteriodes gingivalis in perio-
1988. 51. SANA VI F, Listgarten MA, Boyd F ,et dontal Health and disease. J Perio Res
al. The colonization and establish- 20: 368-377, 1985.
41. TODA K, Otsuka M, lshikawa Y, et al. ment ofinvading bacteria in periodon-
Thiol-dependent collagenolytic ac- tium of ligature-treated immunosu- 61. TEW JG, Marshall DR, Moore WEC,
tivity in culture media of Bacteriodes ppresed rats. J Periodontol 56:273- et al, serum antibody reactive with pre-
gingivalis. J Perio Res 19:372-371, 280, 1985. dominant organisms in the subgingival
1984. flora of young adults with generalized
52. MILLER DR, Lamster IB, Chasens severe periodontitis. Infect Immun
42. VAN PALESTEIN -HELD ERMANN Al,. Role of the polymorphonuclear 48:303-311, 1985.

WH, Hougeveen cJ. Bacterial enzi- leukocyte in periodontal health and


mes and viable counts in crevices of disease. J Clin Periodontol 11:1-15, 62. TEW FJ, Marshall DR, Burmeister JA,
non-inflamed and inflamed gingiva. J 1984.
et el Relationship between gingival
Perio Res 11:25-34, 1976. crevicular fluid and serum antibody
53. HAMMNOND BF, Stevens RH, Bo- titers in young adults with generalized
43. SOCRANKY SS,. Microbiology of perio- neer P, et al. Toxicity of A.a. extracs and localized periodontitis. Infect Im-
dontal disease.Present status and futu- for crevicular bacteria. J Dent Res mun 49:487-493, 1985.
re considerations. JPeriodontoI48:497- 63:263. Abstract No 830, 1984.
504, 1977. 63. TOLO K, Schenck K, Activity of serum
54. HILLMAN JD, Socransky SS, Bacterial immunoglobulin C,A, and M to six
44. SLOTS J,. The predominant cultivable interference in the oral ecology anaerobic oral bacteria in diagnosis of
microflora of advanced periodon- of A.a. and its relationship to human periodontitis. J Perio Res 20:113-121,
titis. Scand J Dent Res. 85:114-121, periodontosis. Arch oral Biol 27:75- 1985.
1977. 77, 1982.

REV. ESTOM. Cali (Colombia), 2(2):61-120, Dic. 92 85

..
64. VINCENT JW, Susuki JB, Falker WA extracted frorn chronically inflarned 76. SAMUELSSON B. Leukotrienes: Me-
JR, et al. Reaction ofhurnan sera frorn hurnan periodontal tissues. n. Blasto- diators of irnrnediate hypersensitivity
juvenile periodontitis rapidly progres- genic response. J Periodont Res. reactions and inflarnrnation. Science
sive periodontitis, and adult periodon- 20:571-579,1985. 220: 568-575,1983.
titis patients with selected periodonto-
phatogens. J Periodontol 56:464-469, 70. STASHENKO P, Resmini LM, Haffa- 77.WHITE RK, Montgomery S. Leuko-
1985.
jee AD, et al. Helper and suppressor trienes: Inflarnrnatory rnediators - A
T cells in periodontal disease. J Perio- review. Oral Surg 61:514-518. 1986.
65. EBERSOLE JL, Taubman MA, Smith dont Res 20:515-521, 1985.
DJ,. Gingival crevice fluid antibodie 78. SANDHILM L. Proteases and theirinhi-
to oral rnicrorganisrn n. Distribution 71. SMITH DJ, Ebersole JL, Taubman bitors in chronic inflarnrnatory perio-
and specificity of local antibody res- MA, et al. Sali-vary IgA antibody to dontal disease. JClin Peridontol13: 19-
ponces. J Perio Res 20:349-356, 1985. Actinobacillus actinornyceterncorni- 26, 1986.
tans in a young adult population. J
66. SUZUKI JB, Martin SA, Vincent JW, et Periodont Res 20:8-11,1985. 79. TEN CATE AR. Oral histology: Develo-
al. Local and systernic production of prnent, structure, and function, 2d ed.
irnrnunoglobulins to periodonto patho- 72. P AGE RC, Schroeder HE. Pathogenesis Saint Louis: CV Mosby Co, 88-100.
gens in periodontal disease. J Perio- ofinflarnrnatoryperiodontal disease. A 1985.
dont Res 19:599-603, 1984. surnrnary of current work. Lab Invest
33:235-249, 1976. 80.DEWHIRST FE, Stashenko PP, Mole
67.EBERSOLE JL, Taubman MA, Smith JE, et al. Purification and partial se-
DJ. Gingival crevice fluid antibody to 73. GOODSON JM, Dewhirst FF, Brunet- quence ofhurnan osteodast-activating
oral rnicroorganisrns. n. Distribution ti a. Prostaglandin E2 levels in hurnan factor: identitywith interleukin-1-beta.
and especificity of local antibody res- periodontal disease. Prostaglandins J IrnrnunoI135:2562-2568, 1985.
ponses. J Periodont Res 20:349-356, 6:81-85,1974.
1985. 81. MASADA M, Persson R, Kenney JS, et
74. OFFENBACHER S, Farr DH, Good- al. Measurernent of interleukin-1 al-

68.SMITH DJ, Gadalla LM, Ebersole JL, son JM. Measurernent of prostaglan- pha and 1-beta in gingival crevicular
et al. Gingival crevicular fluid antibody din E in crevicular fluido J Clin Perio- fluid: Irnplications for the pathogene-
to oral rnicroorganisrns. nI. Associa- dontoI8:359-367, 1981. sis of periodontal disease. J Periodon-
tion of gingival hornogenate and gingi- toI25:156-163,1990.

val crevicular fluid antibody levels. J 75. EL ATTAR TMA, Lin HS, Killoy WJ,
Periodont Res 20:357-367. 1985. et al. Hydroxy fatty acids and prosta-
glandin formation in diseased hurnan
69. SEYMOUR GJ, Cole KL, Powell RN. periodontal pocket tissue. J Periodont
Analysis of lyrnphocyte populations Res 21: 169-176, 1986.
View publication stats

También podría gustarte