Deuterostomia

Los deuterostomados o deuteróstomos

(Deuterostomia, del griego «δεύτερος» segunda y
«στόμα» boca, i.e. "boca segunda"), significando
Deuteróstomos
que en las etapas iniciales del desarrollo embrionario Rango temporal: Ediacárico – Reciente
se forma primero el ano y la boca en segundo lugar,
PreЄ Є O S D C P T J K PgN
en contraposición a los protóstomos, en los que boca
y ano se desarrollan en orden inverso, son un
superfilo de animales en los que la boca del adulto
no deriva del blastoporo embrionario, sino que es de
neoformación. Pertenecen al clado Bilateria, que
incluye todos los animales con simetría bilateral.

Índice
Características
Deuteróstomos.
Origen y evolución
Taxonomía
Clasificación
Superreino: Eukaryota
Deuteróstomos confirmados
Quetognatos Reino: Animalia

Lofoforados Subreino: Eumetazoa

(sin rango) Bilateria
Filogenia
Superfilo: Deuterostomia
Referencias
Grobben, 1908
Enlaces externos Filos

Chordata
Características Xenacoelomorpha
Ambulacraria
Los deuteróstomos se distinguen de los protóstomos
por su desarrollo embrionario; en ambos, el cigoto se Echinodermata
desarrolla en una masa celular ahuecada, llamada Hemichordata
blástula (proceso conocido como segmentación).
Sinonimia
En los deuteróstomos, las primeras divisiones
ocurren de forma paralela o perpendicular al eje que Bilateralia pleurogastrica, Goette 1902
aparece entre los extremos (segmentación radial), y Enterocelia, Hatschek 1911
cuando el embrión está en estado uno de 4 células.
Epineura, Cuénot 1940
Si se elimina una, es capaz de compensar esa
pérdida. De hecho, la célula aislada puede formar un
individuo (segmentación indeterminada, clonación embrionaria). En cambio, en los protóstomos, la
segmentación es determinada.

En los deuteróstomos, la primera abertura del embrión (blastoporo) se convierte en ano. En cambio, en los
protóstomos, se convierte en la boca.
En los deuteróstomos, el mesodermo se forma como
invaginaciones del arquénteron. Ese proceso es
conocido como enterocelia. En cambio, en el
protóstomos, el mesodermo se origina por
esquizocelia.

Origen y evolución
Los protóstomos y los deuteróstomos se bifurcaron a
finales del periodo Ediacárico. Se cree que el
deuteróstomo más antiguo es Saccorhytus coronarius,
que vivió hace aproximadamente 540 millones de
años. Los investigadores que realizaron el
descubrimiento afirman que Saccorhytus es el ancestro
común de todos los deuterostómos previamente Diferencias en el desarrollo temprano entre
conocidos.1 ​ Sin embargo, aún existen muchas deuteróstomos y protóstomos. En los
especies sin clasificar ubicados en el grupo troncal deuteróstomos, las divisiones de las blástulas se
cuyos fósiles podrían ayudar a comprender la producen como división radial porque se producen
evolución temprana de los deuteróstomos. paralelas o perpendiculares al eje polar mayor. En
los protóstomos la división es espiral porque los
planos de división están orientados oblicuamente
Clasificación al eje polar mayor. Durante la gastrulación, el ano
Véase también: Anexo:Animales bilaterales de los embriones deuteróstomos está dado
primero por la blastopora mientras que la boca se
forma secundariamente, y viceversa para los
Deuteróstomos confirmados protóstomos

Ambulacraria (grupo de filos):

Echinodermata (estrellas, erizos y pepinos de mar, etc.)

Hemichordata

Xenacoelomorpha (filo):

Acoelomorpha
Xenoturbellida

Chordata (filo):

Cephalochordata
Urochordata/Tunicata
Vertebrata/Craniata

Quetognatos

Se suelen clasificar a los quetognatos dentro de Deuterostomia por sus características en el desarrollo
embrionario. De hecho, Lynn Margulis y K. V. Schwartz los incluían en este grupo dentro de su
clasificación de 5 reinos. Los exámenes moleculares, sin embargo, los asocian con protóstomos. Thomas
Cavalier-Smith los incluyó en este grupo en su teoría de los 6 reinos.2 ​
Lofoforados

Los lofoforados habían sido considerados deuteróstomos por algunos autores (como Brusca),3 ​ y
protóstomos por otros (como Hickman).4 ​ En 2008, nuevos estudios colocaron a los lofoforados en el
superfilo de los protóstomos espiralios, junto a los moluscos y anélidos.5 ​ Parece ser, que muchos libros y
publicaciones siguen situando a los lofoforados dentro del grupo de los deuteróstomos.

Brachiopoda
Phoronida
Bryozoa

Filogenia
Los análisis moleculares recientes han establecido como deuteróstomos a los cordados, equinodermos,
hemicordados y xenacelomorfos.6 ​ Algunos estudios previos habían sugerido que los xenacelomorfos
representarían bilaterales basales.7 ​ Pero estudios recientes han recuperado a los xenacelomorfos como
deuteróstomos y se ha descubierto que la posición basal de los xenacelomorfos es causada por la atracción
de ramas largas, con lo cual Deuterostomia presentaría las siguientes relaciones (2019 y 2020):8 9​ 10
​ 11
​ ​

 
Xenacoelomorpha
 

Xenambulacraria  
Echinodermata
   
Ambulacraria
   
  Hemichordata
Deuterostomia
   
   Cephalochordata

Chordata  
 Urochordata/Tunicata
   
 Olfactores 
   
 Vertebrata/Craniata
 

Referencias
1. Han, J., Morris, S., Ou, Q. et al. (2017). «Meiofaunal deuterostomes from the basal Cambrian
of Shaanxi (China)» (https://www.nature.com/articles/nature21072?site=mapping_hyperlink).
Nature 542: 228-231. doi:10.1038/nature21072 (https://dx.doi.org/10.1038%2Fnature21072).
2. Cavalier-Smith, T. 2004. Only six kingdoms of life. Proc. R. Soc. Lond. B 271: 1251-1262.
(pdf aquí (http://www.cladocera.de/protozoa/cavalier-smith_2004_prs.pdf)).
3. Brusca, R. C. & Brusca, G. J., 2005. Invertebrados, 2.ª edición. McGraw-Hill-Interamericana,
Madrid (etc.), XXVI+1005 pp. ISBN 0-87893-097-3.
4. Hickman, C. P., Ober, W. C. & Garrison, C. W., 2006. Principios integrales de zoología, 13.ª
edición. McGraw-Hill-Interamericana, Madrid (etc.), XVIII+1022 pp. ISBN 84-481-4528-3.
5. Giribet, G. (2008). "Assembling the lophotrochozoan (=spiralian) tree of life" (https://royalsoci
etypublishing.org/doi/abs/10.1098/rstb.2007.2241). Philosophical transactions of the Royal
Society of London. Series B, Biological sciences 363 (1496): 1513–1522.
 6. MJ Telford & RR Copley 2011. Improving animal phylogenies with genomic data. (http://ww
w.sciencedirect.com/science/article/pii/S0168952511000291) Trends in Genetics Volume
27, Issue 5, May 2011, Pages 186–195
7. Tassia, M.G., Cannon J.T., Konikoff C.E., Shenkar N., Halanych K.M., Swalla B.J. (2016) The
Global Diversity of Hemichordata. (http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journa
l.pone.0162564) PLoS ONE 11(10): e0162564.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0162564
8. Marlétaz, Ferdinand; Peijnenburg, Katja T. C. A.; Goto, Taichiro; Satoh, Noriyuki; Rokhsar,
Daniel S. (2019). «A new spiralian phylogeny places the enigmatic arrow worms among
gnathiferans» (https://www.cell.com/current-biology/abstract/S0960-9822(18)31541-0).
Current Biology 29 (2): 312-318.e3. doi:10.1016/j.cub.2018.11.042 (https://dx.doi.org/10.1016%2Fj.cub.2
018.11.042).
9. Philippe, Hervé; Poustka, Albert J.; Chiodin, Marta; Hoff, Katharina J.; Dessimoz, Christophe;
Tomiczek, Bartlomiej; Schiffer, Philipp H.; Müller, Steven; Domman, Daryl; Horn, Matthias;
Kuhl, Heiner; Timmermann, Bernd; Satoh, Noriyuki; Hikosaka-Katayama, Tomoe; Nakano,
Hiroaki; Rowe, Matthew L.; Elphick, Maurice R.; Thomas-Chollier, Morgane; Hankeln,
Thomas; Mertes, Florian; Wallberg, Andreas; Rast, Jonathan P.; Copley, Richard R.;
Martinez, Pedro; Telford, Maximilian J. (2019). «Mitigating Anticipated Effects of Systematic
Errors Supports Sister-Group Relationship between Xenacoelomorpha and Ambulacraria»
(https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960982219304075). Current Biology 29
(11): 1818-1826.e6. ISSN 0960-9822 (https://portal.issn.org/resource/issn/0960-9822). PMID 31104936 (http
s://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31104936). doi:10.1016/j.cub.2019.04.009 (https://dx.doi.org/10.1016%2Fj.cu
b.2019.04.009).
10. Kapli, Paschalia; Telford, Maximilian J. (11 Dec 2020). «Topology-dependent asymmetry in
systematic errors affects phylogenetic placement of Ctenophora and Xenacoelomorpha» (htt
ps://advances.sciencemag.org/content/6/50/eabc5162). Science Advances 6 (10).
doi:10.1126/sciadv.abc5162 (https://dx.doi.org/10.1126%2Fsciadv.abc5162). Consultado el 17 December
2020.
11. Marlétaz, Ferdinand (17 de junio de 2019). «Zoology: Worming into the Origin of Bilaterians»
(https://www.cell.com/current-biology/abstract/S0960-9822(19)30539-1). Current Biology (en
inglés) 29 (12): R577-R579. ISSN  0960-9822 (https://portal.issn.org/resource/issn/0960-9822).
PMID 31211978 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31211978). doi:10.1016/j.cub.2019.05.006 (https://dx.doi.
org/10.1016%2Fj.cub.2019.05.006).

Enlaces externos
Wikispecies tiene un artículo sobre Deuterostomia.
UCMP-Deuterostomes (http://www.ucmp.berkeley.edu/phyla/deuterostomia.html) (en inglés)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Deuterostomia&oldid=144857630»

Esta página se editó por última vez el 19 jul 2022 a las 16:07.

El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0;
pueden aplicarse
cláusulas adicionales. Al usar este sitio, usted acepta nuestros términos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de la Fundación Wikimedia, Inc., una organización sin ánimo de lucro.