EMIR MOROS ADAMS

SE NOS

ACABÓ
EL TIEMPO

¡DERROTEMOS LA HEGEMONÍA
CULTURAL CHAVISTA!
 CONTENIDO

01 "LA LUCHA CULTURAL"

02 "LOS TRAIDORES VENEZOLANOS"

03 " EL CONTROL"

04 "LA CREENCIA"

05 "UN TRABAJO POR DELANTE"

06 "LA DESIGUALDAD"

07 "SUBESTIMAMOS AL ENEMIGO"

08 "LA IDEA ES TRANSFORMAR"

09 "DESTRUIR LA SIMBOLOGÍA

FIN:

"PROMOVER LA NUEVA CULTURA"

"Los venezolanos hemos subestimado
la inteligencia, la estrategia y la
capacidad de los socialistas, hasta
nuestros políticos, intelectuales,
empresarios y dueños de medios de
comunicación les entregaron, algunos
sin darse cuenta y otros
conscientemente, instrumentos para la
destrucción de la libertad de nuestra
sociedad"

EMIR MOROS ADAMS

 01 LA LUCHA CULTURAL

LA BATALLA CULTURAL ES LA CLAVE PARA LA

RECONSTRUCCIÓN DEL PAÍS.

En Venezuela estamos librando una batalla para liberar al país de

20 años de destrucción a manos del chavismo, esta lucha se está
dando en la calle, en la Asamblea Nacional legitima y en foros
internacionales, sin embargo, hay ámbitos que han sido
descuidados y hay uno de particular en el cual es necesario iniciar
de inmediato, la lucha: el cultural.

El gobierno chavista con ayuda de la dictadura cubana desarrolló

con éxito una estrategia para controlar todos los poderes del
Estado y construyo una estructura para la creación de una nueva
cultura del venezolano con miras a controlar su mente, su
pensamiento, sus ideales, sus creencias, sus valores y debilitar su
capacidad de lucha. Los líderes de la oposición, tal vez por sus
ocupaciones han perdido de vista que la cultura en casi todas sus
manifestaciones y espacios ha sido tomada por los chavistas,
algunas incluso fueron tomadas antes de la llegada del chavismo
el poder.

Antes de Chávez, la izquierda se había infiltrado en instituciones,

barrios, medios de comunicación, organizaciones sociales y había
empezado a influir sobre las creencias, las ideas, la educación y
los valores de la sociedad venezolana lo que a la larga, a mi modo
de ver, influyó en la evolución política y económica del país y en la
toma victoria electoral de Hugo Chávez.

En 1989 con la caída del muro de Berlín los intelectuales liberales,

al creerse vencedores en la lucha contra el socialismo
comenzaron a descuidar el discurso y la difusión de las ideas
liberales en las esferas sociales, dejaron de defender y promover
estas ideas y con ello permitieron que una izquierda casi
enterrada se reconstruyera, reinventara y se relanzara a la
conquista del poder.
 01 LA LUCHA CULTURAL

La izquierda y sus intelectuales aprovecharon esta brecha y

lograron transmitir sin limitaciones sus ideas, mentiras, slogans y
enseñanza a través de la televisión, la radio, los libros, la escuela,
las universidades, las novelas, la música y la religión al punto de
mantenernos rodeados y someternos a una cantidad de
mensajes, algunos directos y otros subliminales, que nos
inocularon ideas y percepciones sobre el socialismo, la economía,
la desigualdad, la pobreza, los empresarios, la riqueza, la
legitimidad de las instituciones del Estado, y lo que es bueno o
malo, guiándonos a culpar a la economía libre de mercado y al
imperialismo norteamericano de todos los problemas de la
sociedad.

Los intelectuales de la izquierda venezolana también hicieron su

tarea y por ello tienen una gran responsabilidad en la ruina del
país ya que fueron ellos quienes abonaron el terreno para la
penetración cubana y la llegada de Chávez al poder, pero
nuestros intelectuales al igual que los políticos y los empresarios
quienes no vieron ese peligro y no actuaron en consecuencia,
incluso hoy día no parecen entender la importancia de las ideas y
de la cultura para la reconstrucción del país y para la creación de
una realidad y de un futuro.

Para que un sistema funcione sus partes tienen que estar

alineadas y cada una debe cumplir su función si no está destinado
a fallar. En nuestro caso, si queremos que nuestro país salga
victorioso de la pesadilla chavista y nos dirijamos hacia la
prosperidad en una economía liberal política y económica, las
ideas, conceptos y creencias en materia económica que maneja el
pueblo deben ir en esa línea y el individuo debe recibir mensajes
constantes que le permitan valorar su libertad personal y creer en
los beneficios económicos que puede tener a nivel individual, nivel
de vida y de ascenso social en un sistema liberal, no como
producto de una dadiva gubernamental sino como resultado de su
esfuerzo personal en el trabajo y en su formación educativa.
 02 LOS TRAIDORES VENEZOLANOS

Hay que destacar en los mensajes que reciben los individuos las
oportunidades que genera el modelo liberal para el
emprendimiento empresarial y el crecimiento personal al tiempo
que se le entrega a cada quien la responsabilidad individual sobre
su vida haciéndolo madurar y crecer. Se requieren igualmente
mensajes constantes a la población sobre los resultados
económicos, en materia de salud, en alimentación, en
infraestructura y en los demás aspectos del país, producto de las
políticas y decisiones del gobierno chavista, es necesario resaltar
como destruyeron el país en 20 años y desenmascarar el discurso
socialista para que sea rechazado por el pueblo.

Es vital entender que la toma de poder por Chávez y la derrota de

la democracia venezolana no debe ser visto como un hecho
fortuito de la historia toda vez que los socialistas y otros traidores
venezolanos habían iniciado su tarea de ideologización décadas
antes de la llegada de Chávez.

Los gobiernos adecos y copeyanos por su parte sembraron,

espero que sin darse cuenta, en el venezolano a través de sus
mensajes y políticas populistas la imagen del estado benefactor
del pueblo. Estos mensajes y prácticas de los gobiernos
puntofijistas derivaron en un paternalismo estatal que termino
siendo internalizado por el venezolano al punto que el individuo en
lugar de asumir la responsabilidad de su realidad y lo que sucedía
en su entorno cedió al gobierno la creación de su futuro y la culpa
de sus desgracias. Este era el mejor terreno para un discurso
populista de Chávez y para la apertura de una puerta al
socialismo que enarbolaba falsamente la bandera de Bolívar y del
nacionalismo.

La agenda de los partidos venezolanos en la cuarta república se

centró durante mucho tiempo en la retórica de la redistribución de
la riqueza.
 02 LOS TRAIDORES VENEZOLANOS

Antes del chavismo ya los partidos tradicionales utilizaron

constantemente ese discurso de la redistribución, haciendo creer
que ese era el verdadero problema de Venezuela y no un
problema de productividad y de generación de riqueza, solo en el
segundo gobierno de Carlos Andrés Pérez se identificó el
problema y se trataron de implementar los correctivos. El
populismo adeco y copeyano fue el primer paso en el camino al
socialismo del siglo XXI. Muchos intelectuales consideran que el
populismo es un lienzo en blanco al cual al dársele un poco de
contenido ideológico termina transformándose en una ideología
dura como el socialismo o el nazismo. Eso sucedió en Venezuela,
Chávez primero utilizo el discurso bolivariano - nacional - populista
para ascender al poder y luego al ir capturando las instituciones
fue introduciendo poco a poco elementos socialistas hasta
finalmente quitarse la careta y asumir que el proyecto era convertir
a Venezuela en otra Cuba.

En este punto debemos mencionar al Foro de Sao Paulo donde la

izquierda fue reinventada y se iniciaron los esfuerzos para la
creación de una hegemonía cultural en América Latina como
instrumento para la toma y mantenimiento en el poder. La toma
del poder en Venezuela mediante elecciones por parte de Chávez
permitió a Fidel Castro implementar por primera vez la agenda
que desarrollo en el Foro de Sao Paulo. El objetivo era capturar la
cultura venezolana utilizando todos sus recursos del estado para
manipular, transformar y moldear el pensamiento del venezolano y
sus ideas hasta convertirlo en el perfecto borrego socialista.

Ya en la década de los ochenta estábamos siendo trabajados

culturalmente e ideológicamente desde Cuba con ayuda de
cómplices venezolanos
 03 EL CONTROL

En los noventas las novelas de la televisión venezolanas, cita

obligada en las noches de los venezolanos, comenzaron a
transmitir mensajes de desprecio a la democracia y sus
instituciones por la corrupción imperante. El estudio y el trabajo
también fue despreciado como forma de superación personal, en
su lugar se simplificó la fórmula para superar la pobreza, ¿cuál era
la formula? usar a otra persona, así la esperanza fue enfocada en
la posibilidad de que la joven pobre conociera a un joven
adinerado y de buena familia para mejorar su nivel de vida y salir
de la pobreza.

Los venezolanos hemos subestimado la inteligencia, la estrategia

y la capacidad de los socialistas, hasta nuestros políticos,
intelectuales,empresarios y dueños de medios de comunicación
les entregaron, algunos sin darse cuenta y otros conscientemente,
instrumentos para la destrucción de la libertad de nuestra
sociedad

Antes de Chávez ya existía un discurso anti mercado y de críticas

constantes al sistema liberal. Los medios, los intelectuales, los
políticos, los educadores todos culpaban al mercado de todos los
problemas del país, cuando la realidad es y era que en Venezuela
nunca se implementó una verdadera economía de mercado.

En un país acostumbrado a esos discursos e ideas populistas y

antiliberales, la izquierda liderada por Chávez no encontró
adversarios que enfrentaran sus ideas y su discurso, más allá de
algunas voces aisladas, no hubo una oposición profunda de ideas,
conceptos y argumentos. Venezuela no estaba preparada, los
políticos e intelectuales venezolanos a veces tan lucidos y
precisos en algunas decisiones y análisis fueron ingenuos y no
vieron venir el monstruo que llego. Dueños de comunicación y
empresarios apostaron a Chávez para la presidencia creyendo
que podrían domar y guiar a un ingenuo y humilde militar sin
darse cuenta que Chávez ya tenía clara su agenda y objetivos.
 04 LA CREENCIA

El chavismo no necesitaba ser profundo en su estrategia de

alienación para mantenerse indefinidamente en el control. El
discurso es básico pero debe ser repetitivo y debe estar enfocado
en confundir, dividir y generar odio en la sociedad, con frases
cortas y muy sencillas fueron destruyendo la imagen de la
democracia, del liberalismo y de la economía de libre mercado
culpándola de la pobreza y la desigualdad del país. El chavismo
implantó la creencia que la redistribución de la riqueza era el
camino para resolver todos los problemas del país. Los valores e
ideas sobre la libertad, el estudio, el esfuerzo y la responsabilidad
individual fueron alejadas del venezolano y suplantados por ideas
colectivistas, de culto al líder supremo, de responsabilidad social y
de dependencia del estado que le garantizaba al individuo todas
sus necesidades básicas

Es necesario un llamado a la reflexión para los políticos, los

educadores, intelectuales y a los periodistas, entre otros, sobre la
necesidad de aprender y de profundizar en el conocimiento de las
ideas liberales y en la creación de mecanismos, instituciones o
iniciativas donde se promuevan y se difundan las ideas liberales.
¿Cuántos hablan o discuten las ideas de Popper o de Hawyek en
sus conversaciones diarias? ¿Quién ha leído a Ernesto Laclau y a
la Harnecker renovada? Al enemigo hay que leerlo y entenderlo.

Este trabajo y reto de promoción y difusión de las ideas liberales

es vital para que una vez que caiga el gobierno de Maduro y
tomemos el poder, estemos en capacidad de presentar al
venezolano la realidad, los postulados, las estrategias y
resultados del socialismo clásico y su versión siglo XXI, y
presentarle que la única alternativa existente es el liberalismo.
 04 LA CREENCIA

El pueblo debe conocer, por ejemplo, como el Ministro de

Planificación de Chávez, Jorge Giordani reconoció en
conversación con el General Guacaipuro Lameda que el gobierno
chavista necesitaba mantener pobre al pueblo venezolano para
retener el poder reconociendo que era una política deliberada del
gobierno el empobrecer al país. Si no hacemos esa tarea a
tiempo y no logramos revertir la alienación socialista habremos
perdido el tiempo ya que estaríamos tratando de construir un país
libre con una población con un mentalidad socialista que ha sido
alimentada durante más de 20 años.

Hay que iniciar ya una campaña de promoción del pensamiento

liberal económico y político. Una campaña que utilice un lenguaje
sencillo, corto, entendible y fácil de recodar. Hay que mostrarle al
individuo con cifras y ejemplos que el nivel de vida de un individuo
sólo puede mejorar en un sistema liberal. Hacer entender a la
población que la verdadera prosperidad surge de la creación de
riqueza mediante el trabajo y el emprendimiento y no mediante la
repartición de la riqueza. Resaltar que en socialismo no se
produce riqueza, sino que en el mejor escenario se mantiene
estática y que lo normal es que reduzca de forma premeditada o
por los pocos estímulos a la producción.

En el caso de Venezuela por todo lo traumático que le ha tocado

vivir al venezolano bajo el yugo chavista, el trabajo de desmontar
el engaño socialista del bienestar, reducción y redistribución de la
riqueza es menos complicado.

1. Entrevista de Carla Angola al General Lameda, Ex Presidente de PDVSA, 12.02.2013. “Allí Giordani me interrumpió y me dijo: “Mire, General,
usted todavía no ha comprendido la revolución. Se lo explico: Esta revolución se propone hacer un cambio cultural en el país, cambiarle a la gente
la forma de pensar y de vivir, y esos cambios sólo se pueden hacer desde el poder. Así que lo primero es mantenerse en el poder para hacer el
cambio. El piso político nos lo da la gente pobre: ellos son los que votan por nosotros, por eso el discurso de la defensa de los pobres. Así que,
LOS POBRES TENDRÁN QUE SEGUIR SIENDO POBRES, LOS NECESITAMOS ASÍ, hasta que logremos hacer la transformación cultural”.
 05 UN TRABAJO POR DELANTE

El país está tan arruinado a nivel material, moral, de libertad, de

nivel de vida que es muy fácil y sencillo mostrar que esa debacle
que vemos en Venezuela es el resultado inexorable del socialismo
y que solo el pensamiento de libre mercado puede permitir el
mejoramiento del nivel de vida. Un buen discurso debe resaltar
que el socialismo siempre conduce al mismo camino de
destrucción, arbitrariedad, destrucción del estado de derecho,
propiedad privada, hambre y opresión.

Hay que convencer al individuo que la riqueza, la libertad, el

derecho a la propiedad y el ascenso social sólo son posibles en
un sistema liberal. El gobierno chavista ha sido tan nefasto en sus
resultados que una estrategia bien orquestada puede lograr
eliminar muchas de las ideas progresista que el chavismo logró
plantar en la mente del venezolano.

Hay un gran trabajo por delante, incluyendo un trabajo

revisionista. Nuestro entorno tiene que ser revisado, no con ánimo
maccartista sino para desmontar los caballos de troya con ideas
socialistas y meta mensajes presentes en todo nuestro entorno.
Las universidades, los pemsa de estudios, las cátedras y
profesorado tienen que ser revisados, los textos escolares tienen
que ser revisados. Los nuevos libros de educación primaria están
presentes muchas ideas y pensamientos antiliberales, socialistas,
manipuladores y falseadores de la historia; hasta los guiones de
las novelas debemos verlos con cuidado.

El chavismo logró manipular las instituciones y la educación

buscando ideologizarnos. Nosotros los liberales tenemos que
desmontar esa estructura y crear una donde se difundan los
pensamientos liberales. Sino logramos ese objetivo en esta lucha
cultural habremos perdido la batalla.
 05 UN TRABAJO POR DELANTE

Esta batalla se debe librar todos los días y en todos ámbitos, así
por ejemplo es necesario crear una novela de pensamiento liberal,
una “Por estas calles liberal”, es necesario también crear música
de protesta liberal como fue en su origen esta tendencia musical,
es necesario transmitir los mensajes liberales en todos los sitios
posibles, apoyarse en la religión, en la radio, la prensa, todos los
frentes deben ser cubiertos.

Yo tengo una gran preocupación al ver a los líderes de la

oposición venezolana tan focalizados en la lucha política diaria
que no se ocupan ni le otorgan la importancia al tema de la
hegemonía cultural y al trabajo necesario en ese campo. Nosotros
debemos utilizar la realidad económica del chavismo como
bandera y escudo para derrotar al socialismo del Siglo XXI. Es
necesario contrastar los resultados económicos del socialismo y
del chavismo con los resultados económicos que logró la cuarta
república, resaltando que en ese período no existió una economía
libre de mercado sino una economía muy poco liberal. Hay que
subrayar que, de aplicarse un modelo liberal verdadero,
Venezuela puede recuperarse y llegar a tener uno de los mejores
niveles de vida del mundo.

Es necesario utilizar las mismas armas de los socialistas, así, por

ejemplo, ese discurso socialista que culpa de la desigualdad
económica a los empresarios a los ricos y al imperialismo
norteamericano, debe ser atacado por el discurso liberal
mostrando que en la Venezuela actual la desigualdad es producto
del desgobierno chavista, clarificar que fue el gobierno chavista el
que promovió y creo deliberadamente con sus políticas
económicas una profunda desigualdad y pobreza

Mostrar que sólo la élite chavista y su entorno cercano se ha

enriquecido inmensamente al tiempo que toda la sociedad
venezolana se empobrece.
 06 LA DESIGUALDAD

Hay que inculcar que en la Venezuela chavista nació una

verdadera desigualdad.

Mostrar que el discurso chavista que ha justificado la pobreza

afirmando que los recursos del pueblo han sido robados por los
ricos es una falacia ya que el que sustrajo de todos los recursos y
el dinero del país fue el mismo gobierno. Hay que repetir hasta el
cansancio que son los empresarios y los ricos los que generan
riqueza, empleo y prosperidad. Hoy en Venezuela ya no hay clase
media, ya no hay ricos, ya no hay los empresarios ricos lo que hay
son ricos corruptos del gobierno y ricos enchufados al gobierno,
esa es la nueva inmensa desigualdad creada por el chavismo.

Es necesario dar los insumos para el individuo descubra por sí

mismo e internalice que la desigualdad y la pobreza no se
corrigen con más intervención del Estado si no con un gobierno
que incentive la producción con políticas de libre mercado y de
esta manera genere de riqueza.

Estoy seguro que con la experiencia vivida con PDVSA, CANTV, y

miles de empresas destruidas y quebradas en manos del Estado
etc. un venezolano aceptará sin dudarlo que el estado no es un
buen gerente y que esas empresas para ser productivas, y no una
carga al erario público, deben estar manos privadas. En manos
privadas estas empresas empezaran a generar riqueza, generar
ingresos, generar empleos y generar impuestos con los cuales
mejorar la infraestructura física del país.

Los pocos empresarios que quedan en Venezuela y los políticos

tienen que entender y valorar el poder de las ideas y de la cultura
como factores determinantes del futuro político económico y social
de Venezuela.
 07 SUBESTIMAMOS AL ENEMIGO

Si esto se pierde de vista esto en muy poco tiempo estaremos de

nuevo en manos de los socialistas. Esta es una afirmación que
estoy seguro comparten muchas personas, el chavismo fue
excepcionalmente bueno implantando ideas en el individuo y
generando células que pueden activarse en algún momento para
crear un nuevo tejido político y retomar el poder.

El mundo entero incluyendo los Estados Unidos subestimaron las

capacidades del socialismo y pensaron que estaba derrotado
luego de la caída de la Unión Soviética, y en realidad lo estaba,
pero fue Fidel Castro con su iniciativa del Foro de Sao Paulo en
1990 quien revivió al socialismo. Fidel Castro reunió en Brasil a
intelectuales e ideólogos de izquierda para repensar al socialismo,
crear una fórmula para ganar seguidores adaptada a los nuevos
tiempos y relanzar el proyecto.

Si bien hoy día en América Latina observamos menos países en

manos de la izquierda comparándolo con el 2012, la realidad es
que en muy poco tiempo sino se toman los correctivos y se hace
un trabajo cultural e ideológico profundo, la mayor parte de los
gobiernos de América Latina podría volver a estar en manos de la
izquierda y esta vez veríamos como implantan a paso acelerado
un socialismo radical autoritario al estilo de Chávez. No sería
descabellado pensar que Cuba recurra a México para financiar
esta nueva arremetida contra la democracia de la región toda vez
que ya Venezuela por estar quebrada económicamente no puede
seguir financiando el proyecto expansionista de Fidel Castro.

El trabajo del rescate cultural requiere creatividad y la búsqueda

de los espacios donde se realicen discusiones por parte de los
intelectuales sobre este tema, a la que asistan por supuesto el
pueblo llano y los curiosos, en esos foros es necesario transmitir
los valores liberales y el pensamiento liberal.
 08 LA IDEA ES TRANSFORMAR

Este mismo trabajo debe ser realizado en las escuelas, en los

colegios, en las Iglesias, en las universidades, en el teatro y el
hogar, al tiempo que se realizan publicaciones de libros, revistas,
folletos, redes sociales y se promueven novelas y música de lucha
contra el socialismo y promoción del liberalismo, sólo así podemos
hacer que el venezolano tenga una nueva percepción, nuevas
creencias, nuevos valores que son los que van a definir su
accionar en el día a día.

La idea es transformar a la mayor parte de las personas en

elementos multiplicadores del conocimiento, las ideas y las
experiencias. Tenemos que utilizar el mismo modelo chavista de
difusión de las ideas, usar sus mismas armas adoctrinadoras, solo
así llegaremos al barrio, al pueblo rural, solo así el impacto será
nacional. Es necesario hacerle sentir al individuo que está siendo
parte de la historia, parte de la reconstrucción y salvación de la
patria.

Lamentablemente por décadas los liberales permitimos que la

izquierda se apoderara de la cultura, transmitiera sus mensajes y
los instalara en la mente del individuo. Nuestros políticos se
focalizaron en la lucha en la Asamblea Nacional y calle con
manifestaciones, concentraciones etc , pero no dio una lucha
férrea contra la hegemonía cultural que ha tratado de implantar el
chavismo. En estos 20 años de mensajes socialistas, diarios y
repetitivos esta ideología perversa ha capturado buena parte del
cerebro del venezolano y es nuestra tarea liberar los cerebros de
nuestros individuos.

Debemos entender que el socialismo del siglo XXI es el resultado

de una evolución ideológica, resultado de las discusiones y
análisis de los principales teóricos de la izquierda latinoamericana
y europea, entender que fueron años de estudio, de discusiones,
que esa evolución se nutrió del aprendizaje cubano en ingeniería
 08 LA IDEA ES TRANSFORMAR

social a través del sufrimiento de ese pueblo, lo que permitió

perfeccionar la estrategia para tomar el poder y la cultura en
América Latina.

Los teóricos socialistas tomaron las ideas de Gramsci sobre la

hegemonía cultura, actualizaron su pensamiento y focalizaron en
todos sus esfuerzos y recursos en la toma del poder en América
Latina a través de la cultura, repito a través de la cultura.
Simplemente empezaron a ganar procesos eleccionarios en la
región, pero no por casualidad ni de manera aleatoria sino como
producto de años de trabajo y de infiltración con lo cual lograron
permear y apoderarse de parte de nuestra cultura. La izquierda
supo explotar los errores en nuestras democracias en materia
económica y de participación política, resaltándolos y
agrandándolos, a la vez que trataba de exponenciar la
conflictividad social, aglutinar los grupos minoritarios inconformes
y excluidos y promoviendo el odio de clases y el odio al
liberalismo.

Nosotros no tenemos el tiempo que tuvo la izquierda para lograr

esos resultados sobre la cultura, el reto para los liberales es lograr
el cambio de manera expedita y eso solo se puede lograr con el
esfuerzo mancomunado de la élite económica, los partidos
políticos, los intelectuales, los académicos y los empresarios. La
elite económica debe participar con lo que tiene, recursos
económicos, para apoyar financieramente estas campañas de
promoción del pensamiento liberal, apoyar los trabajos de los
intelectuales liberales quienes con sus ideas, conocimientos y
pensamiento son los que pueden garantizar la transmisión del
mensaje y dar la lucha ideológica necesaria para ganar la batalla
cultural.
 09 DESTRUIR LA SIMBOLOGÍA

La elite económica debe entender que esta inversión le

garantizaría el día de mañana que sus actividades comerciales y
de inversiones se realice en un estado de derecho con garantías y
oportunidades y sin el miedo de ser expropiados o vulnerados sus
derechos económicos.

Finalmente es vital también desmontar la simbología de la

izquierda y destruir sus íconos. Por ejemplo, hay que destruir la
imagen y referencia del Che Guevara como icono de rebeldía para
la juventud. Hay que mostrarle a la sociedad y a los jóvenes, que
el Che Guevara era un delincuente, era un asesino, que era
homofóbico, que disfrutaba torturar y matar a opositores, hay que
mostrar la cifras, la cantidad de persona que fusiló, que torturó o
que murieron por su culpa o responsabilidad.

Allí están los testigos y sus escritos, incluyendo cartas del mismo
Che Guevara a su padre donde confiesa disfrutar asesinando
personas. Hay que mostrar el perfil psicológico del Che Guevara
para que ningún joven quiera parecerse a este perverso ser. Lo
mismo hay que hacer con Fidel Castro, definido por Hilda Molina
con un alma atormentada, como un sociópata, un psicópata y un
narcisista, calculador, asesino, un ser incapaz de sentir empatía
por otro ser humano. En paralelo hay que promover alguna figura
icónica liberal que sustituya en la mente individual y colectiva a
estos delincuentes. Promover a un ser que, a través de su
pensamiento liberal, su actuar diario, haya sido o sea un ejemplo
de éxito y equilibrio personal, de éxito económico, de honradez y
de valores familiares y humanos. No debe jamás olvidarse que el
efecto imitación existe y funciona.

Entrevista a Hilda Molina por parte de Laura di Marco en el programa argentino la Trama del Poder, Marzo 15, 2019,
https://www.youtube.com/watch?v=WbXVJ43RSQs
 PROMOVER LA NUEVA CULTURA

Es necesario promover el guion de una novela liberal. Así como la

novela venezolana “Por estas calles” fue el perfecto guion para
promover la izquierda y se convirtió en un icono, es necesario
lanzar una novela que vaya en sentido contrario y le enseñe a la
sociedad que estudiar, educarse y cultivarse vale la pena, que
estudiar es una inversión,que no todos los políticos son como Don
Chepe y que no es necesario para ascender socialmente y tener
una vida digna que una joven encuentre a un joven rico con quien
casarse.

Es importante dar y ganar esta lucha en el plano cultural, ya que

de perder esta batalla todos los esfuerzos por recuperar la
democracia y la libertad serán en vano y más temprano que tarde
volveremos a caer en manos de otro Chávez.

Emir Moros Adams

Internacionalista, Especialista de Derecho y Política Internacional,
Doctor en Ciencias Políticas, Profesor Universitario, Experto
Petrolero y Ex Diplomático.