Yhg, Gegd
Yhg, Gegd
Yhg, Gegd
La conferencia inicia, con el rector de la universidad los Andes, Alejandro Gaviria, dándonos
una introducción sobre lo que sería la catedra abierta, titulada “Nuestro Futuro”, en donde
que deberíamos ser optimistas frente a la lucha contra el cambio climático, para lo cual
nosotros deberíamos ser más consientes sobre nuestras acciones, ya que cada acción tiene su
reacción y eso lo estamos presenciando en nuestro día a día al ver que existe más
problemáticas que aquejan a nuestro planeta como la miseria, más pobreza, perdida de la
biodiversidad, perdida de nuestros recursos naturales, entre muchos más. También menciona
sobre que debemos aplicar nuevas políticas públicas y ambientales con el fin de mejorar o
cambiar el rumbo que está tomando la sociedad. Además, nos habla sobre la importancia de
cambiar nuestro modo de pensar antes de que sea demasiado tarde, ya que aún queda un
sesgo de esperanza para poder salvar al planeta Tierra.
Tenemos un solo planeta, es así como dio inicio el señor Cristian Samper, en donde menciona
que nuestro planeta a sido testigo de como hemos pasado por una larga evolución, de ser
recolectores a cazadores y de cazadores a agricultores con lo cual trajo consigo un desarrollo y
crecimiento demográfico para cual ha habido mayor demanda de los recursos naturales.
El señor Cristian nos menciona que a lo largo de esta conferencia el tocará 4 puntos
importantes iniciando con los retos ambientales que son dos.
En el primero hace referencia al nivel de incremento de las personas, el cual ha sido muy
rápido el señor Samper aproxima que para el año 2050 llegaremos a ser algo de 10 mil
millones de personas quienes habiten este planeta, a mayor crecimiento mayor demanda de
recursos naturales, esto es un problema enorme en el que deberíamos enfocarnos. La huella
humana ha traído consigo un montón de problemas, ya que prácticamente nos queda solo el
23% de la superficie del planeta que está intacta, la otra parte que vendría a ser el 77% está
intervenida de seres humanos.
Unos de los ejemplos que dio Samper en relación con lo anterior, es el de Malasia en donde el
80% de los bosques fueron intervenidos para sembrar palma de aceite, esto generó un gran
crecimiento económico, pero afectó terrible e irreversiblemente al medio ambiente. Como
dato importante, el señor mencionó como nosotros hemos ido invadiendo el territorio de
otras especies distintas a la nuestra, causando su extinción, por ejemplo, en el año 1900 se
habían registrado 100 000 tigres asiáticos, pero en la actualidad solamente quedan 3200, eso
refleja que en un siglo el 95% de esta especie ha ido desapareciendo. Y no es solo esta especie
sino de muchas otras especies que hemos ido acabando con ellas.
Y la segunda son el cambio ambiental global que está ligado con los procesos de
transformación social que tenemos y ese desarrollo industrial; lo que “parece” una maravilla
pues esto ayuda en el crecimiento económico, pero la verdad que de maravilla no tiene nada,
todo lo contrario, esto ha traído consecuencias devastadoras para nuestro planeta.
Somos testigos que el calentamiento global a impactado en muchas zonas del planeta
afectando a muchas especies incluso a la nuestra. Como por ejemplo el derretimiento de los
polos tanto sur como norte, que ha ido desapareciendo, afectando a los osos polares, a los
pingüinos, focas, entre muchos otros animales que habitan en esas partes del mundo.
Samper propuso cinco soluciones para afrontar la crisis ambiental actual las cuales son la
conservación de la biodiversidad, bioeconomía, sistemas productivos y alimentación,
transformación energética, ciudades sostenibles, políticas, instituciones y equidad.
En segundo lugar, Samper hizo énfasis la bioeconomía y los nuevos sistemas de producción
para la alimentación. Porque poniéndonos a pensar no contamos con recursos suficientes para
poder sustentar a más de 10 mil millones de personas. Y lo que se requiere es investigar,
transformar el sistema de producción actual, para poder buscar otros sistemas como la
utilización de la biotecnología, felizmente que poco a poco hemos ido desarrollando la
tecnología que nos ha permitido que se incremente la producción de alimentos sin la
necesidad de expandir la frontera agrícola. También se están creando variables de alimentos
que se pueden adaptar al cambio climático. Es solo cuestión de buscar sistemas de producción
y de consumo eficientes, debemos ser conscientes al momento de consumir nuestros
alimentos, un cambio en las dietas y reducir el desperdicio de alimentos, el señor muestra su
incomodidad al momento de mostrar que en Estados Unidos el 40% de alimentos que se
producen se pierden como desechos porque nunca son consumidos, a diferencia de América
Latina que es solo el 28%. Si pudiéramos distribuir de una manera adecuada nuestros recursos
se podría satisfacer las necesidades sin tener que producir más alimento.
En tercer lugar, el planeta debe migrar a otras formas de generar energía, fortaleciendo la
energía eólica y solar, modelos que en Europa están tomando fuerza. El uso de paneles solares
agregó, es exponencial y es una muestra de que en algunas áreas estamos yendo hacia una
misma dirección.
En cuarto lugar, está la necesidad de fortalecer las ciudades sostenibles. En América Latina, por
ejemplo, el 80% de la población vive en zonas urbanas, lo que reduce impactos en las zonas
rurales y permite un aprovechamiento racional de los recursos.
También existen casos, como el de Costa Rica, en el que se han trazado metas como la de
convertir el 60% del territorio en reserva natural. Quedan retos en los cambios de modelos
agrícolas o de extracción de carbón. No obstante, los dos expositores señalaron que los
jóvenes están demostrando cambio de hábitos, como otras dietas que no incluyen el consumo
de carne, que son positivos para hacerle frente a la crisis ambiental global. Es por eso que
Nuestro futuro, como dijo el rector de la Universidad de los Andes al cierre del evento,
depende “la creación de una sociedad ecológica”.
Después del discurso del señor Samper, este señor con el rector Alejandro Gaviria dialogaron
sobre lo mencionado anteriormente. El señor Gaviria expresó en qué estaba de acuerdo y
algunas de sus dudas que tenía con respecto a las soluciones que el mencionaba
anteriormente.
Gaviria tenía dudas en diversas dimensiones una era sobre los jóvenes, en el cual no se mostró
tan de acuerdo, ya que el cambio en los jóvenes con respecto al pensamiento de mejorar el
medio ambiente todavía es ambiguo y eso lo respaldó a través de ejemplos como es el caso de
Francia donde los jóvenes mostraron rechazo o el caso de Ecuador donde se encontraron
ambientalistas marchando en contra del impuesto a la gasolina.
También formuló una pregunta interesante con respecto a las políticas públicas sobre ¿qué tan
profundo es y que tanto podría seguirse profundizando, y ese rezagó que parece existir entre
la toma de conciencia de los jóvenes y las decisiones de muchos gobiernos?
Samper comenta que todo depende del país o de la región dentro del país, en Europa, por
ejemplo, en muchos de los países que conforman este continente se ve el cambio fuerte en el
nivel parlamental donde ya existen partidos verdes. Como Noruega que es uno de los grandes
países en el que se ha dado un cambio ambiental muy radical y esto se ha dado tanto por la
juventud como por las políticas. También mencionó como dato a EE. UU que se ha visto
también grandes avanzases en el estado de California, donde hay cambios fuertes y se
observan líderes cerca. Otro caso es el de Costa Rica, en donde el presidente de 39 años está
comprometido con la temática ambiental.
Luego de eso Gavidia menciona sobre el optimismo y las políticas públicas, de cómo él ve dos
que son fundamentales: Los subsidios Agrícolas, en la cual tiene una economía política
endemoniada, ya que hay intereses muy organizados y la segunda los subsidios tanto
implícitos como explícitos.
En respuesta Samper muestra fascinación y optimismo al ver la resolución de lo que pasó en el
parlamento Europeo la semana anterior en la cual estaban platicando acerca de una
transformación fundamental a los subsidios de la agricultura. En donde en Europa el 35% del
presupuesto de la Unión Europea va a subsidios agrícolas que van principalmente para
mantener esa producción y la restauración natural.
También se menciona el caso de los combustibles fósiles el cual es el caso más extremo que se
debe atacar y solucionar, ya que hay una fuerte colisión en las plantas de generación de
carbono. En EE. UU se han cerrado casi el 70% de las plantas de carbono, pues
económicamente ya no son viables, sabemos que un cambio no se dará de la noche a la
mañana, toma tiempo, pero con esfuerzo todo se puede.
Gaviria también menciona sobre la energía renovable que es un aspecto muy positivo,
optimista llena de ciudades sostenibles que promueven un cambio y aquí entra a tallar el
tema de la Bioeconomía en donde tenemos el deseo de cambia, pero las políticas parecen no
estar en esa dirección.
A lo cual el señor Samper comenta que es un reto esa transformación en los sistemas
productivos, no solo agrícolas sino ganaderos, sobre todo. Puesto que hoy en día en
Centroamérica una de las principales causas de la forestación es la ganadería y no solo es un
tema local sino internacional.
En solución a esto, recalca el tema de las dietas y la importancia de cambiar las decisiones que
hacemos nosotros todos los días y eso es muy interesante ya que a veces la respuesta está
frente a uno.
Las grandes empresas poco a poco han ido cambiando y esto no solo se debe a la
concientización sino al cambio que ha ido en aumento por parte de los individuos a lo cual
ellos se han acoplado a los diversos cambios, mejor dicho, fue una respuesta directa en las
decisiones de los individuos que hará que todo cambie.