CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA NORTE -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE PARQUE ZONAL - CARABAYLLO,
Juez:SIHUINCHA CHOCCE Rosa Grimalda FAU 20550734223 soft
Fecha: 03/08/2022 15:38:18,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA NORTE / CARABAYLLO,FIRMA DIGITAL

1° JUZGADO DE PAZ LETRADO -Sede MBJ Carabayllo

EXPEDIENTE : 00928-2021-0-0905-JP-FC-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA NORTE - Sistema de
MATERIA : AUMENTO DE ALIMENTOS
Notificaciones Electronicas SINOE JUEZ : SIHUINCHA CHOCCE ROSA GRIMALDA
SEDE PARQUE ZONAL - ESPECIALISTA : SALINAS SHIGUAY YESSICA MARGARITA
CARABAYLLO,
Secretario:SALINAS SHIGUAY DEMANDADO : SANCHEZ TERAN, MARINO AURELIANO
Yesica Margarita FAU
20550734223 soft
Fecha: 06/08/2022 11:30:14,Razón:
DEMANDANTE : PEREZ REYES, LITA MARIBEL.-
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA NORTE
/ CARABAYLLO,FIRMA DIGITAL
AUDIENCIA ÚNICA
En la Sala de audiencias virtual creado para el Primer Juzgado de Paz Letrado de
Carabayllo, vía aplicativo Google Meet, siendo las 12:00 pm hora de inicio, del día
19 de ABRIL del 2022, se hace presente la Señorita Juez Rosa Grimalda Sihuincha
Chocce, asistida por la secretaría cursara para dar inicio a la AUDIENCIA VIRTUAL
en el proceso de AUMENTO DE ALIMENTOS, solicitado por LITA MARIBEL PEREZ
REYES en representación de su menor hijo FRANK LITMER SANCHEZ PEREZ
contra MARINO AURELIANO SANCHEZ TERAN.

 En este acto se le hace presente que las partes, sus abogados y todos los
partícipes en el proceso, que deben adecuar su conducta a los deberes de
veracidad, probidad, lealtad y buena fe de conformidad con el Art. IV del Título
Preliminar del Código Procesal Civil y el Art. 8 de la Ley Orgánica del Poder
Judicial, lo cual estaremos atentos a controlar.

 Asimismo, se le pone en conocimiento que la audiencia virtual está siendo

grabada por el órgano jurisdiccional y las partes y sus abogados no están
autorizados a efectuar grabaciones. Precisando que queda prohibida cualquier
interferencia, debiendo permanecer silenciados los micrófonos.
 Finalmente, para la realización de presente audiencia virtual, se está siguiendo
los lineamientos indicados en la Directiva 007-2020-CEPJ “proceso simplificado
y virtual de pensión de alimentos para niña, niño y adolescente” y la resolución
administrativa n° 000173-2020-CE-PJ (25/06/2020), “ protocolo temporal para
audiencias judiciales virtuales durante el periodo de emergencia sanitaria.

I. ACREDITACIÓN DE LOS SUJETOS PROCESALES INTERVINIENTES:

1. DEMANDANTE: LITA MARIBEL PEREZ REYES con DNI N°10214241,

natural de Ancash, de 47 años de edad, separada, trabajadora eventual por
tratamiento de escoliosis, con domicilio en Jr adres Anvelino Caceres 253
Urbanización Lucyana Distrito de Carabayllo con los demás datos
consignados en autos, registrado en audio y video.
2. ABOGADO DEL DEMANDANTE. DR Alejandro Valdivia Trujillo 75325
3. DEMANDADO.- MARINO AURELIANO SANCHEZ TERAN.- Se deja
constancia de la inasistencia del demandado a pesar de encontrarse
debidamente notificado.-

RESOLUCIÓN NÚMERO DOS

Carabayllo, diecinueve de abril
Del dos mil veintidós.-
 DADO cuenta en la fecha y ATENDIENDO: Que, el
demandado no ha contestado la demanda dentro del término del plazo legal
correspondiente, no obstante haber sido debidamente notificado con
observancia de las formalidades de ley, por cuya razón, en aplicación de los
previsto en el artículo 554 del Código Procesal Civil, se resuelve Declarar
REBELDE al demandado. Notificándose. -
Preguntada la demandante para que diga si se encuentra conforme dijo que SI.

II. SANEAMIENTO PROCESAL: Habiéndose verificado la concurrencia de los

presupuestos procesales, esto es competencia del Juez, capacidad
procesal y requisitos de forma de la demanda, y las condiciones para la
acción, esto es voluntad de la Ley, interés para obrar y legitimidad para
obrar, a efectos de que haya un pronunciamiento válido sobre el fondo; y,
no habiéndose deducido excepciones ni defensas previas, por lo que de
conformidad con lo previsto por el artículo 465° de l Código del Código
Procesal Civil, se declara SANEADO EL PROCESO y la existencia de una
relación jurídico procesal válida entre las partes.-
III.- CONCILIACION. -
No habiendo asistido a la presente Audiencia la parte demandada se
prescinde de esta etapa.-
IV.-FIJACIÓN DE LOS PUNTOS CONTROVERTIDOS: 1) Determinar si las
necesidades del menor FRANK LITMER SANCHEZ PEREZ, así como las
posibilidades del demandado han sufrido una variación que merezca especial
pronunciamiento por parte del Juzgado;
III. ADMISIÓN Y ACTUACION DE LOS MEDIOS PROBATORIOS:
1. DE LA PARTE DEMANDANTE:
A los puntos 1 al punto 10.- Admítase y téngase presente las documentales
señaladas.
DE LA PARTE DEMANDADA: Habiéndose declarado su rebeldía carece de
objeto emitir pronunciamiento al respecto.-

2. DEL JUZGADO.- RESOLUCIÓN NÚMERO TRES: AUTOS Y VISTOS:

PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 194° del Código
Procesal Civil, que indica: “Excepcionalmente, cuando los medios probatorios
ofrecidos por las partes sean insuficientes para formar convicción el Juez de
Primera o de Segunda Instancia, ordenará la actuación de los medios
probatorios adicionales y pertinentes que considere necesarios para formar
convicción y resolver la controversia, siempre que la fuente de prueba haya
sido citada por las partes en el proceso. Con esta actuación probatoria el Juez
cuidará de no reemplazar a las partes en su carga probatoria, y deberá
asegurarles el derecho de contradicción de la prueba. La resolución que
ordena las pruebas de oficio debe estar debidamente motivada, bajo sanción
de nulidad, siendo esta resolución inimpugnable, siempre que se ajuste a los
límites establecidos en este artículo. En ninguna instancia o grado se declarará
la nulidad de la sentencia por no haberse ordenado la actuación de las pruebas
de oficio. SEGUNDO: En ese sentido, estando a la naturaleza del proceso, que
es uno familiar, en el que se relativiza el principio de formalidad procesal, sin
que ello signifique trasgredir el debido proceso; a más si se da prevalencia a la
celeridad y economía procesal, tendiente a no trastocar el Principio del Interés
Superior del Niño, Niña y Adolescente, conlleva a la necesidad de actuar otros
medios de actuación probatoria, dada su pertinencia. Por ello de conformidad
con lo establecido en el Artículo 194° del CPC se RESUELVE: ADMITIR
COMO MEDIO PROBATORIO DE OFICIO:
A.- La declaración de parte de la demandante.
1.- PARA QUE DIGA USTED ¿DE LA FECHA DE LA SENTENCIA DE
ALIMENTOS QUE FUE EN AGOSTO 2021 A LA FECHA DE
PRESENTACION DE LA DEMANDA DE AUMENTO EN QUE MONTO Y
CONCEPTOS SE HAN INCREMENTADO LOS GASTOS DE SU MENOR
HIJO? Dijo: el tema de la alimentación, las cosas han subido demasiado, el
año pasado yo tenía la ayuda de uno de mis hermanos, ahora estoy viviendo
en un cuarto alquilado, antes compartíamos la misma habitación, pero ya no
porque mi hijo necesita su propio espacio, el internet, por los estudios, mi hijo
va terminar sus estudios, preparar la academia, su curso de inglés.
De lo que yo gastaba ahora gasto S/400 o S/500 más. El tema de la salud
me hace gastar bastante mi hijo, el tratamiento de los huesos que el lleva y los
brackets.

2.- PARA QUE DIGA USTED LA PENSIÓN SEÑALADA DEL 40% A QUE
MONTO ASCIENDE DICHA PENSION, Y EL AUMENTO DEL 60% A QUE
MONTO ASCIENDE DIJO: EL 40 POR CIENTO es S/700 y que solo en el mes
pasado cobre S/ 790, el sesenta por ciento desconozco a cuanto ascendería ya
que no conozco el sueldo del señor.

3.- PARA QUE DIGA USTED, QUE MOTIVO SU DEMANDA DE AUMENTO

DE ALIMETOS DIJO: Por el tema de salud y el tratamiento de mi hijo, y que ya
va llevar sus estudios superiores, recreacional, el tema de la alimentación y
educación.

4.- PARA QUE DIGA USTED, HA SEÑALADO SU HIJO VIENE RECIBIENDO

UN TRATAMIENTO ¿ESE TRATAMIENTO EN QUE CONSISTE Y DESDE
CUANDO LO VIENE REALIZANDO?
El tratamiento de los huesos lo viene realizando desde setiembre del 2021, le
produce dolor de huesos, su tratamiento es con crema, pastillas y al mes una
ampolla y con cremas.
5.- PARA QUE DIGA USTED ESA DOLENCIA DE LOS HUESOS Y EL
TRATAMIENTO ¿SE HIZO DE CONOCIMIENTO EN SU DEMANDA DE
ALIMENTOS? Dijo que no, porque recién el mes de agosto del 2021 recién le
ha diagnosticado.
 6.- PARA QUE DIGA USTED ¿TIENE CONOCIMIENTO QUE LOS
INGRESOS DEL DEMANDADO HA MEJORADO? Dijo que sí, porque tiene
otros negocios de un karaoke, tiene una moto, pero lo tiene a nombre de otra
persona, eso sí puse en conocimiento en el proceso de alimentos.

VAMOS A SOLICITAR EL MERITO DEL EXPEDIENTE DE ALIMENTOS

SEGUIDOS EN TRE LAS PARTES Y EL INFORME DE LOS INGRESOS DEL
DEMANDADO, LOS INGRESOS TOTALES.

El mérito del expediente de Alimentos seguidos entre las partes N° 08207-2019

estando a que la parte demandante señala que se encuentra en giro y ante el
Segundo Juzgado de Paz Letrado de Carabayllo, ofíciese a fin de que se
remita dichos actuados, en caso encontrarse en giro remítase copias
certificados de los actuados principales, esto es demanda, anexos, admisorio,
contestación y sus anexos, acta de audiencia única, sentencia y su consentida,
debiéndose remitir en el más breve plazo. -

3. EN ESTE ACTO SE LES PREGUNTA A LAS PARTES SI TIENEN ALGUNA

OBSERVACIÓN: a su turno indican que ninguna.
No existiendo medios probatorios pendiente de actuación se hace de
conocimiento de las partes que la presente causa queda expedita para
sentenciar, una vez se recabe los informes, así como los actuados señalados,
con lo que se da por concluida la presente, registrándose en audio y video de lo
que doy fe. -