Carlos Sarmiento, Tarea 5.1, Sociologia

Análisis crítico del subdesarrollo de los países latinos
frente al desarrollo de otras sociedades del mundo

Semana: #5
Estudiante:
Carlos Sarmiento
Número de cuenta:
12241275
Docente:
Lic. Jenny Medrano
Sede:
UNITEC TGU
Clase:
Sociología
Sección:
V5181
Fecha de entrega:
Lunes 22/08/2022
Introducción
En el siguiente trabajo analizaremos por qué los países pobres, periféricos, del Tercer Mundo, menos
desarrollados o en vías de desarrollo o como se use el término, en el contexto global, estos adjetivos
evocan el nivel de un país que aún no ha logrado superar a toda su población. Las condiciones mínimas para
un nivel de vida digno; los países cuya característica principal es su dependencia económica de otros
países se denominan países desarrollados, urbanos, de gran potencia, industrializados o del primer
mundo. En general, los países que se consideran subdesarrollados o en vías de desarrollo, además de tener
economías dependientes de otros países, tienen altas tasas
de crecimiento poblacional, distribución desigual de la riqueza, mucha participación de capital extranjero en
su economía y en el ámbito político., indiferencia pública y poca participación en la
representación política partidaria. Para empezar por qué, a pesar de vivir en una era moderna
"civilizada" y con todos los avances tecnológicos a la orden del día, América Latina aún vive en un estado
de subdesarrollo, hay que empezar por mirar su historia.
EL SUBDESARROLLO: LA HISTORIA VIGENTE E INCONCLUSADE AMÉRICA
LATINA
En primer lugar, hay que admitir que los países de nuestra región no tienen ningún aspecto en común con los
países que se consideran desarrollados. Si bien estos fueron en ese momento menos
progresistas, nunca fueron "atrasados"; Han pasado por una serie de etapas políticas, económicas y
sociales que les ayudaron de una forma u otra a fortalecer sus economías y desarrollar sus sociedades. La
historia de América Latina, desde el descubrimiento y la colonización, ha tomado un camino diferente. Por
lo tanto, asume que el crecimiento y el desarrollo económico y social no pueden terminar. Por lo tanto,
si ahora es deseable lograr el ansiado desarrollo de su sociedad, como señaló Andréi Günther (economista y
sociólogo alemán), "Es ideal esperar que los países subdesarrollados de hoy repitan las etapas
de crecimiento económico experimentadas por las modernas sociedades avanzadas, donde el desarrollo
capitalista clásico emergió de las sociedades precapitalistas".
Se entiende que, si el desarrollo depende de etapas precapitalistas, se puede explicar el subdesarrollo de los

países latinoamericanos entendiendo que el capitalismo, como modelo económico modélico o modo de
organización de la economía, ha entrado en América Latina como una subsección, como una modalidad la
explotación a favor del "primer mundo" perjudicó a las posteriores
colonias periféricas hispanoamericanas. A partir de este hecho, se explica el subdesarrollo de
América Latina como consecuencia de su implicación secular y, además de todo el proceso de desarrollo
capitalista de los grandes centros de desarrollo económico, proceso que se incorpora a una situación
claramente desventajosa en comparación con los países más desarrollados.
Hoy, las estructuras de dominación política, económica y social heredadas del primer mundo se conservan y

no les permiten competir en igualdad de condiciones con las grandes potencias. Descodificación excesiva
de las grandes corporaciones transnacionales y su explotación de los recursos naturales y la explotación de
las antiguas potencias coloniales en el trabajo.
Pone a América Latina en desventaja. Esto prueba que las grandes potencias y ciudades en el ciclo
de desarrollo continúan acumulando su capital a expensas del subdesarrollo y la explotación de las
partes, al sacar todo el capital fuera de sus fronteras, limitando así su desarrollo.
Así, el subdesarrollo en América Latina es un producto histórico de las relaciones de dependencia, poder y

explotación económica y social en el mundo desarrollado. Aunque las teorías de la dependencia
explican este fenómeno en las relaciones internacionales, el modelo también se puede aplicar a contextos
nacionales, porque incluso dentro de un mismo país se pueden identificar diferencias. niveles de
desarrollo en diferentes regiones.
Teoría de la modernización
Consiste en que para que los países en vía de desarrollo alcancen un nivel de industrialización y prosperidad
económica digna de una sociedad moderna, es necesario que estos hagan un cambio profundo en sus valores
y estructuras sociales. Las observaciones presentadas por los proponentes de esta teoría son basadas en gran
parte en el desarrollo histórico de los países del norte. Por ende,
muchos críticos de esta teoría ven en ella un modelo euro-centrista cuyoargumento se limita a imponer una
serie de valores ajenos a aquellos de los países del Sur.
Esta teoría le asigna un papel central al estado en la tarea de llevar a cabo los cambios necesarios en la
estructura social. El proceso propuesto por esta teoría demanda una reestructuración social en todo nivel:
desde el nivel más básico, como la familia, hasta las instituciones estatales más altas. Precisamente por esto,
un estado fuerte y estable es necesario para llevar a cabo la tarea de modernizar un país. Basado en las
observaciones anteriores, Samuel Huntington predijo que para que la mayoría de los países en vía de
desarrollo llevaran a cabo esta tarea satisfactoriamente, estos terminarían bajo el mando de gobiernos
autocráticos y militantes.
Teoría Centro Periferia
Se refiere a las desigualdades sociales y económicas y su distribución desigual, especialmente en

el mundo, en este sentido los países centrales y la periferia, con un significado similar al de otras
divisiones de uso común, como norte-sur, subdesarrollado y primer mundo. - Tercer Mundo.
 Países Centrales: Sus sociedades formaron parte de la Revolución Industrial (países del mundo

desarrollado o países del primer mundo).
 Países Oceánicos: hay muy pocos ahorros internos, dependiendo de la inversión en inversión, y el
capital se centra en las claves y la economía posteriores (países subdesarrollados o terceros en todo
el mundo).
El centro desarrollado (industrial) trató de aumentar su tasa de productividad a un ritmo más alto y más
rápido que la periferia menos desarrollada (agricultura y minería), lo que condujo a la caída del comercio, o
un sistema de comercio en el que el precio real del producto del sector primario de la periferia se reduce con
respecto al del país central. Este deterioro secular de los términos de intercambio se debe al
rápido aumento de la productividad en los países desarrollados gracias a la innovación tecnológica del sector
industrial ya la disponibilidad de productos sustitutos, naturales o sintéticos, de los principales productos de
la periferia.
Teoría de La Dependencia
Atribuyó la pobreza de los países del Sur a las condiciones históricas que moldearon el mercado global a

favor de los países del Norte y mantuvieron a los países del Sur en un estado de pobreza. Actuaba como
proveedor de materias primas a los países nórdicos, ya su vez, eran los beneficiarios de los productos finales
que alimentaban el mercado del Norte, y actuaban como puerta de salida hacia las economías avanzadas.
Así, las ganancias de los países del norte se convierten en pérdidas relativas para los países del sur, y crean
un vínculo de dependencia en el que la economía del sur depende del poder adquisitivo de los países del
norte. Esta relación a menudo se denomina centro-periferia, donde los estados del norte representan el centro
y los estados del sur la periferia. La teoría de la dependencia insta a los países en desarrollo a implementar
políticas destinadas a crear productos de los que dependen internamente y a aplicar criterios más
selectivos al momento de realizar transacciones comerciales con países desarrollados, desarrollar y
aplicar medidas proteccionistas como aranceles aduaneros y otros impuestos. De una forma u otra, este
modelo influyó en muchos gobiernos latinoamericanos durante las décadas de 1960, 1970 y mediados
de 1980, cuando se introdujo un modelo de libre comercio a partir de Chile. En Colombia, este giro en
la política comercial se dio durante la administración del expresidente Gaviria y se conoce como
apertura económica.
Conclusiones
Creo que Transformar las dificultades en oportunidades, todo apremio es también una oportunidad
para realizar mejoras decisivas que los países no pudieron realizar en épocas normales. Los
escándalos de corrupción que estamos viviendo quizá sean un buen ejemplo, si se los aprovecha para
aportar mejoras duraderas y hacer cambios.
Aquellos con los niveles más altos de ingreso y educación son los que muestran una mayor
acumulación. Por otro lado, una menor educación e ingresos se asocian con una menor confianza
social y un menor sentido de reciprocidad. Esto lleva a una conclusión relevante para las estrategias
de desarrollo: la acumulación de capital social puede agravar las desigualdades existentes.
Anexos
Países tercermundistas en verde
Países desarrollados en azul, el resto esta en desarrollo o son subdesarrollados

Bibliografía
Banrepcultural. (2015). Obtenido de Banrepcultural:
https://enciclopedia.banrepcultural.org/index.php/Teor%C3%ADa_de_la_Dependencia
Banrepcultural. (2015). Obtenido de Banrepcultural:
https://enciclopedia.banrepcultural.org/index.php?title=Teor %C3%ADa_de_la_modernizaci%C3Bn
Organización de Estados Iberoamericanos (02 de mayo de 2002). Obtenido de Organización de
Estados: Iberoamericanos: https://www.oei.es/historico/salactsi/arocenasutz.htm
World Economic Forum. (08 de Junio de 2015). Obtenido de World EconomicForum:
https://es.weforum.org/agenda/2015/06/momento-decisivo-9-conclusiones-sobre-america-latina/

Carlos Sarmiento, Tarea 5.1, Sociologia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Carlos Sarmiento, Tarea 5.1, Sociologia

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Carlos Sarmiento, Tarea 5.1, Sociologia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Análisis crítico del subdesarrollo de los países latinos

frente al desarrollo de otras sociedades del mundo

Se entiende que, si el desarrollo depende de etapas precapitalistas, se puede explicar el subdesarrollo de los

Hoy, las estructuras de dominación política, económica y social heredadas del primer mundo se conservan y

Así, el subdesarrollo en América Latina es un producto histórico de las relaciones de dependencia, poder y

Se refiere a las desigualdades sociales y económicas y su distribución desigual, especialmente en

 Países Centrales: Sus sociedades formaron parte de la Revolución Industrial (países del mundo

Atribuyó la pobreza de los países del Sur a las condiciones históricas que moldearon el mercado global a

Países tercermundistas en verde

Países desarrollados en azul, el resto esta en desarrollo o son subdesarrollados

Banrepcultural. (2015). Obtenido de Banrepcultural:

Banrepcultural. (2015). Obtenido de Banrepcultural:

Organización de Estados Iberoamericanos (02 de mayo de 2002). Obtenido de Organización de

Estados: Iberoamericanos: https://www.oei.es/historico/salactsi/arocenasutz.htm

World Economic Forum. (08 de Junio de 2015). Obtenido de World EconomicForum:

También podría gustarte