Eje 2
Eje 2
Eje 2
Eje 2
Administración de operaciones
Grupo 501
09 de mayo de 2022
Introducción.
de una planta de producción, según lo aprendido en el desarrollo del eje 2, podemos evidenciar
cuanto varia tener costos fijos mas altos o bajos en los diferentes departamentos donde se piensa
desarrollar una planta de producción, también el aprendizaje que genera la toma de decisiones
estratégicas respecto a los diferentes planteamientos según los costos planteados en el desarrollo
de la actividad.
1. Desarrollo del trabajo.
VENTAS PRONOSTICADAS
15.000 12.000 18.000 20.000
(CANTIDAD EN PARES)
300.000 200.000
COSTO FIJO 265.000.000 300.000.000
.000 .000
La Compañía de calzado SAS quiere evaluar la viabilidad de instalar su planta de
CUNDIN $265.
$1.275.000.0 $1.540.000.00
AMARC 000.0 $85.000 $120.000 15000
00 0
A 00
$300. $120.000
$1.140.000.0 $1.440.000.00
VALLE 000.0 $95.000 12000
00 0
00
$200. $120.000
$1.890.000.0 $2.090.000.00
TOLIMA 000.0 $105.000 18000
00 0
00
planta, considerando los costos fijos que son los más bajos ($200.000.000) respecto a los
demás departamentos.
Paso 2. Utilidad
CUNDINAMA $ $ $
$ $ $
VALLE
1.440.000.000 1.440.000.000 - 0%
$ $ $
TOLIMA
2.160.000.000 2.090.000.000 70.000.000 3%
COSTA $ $ -$
Análisis.
utilidad y rentabilidad, también se puede tener en cuenta que, en el Tolima, estos dos rubros son
menores, pero se representan de manera positiva, caso contrario sucede en la Costa Atlántica
Cundinamarca
PE = CF / (PV-CVU)
Valle
PE = CF / (PV-CVU)
Tolima
PE = CF / (PV-CVU)
PE = CF / (PV-CVU)
Análisis.
equilibrio es Cundinamarca ya que solo se necesitan producir 7.571 unidades para llegar al punto
de equilibrio.
departamento más idóneo para la construcción de una planta de producción para el desarrollo del
calzado.
Información Adicional
La empresa puede negociar una disminución del 60% en el costo fijo en la Costa atlántica
Así mismo se prevee un incremento en los costos fijos en Cundinamarca del 10% y una
COSTO
DEPART COS COSTO PRECIO CANTID COSTO
TOTAL
AMENT TO VARIABLE VENTA AD VARIABLE
PRODUCCIO
O FIJO UNITARIO UNITARIO VENTAS TOTAL
N
CUNDIN $291.
$1.275.000.0 $1.566.500.00
AMARC 500.0 $85.000 $110.400 15000
00 0
A 00
$300.
$1.140.000.0 $1.440.000.00
VALLE 000.0 $95.000 $120.000 12000
00 0
00
$200.
$1.890.000.0 $2.090.000.00
TOLIMA 000.0 $105.000 $120.000 18000
00 0
00
COSTA $120.
$2.266.000.0 $2.386.000.00
ATLANT 000.0 $113.300 $120.000 20000
00 0
ICA 00
Análisis.
CUNDINAMAR $1.566.500.0
$1.656.000.000 $89.500.000
CA 00 5%
$1.440.000.0 $
VALLE $1.440.000.000
00 - 0%
$2.090.000.0
TOLIMA $2.160.000.000 $70.000.000
00 3%
COSTA $2.386.000.0
$2.400.000.000 $14.000.000
ATLANTICA 00 1%
la disminución del 60% en los costos fijos, pero un aumento del 3% en el costo variable dejando
este rubro en $113.300, a pesar de la disminución del costo fijo el departamento de la Costa
Atlántica sigue siendo el mas costoso para una planta de producción, con el aumento de los
costos fijos en Cundinamarca, encontramos que pasa a ser la segunda opción respecto al costo
total de producción y el Valle pasa a ser la primera alternativa si la decisión se basara solamente
Paso 2. Utilidad
Análisis.
Encontramos que, a pesar de los ajustes de costos fijos en la Costa Atlántica, aun no es
rentable para el desarrollo de una planta de producción y a pesar del aumento de los costos fijos
en Cundinamarca sigue siendo la opción mas rentable para el montaje de una planta de
producción.
Cundinamarca
PE = CF / (PV-CVU)
Valle
PE = CF / (PV-CVU)
Tolima
PE = CF / (PV-CVU)
PE = CF / (PV-CVU)
Análisis.
costos fijos en la Costa Atlántica, este sigue siendo el departamento mas costoso para desarrollar
una planta de producción ya que para estar en punto de equilibrio necesita producir 17.910
unidades de zapatos, caso contrario sucede en Cundinamarca que a pesar del aumento en costos
fijos, sigue siendo la mejor alternativa en punto de equilibrio necesitando desarrollar 11.476
zapatos.
Conclusiones
escenarios que nos pueden generar los costos fijos y variables del desarrollo de un producto o en
este caso en la producción del mismo, el panorama mas eficiente podría ser donde producir un
producto tengo los costos fijos mas bajos ya que se corre con menor riesgo de pérdida, pero en
volumen a pesar de tener costos fijos elevados, con una venta considerable y una producción de
Bibliografía