Contribución Al Conocimiento de La Tribu Coreini

UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA
LA MOLINA
ESCUELA DE POST GRADO

MAESTRÍA EN ENTOMOLOGÍA
“CONTRIBUCIÓN AL CONOCIMIENTO DE LA TRIBU COREINI

(HETEROPTERA: COREIDAE) EN PERÚ”
Presentado por:
LUIS MIGUEL CRUCES NAVARRO
TESIS PARA OPTAR EL GRADO DE

MAGÍSTER SCIENTIAE EN ENTOMOLOGÍA
Lima - Perú
2013
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA
LA MOLINA
ESCUELA DE POST GRADO

MAESTRÍA EN ENTOMOLOGÍA
“CONTRIBUCIÓN AL CONOCIMIENTO DE LA TRIBU COREINI

(HETEROPTERA: COREIDAE) EN PERÚ”
TESIS PARA OPTAR EL GRADO DE

MAGÍSTER SCIENTIAE
Presentado por:
LUIS MIGUEL CRUCES NAVARRO
Sustentada y aprobada ante el siguiente jurado:
Mg.Sc. Germán Arellano Cruz Mg.Sc. Clorinda Vergara Cobián

PRESIDENTE PATROCINADOR
Mg.Sc. Mónica Narrea Cango Dr. Alexander Rodríguez Berrios

MIEMBRO MIEMBRO
RESUMEN
La familia Coreidae está conformada por 15 tribus para el Nuevo Mundo, siendo la tribu
Coreini mejor representada en Perú por albergar el mayor número de especies, muchas de las
cuales son citadas como plagas en diversos cultivos en el mundo. El objetivo del presente
trabajo de investigación fue hacer una contribución al conocimiento de los géneros de la tribu
Coreini de Perú, así como también elaborar una clave pictórica para el reconocimiento de las
subfamilias y tribus de la familia Coreidae, y para los géneros de la tribu Coreini de Perú
Se examinaron aproximadamente 2300 ejemplares de coreidos colectados en diferentes

regiones del país. El material examinado pertenece a la colección del Museo de Entomología
“Klaus Raven Büller” de la Universidad Nacional Agraria La Molina en Lima, Perú. Así
mismo se contó con especímenes prestados por la Universidad Nacional de Tumbes,
Universidad Nacional de la Selva, y se revisó material perteneciente al Museo de Historia
Natural “Javier Prado” de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Universidad
Nacional Pedro Ruiz Gallo, Universidad Nacional de Piura y el Servicio Nacional de Sanidad
Agraria. El reconocimiento de las subfamilias, tribus, géneros y especies se realizó por medio
de la bibliografía pertinente, utilizando mayormente las características morfológicas externas
propias de cada grupo. En aquellos casos en que hubo dificultades en la determinación de
algún grupo o existían dudas, se consultó con el Dr. Harry Brailovsky S., especialista en
Coreidae del mundo, cuyo centro de trabajo es la Universidad Nacional Autónoma de México.
Las ilustraciones de cabeza, pronoto, y genitalia se efectuaron bajo el microscopio
estereoscopio Wild M5-51801 al cual se le incorporó un tubo de dibujo.
El análisis de las características morfológicas permitió reconocer 3 subfamilias y 13 tribus,

siendo nuevos reportes para Perú las tribus Chariesterini y Merocorini. La tribu Coreini está
conformada para nuestro medio por 12 géneros, registrándose por primera vez a
Petersitocoroides Brailovsky 1992. Se registran por primera vez nueve especies de la tribu
Coreini, incrementando el número de especies a 92. Se identificó dos nuevas especies del
género Anasa, dos de Althos, una de Petersitocoroides y otra de Vazquezitocoroides. Los
géneros más representativos de la tribu Coreini en Perú son: Paryphes (16 especies), Sundarus
(12 especies), Cebrenis (12 especies) y Anasa (10 especies).
Palabras clave: Coreidae, Coreini, género, especies, clave pictórica.

ABSTRACT
Coreidae is a family conformed by 15 tribes in the New World, and the tribe Coreini is the
best represented in Peru because it has the largest number of species, some of them cited as
pests on crops in the world. The purpose of this research was to make a contribution to the
knowledge of the genera of the tribe Coreini from Peru, as well as to develop a pictorial key to
recognize the subfamilies and tribes of Coreidae, and to propose a key to the genera of Coreini
from Peru.
About 2300 specimens were examined. All of them were collected in different regions of Peru.
Most of this material is kept in the Museum of Entomology "Klaus Raven Büller" of the
Universidad Nacional Agraria La Molina, in Lima, Peru. Also specimens were provided by the
Universidad Nacional de Tumbes, Universidad Nacional de la Selva, the Museum of Natural
History Javier Prado of the Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Universidad
Nacional Pedro Ruiz Gallo, Universidad Nacional de Piura and the Servicio Nacional de
Sanidad Agraria. The recognition of subfamilies, tribes, genera and species was performed by
using relevant literature based on the external morphological characteristics for each of the
groups. In cases when difficulties were found in determining a group or there were doubts, it
was consulted Dr. Harry Brailovsky S., a well known world Coreidae specialist whose
workplace is located in the Universidad Nacional Autónoma de México. Illustrations of head,
pronotum, and genitalia were made under the microscope stereoscope Wild M5-51801, with a
drawing tube.
According to the morphological analysis, there were recognized three subfamilies and 13
tribes, with new records in Peru for the Merocorini and Chariesterini tribes. There were found
12 genera of the tribu Coreini, registering for the first time Petersitocoroides Brailovsky 1992
for Peru. Besides that, there were recorded for the first time nine species to the tribe Coreini,
increasing their numbers to 92 registered species. There also were identified two new species
of the genus Anasa, two of Althos, one of Vazquezitocoroides, and one of Petersitocoroides.
The most representative groups of genera of the tribe Coreini in Peru are: Paryphes (16
species), Sundarus (12 species), Cebrenis (12 species), and Anasa (ten species).
Key words: Coreidae, Coreini, genera, species, Peru, pictorial key.

ÍNDICE GENERAL
Pág.
DEDICATORIA
AGRADECIMIENTOS
ÍNDICE GENERAL
ÍNDICE DE LÁMINAS
ÍNDICE DE FIGURAS
RESUMEN
I. INTRODUCCIÓN 1
II. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA 3
2.1 Generalidades 3
2.2. Importancia agrícola de los Coreidae en Perú 4
2.3 Morfología 6
2.3.1. Características de la Cabeza 6
2.3.2. Características del Tórax y Apéndices 6
2.3.3. Características del Abdomen 11
2.3.4. Genitalia 11
2.4. Sistemática 14
2.4.1. Composición de la Superfamilia Coreoidea 14
2.4.2. Composición de la Familia Coreidae 15
2.4.3. Estudios de Coreidae en el Nuevo Mundo 16
2.4.4. Generalidades de las subfamilias y tribus de Coreidae 17
III. MATERIALES Y MÉTODOS 19
3.1. Material a Examinar 24
3.2. Técnicas de Montaje de Insectos 24
3.3. Etiquetado y Registro de Especímenes 24
3.4. Determinación 25
3.5. Microdisecciones y Micropreparados 30
3.6. Observación e Ilustraciones 31
IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN 32
4.1. Tratamiento Taxonómico 32
4.2. Familia Coreidae Leach 1815 32
4.3. La Tribu Coreini Leach 1815 40
V. CONCLUSIONES 310
VII. RECOMENDACIONES 311
VIII. BIBLIOGRAFÍA 312

ÍNDICE DE LÁMINAS
Pág.
LÁMINA 1. MORFOLOGÍA BÁSICA 8
LÁMINA 6. Acidomeria dentipes 51
LÁMINA 7. Anasa abdicata 81
LÁMINA 8. Anasa apicalis 82
LÁMINA 9. Anasa bellator 83
LÁMINA 10. Anasa guayaquila 84
LÁMINA 11. Anasa haglundi 85
LÁMINA 12. Anasa jucunda 86
LÁMINA 13. Anasa micans 87
LÁMINA 14. Anasa sp.1 88
LÁMINA 15. Anasa sp.2 hembra 89
LÁMINA 16. Anasa sp.2 macho 90
LÁMINA 17. Althos pectoralis 103
LÁMINA 18. Althos puyoensis 104
LÁMINA 19. Althos sp. 1 105
LÁMINA 20. Althos sp. 2 106
LÁMINA 21. Catorhintha guttula 119
LÁMINA 22. Catorhintha omisa 120
LÁMINA 23. Cebrenis cauta 150

LÁMINA 24. Cebrenis cinnamomea 151
LÁMINA 25. Cebrenis colorata 152
LÁMINA 26. Cebrenis criminosa 153
LÁMINA 27. Cebrenis furtiva 154
LÁMINA 28. Cebrenis maldonadoi 155
LÁMINA 29. Cebrenis truncatulata 156
LÁMINA 30. Hypselonotus fulvus 177
LÁMINA 31. Hypselonotus fulvus 178
LÁMINA 32. Hypselonotus interruptus 179
LÁMINA 35. Hypselonotus linea 182
LÁMINA 36. Hypselonotus linea 183
LÁMINA 37. Paryphes adelphus 207
LÁMINA 38. Paryphes amoenus 208
LÁMINA 39. Paryphes consors 209
LÁMINA 40. Paryphes decipiens 210
LÁMINA 41. Paryphes pulchellus 211
LÁMINA 42. Paryphes pulchellus 212
LÁMINA 43. Petersitocoroides sp. 218
LÁMINA 44. Sphictyrtus melanoxanthus 234
LÁMINA 45. Sphictyrtus sumtuosus 235
LÁMINA 46. Sphictyrtus sumtuosus 236
LÁMINA 47. Sundarus nigrosteolatus 253
LÁMINA 48. Vazquezitocoris andinus 275

LÁMINA 49. Vazquezitocoris aricanicus 276
LÁMINA 50. Vazquezitocoris sp. 277
LÁMINA 51. Zicca annulata 304
LÁMINA 52. Zicca impicta 305
LÁMINA 53. Zicca paramerana 306
LÁMINA 54. Zicca rubricator rubricator 307
LÁMINA 55. Zicca signoreti 308
LÁMINA 56. Zicca taeniola 309

ÍNDICE DE FIGURAS
Pág.
Figura 1. Vista dorsal esquemática de cabeza y pronoto de Catorhintha sp. 8
Figura 2. Vista dorsal esquemática de cabeza y pronoto de Acidomeria spp. 8
Figura 3. . Vista lateral esquemática de cabeza y tórax de Catorhintha spp. 9
Figura 4. Vista lateral esquemática de cabeza y tórax de Anasa spp. 9
Figura 4. Vista dorsal esquemática tórax de Diariptus spp. 10
Figura 5. Vista lateral de la pata de Diariptus spp. 10
Figura 7. Vista lateral esquemática del abdomen de Zicca ssp. ♂ 12
Figura 8. Vista ventral de los últimos segmentos abdominales de Zicca spp. ♀ 12
Figura 9. Vista ventral de los últimos segmentos abdominales de Zicca spp. ♂ 13
Figura 10. Paramero derecho de Zicca signoreti en vista dorsal 13
Figura 11. Espermateca de Acidomeria dentipes 13
Figura 12. Cabeza de Coreidae señalando las distancias que serán medidas 26
Figura 13. Modelos esquemáticos de pronoto y escutelo de Anasa spp. 27
Figura 14. Vista lateral de la pata de un Coreidae 27
Figura 15. Pigóforo insertado en el VII segmento abdominal de Althos sp. 28
Figura 16. Placas genitales fememinas insertadas en el VII segmento abdominal de Althos
sp. 28
Figura 17. Pigóforo de Acidomeria dentipes en vista ventral 28
Figura 17. a-h Algunas formas de los parameros de Coreidae 29
Figura 18. a-e Algunas formas de la espermateca de Coreidae 29

I. INTRODUCCION
Coreidae es una familia de chinches cosmopolita, siendo más diversificada en las

regiones tropicales del mundo (Schuh & Slater 1995). Este grupo es uno de los más
numerosos dentro del suborden Heteroptera, con más de 2000 especies descritas a nivel
mundial (Dolling 1991, mencionado por Schaefer & Panizzi 2000), de las cuales
aproximadamente 1007 están presentes en el Nuevo Mundo (Packauskas 2010). Son de
hábito fitófago, tanto adultos como ninfas, y como consecuencia de ello pueden producir
marchitamiento de plantas en el proceso de alimentación; tal es así que algunas especies
son consideradas plagas serias en diversos cultivos, siendo ejemplo de esto Anasa tristis
De Geer que se alimenta de cucurbitáceas y es llamada comúnmente “chinche de la
calabaza” (Raven 1969).
En Perú, estos chinches son encontrados principalmente en la selva, y su estudio ha

sido dirigido por lo general sólo a especies plagas, citándose a algunas que se comportan
como plagas potenciales y secundarias en diversos cultivos (Alata 1973; Arellano 2001).
No obstante, se desconoce la importancia de otras especies que, debido a sus hábitos
fitófagos, podrían actuar también como plagas y convertirse en un futuro en serios
problemas económicos. Actualmente muchos cultivos promisorios de la selva como el
camu camu (Myrciaria dubia (H. B. K.) Mc Vaugh), el aguaje (Mauritia flexuosa L.), la
granadilla (Passiflora nitida H.B.K.), el sacha inchi (Plukenetia volubilis L.), entre otros,
han adquirido últimamente mayor interés para fines comerciales e industriales (Villachica
1996), y aunque aun no está intensificado el manejo de estos cultivos, cuando esto ocurra
uno de los principales fitófagos plaga que estarán presentes serán los picadores chupadores
como los de la familia Coreidae, que tienen un amplio rango de hospedantes. Algunos de
los cultivos mencionados ya son citados como hospederos, así tenemos a Leptoglossus
hesperus Brailovsky & Couturier que se alimenta sobre el aguaje (Mauritia flexuosa L.)
(Vásquez et al. 2008).
Con respecto a la literatura disponible para la identificación de los Coreidae de
Perú, la mayor parte está desfasada, fragmentada y carente de claves taxonómicas.
Recientemente Brailovsky (periodo comprendido entre 1975 y 2012), Packauskas (periodo
comprendido entre 1990 y 2010), y colaboradores, han aportado considerable información
sobre el conocimiento de los Coreidae de la Región Neotropical, en la cual incluyen
material de Perú. Sin embargo, hasta la fecha ningún esfuerzo se ha realizado para tratar de
conocer a profundidad a los Coreidae peruanos.
En la actualidad se reconocen 15 tribus de la familia Coreidae para el nuevo

mundo, siendo la Tribu Coreini la que comprende el mayor número de especies, las cuales
están muy bien representadas en Perú y en la mayor parte de las regiones zoogeográficas
del mundo (Packauskas 2010). De ahí la necesidad e importancia de estudiar al grupo, lo
que permitirá conocer mejor a aquellas especies reconocidas como plagas así como otras
que conforman la tribu en nuestro país.
Los objetivos del presente trabajo de investigación fueron:
1. Hacer una contribución al conocimiento de los géneros de la tribu Coreini de Perú.

2. Elaborar una clave pictórica para el reconocimiento de las subfamilias y tribus de la
familia Coreidae, y para los géneros de la tribu Coreini de Perú.
2
II. REVISIÓN DE LITERATURA
2.1 Generalidades
La familia Coreidae está conformada por especies de forma y tamaño muy

variables, de 7 a 45 mm de longitud, e incluye a algunas de las más grandes dentro de los
Heteroptera terrestres (Schuh & Slater 1995; Resh & Cardé 2003). En lo que se refiere a la
coloración, ésta es muy variable, así se tiene a las especies de climas templados que son
principalmente marrones o grises en la fase adulta, mientras que sus ninfas pueden
presentar una coloración llamativa (quizás a manera de defensa). En el caso de adultos de
muchas especies tropicales, son bastante coloridas e incluso algunas pueden presentar patas
y antenas laminadas lo cual le dan un aspecto típico (Raven 1969; Schaefer & Panizzi
2000).
Los coreidos son principalmente fitófagos, sin embargo, se han citado varios casos
de coprofagia y necrofagia (Adler & Wheeler 1984; Belthoff & Ritchison 1991; Steinbauer
1996). Muchos coreidos son gregarios, especialmente en el estado ninfal, aunque también
se ha observado en ciertas especies una defensa territorial por el macho adulto (Mitchell
1980a; Fujisaki 1981; Miyatake 1993, 1995, 1997; Eberhard 1988). Mayormente presentan
dimorfismo sexual y éste es muy marcado en especies en que los machos adultos pelean
entre sí, siendo peculiar que las patas posteriores de éstos sean robustas, lo cual es un rasgo
común en muchas tribus (Schaefer & Panizzi 2000).
Como otros heterópteros, los coreidos presentan glándulas senescentes bien

desarrolladas en posición ventral o ventro-lateral en el metatórax de adultos y dorsal en el
abdomen de ninfas. Estas glándulas liberan un olor que sirve para disuadir a los predatores
y como una feromona de alarma. La composición de esta secreción es variable, pero puede
incluir ácidos, aldehídos, alcoholes y acetatos (Aldrich et al. 1978, Aldrich 1988). En
adición a esto, machos de algunos coreidos liberan sustancias específicas volátiles que
probablemente sirve como feromonas (Aldrich et al. 1993).
3
Los huevos pueden ser ovoides (en la mayoría de especies), semicilíndricos o
esféricos, y son colocados individualmente o en grupos, sobre o cerca de la planta
hospedera. El desarrollo ninfal usualmente pasa por cinco estadios y el primer estadio de
algunas especies requiere sólo agua para pasar al siguiente instar (Mitchell 1980b, Ito
1984, Jackai 1989, Steinbauer et al. 1998). A partir del segundo estadio los coreidos
pueden alimentarse preferentemente sobre el tejido vascular, células mesofílicas u órganos
reproductivos. La especificidad de la planta hospedante varía de una polifagia extrema a
una alimentación restringida de un sólo género (Schaefer & Mitchell 1983).
Debido a sus hábitos fitófagos algunas especies son consideradas de importancia

económica e incluso pueden constituirse plagas serias en diversos cultivos. En muchos
países del mundo sus especies han sido observadas en diversos hospederos como
leguminosas, algunas gramíneas (arroz), cucurbitáceas, solanáceas (tomate) y otros
hortalizas, árboles frutales y forestales (Schaefer & Panizzi 2000).
El número de generaciones por año varía dependiendo de la especie, localización

geográfica y la especificidad de la planta hospedera. En zonas templadas, el principal
estado de hibernación es el adulto, aunque también se ha reportado al estado de huevo
(Jones 1993).
2.2 Importancia agrícola en Perú
En Perú, las especies de la familia Coreidae aún no han sido citadas como plagas
principales o plagas claves como sí ocurre en otros países. Sin embargo, varias especies
están presentes en muchos de nuestros cultivos causando cierto grado de daño económico.
Así se tiene:
 Las especies del género Leptoglossus Guérin-Méneville, representados en el Norte y

Sudamérica, pueden ser dañinas. Entre las más conocidas está L. zonatus Dall que según
Wille (1952), infesta al tomate y según Alata (1973), ha sido observado sobre plantas de
algodonero, alfalfa y molle (Schinus molle L). Alata (1973), menciona también a L.
vexillatus (Stål), alimentándose sobre plantas de yuca. El Instituto de Investigación de la
Amazonía Peruana (2008), hace mención a una especie de Leptoglossus como plaga del
cultivo de saccha inchi (Plukenetia volubilis L.) en la Amazonía, en tanto que Vasquez
4
et al (2008), mencionan a L. hesperus Brailovsky & Couturier alimentándose sobre
aguaje (Mauritia flexuosa L.). Alata (1973) y Arellano (2001), mencionan que una
especie no determinada de este género fue observada alimentándose sobre plantas de
girasol, cítricos y piña.
 Las especies del género Phthia Stål comprende insectos que pueden ser sumamente
dañinos. Wille (1952), indica que en Perú la especie P. picta (Drury) ha sido observada
infestando al tomate y al “tomatillo” (Solanum pimpinellifolium L.). Posteriormente
Raven (1969), y Alata (1973), la vuelven a citar como plaga en el cultivo de tomate,
produciendo caída de los frutos y además alimentándose sobre otras especies de la
familia Solanácea. Arellano (2001), observó a esta especie causando daño sobre plantas
de palto, papaya, cítricos y plátano. El mismo autor hace referencia a otras especies
como P. lunata (Fabricius) alimentándose de plantas de papayo, P. cyanea (Signoret)
sobre plantas de café y, una especie no determinada de este género sobre plantas de
papayo y palto.
 Las especies del género Spartocera Laporte (=Corecoris Hahn) son predominantemente
de América tropical. La especie S. fusca (Thunberg), citada por Wille (1952), Raven
(1969) y Alata (1973), como Corecoris fuscus (Thunberg), fue observada infestando
cultivos de tomate y solanáceas silvestres. Wille (1952), indicó que esta especie era
conocida con el nombre común de “Chinche Grande de la Papa” y que pica los tallos y
las hojas de esta planta, en tanto que Arellano (2001), cita a esta especie alimentándose
de plantas de palto.
 Las especies del género Hypselonotus Hahn, son de amplia distribución geográfica en
toda la región neotropical. En Perú se ha registrado una especie cercana a H. fulvus (De
Geer) colectada por Korytkowski (1968), en vegetación herbácea en la zona de Bagua. A
su vez Arellano (2001), menciona a esta especie como plaga potencial en los cultivos de
palto, cítricos, plátano, papayo, piña y macadamia, alimentándose de hojas tiernas,
botones florales y flores de estos cultivos en la zona de Chanchamayo. El mismo autor
además reporta a H. aberrans Horvath (actualmente H. interruptus Hahn)
alimentándose de café y piña, y a una especie no determinada de éste género, como
plaga potencial de café y papayo.
 Ciertas especies del género Anasa Amyot & Serville, de amplia distribución geográfica,
son de importancia por ser muy dañinas. Anasa tristis (De-Geer) por ejemplo, es una de
las especies de mayor importancia económica entre los Coreidae y causa daños de
consideración sobre cucurbitáceas tanto silvestres como cultivadas. En el Perú ha sido
5
citadas por Korytkowski (1968), en la zona de Olmos. Alata (1973), menciona a A.
tristis (De-Geer) y A. bellator (F.) alimentándose de plantas silvestre. Esta última
Arellano (2001), la cita como plaga potencial en papaya, piña y palto en la zona de
Chanchamayo.
 La especie Thlastocoris laetus Mayr es mencionada como plaga del cultivo de piña por
Couturier et al. (1993), en la Amazonía peruana.
 La especie Camptischium clavipes (Fabricius) fue citada por Wille (1952), como
Acanthocerus clavipes (Fabricius), infestando frutos de pepino dulce (Solanum
muricatum A.) y berenjena (S. melongena L.) en la zona de Tingo María.
 La especie Machtima cruciger (Fabricius) fue observada por González (1937),
(mencionado por Raven 1969), causando daños en brotes terminales de dalias y rosas.
 Una especie no determinada del género Pachylis Le Peletier & Serville es citada por
Alata (1973), alimentándose sobre guarango.
 Entre otras especies encontradas por Arellano (2001), en frutales en la zona de
Chanchamayo, están : Pachylis laticornis (Fabricius), sobre café; Chariesterus armatus
Thunberg, sobre brotes y hojas tiernas de café, cítricos y palto; Zicca nigropunctata (De
Geer), sobre hojas y brotes tiernos en plantaciones de café, cítricos y paltos; Z. annulata
(Burmeister), registrada sobre plantaciones de café, palto, papayo y cítricos
localizándose en todos los casos en brotes, botones florales y flores; Diactor billineatus
(Fabricius), alimentándose sobre plantas de café; una especie no determinada el género
Piezogaster Amyot & Serville (citada como Archimerus Burmeister), observada en
plantas de café, papaya y plátano; una especie del género Zoreva Amyot & Serville,
alimentándose sobre plantaciones de café, cítricos y plátano; y por último, una especie
del género Cebrenis Stål sobre paltos y cítricos.
2.3 Morfología
2.3.1. Características de la Cabeza. (Lámina 1)
La cabeza es generalmente pequeña en comparación al cuerpo y de forma variable. Muchas

especies presentan una hendidura longitudinal en el disco cefálico. Tylus y juga variables,
casi siempre visibles dorsalmente. El tylus es a veces comprimido por la juga, o ésta puede
ser comprimida por el tylus y los tubérculos anteníferos. Los ojos compuestos están bien
desarrollados y los tubérculos oculares son de desarrollo variable. Los ocelos presentes en
número de dos, cada uno insertado sobre un tubérculo ocelar, y delante de éste se puede
6
observar una fosa preocelar. Las antenas constan de cuatro artejos y están insertadas en una
posición relativamente elevada. El primer segmento antenal puede ser bruscamente
constreñido en su base y los otros pueden ser clavados, triangulares en sección transversal,
o apicalmente aplanado y expandido. La base de las antenas presenta un tubérculo
antenífero que puede presentar una espina o puede ser inerme. Ventralmente y anterior a la
base de las antenas puede observarse una placa preantenal que está presente en algunos
géneros. El rostro está compuesto de 4 segmentos y es relativamente largo extendiéndose
usualmente hasta el metatórax. Los esternitos torácicos a veces surcados para la recepción
del rostro. Las búculas generalmente son largas y de forma variable (Costa Lima 1940,
Schaefer 1964, Kumar 1965, Raven 1969).
2.3.2. Características del tórax y apéndices. (Lámina 2 y 3)
Pronoto de forma variable, relativamente ancho en el aspecto posterior. Generalmente la

parte anterior del pronoto es dos a tres veces más larga que la cabeza y se dirige
abruptamente hacia abajo. Presenta las siguientes áreas útiles para la descripción de los
géneros y especies: ángulos frontales, ángulos humerales, callos pronotales, bordes
anterolaterales, bordes posterolaterales y procesos triangulares del borde posterior. El
escutelo es relativamente pequeño en la mayoría de las especies. La glándula senescente
metatorácica está bien desarrollada y externamente incluye una superficie evaporativa, un
ostiolo, un peritremo osteolar, una hendidura espiracular metatorácica y un par de
aurículas. El área evaporativa difiere en textura que el resto del pleurón y lleva a menudo
una serie de arrugas. Las alas anteriores son del tipo hemélitro mientras que las posteriores
son del tipo membranosa. Los hemélitros generalmente cubren el ápice del abdomen.
Presentan una membrana bien diferenciada y su venación es típica, que consta de una vena
basal de la cual salen una serie de venas simples o ramificadas que se dirigen al margen
externo del ala. Los hemélitros generalmente dejan el conexivo expuesto en forma amplia.
Las patas son del tipo cursorio con tarsos trisegmentados provistos de arolia. Fémures
posteriores hinchados ocurre en varias tribus, especialmente en los machos. Las tibias
posteriores son ocasionalmente dilatadas apicalmente y pueden ser triangulares en sección
transversal. La mayoría de las especies presenta las tibias surcadas y algunas con un diente
o espina apical ventral (Costa Lima 1940, Schaefer 1964, Kumar 1965, Raven 1969).
7
1
LÁMINA 1: MORFOLOGÍA BÁSICA. Figura 1. Vista dorsal esquemática de cabeza y

pronoto de Catorhintha spp. Figura 2. Vista dorsal esquemática de cabeza y pronoto de
Acidomeria spp. Abreviaturas: AR.ANT.I=Artejo antenal I; ANG. HU=Ángulo humeral; ANG.
FR=Ángulo frontal; BOR.AN=Borde Anterior; BOR.AN.LAT=Borde antero lateral;
BOR.POST.LAT=Borde postero lateral; BOR.POST.=Borde Posterior; CA.PN=Callo pronotal;
CAR.TRANS=Carina transversal; DIS.PN.=Disco pronotal; E.TA=Espina del tubérculo antenífero;
F.PR.OC=Fosa pre ocelar; OC= Ocelo; PROC.TR.=Proceso triangular; SC=Surco cefálico; T.
OC=Tubérculo ocelar; T.PO=Tubérculo post ocular.
8
3
4
LÁMINA 2. MORFOLOGÍA BÁSICA. Figura 3. Vista lateral esquemática de cabeza y
tórax de Catorhintha spp. Figura 4. Vista lateral esquemática de cabeza y tórax de Anasa
spp. Abreviaturas: AC=Acetábulo; A.EV=Área evaporativa; AR.ANT.I=Artejo antenal I;
BUC=Búcula; COX.AN=Coxa anterior; COX.MED=Coxa media; COX.POST=Coxa posterior;
E.TA.=espina del tubérculo antenífero; MES=Mesotórax; MET=Metatórax; OC= Ocelo;
PL.MX=Placa maxilar; PL.PR.ANT=Placa pre antenal; P.OST=Peritremo osteolar; PRO=Protórax;
TA=tubérculo antenífero; T.PO=Tubérculo post ocular.
9
5
LÁMINA 3: MORFOLOGÍA BÁSICA. Figura 5. Vista dorsal esquemática tórax de

Diariptus spp. Figura 6. Vista lateral de la pata de Diariptus spp.
10
2.3.3 Características del abdomen. (Lámina 4)
El abdomen es generalmente ancho y robusto. Presenta ocho esternitos visibles en hembras

y siete visibles en machos. El primer esterno está ausente (como ocurre en la mayoría de
insectos) en tanto que el segundo, tercero y cuarto están fusionados en hembras mientras
que en machos el quinto esterno esta también fusionado al cuarto. Los esternitos
posteriores son libres en ambos sexos. Espiráculos abdominales en posición lateroventral
en los segmentos III-VIII en hembras y III-VII en machos. Presentan 3 trichobotrios en los
segmentos III-VI y 2 en el segmento VII. Los márgenes laterales del abdomen están más o
menos expandidos y son conocidos con el nombre de conexivo. El borde posterior del VII
esternito abdominal del macho y la hembra es usado para la clasificación de género y
especie, el cual es variable en machos. Hembras con el octavo y noveno paraterguito
separados de sus terguitos, séptimo esterno usualmente hendido, octavo espiráculo
presente, articulación del primer valvífer y válvula variable, apódeme dorsal del primer
valvífer usualmente presente. Machos con el octavo esternito no prolongado
posteriormente, este segmento semeja a un anillo que no es perceptible a simple vista y el
octavo terguito es membranoso; noveno esterno conformando la cápsula genital o
pigóforo, el cual puede o no tener proyecciones laterales y su apertura es posterior;
parandria usualmente ausente (Costa Lima 1940, Schaefer 1964, Kumar 1965, Raven
1969).
2.3.4 Genitalia. (Lámina 5)
Los parámeros son de estructura variable, siendo en algunas tribus esclerotizada mientras
que en otras de aspecto membranosa. Posee las siguientes partes: cuerpo, mango, lóbulo
anterior, y lóbulo posterior. El lóbulo anterior o ambos lóbulos pueden estar reducidos, o
ausentes (Brailovsky 1985).
.
La espermateca consta de un bulbo espermatecal, un conducto, el flanco y la cámara
espermatecal. Todas estas partes pueden adquirir diferentes formas según las especies, e
incluso estar reducidas (Brailovsky 1985).
11
7
LÁMINA 4. MORFOLOGÍA BÁSICA. Figura 7. Vista lateral esquemática del abdomen

de Zicca ssp. ♂. Figura 8. Vista ventral de los últimos segmentos abdominales de Zicca
spp. ♀. Abreviaturas: AC=Acetábulos, COX.POST=Coxa posterior; ESP=Espiráculos;
M=Membrana; MET=Metatórax; PI=Pigóforo; TRI=Trichobotrios.
12
9
10
11
LÁMINA 5. MORFOLOGÍA BÁSICA. Figura 9. Vista ventral de los últimos segmentos

abdominales de Zicca spp. ♂. Figura 10. Parámero derecho de Zicca signoreti vista dorsal.
Figura 11. Espermateca de Acidomeria dentipes. Abreviaturas: AC=Acetábulos,
COX.POST=Coxa posterior; ESP=Espiráculos; M=Membrana; MET=Metatórax; PI=Pigóforo;
TRI=Trichobotrios.
13
2.4 Sistemática
2.4.1 Composición de la superfamilia Coreoidea
Coreoidea es una superfamilia de chinches pertenecientes al infraorden

Pentatomorpha (Suborden Heteroptera, orden Hemiptera) y comprende cinco familias:
Alydidae, Coreidae, Hyocephalidae, Rhopalidae y Stenocephalidae. La familia Alydidae,
Coreidae y Rhopalidae son de distribución cosmopolita, mientras que Hyocephalidae es
una familia endémica de Australia y Stenocephalidae está restringido al hemisferio Este
(Cassis y Gross, 2002).
Reuter fue el primero en establecer los Coreoidea como una superfamilia de

Heteroptera en 1910. Posteriormente, Tullgren, en 1918, incluyó los Coreoidea en
“Trichophora” referidos a los Heteroptera con trichobothrias laterales abdominales (Cassis
& Cross 2002). Leston et al. (1954), ubicaron a los Coreoidea dentro de los Pentatomorpha
pero no indicó las familias incluidas. Schaefer (1964), propuso un agrupamiento
restringido de familias (Alydidae, Coreidae, Rhopalidae y Stenocephalidae), y más tarde,
en un nuevo arreglo, incluyó a los Hyocephalidae (1981). Stys (1967), y Stys & Kerzhner
(1975), consideraron a los Coreoidea en un sentido más amplio, incluyendo además de las
familias citadas, a las familias de los Lygaeoidea y Pyrrhocoroidea (según Schaefer), y
reconoció un número de grupos informales, incluyendo los “malcid line” (Berytidae,
Colobathristidae, Cymidae y Malcidae), “largid line” (Largidae y Pyrrhocoridae), “coreid
line” (Alydidae, Coreidae, Hyocephalidae, Rhopalidae y Stenocephalidae), así como los
Lygaeidae. Trabajos más subsecuentes han confirmado el ordenamiento de Schaefer
incluyendo la composición familiar de la superfamilia (Carver et al. 1991; Schuh & Slater
1995; Henry 1997, Cassis & Gross 2002).
La posición de los Stenocephalidae ha sido dudosa. Algunos autores consideran

mantenerlos en una posición intermediaria entre coreoideos y lygaeoideos (e.g. Scudder
1957; Lansbury 1965), o entre los lygaeoideos (e.g. Lewis & Scudder 1958). Schaefer
(1981), presentó evidencia morfológica con la cual demuestra que la familia
Stenocephalidae está cercanamente relacionada a los Hyocephalidae, y esas dos familias
juntas están más cercanamente relacionadas a los Alydidae, Rhopalidae y Coreidae que a
cualquier otra superfamilia. Henry (1997), discrepó con Schaefer (1964, 1981), en
14
reconocer a los Rhopalidae como base de los Coreoidea. Sin embargo, existe el acuerdo
general de reconocer a los Coreidae + Alydidae y Stenocephalidae + Hyocephalidae como
grupos hermanos (Kumar 1965; Schaefer 1964, 1981; Henry 1997).
2.4.2 Composición de la familia Coreidae
a. Tratamiento a nivel de subfamilia
Leach fue el primero en reconocer a los Coreidae como una familia en 1815.
Posteriormente, alternativas de clasificación infra-familiar han sido propuestas por diversos
autores (Tabla I). Stål fue el primero en establecer un ordenamiento infra-familiar que ha
servido como base para la formación de las subsecuentes clasificaciones, en los trabajos
realizados entre 1867 y 1873 (Cassis & Cross 2002). Sin embargo, el tratamiento a nivel de
subfamilia de Coreidae ha sido cambiada significativamente durante las últimas décadas,
como resultado de intensos estudios realizados por Scharfer y por O´Shea, separadamente
y en coautoría (Froeschner, 1988).
Los Alydidae (Coriscidae), y Rhopalidae (Corizidae), fueron reconocidos por

primera vez como familia por Amyot & Serville en 1843, una clasificación que ha sido
seguido por subsecuentes autores como Schaefer en 1965, Slater en 1982 y Schuh & Slater
en 1995. Stål, en 1867, consideró a los Alydidae como una subfamilia de Coreidae y, a
pesar de una cercana relación, esta clasificación no ha sido seguida por los más recientes
investigadores (Cassis & Cross 2002).
Del mismo modo los Rhopalidae eran considerados por muchos años como
subfamilia de Coreidae, pero actualmente es tratada como una familia independiente
(Schuh & Slater 1995).
Miller (1954), adicionó la subfamilia Agriopocorinae como una nueva subfamilia

restringida para Australia. Schaefer et al (1965-1983), en una revisión sistemática de los
Coreidae reconocieron cuatro subfamilias: Pseudophloeinae, Meropachyinae, Hydarinae y
Coreinae.
15
En las más recientes investigaciones, tales como las realizadas por Cassis y Gross
(2002), y Packauskas (2010), reconocen sólo a 3 subfamilias: Coreinae, Pseudophloeinae y
Meropachyinae. Esta última restringida a la Región Neotropical.
b. Tratamiento a nivel de Tribu
China & Miller (1959), indicaron que algunas tribus de Coreidae deberían ser
elevados a subfamilia. Kumar (1965), reconoció los Agriopocorini y Colpurini como
subfamilias. Ahmad (1970), mencionado por Casis & Cross (2002), elevó cuatro tribus de
Coreinae (Colpurini, Hydarini, Phyllomorphini y Procamptini) a rango de subfamilia
basado en taxa del Hemisferio Este. Schuh & Slater (1995), reconocieron cuatro
subfamilias, aceptando los Agriopocorini como una subfamilia y dando soporte tácito al
ordenamiento de Ahmad. Brailovsky & Cassis (1999), relegaron los Agriopocorini a una
tribu de Coreinae porque sus caracteres de diagnóstico fueron encontrados en dicha
subfamilia.
La clasificación trivial de los Coreinae está en un estado confuso. Los arreglos

triviales propuestos por investigadores son dados en la Tabla 1. Schuh & Slater (1995),
mencionaron que sólo los Coreini y Hydarini son encontrados en ambos hemisferios, Este
y Oeste. Ellos también sugieren que la monofilia de algunas tribus es cuestionable.
Packauskas (1994, 2006, 2008), proporcionó una clasificación intrafamiliar de los
Coreidae de la fauna del Hemisferio Oeste y una clave para éstas, incluyendo 15 tribus
repartidas en 3 subfamilias. Posteriormente eleva nuevamente al rango de tribu a
Stenoscelideini, cuya posición trivial había sido definida previamente por Schaefer (1968).
Más tarde incluye los Leptoscelini dentro de Anisoscelini indicando las evidencias
morfológicas que sustentan este arreglo, conformando nuevamente la familia por 15 tribus
para el Nuevo Mundo. Trabajos posteriores de Brailovsky (2007), no considera a los
Acanthocephalini y los Stenoscelideini como tribus indepentientes.
Según Cassis y Gross (2002), no hay un equivalente moderno del trabajo de

Packauskas (1994), para el Hemisferio Este y siguen la clasificación de Coreinae propuesta
por Schaefer (1965).
16
Dolling (1986), reconoció dos tribus en Pseudophloeinae, la nominotipica tribu
Pseudophloeini y los Clavigrallini. Este ordenamiento ha sido seguido por todos los
subsecuentes autores (Cassis y Gross 2002).
2.4.3 Estudios de Coreidae en el Nuevo Mundo
Casis y Gross (2002), mencionan que desde el trabajo de Stål (periodo 1867-1873),
han sido escasos los trabajos bibliográficos notables concernientes a los Coreidae. Su
estudio en el Nuevo Mundo ha sido pobre por varias décadas y la mayoría de la literatura
correspondiente a Coreidae para el Nuevo Mundo ha sido restringida a la fauna
norteamericana, excepto por grandes esfuerzos de Brailovsky (periodo 1975-2013), y
Packausckas (periodo 1990-2010). Blatchley (1926), trabajo con especies encontradas en el
Oeste de Norte América y Torre-Bueno (1941), proporcionó claves sinópticas para
especies de Norte América. Trabajos posteriores de Froeschner (1981, 1988), y
Baranowski & Slater (1986), han contribuido grandemente a un mejor entendimiento de la
familia para el Nuevo Mundo.
Hasta la actualidad, la clasificación de Coreidae para el Nuevo Mundo fue basada

principalmente en los trabajos de Stål, el cual es el único tratamiento completo para la
identificación de subfamilias, tribus y la mayoría de géneros. Desde entonces, han ocurrido
muchos cambios en la clasificación dentro de la familia y actualmente contiene
aproximadamente 165 géneros y de 1007 especies repartidos en 15 tribus y 3 subfamilias,
en el Nuevo Mundo (Packauskas 2010).
2.4.4 Generalidades de las subfamilias y tribus de Coreidae.
La familia Coreidae está conformada por 3 subfamilias, Meropachyinae, Pseudophloeinae

y Coreinae, todas presentes en el Nuevo Mundo, así como en Perú (Packauskas 2010).
a. Sub Familia Meropachyinae Stål 1867
La subfamilia Meropachyinae, restricta al hemisferio Oeste, es un grupo relativamente

pequeño y diverso, caracterizado principalmente por presentar los acetábulos expuestos,
patas posteriores con coxas ampliamente separadas, fémures curvos y usualmente
17
fuertemente clavados, y tibias con un diente o una espina corta y gruesa, que se proyecta
en su extremo distal ventral. Esta subfamilia esta conformada por tres tribus: Merocorini,
Meropachyini y Spathophorini.
 Individuos pertenecientes a la tribu Merocorini son insectos robustos de cuerpo

pequeño, algo aplanado lateralmente. Presentan el escutelo triangular, corto, alcanzando
la base de la comisura claval, con una pequeña elevación en el ápice y una
protuberancia central conspicua. Los espiráculos abdominales son circulares, diminutos
y posicionados entre el margen anterior y tercio medio de cada esternito. Los fémures
posteriores son angostos y cilíndricos basalmente e hinchados distalmente,
sobrepasando el ápice del abdomen (Kormilev 1954, Froeschner 1981). La tribu está
representada por el género Merocoris Perty con 2 subgéneros y 7 especies (Brailovsky
& Barrera 2009). Según Packauskas (2010), no hay registro de la tribu para Perú.
 Integrantes de la tribu Meropachyini son reconocidos por el escutelo alargado el cual se

extiende más allá del extremo distal del clavus, los acetábulos se proyectan lateralmente
y son visibles en vista dorsal, y tibias posteriores son notoriamente curvadas distalmente
(Brailovsky 1999). La tribu está conformada por 16 géneros y 28 especies Los géneros
presentes en el Perú son (Packauskas 2010): Badilloniella Brailovsky & Barrera 2001 y
Juaristiella Brailovsky 1999.
 Las especies pertenecientes a la tribu Spathophorini son grandes y robustas, algo

alargadas y no comprimidas lateralmente. Presentan el escutelo triangular, tan ancho
como largo, aplanado y más corto que el clavus. Los fémures posteriores son hinchados
en toda su longitud y no alcanzan el ápice del abdomen. Los espiráculos abdominales
son elípticos y posicionados entre el margen anterior y el tercio medio de cada segmento
(Packauskas 1994, Brailovsky & Barrera 1998). La tribu está conformada por 8 géneros
y 21 especies de los cuales Himellastella Brailovsky & Barrera 1998 y Egerniella
Brailovsky 2000 están reportados para Perú (Packauskas 2010).
b. Sub Familia Pseudophloeinae Stål 1867
La subfamilia Pseudophloeinae, encontrada mayormente en las regiones afrotropical,

oriental y australiana, está conformada por dos tribus, Pseudophloeini y Clavigrallini. Sólo
la primera es encontrada en el Nuevo Mundo (Dolling 1977; Packauskas 2010).
18
Esta subfamilia tiene las siguientes características: las celdas amplias en la base de la
membrana hemelitral, la carencia de una depresión dorsal media en la cabeza, tylus y juga
prominente y suavemente en declive, ángulos posteriores del séptimo segmento abdominal
en ambos sexos conspicuos y tibias no surcadas. La tribu Pseudophloeini puede ser
fácilmente diferenciada de la tribu Clavigrallini por que la última carece de un tubérculo
basal en los fémures posteriores (Dolling 1977, 1978). En el Nuevo Mundo, esta
subfamilia está representada por tres géneros y 22 especies: Coriomeris Westwood (4
especies), Ceraleptus Costa (4 especies), y Vilga Stål (14 especies). Los primeros dos
géneros son de distribución Holártica, aunque Coriomeris nigricornis (Stål), es encontrada
hacia el sur de las áreas montañosas de Oaxaca en México. Vilga, en contraste, es
endémico del Nuevo Mundo (Dolling 1977), y está presente en el Perú (Packauskas 2010).
c. Sub Familia Coreinae Leach 1815
Esta subfamilia incluye la gran mayoría de especies de la familia Coreidae, con una gran
diversidad de formas y tamaños. Es reconocida principalmente por carecer de los
caracteres presentes en las otras dos subfamilias, como la ausencia de la espina distal en las
tibias posteriores, no tener los acetábulos expuestos, superficie del cuerpo careciendo de
gránulos híspidos, primer segmento antenal raramente más corto que la cabeza y tibias
surcadas (Baranowsky & Slater 1986).
Según Packauskas (2010), esta subfamilia está compuesta por 11 tribus para el nuevo
mundo, de los cuales 9 están presentes en el Perú: Acanthocephalini, Acanthocerini,
Anisoscelini, Coreini, Discogastrini, Hydarini, Nematopini, Stenoscelideini y Spartocerini.
 Los miembros de la tribu Acanthocephalini son encontrados principalmente en las

regiones tropicales y subtropicales del Hemisferio Oeste. Algunas especies exhiben una
atractiva iridiscencia azul o verde, sin embargo, la coloración en la tribu varía
ampliamente (Brailovsky 1999). La tribu puede ser reconocida por el tylus que se
proyecta conspicuamente como una placa distinta y aguda más allá de la juga, la cual es
deflexa; los espiráculos abdominales están cercanos al borde anterior del esterno; las
tibias posteriores de machos usualmente hinchadas y todos los fémures de ambos sexos
19
ventralmente armados (Packauskas 1994). Mayormente son especies grandes con la
cabeza sub-cuadrada en declive, los fémures posteriores de los machos son grandemente
ensanchados, todos los fémures de ambos sexos ventralmente espinosos, y las tibias
posteriores expandidas y aplanadas en ambos sexos (Baranowsky & Slater 1986).
Packausckas (2006), diferencia la tribu Stenoscelideini de Acanthocephalini
principalmente porque la primera posee un pequeño anillo esclerotizado en la unión de
la espermateca y la cámara genital, ausente en la segunda. Los géneros de
Acanthocephalini (sensus latus), reportados para Perú son los siguientes (Packauskas
2010): Acanthocephala Laporte 1832, Cleotopetalops Brailovsky 1999b,
Ctenomelynthus Breddin 1903, Laminiceps Costa 1863, Leptopetalops Breddin 1901,
Meluchopetalops Breddin 1903, Petalops Amyot & Serville 1843, Placophyllopus Blöte
1983, Salapia Stål 1865, Stenometapodus Breddin 1903, Nyttum Spinola 1837,
Plaxiscelis Spinola 1837, Stenoscelidea Westwood 1842; estos tres últimos géneros son
considerados por Packauskas (2006), pertenecientes a la tribu Stenoscelideini.
 Acanthocerini es una tribu del Nuevo Mundo con una gran diversidad en los trópicos.
Sus miembros son reconocidos por tener la cabeza sub-cuadrada y fuertemente
hipognata; los ocelos ubicados sobre tubérculos ocelares prominentes, tylus obtuso,
ligeramente excediendo las juga; tubérculos anteníferos armados con una espina a veces
prominente; cuarto segmento antenal relativamente corto y robusto; fémures al menos
moderadamente gruesos, usualmente armados subdistalmente en la superficie ventral;
los fémures posteriores a veces marcadamente hinchados, especialmente en machos y
siempre armados; las tibias posteriores surcadas, inermes en el ápice y careciendo de
dilataciones foliáceas; el peritremo metatoráxico con aurículas fusionadas; forma de la
espermateca con el bulbo alargado; parámeros membranosos (Casini 1984,
Baranowsky & Slater 1986, Packauskas 1994). Para el Nuevo Mundo esta tribu está
conformada por 17 géneros, siendo reportados para Perú los siguientes (Packauskas
2010): Lybindus Stål 1859b, Thlastocoris Mayr 1866a, Zoreva Amyot & Serville 1843.
 Individuos de esta tribu Anisoscelini son reconocidos por ser de tamaño mediano,
cuerpo alargado; cabeza no en declive, proyectándose más allá de la base de las antenas;
tylus no comprimido ni formando una protuberancia en forma de espina; pronoto
fuertemente en declive, rostro extendiéndose más allá de las coxas posteriores llegando
o sobrepasando la base del abdomen y con el primer artejo rostral alcanzando o
20
sobrepasando la base de la cabeza; húmeros desarrollados lateralmente y aguda a
obtusamente angulados; todos los fémures armados ventralmente, fémures medios y
anteriores con espinas bien pequeñas a diminutas, fémures posteriores rectos,
ligeramente más anchos que los otros fémures; tibias posteriores, en algunos géneros,
con expansiones laminares o foliáceas (Baranowski & Slater 1986). Los géneros
reportados para Perú son los siguientes (Packauskas 2010): Bellamynacoris Brailovsky
1997, Belonomus Uhler 1869, Leptoglossus Guérin-Méneville 1831, Leptoscelis
Laporte 1832, Phthia Stål 1862, Malvanaioides Brailovsky 1990.
 Especies de la tribu Chariesterini son de cuerpo delgado y alargado; cabeza corta,

cuadrada, con tubérculos anteníferos espinados; tercer segmento antenal ampliamente
dilatado y aplanado (foliáceo); ángulos humerales del pronoto espinosos; todos los
fémures armados ventralmente con una corta espina cerca del extremo distal; tibias
cilíndricas (Baranowski & Slater 1986). La tribu está representada por 4 géneros en el
Nuevo Mundo: Chariesterus Laporte, Plapigus Stål, Ruckesius Yonke y Staluptus Stål,
ninguno de ellos registrados en Perú (Packauskas 2010).
 La tribu Discogastrini está conformada por individuos alargados, algo o fuertemente

deprimidos y con un patrón de coloración generalmente dominado por tintes amarillo
pálido, amarillo pajizo, amarillo oliváceo y rara vez con tonos llamativos y brillantes.
Estos pueden ser reconocidos por tener la cabeza cuadrada, más pequeña que el pronoto,
con el tylus más largo que la juga, nunca proyectado en una espina triangular, y la base
del tylus puede o no tener dos diminutos procesos espiniformes; tubérculo postocular
suavemente convexo y con o sin un proceso cónico conspicuo, dirigido hacia atrás y que
emerge a la altura del ángulo interno de cada ojo; rostro corto, y a lo más rebasando
escasamente la procoxa. Pronoto con o sin collar; disco pronotal profuso o
medianamente granulado y con estrías transversas nítidas y abundantes; ángulos
humerales romos o subagudos y nunca proyectados en un largo proceso espinoso. Área
evaporativa de la glándula senescente metatoráxica lateral a la coxa, moderadamente
desarrollada y con estrías bien marcadas. Patas con los fémures y tibias sencillas,
cilíndricas y nunca foliadas; fémures con o sin diminutos dientes anteapicales.
Espiráculos de los esternitos abdominales más cerca del margen anterior que del
posterior y así mismo la distancia del espiráculo al margen anterior es menor que la
distancia del espiráculo al borde conexivial (Brailovsky 1986). Esta tribu es exclusiva
21
del Nuevo Mundo y se conocen 8 géneros de los cuales 3 están reportados para Perú
(Packauskas 2010): Cnemomis Stål 1859d, Savius Stål 1862, Scamurius Stål 1859.
 Los miembros de la tribu Hydarini pueden ser reconocidos mediante las siguientes
características: Individuos pequeños de cabeza cuadrada o rectangular, recta,
densamente granulada y abruptamente truncada; tylus fuertemente en declive, con los
jugum envolviendo parcialmente el cuerpo del tylus; longitud total de los cuatro artejos
antenales mayor o un poco menor que la longitud total del cuerpo; I artejo antenal
robusto o filiforme y siempre con el tercio apical clavado; III artejo cilíndrico, filiforme
y dos veces más largo que el II; IV artejo el más corto de todos, dilatado y aplanado
(Brailovsky 1988, Packauskas 1994). Están presentes 3 géneros en el Nuevo Mundo,
con uno reportado para Perú (Packauskas 2010): Madura Stål 1860.
 Miembros de la tribu Nematopini son encontrados principalmente en las regiones

tropicales y subtropicales del Hemisferio Oeste. Estos pueden ser reconocidos por ser de
tamaño grande a muy grande; la cabeza subcuadrada con tubérculos anteníferos
ocupando la mayor parte del ancho de la cabeza, con una distancia entre ello menor que
el ancho de un tubérculo; tubérculos ocelares pequeños; fémures al menos ligeramente
robustos, fémures posteriores marcadamente hinchados, especialmente en machos, y
armados distalmente en la superficie ventral; vientre abdominal inerme; glándula
metatoráxica con dos aurículas conspicuamente separadas y con el área entre ellas
deprimida; parámeros esclerotizados (Baranowski & Slater 1986; Packauskas 1994).
Para el Nuevo Mundo son conocidos 21 géneros y 9 están reportados para Perú
(Packauskas 2010): Curtius Stål 1870, Grammopoecilus Stål 1868, Himella Dallas
1852, Melucha Amyot & Serville 1843, Nematopus Berthold 1827, Papeocoris
Brailovsky 2002a, Quintius Stål 1865, Thasus Stål 1865, Vivianadema Brailovsky 1987.
 Esta tribu Spartocerini es encontrada principalmente en las zonas tropicales y

subtropicales del Nuevo Mundo, caracterizándose por ser de tamaño grande y cuerpo
ampliamente ovalado; cabeza cuadrada, más ancha que larga; tubérculos anteníferos
prominentes, cercanamente contiguos e inermes; tylus y juga deflexas; rostro corto,
extendiéndose posteriormente sólo ligeramente más allá de las coxas anteriores;
abdomen usualmente bien amplio con el conexivo ampliamente expuestos y algo
elevado hacia arriba, que da a la superficie dorsal del abdomen una apariencia cóncava;
22
distancia entre las coxas posteriores igual en longitud a la distancia entre la coxa y el
margen lateral del abdomen; patas cortas, delgadas y todos los fémures y tibias inermes
(Baranowski & Slater 1986, Packauskas 1994). En el Nuevo Mundo son conocidos 6
géneros siendo 5 reportados para Perú (Packauskas 2010): Euagona Dallas 1852,
Eubule Stål 1867a, Molchina Amyot & Serville 1843, Sephina Amyot & Serville 1843,
Spartocera Laporte 1832.
 La tribu Coreini comprende el mayor número de especies y son reconocidos por ser
relativamente pequeños a moderados en tamaño, de cuerpo alargado a ovalado-oblongo;
generalmente opacos, pero a veces muy coloridos presentando una iridiscencia brillante;
la cabeza es prorrecta, subcuadrada o subtriangular, proyectada leve a
considerablemente hacia adelante, en frente de la base de las antenas; pronoto algo
hexagonal, a veces subcuadrado, con los márgenes usualmente inermes o con una o dos
pequeñas espinas; tibias simples y cilíndricas, nunca expandidas; espiráculos
abdominales situados más o menos a la misma distancia del margen anterior que del
posterior; segmentos antenales cilíndricos, el cuarto generalmente fusiforme, nunca
dilatado ni aplanado (Baranowski & Slater 1986, Packauskas 1994). Ésta tribu está
representada en la mayor parte de las regiones zoogeográficas del mundo. En el Nuevo
Mundo están presentes 34 géneros, siendo los siguientes géneros reportados para Perú
(Packauskas 2010): Acidomeria Stål 1870, Althos Kirkaldy 1904, Anasa Amyot &
Serville 1843, Catorhintha Stål 1859, Cebrenis Stål 1862, Hypselonotus Hahn 1831,
Paryphes Burmeister 1835, Sethenira Spinola 1837, Sphictyrtus Stål 1859, Stenoprasia
Horvath 1913, Sundarus Amyot & Serville, Vasquezitocoris Brailovsky 1990d,
Viklundocoris Brailovsky 2002, Zicca Amyot & Serville 1843.
23
Tabla 1. Alternativas de clasificación infra-familiar de los Coreidae
Stål (1873) Schaefer (1965-1983 Schuh & Slater (1995) Packauskas (2010)
MEROCORINA AGRIOPOCORINAE AGRIOPOCORINAE COREINAE
MICTINA COREINAE COREINAE Acanthocephalini
ACANTHOCEPHALINA Acanthocephalini Acanthocephalini Acanthocerini
COREINA Acanthocorini Acanthocorini Anisoscelini
Anisoscelidina Amorbini Amorbini Barreratalpini
Leptoscelidina Anisoscelidini Anhomoeini Chariesterini
Sarpocerina Chariesterini Anisoscelidini Coreini
Chariesterina Chelinideini Barreratalpini Discogastrini
Discogastrina Daladerini Chariesterini Hydarini
PSEUDOPHLOEINA Dasynini Chelinideini Nematopini
RHOPALINA Discogastrini Cloresmini Spartocerini
ALYDINA Gonocerini Colpurini Sternoscelidaini
Alydina Homoeocerini Coreini MEROPACHYINAE
Micrelytrina Hydarini Cyllarini Meropachyini
Amhad (1970) Latimbini Daladerini Merocorini
COREINAE Leptoscelidini Dasynini Spathophorini
COLPURINAE Mictini Discogastrini PSEUDOPHLOEINAE
HYDARINAE Nematopodini Gonocerini Pseudophloeini
PHYLLOMORPHINAE Petascelidini Homoeocerini Casis & Cross (2002)
PROCAMPTINAE Phyllomorphini Hydarini COREINAE
PSEUDOPHLOEINAE Spartocerini Latimbini Acanthocorini
Leptoscelidini Agriopocorini
Manocoroeini Amorbini
Mecocnemini Anisoscelini
Mistini Chelinideini
Nematopodini Colpurini
Petascelidini Dasynini
Phyllomorphini Hydarini
Prionotylini Mictini
Procamptini PSEUDOPHLOEINAE
Clavigrallini
24
III. MATERIALES Y MÉTODOS
3.1 Material a examinar
Los especímenes que fueron estudiados y caracterizados, pertenecen a la colección

del Museo de Entomología “Klaus Raven Büller” de la UNALM. A su vez se contó con
especímenes prestados de la Universidad Nacional de Tumbes y la Universidad Nacional
de la Selva y se revisó especímenes pertenecientes al Museo de Historia Natural “Javier
Prado” de la Universidad Mayor de San Marcos, Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo,
Universidad Nacional de Piura y el Servicio Nacional de Sanidad Agraria (SENASA).
Para complementar y enriquecer el material de estudio, se realizó colectas en

campo en las zonas de Tingo María, Chanchamayo, Tumbes, Santa Rosa de Quives,
Matucana y Cieneguilla. Las colectas se realizaron observando las flores y botones de la
vegetación silvestre o cultivada, buscando hospederos citados en la literatura y también
usando como atrayentes las vísceras de pescado. Para la colecta se utilizó una red
entomológica y un frasco letal de cianuro para matar los especímenes. Los datos
registrados en la colección fueron: Localidad, hábitat donde se efectuó la captura, fecha y
nombre del colector.
3.2 Técnicas de montaje de insectos
Los especímenes fueron colocados sobre una plancha de “tecnoport” de 2 pulgadas

de espesor, luego fueron atravesados con alfileres entomológicos N° 1 o 2, dependiendo
del tamaño del insecto, en la parte media lateral anterior del escutelo. Posteriormente con
ayuda de pinzas y estiletes finos se procedió a estirar y acomodar las patas y antenas de tal
manera que al final queden lo más simétrico posible y fácil de manipular.
25
3.3 Etiquetado y registro de especímenes
Cada especimen debidamente montado fue provisto de dos etiquetas:
a) Etiqueta del colector; de 13 mm x 7 mm, donde se consignó el nombre del lugar en que
fue colectado el especimen, la fecha de colección y el nombre del colector.
b) Etiqueta de registro; de 13 mm x 7 mm, donde se consignó la sigla U.A. que hace
referencia al código usado por el Museo de Entomología de la UNALM, y el número
de registro propiamente dicho seguido por el año en que fue registrado el espécimen en
el Museo. El número de registro que es igual para todos los especímenes de una serie
permite referir al especimen al archivo del Museo en el cual se consigna la siguiente
información: 1) Número de registro, 2) fecha de colección, 3) lugar de colección, 4)
nombre del colector, 5) número de especímenes, 6) familia, 7) hábitat en que fue
colectado el especimen y otras observaciones.
3.4 Determinación
El material a estudiar fue clasificado mediante claves taxonómicas y/o revisando las
descripciones originales y redescripciones. Sin embargo, en aquellos casos en que existió
dificultades o dudas en la determinación de algún grupo o especie, se consultó con el Dr.
Harry Brailovsky S., especialista en Coreidae del mundo, cuyo centro de trabajo se ubica en la
Universidad Nacional Autónoma de México, quien tiene conocimiento del trabajo realizado y
quien dio su apoyo en confirmaciones de identificación como también con material
bibliográfico.
Las características a utilizar para determinar especies fueron las siguientes (Brailovsky, 1985):
a. Color.
El patrón de coloración de prácticamente cada región del cuerpo provee importantes
evidencias para reconocer a las especies. La cabeza, los artejos antenales y rostrales, el
pronoto, el escutelo, los hemélitros, los segmentos dorsales del abdomen, el conexivo, el
aspecto ventral del cuerpo, los lóbulos de las glándulas senescentes, los fémures y demás
segmentos podálicos.
26
b. Variación estructural.
Los caracteres estructurales utilizados para la identificación de las especies fueron:
1. Desarrollo de los tubérculos anteníferos (Figura 10).

2. Desarrollo del I artejo antenal; la forma y longitud (Figura 10).
3. Posición de los ocelos con respecto a los ojos (Figura 10).
4. Longitud del rostro (Figura 10).
Fuente: Brailovsky 1985
Figura 10. Cabeza de Coreidae señalando las distancias que serán medidas. A. Longitud de la
cabeza; B Distancia preocular; C. Distancia interocelar; D. Distancia interocular; E. Anchura a
través de los ojos; F. Longitud del primer artejo antenal.
27
5. La unidad total del pronoto (Figura 11).
a. Forma de los ángulos frontales.
b. Forma de los ángulos humerales.
c. Presencia y forma de los callos pronotales.
d. Forma de los bordes anterolaterales.
e. Procesos triangulares del borde posterior presentes o ausentes.
f. Longitud del escutelo, anchura máxima del escutelo, anchura a través de los
ángulos humerales, anchura a través de los angulos frontales, longitud total
del pronoto.
1 2 3
Figura 11. Modelos esquemáticos de pronoto y escutelo de Anasa spp. señalando

los ángulos en que se tomaran medidas. 1. escutelo; 2 y 3 pronoto.
6. Patas; se evaluó si los fémures son inermes o armados con pequeños tubérculos o
espinas subdistales (Figura 12).

Figura 12. Vista lateral de la pata de un Coreidae. ES FE = espina femoral; FE =
fémur; TIB = tibia; TR = tarsos; U = uña.
28
7. Forma del borde posterior del VII segmento abdominal del macho (Figura 13).
Figura 13. Pigóforo insertado en el VII segmento abdominal de Althos sp.
8. Forma del borde posterior del VII segmento abdominal de la hembra.
Figura 13. Placas genitales fememinas insertadas en el VII segmento abdominal de

Althos sp.
9. Aspecto del borde posterior del Pigóforo (Figura 14).
Figura 14. Pigóforo de Acidomeria dentipes.
29
10. Parámeros; se evaluó la forma general del cuerpo y el mango (Figura 14 a-h).
Fuente: Brailovsky, 1985

Figura 14. a-h Algunas formas de los parameros de Coreidae
11. Espermateca; forma del bulbo espermatecal o capsula seminales y del conducto
espermatecal; así mismo se evaluó la presencia de proyecciones aguzadas en el flanco y
la forma de la cámara espermatecal (Figura 15 a-d).
Fuente: Brailovsky, 1985

Figura 15. a-d Algunas formas de la espermateca de Coreidae
30
12. Evaluación del aedeagus: forma y escleritos asociados. El estudio del aedeagus
sólo se hizo para aquellas especies cuya identificación con caracteres externos era
dudosa o poco trabajada por los especialistas.
C. Caracteres eventuales:
Los siguientes caracteres: longitud de los pelos, granulaciones, puntuaciones y
fosetaciones del cuerpo, elevación del tubérculo ocelar y del tubérculo postocular, el aspecto
de la búcula y del escutelo, fueron mencionados en la descripción de algunos géneros sólo de
manera referencial, pues su valor sistemático es dudoso o difícil de evaluar en el conjunto de
especies.
3.5 Microdisecciones y micropreparados
Para la caracterización de la genitalia externa del macho y la espermateca de la hembra

fue necesario efectuar microdisecciones, siguiendo la técnica proporcionada por el Dr. Richard
Packauskas (comunicación personal) cuyo centro de trabajo es las Universidad Fort Hays
State, Estado Unidos.
La técnica consiste en ubicar el espécimen de forma vertical, en un vaso precipitado, de

manera tal que la punta del abdomen quede sumergida en agua destilada. Este vaso precipitado
es luego colocado en uno de mayor tamaño con agua destilada y el conjunto fue colocado en
una hornilla eléctrica para proceder al “baño maría”, por espacio de 1 minuto. Luego con una
cuchilla ultrafina fue seccionado el pigóforo en machos y las placas genitales femeninas en
hembras. Estos fueron luego colocados en KOH al 10% por 1 minuto a 70-80° C (evitando
siempre la ebullición), para la remoción de los tejidos muscular y adiposo de manera tal que
esté limpio y visible tanto los parámeros y el aedeagus, como la espermateca. La estructura así
tratada posteriormente fue trasladada a un recipiente conteniendo agua destilada
permaneciendo allí por 1 a 2 minutos, con la finalidad de lavar el exceso de KOH. El tiempo
de los tratamientos no es muy crítico, pudiendo variar de acuerdo a la dureza del exoesqueleto
de cada especie, pero es importante evitar siempre el sobre emblandecimiento de manera que
las estructuras esclerotizadas y membranosas permanezcan siempre distinguibles.
31
Una vez eliminado el exceso de hidróxido, la estructura externa de la genitalia fue
transferida a una placa petri, conteniendo agua destilada para su respectiva observación bajo el
microscopio estereoscópico.
Luego de ser examinada la genitalia externa se colocó en microviales conteniendo

glicerina y alcohol (30% del primero y 70% del segundo), colocándolo junto al espécimen de
la cual se la extrajo.
3.6 Observación e ilustraciones
La observación detallada de la morfología, de las especies estudiadas así como de los

caracteres de la genitalia fue realizada bajo un microscopio estereoscopio y microscopio
compuesto. Las ilustraciones se efectuaron bajo el microscopio estereoscopio Wild M5-51801
al cual se le incorporó un tubo de dibujo. Las mediciones se realizaron haciendo uso del ocular
micrométrico.
32
IV. RESULTADOS Y DISCUSIONES
4.1 TRATAMIENTO TAXONÓMICO
En el presente trabajo de investigación se ha tomado en cuenta el criterio de clasificación de

Packauskas (1994, 2010), propuesta para los Coreidae del Nuevo Mundo La tribu
Stenoscelideini para este trabajo se consideró dentro de Acanthocephalini. La terminología y
abreviaturas usadas en las claves y descripciones corresponden a aquellas mostradas en las
Figuras 1-15.
4.2. FAMILIA COREIDAE Leach 1815
Las subfamilias y tribus de Coreidae de Perú pueden ser separadas mediante la siguiente clave
pictórica, la cual fue adaptada de la llave proporcionada por Packauskas (1994):
CLAVE PICTÓRICA PARA EL RECONOCIMIENTO DE SUBFAMILIAS Y TRIBUS DE

COREIDAE DE PERÚ
1. Tibias posteriores con un diente distinto (a) o espina en el extremo distal (b). Fémures
posteriores fuertemente engrosada......………….Meropachyinae Stål 1867…………3
(a) (b)
33
1’ Tibias posteriores carentes de una espina o diente distinto en el extremo distal. Fémures
posteriores de forma variable…..……………………….………………………..…… 2
2 Tibias no surcadas (a). Cabeza sin depresión media dorsal anterior a los ojos.
Superficie dorsal del cuerpo, exceptuando la membrana, densamente cubierto con
pequeños gránulos híspidos y setosos……......................Pseudophloeinae Stål 1867
(a)
2’ Tibias surcadas (a). Cabeza con una depresión media dorsal anterior a los ojos.
Superficie externa generalmente no densamente granulada ni setosa (excepto
Nisoscolopocerus)…………..………..…………………Coreinae Leach 1815……...5
(a)
3. Escutelo alargado, extendiéndose más allá del clavus (a). Tibias posteriores fuertemente
curvadas distalmente (b)………………………………… Meropachyini Kormilev 1954
(a) (b)
34
3’ Escutelo triangular, aproximadamente tan largo como ancho, más corto que el clavus (a
y b). Tibias posteriores no curvadas distalmente………………………….…………..4
(a) (b)
4. Escutelo más o menos elevado con una protuberancia central (a). Fémures posteriores
más cortos que el abdomen, angostos y cilíndricos basalmente, hinchados o
acombados apicalmente (b) Cuerpo pequeño, robusto, grueso, algo comprimido
lateralmente…….……………………………..………….. Merocorini Kormilev 1954
(a) (b)
4’ Escutelo más o menos plano, si elevado basalmente, nunca con una protuberancia
central elevada. Fémures posteriores más cortos que el abdomen, hinchados en toda su
longitud (a). Cuerpo más o menos alargado, no comprimido
lateralmente…..………………………...…………….Spathophorini Kormilev 1954
(a)
35
5. Tylus proyectándose conspicuamente más allá de la juga como una protuberancia o
una placa fuertemente comprimida, en forma de una espina triangular o dedo (a). Juga
fuertemente deflexa..………….....................................… Acanthocephalini Stål 1870
(a)
5.’ Tylus no se proyecta conspicuamente más allá de la juga o sólo vagamente. Juga
variable……………………………………….………………………………...……6
6. Con la combinación de: Fémures posteriores espinosos o tuberculados, fuertemente
hinchados en machos (a y b). Longitud de la cabeza nunca sobrepasando la mitad del
largo del pronotum y no extendiéndose más allá de los tubérculos anteníferos, o si no,
muy ligeramente. Tubérculos anteníferos ocupando la mayor parte del ancho de la
cabeza con una distancia entre ellos menor que el ancho de un tubérculo……….….7
(a) (b)
6.’ Sin la combinación anterior de caracteres……………….…………….…….……… 8
7. Glándula senescente metatoráxica con las aurículas fusionadas (a), a veces bilobulada
(b). Tubérculo ocelar generalmente grande y tubérculo antenífero usualmente con una
espina (c)……...........................................................…Acanthocerini Bergroth 1913
(a) (b) (c)
36
7.’ Glándula senescente metatoráxica con dos aurículas completamente separadas (a y b)
(área entre ellas deprimida). Tubérculo ocelar generalmente pequeño y tubérculo
antenífero nunca armado (c).……………..…..…Nematopini Amyot & Serville 1843
(a) (b) (c)

8. Tibias posteriores a veces con expansiones laminares (a) (foliáceas). Expansiones
pueden ser leves en algunas especies. Cabeza prorrecta, juga y tylus extendiéndose
hacia adelante (b); rostro alcanzando o sobrepasando la base del abdomen, con el
primer segmento alcanzando o sobrepasando la base de la cabeza (c). Todos los
fémures espinosos en la superficie ventral (espinas del pro-fémur a veces diminutas).
Búcula nunca alcanzando la mitad de la longitud de la
cabeza……………………………………………Anisoscelini Amyot & Serville 1843
(a) (b) (c)

8.’ Sin la combinación anterior de caracteres. Tibias posteriores nunca expandidas,
siempre subcilíndricas o cilíndricas……………………..…………………..…….…9
9. Tubérculos anteníferos prominentes, cercanos entre sí (a). Tylus y juga deflexas y no
prominentes. Distancia entre coxas posteriores igual a la distancia de la coxa al
margen lateral del abdomen……………….….Spartocerini Amyot & Serville 1843
(a)
9.’ Tubérculos anteníferos no prominentes. Distancia entre coxas posteriores mucho más
angosta que la distancia de la coxa al margen lateral, si las distancias cercanamente
iguales, entonces la cabeza elevada entre los tubérculos anteníferos. Tylus y juga
variable……….............................................................................................................10
37
10. Tercer segmento antenal expandido, los otros cilíndricos..…Chariesterini Stål 1867
10’. Tercer segmento antenal nunca expandido, similar a los otros……..................11

11. Distancia del espiráculo al borde posterior aproximadamente el doble de la distancia al
borde anterior, en los segmentos abdominales centrales (III-VI)
….……………………………………………...……..….….Discogastrini Stål 1867
11.’ Distancia del espiráculo al borde anterior y al borde posterior equidistantes, en los
segmentos abdominales centrales (III-VI)…………………………..................................12
38
12. Cuarto segmento antenal expandido y aplanado; tercer segmento antenal dos veces más
largo que el segundo…………..……………………………..….….Hydarini Stål 1873
12.’ Cuarto segmento antenal no aplanado; tercer segmento antenal usualmente más corto
que el segundo, nunca dos veces más largo que el segundo……..Coreini Leach 1815
39
4.3 LA TRIBU COREINI Leach 1815
La revisión del material biológico así como de la literatura permitió elaborar la siguiente
tabla pictórica para reconocer los géneros de la Tribu Coreini presentes en Perú.
CLAVE PICTÓRICA PARA EL RECONOCIMIENTO DE GÉNEROS DE LA TRIBU

COREINI DE PERÚ
1. Cuerpo con tonalidad metálica….……………………………………………..…. 2

1’. Cuerpo no metálico, principalmente tonos mate ………..……...……………...... 5
2. II artejo antenal es más largo que el III, el escutelo es siempre metálico, fémures de
tono mate …...…………………………..…………………….…….………..….. 3
2’. II artejo antenal más corto que el III, escutelo es mate, fémures de tono
metálico………………………..……..…………………………………..….…… 4
3. Artejos antenales II y III cilíndricos, aplanados y surcados, desprovisto de una
iridiscencia metálica, la región frontal de la cabeza está integrada por una quilla
longitudinal media delimitada por dos depresiones laterales, callos pronotales de
tono mate, procesos triangulares del pronoto presentes……...Sphictyrtus Stål 1859
3’. Artejos antenales II y III son iridiscentes, cilíndricos y redondeados, la región

frontal de la cabeza tiene una depresión media (nunca quillada), los callos son
metálicos, procesos triangulares ausentes……………...Paryphes Burmeister 1835
40
4. Margen pleural de los esternitos abdominales y conexivio siempre de tonos
mate……………………………………………….....Sundarus Amyot & Serville
4’. Margen pleural de los esternitos abdominales y conexivo siempre

metálicos………………….....………………………...Stenoprasia Horvath 1913
5. Placa pre antenal presente………….…………………………………………..…..……..6
5’ Placa pre antenal ausente o reducida..……………………..………………………10
6. Femures armados………………………………………………………………… 7
6’ Femures inermes………………………………………………….……………….. 8
41
7. Angulos humerales proyectados en una espina……...Zicca Amyot & Serville 1843
7’. Angulos humerales romos, márgenes anterolaterales del pronoto provistos de una
serie de dentículos bien diferenciados……... Acidomeria Amyot & Serville 1843
8. Margenes anterolaterales del pronoto provistos de una serie de dentículos bien

diferenciados.…………………………………………………………….……….. 9
8’. Márgenes antero-laterales del pronoto enteros, desprovistos de
denticulos………………………………………….……....…Catorhintha Stål 1859
9. Artejo antenal II y III siempre cilíndrico....…… Acidomeria tuberculicolis (Blöte)

9’ Artejos antenales II y III siempre aplanados dorso-ventralmente y surcados hacia la
línea media.…………..……………………….….….…… Sethenira Spinola 1837
42
10. Primer artejo antenal carinado. Borde posteroventral del pigóforo con una
invaginación mesial de aspecto triangular o cordiforme vuelta hacia
adentro……………………………………....…Petersitocoroides Brailovsky 1992
10’ Primer artejo antenal no carinado, pigoforo en otra condición…………………...11

11. Esternito abdominal VII y las placas genitales de la hembra lateralmente aplanadas
y plegadas (a y b). Disco pronotal nunca crestado. Pigóforo a veces tuberculado
cónicamente (c), o provisto de una proyección mesal interna (d y
e)……………………………………………………..…………..Cebrenis Stål 1862
(a) (b)
(c) (d) (e)
11’. Esternito abdominal VII y las placas genitales de la hembra en otra

condición….…………...…………………………………………..…….….……12
12. Placas genitales de la hembra alargadas y laminares (a), lóbulo distal de los
parámeros largos (b)…………………………………...….. Althos Kirkaldy 1904
(a) (b)
43
12’ Placas genitales de la hembra, cortas o medianas (a), mas nunca laminares; lóbulo
distal de los parámeros corto (b)..………………………….………………….... 13
(a) (b)
13. Segmento antenal III clavado; collar no visible; ángulos humerales marcadamente
expandidos y dirigidos hacia adelante y hacia arriba; abdomen dilatado; búcula
con una proyección semejante a espina en el ángulo anterior; tercio apical de la
tibia anterior ligeramente dilatada…………….…Viklundocoris Brailovsky 2002
13’. Sin la conbinación anterior de caracteres……………...…………………………14

14. Tubérculo antenífero proyectado en una espina corta o mediana; artejo antenal IV
fusiforme y corto. Individuos pequeños……….Vazquezitocoris Brailovsky 1990
14’ Tubérculo antenífero inerme o armado, y en esta última condición nunca

proyectado en una espina. Segmentos antenales alargados. Individuos medianos a
grandes...……………………………………………………………...……..…...15
44
15. Pronoto fuertemente declivente, ojos prominentes, Tylus y juga proyectado hacia
adelante, más allá de los tubérculos anteníferos…..…....Hypselonotus Hahn 1831
15’. Pronoto medianamente declivente, ojos moderadamente desarrollados, cabeza de

ápice trunco, tylus y juga apenas sobrepasa los tubérculos
anteníferos..……..…………………...………..…Anasa Amyot & Serville 1843
45
Acidomeria Stål 1870
Acidomeria: Stål. 1870. K. Svens. Vet.-Akad. Hand. 9(1):182

Acidomeria: Bergroth. 1913. Mémoires de la Société Entomologique de Belgique 22:149
Acidomeria: Brailovsky. 1983. Folia Entomol. Mex. 56:5-6
Acidomeria: Packauskas. 2010. Fort Hays Studies 5:92
Diagnosis:
Individuos oblongos, con la cabeza triangular no declivente y el cuerpo de color pardo
obscuro o amarillento, márgenes anterolaterales del pronoto provistos de una serie de
dentículos bien diferenciados o parcialmente fundidos.
Descripción: (♂, el género fue redescrito en extenso por Brailovsky 1983).

Cabeza: Triangular, prolongada por delante de los tubérculos anteníferos y no declivente;
tylus comprimido y generalmente elevado sobre los jugum; ojos desarrollados,
semioblongos y con un tubérculo postocular; ocelos más cerca de los ojos que entre sí;
tubérculo ocelar corto; tubérculo antenífero corto, robusto e inerme; antena robusta y más
corta que la longitud total del cuerpo; artejo antenal I robusto, dilatado, granulado, con la
base ligeramente más angosta y curva hacia afuera, artejos II y III cilíndricos; artejo IV
fusiforme. Búcula alargada en forma de “U” abierta y truncándose en la región gular media;
rostro alcanzando la base de la metacoxa o el tercio basal del esternito abdominal III
(primer esternito visible); artejo rostral I tocando la base del prosterno.
Tórax: Pronoto casi hexagonal, densamente fosetado, más ancho que largo y con su tercio
anterior declivente; borde anterior entero y casi recto; ángulo frontal proyectado en un
diente de ápice trunco; margen anterolateral emarginado o prácticamente no emarginado,
con los bordes sinuados o rectos y provistos de una serie de dentículos bien diferenciados o
parcialmente fundidos; ángulos humerales obtusos o salientes, estos pueden presentar una
bilobulación bien definida o apenas esbozada; márgenes posterolaterales cóncavos y
concluyendo en dos procesos triangulares de ápice romo o agudo que delimitan el borde
posterior que generalmente es recto. Glándula senescente metatoráxica con el lóbulo
anterior cocleiforme (en forma de caracol) y el posterior pequeño y aguzado. Patas delgadas
y con los fémures inermes o armados con una o dos espinas anteapicales. Escutelo pequeño,
equilátero, densamente fosetado y con algunas estrías transversas. Hemélitro alcanzando o
46
sobrepasando el ápice del abdomen; margen costal emarginado y ligeramente curvo hacia
su tercio medio; clavus y corium densamente fosetados y con las venas realzadas.
Abdomen: Algo dilatado y con los esternitos abdominales habitualmente fosetados;

conexivo expuesto y generalmente bicoloro. Genitalia del macho: Margen posterior del
pigóforo con los extremos realzados y abruptamente salientes o bien enteros con respecto al
margen y en esta condición el tercio medio no está deprimido.
Distribución Mundial:
Argentina, Brasil, Bolivia, Guyana, México, Nicaragua, Paraguay, Perú, Uruguay, Surinam,
Venezuela (Packauskas 2010).
Distribución en Perú:
Vilcanota (no se indica en la literatura mayor detalle sobre la ubicación) (Brailovsky 1983).
Especies de Perú:
Hasta la actualidad se conocen 11 especies del género Acidomeria Stål 1870, de las cuales
están presentes en Perú A. dentipes (Blöte 1935) y A. tuberculicollis (Blöte 1935),
(Packauskas 2010).
Discusión:
El estudio de este género ha estado limitado al patrón de coloración y estructuras
morfológicas externas, sin incluir la conformación de parámeros y aedeagus en machos, ni
plancas genitales y espermateca en hembras, excepto por A. sordida (Berg) 1879 del cual
Brailovsky (1988) ilustra la espermateca.
CLAVE PARA EL RECONOCIMIENTO DE ESPECIES DEL GÉNERO Acidomeria Stål

1870, DE PERÚ (Adaptado de Brailovsky 1983).
1. Fémures inermes…………………….....………….…….…...A. tubercullicollis (Blöte)

1’ Fémures armados con una espina subdistal, pigóforo con los extremos del margen
posterior abruptamente realzados, quedando entre ellos una profunda depresión; borde
anterolateral del pronoto prácticamente no emarginado y con los dentículos bien
definidos……………………………….…………….……………..A. dentipes (Blöte)
47
Acidomeria dentipes (Blöte 1935)
(Lámina 6, p. 51)
Características (♂♀):
Los caracteres diferenciales de esta especie son (Blöte 1935, Brailovsky 1983):
Estructura: Cabeza: Tubérculo antenífero inerme; rostro sobrepasando las coxas medias o
alcanzando las coxas posteriores. Tórax: Pronoto de bordes ánterolaterales prácticamente
no emarginados, con una serie de dentículos bien diferenciados y aislados entre sí; ángulo
frontal proyectado en un diente de ápice trunco; bordes laterales del pronoto no dilatados.
Fémures cada uno con una distinta espina anteapical amarilla. Abdomen: Genitalia del
macho: Pigóforo con los extremos del margen posterior, redondeados y abruptamente
realzados, dejando entre ellos una profunda depresión.
En los especímenes examinados se observó los siguientes caracteres adicionales: Parámeros
de cuerpo medianamente robusto y alargado, con la porción media distal girando
moderadamente sobre su propio eje, lóbulo anterior ausente, lóbulo posterior apenas
desarrollado. Aedeagus con la conjuntiva amplia y membranosa, desarrollando cuatro
procesos esclerotizados, dos ventrales, triangulares medianos, y dos dorsales triangulares y
pequeños; vésica en forma de espiral. Espermateca con el bulbo esférico, el conducto
fuertemente enrollado, el flanco evidente y la cámara bien desarrollada y alargada.
Coloración: Cabeza marrón obscuro, con una mancha más clara detrás de los ocelos;
antenas de color marrón, base del segundo y tercer artejo y la mayor parte apical del cuarto
artejo, de color amarillento o marrón. Disco pronotal marrón oscuro, con dos franjas anchas
longitudinalmente oblicuas de color amarillo ocre, en el lado derecho e izquierdo.
Variación:
Algunos especímenes examinados mostraron las siguientes variaciones con respecto a su
descripción original: Dorsalmente los jugum y el tylus de color marrón negruzco o amarillo
ocre. Las antenas de color marrón obscuro o marrón claro, y con la base del segundo y
tercer segmento amarillento, o bien, todos los segmentos marrón claro y sólo el tercer
segmento con una coloración más clara en la base. Disco pronotal de color marrón claro a
amarillo ocre de manera tal que las franjas longitudinales mencionadas anteriormente son
48
menos resaltadas. Corium de color marrón oscuro o bien amarillo ocre o amarillo pálido
con el ápice más obscuro. Membrana hemelitral amarrillo ocre o amarillo pálido o bien
castaño.
Medidas (♂♀ mm):

A continuación, el promedio de las mediciones tomadas a los especímenes examinados:
Cuerpo: Long. total: 11.70; 13.13. Cabeza: Long. cabeza: 1.55; 1.54. Dist. preocular: 1.16;
1.22. Distancia interocular: 0.96; 1.02. Distancia interocelar: 0.47; 0.50. Artejo antennal I:
1.35; 1.42. Artejo antennal II: 1.81; 1.87. Artejo antenal II: 1.70; 1.72. Artejo antenal IV:
1.57; 1.63. Ancho de cabeza: 1.74; 1.84. Tórax: Longitud de pronoto: 2.59; 2.83. Ancho de
pronoto a través de los ángulos frontales: 1.75; 1.75. Ancho de pronoto a través de los
ángulos humerales: 4.31; 5.04. Longitud de escutelo: 1.37; 1.75. Ancho de escutelo: 1.80;
1.92.
Perú, y según Brailovsky (1983) sus límites parecen restringirse a Sudamérica ocupando las
altas montañas trasandinas.
No se definen localidades en la literatura. Se reporta por primera vez en el presente trabajo
al departamento de Junín, ciudad de Chanchamayo y Satipo.
Material examinado:
JUNÍN: Chanchamayo, fundo Génova: 5♂ y 13♀ (colectados por Germán Arellano el
07.03.1986); 1♂ (colectador por Germán Arellano el 10.01.1986). Satipo: 1♂ (colectados
por Germán Arellano el 09.05.1986). 1♂ (colectado por G. Lizame el 27.07.2008).
Discusión:
Blöte (1935) describe esta especie como Anasa dentipes. Posteriormente Brailovsky (1983)
revisa el holotipo depositado en RNHL (Rijksmuseum Van Naturlijke Histoire, Leiden
Netherlands Holanda), que era hasta la actualidad el único ejemplar conocido, reubicando a
esta especie dentro del género Acidomeria.
49
La descripción original y descripciones posteriores no poseen ilustraciones de estructuras
morfológicas, medidas adicionales a la longitud del cuerpo del macho, ni descripciones
detalladas de los parámeros, aedeagus y espermateca, las que son ilustradas y descritas por
primera vez en el presente trabajo (Lámina 6).
Acidomeria tuberculicollis (Blöte 1935)
Características (♂):
Blöte (1935) describe esta especie con un único ejemplar macho, dando los siguientes
caracteres diferenciales:
Estructura: Cabeza: Tubérculos anteníferos inermes; rostro alcanzando las coxas medias.
Tórax: Ángulos laterales del pronoto romo y truncado, no prominente hacia los lados del
hemélitro; bordes laterales del pronoto no dilatado; lado de los bordes del pronoto con
algunos (3-5) tubérculos redondeados, de los cuales el anterior está situado en el collar;
fémures inermes. Abdomen: Borde apical ligeramente prominente y redondeado.
Coloración: Antenas castañas, la base del segundo y tercer artejo blancuzco, el ápice del
primer y segundo artejo negruzco (cuarto artejo perdido, no descrito). Cuerpo ventralmente
de tonalidad rojiza, variada con negro, el esterno del tórax parcialmente rojizo. Patas,
marrón ocráceas, fémures posteriores amarillentos, con la base angosta marrón y el ápice
más amplio de tonalidad marrón. Conexivo castaño, con la base amarilla; último segmento
dorsal en machos densamente punteado.
Distribución:
Perú, reportado de la zona de Vilcanota, sin más datos (Blöte 1935).
Discusión:
A la fecha, el único ejemplar conocido es el holotipo depositando en RNHL (Rijksmuseum
Van Naturlijke Histoire, Leiden Netherlands Holanda), y en su descripción original no se
detallan estructuras importantes como parámeros y espermateca, las cuales son mayormente
usadas para definir las especies de Coreidae. No se tuvo ejemplares de ésta especie.
50
LÁMINA 6. Acidomeria dentipes: A. Cabeza y pronoto. B. Parámero derecho en vista
dorsal (izquierda) y ventral (derecha). C. Espermateca. D. Aedeagus en vista lateral
(izquierda) y ventral (derecha). E. Pigóforo en vista ventral.
51
Anasa Amyot & Serville 1843
Anasa: Amyot & Serville. 1843. Histoire naturelle des insectes. Hémiptères 209
Anasa: Dallas. 1852. List of the specimens of hemip. insects in the collection of the British Museum II:504
Anasa: Herrich-Schäffer. 1850. Die wanzenartigen Insecten 9:251
Anasa: Stål. 1868[1867]. Öfvers.K.VetenskAkad.Förh.Stockh 24(7):548
Anasa: Stål. 1870. K. Svens. Vet.-Akad. Hand. 9(1):189
Anasa: Berg. 1879. Hemiptera Argentina enumeravit speciesque novas descripsit 82
Anasa: Lethierry & Severin. 1894. Catalogue général des Hémiptères Tome II:74
Anasa: Bergroth. 1913. Mémoires de la Société Entomologique de Belgique 22:150
Anasa: Van Duzee. 1917. University of California Publications. Technical Bulletins. 2:104
Anasa: Pennington. 1922. Physis (Rev. Soc. Argent. Cienc. Nat.) 5(20):144
Anasa: Fracker. 1923. Ann.Ent.Soc.Amer. 16:166,172
Anasa: Blatchley. 1926. Het. or true bugs of eastern North America 248
Anasa: Barber. 1939. Scientific survey of Porto Rico and the Virgin Islands 14(3):320
Anasa: Torre-Bueno. 1941. Entomologica Americana New Series 21(2):66,68
Anasa: Froeschner. 1942. American Midland Naturalist 27(3):593
Anasa: Piza. 1958. Proceedings of the Tenth International Congress of Entomology 2:949
Anasa: Alayo, P.D. 1967. Trabajo de divulgación 56:23
Anasa: Hoffman. 1975. The Insects of Virginia 105(9):24
Anasa: Slater & Baranowski. 1978. The Picture Key Nature Series 62
Anasa: Froeschner. 1981. Heteroptera or True Bugs of Ecuador: A Partial Catalog 24-25
Anasa: Brailovsky. 1985. Monografias del Instituto de B. UNAM (2):11-15,27-29,31,38-39,41-43,215-222
Anasa: Baranowski & Slater. 1986. Arthropods of Florida and Neighboring Land Areas 12:53
Anasa: Froeschner. 1988. In Henry & Froeschner. Cat. of the Het. or True bugs of Canada, Cont. U. S. 80-81
Anasa: McDaniel. 1989. South Dakota Agricultural Experiment Station TB 92:12
Anasa: Froeschner. 1999. Memoirs of the American Entomological Institute 61:39-40
Anasa: Mitchell, P.L. 2000. In Schaefer, C. W. & Panizzi [Ed.]. Heteroptera of Economic Importance 343
Anasa: Arnett. 2000. American Insects, A Handbook of the Insects of America North of Mexico 256
Anasa: Maw, Footit, Hamilton & G. G. E. Scudder. 2000. Checklist of the Hemip. of Canada and Alaska 133
Anasa: Brailovsky. 2001. Entomol. News 112(1):45
Anasa: Packauskas. 2010. Fort Hays Studies 5:98
Especie tipo: Cimex tristis De Geer 1773
Etimología: Anasa del sanscrito A = privativo y NASA = nariz.
Diagnosis:
Individuos de talla mediana a grande, de forma y coloración variable. Cabeza con el ápice
trunco, apenas sobrepasando la base de las antenas, placa preantenal ausente. Cuerpo
prácticamente glabro o con una fina pubescencia integrada por pelos cortos.
Descripción: (♂♀, el género fue redescrito en extenso por Brailovsky 1985).

Cabeza: Forma casi cuadrangular, con el tercio apical corto y en declive, ocasionalmente
un poco más largo, dando a la cabeza un aspecto casi triangular; anchura a través de los
ojos mayor que la longitud total de la cabeza, colocando al ejemplar estrictamente en
posición dorsal; tylus comprimido y elevado o no sobre los jugum, de márgenes oblicuos,
52
adelgazado hacia adelante, con el ápice romo, corto, dilatado y pudiendo o no rebasar los
jugum; juga gruesas, paralelas hacia adelante y de bordes externos redondeados; tubérculo
antenífero corto, robusto e inerme o bien nodulado o tuberculado, o multituberculado o
armado con una espina bífida o sencilla de tamaño variable ya fuese gruesa, mediana o
grande y en esta última condición su longitud equivale a un tercio de la longitud total del
artejo antenal I; ojos desarrollados, semiglobosos y con un tubérculo postocular
desarrollado; ocelos más cerca de los ojos que entre sí, no tocando el borde posterior de los
ojos o bien rebasando el borde posterior de los mismos; tubérculo ocelar corto; longitud
total de los artejos antenales menor que la longitud total del cuerpo; artejo antenal I
generalmente el más corto de todos, de tamaño variable, corto y grueso o largo y cilíndrico,
dilatado o no hacia su cara interna, con la base conspicuamente constreñida a casi recta y
ligeramente curvo hacia afuera; artejo II cilíndrico y usualmente el mayor de todos; artejo
antenal IV fusiforme pudiendo ser mayor o menor que el artejo III que es cilíndrico; búcula
corta, alta, en forma de “U” abierta, con el borde inferior convexo, o recto o deprimido
hacia su tercio medio, con el ángulo anterior redondeado o casi agudo y truncándose en la
región gular anterior media; placa preantenal ausente; rostro alcanzando la mesocoxa o el
ápice de la metacoxa; artejo rostral I grueso y rebasando el borde prosternal o truncándose
en la región gular posterior; artejos II y IV subiguales y el III el más corto de todos.
Tórax: Pronoto hexagonal o casi trapezoidal y cuando los ángulos humerales se desarrollan
en una cornamenta, el pronoto da la apariencia de media luna; más ancho que largo,
tomando como referencia los ángulos humerales y con el tercio anterior en declive; borde
anterior recto o suavemente cóncavo; bordes anterolaterales emarginados o no, con
trayectoria oblicua, ya fuera recta o algo curva, con el tercio anterior expuesto o no y la
superficie lisa, o casi crenada, o crenada, o dentada o espinada; ángulos frontales romos o
agudos pudiendo o no rebasar el borde cefálico; ángulos humerales extraordinariamente
variables desde aquellas especies con los ángulos no expuestos o bien dilatados y
redondeados, hasta aquellas con una larga y aguda espina de trayectoria variable, o bien en
las que los ángulos humerales son muy anchos y dirigidos hacia arriba y hacia adelante
hasta semejar una cornamenta y al trazar una línea imaginaria se aprecia que el ápice de los
ángulos rebasan el borde anterior de los ojos; bordes posterolaterales con la mitad anterior
53
crenada o entera y convexa o recta y con la mitad posterior entera y recta o sinuada o
cóncava; procesos triangulares del borde posterior ausentes o presentes; borde posterior
transversalmente recto; callo pronotal elevado o casi a ras de la superficie pronotal.
Glándula senescente metatoráxica auriculada, con el lóbulo anterior redondeado y
cocleiforme y el posterior corto y aguzado; borde posterior del metasterno prácticamente
recto. Patas con las coxas posteriores ampliamente separadas; fémures delgados o inermes
o bien armados con pequeños tubérculos o espinas subdistales; artejo tarsal I prácticamente
de igual longitud que los artejos II y III tomados juntos. Escutelo pequeño y casi equilátero.
Hemélitro alcanzando o rebasando el ápice del abdomen; margen costal emarginado;
margen apical del corium recto o sinuado y con el ángulo apical casi agudo; membrana
hemelitral de coloración variable, generalmente con el ángulo basal obscurecido y en
algunas especies con el disco jaspeado o moteado con manchas discoidales claras u
obscuras que contrastan con el resto de la superficie; venas de la membrada hemelitral
numerosas y algo bifurcadas.
Abdomen: De márgenes paralelos o dilatados hacia el centro con el conexivo expuesto;

borde posterior del segmento VII del macho suavemente convexo o bien casi recto o
sinuado y con el ángulo posterior conexivial no alcanzando, o apenas igualando, o bien
rebasando el borde; borde posterior del segmento VII de la hembra cóncavo a ampliamente
cóncavo, con la porción media sinuada o recta y con el ángulo posterior del conexivo
rebasando el borde. Genitalia del macho: Pigóforo con el borde posterior variable, ya sea
recto y entero y de aspecto sencillo, o casi recto y con una escotadura central y de aspecto
también sencillo o bien casi recto, con un sinus central y dos convexidades laterales con lo
que en conjunto adopta un patrón nidiforme; parámeros de cuerpo alargado, recto o
ligeramente convexo hacia su cara interna y con el mango polimórfico, pudiendo ser recto o
con trayectoria oblicua y con el tercio apical dilatado o aguzado, o romo. Genitalia de la
hembra: Espermateca con el bulbo espermatecal ovoide o esferoidal o alargado, con el
conducto sencillo o enrollado, el flanco siempre presente y con o sin proyecciones agudas
laterales y con la cámara dilatada o alargada y de aspecto variable ya sea piriforme,
campaniforme, reniforme, esferoidal.
54
Argentina, Antigua, Bahamas, Bolivia, Brasil, Canadá, Colombia, Costa Rica, Cuba,
Guyana, Ecuador, El Salvador, Estados Unidos, Guyana, Guyana Francesa, Granada,
Guatemala, Haiti, Honduras, Islas Galápagos, Jamaica, México, Nicaragua, Paraguay,
Panamá, Perú, Puerto Rico, República Dominicana, San Vicente, Surinam, Trinidad,
Uruguay, Venezuela, Islas Vírgenes (Packauskas 2010).
Cusco, Huánuco, Junín, San Martín, Loreto, Amazonas (Brailovsky 1985, 2009).
Especies en Perú:
Hasta la actualidad se conocen 76 especies del género Anasa Amyot & Serville 1843, de las
cuales 10 están reportadas para Perú: A. bellator (Fabricius 1787), A. byssoidecerus
Brailovsky & Barrera 2009, A. haglundi Stål 1870, A. jucunda Breddin 1904, A.
marginella Blöte 1935, A. rectanguliformis Brailovsky 1985, A. scorbutica (Fabricius
1775), A. siblica Brailovsky 1985, A. sinuaticollis Blöte 1935, A. trilineata Stål 1870. En
el presente estudio se añaden A. abdicata Brailovsky 1985, A. apicalis (Westwood 1842),
A. guayaquila Brailovsky 1985 y A. micans Brailovsky 1985, sumando 14 especies para
nuestro medio, y dos posibles nuevas especies (Anasa sp.1 Anasa sp.2).
Discusión:
El género Anasa Amyot & Serville 1843 es uno de los más representativos para nuestro
medio, ya que abarca el mayor número de especies dentro de los géneros reportados para
Perú. Hasta la fecha, Brailovsky y colaboradores (1985-2009) han venido trabajando este
género proporcionando descripciones muy detalladas sobre coloración y estructuras,
incluyendo ilustraciones y fotografías múy utiles para la identificación de las especies. No
obstante, considero que para complementar el estudio de este género se debería realizar un
análisis de la genitalia a nivel de aedeagus, lo que complementaría la definición de las
especies que lo comprenden.
55
CLAVE PARA RECONOCER ESPECIES DEL GÉNERO Anasa Amyot & Serville 1843,
DE PERÚ (Adaptado de Brailovsky 1985).
1. Corium tricolor, con el borde costal amarillo, una banda negra adyacente y el resto
de color castaño-anaranjado pálido…………………………………………………2
1’ Corium nunca tricolor……………………………………………………………….4
2. Artejos antenales II y III enteramente negros………………………………………3
2’ Artejos antenales II y III anarajado amarillento pálido……………………..
…………...……………………………………A. byssoidocerus Brailovsky & Barrera
3. Fémur posterior y tibias de color amarillo-anaranjado pálido y nunca con manchas
negras; esternitos abdominales III a VI manchados lateralmente de
negro…………………………….…………………....................... A. haglundi Stål
3’ Fémur posterior con una banda longitudinal externa negra que contrasta con la
tonalidad anaranjada o rojiza general; tibias en su mayor parte negras; esternitos
abdominales III a VI sin manchas negras laterales (excepcionalmente el VI puede
tener un reflejo negruzco)…………………………………...…A. jucunda Breddin
4. Tubérculo antenífero inerme o a lo sumo con algunos procesos nodulares………..14
4’ Tubérculo antenífero armado………………………………………………………..5
5. Tubérculo antenífero armado con una espina muy larga, cuya longitud equivale a
1/3 de la longitud total del I artejo antenal……….……… A. scorbutica (Fabricius)
5’ Tubérculo antenífero armado con una espina pequeña símple o bífida……….…….6
Tubérculo antenífero armado con una espina bífida, donde la longitud de ambos
procesos es casi igual….....................................................A. guayaquila Brailovsky
6’ Tubérculo antenífero nunca armado con una espina bífida………………………….7
6. Fémures inermes………..…………………………………………………………..8
7’ Fémures armados…………………………………………………………………….9
8. Artejos antenales II y III amarillos y con dos anillos negros, uno subbasal y el otro
subdistal…………………………………………..………….A. bellator (Fabricius)
8’ Artejos antenales II y III sin la condición anterior. Membrana hemelitral negra.
Segmentos dorsales del abdomen negros o pardo rojizos……….…A. trilineata Stål
9. Vientre toraco-abdominal y las patas de color anaranjado o
castaño…………………………………………………………A. siblica Brailovsky
9’ Vientre toraco-abdominal y las patas nunca de un tinte anaranjado o castaño pálido
uniforme……………………………………………………………………………10
10. Ángulos humerales del pronoto rectangulares, dirigidos hacia adelante y hacia
afuera y con el ápice truncado; esternitos abdominales de color pardo anaranjado y
con reflejos de color vino……………..……….…A. rectangulariformis Brailovsky
10’ Sin la combinación anterior de caracteres……………………………………….…11
56
11 Cabeza y artejos antenales de color amarillo ocre; esternitos abdominales III a IV y
el tercio anterior del VII de color anaranjado-amarillo brillante y los restantes
esternitos incluyendo los segmentos genitales negros; ángulos humerales del
pronoto expuestos, cercanamente cuadrados, reflejados hacia adelante y hacia los
lados y con el ápice tallado a bisel…….………………….……A. sinuaticollis Blöte
11’ Cabeza y artejos antenales no enteramente de color amarillo ocre; esternitos
abdominales generalmente negros o anaranjado pálido o pardo rojizos y con o sin
manchas amarillas que contrasten contra la superficie; ángulos humerales del
pronoto con otra estructura…………………………………………………………12
12. Procesos triangulares del borde posterior del pronoto
presentes………………………………………..……..…….A. apicalis (Westwood)
12’ Procesos triangulares del borde posterior del pronoto
ausentes…………………..…………………….………..…...A. micans Brailovsky
13. Ángulos humerales del pronoto extraordinariamente expandidos y de aspecto
aliforme………………………………………………...……A. abdicata Brailovsky
13’ Ángulos humerales del pronoto nunca de aspecto aliforme. Márgenes pronotales
enteramente de color amarillo; escutelo amarillo y con dos manchas centrales
pardas…………...…………………………….…………..……A. marginiella Blöte
Anasa abdicata Brailovsky 1985

(Lámina 7, p. 81)
Características: (♂)
Los caracteres diferenciales de esta especie son (Brailovsky 1985):
Estructura: Cabeza: Tubérculo antenífero inerme; rostro alcanzando el ápice de la
mesocoxa, artejo rostral I no fosetado y truncándose en la región gular posterior. Tórax:
Pronoto subtrapezoidal y con el disco en declive; ángulos frontales no desarrollados,
ángulos humerales aliformes, muy desarrollados, expandidos hacia afuera, hacia arriba,
ligeramente hacia atrás y con el ápice casi agudo; procesos triangulares ausentes; callo
pronotal muy ligeramente elevado; patas inermes. Abdomen: De márgenes cercanamente
paralelos. Genitalia del macho: Pigóforo con el borde posterior casi nidiforme, con las
porciones laterales algo convexas e insinuándose hacia adentro y delimitando el tercio
medio conspicuamente hendido.
57
En el ejemplar examinado se observó los siguientes caracteres adicionales: Parámeros de
cuerpo robusto, con el lóbulo anterior ausente y el lóbulo posterior alargado, agudo, y
girando ligeramente sobre su propio eje en sentido horario dirigiéndose un poco hacia
arriba.
Coloración: Artejos antenales I a III amarillo ocre, artejo IV con el tercio basal pardo y el
resto amarillo pálido. Patas amarillas. Región ventral con la porción central de la cabeza,
tórax (incluyendo los acetábulos y las glándulas senescentes), los esternitos abdominales II
a VI y el margen anterior del VII de color amarillo pálido, delimitado lateralmente por una
amplia franja longitudinal pardo anaranjado a pardo castaño que cubre los espiráculos
abdominales.
La hembra no ha sido descrita.
Variación:
El ejemplar examinado mostró la siguiente variación con respecto a su descripción original:
Rostro sobrepasa el ápice de la mesocoxa.
Medidas (♂ mm):
A continuación, las mediciones tomadas al especimen examinado, las cuales son próximas
a las proporcionadas por Brailovsky (1985):
Long. total: 11.7. Long. cabeza: 1.49. Dist. preocular: 0.50. Artejo antennal I: 1.78. Artejo
antennal II: 2.21. Artejo antenal III: 2.06. Artejo antenal IV: 1.92. Ancho de cabeza: 1.63.
Distancia interocular: 0.91. Distancia interocelar: 0.43. Longitud de escutelo: 1.44. Ancho
de escutelo: 1.68. Ancho de pronoto a través de los ángulos frontales: 1.54. Ancho de
pronoto a través de los ángulos humerales: 4.61. Longitud de pronoto: 2.4.
Bolivia (Brailovsky 1985).
58
Previo a este estudio no estaba reportada para Perú, siendo el primer reporte para nuestro
medio, localizada en el departamento de Junín.
Material examinado:
JUNÍN: Chanchamayo (Mina “Pichita”): 1♂ (colectado por Luis Cruces el 02.05.2010).
Discusión:
Hasta la fecha el único ejemplar conocido de esta especie era el descrito por Brailovsky
(1985), espécimen macho proveniente de Bolivia, holotipo depositado en BM (British
Museum, Natural History). En el presente trabajo se examinó un sólo especimen macho lo
cual no permitió establecer mayores variaciones y datos adicionales a los mencionados por
Brailovsky (1985), con respecto a las características de esta especie. Se ilustra y describe
por primera vez los parámeros de esta especie (Lámina 7).
Anasa apicalis (Westwood 1842)

(Lámina 8, p. 82)
Características: (♂♀)
Estructura: Cabeza: Tubérculo antenífero armado con una espina sencilla o bífida y en
esta última condición se distingue un corto proceso de aspecto tubercular o laminar,
adherido a la base de la cara externa de la espina mayor, la cual siempre es larga y aguda,
suavemente oblicua hacia afuera; rostro alcanzando el ápice de la metacoxa, artejo rostral I
no fosetado y siempre tocando el borde prosternal. Tórax: Pronoto con el ángulo frontal
romo y nunca tocando el borde cefálico; ángulos humerales anchos, expuestos, dirigidos
hacia afuera y hacia arriba, con el ápice casi agudo, angostado y tallado a bisel, algo curvo
hacia abajo; procesos triangulares muy cortos y agudos; callo pronotal poco elevado; patas
con los fémures armados con dos espinas subdistales. Abdomen: Dilatado hacia el centro,
más pronunciado en hembras. Genitalia del macho: Pigóforo con el borde posterior con una
conspicua y aguda depresión mesial. Genitalia de la hembra: Espermateca con el bulbo
59
esferoidal, conducto desarrollado con abundantes curvaturas, flanco evidente y la cámara
espermatecal dilatada y piriforme.
En los ejemplares examinados se observó los siguientes caracteres adicionales: Parámeros

de cuerpo algo robusto, lóbulo anterior no desarrollado, lóbulo distal alargado, con la base
algo curva girando en sentido horario, y el resto del lóbulo recto.
Coloración: Artejos antenales I-III negros, el IV con el tercio basal y ápice pardos, y el
resto amarillo pálido. Cuerpo negruzco.
Variación:
Algunos especímenes examinados mostraron las siguientes variaciones con respecto a la
redescripción hecha por Brailovsky (1985): Espina externa del tubérculo antenífero de
longitud menor a un tercio de la longitud total del artejo antenal I. Rostro en algunos
individuos sobrepasa el ápice de la metacoxa, artejo rostral I, tocando o sobrepasando el
borde prosternal. El abdomen es dilatado hacia el centro, pero en algunos machos no es
muy pronunciado.

A continuación, el promedio de las mediciones tomadas a los especímenes examinados, las
cuales son próximas a las proporcionadas por Brailovsky (1985):
Cuerpo: Long. total: 12.61;14.43. Cabeza: Long. total: 1.64; 1.74. Ancho: 1.74; 1.94. Dist.
preocular: 0.66; 0.78. Distancia interocular: 0.95; 1.06. Distancia interocelar: 0.51; 0.60.
Artejo antennal I: 2.18; 2.25. Artejo antennal II: 2.31; 2.64. Artejo antenal III: 2.20; 2.28.
Artejo antenal IV: 2.26; 2.44. Tórax: Longitud del pronoto: 2.56; 2.98. Ancho de pronoto a
través de los ángulos frontales: 1.60; 1.87. Ancho de pronoto a través de los ángulos
humerales: 5.12; 6.00. Longitud de escutelo: 1.68; 1.99. Ancho de escutelo: 1.86; 2.38.
Colombia, Bolivia, Brasil (Packauskas 2010).
60
JUNÍN: Chanchamayo, HUÁNUCO: Acomayo. Además se menciona a las zonas de
Yahuarmayo y Santo Domingo (departamento o región no indicada en la literatura)
(Brailovsky 1985). En el presente estudio se amplia su distribución al departamento de
Pasco, ciudad de Oxapampa.
Material examinado:
HUÁNUCO: Tingo María: 1♂ (colectado por R. Noriega el 31.20.2008). JUNÍN:
Chanchamayo: 2♂ (colectados por G. Arellano el 12.03.1985, y D. Lam el 31.11.2003),
Chanchamayo: 1♀ (colectado por C. Rojas el 23.04.2005). Chanchamayo: La Merced 1500
msnm, 11°10´S, 7°3´O (colectado por J. Muñoz en julio 2004). PASCO: Oxapampa: 1♂,
1♀ (colectados por F. Valenzuela el 06.10.2006).
Discusión:
Esta especie es muy similar en apariencia a A. incompta, segregándolas por la
conformación de los parámeros y la coloración del artejo antenal IV que en A. apicalis es
bicolor, mientras que en la primera es de coloración enteramente parda.
Anasa bellator (Fabricius 1787)

(Lámina 9, p. 83)
Estructura: Cabeza: Tubérculo antenífero armado con una espina cónica, mediana y de
trayectoria oblicua hacia afuera; rostro alcanzando la base de la metacoxa, artejo rostral I
no fosetado y tocando el borde prosternal o truncándose en la región gular posterior. Tórax:
Pronoto con los ángulos frontales truncados o salientes, pero siempre romos y no tocando el
borde cefálico, ángulos humerales expandidos, lateralmente salientes y obtusamente
angulados; procesos triangulares de ápice agudo; patas inermes. Abdomen: De bordes casi
paralelos. Genitalia del macho: Pigóforo con el borde posterior con una suave depresión
61
media. Genitalia de la hembra: Espermateca con el bulbo ovoideo, conducto sencillo y no
profusamente enrollado, flanco evidente y cámara espermatecal campanuliforme.
Coloración: Artejo antenal I de color amarillo con abundantes manchas negras de diámetro
variable, artejos II y III amarillos con dos amplios anillos negros, uno casi basal y otro casi
distal, artejo IV con los 2/3 basales y el ápice pardos claros o negros y el resto amarillos
Hábito alimenticio:
Se menciona a la especie Tournefortia sp. (Borraginaceae) y a Myristica fragans
(Myristicaceae) como plantas hospederas (Brailovsky 1985).

Cuerpo: Long. total: 13.26;14.52. Cabeza: Long. cabeza: 1.54; 1.62. Ancho de cabeza:
1.82; 1.91. Dist. preocular: 0.73; 0.85. Distancia interocular: 0.95; 0.99. Distancia
interocelar: 0.45; 0.48. Artejo antennal I: 2.35; 2.34. Artejo antennal II: 2.99; 2.94. Artejo
antenal III: 2.93; 2.87. Artejo antenal IV: 2.32; 2.29. Tórax: Longitud de pronoto: 2.40;
2.62. Ancho de pronoto a través de los ángulos frontales: 1.63; 1.80. Ancho de pronoto a
través de los ángulos humerales: 5.02; 5.50. Longitud de escutelo: 1.87; 2.10. Ancho de
escutelo: 2.08; 2.26.
Brasil, Bolivia, Guyana, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, El Salvador, Guyana
Francesa, Granada, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Perú, Republica
Dominicana, San Vicente, Surinam, Trinidad, Venezuela (Packauskas 2010).
CUZCO: Hacienda María, Quincemil, Luisiana (Rio Apurimac), Santa Isabel (Valle
Ccosnipata), Paucartambo (Rio Ccosnipata). HUÁNUCO: Tingo María; JUNÍN: San
Ramón, San Ramón de Pangoa (40 km al sureste de Satipo), Chanchamayo; LORETO:
Iquitos-Rio Marañón-Rio Ucayali, Guayabamba: 2km de Iquitos-Loreto; SAN MARTÍN:
62
Cuyamba-Rio Huallaga (Brailovsky 1985). En el presente trabajo se amplia su distribución
a los departamentos de Amazonas y Ayacucho.
Material Examinado:
AMAZONAS: Bagua: 1♀ (colectado por D. Ojeda el 20.09.1968). AYACUCHO: 1♂
(colectado por J. López en 1963). HUÁNUCO: Tingo María: 1♂ (C. Pérez el 13.05.2005).
Tingo María: 4♀ (diferentes colectores: C. Girón el 25.06.2010, M. Ucharma el
24.06.2011, T. Mafaldo el 11.04.1984, L. Figueroa el 01.10.2004). JUNIN: Chanchamayo:
3♂ (diferentes colectores: J. Millones 20.06.1968, G. Arellano el 29.03.1985) 4♀
(diferentes colectores: Del Valle el 22.06.1968, G. Arellano el 05.09.1985 y el 16.06.1986,
J. Vega el 19.06.2010). San Ramón: 3♂ (diferentes colectores: J. Palomino el 12.09.2003,
A. Ancco el 11.06.2006, P. Pedregal el 01.12.2002). San Ramón: 5♀ (diferentes colectores:
L. Alarcón el 02.06.2002, OMP el 18.06.2010, E. Menenza el 07.10.2008, R. García el
14.07.2002, L. Parodi el 04.06.1992). LORETO: Iquitos: 2♂ (C. Aranda el 18.03.1964, R.
Calderón el 30.01.1986). Iquitos: 3♀ (diferentes colectores: R. Calderón el 30.01.1986, C.
Aranda el 18.03.1964). SAN MARTÍN: Tarapoto: 1♂ (colectado por P. Aquilar el
20.09.1975).
Adicionalmente se examinó 2 especímenes hembra y 1 macho, de origen desconocido
(colectados por Korytkowski el 15.03.1965).
Discusión:
Esta especie es muy similar externamente a A. perplexa del cual no se examinó ningún
ejemplar. Según Brailovsky (1985), en los machos de A. bellator el pigóforo tiene una
suave depresión media y las hembras tienen el conducto espermatecal con tres procesos
espiniformes mientras que el macho de A. perplexa tiene el pigóforo con una conspicua
hendidura en su tercio medio y las hembras carecen de procesos espiniformes en el
conducto espermatecal. Considero necesario un estudio de la genitalia a nivel del aedeagus
para confirmar la segregación de ambas especies, ya que algunos especímenes de A.
bellator careían de los procesos espiniformes mencionados, o bien tenían uno o sólo dos
procesos.
63
Anasa byssoidecerus Brailovsky & Barrera 2009
Brailovsky & Barrera (2009) describe en extenso esta especie dando los siguientes
Estructura: Cabeza: Tubérculos anteníferos inermes; rostro alcanzando el tercio medio del
metasterno. Tórax: Pronoto con los ángulos frontales redondeados, con tubérculos cónicos;
ángulos humerales expandidos, triangulares, apicalmente subagudos, dirigidos hacia afuera
y hacia arriba. Patas inermes. Abdomen: Genitalia del macho: Pigóforo con el borde
simple, ligeramente sinuado.
Coloración: Segmentos antenales I a III naranja amarillento pálido y el IV negro. Corium

tricolor con el margen costal cremoso seguido por una franja longitudinal delgada de color
negra; fémures y tibias naranja amarillentas. Esternitos abdominales VI y VII son
enteramente negros. Placas genitales de la hembra, negras, margen lateral del esternito III a
VII naranja amairillento, esterna abdominal III a VI amarillo y VII amarillo con negro.
Perú (Brailovsky & Barrera 2009).
HUÁNUCO: Tambillo Chico Canyon, 13 km al sur de Tingo María. Tambillo grande
Canyon, 13 km al sur de Tintgo María. SAN MARTÍN: Juanjui, 350 msnm (Brailovsky &
Barrera 2009).
Discusión:
Brailovsky y Barrera (2009) describen a esta especie con 2 machos y una hembra
provenientes de Perú. Ésta especie junto con A. jucunda y A. haglundi son las únicas
especies que poseen el corium tricolor, y pueden ser segregadas porque las dos primeras
poseen los segmentos antenales II y III enteramente negros y no anaranjado amarillento
pálido como en A. byssoidecerus. No se tuvo ejemplares de esta especie.
64
Anasa guayaquila Brailovsky 1985
(Lámina 10, p. 84)
Estructura: Cabeza: Tubérculo antenífero con una espina bífida, con la longitud de cada
proceso de desarrollo similar. Rostro alcanza el tercio medio del mesosterno, artejo rostral I
fosetado y rebasando el borde prosternal. Tórax: Ángulos frontales proyectados en un
diente romo que no alcanza a tocar el borde cefálico; ángulos humerales expuestos,
redondeados, proyectados hacia afuera y un poco hacia arriba y con el ápice casi agudo;
procesos triangulares pequeños y agudos; callo pronotal poco elevado; patas con los
fémures inermes. Abdomen: Dilatado hacia el centro con el borde posterior del VII
segmento ligeramente expuesto. Genitalia del macho: Pigóforo con el borde posterior con
una suave depresión media. Genitalia de la hembra: Espermateca con el bulbo ovoideo,
conducto sencillo y algo curvo, flanco evidente y la cámara corta y algo piriforme.
En los ejemplares examinados se observó los siguientes caracteres adicionales: Parámeros

con el cuerpo robusto y alargado, lóbulo proximal no desarrollado y lóbulo distal alargado,
algo curvo y de aspecto rectangular.
Coloración: Artejos antenales I a III de color pardo obscuro y con una banda externa y
ventral, rojiza; artejo IV pardo con el tercio apical, excepto el ápice, de color amarillo
pálido. Fémures de coloración anaranjado-rojizo o amarillentas y con manchas negras.
Variación:
Algunos especímenes examinados diferían de la descripción original hecha por Brailovsky
(1985) en los siguientes caracteres: Rostro alcanza o sobrepasa el tercio medio del
mesosterno en algunos individuos, artejo rostral I puede rebasar el borde prosternal, apenas
alcanzarlo, o truncarse en la región gular posterior.

65
Cuerpo: Long. total: 14.30; 15.69. Cabeza: Long. cabeza: 1.50; 1.67. Ancho de cabeza:
1.84; 1.95. Dist. preocular: 0.75; 078. Distancia interocular: 0.91; 0.99. Distancia
escutelo: 2.24; 2.67.
Ecuador (Brailovsky 1985).
Previo a este estudio no había registros de esta especie en Perú. Se reporta por primera vez
a esta especie para nuestro medio en las ciudades de Tumbes, Piura y posiblemente
Huánuco.
Material Examinado:
TUMBES: 4♂, 3♀ (diferentes colectores: A. Domínguez el 16.02.1998, P. Sullon el
03.03.1998, Dinna S.Z. el 07.05.2011). PIURA: 1♀ (colectado por F. Peña en marzo de
1983). HUÁNUCO: Tingo María (?): 1♀ (colectado por M. Camilo el 30.10.1998).
Discusión:
Esta especie era conocida sólo de Ecuador, y en Perú fue encontrada en los departamentos
próximos de dicho país, por lo que se cuestiona la presencia de esta especie en la ciudad de
Tingo María (ceja de selva).
La presencia del tubérculo antenífero bífido con ambos procesos de desarrollo similar y el
hecho de tener los fémures inermes, de coloración anaranjado rojiza o amarillenta con
manchas negras igual que las tibias, son características típicas de esta especie.
66
Anasa haglundi Stål 1870
(Lámina 11, p. 85)
Brailovsky (1985) redescribe esta especie dando los siguientes caracteres diferenciales:
Estructura: Cabeza: Tubérculo antenífero armado con un diminuto tubérculo o bien

provisto de un proceso laminar que se observa viendo al insecto en posición lateral; rostro
rebasando el tercio medio del metasterno, artejo rostral I no fosetado y rebasando el borde
prosternal. Tórax: Pronoto con los ángulos frontales truncados, romos, no tocando el borde
cefálico; ángulos humerales acuminados, prominentes y dirigidos hacia afuera y un poco
hacia atrás; procesos triangulares cortos y agudos; callo pronotal elevado; patas inermes.
Abdomen: de bordes casi paralelos. Genitalia del macho: Pigóforo con el borde posterior
con una suave depresión media. Genitalia de la hembra: Espermateca con el bulbo
espermatecal ovoideo, conducto simple y no profusamente enrollado, flanco evidente y la
cámara piriforme y extraordinariamente desarrollada.
Coloración: Coloración peculiar por tener el corium tricolor, con el borde costal amarillo,
a la que sigue una amplia banda longitudinal negra y el resto castaño-anaranjado pálido.
Variación:
En algunos individuos examinados se observó las siguientes variaciones con respecto a la
descripción original: Tubérculo antenífero inerme. La coloración de los artejos antenales es
variable, pudiendo ser el artejo antenal I castaño ocráceo con dos bandas longitudinales
negras, con una sola banda o bien carecer de ésta; artejo antenal II y III habitualmente
pardo oscuro con los extremos ocráceos, a veces el II con un reflejo ocráceo hacia el centro,
o bien todo el artejo II ocráceo y el III pardo claro; artejo IV pardo claro.
Medidas (♀ mm):
A continuación los promedios de las mediciones de los especímenes examinados, los cuales
son próximos a los dados por Brailovsky (1985).
67
Cuerpo: Long. total: 16.54. Cabeza: Long. cabeza: 1.68. Ancho de cabeza: 2.15. Dist.
preocular: 0.90. Distancia interocular: 1.15. Distancia interocelar: 0.58. Artejo antennal I:
2.98. Artejo antennal II: 3.47. Artejo antenal III: 3.47. Artejo antenal IV: 2.96. Tórax:
Longitud de pronoto: 3.17. Ancho de pronoto a través de los ángulos frontales: 2.02. Ancho
de pronoto a través de los ángulos humerales: 7.39. Longitud de escutelo: 2.12. Ancho de
escutelo: 2.33.
Colombia, Bolivia y Venezuela (Brailovsky 1985).
Previo a este estudio no había registros de esta especie en Perú. Se reporta por primera vez
a esta especie para nuestro medio en los departamentos de Huánuco y Junín.
Material examinado:
HUÁNUCO: Tingo María: 14 ♀ (diversos colectores: J. Cerrón el 17.03.1999, M. Estela el
19.09.1990, A. García el 12.08.1966, L. Cruces el 05.07.2009, H. Ricra el 28.11.2003, M.
Camilo el 30.10.1998, J. Huanca el 01.11.1999, K. Vega el 06.06.2011, C. Cuello el
02.05.2009, Bolívar el 09.06.2011, Angulo el 20.06.2000, L. Gil el 16.02.1992).
Aucayachu: 1♀ (colectado por N. Dourojeanni el 12.08.1966). JUNÍN: Satipo: 1♀
(colectado por L. Media en Mayo 2008).
Discusión:
Esta especie es muy similar a A. jucunda, siendo segregadas sólo por la coloración de las
patas y las manchas en los esternitos abdominales III a VI, lo cual fue confuso, porque
algunos individuos mostraban características de ambas familias, por lo que considero
necesario el estudio de la genitalia a nivel de aedeagus para la adecuada segregación y
definición de ambas especies.
68
Anasa jucunda Breddin 1904
(Lámina 12, p. 86)
Estructura: Cabeza: Tubérculo antenífero inerme o con un minúsculo proceso laminar;

rostro alcanzando o sobrepasando el tercio medio del metasterno, artejo rostral I no
fosetado y tocando o rebasando el borde prosternal. Tórax: Pronoto con los ángulos
frontales truncados, romos y no tocando el borde cefálico; ángulos humerales robustos,
expandidos, dirigidos hacia afuera y un poco hacia atrás y obtusamente angulados; procesos
triangulares cortos y agudos; callo pronotal elevado; patas inermes. Abdomen: De bordes
casi paralelos, con el conexivo expuesto. Genitalia del macho: Pigóforo con el borde
posterior con una suave depresión media. Genitalia de la hembra: Espermateca con el
bulbo ovoideo, conducto muy desarrollado y con numerosas curvaturas, el flanco evidente
y la cámara alargada.
Coloración: Coloración peculiar por tener el corium tricolor, con el borde costal amarillo,
a la que sigue una amplia banda longitudinal negra y el resto castaño-anaranjado pálido.
Variación:
Algunos especímenes examinados diferían de la descripción original en lo siguiente: El
color negro de las tibias puede diluirse e incluso perderse en el tercio distal.
Medidas (♀ mm):
A continuación los promedios de las mediciones de los especímenes examinados, los cuales
son próximos a los dados por Brailovsky (1985).
69
escutelo: 2.57.
Bolivia, Brasil, Ecuador, Perú (Packauskas 2010).
JUNÍN: Satipo, San Ramón de Pangoa (40 kms al sur de Satipo). HUANUCO: Puerto Inca,
Tingo María. LORETO: Boquerón del Padre Abad, Yurimaguas; SAN MARTÍN:
Moyobamba, Juanjui, Chitari, Huallaga (Brailovsky 1985).
Material examinado:
HUÁNUCO: Aucayacu: 1♀ (colectado por N. Dourojeanni el 12.08.1966). JUNÍN:
Chanchamayo: 1♀ (colectado por J. Ángeles el 25.08.2009), Pichanaki: 1♀ (colectado por
D. Rosales el 07.11.2002). SAN MARTÍN: 1♀ (colectado por J. Ianacone el 17.03.1987).
Discusión:
Esta especie es muy similar a A. haglundi, y sus diferencias fueron discutidas en el
tratamiento de ésta.
Anasa marginella Blöte 1935
Brailovsky (1985) redescribe a esta especie dando los siguientes caracteres diferenciales:
Estructura: Cabeza: Tubérculo antenífero inerme; rostro alcanzando el ápice de la

mesocoxa, artejo rostral I no fosetado y tocando el borde prosternal. Tórax: Pronoto
cercanamente trapezoidal y en vista lateral con el disco claramente abombado; ángulos
frontales elevados en un minúsculo proceso romo que nunca alcanza a tocar el borde
cefálico; ángulos humerales escasamente expandidos, cortos y obtusamente angulados;
procesos triangulares ausentes; callo pronotal elevado; patas inermes. Abdomen: De
márgenes cercanamente paralelos, con el conexivo expuesto. Genitalia del macho: Pigóforo
70
con el borde posterior con las porciones laterales algo convexas y con una profunda
escotadura central.
Sólo se conoce del Alto Perú, sin definir localidades dentro del mismo (Brailovsky 1985).
Material examinado:
No se tuvo ejemplares de esta especie.
Anasa micans Brailovsky 1985

(Lámina 13, p. 87)
Estructura: Cabeza: Tubérculo antenífero armado con una espina larga y aguda, oblicua
hacia afuera y cuya longitud es menor que un tercio de la longitud del artejo antenal I;
rostro rebasando el borde anterior del metasterno; artejo rostral I no fosetado y no tocando
el borde prosternal. Tórax: Pronoto con los ángulos frontales romos y nunca tocando el
borde cefálico; ángulos humerales muy anchos, expuestos, dirigidos hacia afuera y hacia
arriba, con el ápice recto, tallado a bisel y no curvo; procesos triangulares ausentes; callo
pronotal débilmente elevado; patas con los fémures armados con dos espinas preapicales,
donde la externa es mayor. Abdomen: Dilatado hacia el centro, con el conexivo expuesto.
Genitalia del macho: Pigóforo con el borde posterior con una conspicua depresión media.
Genitalia de la hembra: Espermateca con el bulbo esferoidal, con el conducto simple, no
profusamente enrollado, flanco evidente y con dos expansiones laterales, cámara piriforme.
En el espécimen examinado se observó los siguientes caracteres adicionales: Parámeros de

cuerpo alargado, relativamente robusto y de base algo más angosta; lóbulo proximal corto,
algo cuadrado; lóbulo distal alargado, un poco ensachado en su porción media y
apicalmente angostado, algo curvo girando en sentido horario sobre el eje del cuerpo del
parémero.
71
Coloración: Artejos antenales I-III negros, con las uniones intersegmentales amarillas,
artejo IV con el tercio basal pardo y el resto amarillo pálido.
Medidas (♂ mm):
A continuación las medidas de los especímenes examinados, los cuales son próximos a los
dados por Brailovsky (1985).
escutelo: 2.11.
Colombia, Venezuela (Packauskas 2010).
Hasta la actualidad no se conocían especímenes de Perú, reportándose por primera vez a
esta especie para nuestro medio, colectado en el departamento de Huánuco.
Material examinado:
HUÁNUCO: Tingo María: 1♂ (Colectado por E. Aliaga el 01.11.2008).
Discusión:
Esta especie es muy similar a A. apicalis, y a A. incompta. A. micans queda segregada por
tener ausentes los procesos triangulares, presentes en A. apicalis, y por tener el IV artejo
antenal bicoloro, siendo en A. incompta unicoloro. La configuración de los paárameros
confirma la segregación de estas especies.
72
Anasa rectanguliformis Brailovsky 1985
Brailovsky (1985) describe a esta especie con un sólo espécimen macho, dando los
siguientes caracteres diferenciales:
Estructura: Cabeza: Tubérculo antenífero armado con una espina media, aguda y oblicua
hacia afuera; rostro casi alcanzando el ápice de la mesocoxa, artejo rostral I no fosetado y
truncándose en la región gular posterior. Tórax: Pronoto con los ángulos frontales romos y
nunca tocando el borde cefálico; ángulos humerales extraordinariamente desarrollados en
una larga y ancha espina rectangulariforme, que se dirige hacia adelante, hacia afuera y un
poco hacia arriba, semejando un cuerno cuyo ápice esta truncado, siendo recto y tallado a
bisel; procesos triangulares cortos, agudos; callo pronotal no elevado y prácticamente al ras
de la superficie pronotal; patas con los fémures armados con dos pequeñas espinas
preapicales, donde la externa es mayor. Abdomen: Prácticamente paralelo, dilatándose un
poco hacia el centro, con el conexivo expuesto. Genitalia del macho: Pigóforo con el borde
posterior con una suave depresión media.
Perú (Brailovsky 1985)
JUNÍN: San Ramón, recolectado a 1200 msnm (Brailovsky 1985).
Material examinado: No se tuvo ejemplares de esta especie.
Anasa siblica Brailovsky, 1985
Estructura: Cabeza: Tubérculo antenífero armado con una espina bífida, donde el proceso
externo guarda un aspecto tubercular y esta adherido a la base de la cara externa de la
73
espina mayor, la cual es larga y aguda, oblicua hacia afuera y cuya longitud es menor que
un tercio de la longitud total del artejo antenal I; rostro rebasando el borde anterior del
mesosterno, artejo rostral I no fosetado y tocando el borde prosternal. Tórax: Ángulos
frontales del pronoto romos, nunca tocando el borde cefálico; ángulos humerales poco
expuestos, relativamente anchos y proyectados en un corto y casi agudo proceso
ligeramente curvado hacia abajo; procesos triangulares ausentes o reducidos a pequeñas
salientes; callo pronotal poco elevado; patas con los fémures armados con dos pequeñas
espinas preapicales, donde la externa es mayor. Abdomen: Dilatado hacia su centro con el
conexivo expuesto. Genitalia del macho: Pigóforo con el borde posterior con una suave
depresión media. Genitalia de la hembra: Espermateca con el bulbo espermatecal
semiesférico, con el conducto largo y simple, el flanco evidente y provisto lateralmente de
una expansión aguzada y con la cámara algo reniforme.
Medidas (♀ mm):
A continuación las medidas del especimen examinado, las cuales son próximas a los dados
por Brailovsky (1985).
Cuerpo: Long. total: 13.65. Cuerpo: Long. cabeza: 1.77. Ancho de cabeza: 1.92. Dist.
2.59. Artejo antennal II: 2.67. Artejo antenal III: 2.40. Artejo antenal IV: 1.92. Tórax
escutelo: 2.64.
Brasil, Ecuador, Perú (Packauskas 2010).
LORETO: Estiron (Rio Ampiyacu); Rio Ucayali (Brailovsky 1985).
Material Examinado:
LORETO: Iquitos - Maynas: 1♀ (colectado por S. Carbajal el 09.08.1994).
74
Discusión:
A. siblica es semejante a A. apicalis y a A. micans, quedando segregada por la coloración
general del cuerpo que es pardo anaranjado pálida y no negruzco como en las especies
mencionadas, además de la coloración de las patas que son anaranjado pálidas y la
configuración de los parámeros y ángulos humerales separan a la especie tratada.
Anasa scorbutica (Fabricius 1775)
Estructura: Cabeza: Tubérculo antenífero armado con una espina larga y aguda,
suavemente oblicua hacia afuera, granulada, y cuya longitud equivale a un tercio de la
longitud total del primer artejo antenal; rostro alcanzando la base de la metacoxa; artejo
rostral I fosetado, rebasando el borde prosternal o alcanzando el ápice de la región gular
posterior. Tórax: Pronoto casi trapezoidal; ángulos frontales romos y no tocando el borde
cefálico; ángulos humerales dilatados, redondeados, proyectados hacia afuera y un poco
hacia arriba y con el ápice algo agudo; procesos triangulares de ápice agudo; callo pronotal
elevado: glándulas senescentes con el lóbulo anterior cocleiforme y el posterior corto y
aguzado; patas con los fémures generalmente armados con dos pequeñas espinas
preapicales, y eventualmente con una o inerme. Abdomen: Dilatado hacia el centro, con el
conexivo ampliamente expuesto. Genitalia del macho: Pigóforo con el borde posterior
variable, pudiendo estar provisto de una conspicua depresión media o de una suave
depresión central o ser prácticamente recto. Genitalia de la hembra: Espermateca con el
bulbo espermatecal ovoideo, con el conducto simple, no profusamente enrollado, el flanco
evidente y la cámara arriñonada o campanuliforme.
Antigua, Argentina, Bahamas, Bolivia, Brasil, Colombia, Costa Rica, Cuba, Estados
Unidos, Islas Vírgenes, Jamaica, México, Nicaragua, Panamá, Perú, Puerto Rico, República
Dominicana, San Vicente, Surinam, Trinidad, Venezuela (Packauskas 2010).
75
No se especifica localidades en la literatura.
Anasa trilineata Stål 1870
Brailovsky (1985) redescribe a esta especie dando los siguientes caracteres diferenciales:
Estructura: Cabeza: Tubérculo antenífero armado con una espina mediana, cónica y
oblicua hacia afuera; rostro alcanzando el ápice de la mesocoxa o la base de la metacoxa,
artejo rostral I fosetado y generalmente tocando el borde prosternal. Tórax: Pronoto
trapezoidal, bordes anterolaterales de trayectoria oblicua y crenados, ángulos frontales
obtusamente redondeados y tocando pero no proyectándose más allá del borde cefálico;
ángulos humerales redondeados y escasamente expuestos; procesos triangulares ausentes;
callo pronotal elevado, dejando el área circundante deprimida; glándulas senescentes con el
lóbulo anterior cocleiforme y el posterior verrucoso; patas inermes. Abdomen: De bordes
prácticamente paralelos, aunque algo constreñido en su tercio anterior, con el conexivo
expuesto. Genitalia del macho: Pigóforo con el borde posterior ligeramente hendido en su
tercio medio. Genitalia de la hembra: Espermateca: bulbo espermatecal alargado, con el
conducto simple, el flanco evidente y la cámara esferoidal.
Coloración: Cabeza provista dorsalmente de dos bandas longitudinales negras que corren a
los lados de la línea media; membrana hemelitral negra.
Brasil, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Nicaragua, Paraguay, Perú, Venezuela (Packauskas
2010).
AMAZONAS: Rio Santiago; CUSCO: Río Pampaconas; JUNÍN: Satipo; SAN MARTÍN
(Brailovsky 1985).
76
Anasa sp. 1
(Lámina 14, p. 88)
Estructura: Cabeza: Tubérculo antenífero con una espina casi bífida donde el proceso
externo es muy corto y de aspecto tubercular y el proceso interno está proyectado en una
espina mediana, aguda y oblicua hacia afuera; rostro rebasando el borde posterior del
metasterno, artejo rostral I algo fosetado y rebasando el borde prosternal. Tórax: Pronoto
con los ángulos frontales romos y nunca tocando el borde cefálico; ángulos humerales muy
anchos, expuestos, dirigidos hacia adelante, hacia arriba y un poco hacia afuera, y con el
ápice redondeado; callo pronotal poco elevado; patas con los fémures armados con dos
espinas subdistales donde la interna se distingue con dificultad. Abdomen: dilatado hacia el
centro, con el conexivo expuesto. Genitalia del macho: Pigóforo con el borde posterior con
una suave depresión entera; parámeros de cuerpo robusto y alargado, con el lóbulo
proximal reducido y el lóbulo distal desarrollado, algo ensanchado mesalmente y
angostándose apialmente, curvándose ligeramente sobre su propio eje en sentido horario.
Genitalia de la hembra: Espermateca con el bulbo espermatecal esférico, con el conducto
relativamente largo y sencillo, el flanco evidente y la cámara casi redondeada.
Coloración: Artejos antenales I-IV pardo rojizos.

A continuación los promedios de las mediciones de los especímenes examinados:
77
escutelo: 1.68; 1.99.
Material Examinado:
CAJAMARCA: San Ignacio, El Sauce 79°16’48’’O, 05°10’23.5’’S, 1500 msnm: 1♂, 2♀
(colectados por R. Acosta el 16.04.2003).
Discusión:
La coloración general del cuerpo pardo negruzco, artejos antenales unicoloras pardas, patas
unicoloras pardo rojizas armadas con dos espinas subdistales y el desarrollo de los ángulos
humerales anchos y expuestos acercan esta especie a Anasa incompta Brailovsky 1985. No
obstante, al observar los gráficos de los parámeros proporcionados por Brailovsky (1985),
no coinicden con lo observado en los ejemplares machos, por lo que se plantea la
posibilidad de que sea una nueva.
La ausencia de procesos triangulares en los ejemplares examinados podría asemejarlos a A.

umbrina, sin embargo queda descartada esta posibilidad debido a que ésta especie presenta
los fémures bicoloros, y en los ejemplares examinados, unicoloros como en A. incompta,
por lo que se plantea la posibilidad de que los procesos triangulares puedan ser muy
pequeños o ausentes.
Anasa sp. 2
(Lámina 15 y 16. P. 89 y 90)
Estructura: Cabeza: Tubérculo antenífero armado con una espina mediana, aguda y
suavemente oblicua hacia afuera; rostro alcanzando la base de la metacoxa, artejo antenal I
no fosetado y no tocando el borde prosternal. Tórax: Pronoto semejando una media luna a
cada lado, bordes anterolaterales ampliamente curvos, burdamente crenados y con el tercio
78
anterior irregularmente expuesto; ángulos frontales romos y nunca tocando el borde
cefálico; ángulos humerales extraordinariamente expuestos, casi cuadrados, reflejados hacia
adelante y hacia los lados y con el ápice tallado a bisel; procesos triangulares ausentes;
callo pronotal elevado; fémures armados con dos pequeñas espinas anteapicales, que en
ocasiones son difíciles de dicernir. Abdomen: En el macho prácticamente paralelo, en la
hembra se dilata hacia el centro, pero en ambos el conexivo esta expuesto. Genitalia del
macho: Pigóforo con el borde posterior con una suave depresión media; parámeros de
cuerpo alargado y relativamente robusto, lóbulo proximal no desarrollado, lóbulo distal
alargado, algo ancho y curvándose en la base, angostándose apicalmente. Genitalia de la
hembra: Espermateca con el bulbo espermatecal ampliamente ovoideo, con el conducto
poco enrollado, el flanco evidente y la cámara corta y dilatada.
Coloración: Esternitos abdominales en su mayor parte anaranjado amarillo brillante, con el

margen posterior del segmento VII, todo el VIII y los segmentos genitales de ambos sexos
negros.
escutelo: 1.68; 2.06.
Material examinado:
HUÁNUCO: Tingo María: 1♀ (colectado por J. Ruiz el 02.05.2009). JUNÍN:
Chanchamayo: 1♂,2♀ (diferentes colectores: A. Alcalá el 15.03.2008, J. Caillax en Julio
2006, L. Figueroa el 27.04.2007). Oxapampa: 1♂ (colectado por J. Ramírez el 06.05.2006).
79
Discusión:
Los caracteres dados son los mismos que para Anasa sinuaticollis Blöte 1935, pero al
examinar los parameros, estos difieren a los proporcionados por Brailovsky (1983), por lo
que se optó por colocar a esta especie como Anasa sp. siendo posiblemente una nueva
especie.
A. sinuaticollis es una especie distribuida en Bolivia, Colombia, Perú (Cusco: Marcapata;

Junín: San Emiliano de Cachingareni (55 km al SE de Satipo) y entre San Ramón de
Pangoa y Conomoro (40 km al SE de Satipo), Chanchamayo y Huánuco) (Brailovsky
1985).
80
LÁMINA 7. Anasa abdicata. A. Cabeza y pronoto. B. Parámere derecho en vista dorsal
(izquierda) y ventral (derecha). C. Pigóforo insertado en el VII esternito abdominal en vista
ventral. D. Pigóforo insertado en el VII esternito abdominal en vista lateral.
81
LÁMINA 8. Anasa apicalis. A. Cabeza y pronoto. B. Parámere derecho en vista dorsal
(izquierda) y ventral (derecha). C. Espermateca. D. Pigóforo insertado en el VII esternito
abdominal en vista lateral. E. Pigóforo insertado en el VII esternito abdominal en vista
ventral. F. Placas genitales femeninas en vista lateral. G. Placas genitales femeninas en
vista ventral.
82
LÁMINA 9. Anasa bellator. A. Cabeza y pronoto. B. Pigóforo insertado en el VII
segmento abdominal en vista ventral. C. Pigóforo insertado en el VII segmento abdominal
en vista lateral. D. Placas genitales femeninas en vista ventral. E. Placas genitales
femeninas en vista lateral.
83
LÁMINA 10. Anasa guayaquila. A. Cabeza y pronoto. B. Parámere derecho en vista dorsal
(izquierda) y ventral (derecha). C. Pigóforo insertado en el VII segmento abdominal en
vista ventral. D. Pigóforo insertado en el VII segmento abdominal en vista lateral. E. Placas
genitales femeninas en vista ventral. F. Placas genitales femeninas en vista lateral.
84
LÁMINA 11. Anasa haglundi. A. Cabeza y pronoto. B. Placas genitales femeninas en vista
ventral. C. Placas genitales femeninas en vista lateral.
85
LÁMINA 12. Anasa jucunda. A. Cabeza y pronoto. B. Placas genitales femeninas en vista
ventral. C. Placas genitales femeninas en vista lateral.
86
LÁMINA 13. Anasa micans. A. Cabeza y pronoto. B. Parámere derecho en vista dorsal
(izquierda) y ventral (derecha). C. Pigóforo insertado en el VII segmento abdominal en
vista ventral. D. Pigóforo insertado en el VII segmento abdominal en vista lateral.
87
LÁMINA 14. Anasa sp.1. A. Cabeza y pronoto. B. Parámere derecho en vista dorsal
(izquierda) y ventral (derecha). C. Espermateca. D. Pigóforo insertado en el VII segmento
abdominal en vista ventral. E. Pigóforo insertado en el VII segmento abdominal en vista
lateral. F. Placas genitales femeninas en vista ventral. G. Placas genitales femeninas en
vista lateral.
88
LÁMINA 15. Anasa sp.2. Hembra. A. Cabeza y pronoto. B. Espermateca. C. Placas
genitales femeninas en vista ventral. D. Placas genitales femeninas en vista lateral.
89
LÁMINA 16. Anasa sp.2. Macho. A. Cabeza y pronoto. B. Parámero derecho en vista
dorsal (izquierda) y ventral (derecha). C. Pigóforo insertado en el VII segmento abdominal
en vista ventral. D. Pigóforo insertado en el VII segmento abdominal en vista lateral.
90
Althos kirkaldy 1904
Margus: Dallas, 1985. List. Hemip. II: 523

Margus: Stål, 1862. Stett. Ent. Zeit. 23: 303
Margus: Stål, 1867. Ofv. Vet. Ak. Förh: 549
Margus: Stål, 1870. Enum. Hem. I: 184.
Margus: Berg, 1879. Hem. Argent. 81.
Margus: Distant, 1881. Biol. Centr. Amer. Het. I: 136.
Margus: Lethierry y Severin, 1894. Cat. Gen. 2:72.
Margus: Reed, 1900. Rev. Chilena Hist. Nat. II-V: 49.
Althos: Kirkaldy. 1904. Entomologist 37(498):280
Althos: Bergroth. 1912. Ann. Soc. Entomol. Belg. 56:88
Margus: Van Duzee, 1917. Univ. Calif. Publ. 2:101.
Margus: Pennington, 1922. Physis 5:144 y 146.
Margus: Fracker. 1923. Ann. Ent. Soc. Amer. 16:166
Margus: Blatchey, 1926. Het. True East. North. Amer.: 242-244
Althos: Barber, 1939. Sci. Surv. P. Rico. 14(3): 317-318
Margus: Torre Bueno, 1941. Entomol. Amer. 21:66
Althos: Alayo, P.D. 1967. Trabajo de divulgación 56:19
Althos: Froeschner. 1981. Heteroptera or True Bugs of Ecuador: A Partial Catalog 24
Althos: Baranowski & Slater. 1986. Arthropods of Florida and Neighboring Land Areas 12:51
Althos: Froeschner. 1988. In Henry & Froeschner. Catalog of the Heteroptera of Canada 80
Althos: Brailovsky. 1990. Publicaciones Especiales. Instituto de Biología, UNAM 5 19,21-23,25-26,28-29
Althos: Froeschner. 1999. Memoirs of the American Entomological Institute 61:38-39
Althos: Arnett. 2000. American Insects, A Handbook of the Insects of America North of Mexico 256
Althos: Packauskas. 2010. Fort Hays Studies 5:94.
Diagnosis:
Individuos de talla mediana, oblongos, de tonos mate, con el abdomen no dilatado, y tanto
el pronoto (excepto la región de los callos) como el escutelo, clavus, corium y tórax ventral
densamente punteado, con las puntuaciones de diámetro variable y mediana a
conspicuamente excavadas; fémures inermes; paraterguitos VIII y IX alargados.
Descripción: (♂♀, el género fue redescrito en extenso por Brailovsky 1990)
Cabeza: Pentagonal, recta, de longitud variable, más corta que la longitud total del pronoto;
abundantemente granulada y con las puntuaciones relativamente aisladas; tylus algo robusto
y notoriamente elevado y comprimido entre los jugum a los cuales sobrelapa; tubérculos
anteníferos armados o inermes; placa preantenal ausente o bien reducida a un tubérculo o a
un nódulo o levantamiento que semeja una placa; antena más corta que la longitud del
cuerpo y con los artejos I y II densamente granulados y el III con gránulos espaciados o
casi liso; artejo antenal I el más robusto de todos, algo curvo hacia afuera y rebasando
91
conspicuamente el ápice del tylus; artejo antenal II cilíndrico y adelgazándose hacia el
tercio distal o bien uniformemente ensanchado; artejo III uniformemente cilíndrico y más
delgado que el II; artejo antenal IV fusiforme y de longitud variable; depresión preocelar
cóncava, semidiscoidal y algo profunda; tubérculo ocelar elevado y oblicuamente inclinado
hacia afuera; ojos ovales, semiglobosos, sésiles, alargados; tubérculo postocular
abruptamente saliente y granuloso; disco cefálico con dos cortas depresiones frontales
situadas a los lados de la línea media; cuello corto; búcula corta en forma de “U” muy
abierta, rostro alcanzando el borde posterior del mesosterno o el borde posterior del
metasterno; artejo rostral I el más robusto de todos y truncándose en la región gular
posterior; artejo III el más corto, el I y II subiguales, el V más corto que el I y II.
Tórax: Pronoto hexagonal, suavemente inclinado, casi plano, más ancho que largo y
densamente punteado; collar poco evidente; borde anterior liso y algo cóncavo; ángulos
frontales proyectados en un diente prominente, márgenes anterolaterales algo a
ampliamente emarginados, finamente crenados, oblicuamente rectos o con la mitad anterior
recta y el resto elevado y convexo; ángulos humerales obtusos, salientes y elevados o no;
bordes posterolaterales sinuados y lisos; procesos triangulares generalmente ausentes;
borde posterior algo cóncado y liso; callos separados a la altura de la línea media por dos
cortas depresiones laterales de trayectoria longitudinal; carina transversal del lóbulo
posterior realzada; escutelo triangular, más ancho que largo, punteado y de ápice truncado;
hemélitro desarrollado hasta alcanzar el ápice del abdomen en el macho o bien el tercio
anterior del segmento IX en la hembra; glándula senescente metatorácicas con el lóbulo
anterior cocleiforme y el posterior verrucoso y aguzado, superficie evaporativa corta con
los canales de escurrimiento poco evidentes; patas con los fémures y tibias inermes, artejo
tarsal I el más robusto y del tamaño de los artejos II y III juntos.
Abdomen: No dilatado, de márgenes paralelos y con la anchura máxima a la altura de los

segmentos IV-V; conexivo expuesto, punteado, granulado, elevado, con los ángulos
posteriores no salientes y continuos con el resto del borde superior, o bien con los ángulos
salientes; apicalmente redondeados. Genitalia del macho: ángulo posterior del segmento
abdominal VII no saliente, y el borde posterior suavemente convexo y hendido en el tercio
92
medio; pigóforo de cuerpo abombado y densa y finamente punteado; borde posteroventral
convexo y entero, o bien convexo y endido en “V” hacia su tercio medio, de grosor variable
y eventualmente proyectado en una placa trapezoidal; parámeros de cuerpo medianamente
robusto y apicalmente adelgazado y curvado, dejando una amplia escotadura; lóbulo distal
alargado, de márgenes rectos o sinuados y con el ápice redondeado, truncado o aguzado.
Antillas, Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Dominica,
Ecuador, El Salvador, Estados Unidos, Granada, Guatemala, Guyana Francesa, Mexico,
Panamá, Paraguay, Perú, Puerto Rico, Surinam, Trinidad, Uruguay y Venezuela
(Packauskas 2010).
Apurímac, Junín, Huánuco, Amazonas, Arequipa, Puno, Cajamarca, Cusco (Brailovsky
1990).
Especies en Perú:
Hasta la fecha se conocen 24 especies del género Althos Kirkaldy, de las cuales previo a
este estudio sólo estaba reportado para Perú las siguientes especies: A. adustus, A.
obscurator, A. pectoralis y A. puyoensis. Dos posibles nuevas especies fueron designadas
como Althos sp.1 y Althos sp.2
CLAVE PARA RECONOCER ESPECIES DEL GÉNERO Althos Kirkaldy CONOCIDAS

DE PERÚ (Adaptado de Brailovsky 1990):
1. Tubérculo antenífero inerme………………………………………………………...2

1’ Tubérculo antenífero armado………………………………………………………..4
2. Ángulos humerales del pronoto obtusos, redondeados, poco salientes y vistos
lateralmente están casi al ras de la superficie pronotal. Conexivio amarillo pálido y
sólo con una o dos manchas pardas situadas en el borde superior; márgenes
anterolaterales del pronoto profundamente hendidos y resaltados contra la
superficie.………………………………………………….. A. adustus Brailovsky
93
2’ Ángulos humerales del pronoto conspicuamente salientes, elevados hacia arriba y
vistos lateralmente están más elevados que el disco pronotal. Conexivio multicolor o
conspicuamente bicolor.………………………...…………………..……………….3
3. Ángulos humerales del pronoto aguzados. Márgenes anterolaterales escasamente
emarginados. Conexivio conspicuamente bicolor. Lóbulos de la glándula
metatoráxica amarillos……………………………………..A. puyoensis Brailovsky
3’ Ángulos humerales del pronoto ampliamente redondeados. Conexivio multicolor,
amarillo ocre y con puntuaciones negras. Márgenes anterolaterales conspicuamente
emarginados, plegados hacia arriba, con el tercio anterior oblicuamente recto y el
resto paulatinamente elevándose. Lóbulo posterior de la glándula senescente
metatoráxica negra…………………………………………..…A. pectoralis (Dallas)
4. Segmentos conexiviales bicoloros; gonocoxa I corta y no llega a alcanzar el tercio
medio del paraterguito IX………………………………...A. obscurator (Fabricius)
4’ Segmentos conexiviales unicoloros; gonocoxa I alcanzando o rebasando el tercio
medio posterior del paraterguito IX……………………….…..…A. pallescens (Stål)
Althos adustus Brailovsky 1990
Características: (♀)
Esta especie fue descrita en extenso por Brailovsly (1990) y los caracteres diferenciales
dados son:
Estructura: Cabeza: Tubérculo antenífero inerme; placa preantenal laminar y corta; rostro
alcanzando el tercio anterior del metasterno. Tórax: Pronoto con los ángulos frontales
proyectados en un diente largo y robusto que alcanza el tercio medio del tubérculo
postocular; bordes anterolaterales lisos o algo crenados, con el tercio anterior oblicuamente
recto y el resto convexo, redondeado y no expuesto; márgenes anterolaterales conspicua y
profundamente emarginados con lo cual quedan elevados y resaltados con respecto al disco
pronotal; ángulos humerales obtusos, redondeados, poco salientes y vistos lateralmente
quedan prácticamente al ras del disco. Abdomen: Conexivo con los ángulos posteriores
salientes. Genitalia de la hembra: Gonocoxa I laminar, con la base ensanchada y el ápice
adelgazado, alcanzando el tercio medio posterior del paraterguito IX y en un trazo
transversal imaginario no alcanza el ápice del paraterguito VIII; gonocoxas no
sobrelapadas.
Macho desconocido.
94
Coloración: Conexivo amarillo pálido, con una o dos manchas pardas situadas en el borde
superior
Distribución mundial:
Perú (Brailovsky 1990).
JUNIN: Tinkabeni (120 km al Sureste de Satipo, 850 msnm). 35 millas al Este de Abancay
(Brailovsky 1990).
Discusión: No se tuvo ejemplares de esta especie.
Althos pectoralis (Dallas, 1852)

(Lámina 17, p. 103)
Estructura: Cabeza: Es variable, ya sea tan larga como ancha o más ancha que larga o más
larga que ancha, con la anchura medida a través de los ojos; tubérculo antenífero inerme;
placa preantenal conspicua; rostro alcanzando el borde posterior del mesosterno o el tercio
medio del metasterno. Tórax: Pronoto con los ángulos frontales proyectados en un diente
largo, delgado o ensanchado, romo y que alcanza o rebasa el tercio medio del tubérculo
postocular; bordes anterolaterales lisos o algo crenados, con los márgenes conspicuamente
emarginados y plegados hacia arriba, con el tercio anterior oblicuamente recto y el resto
paulatinamente elevándose, tornándose convexo, redondeado y algo expuesto; ángulos
humerales obtusos, redondeados o algo alargados, salientes, dilatados, elevados y vistos
lateralemtne sobrepasan el disco pronotal. Abdomen: Conexivo con los ángulos posteriores
no salientes; Genitalia del macho: Pigóforo de cuerpo abombado y con puntuaciones finas
y compactadas; margen posteroventral no alargado y con el borde entero o algo hendido.
Genitalia de la hembra: gonocoxa I alargada, laminar, adelgazándose hacia el ápice, hasta
alcanzar o rebasar el tercio medio posterior del paraterguito IX y en un trazo transversal
95
imaginario alcanza o rebasa el ápice del paraterguito VIII; espermateca con el bulbo
alargado y con una saliente espiniforme basal, el conducto escasamente enrollado, el flanco
evidente y la cámara alargada y escasamente dilatada.
El análisis de los especímenes examinados permitió establecer los siguientes caracteres

adicionales: Parámeros de cuerdo delgado y corto, con el lóbulo proximal ausente y el
lóbulo distal curvo, de ápice truncado, y formando junto con el cuerpo del parámero la
forma de un bastón.
Coloración: Conexivio amarillo ocre con las puntuaciones negras.
Variación:
No existe mayor variación entre los ejemplares evaluados, ni con la redescripción hecha por
Brailovsky (1990).

A continuación los promedios de las medidas de los ejemplares examinados, los cuales son
próximos a los proporcionados por Brailovsky (1990).
Cuerpo: Long. total: 8.06; 9.14. Cabeza: Long. cabeza: 1.20; 1.38. Ancho de cabeza: 1.34;
1.38. Dist. preocular: 0.72; 0.80. Distancia interocular: 0.72; 0.78. Distancia interocelar:
0.31; 0.32. Artejo antennal I: 1.15; 1.17. Artejo antennal II: 1.30; 1.34. Artejo antenal III:
1.15; 1.25. Artejo antenal IV: 1.34; 1.33. Tórax: Long. pronoto: 1.34; 1.56. Ancho de
ángulos humerales: 3.26; 3.81. Long. escutelo: 1.15; 1.28. Ancho de escutelo: 1.20; 1.45.
Argentina, Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela (Packauskas 2010).
96
AMAZONAS: Chachapoyas y cerros Calla-Calla (45 km al Este de Balsas).
CAJAMARCA: Zapachala. CUSCO: Pilcopata. HUÁNUCO: 30 millas al Noroeste de
Huánuco. PUNO y Callanga (Brailovsky 1990). En el presente trabajo se amplía su
distribución al departamento de Pasco (Oxapampa).
Material Examinado:
Se examinaron 4 hembras y un macho cuya distribución es: PASCO: Oxapampa, quebrada
San Alberto 2270 msnm, 10°32’39’’S, 75°22’09’O: 2♀ (colectados por L. Arrollo el
22.09.2002). 1♂ y 2♀ de localidad incierta (colectados por Roy Postigo el 19.11.2011).
Discusión:
A. pectoralis puede ser fácilmente reconocida por tener los márgenes anterolaterales del
pronoto conspicuamente emarginados, plegados hacia ariba y con los ángulos humerales
salientes y redondeados, y además por tener el conexivio unicolor.
Althos puyoensis Brailovsky 1990

(Lámina 18, p. 104)
Estructura: Cabeza: Es más larga que ancha, con la anchura medida a través de los ojos;
tubérculo antenífero inerme; placa preantenal pequeña pero conspicua; rostro casi
alcanzando el borde posterior del metasterno. Tórax: Pronoto con los ángulos frontales
proyectados en un diente largo, algo ensanchado, con el ápice romo y que apenas rebasa el
tubérculo postocular; bordes anterolaterales lisos o algo crenados, con el tercio anterior
oblicuamente recto y el resto expandido, saliente y convexo; ángulos humerales aguzados,
conspicuamente salientes, elevados hacia arriba y vistos lateralmente están más elevados
que el disco pronotal. Abdomen: Genitalia del macho: Pigóforo de cuerpo abombado y con
puntuaciones finas y no muy compactadas; margen posteroventral no alargado cuyo tercio
medio está engrosado y vuelto hacia adentro. Genitalia de la hembra: Gonocoxa I alargada,
97
laminar, adelgazándose hacia el ápice, alcanzando el tercio medio posterior del paraterguito
IX y en un trazo transversal imaginario no, o apenas alcanzando el ápice del paraterguito
VIII.
El análisis de los ejemplares examinados permitió establecer los siguientes caracteres
adicionales: Espermateca con el bulbo ovoide y con una saliente espiniforme basal, el
conducto escasamente enrollado, el flanco evidente y la cámara alargada y algo dilatada.
Coloración: Conexivo bicolor, con el tercio anterior amarillo pálido y el resto pardo o
negro.
Variación:
No existe mayor variación entre los ejemplares evaluados, ni con la redescripción hecha por
Brailovsky (1990).
Medidas (♀ mm):
A continuación los promedios de las medidas de los ejemplares examinados, los cuales son
próximos a los proporcionados por Brailovsky (1990).
escutelo: 1.44.
Ecuador y Perú (Packauskas 2010).
98
HUÁNUCO: Tingo María, al suroeste de la carretera a la Ciudad de los Cuervos
(Brailovsky 1990). En el presente trabajo se amplia su distribución al departamento de
Lima.
Material Examinado:
Se examinados 3 hembras distribuidos como sigue: HUÁNUCO: Tingo María: 1♀
(colectado por S. Schuller el 04.08.2000). LIMA: Lurigancho-Chosica: 1♀ (colectado por
L. Cerna el 17.05.2008). Luconyope (localidad desconocida): 1♀ (colectado por
Dourojeanni el 07.16.1964).
Discusión:
Los ejemplares examinaron eran hembras, por lo que las características del macho
indicadas fueron tomadas de la descripción original hecha por Brailovsky (1990). En el
presente trabajo se incluye por primera vez la descripción e ilustración de la espermateca.
A. puyoensis es fácilmente reconocible por tener los ángulos humerales del pronoto agudos,
muy salientes, conspicuamente proyectados hacia arriba y hacia afuera, conexivo bicolor, y
los fémures inermes.
Althos sp. 1
(Lámina 19, p. 105)
Estructura: Cabeza: Variable, más larga que ancha, o tan larga como ancha, o más ancha
que larga con la anchura medida a través de los ojos; tubérculo antenífero armado; placa
preantenal esbozada como una saliente pequeña y conspicua; rostro alcanzando el borde
anterior del mesosterno o el tercio anterior del metasterno. Tórax: pronoto con los ángulos
frontales proyectados en un diente largo, delgado, aguzado y que rebasa el tercio medio del
tubérculo postocular; bordes anterolaterales lisos o apenas crenados y oblicuamente rectos;
ángulos humerales obtusos, redondeados, poco salientes y vistos lateralmente están casi al
ras del disco pronotal. Abdomen: Genitalia del macho: Pigóforo de cuerpo abombado y
99
con abundantes puntuaciones finas y medianas, margen posteroventral suavemente
convexo, entero y relativamente amplio. Parámeros de cuerpo delgado y alargado, con el
lóbulo proximal ausente, y el lóbulo distal alargado, curvo, de ápice truncado, y formando
junto con el cuerpo del parámero una figura semejante a un bastón. Genitalia de la hembra:
Gonocoxa I alargada, corta, truncándose antes de alcanzar el tercio medio del paraterguito
IX, laminar, con la base ensanchada y apicalmente haciéndose más agudo en el ápice, y en
un trazo transversal imaginario no alcanza el ápice del paraterguito VIII; espermateca con
el bulbo alargado, el conducto escasamente enrollado y la cámara alargada y un poco
dilatada.
Coloración: Conexivio bicolor con la mitad anterior amarillo pálido y el resto jaspeado de
pardo o amarillo castaño.
Variación:
Con respecto a la coloración, el fondo del cuerpo puede ser amarillo ocre pálido o de tono
ocre obscurecido.

A continuación el promedio de las medidas de los ejemplares examinados.
Long. total: 8.94; 9.52. Long. cabeza: 1.36; 1.40. Dist. preocular: 0.73; 0.79. Artejo
antennal I: 0.94; 0.94. Artejo antennal II: 1.21; 1.21. Artejo antenal III: 1.34; 1.30. Artejo
antenal IV: 1.30; 1.32. Ancho de cabeza: 1.38; 1.40. Distancia interocular: 0.72; 0.76.
Distancia interocelar: 0.33; 0.35. Longitud de escutelo: 1.10; 1.20. Ancho de escutelo: 1.49;
través de los ángulos humerales: 3.22; 3.34. Longitud de pronoto: 1.70; 1.78.
Material Examinado:
Se examinaron 16 machos y 7 hembras de las siguientes zonas: AMAZONAS: 1♂
(colectado por W.E.Rose el 03.09.1966). HUÁNUCO: Tingo María: Cueva de las Pavas:
8♂ y 1♀ (colectados por Luis Cruces el 29.09.2011). JUNIN: Chanchamayo: 1♂
(colectado por Germán Arellano el 09.08.1985), Satipo: 1♀ (colectado por Germán
100
Arellano el 22.01.1987) y Satipo: San Martín de Pangoa a 1100 msnm, 74°33’19’O,
11°27’23’’S: 1♀ (colectado por Karina Vilca el 01.02.2005). LIMA: La Molina: 1♂
(colectado por R. Socualaya el 03.08.1994). 1♂ de localidad y colector desconocidos. SAN
MARTÍN: Tocache: 3♂ y 4♀ (colectados por L. Liceras el 17.09.1986); Tarapoto: 1♂
(colectado por P. Aguilar el 20.09.1975).
Discusión:
Los ejemplares examinados mostraron las mismas característics estructurales señaladas por
Brailovsky (1990) para la especie Althos obscurator, exceptuando las dadas para la cámara
espermatecal, que en los especímenes evaluados era conspicua y anchamente aplanada, y
no alargada y poco dilatada como lo menciona Brailovsky para Althos obscurator, por lo
que se optó tratar a los especímenes como Althos sp. cercano a obcurator.
Althos obscurator se distribuye mundialmente en los siguientes países: Antillas, Argentina,

Brasil, Guyana, Colombia, Costa Rica, Cuba, Dominica, Estados Unidos, Granada,
Guatemala, México, Panamá, Paraguay, Perú, Puerto Rico, Surinam, Trinidad, Uruguay y
Venezuela. En el Perú su distribución es la siguiente: Pachitea (localidad desconocida).
Huánuco: Tingo María: Valle del Monzón y 1 milla al Noreste de la Ciudad de Tingo
María. Guayabamba: 2 kms de Iquitos-Loreto.
Althos sp. 2.
(Lámina 20, p. 106)
Estructura: Cabeza: Más larga que ancha, con la anchura medida a través de los ojos
compuestos; tubérculo antenífero armado; placa preantenal esbozada como una pequeña
saliente y conspicua; rostro alcanzando el borde posterior del mesosterno. Tórax: Pronoto
con los ángulos frontales proyectados en un diente largo, delgado, aguzado y que rebasa el
terio medio del tubérculo postocular; bordes anterolaterales lisos o apenas crenados y
oblicuamente rectos; ángulos humerales obtusos, redondeados, poco salientes, y vistos
lateralmente están casi al ras del disco pronotal. Abdomen: Genitalia del macho: Pigóforo
de cuerpo abombado y con puntuaciones abundantes y finas y medianas; parámeros de
101
cuerpo alargado, lóbulo anterior ausente, lóbulo posterior algo curvo hacia abajo y con el
ápice con una protuberancia dorsal.
Hembra desconocida.
Coloración: Conexivo unicolor ambarino y con algunas manchas anaranjado rojizas, o

pardas.
Medidas (♂ mm):
A continuación el promedio de las medidas de los ejemplares examinados.
escutelo: 1.38.
Material examinado:
Se examinó 4 machos procedentes de JUNÍN: Jauja: 3♂ colectados por Klaus Raven el
16.04.1972 y 1♂ colectado por J. Paucar el 24.02.1998.
Discusión:
Al revisar los ejemplares de esta especie, y utilizando las claves proporcionadas por
Brailovsky (1990) se llegó a A. pallescens; no obstante al revisar detalladamente las
características dadas por dicho autor en la redescripción de esta especie, todas las
características coincidían excepto en la conformación de los parámeros, por lo que se optó
por catalogar estos especímenes como Althos sp. al ser posiblemente una nueva especie.
102
LÁMINA17. Althos pectoralis: A. Cabeza y pronoto. B. Paramere. C. Pigóforo insertado
en el VII esternito abdominal. D. Placas genitales femeninas-Lateral E. Placas genitales
femeninas - Ventral. F. Espermateca.
103
LÁMINA18. Althos puyoensis: A. Cabeza y pronoto. B. Placas genitales femeninas-Lateral
C. Placas genitales femeninas - Ventral. D. Espermateca.
104
LÁMINA19. Althos sp. 1: A. Cabeza y pronoto. B. Paramere. C. Pigóforo insertado en el
VII esternito abdominal. D. Placas genitales femeninas-Lateral E. Placas genitales
femeninas - Ventral. F. Espermateca.
105
LÁMINA20. Althos sp. 2: A. Cabeza y pronoto. B. Parámero derecho. C. Pigóforo
insertado en el esternito abdominal VII.
106
Catorhintha Stål 1860
Catorhintha: Stål. 1860[1859]. Öfvers.K.VetenskAkad.Förh.Stockh 16:470

Catorhintha: Stål. 1862. Stettin. Entomol. Zeit. 23:303
Catorhintha: Stål. Stål. 1868[1867]. Öfvers.K.VetenskAkad.Förh.Stockh 24(7):549
Catorhintha: Stål. 1868. K. Svens. Vet.-Akad. Hand. 7(11):58
Catorhintha: Stål. 1870. K. Svens. Vet.-Akad. Hand. 9(1):187
Catorhintha: Distant. 1881. In Godman & Salvin [Ed.]. Biologia Centrali-Americana 1:138
Catorhintha: Bergroth. 1913. Mémoires de la Société Entomologique de Belgique 22:149
Catorhintha: Van Duzee. 1917. University of California Publications. Technical Bulletins. 2:102
Catorhintha: Pennington. 1922. Physis (Rev. Soc. Argent. Cienc. Nat.) 5(20):144
Catorhintha: Fracker. 1923. Ann.Ent.Soc.Amer. 16:166,168,169
Catorhintha: Blatchley. 1926. Het. true bugs of eastern North Amer. 244-245
Catorhintha: Deay. 1928. University of Kansas Science Bulletin 18(5):384
Catorhintha: Torre-Bueno. 1941. Entomologica Americana New Series 21(2):68
Catorhintha: Alayo, P.D. 1967. Trabajo de divulgación 56:20
Catorhintha: Hoffman. 1975. The Insects of Virginia 105(9):22
Catorhintha: Slater & Baranowski. 1978. The Picture Key Nature Series 62
Catorhintha: Froeschner. 1981. Heteroptera or True Bugs of Ecuador: A Partial Catalog 25
Catorhintha: Brailovsky. 1983. An. Inst. Biol. Univ. Nac. Auton. Mex. Ser. Zool. 53:208
Catorhintha: Baranowski & Slater. 1986. Arthropods of Florida and Neighboring Land Areas 12:57
Catorhintha: Brailovsky & Garcia. 1987. An. Inst. Biol. UNAM. (Redescribe)
Catorhintha: Froeschner. 1988. In Henry & Froeschner. Catalog of the Het. or True bugs of Canada.
Catorhintha: 1999. Memoirs of the American Entomological Institute 61:40.
Catorhintha: Arnett. 2000. American Insects, A Handbook of the Insects of America North of Mexico 256.
Catorhintha: Packauskas. 2010. Fort Hays Studies 5:113 >> Note: Catalogued (New World).
Especie tipo: Lygaeus guttula Fabricius
Diagnosis:
El género incluye individuos pequeños a medianos en tamaño (8 a 12 mm), de cuerpo
oblongo y alargado. Cabeza cuadrangular, algo aplanada; tubérculos anteníferos con o sin
una espina de tamaño variable; placa pre antenal siempre presente y conspicua. Pronoto
trapezoidal suavemente en declive, con los bordes laterales del pronoto lisos, callos
pronotales al raz de la superficie pronotal; ángulos humerales obtusos, redondeados y los
procesos triangulares ausentes. Patas inermes.
Descripción: (♂♀, el género fue redescrito en extenso por Brailovsky & García 1987).
Cabeza: Cuadrangular, recta, escasamente en declive, más corta que la longitud del
pronoto; tylus generalmente de trayectoria oblicua, sobrepasando ligeramente los jugum
cuyo ápice es romo y dilatado; tubérculo antenífero armado o no con un tubérculo o espina
de tamaño y trayectoria variables; placa preantenal presente y conspicua; antenas con el
artejo I subclavado o cilíndrico, con la base algo o conspicuamente constreñida, artejo II y
107
III cilíndricos y más delgados mientras que el artejo IV es fusiforme; ojos globosos
subpedunculados, tubérculo postocular presente y por lo general poco desarrollado; ocelos
más cerca de los ojos que entre sí y el tubérculo ocelar conspicuo; vértex corto con dos
hendiduras longitudinales cortas ubicados medialmente; búcula subtriangular o algo
cuadrangular, rostro con el artejo I el más robusto, truncándose en la región gular o
rebasando el borde prosternal; artejo II de longitud igual o menor que el artejo I, mientras
que el III es el más corto de todos y el IV más corto que el II.
Tórax: Trapezoidal, ligeramente en declive y visto de perfil convexo; collar evidente;

callos pronotales algo elevados o casi al ras de la superficie pronotal; bordes anterolaterales
enteros y de trayectoria oblicua, ángulos frontales obtusamente angulados, ángulos
humerales redondeados, no expuestos; bordes posterolaterales lisos con la mitad anterior
convexa y el resto más o menos recto; borde posterior muy ligeramente convexo o recto.
Procesos triangulares ausentes; carina transversal del lóbulo posterior desvaneciéndose
hacia su centro; escuelo triangular con el ápice romo; hemélitro alcanzando o muy próximo
al ápice del abdomen, con el margen costal emarginado y suavemente constreñido hacia su
tercio medio, membrana hemelitral con abundante venación algo anastomosada. Vientre
toráxico con el surco prosternal medio conspicuo, margen posterior del mesosterno con dos
lengüetas cortas ubicadas medialmente y que tocan el borde anterior del metasterno;
glándula senescente con el lóbulo anterior en forma de vibrio o cocleiforme y el posterior
verrucoso, área evaporativa conspicua, medianamente amplia y los canales de
escurrimiento evidentes pero no amplios; patas inermes, con los fémures subcilíndricos o
fusiformes y más robustos que las tibias las cuales son delgadas y cilíndricas; artejo tarsal I
mayor que II y III tomados juntos.
Abdomen: De márgenes sub-paralelos y con el conexivo expuesto; tergitos abdominales de

coloración variables y con las áreas cicatriciales colocadas en los segmentos IV-V y V-VI.
Genitales de la hembra: La ranura longitudinal media es larga, con el repliegue transversal
grueso en forma de “U” muy pronunciado y lateralmente desvaneciéndose; gonocoxa I
paralela o con la cara interna traslapada, triangular y de ápice redondeado, paraterguito VIII
corto, generalmente triangular y con el ápice aguzado, paratergito IX algo cuadrangular;
108
espermateca esferoidal con el conducto mediana y fuertemente enrrollado, ambos
conspicuamente esclerotizados, el flanco es evidente y la cámara es desarrollada, piriforme
y esclerotizada basalmente. Genitales del macho: Posteriormente el VII esternito abdominal
del macho es sencillo y entero; pigóforo de cuerpo abombado con el borde posteroventral
de forma variable según la especie; parámero de forma muy variable pero en todas las
condiciones el lóbulo posterior no esta desarrollado y el lóbulo anterior es generalmente
alargado y no dentado.
Antigua, Argentina, Bahamas, Bolivia, Brazil, Canadá, Colombia, Cuba, Ecuador, Estados
Unidos, El Salvador, Granada, Guatemala, Honduras, Isla Bimini, Islas vírgenes, Jamaica,
Mexico, Nueva Providencia., Nicaragua, Panama, Paraguay, Perú, Puerto Rico, Republica
Dominicana, St. Catherine, Venezuela, San Cristobal y nieves, Santa Lucía, Santo
Domingo, Surinam, Trinidad (Packauskas 2010).
Huánuco, Arequipa, Lima, Cajamarca, Madre de Dios (Brailovsky 1987).
Especies en Perú:
Actualmente se conocen 32 especies del género Catorhintha Stål 1860 y previo a este
estudio, tres especies eran se reportadas para Perú: C. duplicata Brailovsky & García 1987,
C. bicornigera Brailovsky & Barrera 2010 y C. guttula (Fabricius 1974). En el presente
trabajo se adiciona C. omisa Brailovsky & García 1987.
Discusión:
El género Catorhintha Stål 1860 no es muy representativo para nuestro medio, ya que
comprende un limitado número de especies reportadas para Perú, de ahí la necesidad de
nuevas colectas que permitan incrementar las especies reportadas así como las zonas de
distribución.
109
Hasta la fecha, Brailovsky y colaboradores (1987-2010) han venido trabajando este género
proporcionando descripciones muy detalladas sobre coloración y estructuras, incluyendo
ilustraciones y fotografías múy utiles para la identificación de las especies. No obstante,
considero que para complementar el estudio de este género se debería realizar un análisis de
la genitalia a nivel de aedeagus, lo que complementaría la definición de las especies que lo
comprenden.
CLAVE PARA RECONOCER ESPECIES DEL GÉNERO Catorhintha Stål 1860, DE

PERÚ (Adaptado de Brailovsky y García 1987).
1. Tubérculo antenífero armado externamente con una pequeña

espina……….......................................................C. bicornigera Brailovsky & Barrera
1’ Tubérculo antenífero armado externamente con una espina de tamaño moderado o

largo.................................................................................................................................2
2. Espina del tubérculo antenífero de tamaño moderado……………………...………….3
2’. Espina del tubérculo antenífero larga…………..………C. omisa Brailovsky & García
3. Espina del tubérculo antenífero conspicuamente retorcida sobre la base del artejo
antenal I……………………...………………….….C. duplicata Brailovsky & García
3’. Espina del tubérculo antenífero recta o ligeramente dirigida hacia
afuera……………………………………………..……………...C. guttula (Fabricius)
Catorhintha bicornigera Brailovsky & Barrera 2010
Esta especie fue descrita por Brailovsly & Barrera (2010) dando los siguientes caracteres
diferenciales:
Estructura: Cabeza: Tubérculos anteníferos armados externamente con una espina

pequeña, retorcida y casi tocando la placa preantenal; segmento antenal I mayor a 1.15 mm.
Tórax: Ángulos frontales del pronoto diminutos y tuberculados, bordes anterolaterales
lisos. Abdomen: Genitales del macho: Pigóforo con el margen postero-ventral ampliamente
cóncavo; tercio medio con una corta placa mesial bilobada. Genitales de la hembra: Fisura
110
longitudinal alcanzando el margen anterior del esteno VII, repliegue transversal no visible,
gonocoxa I elevada y triangular, margen interno no traslapando, margen externo
redondeado.
Coloración: Ventralmente el tórax y segmentos abdominales III a VII amarillento con

manchas discoidales negras; segmentos conexiviales VI y VII bicoloros, usualmente negros
con el tercio anterior amarillo; fémures bicoloros, pálidos y anaranjado amarillentos con las
uniones basales y tercio distal negro.
Brasil, Perú, Venezuela (Brailovsky & Barrera 2010).
Madre de Dios, Rio Tambopata, res., SW Puerto Maldonado, 290 m. (Brailovsky & Barrera
2010).
Discusión:
No se tuvo ejemplares de esta especie. Brailovsky y Barrera (2010) describen a la especie
de la cual incluye una hembra proveniente de Perú, presentando ilustraciones de los
parameros, pigoforo y el insecto completo en vista dorsal. Las especies afines son C.
semialba y C. elongatula.
Catorhintha duplicata Brailovsky & García 1987
Esta especie fue descrita por Brailovsly & García (1987) y los caracteres diferenciales que
presenta son los siguientes:
Estructura: Cabeza: Tubérculo antenífero armado con una espina muy larga y aguda, cuya
longitud es algo menor de la mitad del largo del I artejo antenal y está dirigida hacia afuera
para después recurvarse hacia adentro envolviendo la base del I artejo antenal y rebasando
111
por encima a la placa preantenal; rostro se extiende un poco más allá del tercio medio de la
mesocoxa y con el artejo I rebasando el borde prosternal. Tórax: Bordes anterolaterales
algo crenados, ángulos frontales minúsculos y no tocando el borde cefálico.
Coloración: Vientre toraco-abdominal enteramente amarillo. Conexivo con el segmento VI

bicolor y III a V son unicoloros
Perú (Brailovsky & García 1987).
Huánuco: Tingo María, colectado a 2200 pies (Brailovsky & García 1987).
Discusión:
No se tuvo ejemplares de esta especie. Brailovsky y García (1987) describen a esta especie
con un único ejemplar hembra proveniente de Perú. Las especies afines son: C. semialba,
C. pérfida y C. abdita las cuales no están registradas para Perú.
Catorhintha guttula (Fabricius 1794)

(Lámina 21, p. 119)
Los caracteres diferenciales de esta especie son los siguientes (Brailovsky& García 1987):
Estructura: Cabeza: Tubérculo antenífero armado externamente con una espina mediana,
delgada, dirigida algo hacia afuera o recta, y cuya longitud es menor que la tercera parte del
largo del artejo antenal I; rostro alcanzando el ápice de la mesocoxa y con el I artejo rostral
tocando el borde prosternal. Tórax: Pronoto: bordes anterolaterales prácticamente enteros,
ángulos frontales obtusamente angulados, bien desarrollados y generalmente tocando el
borde cefálico. Patas: fémur anterior del macho ventralmente con una densa y apretada
pilosidad, constituida por pelos y que se integran en un “cepillo” mientras que en la hembra
112
la pilosidad ventral está formada por pelos cortos y espaciados. Abdomen: Genitalia del
macho: Pigóforo suavemente cuadrado con el borde posteroventral engrosado, casi recto y
a los lados de la línea media algo deprimido; parámeros en forma de hoz. Genitalia de la
hembra: Espermateca con el bulbo esferoidal, el conducto algo enrollado y la cámara
piriforme.
Coloración: Región esternal del torax y esternitos abdominales con minúsculas manchitas
de color negro. Conexivio unicolor o bicolor.
Variación:
La serie examinada presentó las siguientes variaciones con respecto a la redescripción
hecha por Brailovsky & García (1987):
Dorsalmente la coloración es amarillo obscuro o amarillo ocre, pero se encontró individuos

de coloración amarillo ocre pálido, los cuales eran notoriamente más pequeños que el resto.
La espina del tubérculo antenífero es dirigida hacia afuera, pero en algunos individuos esta
espina era recta o muy levemente dirigida hacia afuera. El artejo antenal I habitualmente
presenta una banda amarilla interna, pero algunos individuos ésta era poco conspicua o
reducida. En todos los casos los ángulos humerales eran de una tonalidad más obscura, la
cual era poco diferenciable en los individuos de tonalidad amarillo ocre obscuro. Las
pleuras que normalmente presentan una mancha discoidal grande, en algunos individuos la
mancha estaba reducida, empalidecida o ausente (principalmente en la propleura)
mostrando sólo una huella en su ubicación. El pigóforo conspicuamente más punteado que
el resto del abdomen ventral. La espermateca en todos los casos era notoriamente enrollada
y no algo enrollada como lo señalan y grafican Brailovsky & García (1987).
Medidas (♂, ♀ mm):

A continuación los promedios de las medidas de la serie examinada, las cuales son
próximas a lo proporcionado por Brailovsky & García (1987).
113
Cuerpo: Longitud total: 9.20; 9.80. Cabeza: Longitud cabeza: 1.10; 1.21. Ancho de la
cabeza: 1.87; 1.99. Distancia preocular: 0.85; 0.86. Artejo antenal I: 1.13; 1.13. Artejo
antenal II: 1.34; 1.30. Artejo antenal III: 1.29; 1.25. Artejo antenal IV: 1.38; 1.39. Distancia
interocular: 1.07; 1.13. Distancia interocelar: 0.51; 0.55. Tórax: Longitud del pronoto: 2.17;
escutelo: 1.26; 1.39.
Biología y hábitos
Se citan como hospederos de C. guttula a Xolisma ferruginea (Ericaceae), Crotalaria sp.
(Fabaceae), Comicarpus scadens, Mirabilis jalapa, Boerhabia sp. (Nyctaginaceae), Urena
sinuata (Malvaceae), Waltheria americana (Sterculiaceae), Zea maiz (Poaceae) (Brailovsky
& García 1987). Los individuos colectados por el autor en el presente estudio fueron
encontrados sobre Boerhavia erecta, una maleza común en la costa peruana, donde se
observaron ninfas de diferentes estadios, así como adultos hembras y machos con conexivo
unicolor y bicolor. También fueron observados adultos sobre Crotalaria sp., (compartiendo
el mismo hábitat con B. erecta) mas no se encontraron ninfas en ella, ni alguna acción
trófica que haga considerarla como hospedero.
Antigua, Argentina, Bahamas, Bolivia, Brazil, Colombia, Cuba, Republica dominicana, El
Salvador, Ecuador, Estados Unidos, Granada, Guatemala, Honduras, Islas Vírgenes, Isla
Bimini, Jamaica, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Puerto Rico, San Cristóbal y
Nieves, Santa Lucia, Santo Domingo, Surinam, Trinidad, Venezuela (Packauskas 2010).
CAJAMARCA: Jaén; LIMA: Santa Rosa de Quives. Callanga (sin indicar departamento o
región) (Brailovsky 1987). En el presente trabajo se adiciona en su distribución a los
departamentos de Cusco, Huánuco, Ica, Junín, Lambayeque, La Libertad, Lima, Piura, San
Martín y Tumbes.
114
Material examinado: Se examinaron 112 machos y 58 hembras distribuidos de la
siguiente manera: CUSCO: Quillabamba: 3♂ (colectado por R. Marín el 01.01.1980) y 1♂
(colectado por E. Caballero en 1992). HUÁNUCO: Tingo María: a 700 msnm
76°01’00’’O y 09°18’00’’S: 1♂ y 1♀ (colectado por J. Vergara el 15.05.2005), a 690
msnm 75°00’00’’O y 9°25’00’’S: 2♂ (colectado por Germán Goyo el 14.05.2005), 2♂ y
1♀ (colectados por J. Layme el 30.04.1999, M. Santos el 09.07.2006, G. Dibos el
25.07.2008). ICA: Chincha: Topará: 1♂ (colectado por Klaus Ráven el 28.07.1974).
JUNÍN: Chanchamayo, fundo Génova: 16♂ y 8♀ (colectados por Germán Arellano el
05.12.1984, 13.05.1985, 22.05.1985, 05.11.1985, 04.12.1985, 11.09.1985, 26.11.1985,
14.01.1985, 21.08.1986, 05.09.1986, 30.12.1986, 05.01.1987, 02.05.1987). Chanchamayo:
751 msnm, 75°19’00’’ O y 11°02’58’’ S: 2♂ y 1♀ (Colectados por K. Vilca el
04.04.2005). Satipo: San Martín de Pangoa, 1100 msnm, 74°33’19’’ O y 11°27’23’’S: 1♀
(colectado por K. Vilca el 01.02.2005). Chamchamayo: 2♀ (colectados por O. Velarde el
21.06.1968), 1♂ y 1♀ (colectado por Klaus Raven el 24.08.1967), 2♂ (colectados por P.
Molina el 11.06.2005, J. Saldaña el 10.12.1005), 3♀ (colectados por J. Cisneros el
04.11.2006, Reynaldo Quispe el 04.07.2010, J. Mamani el 30.10.2010). LAMBAYEQUE:
Tumán: 1♂ (colectado por O. Riccio el 10.051968), Pucalá: 1♂ (colectado por C.
Korytkowski el 21.01.1967). LA LIBERTAD: sin especificar localidad: 1♂ (colectado por
C. Olivares el 04.07.1964). LIMA: Huaura-Irrigación Santa Rosa, Hacienda Pampa Bonita:
13♂ y 7♀ (Colectados por Klaus Raven, 5.02.1964). Lima: La Molina – Universidad
Nacional Agraria: 6♂ y 5♀ (colectados por Mónica Narrea el 21.01.1998), 2♂ (colectados
por M. Marín el 20.05.1980). Lima: Lurigancho-Chosica: 2♂ y 1♀ (colectados por M.
Buitrón el 25.04.1974). Lima: Valle de Chillon: Santa Rosa de Quives: 1♂ y 1♀
(colectados por M. Palacios el 09.07.1977), a 1250 msnm 76°43’21.3’’O y 11°33’44.1’’S:
1♂ (colectado por J. Alvarado el 24.03.2005). Lima: Cieneguilla: 1♂ (Colectado por Del
Valle el 13.11.1968). Lima: sin especificar localidad: 1♂ (colectado por H. Ortiz en 1969).
PIURA: 8♂ Y 1♀ (colectados por P. Aguilar entre el 12-17.05.1969). SAN MARTÍN:
Tocache: Uchiza 544 msnm, 76°26’59’’ O y 11°02’58’’ S: 1♀ (colectado por K. Vilca el
02.04.2004). Tarapoto: 1♂ (colectado por G. Antón el 06.02.1982). TUMBES: Pueblos de
Tutumo, San Jacinto, Ricaplaya, Casablanqueada: 47♂ y 22♀ (colectados por Luis Cruces
el 13.10.2011). Tumbes: 1♂ y 1♀ (colectados por Lamas el 18.11.1963).
115
Discusión:
Esta especie estaba reportada sólo para los departamentos de Cajamarca y Lima. En el
presente trabajo se amplia considerablemente la distribución de esta especie, encontrado
principalmente en Costa, pero probablmente distribuido en todas las regiones del Perú.
Em la larga serie de ejemplares examinados se encontró mucha variación en lo referente al

tamaño, así se encontró individuos tan pequeños como de 6.63 mm, así como individuos
tan grandes que sobrepasaban los 11 mm, especialmente hembras.
Esta especie es fácil de reconocer por presentar el fémur anterior dimórfico, con el macho
provisto de un denso cepillo ventral y la hembra con una pilosidad espaciada. La especie C.
mendica redescrita por Brailovsky & García (1987), también presenta la misma
característica, pero son más robustas y de mayor tamaño, además de tener la espina del
tubérculo antenífero más ancha y las manchas parduzcas de las patas y esternitos
abdominales más compactas.
Catorhintha omissa Brailovsky & García 1987

(Lámina 22, p. 120)
Los caracteres diferenciales de esta especie son los siguientes (Brailovsky& García 1987):
Estructura: Cabeza: Tubérculo antenífero armado con una espina muy larga, robusta, de
ápice agudo, con los extremos divergentes y cuya longitud equivale a poco más de la mitad
del largo del I artejo antenal; rostro alcanzando la base de la metacoxa y con el I artejo
rostral truncándose en la región gular posterior. Tórax: Pronoto con los bordes
anterolaterales enteros; ángulos frontales agudos y casi tocan el borde cefálico. Abdomen:
Terguitos abdominales de color negro o casi enteramente negro. Segmentos conexiviales III
y IV son amarillos y los restantes bicoloros. Genitalia del macho: Borde posteroventral del
pigóforo con el tercio medio expandido, lobulado y delgado, y los bordes adyacentes
gruesos, invaginados y ligeramente cóncavos con respecto al tercio medio; parámeros de
116
cuerpo alargado y conspicuamente ancho en su base, presentando una escotadura poco
profunda, angostándose hacia su ápice, retorciéndose ligeramente y terminando en el lóbulo
proximal y distal que son cortos.
Coloración: Manchas ventrales discoidales negras en el tórax; patas de color amarillo

castaño.
Variación:
El especímen examinado difiere de su descripción original hecha por Brailovsky y García
(1987) en lo siguiente: I artejo rostral alcanza el borde anterior del prosterno. Ángulos
frontales agudos pero algo alejados del borde cefálico.
Medidas (♂ mm):
A continuación las medidas del expecimen examinado, las cuales son próximas a las
proporcionadas por Brailovsky & García (1987):
Cuerpo: Longitud total: 11.7. Cabeza: Longitud cabeza: 1.25. Ancho de la cabeza: 2.02.
Distancia preocular: 0.82. Distancia interocular: 1.15. Distancia interocelar: 0.70. Artejo
antenal I: 1.01. Artejo antenal II: 1.78. Artejo antenal III: 1.54. Artejo antenal IV: 2.35.
Tórax: Longitud del pronoto: 2.45. Ancho de pronoto a través de los ángulos frontales:
1.73. Ancho de pronoto a través de los ángulos humerales: 2.88. Longitud de escutelo:
1.37. Ancho de escutelo: 1.37.
México (Brailovsky & García 1987).
Previo a este estudio no se conocía para Perú.
117
Material examinado: 1♂ de Junín: Chanchamayo, fundo “Génova”, colectado por Sabino
Santos el 27.11.2009.
Discusión:
Brailovsky & García (1987) describen a esta especíe examinando sólo dos ejemplares
machos. En el presente trabajo se examinó un sólo espécimen macho, lo cual no permitió
establecer variaciones y datos adicionales con respecto a la morfología.
Las diferencias de C. omissa con las especies afines C. viridipes, C. kormilevi, C. bos, C.
occulta y C. ocreata son detalladas por Brailovsky y García (1987).
118
LÁMINA 21. Catorhintha guttula: A. Cabeza y pronoto. B. Paramere derecho. C. Pigóforo
insertado en el esternito abdominal VII. D. Placas genitales femeninas. E. Espermateca.
119
LÁMINA 22. Catorhintha omisa: A. Cabeza y pronoto. B. Paramero derecho en vista
dorsal (izquierda) y dorso lateral (derecha). C. Pigóforo insertado en el esternito abdominal
VII.
120
Cebrenis Stål 1862
Cebrenis: Stål. 1862. Stettin. Entomol. Zeit. 23:298.

Cebrenis: Stål. 1868[1867]. Öfvers.K.VetenskAkad.Förh.Stockh 24(7):548.
Cebrenis: Stål. 1870. K. Svens. Vet.-Akad. Hand. 9(1):199.
Cebrenis: Distant. 1881. In Godman & Salvin [Ed.]. Biologia Centrali-Americana 1:149.
Cebrenis: Pennington. 1922. Physis (Rev. Soc. Argent. Cienc. Nat.) 5(20):144, 155.
Cebrenis: Froeschner. 1981. Heteroptera or True Bugs of Ecuador: A Partial Catalog 25.
Cebrenis: Brailovsky. 1984. An. Inst. Biol. Univ. Nac. Auton. Mex. Ser. Zool. 54(1):129
Cebrenis: Brailovsky. 1995. UNAM, Instituto de Biología Pub. Especiales 15:1-124.
Cebrenis: Froeschner. 1999. Memoirs of the American Entomological Institute 61:40-41.
Cebrenis: Packauskas. 2010. Fort Hays Studies 5:120.
Descripción: (♂♀, el género fue redescrito en extenso por Brailovsky 1995)
Cabeza: De forma pentagonal, recta, más corta que la longitud del pronoto; tylus un poco
más ensanchado en su base y comprimido en el ápice, algo elevado sobre los jugum y
terminando un poco por delante de los mismos; jugum amplio, redondeado y corto;
tubérculo antenífero externamente armado o inerme; placa preantenal ausente o poco
conspicua y en esta última condición presentándose como un engrosamiento que no alcanza
a tocar el tubérculo antenífero; artejo antenal I robusto, granulado, curvo hacia afuera,
ensanchándose hacia su ápice; artejos II y III cilíndricos y delgados; artejos II el mayor de
todos, el III más corto que el II y el I y el IV subiguales entre si y más cortos que el III, IV
artejo fusiforme; ojos salientes no protuberantes, ovales y vistos dorsalmente tienen una
longitud mayor que el espacio interocelar (excepto en el grupo Colorata), y menor que la
distancia interocular; tubérculo postocular poco o muy desarrollado; ocelos más cerca a los
ojos que entre si y el tubérculo ocelar conspicuo; vértex corto con dos hendiduras
longitudinales cortas ubicadas medialmente y que centralmente delimitan una carina
también corta; bucula corta en forma de “U” abirta; rostro alcanzando el tercio anterior o
apical del metasterno; artejo rostral I el más robusto de todos, tocando el borde prosternal;
artejo II subigual al I, el III el más corto de todos y el IV menor que el II.
Tórax: Pronoto, escutelo y corium densamente punteados; pronoto trapezoidal, más ancho
que largo, suavemente en declive, y visto lateralmente con los ángulos humerales más
elevados que el propio disco; collar evidente; callos pronotales deprimidos sobre el disco,
con o sin callosidades dispersas y con la cara interna delimitada a nivel de la línea media
por dos depresiones longitudinales cortas; borde anterior liso y casi recto; ángulos frontales
121
proyectados en una saliente cónica que casi logra alcanzar el tubérculo postocular; bordes
anterolaterales algo emarginados y oblicuamente sinuados; ángulos humerales romos;
obtusos, algo salientes y elevados sobre el disco; borde posterior liso, recto a algo cóncavo;
procesos triangulares presente o ausentes; carina transversal del lóbulo posterior evidente y
lateralmente algo monticular; escutelo triangular con el ápice aguzado; hemélitro
macróptero, alcanzando o sobrepasando el ápice del abdomen; margen costal en “S”
abierta, emarginado; membrana hemelitral con numerosas venas escasamente
anastomosadas y con una mancha alargada o corta siempre obscura y que ocupa el tercio
medio de ésta. Vientre torácico con la región prosternal profusamente cóncava y con el
tercio posterior plegado y proyectado en una quilla corta que se extiende entre las procoxas;
abertura de la glándula senescente metatorácica en “Y” con el lóbulo anterior cocleiforme y
el posterior corto y verrucoso; superficie evaporativa amplia, aunque ocupando un poco
menos de la mitad de la propia metapleura y con los canales de escurrimiento evidentes.
Patas con los fémures inermes o provistos de dos espinas anteapicales, no dilatados,
siempre más robustos que las tibias las cuales son simples, surcada y no dilatadas
Abdomen: No dilatado y de márgenes paralelos, conexivo no expuesto, elevado sobre los

segmentos dorsales y con el ángulo posterior romo y no saliente; superficie esternal lisa;
espiráculos más cerca del margen anterior que del posterior y alineados en el margen
pleural. Genitalia masculina: borde posterior del VII esternito recto, suave o ampliamente
bilobado y con los ángulos posteriores redondeados; pigóforo de cuerpo ligeramente
convexo, borde posteroventral cóncavo y con el tercio medio entero o proyectado en un
proceso corto y romo o corto y apicalmente bífido o desarrollado en una extraordinaria
saliente aguda o robusta que se introduce en el interior de la cara dorsal del propio cuerpo;
parámeros conspicuamente variables según las especies. Genitalia femenina: Borde
posterior del VII esternito recto o cóncavo o suavemente bilobado y con los águlos
posteriores rectos o redondeados o salientes y algo agudos; esternito abdominal VII
lateralmente aplanado, plegado, con una ranura longitudinal media apenas definida, muy
corta y que incluso sobrelapa en ambas caras; gonocoxa I alargada, plegada, triangular y
con el borde interior recto o algo traslapado, con el borde superior oblicuamente recto y el
ángulo externo lobado o redondeado o bien la gonacoxa I esta lateralmente saliente y
122
expuesta o reducida a un filo muy delgado y apenas visible y expuesta; paraterguito VIII
triangular, ampliamente subagudo y con el espiráculo evidente; paraterguito IX amplio,
triangular o irregularmente cuadrado.
Argentina, Bolivia, Belice, Brasil, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Granada,
Guatemala, Honduras, México, Panamá, Paraguay, Perú, Surinam, Trinidad, Venezuela
(Packauskas 2010).
Huánuco, Amazonas, Junín, Puno, Loreto, Huánuco, Cusco, San Martín (Brailovsky 1995).
Especies en Perú:
Hasta la fecha se conocen 23 especies del género Cebrenis Stål 1862, de las cuales están
reportadas para Perú: C. anima Brailovsky 1995, C. bordoni Brailovsky 1995, C. cauta
Brailovsky 1995, C. colorata Mayr 1865, C. cinnamomea Blöte 1935, C. criminosa
Brailovsky 1995, C. egeri Brailovsky 1995, C. furtiva Brailovsky 1995, C. gibbosa
Brailovsky 1995, C. haenschi Breddin 1901, C. maldonadoi Brailovsky 1995, C. rolstoni
Brailovsky 1995, C. truncatulata Brailovsky 1995 (Packauskas 2010).
Discusión:
El género Cebrenis Stål agrupa especies mayormente muy similares externamente, tanto en
tamaño como en coloración. Sin embargo, al hacer el análisis de la genitalia masculina
observando la cámara genital masculina, así como los parámeros, se observa una gran
variación. La genitalia femenina no es determinante para la diferenciación de especies, no
obstante, es útil para la diagnosis del género.
Éste género esta bien representado para nuestro medio, pues más del 50% de las especies
descritas están reportadas para Perú, pudiendo este porcentaje fácilmente ser incrementado,
ya que los paises donde se distribuye mundialmente, poseen ecosistemas muy similares a
los presentes en Perú.
123
Brailovsky (1995), hizó la revisión de este género detalladamente, describiendo 19 nuevas
especies. Las características morfológicas dadas incluyen coloración, formas estructurales
del cuerpo, la genitalia masculina a nivel de pigóforo y parámeros, y la genitalia femenina a
nivel de placas genitales y la espermateca. Un análisis de genitalia a nivel de aedeagus
complementaría el estudio de este género.
CLAVE PARA RECONOCER ESPECIES DEL GÉNERO Cebrenis Stål DE PERÚ

(Adaptado de Brailovsky 1995)
1. Tubérculo antenífero armado externamente con una proyección corta y robusta…….2

1’ Tubérculo antenífero inerme…………………………………………………………..5
2. Disco pronotal con 5 o más franjas longitudinales integradas por bandas amarillo
crema o amarillo pálido. Borde posteroventral del pigóforo desprovisto de una
proyección media nunca cónicamente tuberculado.……… C. maldonadoi Brailovsky
2’ Disco pronotal con o sin 5 o más franjas longitunidales integradas por bandas amarillo
crema, y en esta última condición el disco cefálico con 4 franjas longitudinales de color
pardo obscuro que corren laterales a la línea media. Borde posteroventral del pigóforo
desprovito de una proyección media y siempre cónicamente tuberculado…………….3
3. Dorso cefálico con 4 franjas longitudinales pardas o negras que cruzan irregularmente
el dorso cefálico…………………………………………………....C. cauta Brailovsky
3’ Dorso cefálico desprovisto de 4 franjas longitudinales pardas o negras.…………….. 4
4. Mesopleura y metapleura torácicas con una mancha discoidal negra. Disco pronotal
careciendo de dos franjas longitudinales pardo o pardo rojizas laterales a la línea media
….…………………………………………………….……………….C. colorata Mayr
4’ Mesopleura y metapleura torácicas desprovisto de una mancha discoidal negra. Disco
pronotal con una franja longitudinal media de color amarillo crema y dos franjas
longitudinales de color pardo o pardo rojizo que corren lateral a la línea
media……...……………………………………………………. C. rolstoni Brailovsky
5. Patas inermes. Pigóforo con el margen posteroventral sencillo y el borde posterior se
proyecta en una saliente mesial larga o extraordinariamente larga...……..……....…...6
5’ Patas armadas (excepto en C. cinnamomea que puede ser inerme). Pigóforo en otra
condición…………………………………………….…………………………….……7
6. Proyección media del borde posteroventral del pigóforo visto frontalmente mediano,
delgado y agudo. Lóbulo anterior del pronoto amarillo, lóbulo medio amarillo con 3
franjas irregulares pardas que nacen del lóbulo posterior, el cual mayormente es
pardo…………………………………………………………….. C. furtiva Brailovsky
124
6’ Proyección media del borde posteroventral del pigóforo visto frontalmente
extraordinariamente desarrollado, apicalmente ensanchado o con la cara superior placa.
Pronoto amarillo o amarillo anaranjado pálido y con los bordes de los ángulos
humerales del pronoto pardo a pardo castaño y con tres a cinco franjas longitudinales e
irregulares de color amarillo crema o amarillo pálido……… C. criminosa Brailovsky
7. Pigóforo con el margen posteroventral sencillo y el borde se proyecta en una saliente
mesial corta y apicalmente bífida………………………………………………………8
7. Pigóforo con el margen posteroventral sencillo y el borde desprovisto de una
proyección media……………………………………………………………………….9
8. Disco pronotal con dos franjas longitudinales pardo rojizas laterales a la línea media;
ángulos humerales del pronoto proyectados en una espina corta o larga, y aguda;
membrana hemelitral con una franja longitudinal parda entre el margen externo y
medio…………………………………………………………… C. haenschi Breddin
8’ Disco pronotal desprovisto de dos franjas longitudinales pardo rojizas; ángulos
humerales del pronoto algo expandidos y nunca proyectados en una espina; membrana
hemelitral sin una franja longitudinal parda entre el margen externo y
medio……………………………………………………………C. bordoni Brailovsky
9. Ángulos humerales del pronoto cuadrados y cortados a bisel………………………...10
9’ Ángulos humerales del pronoto en otra condición…………………………………….11
10. Pronoto con una quilla mesial muy desarrollada, disco escutelar globoso y saliente.
Hembra con la gonocoxa I conspicuamente desarrollada y alargada. Segmento
conexival I a III amarillos, los restantes bicoloros..………….…C. gibbosa Brailovsky
10’ Pronoto con la quilla mesial no muy desarrollada, disco escutelar no es globoso y la
gonocoxa I es estrecha. Segmento conexivial III enteramente amarillo, el V
enteramente pardo y los demás bicoloros………...……...…C. truncatulata Brailovsky
11. Márgenes anterolaterales, posterolaterales y posterior del pronoto amarillo crema, el
segmento conexivial V pardo y sólo con el tercio anterior amarillo, fémures y tibias
amarillas con el tercio posterior pardo…………………………...C. cinnamomea Blöte
11’ Sin la combinación anterior de caracteres……………………………………………12
12. Segmento conexivial V enteramente pardo anaranjado pálido. Fémures y tibias
amarillos. Segmentos conexiviales conspicuamente elevados, ensanchados
sobresaliendo del disco abdominal formando un estuche donde reposan los hemélitros.
Membrana hemelitral con una mancha alargada entre el margen externo y
medio…...…………………………………………………………C. anima Brailovsky
12’ Segmentos conexiviales I a V amarillos. Fémures y tibias amarillas, con el tercio apical
de las tibias y granulaciones podalicas de color pardo rojizas o castañas. Segmentos
conexiviales nunca conspicuamente elevados formando un estuche. Membrana
hemelitral sin una mancha alargada entre el margen externo y
medio……………………………………………………...………..C. egeri Brailovsky
125
Cebrenis anima Brailovsky 1995
Esta especie fue descrita por Brailovsly (1995) y los caracteres diferenciales son los
siguientes:
Estructura: Cabeza: Tubérculo antenífero inerme; artejo antenal I relativamente delgado,

no carinado, ensanchándose hacia arriba y algo curvo hacia afuera; tubérculo postocular
desarrollado y saliente; rostro alcanzando el borde posterior del metasterno. Tórax: Pronoto
con los ángulos humerales expandidos, aguzados y elevados sobre el disco; patas con
fémures armados con una o dos espinas anteapicales, muy cortas y agudas, fémures y tibias
enteramente amarillas. Abdomen: Segmentos conexiviales cospicuamente ensanchados,
salientes y elevados sobre los segmentos dorsales, de tal manera que forma un estuche
donde reposan los hemélitros; sólo con el borde superior del tercio posterior pardo; borde
posterior del segmento abdominal VII suavemente convexo y con los ángulos posteriores
redondeados. Genitalia del macho: Pigóforo con el tercio posterior no tuberculado,
abombado a convexo, desprovisto en su tercio medio de una proyección interna; parámeros
de cuerpo delgado, el lóbulo posterior continuo con el cuerpo y el lóbulo anterior corto y
dirigido hacia arriba.
Coloración: Segmentos conexiviales I a III amarillo anaranjado brillante, el IV amarillo
con la mitad posterior pardo anaranjado pálido, el V enteramente pardo anaranjado pálido,
el VI con la mitad anterior amarilla y el resto anaranjado pálido y el VII amarillo
anaranjado brillante
Hembra desconocida.
Bolivia, Brasil, Perú (Packauskas 2010).
AMAZONAS: Montenegro Bagua; Rio Santiago. HUÁNUCO: Tingo María, 2200 pies;
Tingo María-Valle del Monzón (Brailovsky 1995).
126
Discusión:
No se tuvo ejemplares de esta especie. Brailovsky (1995) menciona que C. anima es la
única especie de este género que presenta los segmentos conexiviales elevados y
ensanchados, sobresaliendo del disco abdominal formando como un estuche donde reposan
los hemélitros. Este carácter, sumado a la ausencia de alguna proyección media en el borde
posteroventral del pigóforo, el cual no es tuberculado, diagnostica esta especie.
Cebrenis bordoni Brailovsky 1995
Esta especie fue descrita por Brailovsly (1995) y los caracteres diferenciales dados son:
Estructura: Cabeza: Tubérculo antenífero inerme; artejo antenal I delgado, no carinado,

ensanchándose paulatinamente hacia el ápice y algo curvo hacia afuera; tubérculo
postocular desarrollado; rostro alcanzando el borde posterior del metasterno. Tórax:
Pronoto con los ángulos humerales dilatados, algo expandidos, aguzados y elevados sobre
el disco; patas con los fémures armados con una diminuta espina anteapical. Abdomen:
Borde posterior del segmento abdominal VII suavemente convexo y con los ángulos
posteriores redondeados. Genitalia del macho: Pigóforo con el borde posteroventral no
tuberculado, con dos concavidades laterales y el tercio medio proyectado en una saliente
bífida, corta, ensanchada y orientada hacia la cara interna de la apertura genital; parámeros
de cuerpo robusto, con el lóbulo posterior corto, elevado y resaltado sobre el lóbulo anterior
que es alargado y apicalmente truncado.
Hembra desconocida.
Bolivia, Perú (Packauscas 2010).
AMAZONAS: Montenegro-Bagua 350msnm. Puno: Sagrario 13°5’S, 70°5’O (Brailovsky
1995).
127
Discusión:
No se tuvo ejemplares de esta especie. Brailovsky (1995) ubica a C. bordoni junto con C.
haenschi Breddin dentro del grupo natural HAENSCHI, caracterizándose ambas especies
por tener el borde posteroventral del pigóforo proyectado en una saliente mesial bífida,
corta y ensanchada, orientada hacia la cara interna de la apertura genital. Estas especies se
segregan considerando las siguientes características que están presentes en C. haenschi y
ausentes en C. bordoni: una mancha alargada e irregular color pardo en la membrana
hemelitral; una mancha semidiscoidal negra en el ángulo anterior y externo de la
mesopleura torácica; ángulos humerales del pronoto con una proyección espinosa corta o
larga, siembre aguda; disco pronotal atravesado por dos bandas pardo rojizas laterales a la
línea media.
Cebrenis cauta Brailovsky 1995

(Lámina 23, p. 150)
Estructura: Cabeza: Tubérculo antenífero armado externamente con una proyección corta
y robusta; artejo antenal I sencillo y no carinado; rostro alcanzando el borde posterior del
metasterno o el borde anterior del esternito abdominal III (I visible). Tórax: Ángulos
humerales algo salientes, romos, obtusos y apenas elevados sobre el disco; patas con los
fémures inermes. Abdomen: Genitalia del macho: Pigóforo con el borde posteroventral
tuberculado y cónico; parámeros de cuerpo alargado, con el lóbulo anterior y el posterior no
expuesto o poco saliente, de bordes irregulares. Genitalia de la hembra: esternito
abdominal VII y placas genitales lateralmente aplanadas, gonocoxa I alargada, delgada y
ensanchándose un poco hacia su externo; paraterguito VIII triangular y el IX cuadrangular,
ambos bien desarrollados.
Coloración: Dorsalmente la cabeza de color amarillo pálido con cuatro franjas

longitudinales que corren laterales a la línea media, las dos externas atravensando los
128
ocelos. Pronoto amarillo con cuatro a seis franjas longitudinales pardo rojizas o pardo
castañas, irregulares e incompletas que corren laterales a la línea media.
Variación:
La serie examinada difiere de la descripción de Brailovsky (1995) en lo siguiente: Cabeza
con una franja longitudinal corta detrás de la cara externa de cada tubérculo postocular, de
color pardo rojizo o negruzco, en algunos casos empalidecido y poco perceptible; artejo
antenal IV amarillo anaranjado pálido, anaranjado castaño o castaño claro.

A continuación los promedios de las medidas tomadas a la serie examinada, las cuales son
próximas a las proporcionadas por brailovsky (1995).
cabeza: 1.50; 1.55. Distancia preocular: 0.88; 0.91. Distancia interocular: 0.87; 0.93.
Distancia interocelar: 0.44; 0.46. Artejo antenal I: 1.10; 1.12. Artejo antenal II: 1.68; 1.66.
Artejo antenal III: 1.48; 1.49. Artejo antenal IV: 1.13; 1.20. Tórax: Longitud del pronoto:
1.48; 1.54. Ancho de pronoto a través de los ángulos frontales: 1.34; 1.34. Ancho de
pronoto a través de los ángulos humerales: 2.78; 2.88. Longitud de escutelo: 1.30; 1.37.
Ancho de escutelo: 1.18; 1.27.
Argentina, Bolivia, Brasil, Grenada, Paraguay, Perú, Trinidad y Venezuela (Packauskas
2010).
HUÁNUCO: Tingo María, Valle del Monzón; Tingo María Turista Hotel 2500 pies.
LORETO: Lago Yarinacocha, 10 km al Noroeste de Pucallpa, 150 m (Brailovsky 1995). En
el presente trabajo se amplia la distribución a los departamentos de Junín, San Martín,
Madre de Dios.
Material examinado:
Se examinaron 16 machos y 7 hembras distribuidos como sigue:
129
JUNIN: Chanchamayo: 3♂ y 3♀ (colectados por Germán Arellano entre el 10.09.1985 y
20.11.1985); Chanchamayo, Fundo Génova de la UNALM: 5♂ y 2♀ (colectados por Luis
Cruces el 02.06.2010). Chanchamayo: 1♂ (colectado por K. Raven el 24.06.1967).
Chanchamayo: Perené: 1♀ (colectado por A. Toledo el 15.07.2010). Satipo: San Martín de
Pangoa 1100 msnm 11°27’23S y 74°33’10’’O: 2♂ (colectados por Karina Vilca el
01.02.2005). MADRE DE DIOS: Puerto Maldonado: 2♂ (colectados por M Dourojeanni
el 10 y 13.3.1962). SAN MARTÍN: Tarapoto: a 333 msnm 6°29’60’’S y 76°25’00’’O: 1♂
(colectado por Karina Vilca el 10.01.2004); Tarapoto: Urahuasha 730 msnm: 1♂
(colectados por M. Alvarado y L. Figueroa); Tarapoto: 1♀ (colectado por P. Aguilar el
20.09.1975).
Discusión:
Esta especie es fácil de reconocer por la presencia de cuatro franjas longitudinales pardas o
negras que cruzan irregularmente el dorso cefálico, y el pigoforo cónicamente tuberculado,
carente de alguna proyección media en el borde posteroventral. Los parameros tienen los
lóbulos anterior y posterior poco expuestos y los bordes irregulares, lo cual le da una forma
no definida, pudiendo ser confundido con el paramero de otras especies con características
similares.
Cebrenis cinnamomea Blöte 1935

(Lámina 24, p. 151)

postocular bien desarrollado; rostro alcanzando el tercio medio o posterior del metasterno.
Tórax: Ángulos humerales romos, obtusos, algo salientes y elevados sobre el disco; patas
con los fémures inermes o con una diminuta espina anteapical sólo visible en el metafémur,
fémures y tibias amarillas y con el tercio posterior pardo. Abdomen: Borde posterior del
segmento abdominal VII ligeramente convexo y con los ángulos posteriores redondeados.
130
Genitalia del macho: Pígóforo con el tercio posterior ligeramente abombado a
definitivamente convexo, el borde posteroventral entero o con una suave hendidura mesial
y desprovisto de una proyección interna mesial; parámeros alargados, con el cuerpo
medianamente robusto, el lóbulo posterior no expuesto y el lóbulo anterior delgado y curvo,
dejando una amplia escotadura interna. Genitalia de la hembra: Borde posterior del
segmento abdominal VII sinuado y con los ángulos posteriores oblicuamente rectos;
esternito abdominal VII lateralmente aplanado al igual que las placas genitales; gonocoxa I
alargada y proyectándose más allá del tercio medio del área genial; paraterguito VIII
triangular y el IX corto y algo cuadrangular.
Coloración: Segmentos conexivales I a III amarillos, el IV y VII amarillos y con el tercio

posterior pardo y el V y VI pardos y con el tercio anterior amarillo. Márgenes
anterolterales, posterolaterales y posterior del pronoto, amarillo crema.
Medidas (♂ mm):
próximas a las proporcionadas por Brailovsky (1995).
Bolivia, Ecuador, Perú (Packauskas 2010).
CUSCO: Marcapata. JUNÍN: Jauja-Satipo, Chanchamayo, Hacienda San Juan-Colonia
Perene. SAN MARTÍN: Achinamiza. Río Marañón. En el presente trabajo se amplia la
distribución al departamento de Huánuco (Brailovsky 1995).
131
Material examinado:
Se examinaron 2 machos provenientes del departamento de HUÁNUCO: Tingo María,
colectados por P. Valdivia el 05.10.2003 y por N. Soto el 23.10.2004.
Discusión:
Brailovsky (1995) considera a esta especie dentro del grupo natural CINNAMOMEA,
caracterizado por tener el pigóforo cónicamente tuberculado y carente de alguna proyección
media en el borde posteroventral. C. cinnamomea se reconoce por tener los márgenes
anterolterales, posterolaterales y posterior del pronoto amarillo crema, el segmento
conexival V pardo y sólo con el tercio anterior amarillo y los fémures y tibias amarillas y
con el tercio posterior pardo. El aspecto de los parámeros confirma el diagnóstico de la
especie.
Cebrenis colorata Mayr 1865

(Lámina 25, p. 152)
Estructura: Cabeza: Tubérculo antenífero armado con una proyección corta y robusta;
artejo antenal I sencillo y no carinado; rostro alcanzando el borde posterior del metasterno o
el borde anterior del esternito abdominal III (I visible). Tórax: Ángulos humerales algo
salientes, romos, obtusos y apenas elevados sobre el disco; patas con los fémures inermes.
Abdomen: Genitalia del macho: Pigóforo con el borde posteroventral tuberculado y cónico;
parámeros de cuerpo alargado con el lóbulo posterior no expuesto y el lóbulo anterior
cuadrado con los bordes irregulares y el tercio apical conspicuamente elevado sobre el
propio lóbulo. Genitalia de la hembra: Estenito abdominal VII y placas genitales
lateralmente aplanados; gonocoxa I alargada y delgada, ensanchándose un poco hacia su
extremo superior; paraterguito VII triangular y el IX cuadrangular.
132
Coloración: Pronoto con dos a cuatro franjas longitudinales pardo o negras generalmente
incompletas, o bien desprovisto de estas franjas. Propleura, mesopleura y metapleura con
una mancha discoidal negra, a veces ausente o empalidecida y difícil de discernir.
Variación:
La serie examinada difiere de la descripción de Brailovsky (1995) en lo siguiente: Disco
cefálico no es amarillo sino castaño amarillento y sólo es amarillo la franja longitudinal que
corre entre el ojo y el ocelo, y una franja longitudinal media.

próximas a las proporcionadas por brailovsky (1995).
Argentina, Brasil, Bolivia, Colombia, Paraguay, Perú, Surinam, Venezuela (Packauskas
2010).
AMAZONAS: Montenegro-Bagua. JUNÍN: Jauja-Satipo. HUÁNUCO: Tingo María:
Cueva de las lechuzas, Valle del Monzón y Timbillo Grande. SAN MARTÍN: Palmas del
Espino (Brailovsky 1995).
133
Material examinado:
Se examinaron 11 machos y 3 hembras distribuidos de la siguiente manera: JUNÍN:
Chanchamayo, Fundo Génova de la UNALM: 1♂ (colectado por Luis Cruces el
27.22.2009), 3♂ y 3♀ (colectados por Luis Cruces el 02.06.2010), 1♂ (colectado por E.
Arana el 02.07.2010); La Merced: 1♂ (colectado por C. Castañeda el 12.06.2007), Satipo:
1♂ (colectado por Germán Arellano el 27.06.1986).
Dentro del material examinado se encontró uno proveniente de la ciudad de Lima,

Miraflores, el 11.11.1971 colectado por Luna Victoria. Por ser el único ejemplar de la zona
y viendo que la mayoría de las especimenes colectados provenían de Selva, no se lo
consideró en este trabajo.
Discusión:
C. colorata, es afin a C. rolstoni por tener el pigóforo cónicamente tuberculado carente de
alguna proyección media en el borde posteroventral, y carecer de cuatro franjas
longitudinales en el disco cefálico. Externamente se puede segregar a C. colorata por tener
los ángulos humerales del pronoto relativamente expuestos, salientes, agudos y elevados
hacia arriba, el artejo antenal I amarillo ocre con gránulos rojizos, el ángulo apical del
corium generalmente rojizo, propleura, mesopleura y metapleura habitualmente con una
mancha discoidal negra y la gonocoxa I delgada y alargada. En C. rolstoni los ángulos
humerales del pronoto son redondeados, convexos y salientes, algo elevados sobre el disco,
el artejo antenal I es amarillo anaranjado pálido, la propleura, mesopleura y metapleura
carecen de una mancha discoidal negra y la gonocoxa I es reducida a una lengüeta. La
configuración de los parámeros separa ambas especies.
134
Cebrenis criminosa Brailovsky 1995
(Lámina 26, p. 153).
Los caracteres diferenciales del macho dados por Brailovsky (1995) son:
Estructura: Cabeza: Tubérculo antenífero inerme. Artejo antenal I entero no carinado,

postocular evidente aunque poco desarrollado; rostro alcanzando el tercio medio o hasta el
borde posterior del metasterno. Tórax: Pronoto con los ángulos humerales romos, obtusos,
algo salientes y elevados sobre el disco; patas con los fémures inermes. Abdomen: Borde
posterior del segmento abdominal VII suavemente cóncavo y con los ángulos posteriores
redondeados. Genitalia masculina: Pigóforo con el borde postero ventral no tuberculado,
con una amplia concavidad y hacia el tercio medio se proyecta en una extraordinaria
saliente, conspicuamente engrosada, apicalmente ensanchada y con la cara superior recta;
parámeros cortos, robustos y apicalmente redondeados.
Se examinó una hembra con las siguientes características:
Descripción de la Hembra: Dorsalmente amarillo o amarillo pálido y con las siguientes

áreas de color pardo oscuro: la mayoría de las puntuaciones, dos franjas longitudinales
paralelas a la línea media, los ángulos humerales del pronoto; ocelos rojizos, artejos
antenales I a III amarillo pálido, el IV castaño claro con la unión basal amarillo ocre. Son
de color amarillo crema o amarillo pálido: una franja longitudinal media entre las franjas
pardas del disco cefálico, el espacio que corre entre el ojo y el ocelo, cuatro franjas
longitudinales y algo irregulares paralelas a una franja central del mismo color bien
definida, tres franjas longitudinales sobre el disco escutelar cuyo ápice también es cremoso;
segmentos conexiviales I a III amarillos, los demás amarillos con la mitad posterior pardo;
segmentos dorsales del abdomen anaranjado. Ventralmente amarillo o amarillo crema y
con el ápice del artejo rostral IV pardo. Genitalia femenina: Esternito VII y placas genitales
135
lateralmente aplanadas; gonocoxa I triangular ensanchada, paraterguito VIII triangular y
con el espiráculo evidente, y el IX cuadrangular.
Variación:
El macho descrito por Brailovsky (1995) se diferencia del espécimen macho examinado en
lo siguiente: Presenta 5 y no 3 franjas longitudinales de color amarillo cremoso o pálido en
el disco pronotal; segmentos conexiviales V a VII con la mitad anterior amarilla y la mitad
posterior parda.

próximas a las proporcionadas por Brailovsky (1995).
Bolivia, Brasil, Colombia, Guyana Británica, Perú, Surinam, Venezuela (Packauskas 2010).
JUNÍN: Jauja-Satipo 750 msnm. En el presente trabajo se amplia su distribución al
departamento de Tumbes (Brailovsky 1995).
Material examinado:
Se examinaron 2♂ y 1♀ provenientes del departamento de TUMBES, en la zona del
Tutumo, colectados por Luis Cruces el 13.10.2011.
136
Discusión:
Característico por el extraordinario desarrollo que guarda la proyección mesial del borde
posteroventral del pigóforo, el cual se asemeja a un pilar robusto que apicalmente se
ensancha, conservando la cara superior plana. Los parámeros cortos, robustos y
redondeados confirman el diagnóstico.
Debido a que se examinó una sola hembra, los caracteres descritos son sólo referenciales
mas no concluyentes, necesitándose un mayor número de especímenes para caracterizar
adecuadamente a la hembra de esta especie.
Cebrenis egeri Brailovsky 1995
siguientes:
Estructura: Cabeza: Tubérculo antenífero inerme; artejo antenal I entero, no carinado,

postocular evidente, poco desarrollado; rostro alcanzando el tercio posterior del metasterno.
Tórax: Pronoto con los ángulos humerales con la cara externa suavemente recta y
proyectada posteriormente en una saliente aguda y muy corta, y con la cara interna algo
ondulada; patas con los fémures armados con dos diminutas espinas anteapicales.
Abdomen: Borde posterior del segmento abdominal VII suavemente curvo y con los
ángulos posteriores redondeados. Genitalia del macho: Pigóforo con el borde
posteroventral sencillo, no tuberculado, con una profunda hendidura en “U” cerrada y
desprovisto de una proyección media; parámeros de cuerpo delgado, con el lóbulo anterior
continuo con el cuerpo y el lóbulo posterior muy delgado y corto.
Coloración: Conexivo amarillo pálido y sólo con el ángulo posterior de los segmentos VI y
VII pardos; segmentos dorsales del abdomen anaranjado amarillo brillante.
137
Hembra desconocida.
Perú (Packauskas 2010).
JUNÍN: Jauja-Satipo, 750 msnm; Hacienda San Juan: Colonia Perené. LORETO:
Exploronapo Camp. En el Rio Sucusari (cerca del Rio Napo) (Brailovsky 1995).
Material examinado:
No disponible
Discusión:
Brailovsky (1995) menciona que dentro del grupo Cinnamomea, caracterizados por tener el
pigóforo sencillo, no tuberculado y desprovisto de una proyección media, sólo C. egeri
posee los segmentos conexiviales I a V enteramente amarillos y el VI y VII amarillos con el
ángulo posterior pardo. En los taxones restantes, los segmentos conexiviales I a III son
amarillos y los restantes pardos, pardo anaranjado o claramente bicoloros. Éste carácter
sumado a: los ángulos humerales del pronoto con la cara externa suavemente recta y
proyectada posteriormente en una saliente aguda muy corta, con la cara interna algo
ondulada; la ausencia de una franja longitudinal parda alargada en la membrana del
hemélitro y, los parameros redondeados, diagnostican esta especie.
138
Cebrenis furtiva Brailovsky 1995
(Lámina 27, p. 154)
Estructura: Cabeza: Tubérculo antenífero inerme; artejo antenal I sencillo, no carinado,

postocular desarrollado y saliente; rostro alcanzando el tercio medio del metasterno. Tórax:
Ángulos humerales del pronoto romos, obtusos, algo salientes; patas con los fémures
inermes. Abdomen: Borde posterior del segmento abdominal VII suavemente convexo y
con los ángulos posteriores redondeados. Genitalia del macho: Pigóforo con el borde
posteroventral no tuberculado, cóncavo y hacia el tercio medio se proyecta en una saliente
mediana, lateralmente ensanchada, de ápice agudo y orientada hacia el interior del cuerpo;
parámeros cortos, robustos apicalmente de bordes redondeados o suavemente oblicuos y
con una protuberancia casi mesial. Genitalia de la hembra: Esternito abdominal VII
lateralmente aplanado; genitales lateralmente aplanado; gonocoxa I corta, limitada al tercio
inferior de la región ventral y vista lateralmente algo ensanchada; paraterguito VIII
ampliamente triangular, y el IX irregularmente cuadrado.
Coloración: Pronoto con el lóbulo anterior del pronoto amarillo, lóbulo medio amarillo con
3 franjas irregulares pardas que nacen del lóbulo posterior el cual mayormente es pardo.
Conexivio amarillo y con el margen posterior de los segmentos V a VII pardos, segmento
conexivial VIII de la hembra amarillo y con el borde posterior pardo y el IX pardo con el
borde anterior amarillo; segmentos dorsales del abdomen anaranjado.
Variación:
La serie examinada difiere de la descripción de Brailovsky (1995) en lo siguiente:
Parámeros con una o dos protuberancias apicales casi mesiales; lóbulo anterior del pronoto
mayormente amarillo.
139
A continuación los promedios de las medidas tomadas a los expecímenes examinados, los
cuales son próximos a los proporcionados por Brailovsky (1995).
Bolivia, Brasil, Perú (Packauskas 2010).
JUNÍN: Jauja, Satipo 750 msnm, Tinkabeni (120 km al suroeste de Satipo), 850 msnm;
HUÁNUCO: Tingo María, Valle del Monzón; Rio Marañón. SAN MARTÍN: Saposoa,
Piscoyacu (Brailovsky 1995).
Material examinado:
Se examinaron 3 machos y 9 hembras distribuidos de la siguiente manera: HUÁNUCO:
Aucayacu: 1♀ (colectado por Dourojeanni el 09.09.1964). JUNÍN: Chanchamayo, Fundo
Génova de la UNALM: 3♂ y 3♀ (colectados por Luis Cruces el 02.06.2010), 3♀ de la
misma zona (colectados por Efraín Arana y Paola Espinoza el 02.07.2010, y el otro por M.
Casanova el 30.04.2008). SAN MARTÍN: Tarapoto: 1♀ (colectado por P. Aguilar el
20.09.1975).
1♀ sin datos de colección, colectado en 1967.
140
Discusión:
C. furtiva es reconocida por tener lóbulo anterior del pronoto amarillo, lóbulo medio
amarillo con 3 franjas irregulares pardas que nacen del lóbulo posterior el cual mayormente
es pardo; los tubérculos anteníferos y las patas inermes; los machos tienen el pigóforo con
una saliente mediana, lateralmente aplanada y con el ápice agudo, los parámeros cortos,
robustos, en forma de globo, apicalmente con una o dos protuberancias mientras que las
hembras tienen el esternito abdominal VII y las placas genitales aplanadas lateralmente y la
gonocoxa I muy corta y no se extiende más allá del tercio inferior de la región genital.
Cebrenis gibbosa Brailovsky 1995
siguientes:
Estructura: Cabeza: Tubérculo antenífero inerme; artejo antenal I entero, no carinado,

postocular desarrollado; rostro alcanzando el tercio medio del metasterno. Tórax: Pronoto
con la cara externa de los ángulos humerales oblicuamente rectos, tallados a bisel, elevados
sobre el disco y con el ángulo posterior agudo y saliente y la cara interna conspicuamente
ondulada y con dos pliegues evidentes; bordes posterolaterales y el borde posterior casi
rectos; disco con una quilla mesial resaltada y elevada sobre la superficie; escutelo globoso
y conspicuamente elevado; patas con los fémures armados con dos espinas anteapicales.
Abdomen: Borde posterior del segmento abdominal VII suavemente sinuado y con los
ángulos posteriores redondeados. Genitalia del macho: Pigóforo con el borde
posteroventral no tuberculado, sencillo, suavemente cóncavo y desprovisto de una
proyección mesial; parámeros de cuerpo relativamente delgado, con el lóbulo posterior
redondeado y no saliente, y el anterior corto, orientado hacia arriba y apicalmente romo.
Genitalia de la hembra: Borde posterior del segmento abdominal VII algo cóncavo y con
los ángulos posteriores oblicuamente rectos; esternito abdominal VII lateralmente
aplanado; placas genitales lateralmente aplanados; gonocox I alargada, cuadrangular,
141
conspicuamente ensanchada, desarrollada y proyectándose un poco más allá del ápice del
paraterguito VIII el cual es corto y triangular; paraterguito IX pequeño e irregularmente
cuadrado.
Brasil, Perú (Packauskas 2010).
JUNÍN: Jauja, Satipo 750 msnm (Brailovsky 1995).
Material examinado:
No disponible.
Discusión:
Esta especie podría confundirse con C. truncatulata, al tener ambas los ángulos humerales
del pronoto salientes, cuadrados y tallados a bisel, sin embargo C. gibossa es una especie de
menor talla, caracterizándose además por tener el disco escutelar globoso. La
Configuración de los parámeros confirma la segregación de ambas especies.
Cebrenis haenschi Breddin 1901
siguientes:

ensanchándose paulatinamente hacia su ápice y algo curvo hacia afuera; tubérculo
postocular desarrollado; rostro alcanzando el tercio medio o posterior del metasterno.
Tórax: Pronoto con los ángulos humerales expandidos, elevados sobre el disco y con una
proyección espinosa muy corta y aguda; fémures con una o dos espinas anteapicales cortas
142
y agudas. Abdomen: Borde posterior del segmento abdominal VII suavemente convexo y
con los ángulos posteriores redondeados. Genitalia del macho: Pigóforo con el tercio
posterior plano y ampliamente ensanchado y con el borde posteroventral no tuberculado,
con dos suaves concavidades laterales, y hacia el tercio medio se proyecta en un proceso
bífido, corto, ensanchado y orientado hacia la cara interna del cuerpo; parámeros de cuerpo
relativamente robusto, el lóbulo posterior proyectado en una saliente algo cónica, y el
lóbulo anterior largo, curvo y con el ápice romo. Genitalia de la hembra: Borde posterior
del segmento abdominal VII recto y con los ángulos posteriores oblicuamente rectos;
esternito abdominal VII no aplanado lateralmente y con una ranura muy corta, delimitada
por un repliegue transversal corto que se disminuye lateralmente; genitales lateralmente no
aplanados; gonocoxa I extraordinariamente desarrollada, alcanzando el ápice de la región
genital, ensanchada, triangular y apicalmente redondeado; paraterguito VIII triangular y el
IX cuadrangular.
Colombia, Ecuador, Perú, Venezuela (Packauskas 2010).
SAN MARTÍN: Hera (15 km al de Moyobamba); Saposoa, Piscoyacu. Rio Huallaga. Río
Huallaga (Brailovsky 1995).
Material examinado:
No disponible.
Discusión:
Esta especie, junto con C. bordoni conforman el grupo Haenschi, caracterizados por tener
el pigóforo proyectado mesialmente en un proceso bífido muy corto y orientado hacia la
cara interna de la apertura genital. C. haenschi es fácil de reconocer por el desarrollo de los
ángulos humerales elevados sobre el disco, y proyectados en una espina corta o larga, y
aguda. Además presenta una mancha alargada e irregular color pardo en la membrana
143
hemelitral y dos franjas longitudinales pardo rojizas en el disco pronotal, características
ausentes en C. bordoni.
Cebrenis maldonadoi Brailovsky 1995

(Lámina 28, p. 155)
Los caracteres diferenciales del macho de esta especie son dador por Brailovsky (1995):
Estructura: Cabeza: Tubérculo antenífero armado con una proyección externa corta, y
robusta; artejo antenal I simple y no carinado; tubérculo postocular poco desarrollado;
rostro alcanzando o rebasando el margen posterior del metasterno. Tórax: Patas con los
fémures inermes. Abdomen: Genitalia del macho: Pigóforo con el borde posteroventral
entero, conspicuamente convexo, no tuberculado y desprovisto de una proyección mesial;
parámeros de cuerpo alargado, esbelto y apicalmente algo dilatado y de márgenes
irregulares, lóbulo anterior y posterior no evidentes.
Coloración: Disco pronotal atravesado por cuatro franjas longitudinales pardo obscuras,
dos centrales, completas y bien definidas y dos externas paralelas e incompletas; ángulos
humerales agudos y algo elevados sobre el disco. Segmentos conexivales I a III amarillos,
IV y VII amarillos con el tercio posterior pardo, el VI pardo y con el tercio anterior
amarillo y el V pardo y sólo con el borde anterior amarillo.
Se examinó dos hembras pudiendo establecer las siguientes características:

Características de la hembra: Hasta la fecha era desconocida, y tiene la coloración similar
a la del macho (descrito en extenso por Brailovsky en 1995). Abdomen: Segmentos
dorsales I-VII anaranjado con algunas manchas oscuras pequeñas e irregularmente
repartidas, terguito VIII pardo claro pálido y el IX lateralmente negro y el centro amarillo;
esternito abdominal VII y placas genitales lateralmente aplanadas; gonocoxa I alargada,
ensanchándose paulatinamente y de aspecto redondeado, paraterguito VIII triangular, el IX
cuadrangular ambos ensanchados, espermateca escasamente enrollada.
144
Todos los especímenes examinados presentaron el I artejo antenal ocre, el II y III
anaranjado rojizo con la unión basal y apical ocre, y el IV castaño rojizo con la unión basal
ocre.

A continuación los promedios de las medidas tomadas a los expecímenes examinados, los
cuales son próximos a los proporcionados por Brailovsky (1995).
Bolivia, Perú (Packauskas 2010).
25 millas al Oeste de San Jorge (sin más datos). HUÁNUCO: Tingo María en el Valle del
Monzón; Tingo María a 2200 pies; Puente de Carumba 2700 pies. SAN MARTÍN:
Saposoa, Piscoyacu. En el present trabajo se amplia su distribución al departamento de
Junín (Brailovsky 1995).
Material examinado:
Se examinaron 11 machos y 2 hembras distribuidos de la siguiente manera: JUNÍN:
Chanchamayo, Fundo Génova: 3♂ y 2♀ (colectados por Luis Cruces dos machos el
21.11.2009 y los demás el 02.06.2010), 5♂ de la misma zona (diferentes colectores: J.
145
Gálvez el 31.10.2003; M. Hermoza el 01.11.2003; E. Tesilio el 28.11.2004 y P. Marañón el
18.06.2010). 3♂ de la misma zona (colectados por Germán Arellano el 08.10.1985).
Discusión:
Dentro del grupo Cinnamomea, caracterizados por tener el pigóforo simple, no tuberculado
y carente de una proyección mesial en el borde posteroventral, C. maldonadoi puede ser
segregado por la siguiente combinación de caracteres: Disco pronotal con cuatro franjas
longitudinales de color pardo, alternadas con bandas amarillo crema o amarillo pálido;
tubérculos anteníferos armados externamente con una proyección corta y robusta; fémures
y tibias de los tres pares de patas salpicados con manchas pequeñas de color pardo rojizas;
ángulos humerales aguzados. El aspecto de los parámeros corrobora el diagnóstico de esta
especie.
Cebrenis rolstoni Brailovsky 1995
siguientes:
Estructura: Cabeza: Tubérculo antenífero armado externamente con una proyección corta
y robusta; artejo antenal I sencillo y no carinado; rostro alcanzando el tercio medio del
metasterno. Tórax: Disco pronotal con dos franjas longitudinales laterales a la línea media
y que cruzan la mayor parte del disco pronotal; ángulos humerales del pronoto
redondeados, convexos, salientes y algo elevados sobre el disco; patas con los fémures
inermes. Abdomen: Genitalia del macho: Pigóforo con el borde posteroventral
conspicuamente tuberculado, cónico y desprovisto de una proyección mesial en su tercio
medio; parámeros de cuerpo robusto y con el ápice irregularmente redondeado. Genitalia
de la hembra: Esternito abdominal VII lateralmente aplanada al igual que los genitales;
gonocoxa I reducida a una pequeña lengüeta, sólo visible en el tercio medio de la regio
genital; paraterguito VIII triangular y el IX cuadrangular.
146
Coloración: Segmentos conexivales I a IV amarillo pálido, V y VI amarillo pálido con el
tercio posterior pardo anaranjado pálido y el VII con la mitad anterior y el borde posterior
amarillo pálido y el resto pardo anaranjado pálido; terguitos abdominales amarillo
anaranjado brillante.
Ecuador, Perú (Packauskas 2010).
AMAZONAS: Carretera Olmos-Marañón km 292-296 al este de Montenegro 700-800
msnm; 43 km al noreste de Chiriaco 1050 pies. LORETO: Yurimaguas (Brailovsky 1995).
Material examinado:
No disponible.
Discusión:
Las diferencias con C. colorata, la especie afín, fueron discutidas en el tratamiento de ésta
última.
Cebrenis truncatulata Brailovsky 1995
(Lámina 29, p. 156)
Los caracteres diferenciales de esta especie son:
Estructura: Cabeza: Tubérculo antenífero inerme; artejo antenal I entero no carinado,

ensanchándose paulatinamente hacia su ápice y algo curvo hacia afuera; tubérculo
postocular desarrollado y saliente; rostro casi alcanzando o sobrepasando el tercio medio
del metasterno. Tórax: Pronoto con los ángulos humerales salientes, elevados, cuadrados y
con los bordes cortados a bisel y truncados; bordes posterolaterales algo sinuados; patas
con los fémures de los tres pares de patas armados con dos espinas anteapicales cortas y
robustas. Abdomen: Ángulos posteriores del segmento abdominal VII redondeados.
147
Genitalia del macho: Pigóforo con el borde posteroventral suavemente convexo, saliente,
no tuberculado y con el tercio medio del propio borde estrecho y desprovisto de un proceso
mesial interno; parámeros de cuerpo alargado, desarrollado, con el lóbulo posterior
redondeado y el lóbulo anterior alargado, delgado y con el ápice dilatado; escotadura
amplia y relativamente profunda.
La hembra no ha sido examinada, sin embargo Brailovsky (1995) menciona lo siguiente:

Ángulos posteriores del segmento abdominal VII redondeados; esternito abdominal VII
lateralmente aplanado y con una ranura longitudinal media sobrelapada y que ocupa en su
trayecto la mitad de la longitud total del propio esternito; gonocoxa I alargada, algo
triangular, lateralmente expuesta y saliente y con los bordes internos superiores rectos;
paraterguitos VIII ampliamente triangular; paraterguito IX mediano e irregularmente
cuadrado.
Coloración: Segmento conexivial III amarillo, segmentos IV y VI bicoloros con los 2/3
anteriores amarillos y el resto pardo, segmento conexivial V pardo; segmentos dorsales del
abdomen anaranjado brillante.
Medidas (♂ mm):
A continuación los promedios de las medidas de la serie examinada, las cuales son
próximas a los proporcionados por Brailovsky (1995).
148
SAN MARTÍN: Chambireyacu-Huallaga (cercano a Yurimaguas); JUNÍN: Chanchamayo
(Brailovsky 1995).
Material examinado:
Se examinaron 4 machos provenientes del departamento de JUNÍN, provincia de
Chanchamayo, Fundo Génova de la UNALM (diferentes colectores: C. Casaverde el
01.11.2003; M. Yauyo el 18.06.2010; P. Palomino el 10.10.2008 y Sabino Santos el
02.07.2010)
Discusión:
C. truncatulata pertenece al grupo Cinnamomea caracterizado por tener el pigóforo
sencillo, no tuberculado, con el borde posteroventral desprovisto de una proyección media
interna. Se le segrega de las otras especies por el aspecto de los ángulos humerales del
pronoto, los cuales son truncados, elevados, cuadrados y con los bordes tallados a bisel. La
forma y desarrollo de los parámeros y el tener la gonocoxa I con los márgenes laterales
medianamente ensanchados, confirman el diagnóstico de este taxa.
149
LÁMINA 23. Cebrenis cauta: A. Pronoto. B. Paramere derecho. C. Espermateca. D y E.
Pigóforo insertado en el esternito abdominal VII en vista lateral (D) y ventral (E). F y G.
Placas genitales femeninas en vista lateral (F) y ventral (G).
150
LÁMINA 24. Cebrenis cinnamomea: A. Pronoto. B. Parameres derecho. C y D. Pigóforo
insertado en el esternito abdominal VII en vista lateral (C) y ventral (D). E. Pigóforo
aislado en vista dorsal.
151
LÁMINA 25. Cebrenis colorata: A. Pronoto. B. Paramere derecho. C. Espermateca. D y E.
Pigóforo insertado en el esternito abdominal VII en vista lateral (D) y ventral (E). F y G.
Placas genitales femeninas en vista lateral (F) y ventral (G).
152
LÁMINA 26. Cebrenis criminosa: A. Pronoto. B. Paramere derecho. C. Espermateca. D.
Pigoforo en vista caudal. E. Pigóforo insertado en el esternito abdominal VII en vista
ventral (E). F y G. Placas genitales femeninas en vista lateral (F) y ventral (G).
153
LÁMINA 27. Cebrenis furtiva: A. Pronoto. B. Paramere derecho. C. Espermateca. D.
Pigoforo en vista caudal. E. Pigóforo insertado en el esternito abdominal VII en vista
ventral. F y G. Placas genitales femeninas en vista lateral (F) y ventral (G).
154
LÁMINA 28. Cebrenis maldonadoi: A. Pronoto. B. Paramere derecho. C. Espermateca. D
y E. Pigóforo insertado en el esternito abdominal VII en vista lateral (D) y ventral (E). F y
G. Placas genitales femeninas en vista lateral (F) y ventral (G).
155
LÁMINA 29. Cebrenis truncatulata: A. Pronoto. B. Paramere derecho. C y D. Pigóforo
insertado en el esternito abdominal VII en vista lateral (C) y ventral (D).
156
Hypselonotus Hahn 1833
Hypselonotus: Hahn. 1833. Die Wanzenartigen Ins., getreu nach der Natur abgebildet und beshrieben 1:136
Hypselonotus: Dallas. 1852. List of the specimens of hemip. insects in the coll. of the British Museum II:464.
Hypselonotus: Horváth. 1913. Annales Musei Nationalis Hungarici 11(1):365
Hypselonotus: Bergroth. 1913. Mémoires de la Société Entomologique de Belgique 22:150.
Hypselonotus: Van Duzee. 1917. University of California Publications. Technical Bulletins. 2:106
Hypselonotus: Pennington. 1922. Physis (Rev. Soc. Argent. Cienc. Nat.) 5(20):156
Hypselonotus: Fracker. 1923. Ann.Ent.Soc.Amer. 16:166
Hypselonotus: Torre-Bueno. 1941. Entomologica Americana New Series 21(2):75
Hypselonotus: Piza. 1958. Proceedings of the Tenth International Congress of Entomology 2:949
Hypselonotus: Whitehead. 1974. J. Wash. Acad. Sci. 64(3):224,232
Hypselonotus: Froeschner. 1981. Heteroptera or True Bugs of Ecuador: A Partial Catalog 25-26
Hypselonotus: Brailovsky. 1982. An. Inst. Biol. Univ. Nac. Auton. Mex. Ser. Zool. 52:255
Hypselonotus: Froeschner. 1988. In Henry & Froeschner. Cat.of the Het. or True bugs of Canada. 83
Hypselonotus: Froeschner. 1999. Memoirs of the American Entomological Institute 61:41-42
Hypselonotus: Arnett. 2000. American Insects, A Handbook of the Insects of America North of Mexico 256
Hypselonotus: Packauskas. 2010. Fort Hays Studies 5:126
Redescripción: (♂♀).
La revisión de la literatura así como la examinación de una larga serie de especímenes
permitió establecer las siguientes características para este género:
Cabeza: Pequeña, pentagonal, recta, prolongada por delante de los tubérculos anteníferos,
no punteada; ya sea más ancha que larga, más larga que ancha o tan larga como ancha, con
la anchura medida a través de los ojos, más corta que la longitud total del pronoto, con la
superficie lisa, ligeramente arrugada, no granulada; tylus romo, inerme, sobrepasando a los
jugum; tubérculos antenóferos inermes; placa preantenal ausente; antenas más cortas que
la longitud total del cuerpo; artejo I-III provistos de cerdas cortas y esparcidas; artejo
antenal IV recubierto por una pilosidad densa y apretada, entre los que salen pelos más
largos y erectos; artejo antenal I cilíndrico, robusto, engrosándose hacia su ápice, rebasando
conspicuamente el tylus y algo curvo hacia afuera; artejo antenal II y III delgados y
cilíndricos; artejo antenal IV fusiforme; proporción entre los artejos, variable; tubérculo
ocelar elevado y ligeramente inclinado hacia afuera; ocelos más cerca de los ojos que entre
sí; cara interna de los ocelos con una depresión preocelar cóncava y conspicua; ojos
compuestos ovales, globosos, sésiles; tubérculo postocular saliente y prácticamente no
granulado; región frontal del disco cefálico presenta una hendidura longitudinal conspicua;
cuello corto; búcula de tamaño variable en forma de “U” muy abierta, con el ángulo
anterior más elevado y de ápice romo y posteriormente desvanecido hasta alcanzar la
157
región gular a la altura del tubérculo antenífero; rostro, alcanzando o rebasando el borde
posterior del metasterno; artejo rostral III es el más corto de todos; artejo rostral II es el más
largo, I y IV subiguales; artejo rostral I truncándose en la región gular posterior o bien
tocando la región anterior prosternal.
Tórax: Pronoto más largo que ancho, trapezoidal y declivente, medianamente fosetado
exceptuando la región de los callos donde las puntuaciones y fosetas son muy esparcidas;
collar evidente; borde anterior liso y cóncavo; ángulos frontales redondeados y romos;
bordes anterolaterales de trayectoria oblicua, rectos y lisos (no dentados) y enteros; ángulos
humerales redondeados y romos, no expuestos o subagudos; bordes posterolaterales lisos
con la mitad anterior convexa y la mitad posterior cóncava; procesos triangulares presentes,
conspicuos, delimitando el borde posterior el cual es entero, liso y cóncavo; callos
pronotales casi al ras de la superficie pronotal; vientre torácico con o sin manchas
discoidales negras de diámetro variable; presenta puntuación escasa y medianamente
excavadas; región mesosternal lisa, no ranurada; glándula senescente metatoráxica con el
lóbulo anterior auriculiforme realzado; lóbulo posterior verrucoso, muy corto y realzado;
superficie evaporativa mediana y con los canales de escurrimiento evidentes; patas con la
distancia procoxa-mesocoxa casi tres veces la distancia de la mesocoxa-metacoxa; fémures
ligeramente más robustos que las tibias; fémures unicoloros o moteados, inermes o armados
ventralmente con un par de dientes subiguales; artejo tarsal I es el más largo y robusto, más
grande que los artejos II y III tomados juntos; artejo II es el más pequeño; escutelo
triangular, más largo que ancho, algo estriado, con el ápice en punta aguda; hemélitro
macróptero hasta rebasar el ápice del abdomen, densamente punteado, con las puntuaciones
algo excavadas y pequeñas; margen costal del corium emarginado y suavemente recto;
borde costal casi liso; borde apical casi recto y el ángulo apical largo punteagudo a corto y
romo; longitud del borde apical del corium por lo menos dos veces la longitud máxima de
la comisura claval; membrana hemelitral con numerosas venas simples o ligeramente
ramificándose o anastomosándose distalmente.
Abdomen: No dilatado, de márgenes paralelos; conexivo liso bicolor, no expuesto.

Genitalia del macho. Angulo posterior del segmento abdominal VII saliente, corto y romo,
158
y rebasando el borde posterior que es cóncavo, hendido; pigóforo de cuerpo abombado y
prácticamente liso; margen postero-ventral redondeado o algo cuadrangular, con una
hendidura mesial pequeña y conspicua, la cual puede o no estar elevada; parámero de
cuerpo alargado, con el lóbulo anterior ausente y el lóbulo posterior algo curvo, con una
escotadura medial que recorre todo el cuerpo hasta el ápice del lóbulo anterior el cual
apicalmente presenta un proceso cuadrangular dirigido hacia abajo. Genitalia de la hembra:
Ángulo posterior del segmento abdominal VII poco saliente, romo y corto; borde posterior
del VII segmento abdominal cóncavo-hendido; ranura longitudinal media del esternito VII
corta y con el repliegue transversal grueso, expuesto, profundamente cóncavo, alejado del
borde posterior del esternito VI y lateralmente desvanecido; gonocoxa I ensanchada,
triangular, mediana, apicalmente redondeada y concluyendo antes de alcanzar el ápice del
paraterguito VIII o bien sobrepasándolo; paraterguito VIII ensanchado, triangular y con el
espiráculo evidente; paraterguito IX ensanchado y cuadrangular.
Argentina, Belice, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador,
Estados Unidos, Guatemala, Guyana, Honduras, Nicaragua, Nueva Granada, México,
Panamá, Paraguay, Perú, Surinam, Trinidad, Uruguay, Venezuela (Packauskas 2010).
Cusco, Huánuco, Junín, Loreto, Puno, Pasco, San Martín, Ucayali (Whitehead 1974).
Especies de Perú:
Se conocen hasta la actualidad 9 especies del género Hypselonotus Hanh, los cuales están
reportados para Perú: H. fulvus (De Geer), H. interruptus Hanh, H. linea (Fabricius), H.
lineatus Stål, H. thoracicus Signoret, H. tricolor Breddin.
Discusión:
El género Hypselonotus Hanh presenta una variación cromática conspicua y sus caracteres
de diagnóstico están basados principalmente en el patrón de coloración. Horvath (1813)
realizó una revisión de éste género, proporcionando una clave basada principalmente en la
159
colocarión. Whitehead (1974) sugirió que las variaciones cromaticas podrían estar ligadas a
la distribución geográfica de las poblaciones y elaboró un estudio en el que sinonimiza la
mayoría de las especies, reduciendo las 23 especies y 10 variedades previamente conocidas
a 9 especies, tratamiento que se sigue en el presente trabajo. No obstante, Brailovsky
(1982) consideró arriesgado el sinonimizar las especies sin un previo análisis de la genitalia
de ambos sexos para corroborar los planteamientos ofrecidos por Whitehead.
En el presente trabajo se hizo el análisis de la genitalia masculina y femenina, y por primera

vez el análisis de la conformación del aedeagus, ubicando a las especies que coincidían con
las mismas estructuras y separándolas como “morfotipo” para referirnos a los grupos que
Horvath (1913) consideraba como especies diferentes, con el objetivo de facilitar futuras
investigaciones para este género.
CLAVE PARA RECONOCER ESPECIES DEL GÉNERO Hypselonotus Hahn

CONOCIDAS DE PERÚ (Whitehead 1974):
1. Fémures anteriores armados con un par de dientes ventrales

anteapicales…….…………………………………………………………………….....2
1’ Fémures inermes………………………………………………………………………..5
2. Fémures armados con dos hileras de finos dentículos antes del ápice; corium
totalmente rojo……………………………………………..……H. bitrianguliger Berg
2’ Fémures sin distintos dentículos antes del ápice; corium totalmente negro o negro con
maculación amarilla…………………………………………………………………….3
3. Corium totalmente negro………………………………..............H. thoracicus Signoret
3’ Corium con maculación amarilla……………………………………………………….4
4. Dorso negro, exceptuando por una franja amarilla resaltada a lo largo de la línea media
del pronoto, escutelo, sutura claval y margen anterior del corium...H. línea (Fabricius)
4’ Dorso negro excepto por el margen externo amarillo del pronoto y
hemélitro………………………………………………………...….H. tricolor Breddin
5. Fémures distintamente anulados con manchas o bandas negras………………………..6
5’ Fémures unicoloros……………………………………………..…H. interruptus Hahn
6. Rostro con los tres segmentos distales negros………………….....................................7
6’ Rostro con los tres segmentos distales pálidos, o difusamente infuscado o con uno o
dos segmentos negros en algunos especímenes en América del Sur.....……………….8
7. Abdomen sin manchas, o con solamente dos hileras medias de manchas
……………………………………………………………………….….H. lineatus Stål
160
7’ Abdomen con cinco filas de manchas……...…..H. subterpunctatus Amyot & Serville
8. Abdomen con cuatro o cinco filas de manchas………..………….H. punctiventris Stål
8’ Abdomen sin manchas……………………………………………..H. fulvus (De Geer)
Hypselonotus fulvus (De Geer)

(Lámina 30, 31; p. 177, 178)
Sinónimos: H. fulvus var. venosus Horvath, H. striatulus Fabricius, H. striatulus var.

dimidiatus Horvath, H. lanceolatus Walker, H. lanceolatus var. gentilis Horvath.
(Whitehead 1974)
Según Whitehead (1974) esta especie puede ser reconocida por lo siguientes caracteres:
Cabeza: Rostro con los tres segmentos distales pálidos, o difusamente obscurecidos o con
uno o dos segmentos negros. Tórax: Fémures inermes, distintamente anulados con
manchas o bandas. Abdomen: Unicoloro e inmaculado.
Horvath (1913) hace las siguientes diferenciaciones, segregando tres especies y 6

variedades:
 H. lanceolatus se caracteriza por tener los dos artejos rostrales apicales negros;
pronoto con bandas negras bien determinadas, no punteado entre las vitas.
Hemelitro careciendo de bandas.
 H. lanceolatus var gentilis se caracteriza por tener los dos artejos rostrales apicales
negros; pronoto con bandas negras bien determinadas, intervitas no punteadas.
Hemélitros adornados con una banda media color pajizo.
 H. fulvus tiene el último artejo rostral negro; pronoto con vitas no bien
determinadas, punteado de negro, las puntuaciones a veces grandes, combinadas
con vitas obsoletas o minúsculas formaciones; limbo basal con seis maculas negras
mas o menos obsoletas y difusas; vértex anterior a los ocelos con dos vitas negras;
corium careciendo de una banda transversal amarillenta.
161
 H. fulvus var. venosus presenta una banda transversal en el corium con una banda
anteapical o mancha triangular amplia apicalmente blanquecino, amarillo o rojizo.
 H. striatulus se caracteriza por tener el pronoto amarillo, no punteado de negro, base
del rostro negro, vertex a menudo sin bandas negras. Corium careciendo de una
banda amarilla.
 H. striatulus var. dimidiatus se caracteriza por tener el pronoto amarillo, no
punteado de negro, base del rostro negro, vertex a menudo sin bandas negras.
Corium con una banda anteapical o mancha triangular amplia apicalmente
blanquecino, amarillo o rojizo.
La serie examinada permitió establecer los siguientes caracteres adicionales:

Genitalia masculina: Pigóforo con el borde postero ventral suavemente convexo, borde
posterior algo cuadrangular, con los estremos laterales y el tercio medio ligeramente
salientes, tercio medio a veces con una hendidura poco profunda. Parámeros de cuerpo
relativamente robusto y alargado, presentando una escotadura ligeramente profunda, cuya
porción dorsal se desvanece progresivamente hacia su ápice, dejando expuesto la porción
ventral; el lóbulo proximal ausente, el lóbulo distal continua el cuerpo del parámero
siguiendo la misma trayectoria y convexidad, curvándose basalmente, luego proyectándose
oblicuamente y desarrollando abruptamente la porción dorsal en su tercio distal. Aedeagus
con la vésica espiralada, conjuntiva doralmente presentando dos procesos basales que
sobresalen en forma de “manoplas” dirigidos hacia abajo, y un esclerito triangular cuya
longitud equivalente aproximadamente siete veces el grosor de la base, el ápice muy
puntiagudo en su porcio media distal; ventralmente la conjuntiva desarrolla conspicuamente
un proceso membranoso en su porción distal.
Genitalia femenina: Ranura longitudinal mesial del VII esternito abdominal muy corta y
próximo al repliegue transversal. Gonocoxa VIII triangular, sobrepasando el tercio medio
del paraterguito VII, paraterguito IX con el ápice ventralmente traslapado. Espermateca con
el bulbo espermatecal pequeño, el conducto enmoderadamente enrrollado y delgado, el
flanco evidente y la cámara espermatecal bastante alargada.
162
Medidas: (♂, ♀ mm):
A continuación el promedio de las medias tomadas a los especímenes examinados.

Morfotipo Hypselonotus fulvus var. venosus

Morfotipo Hypselonotus lanceolatus var gentilis

163
Argentina, Belice, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Guyana, Nueva Granada, México,
Panamá, Paraguay, Perú, Surinam, Trinidad, Uruguay y Venezuela (Packauskas 2010).
Loreto: Iquitos, Yurimaguas; Ucayali: Pucallpa; Junín: Chanhamayo; Huánuco: Tingo
María (Whitehead 1974). En el presente trabajo se amplia su distribución a los
departamentos de Amazonas, Cajamarca, Cusco, Pasco y San Martín.
Material examinado:
AMAZONAS: Bagua: 1♂ (colectado por F Caballero en 1962). CUSCO: Quillabamba:
1♂1♀ (colectados por R. Marín el 02.01.1981). HUÁNUCO: Chanchamayo: 1♀
(colectado por K. Raven el 26.06.1967). Tingo María: 22♂, 28♀ (colectados por Luis
Cruces el 30.09.2011). JUNIN: Chanchamayo: Fundo Génova de la UNALM: 5♂
(colectados por Germán Arellano el 29.03.1985, 13.08.1985, 15.05.1985, 21.10.1985,
12.08.1986). Chanchamayo: Fundo Génova de la UNALM: 5♀ (colectados por G. Arellano
el 18.03.1985, 05.07.1985, 28.11.1985, 04.02.1986, 16.06.1985). Chanchamayo: La
Merced 1100 msnm, 75°46’00’’E 10°51’00’’S: 1♀ (colectado por J. Malpartida el
02.07.2005). Satipo: 2♀ 1♂ (colectado por Germán Arellano el 23.01.1985; 16.01.1986;
27.06.1986). Satipo: 1♀ (colectado por M. Nuñez el 16.07.2007). PASCO: Villa Rica:
1♂1♀ (colectados por Dourojeani Caballero el 09.08.1963). SAN MARTÍN: Tarapoto: 1♀
(colectado por P. Aguilar el 20.09.1975).
VENEZUELA: Maracay: 1♂ (colectado por M. Bormas el 15.10.1974).
Morfotipo Hypselonotus fulvus var venosus

HUANUCO: Tingo María: 1♂ (colectado por Luis Cruces el 30.09.2011). Tingo María:
1♀ (colectado en 1967, sin más datos). JUNIN: Satipo: 2♀ (colectados por G. Arellano el
21.01.1985). Satipo: 3♂ (colectados por G. Arellano el 21.01.1985; el 17.06.1986). Satipo:
2♀ (diferentes colectores: M. Paita el 21.11.09; M. Nuñez 16.07.2007). Chanchamayo: 2♂
(diferentes colectores: G. Arellano el 21.01.1986; J. Cabrera el 11.09.2010). Chanchamayo:
164
La Merced: 1♀ (colectado por R. Rojas el 22.05.1999). San Martín de Pangoa 1100 msnm,
11°27’23’’S, 74°33’19’’O: 1♀ (colectado por K. Vilca el 01.02.2005). SAN MARTÍN:
Tarapoto: 1♂ (colectado por L. Gonzales el 17.08.1995). UCAYALI: Pucallpa: 1♀
(colectado por E. Inguil el 15.08.2010).
VENEZUELA: Maracay: 1♀ (colectado por M. Bormas el 15.10.1974).
Morfotipo H. lanceolatus var gentilis

JUNÍN: La Merced: 1♀ (colectado por J. Carhuas el 25.06.2010). HUÁNUCO: Tingo
María: 1♀ (colectado por Juliana García el 05.06.2009). LORETO: Iquitos: 1♂ (colectado
por UNAP el 03.01.1996). UCAYALI: Pucallpa: 1♂ (colectado por Pesantes en Octubre
1976). Pucallpa: 1♂1♀ (colectado por M. Buitrón el 26.11.1972). Ucayali: Universidad
Nacional de Ucayali: 1♀ (colectado por Rodríguez el 17.07.2001).
De localidad desconocida: 1♀ (colectado en 1967), 1 sin abdomen (colectado en 1967).
Otros morfotipos:
CAJAMARCA: Jaén: 1♀ (colectado por J. López el 13.08.1962). De localidad
desconocida: 1♀ (colectado en 1967, sin más datos). Este morfotipo fue identificado por
Jon L. Herring como H. fulvus lineatus, especie que no existe. Presenta la característica
típica de H. fulvus al poseer los tres primeros artejos rostrales pálidos y el último negro, sin
embargo tiene 6 vitas negras longitudinales en el pronoto, carácter que no pertenece a H.
fulvus según Horvath (1913).
AMAZONAS: Bagua: 1♂ (colectado por E. Caballero en 1962). Éste morfotipo tiene los
tres últimos segmentos rostrales castaños y el primero pálido, carácter que no coincide en la
clave proporcionada por Horvath (1913). También posee las 6 vitas negras longitudinales
en el pronoto.
SAN MARTÍN: Tarapoto 400 msnm: 1♂ (colectado por U. Roosileht leg. el 04.12.2003).
Este morfotipo posee los dos primeros segmentos rostrales pálidos, el tercero y cuarto
castaños, y 6 vitas negras longitudinales en el pronoto, y una banda transversal amarilla
anteapical en el corium.
165
Discusión:
Los ejemplares de H. fulvus colectados por L. Cruces de fecha 30.09.2011, fueron
encontrados todos en una malvácea silvestre, y dentro de esta población, sólo uno poseía la
banda transversal amarilla en el corium, que según Horvath (1913) correspondería a H.
fulvus var. venosus. Al hacer el examen de genitalia a nivel de parámeros de las especies
clasificadas como H. fulvus, se encontró algunas variaciones en su configuración, por lo
que fue necesario hacer el examen de genitalia a nivel del análisis de configuración de
aedeagus y espermateca, los cuales coincidían en su totalidad, incluyendo a los “mofotipos”
H. fulvus var. venosus, H. lanceolatus var gentilis, y los mencionados como “otros
morfotipos”.
En el presente trabajo se ilustra por primera vez los parámeros, aedeagus, espermateca,
placas genitales femeninas y pigóforo de la especie.
Hypselonotus lineatus Stål 1862
Sinónimos: Hypselonotus detersus Horvath 1913, H. intermedios Distant 1881, H.

neglectus Horvath 1913 (Whitehead 1974).
Características:
Según Horvath (1913) y Whitehead (1974) esta especie puede ser reconocida por lo
siguientes caracteres:
Cabeza: Rostro con los tres segmentos distales negros, el primero pálido. Tórax: Fémures
inermes, distintamente anulados con manchas o bandas. Abdomen: Ventralmente unicoloro
e inmaculado.
Medidas: (♂, ♀ mm):

A continuación los promedios de las medidas tomadas a la serie examinada.
166
Belice, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Estados Unidos, Guatemala,
Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Perú (Packauskas 2010).
LA LIBERTAD: Jequetepeque (Whitehead 1974). En el presente trabajo se amplia su
distribución a los departamentos de Madre de Dios y Loreto.
Material examinado:
MADRE DE DIOS: Manu: 1♂ (colectado por Joe Donet el 07.01.1993). LORETO:
Iquitos: 1♀ (colectado por UNAP el 03.01.1996).
Discusión:
H. lineatus, es considerado por Horvath (1913) y Whitehead (1974) como una especie
diferente a H. fulvus diferenciados solamente por la coloración del rostro. Al analizar los
parámeros, aedeagus y espermateca, no se encontró diferencias con lo observado en H.
fulvus por lo que se podría considerar que H. lineatus es un morfotipo o variedad diferente
pero perteneciente a la especie H. fulvus, variando sólo en ciertos caracteres en el patrón de
coloración.
Debido a que el género Hypselonotus Hahn es encontrado principalmente en Selva,

considero dudosa la presencia de esta especie en el distrito de Jequetepeque, provincia de
Pacasmayo, departamento de La Libertad, que esta ubicado en la costa norte del Perú.
167
Hypselonotus interruptus Hahn 1833
(Lámina 32, 33, 34; p. 179, 180, 181)
Sinónimos: H. bilineatus Westwood 1842, H. concinnus Dallas 1852, H. lineaticollis Stål

1855, H. interruptus var. lineaticollis Horvath 1913, H. propinquus Walker 1871, H.
concinnus var. propincuus Horvath 1913, H. atratus Distant 1881, H. atratus var. hilaris
Horvath 1913, H. balteatus Horvath 1913, H. andinus Breddin 1901, H. aberrans Horvath
1913 (Whitehead 1974).
Características:
Según Whitehead (1974) esta especie es reconocida sólo por tener los fémures inermes y
unicoloros.
El análisis de la serie examinada permitió establecer los siguientes caracteres adicionales:
Genitala masculina: Pigóforo con el borde postero ventral convexo, borde posterior recto,
presentando mesalmente una pequeña hendidura. Parámeros de cuerpo relativamente
delgado y alargado, presentando una escotadura ligeramente profunda, cuya porción dorsal
se desvanece progresivamente hacia su ápice, dejando expuesto la porción ventral; el lóbulo
proximal ausente, el lóbulo distal continua el cuerpo del parámero siguiendo la misma
trayectoria y convexidad, curvándose basalmente, luego proyectándose oblicuamente y
desarrollando abruptamente la porción dorsal en su tercio distal. Aedeagus con la vésica
espiralada; conjuntiva doralmente presenta dos procesos basales que sobresalen y se dirigen
hacia abajo apicalmente con una insición profunda, un esclerito triangular cuya longitud
equivalente aproximadamente cuatro veces el grosor de la base, de ápice puntiagudo
distalmente; ventralmente la conjuntiva desarrolla conspicuamente un proceso membranoso
en su porción distal.
Genitalia femenina: Ranura longitudinal mesial del VII esternito abdominal corta y
notoriamente separada del repliegue transversal. Gonocoxa VIII triangular, sobrepasando el
tercio medio del paraterguito VII, paraterguito IX con el ápice ventralmente traslapado.
168
Espermateca con el bulbo espermatecal ovoide, el conducto moderadamente enrrollado y
engrosado, el flanco evidente y la cámara espermatecal alargada.
Medidas: (♂♀mm)
A continuación el promedio de las medidas tomadas a la serie examinada:
Morfotipo “Hypselonotus aberrans”

Distancia interocelar: 0.466; 0.460. Artejo antenal I: 1.98; 1.93. Artejo antenal II: 2.17;
2.21. Artejo antenal III: 1.91; 1.95. Artejo antenal IV: 2.59; 2.53. Tórax: Longitud del
pronoto: 1.66; 1.66. Ancho de pronoto a través de los ángulos frontales: 1.47; 1.47. Ancho
de pronoto a través de los ángulos humerales: 3.33; 3.52. Longitud de escutelo: 1.63; 1.76.
Morfotipo “Hypselonotus balteatus”

pronoto a través de los ángulos humerales: 3.36; 3.3.24. Longitud de escutelo: 1.63; 1.55.
Morfotipo “Hypselonotus sp.”

169
Argentina, Belize, Bolivia, Brasil, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala,
Honduras, México, Panama, Paraguay, Perú (Packauskas 2010).
CUSCO: Santa Isabel; PUNO: Carabaya (Whitehead 1974). En el presente trabajo se
amplia su distribución a los departamentos de Amazonas, Cajamarca, Huánuco, Junín,
Pasco, San Martín y Ucayali.
Material examinado:
Morfotipo H. aberrans Horvath:
AMAZONAS: Rodríguez de Mendoza: 4♀ (colectados por M. Palacios el 23.03.1978).
Bagua: 1♀ (colectado por C. Korytkowski el 08.08.1965). HUÁNUCO: Tingo María:
4♂2♀ (colectados por L. Cruces el 30.09.2011). Tingo María: 6♂ (diferentes colectores: V.
Ñahui el 06.06.2003; A. Arata el 05.06.2003; J. Gonzales el 05.04.2005; H. Casso el
07.07.2007; M. Villanueva el 18.11.2007; B. Alejandro el 16.05.2008). Tingo María: 6♀
(H. Cubas el 09.05.2003; M. Alvarado el 01.10.2004; N. Hidalgo el 14.05.2005; S. Tello el
22.10.2006; M. Velásquez el 16.11.2007; G. Flores el 05.07.2008). JUNÍN: Chanchamayo:
Fundo Génova de la UNALM: 9♂8♀ (colectados por L. Cruces el 02.05.2010, 02.06.2012
y 02.07.2010). Chanchamayo-La Merced: 8♂ (diferentes colectores: T. Reategui el
06.03.1997; A. Noriega el 15.05.2005; F. Carrazco el 23.04.2005; J. Lara el 08.07.2006; D.
Demavini el 17.06.2006; Sabino Santos el 02.03.2010; N. Casana el 11.06.2010; L. Estrada
el 18.06.2010. Chanchamayo-San Ramón: 3♂ (diferentes colectores: R. García el
01.08.2002; M. Egusquiza el 17.06.2006; A. Alcalá el 15.03.2008). Pichanaki: 3♂
(diferentes colectores: J. Tinco el 30.06.2006; J. Salazar el 31.06.2009; L. Mendoza el
25.06.2010). La Merced: 3♂ (diferentes colectores: L. Lunavictoria el 03.06.1971; T.
Reategui el 06.03.1997). Chanchamayo: 1♂ (colectado por Germnán Arellano el
27.03.1987). Chanchamayo: 16♀ (diferentes colectores: Arellano el 20.06.1986; J. Muñoz
170
en Julio 2004; L. Valeriano el 24.04.2005; L. Lara el 24.05.2005; P. Molina el 14.05.2005;
W. Verano el 09.06.2006; J. Ángeles el 27.08.2006; C. Caillaux en Julio de 2006; R. Vértiz
el 10.03.2006; J. Acosta el 17.06.2006; J. Alvarado el 02.11.2007; N. Casana el
11.07.2010; Sabino Santos el 02.03.2010; R. Mateo el 18.06.2010). Satipo: 1♂ (colectado
por Germán Arellano el 09.05.1986). Satipo: 2♀ (diferentes colectores: Arellano el
16.07.1985; M. Paita el 21.11.2009). Pichanaki: 3♀ (diferentes colectores: A. Camargo el
19.05.2006; L. Figueroa el 27.04.2007; M. Alvarado el 27.04.2007). PASCO: Oxapampa:
Villa Rica: 1♂ (colectado por S. Castro el 27.09.1998). Villa Rica: 1♀ (colectado por N.
Lara el 23.06.2005). SAN MARTÍN: Tarapoto: 2♀ (colectados por U. Roosileht el
04.12.2003). UCAYALI: Pucallpa: Coronel Portillo: 1♀ (colectado por E. Ramírez el
25.09.2004).
Morfotipo H. balteatus Horvath:

AMAZONAS: Bongará Jazán 1300 msnm 77°58’58’’O 5°57’40’’S: 2♀ (colectado por M.
Moralez el 29.07.2001). Bagua: 1♂ (colectado por E. Caballero en 1962). Bagua: 1♀
(colectado por Ferrer en 1962). Urubamba: 1♀ (colectado por E. Oyague el 07.10.2009).
CAJAMARCA: Jaén: 3♂1♀ (colectados por B. Risco el 02.05.1972 y el 02.09.1973).
Jaén: 1♂ (colectados por J. López el 12.08.1963). San Ignacio el Sauce 1500 msnm
79°16’48’’O 05°10’23.3’’S: 1♂ (colectado por R. Costa el 16.04.2003).
De Origen desconocido: 1♂1♀ (colectado por Korytkowski el 15.03.1962).
VENEZUELA: Maracay Vila: 1♀ (colectado por M. Bornas el 15.10.1974).
Morfotipo Hypselonotus sp.:

TUMBES: El Caucho: 5♂4♀ (colectado por P. Sullon el 21.08.1993). Angostura: 1♀
(colectado por I. Coello el 15.05.2010). Corrales: 1♀ (colectado por P. Domínguez el
24.07.2010).
Discusión:
Los ejemplares colectados por Luis Cruces el 02.06.2010 pertenecen todos a una misma
población, colectados de un arbusto de la familia Piperaceae. Al hacer la evaluación de los
parámeros de estos especímenes se noto ciertas variaciones por lo que fue difícil definir un
171
patrón exacto de configuración estructural, además de no tener diferencias muy
significativas con las otras especies evaluadas, por lo que se optó por realizar el examen de
genitalia a nivel de aedeagus, situación en la cual coincidían en conformación.
Al realizar el examen de genitalia masculina y femenina, el morfotipo H. balteatus,

considerado por Horvath (1913) como una especie diferente, tenía la misma conformación
estructural del aedeagus y espermateca, por lo que se confirmaría la sinonimia propuesta
por Whitehead (1974).
El morfotipo Hypselonotus sp. no encajó dentro de las características señaladas por Horvath
(1913) para las especies de éste género. Al hacer el análisis de genitala masculina y
femenina, los parámeros diferían de los otros morfotipos de H. interruptus al tener el
cuerpo algo más alargado, sin embargo el aedeagus tenia la misma conformación.
En el presente trabajo se ilustra por primera vez los parámeros, aedeagus, espermateca,
placas genitales femeninas y pigóforo de la especie.
Hypselonotus linea (Fabricius 1803)

(Lámina 35, 36; p. 182, 183)
Sinónimos:
H. aequatorialis Horvath, H. fuscus Osborn, H. loratus Breddin, H. loratus var procerus
Horvath, H. pedestris Horvath, H. simulans Horvath, H. proximus Distant (Whitehead
1974).
Características:
Según Whitehead (1974) los caracteres diferenciales de esta especie son: Tórax: Dorso
negro excepto por una banda amarilla que recorre a lo largo de la línea media del pronoto,
escutelo, comisura claval, y margen anterior del corium; fémures anteriores armados con un
par de dientes subapicales y ventrales, careciendo de distintos dentículos anterior a los
dientes; patas negras.
172
El análisis de la serie examinada permitió establecer los siguientes caracteres adicionales:
Genitala masculina: Pigóforo con el borde postero ventral convexo, borde posterior recto,
presentando mesalmente una pequeña protuberancia con una hendidura media, o sin ella.
Parámeros de cuerpo relativamente delgado y alargado, presentando una escotadura
ligeramente profunda, cuya porción dorsal se desvanece progresivamente hacia su ápice,
dejando expuesto la porción ventral; el lóbulo proximal ausente, el lóbulo distal continua el
cuerpo del parámero siguiendo la misma trayectoria y convexidad, curvándose basalmente,
luego proyectándose oblicuamente y desarrollando abruptamente la porción dorsal en su
tercio distal. Aedeagus con la vésica espiralada; conjuntiva doralmente presenta dos
procesos basales que sobresalen y se dirigen hacia abajo apicalmente con una insición poco
profunda, un esclerito triangular pequeño, de longitud equivalente aproximadamente tres
veces el grosor de la base; ventralmente la conjuntiva desarrolla conspicuamente un
proceso membranoso en su porción distal.
Genitalia femenina: Ranura longitudinal mesial del VII esternito abdominal corta y
notoriamente separada del repliegue transversal. Gonocoxa VIII triangular, sobrepasando el
tercio medio del paraterguito VIII, paraterguito IX con el ápice ventralmente traslapado.
Espermateca con el bulbo espermatecal ovoide, el conducto moderadamente enrrollado y
engrosado, el flanco evidente y la cámara espermatecal ovoide y corta.

A continuación los promedios de las medidas tomadas a la serie examinada:
173
Bélice, Bolivia, Brasil, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Panamá, Perú (Packauskas 2010).
CUSCO: Calanga, Hacienda María; HUÁNUCO: Tingo María; JUNÍN: Chanchamayo,
Satipo; LORETO: Iquitos; PASCO: Oxapampa; SAN MARTÍN: Tarapoto (Whitehead
1974). En el presente trabajo se amplia su distribución a los departamentos de Ayacucho,
Cajamarca y Madre de Dios.
Material examinado:
AYACUCHO: 1♀ (colectado por E. Caballero el 20.11.1963). CAJAMARCA: 1♀
(colectado por C. Marca el 23.05.2009). HUÁNUCO: Tingo María 1♂ (colectado por
Vergara en 1960). Tingo María: 6♂ (diferentes colectores: R. Acosta el 30.04.1999; K.
Ganoza en Mayo 2008; J. Ruíz el 02.05.2009; E. Lindo el 03.06.2010; M. Flores el
07.11.2010). Tingo María: 6♀ (A. Rodríguez el 29.05.1999; J. Cervantes el 10.02.2000; M.
Alvarado el 01.10.2004; P. Molina el 05.02.2005; J. García el 06.06.2009; Coronado el
07.06.2009). JUNÍN: Chanchamayo: Fundo Génova de la UNALM: 1♀ (colectado por G.
Arellano el 24.04.1986). Chanchamayo: Fundo Génova de la UNALM: 13♂13♀
(colectados por G. Arellano el 14.05.1987). Chanchamayo: Fundo Génova de la UNALM:
13♂15♀ (colectado por L. Cruces el 02.07.2010). Chanchamayo: 1♀ (colectado por N.
Chui el 27.06.1971). La Merced: 1♀ (colectado por L. Lunavictoria el 03.06.1971).
Chanchamayo: 1♂ (colectado por F. Hinostroza el 27.03.1975). Chanchamayo: 13♂
(diferentes colectores: A. Rondón el 20.01.1997; R. García el 01.06.2002; D. Mamani el
09.11.2003; M. Valdivia el 25.04.2005; F. Carrasco el 24.04.2005; P. Aliaga el 23.06.2006;
P. Bello el 26.06.2008; R. Ramos el 20.11.2008; J. Chacón el 26.07.2008; S. Santos el
22.11.2009; R. Tarazona el 14.06.2009; M. Santos el 04.07.2010). Chanchamayo: 6♀
(diferentes colectores: T. Reategui el 06.03.1997; C. Rojas el 24.04.2005; N. Falconi el
13.06.2006; P. Aliaga el 23.06.2006; B. Alejandro el 29.06.2008; R. Sulca el 13.06.2009).
174
La Merced: 2♂3♀ (colectados por J. Alcazar el 11.06.1977). Satipo: 1♀ (colectado por E.
Caballero el 25.10.1963). Satipo: 1♂2♀ (colectados por K. Raven el 23.01.1979,
24.01.1979). MADRE DE DIOS: Puerto Maldonado: 1♀ (colectado el 10.03.1962, sin
más datos). PASCO: Oxapampa: 2♀ (diferentes colectores: Licares el 10.03.2006; B.
Alejandro el 18.05.2008). SAN MARTÍN: Tocache: Uchiza 544 msnm 76°22’59’’, E
15°01’04’’ S: 1♀ (colectado por K. Vilca el 15.01.2004). Tarapoto: 1♀ (colectado por D.
Valdivia el 02.06.2006).
De Origen desconocido: 2♂3♀ (colectado en 13.03.1965, sin más datos).
Discusión:
Utilizando las claves proporcionadas por Horvath (1913), todos los ejemplares examinados
correspondían a la especie H. loratus var procerus, los que coinciden en los caracteres
señalados por Whitehead (1974) para H. linea. Al realizar el examen de genitalia que
incluye la evaluación del pigóforo, parameros, aedeagus, placas genitales y espermateca,
todos tuvieron el mismo patrón estructural.
Hypselonotus thoracicus Signoret 1862
Características:
Según Whitehead (1974), esta especie tiene las siguientes características diferenciales:
Cabeza de coloración roja y amarilla; pronoto y abdomen, maculados; pronoto con tres
vitas amarillas y márgenes negros; fémures armados con un par de espinas subapicales
ventrales, sin dentículos antes de dichas espinas; corium del hemélitro totalmente negro.
SAN MARTÍN: Tarapoto. LORETO: Yurimaguas (Whitehead 1974).
Material examinado: No disponible.
175
Hypselonotus tricolor Breddin 1901
Características:
Según Whitehead (1974), esta especie tiene las siguientes características diferenciales:
Fémures anteriores armados con espinas ventrales subapicales y sin dentículos distintos
anterior a estos; corium con maculación amarilla; dorso negro excepto por el margen
externo del pronoto y corium del hemélitro.
Brasil, Perú (sin dato de localidad) (Whitehead 1974).
Material examinado:
No disponible.
176
LÁMINA 30. Hypselonotus fulvus. A. Cabeza y pronoto. B. Espermateca. C. Pigóforo
insertado en el VII segmento abdominal en vista ventral. D. Pigóforo insertado en el VII
segmento abdominal en vista lateral. E. Placas genitales femeninas en vista ventral. F.
Placas genitales femeninas en vista lateral.
177
LÁMINA 31. Hypselonotus fulvus. A, B, C. Parámeres: derecho en vista dorsal (izquierda)
y ventral (derecha). D. Aedeagus en vista dorsal.
178
LÁMINA 32. Hypselonotus interruptus. A. Cabeza y pronoto. B. Pigóforo insertado en el
VII segmento abdominal en vista ventral. C. Pigóforo insertado en el VII segmento
abdominal en vista lateral. D. Placas genitales femeninas en vista ventral. E. Placas
genitales femeninas en vista lateral.
179
LÁMINA 33. Hypselonotus interruptus. A. Espermatecas. B y C. Parámere derecho en
vista dorsal (izquierda) y ventral (derecha). D. Aedeagus en vista dorsal.
180
LÁMINA 34. Hypselonotus interruptus morfotipo “H. sp”. A, B. Parámeres: derecho en
vista dorsal (izquierda) y ventral (derecha). C. Espermatecas. D. Aedeagus en vista dorsal.
181
LÁMINA 35. Hypselonotus linea. A. Cabeza y pronoto. B. Espermateca. C. Pigóforo
insertado en el VII segmento abdominal en vista ventral. D. Pigóforo insertado en el VII
segmento abdominal en vista lateral. E. Placas genitales femeninas en vista ventral. F.
Placas genitales femeninas en vista lateral.
182
LÁMINA 36. Hypselonotus linea. A, B. C. Parámeres: derecho en vista dorsal (izquierda)
y ventral (derecha). D. Pigóforo en vista ventral. E. Aedeagus en vista dorsal.
183
Paryphes Burmeister 1835
Paryphes: Burmeister. 1835. Handbuch der Entomologie 335

Paryphes: Amyot & Serville. 1843. Histoire naturelle des insectes. Hémiptères 202
Paryphes: Horváth. 1913. Annales Musei Nationalis Hungarici 11(1):344-347
Paryphes: Bergroth. 1913. Mémoires de la Société Entomologique de Belgique 22:150
Paryphes: Van Duzee. 1917. University of California Publications. Technical Bulletins. 2:107
Paryphes: Schmidt, E. 1926. Deutsche Entomologische Zeitschrift (N.F.) 1926(2):137
Paryphes: Torre-Bueno. 1941. Entomologica Americana New Series 21(2):75
Paryphes: Froeschner. 1981. Heteroptera or True Bugs of Ecuador: A Partial Catalog 26
Paryphes: Brailovsky. 1986. An. Inst. Biol. Univ. Nac. Auton. Mex. Ser. Zool. 56(1):102-104
Paryphes: Froeschner. 1999. Memoirs of the American Entomological Institute 61:42
Paryphes: Packauskas. 2010. Fort Hays Studies 5:132
Especie tipo: Cimex laetus Fabricius
Diagnosis:
Individuos de coloración metálica que comprende el pronoto y el escutelo metálico y el
vientre toráxico y los hemélitros alternando áreas mate y metálicas; cabeza de coloración
mate; los ángulos humerales no desarrollados y con el artejo antenal II más largo que el III.
Brailovsky (1986) redescribe en extenso este género, dando los siguientes caracteres:
Cabeza: Mate, algo pentagonal, oblicuamente en declive, más corta que el pronoto y casi
lisa; tylus a ras o algo más elevado que los jugum, los cuales son más cortos; ápice del tylus
abombado y la base entera; tubérculo antenífero cercano a los ojos, inerme, prominente,
casi oblicuo y truncado; artejos antenales largos, delgados, metálicos y cilíndricos, excepto
el IV que es mate y fusiforme; artejo antenal II mayor que el III; I más largo que el II y el
IV que es mayor de todos; frente con una corta y conspicua depresión longitudinal media;
foseta preocelar cóncava y poco profunda; tubérculo ocelar corto y suavemente oblícuo
hacia afuera; distancia interocelar mayor que la distancia ocelo-ojo; anchura a través de los
ojos mayor que la longitud total de la cabeza, colocando al ejemplar en posición
estrictamente dorsal; ojos prominentes, ligeramente pedunculado, proyectados hacia afuera
y algo alargados en sentido dorso-ventral (aunque ligeramente oblicuo), tubérculo
postocular ausente o apenas esbozado como una pequeña callosidad; búcula corta, algo
triangular, con el vértice vuelto hacia arriba, redondeado y desvaneciéndose a la altura del
184
tubérculo antenífero, rostro llegando a alcanzar el borde anterior de la metacoxa; artejo
rostral I el más robusto de todos llegando a tocar o rebasar el borde prosternal; artejo rostral
III el más corto y los restantes artejos casi iguales entre sí.
Tórax: Pronoto trapezoidal, de tonalidades enteramente metálicas, más ancho que largo,
declivente y convexo; disco densamente fosetado, y entrelazado con estrías transversas
excepto los callos que se conservan casi lisos; collar evidente; borde anterior liso y
suavemente cóncavo; bordes anterolaterales casi rectos o levemente arqueados, con
trayectoria oblicua y al igual que los ángulos humerales crenados; ángulos frontales no
expuestos; ángulos humerales no salientes o apenas proyectados en un corto diente de ápice
romo o algo agudo; bordes posterolaterales crenados y con trayectoria recta o sinuada;
borde posterior casi recto y entero; callos algo elevados sobre el disco, dejando un
conspicuo hundimiento entre el collar y los callos y éstos últimos separados a la altura de la
línea media por dos cortas depresiones longitudinales; carina transversal posterior algo
evidente. Ventralmente el disco de tonos metálicos excepto la línea media esternal y el área
que rodea a las glándulas senescentes metatorácicas que se conservan de tonos mate
(ocasionalmente el margen anterior del prosterno y el margen posterior del metasterno
pueden ser de tonos mate); superficie densamente estriada y con las áreas mate lisas o algo
fosetadas; depresión prosternal en sus dos tercios anteriores evidentes y el tercio posterior
plegado y proyectado en una quilla corta que se introduce entre las coxas; base del
mesosterno proyectado en una quilla redondeada muy corta que se insinúa entre las
procoxas; ápice del mesosterno proyectado en dos lenguetas laterales a la línea media que
alcanzan las mesocoxas; borde posterior del metasterno variable ya sea recto, suavemente
cóncavo o sinuado; glándulas senescentes metatoráxicas con el lóbulo anterior mate y
reniforme y el posterior mate verrucoso y dirigido posteriormente; patas inermes, largas,
delgadas y con los fémures no dilatados; tibias simples, surcadas y no dilatadas; tibias y
tarsos mate y con reflejos metálicos; escutelo metálico, triangular, casi tan ancho como
largo y con el ápice aguzado; disco estriado y no punteado; hemélitro enteramente metálico
con una franja transversal mate de anchura variable; espaciadamente punteado y su anchura
es igual a la anchura del abdomen; borde costal emarginado, recto y con el ángulo apical
aguzado.
185
Abdomen: Alargado, de márgenes prácticamente paralelos, con los esternitos metálicos o
bien entremezclando tonos mate y metálicos; margen pleural nunca enteramente mate o
metálico; segmentos dorsales de tonos mate, excepto el VI que siempre muestra dos
manchas digitales metálicas e iridiscentes a los lados de la línea media y cuyos tonos
oscilan del verde al azul o violeta o una mezcla de ellos, y el V que puede o no poseer dos
manchas minúsculas de tonos metálicos. Genitalia del macho: Pigóforo de margen
posteroventral emarginado con una amplia concavidad, algo profunda y escotada, casi
triangular y delimitada lateralmente por una lámina casi recta o sinuada; parámeros con el
cuerpo robusto y el lóbulo largo y relativamente delgado. Genitalia de la hembra:
Espermateca de bulbo globoso, con el conducto generalmente sencillo y no enrollado y la
cámara de gran tamaño, ya sea alargada, piriforme o reniforme.
Bolivia, Brasil, Costa Rica, Colombia, Ecuador, Guyana, Guyana Francesa, Honduras,
México, Panamá, Paraguay, Perú, Surinam, Venezuela (Packauskas 2010).
Junín, Madre de Dios, Huánuco, Pasco, Cusco, Loreto (Brailovsky 1986).
Especies en Perú:
P. adelphus Horvath 1913, P. affinis Schmidt 1926, P. amoenus Horvath 1913, P. assimilis
Horvath 1913, P. consors Horvath 1913, P. decipiens Horvath 1913, P. egregius Horvath
1913, P. elegantulus Horvath 1913, P. fallax Horvath 1913, P. festivus Costa 1863, P.
jucundus Horvath 1913, P. lepidus Horvath 1913, P. marginatus Horvath 1913, P.
pectoralis Horvath 1913, P. pulchellus Horvath 1913, P. validus Horvath 1913.
Discusión:
Horvath (1913), realizó una revision del género Paryphes Burmeister y géneros afines,
describiendo 16 especies y 4 subespecies, todas nuevas en ese entonces. Así mismo
proporcionó una clave para el reconocimiento de las especies conocidas, la cual estaba
186
basada principalmente en el patrón de coloración. Brailovsky (1986), realizó la
redescripción del género, incluyendo al detalle caracteres estructurales incluyendo la
conformación del pigóforo, parámeros, espermateca, así como el patrón de coloración en
cada región del cuerpo, proporcionando además la descripción de tres especies nuevas, una
subespecie nueva, y una clave para separar las especies conocidas, basadas también
principalemente en el patrón de coloración.
Considero necesario el examen de genitalia para las especies conocidas, no solo a nivel
pigóforo, parameros, placas genitales y espermateca, sino también el análisis de la
conformación del aedeagus, lo que contribuirá a la definición de las especies.
En el presente trabajo se hizo el análisis de la genitalia masculina y femenina, y por primera

vez el análisis de la conformación del aedeagus de las especies encontradas.
CLAVE PARA RECONOCER ESPECIES DEL GÉNERO Paryphes Burmeister

CONOCIDAS DE PERÚ (Clave adaptada de Brailovsky 1986)
1. Corium y clavus unicoloros……………………………………...……P. lepidus Horvath

1’ Corium y clavus provistos de una franja transversal media completa o incompleta de
color rojo, o amarillo, o blanquecina, o anaranjada……………………................................2
2. Margen posterior del metasterno y los acetábulos posteriores ampliamente limbados de
rojo, o amarillo, o blanquecino, o anaranjado……………………………………………….3
2’ Margen posterior del metasterno y los acetábulos postriores verde metálico y unicoloro
con respecto al segmento o bien con una fina muy delgada línea roja o amarilla o
blanquecina o anaranjada que recorre irregularmente el borde posterior………………….17
3. Antenas y tibias enteramente rojas o anaranjadas………….….…………………………4
3.’Antenas y tibias casi o totalmente negras, azulosas o verde metálicas………………….5
4. Abdomen dilatado a ambos lados y con el margen costal del corium distintamente
prominente; parte dilatada del cuerpo, antenas y patas rojizas; corium desde un poco antes
del escutelo hasta casi el angulo apical rojizo; esternitos abdominales II a IV enteramente
rojizos…………………………………………………………...…..P. marginatus Horvath
4’ Márgenes laterales del abdomen paralelos y con el margen costal del corium no
prominente; parte dilatada del cuerpo, antenas y patas anaranjadas; ángulo apical del
corium ampliamente manchado de verde metálico; esternitos abdominales II a IV rojos,
excepto el ángulo apical posterior del IV que es vere metálico……….P. amoenus Horvath
187
5. Tibias en su mayor parte verde metálicas; tarsos ocráceos….……P. pulchellus Horvath
5’ Tibias negras o azul-violeta; tarsso negros o pardo castaño obscuro……………………6
6. V esternito abdominal enteramente de color rojo o anaranjado………P. affinis Schmidt
6’ V esternito abdominal enteramente verde metálico…………………………….….…….7
7. Tercio basal de las tibias de color rojo o anaranjado u ocráceo; áreas coloreadas del
cuerpo y patas generalmenre rojas u ocráceas……………………………………………12
7’ Tibias sólo con la unión intersegmental basal ocrácea; áreas coloreadas del cuerpo y
patas amarillo blanquecino………………………………………………………………….8
8. IV esternito abdominal enteramente rojo o anaranjado u ocráceo………………….……9
8’. IV esternito abdominal totalmente o en su mayor parte verde metálico………….…….10
9. Callo pronotal verde metálico; especie mayor de 23 mm………….…P. validus Horvath
9’ Callo pronotal negro; especie menor de 20 mm……………………P. egregius Horvath
10. IV esternito abdominal enteramente verde-azul metálico; banda transversal coloreada
del hemélitro delgada, con el borde remoto al ápice del escutelo y el borde posterior en un
trazo imaginario alcanza el borde posterior del III esternito
abdominal…………………………………………………..…P. festivus paroecus Horvath
10’ IV esternito abdominal no enteramente verde-azul metálico; banda transversal
coloreada del hemélitro de anchura variable........................................................................11
11. IV esternito abdominal verde-azul metálico; con una lengüeta mesial incompleta
amarillo ocrácea que parte del borde anterior y se trunca en el tercio medio; borde del IV
esternito abdominal con una delgada franja mesial amarillo ocrácea. Banda transversal
coloreada del hemélitro ancha con el borde anterior tocando el ápice del escutelo y el borde
posterior en un trazo imaginario alcanza el tercio anterior o medio del IV esternito
abdominal………………………………………………….………….….P. festivus Costa
12. Mesosterno y metasterno con el área central negra……………………………………13
12’ Mesosterno y metasterno con el área central amarillo o anaranjada…………………..14
13. IV esternito abdominal verde metálico y sólo con la base
amarilla……………………………………………………………….P. pectoralis Horvath
13’ IV esternito abdominal verde metálico y con una ancha franja longitudinal media
completa y los bordes pleurales amarillos……………….P. pectoralis ictericus Brailovsky
14. IV esternito abdominal enteramente amarillo o anaranjado pálido……………………15
14’ IV esternito abdominal amarillo o anaranjado pálido y con extensas áreas laterales
verde metálicas……………………………………………………………………………16
15. Banda transversal coloreada del hemélitro ancha, con el borde anterior rebasando
amplicamente el ápice del escutelo……………………..……P. adelphus mutans Horvath
15’ Banda transversal coloreada del hemélitro delgada con el borde anterior apenas
alcanzando el ápice del escutelo……………………………………...P. adelphus Horvath
188
16. Lóbulos de la glandula senescente enteramente negros; IV esternito abdominal con una
estrecha aunque completa franja longitudinal media amarilla, dejando el resto del esternito
ampliamente coloreado de verde metálico……………………………..P. assimilis Horvath
16’ Lóbulos de la glándula senescente con la mitad basal amarilla y el resto negro; IV
esternito abdominal amarillo y sólo con dos semilunas laterales relativamente estrechas de
color verde metálico……………………………………………….……P. consors Horvath
17. Tibias enteramente de color anaranjado o amarillo pálido o bien sólo con la cara externa
verde metálica, tarsos anaranjados o amarillo pálidos………………................................18
17’ Tibias en su mayor parte negro azulosas o verde metálicas; tarsos negros o pardo
castaño…………………………………………………………………............................19
18. Esternitos abdominales enteramente de color verde verde metálicos y eventualmente
con el III provisto de dos pequeñas manchas amarillas………………P. decipiens Horvath
18’ Esternitos abdominales nunca enteramente verde metálicos…...P. elongatulus Horvath
19. III esternito abdominal enteramente anaranjado………………P. jucundus Horvath
19’ III esternito abdominal no enteramente anaranjado………….……P. fallax Horvath
Paryphes adelphus Horvath 1913

(Lámina 37, p. 207)
Los caracteres diferenciales de esta especie son (Horvath 1913; Brailovsky 1986):
Coloración dorsal: Corium y clavus provistos de una franja transversal media completa de
color amarillo o anaranjado; banda transversal coloreada del hemélitro cercana o rebasando
el ápice del escutelo; antenas y tibias casi o totalmente negras, azuladas o verde metálicas.
Coloración ventral: Margen posterior del metasterno y los acetábulos posteriores
ampliamente coloreados de amarillo o anaranjado; mesosterno y metasterno con el área
central amarillo o anaranjado; esternito abdominal IV enteramente amarillo o anaranjado
pálido; esternito abdominal V sin una franja longitudinal media completa de color amarillo
o naranjado; tibias negras o azul violeta y sólo con la unión basal intersegmental ocrácea;
tarsos negro o pardo castaño obscuro; áreas coloreadas del cuerpo y patas amarillo
blanquecino.
189
La variedad P. adelphus mutans Horvath se diferencia de P. adelphus adelphus por que la
primera tiene la banda transversal coloreada del hemélitro ancha, con el borde anterior
rebasando ampliamente el ápice del escutelo, mientras que la segunda tiene dicha banda
más delgada y el borde anterior apenas alcanza el ápice del escutelo.
El análisis de la genitalia permitió establecer los siguientes caracteres adicionales:

Genitalia masculina: Pióforo de cuerpo abombado, cuertemente convexo, con el borde
postero ventral deprimido, borde postrerior con una hendidura mesial en forma de “V” muy
abierta. Parámeros de cuerpo alargado, con una escotadura poco profunda, lóbulo proximal
corto, lóbulo distal alargado, anguzandose y algo curvo distamente. Aedeagus con la vésica
espiralada, larga y curvándose mesalmente; conjuntiva presentando dorsalmente dos
provesos triangulares de ápice algo curvo, lateralmente presenta un proceso esclerotizado a
cada lado, con forma similar a los procesos dorsales, y posteriormente desarrolla un
proceso carnoso sobre el cual estan ubicados dos procesos triangulares esclerotizados más
pequeños que los mencionados anteriromente.
Medidas (♀ mm):
A continuación los promedios de las medidas tomadas al espécimen examinado:
5.59. Artejos antenales II, III y IV: mutilados. Tórax: Longitud de pronoto: 3.65. Longitud
pronoto a través de los ángulos humerales: 6.72. Ancho de escutelo: 2.64.
Distribución en Perú
P. adelphus Horvath reportado de Junín: Satipo. P. adelphus mutans Horvath reportado de
Huánuco: Pachitea (Horvath 1913, Brailovsky 1986).
190
Material examinado:
Sólo se examinó 1 espécimen hembra, colectado en 1967 (sin más datos de colección).
Discusión:
Los caracteres para definir esta especie están basados solamente en el patrón de coloración.
En el presente trabajo se describe e ilustra por primera vez los parámeros, pigóforo y
aedeagus.
Paryphes affinis Schmidt 1926
Características:
Los caracteres diferenciales de esta especie son (Brailovsky, 1986):
Coloración dorsal: Corium y clavus provistos de una franja transversal media completa o
incompleta de color rojo u ocráceo; antenas y tibias enteramente de color negro, azulosas o
verde metálicas. Coloración ventral: Margen posterior del metasterno y los acetábulos
posteriores ampliamente limbados de rojo; áreas coloreadas del cuerpo y patas
generalmente rojas u ocráceas; tibias negras o azul violeta, tarsos negros o pardo castaño
anaranjado obscuros; esternito abdominal V enteramente de color rojo o anaranjado; tercio
basal de las tibias de color rojo o anaranjado u ocráceo
Distribución:
Perú (localidad no indicada en la literatura) (Brailovsky 1986; Packauskas 2010).
Material examinado:
No disponible.
191
Paryphes amoenus Horvath 1913
(Lámina 38, p. 208)
Características:
Coloración dorsal: Márgenes laterales del abdomen paralelos y con el margen costal del
corium no prominente; parte dilatada del cuerpo, antenas y patas anaranjadas; ángulo apical
del corium ampliamente manchado de verde metálico; antenas y tibias casi o totalmente
anaranjadas o rojas; corium y clavus provistos de una franja transversal media completa o
incompleta de color rojo, amarillo, blanquecina o anaranjada. Coloración ventral:
Esternitos abdominales II a IV rojos, excepto el ángulo apical posterior del IV que es verde
metálico; margen posterior del metasterno y los acetábulos posteriores ampliamente
limbados de amarillo o anaranjado.
El análisis de la genitalia de los especímenes examinados permitió estableces las siguientes

características adicionales: Genitalia femenina: Ranura longitudinal mesial separada del
repliegue transversal en el esternito abdominal VII; Gonocoxa VIII triangular, grande,
sobrepasando el tercio medio del paraterguito IX. Espermateca con la capsula circular,
pequeña, conducto largo, y bastante enrollado, flanco evidente, y cámara espermatecal
desarrollada, alargada en forma de “frijol”.
Distribución:
Perú: Pachitea (Horvath 1913). En el presente trabajo se amplia los límites distribucionales
al departamento de Ucayali (Pucallpa).
Medidas (♀ mm):
4.10. Artejo antenal II: 1.31. Artejo antenal III: 1.19. Artejo antenal IV: 2.33. Tórax:
192
escutelo: 2.35.
Material examinado:
Se examinó dos especímenes hembras, uno proveniente de Pucallpa el 06.06.1989
colectado por Fabian V. y otro sin datos de colección.
Discusión:
En el presente trabajo se ilustra por primera vez las placas genitales y espermateca de esta
especie.
Paryphes assimilis Horvath 1913
Coloración dorsal: Antenas y tibias casi o totalmente negras, azulosas o verde metálicas;
corium y clavus provistos de una franja transversal media completa o incompleta de color
amarillo; tibias negras o azul-violeta; tibias sólo con la unión intersegmental basal ocrácea;
tarsos negros o pardo castaño obscuro; áreas coloreadas del cuerpo y patas amarillo
blanquecino. Coloración ventral: Margen posterior del metasterno y los acetábulos
posteriores ampliamente coloreados de amarillo o anaranjado; mesosterno y metasterno con
el área central amarillo o anaranjado; esternito abdominal IV con una estrecha aunque
completa franja longitudinal media amarilla, dejando el resto del esternito ampliamente
coloreado de verde metálico; lóbulos de la glándula senescente enteramente negros.
Distribución
Bolivia, Perú (sin especificar localidad) (Horvath 1913, Packauskas 2010).
Material examinado:
No disponible
193
Paryphes consors Horvath 1913
(Lámina 39, p. 209)
Características:
Coloración dorsal: Antenas y tibias casi o totalmente negras, azulosas o verde metálicas;
corium y clavus provistos de una franja transversal media completa o incompleta de color
amarillo o blanquecina; tibias negras o azul-violeta; tarsos negros o pardo castaño obscuro;
tibias sólo con la unión intersegmental basal ocrácea; áreas coloreadas del cuerpo y patas
amarillo blanquecino; lóbulos de la glándula senescente metatoráxica con la mitad basal
amarilla y el resto negro. Coloración ventral: Mesosterno y metasterno con el área central
amarillo o anaranjado; IV esternito abdominal amarillo y sólo con dos áreas semilunares
laterales relativamente estrechas de color verde metálico; margen posterior del metasterno y
los acetábulos posteriores ampliamente limbados de amarillo o blanquecino.
El análisis de la genitalia permitió establecer los siguientes caracteres adicionales:

Genitalia masculina: Pigóforo de cuerpo abombado ventralmente, borde postero ventral
deprimido, borde posterior con una hendidura en forma de “V” amplia. Parámeros de
cuerpo alargado, con una escotadura poco profunda, lóbulo proximal pequeñoto, lóbulo
distal triangular, horizontalmente recto. Aedeagus con la vésica espiralada y algo enrollada
mesalmente; conjuntiva dorsalmente con dos procesos triangulares pequeños y salientes,
lateralmente dos procesos triangulares de mayor desarrollo, con el ápice curvado semejando
una uña, y ventralmente desarrolla un proceso carnoso sobre el cual salen dos escleritos
triangulares aún más pequeños que los dorsales.
Medidas (♂ mm):
A continuación los promedios de las medidas tomadas a los especímenes examinados:
194
4.16. Artejo antenal II: 1.54. Artejo antenal III: 1.30. Artejo antenal IV: 2.49. Tórax:
escutelo: 2.06.
Bolivia, Guyana, Perú (Packauskas 2010).
Madre de Dios: Boca del Rio (La Torre) (Brailovsky 1986).
Material examinado:
Madre de Dios: Rio los Amigos CICRA 300 msnm: 1♂ colectado por S. Carbonel en Junio
2012.
Discusión:
En el presente trabajo se describe e ilustra por primera vez los parámeros, pigóforo y
aedeagus.
Paryphes decipiens Horvath 1913

(Lámina 40, p. 210)
Características:
Coloración dorsal: Dorso verde o azul verdoso metálico, hemélitro con la banda
transversal coloreada lejana al ápice del escutelo; membrana verde metálica; corium y
clavus provistos de una franja transversal media completa o incompleta de amarillo,
blanquecina o anaranjada; tibias enteramente de color anaranjado, amarillo pálido o bien
sólo con la cara externa verde metálica; tarsos anaranjado o amarillo pálido. Coloración
195
ventral: Margen posterior del metasterno y los acetábulos posteriores verde metálico y
unicoloros con respecto al segmento o bien con una fina y muy delgada línea roja, amarilla,
blanquecina o anaranjada, que recorre irregularmente el borde posterior; esternitos
abdominales enteramente verde metálicos y eventualmente el III provisto de dos pequeñas
manchas amarillas.
El análisis de la genitalia de la serie examinada permitió establecer los siguientes caracteres

adicionales: Genitalia masculina: Pigóforo de cuerpo abombado, con el borde postero
ventral deprimido, borde posterior con una hendidura en forma de “v” muy amplia.
Parámeros de cuerpo alargado, lóbulo proximal corto y ancho, lóbulo distal de trayectoria
horizontal, ancho en la basel, angostándose progresivamente hasta su parte media desde la
cual continía con el mismo grosor hasta poco antes de ápice donde nuevamente de angosta.
Aedeagus con la vésica espiralada, y retorcida mesalmente, conjuntiva con dos procesos
triangulares dorsales, dos procesos laterales de mayor tamaño, y dos procesos ventrales de
menor talla ubicados sobre un lóbulo carnoso conspicuamente desarrollado. Genitalia
femenina: Renura longitudinal mesial del esternito abdominal VII larga, bastante alejada
del repliegue transversal; gonocoxa VIII triangular, larga, sobrepasando el tercio medio del
paraterguito IX. Espermateca con el bulbo pequeño, conducto largo y enrrollado, flanco
evidente y cámara espermatecal ovoide, de tamaño moderado.

Cuerpo: Long. total: 16.64;18.2. Cabeza: Long. cabeza: 1.58;1.58. Ancho de cabeza: 2.35;
2.34. Dist. preocular: 0.96; 0.97. Distancia interocular: 1.34; 1.33. Distancia interocelar:
0.65; 0.61. Artejo antennal I: 3.77; 3.80. Artejo antenal II: 1.34; 1.28. Artejo antenal III:
1.15. Artejo antenal IV: 2.11 (artejos antenales III y IV del macho, mutilado). Tórax:
Longitud de pronoto: 3.07; 3.26. Ancho de pronoto a través de los ángulos frontales: 2.30;
2.08. Ancho de pronoto a través de los ángulos humerales: 5.47; 5.79. Ancho de escutelo:
2.02; 2.26. Longitud de escutelo: 2.02; 2.26.
196
CUSCO: Sicuani (Horvath 1913). En el presente trabajo se amplía su distribución a los
departamentos de Huánuco y Junín.
Material examinado:
HUÁNUCO: Tingo María: 1♂ (colectado por J. Ángeles 24.05.2007). JUNÍN:
Chanchamayo: 4♀ (diferentes colectores: K. Raven el 24.01.1979; Arellano colectado el
20.08.1985; R. Quispe el 04.07.2010; P. Espinoza el 06.09.2010). San Ramón: 1♀
(colectado por R. Cuba. el 28.08.1999).
Discusión:
Los caracteres para la definición de esta especie son básicamente el patrón de coloración.
En el presente trabajo se ilustra por primera vez las placas genitales, espermateca,
parámeros, pigóforo y aedeagus.
Paryphes egregius Horvath 1913
Características:
Coloración dorsal: Ángulos humerales del pronoto poco prominentes u obtusos; cuerpo
verde metálico y rojo, con el dorso pudiendo o no tener áreas azul-violeta minúsculas y
espaciadas; callo pronotal negro, especie menor de 20 mm; corium y clavus provistos de
una franja transversal media completa o incompleta de color rojizo; antenas totalmente
negras o azulosas. Coloración ventral: Margen posterior del metasterno y los acetábulos
posteriores ampliamente limbados de rojo u ocráceos; tibias negras o azul-violeta; tarsos
negros o pardo castaño obscuro; tercio basal de las tibias de color rojo o anaranjado u
197
ocráceo; áreas coloreadas del cuerpo y patas generalmente rojas u ocráceas; IV esternito
abdominal enteramente rojizo o anaranjado u ocráceo; V esternito abdominal enteramente
verde metálico.
Distribución:
Perú: Pebas (sin más datos) (Horvath 1913, Packauskas 2010).
Material examinado:
No disponible.
Paryphes elegantulus Horvath 1913
Características:
Coloración dorsal: Dorso verde o azul verdoso metálico o rojo o anaranjado y rara vez
amarillo y en esta última condición las tibias y los tarsos son pálidos; hemélitro con la
banda transversal coloreada, lejana al ápice del escutelo; membrana verde metálica. Corium
y clavus provistos de una franja transversal media completa o incompleta de color rojo,
amarilla, blanquecina o anaranjada. Coloración ventral: Margen posterior del metasterno y
los acetábulos posteriores verde metálico y unicoloro con respecto al segmento, o bien con
una fina y muy delgada línea roja, amarilla, blanquecina o anaranjada que recorre
irregularmente el borde posterior; esternitos abdominales nunca enteramente verde
metálicos. Tibias enteramente de color anaranjado, amarillo pálido o bien sólo con la cara
externa verde metálica; tarsos anaranjado o amarillo pálido.
La variedad P. elongatulus maculiger se diferencia de P. elongatulus elongatulus porque la

primera posee el esternito abdominal III con una amplia franja longitudinal media completa
de color anaranjado brillante y con los extremos verde metálico, el esternito abdominal IV
es verde metálico, la banda transversal coloreada del hemélitro es completa o incompleta,
en tanto que la segunda posee el esternito abdominal III enteramente anaranjado brillante,
198
el esternito abdominal IV es verde metálico, con una franja longitudinal media incompleta
y basalmente anaranjada brillante, y el hemélitro con la banda trasversal coloreada y
completa.
Perú: P. elongatulus elongatulus de HUÁNUCO: Pachitea, CUZCO: Sicuani; P.
elongatulus maculiger de HUÁNUCO: Pachitea, Tingo María (Horvath 1913, Brailovsky
1986).
Material examinado:
No disponible.
Paryphes fallax Horváth. 1913
Características:
Coloración dorsal: Corium y clavus provistos de una franja transversal media complete o
incompleta de color rojo, amarillo, blanquecina o anaranjada; dorso verde, azul verdoso
metálico, rojo o anaranjado y rara vez amarillo y en esta última condición las tibias y los
tarsos son pálidos; hemélitro con la banda transversal coloreada lejana al ápice del escutelo;
membrana verde metálica; lóbulos de la glándula senescente metatoráxica amarillos o
anaranjados y sólo con el ápice negro. Coloración ventral: Margen posterior del
metasterno y los acetábulos posteriores verde metálico y unicoloro con respecto al
segmento o bien con una fina y muy delgada línea roja o amarilla o blanquecina o
anaranjada que recorre irregularmente el borde posterior; tibias en su mayor parte negro
azulosas o verde metálicas; tarsos negros o pardo castaño; esternito abdominal III no
199
enteramente anaranjado; esternito abdominal IV enteramente verde metálico o con una
mancha incompleta anaranjada.
P. fallax immaculatus Schmidt se diferencia de P. fallax litigiosus Horvath por que el

primero posee el esternito abdominal IV enteramente verde metálico en tanto que el
segundo es verde metálico y con una mancha central, irregular e incompleta anaranjada.
Bolivia, Perú (Packasukas 2010).
CUSCO: Sicuani (Horvath 1913).
Material examinado:
No disponible
Paryphes festivus Costa 1863
Características:
incompleta de color rojo u ocráceos; margen posterior del metasterno y los acetábulos
posteriores ampliamente limbados de rojo u ocre; antenas y tibias casi o totalmente negras,
azulosas o verde metálicas; hemélitro con la banda transversal coloreada ancha, con el
borde anterior tocando el ápice del escutelo y el borde posterior en un trazo imaginario no
alcanza el borde posterior del esternito abdominal III; tercio basal de las tibias de color rojo
o anaranjado u ocráceo; áreas coloreadas del cuerpo y patas generalmente rojas u ocráceas.
Coloración ventral: Esternito abdominal IV totalmente o en su mayor parte verde azul
metálico; esternito abdominal V enteramente verde metálico
200
P. festivus paroecus Horvath queda segregado porque el esternito abdominal IV es
enteramente verde azul metálico; banda transversal coloreada del hemélitro delgada, con el
borde anterior remoto al ápice del escutelo y el borde posterior en un trazo imaginario
alcanza el borde posterior del esternito abdominal III.
Brasil, Bolivia, Perú (Packauskas 2010).
CUSCO: Marcapata, Vilcanota. LORETO: Nauta. HUANUCO: Puerto Inca, Rio Pachitea.
MADRE DE DIOS: Callanga (Horvath 1913, Brailovsky 1986).
Material examinado:
No disponible
Paryphes jucundus Horvath 1913
Características:
incompleta de color rojo, amarillo, blanquecina o anaranjada; dorso verde o azul verdoso
metálico o rojo o anaranjado y rara vez amarillo y en esta última condición las tibias y los
tarsos son pálidos; banda transversal coloreada del hemélitro lejana al ápice del escutelo;
membrana verde metálica; lóbulos de la glándula senescente amarillos o anaranjados y sólo
con el ápice negro. Coloración ventral: Margen posterior del metasterno y los acetábulos
posteriores verde metálico y unicoloro con respecto al segmento o bien con una fina y muy
delgada línea roja o amarilla o blanquecina o anaranjada que recorre irregularmente el
borde posterior; tibias en su mayor parte negro azulosas o verde metálicas; tarsos negros o
pardo castaño; esternito abdominal III enteramente anaranjado; esternito abdominal IV
verde metálico y sólo con el margen basal manchado de anaranjado.
201
P. jucundus peruvianus Horvath 1913 se diferencia por tener el esternito abdominal IV
verde metálico y con una franja longitudinal ancha media completa de color anaranjado.
Bolivia (P. jucundus, P. jucundus peruvianus), Brasil (P. jucundus peruvianus), Perú (P.
jucundus peruvianus) (Brailovsky 1986, Packauskas 2010).
P. jucundus peruvianus: HUÁNUCO: Pachitea (Horvath 1913, Brailovsky 1986).
Material examinado:
No disponible.
Paryphes lepidus Horvath 1913
Características:
Según Brailovsky (1986), esta pequeña especie puede ser reconocida por su tamaño no
mayor de 18 mm, y por presentar el clavus y corium unicoloros.
Brasil, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú (Packauskas 2010).
CUSCO: Marcapata y Sicuani, HUÁNUCO: Tingo María, Valle del Monzón (Horvath
1913, Brailovsky 1986).
Material examinado:
No disponible.
202
Paryphes marginatus Horvath 1913
Características:
incompleta de color rojo, amarillo, blanquecino o naranja; antenas y tibias enteramente
rojizas; corium desde un poco antes del escutelo hasta casi el ángulo apical rojizo.
Coloración ventral: Margen posterior del metasterno y los acetábulos posteriores
ampliamente limbados de rojo, o amarillo o blanquecino o anaranjado; abdomen dilatado a
ambos lados y con el margen costal del corium distintamente prominente, parte dilatada del
cuerpo, antenas y patas rojizas; esternitos abdominales II a IV enteramente rojizos.
HUÁNUCO: Pachitea (Horvath 1913)
Material examinado:
No disponible.
Paryphes pectoralis Horvath 1913
Características:
incompleta de amarillo o blanquecina; antenas y tibias casi o totalmente negras, azulosas o
verde metálicas. Coloración ventral: Margen posterior del metasterno y los acetábulos
posteriores ampliamente limbados de amarillo o blanquecino; tibias en su mayor parte
203
verde metálicas; tarsos ocráceos; tibias sólo con la unión intersegmental basal ocrácea;
áreas coloreadas del cuerpo y patas amarilllo blanquecino; mesosterno y metasterno con el
área central negra; esternito abdominal IV verde metálico y sólo con la base amarilla.
P. pectoralis ictericus Brailovsky, no registrado para Perú, se diferencia por tener el

esternito abdominal IV verde metálico y con una ancha franja longitudinal media completa
y los bordes pleurales amarillos.
Distribución:
Colombia, Perú (Iquitos) (Packauskas 2010, Horvath 1913).
Material examinado:
No disponible.
Paryphes pulchellus Horvath 1913

(Lámina 41, 42; p. 211, 212)
Características:
incompleta de color rojo, amarillo, blanquecina o anaranjada; antenas casi o totalmente
negras. Coloración ventral: Margen posterior del metasterno y los acetábulos posteriores
ampliamente coloreados de rojo, amarillo, blanquecino o anaranjado; tibias en su mayor
parte verde metálicas, tarsos ocráceos.
El análisis de la genitalia permitió establecer los siguientes caracteres adicionales: Genitala
masculina: Pigóforo de cuerpo abonbado, borde postero ventral deprimido, borde posterior
recto, con una hendidura mesal en forma de “v” pequeña. Parámeros de cuerpo alargado,
lóbulo proximal corto, ensanchado, lóbulo distal de trayectoria oblicua, curva,
angostándose hacia su ápice. Aedeagus con la vésica espiralada, retorcida en su porción
media basal; conjuntiva con dos procesos esclerotizados dorsales, salientes, triangulares y
puntiagudos, dos procesos laterales triangulares de mayor talla, con el ápice curvo en forma
204
de uña, y dos ventrales de menor tamaño ubicados sobre un proceso carnoso. Genitalia
femenina: Ranura longitudinal mesial del esternito abdominal VII larga, bastante alejada
del repliegue transversal. Gonocoxa VIII triangular, grande, sobrepasando el tercio medio
del paraterguito IX. Espermateca con el bulbo pequeño, conducto espermatecal largo,
enrollado, flanco evidente, y la cámara espermatecal corta en forma de “frijol”.

interocelar: 0.53; 0.58. Artejo antennal I: 3.38; 3.64. Artejo antenal II: 1.08; 1.10. Artejo
antenal III: 0.91; 0.96. Artejo antenal IV: 2.06; (en la hembra, mutilado). Tórax: Longitud
de pronoto: 2.69; 2.98. Ancho de pronoto a través de los ángulos frontales: 1.78; 2.02.
Ancho de pronoto a través de los ángulos humerales: 4.90; 5.66. Longitud de escutelo:
1.92; 2.21. Ancho de escutelo: 1.97; 2.21.
HUÁNUCO: Pachitea (Horvath 1913). En el presente trabajo se amplia su distribución al
departamento de Junín.
Material examinado:
HUÁNUCO: Tingo María: 1♂ (colectado por J. Gonzales el 05.04.2005). JUNÍN: Satipo
632 msnm: 1♀ (colectado por L. Medina en Mayo 2008), Chanchamayo: 1♂ (colectado por
L. Ollero el 31.05.2003).
Discusión:
Sólo el patrón de coloración ha sido descrito y utilizado para la definición de esta especie.
Se presenta por primera vez ilustraciones de los parámeros, pigóforo, aedeagus, placas
genitales y espermateca.
205
Paryphes validus Horvath 1913
Características:
incompleta de color rojo u ocráceo; antenas casi o totalmente negras azulosas metálicas;
ángulos humerales del pronoto poco prominentes u obtusos; cuerpo verde metálico y rojo,
con el dorso pudiendo o no tener áreas azul-violeta minúsculas y esparcidas; callo pronotal
verde metálico, Coloración ventral: Margen posterior del metasterno y los acetábulos
posteriores ampliamente limbados de rojo u ocráceos; tibias negras o azul violeta; tarsos
negros o pardo castaño obscuro; tercio basal de las tibias de color rojo o anaranjado u
ocráceo; áreas coloreadas del cuerpo y patas generalmente rojas u ocráceas; esternito
abdominal IV enteramente rojizo o anaranjado u ocráceo; esternito abdominal V
enteramente de color verde metálico.
Especie mayor de 23 mm
LORETO: Iquitos (Horvath 1913, Brailovsly 1986).
Material examinado:
No disponible.
206
LÁMINA 37. Paryphes adelphus Horvath. A. Cabeza y pronoto. B. Parámero derecho en
vista dorsal (izquierda), parámero derecho en vista ventral (derecho). C. Pigóforo. D.
Aedeagus en vista ventral (izquierda), lateral (centro), dorsal (derecha).
207
LÁMINA 38. Paryphes amoenus Horvath. A. Cabeza y pronoto. B y C. Espermateca. D.
Placas genitales femeninas en vista ventral. E. Placas genitales femeninas en vista lateral.
208
LÁMINA 39. Paryphes consors Horvath. A. Cabeza y pronoto. B. Parámere derecho en
vista dorsal. C. Parámere en izquierdo en vista ventral. D. Pigóforo. E. Aedeagus en vista
ventral (izquierda), lateral (central), dorsal (derecha).
209
LÁMINA 40. Paryphes decipiens Horvath. A. Cabeza y pronoto. B. Parámere derecho en
vista dorsal. C. Pigógoro. D. Espermateca. E. Placas genitales femeninas (vista ventral). F.
Placas genitales femeninas (vista lateral). G. Aedeagus en vista ventral (izquierda), lateral
(centro) y dorsal (derecha).
210
LÁMINA 41. Paryphes pulchellus Horvath. A. Cabeza y pronoto. B. Pigóforo en vista
ventral (izquierda) y frontal (derecha). C. y D. Placas genitales fememinas en vista lateral
(Izquierda) y en vista ventral (derecha).
211
LÁMINA 42. Paryphes pulchellus Horvath. A. Parámeros en vista dorsal (izquierda), y
ventral (derecha). B. Espermateca. C. Aedeagus en vista dorsal (izquierda), lateral (centro)
y ventral (derecha).
212
Petersitocoroides Brailovsky 1992
Petersitocoroides: Brailovsky. 1992. An. Inst. Biol. UNAM. Ser. Zool. 63(2):186-187, 190, 199
Petersitocoroides: Packauskas. 2010. Fort Hays Studies 5:136
Especie tipo: Cebrenis latiforns

Etimología: Nombrado por la similitud que guarda con Petersitocoris
Diagnosis
Individuos de talla mediana, de tonos completamente mate; tubérculos anteníferos y patas
inermes; primer artejo antenal carinado, borde posteroventral del pigóforo con una
invaginación mesial de aspecto triangular o cordiforme vuelta hacia adentro; esternito
abdominal VII con una ranura longitudinal media muy corta y con la gonocoxa I
conspicuamente desarrollada.
Descripción: (♂♀, el género fue descrito en extenso por Brailovsky 1992).
Cabeza: En su aspecto dorsal densamente punteada, de forma pentagonal, no declivente,

más ancha que larga y más corta que el pronoto; tylus delgado, poco elevado sobre los
jugum; tubérculos anteníferos inermes; placa preantenal ausente; antena más corta que la
longitud del cuerpo, con el artejo antenal I carinado, robusto y más corto de todos o de
igual talla que el III, constreñido en su base, dilatándose apicalmente y curvo hacia afuera,
artejo antenal II y III cilíndricos, el II el más largo de todos y el III igual o un poco más
largo que el I y más corto que el IV, el cual es fusiforme; tubérculos ocelares pequeños,
más cerca a los ojos que entre sí; ojos semiglobosos, sésiles y salientes; tubérculos
postoculares desarrollados pero pequeños; disco cefálico con dos depresiones frontales
cortas; cuello corto; búcula corta en forma de “U” muy abierta; rostro alcanzando el tercio
anterior del metasterno o sobrepasando el borde posterior del mismo; artejo rostral I el más
largo y robusto tocando o rebasando el borde prosternal.
Tórax: Pronoto hexagonal, densamente punteado, suavemente en declive y más ancho que
largo; collar presente; ángulos frontales proyectados en un diente romo; bordes
anterolaterales oblicuamente rectos; ángulos humerales obtusos, redondeados y algo
salientes y elevados sobre el disco; callos poco resaltados y separados a la altura de la línea
213
media por dos cortas depresiones longitudinales y laterales a la propia línea media; carina
transversal del lóbulo posterior del pronoto algo realzada. En su aspecto ventral densamente
punteado y estriado, excepto por la región esternal que es liso, región prosternal hendida;
borde posterior de la metapleura recta; glándula senescente metatoráxica con el lóbulo
anterior ampliamente auriculiforme y el posterior más pequeño, ya sea verrucoso o
auriculiforme; superficie evaporativa amplia y con los canales de escurrimiento evidentes.
Patas con los fémures inermes y más robustos que las tibias las que son cilíndricas, inermes
y surcadas; artejo tarsal I el más robusto, equivalente a la longitud combinada de los artejos
II y III. Escutelo triangular, plano, más largo que ancho, punteado, estriado y con el ápice
algo aguzado. Hemélitro macróptero, alcanzando o sobrepasando el ápice del abdomen.
Abdomen: Es alargado, con el conexivo punteado o granulado o casi liso, expuesto y

elevado sobre los segmentos dorsales del propio abdomen y con los ángulos romos y no
salientes. Genitalia del macho: Segmento abdominal VII suavemente sinuado y con una
amplia y poco profunda concavidad. Pigóforo de cuerpo punteado, sencillo, con su borde
posteroventral en vista frontal profundamente escotado hacia el tercio medio, dejando dos
procesos laterales medianamente monticuliformes y visto dorsalmente con el tercio medio
proyectado hacia el interior en un proceso triangular o algo cordiforme, delgado o
ensanchado y algo hendido hacia la línea media; abertura pigoforal amplia. Parámeros de
cuerpo robusto, con el lóbulo anterior redondeado y no expuesto o bien realzado y
replegado sobre sí mismo, en tanto que el lóbulo posterior se proyecta en una lámina
delgada y triangular, o corta y robusta; entre la cara interna del cuerpo y del lóbulo
posterior queda una escotadura muy amplia o muy corta. Genitalia de la hembra: Ranura
longitudinal media del esternito abdominal VII corta, sin alcanzar el tercio medio y con el
repliegue transversal evidente, corto y desvaneciéndose después de un corto trayecto;
gonocoxa I muy amplia, ensanchada, sobrelapándose o no y en esta última condición se
eleva en una quilla que recorre longitudinalmente a la propia gonocoxa; paraterguito VIII
triangular, desarrollado y con el espiráculo evidente; paraterguito IX ampliamente
cuadrangular, visible o bien casi cubierto por la gonocoxa I; ángulo posterior de los
segmentos conexivales VIII y IX no salientes y continuos con respecto al borde posterior
del propio segmento; borde posterior del segmento abdominal IX recto.
214
Distribución mundial
Brasil (Packauskas 2010)
Especies incluidas:
Brailovsky (1992) erige el género Petersitocoroides reubicando a Cebrenis latifrons con el
binomio de P. latifrons, describiendo a su vez tres especies nuevas: P. membraneus, P.
longirostris y P. similis, todas estas reportadas sólo para Brasil (Brailovsky 1992).
Petersitocoroides sp. n.s.*

(Lámina 43, p. 218)
Los caracteres diferenciales de esta especie son los siguientes:
Estructura: Cabeza: tubérculo antenífero inerme, artejo antenal I carinado, algo curvo
hacia afuera y engrosándose paulatinamente; tubérculo postocular pequeño pero evidente;
rostro alcanzando o sobrepasando el borde posterior del metasterno. Tórax: pronoto con los
ángulos frontales algo salientes, romos; ángulos humerales redondeados, poco elevados
sobre el disco pronotal y algo salientes; patas con los fémures inermes. Abdomen:
Genitalia del macho: pigóforo con el margen posteroventral sencillo, no tuberculado y el
borde posteroventral mesialmente invaginado viéndose externamente una hendidura muy
profunda; parámeros alargados, con el lóbulo anterior realzado y doblado sobre si, lóbulo
posterior alargado, triangular con la punta aguda. Aedeagus con la vésica espiralada y
corta; conjuntiva presentando dorsalmente dos procesos algo rectangulares de gran tamaño,
que abarca más de los dos tercios de la longitud de la conjuntiva, y que sobresale hacia
abajo llegando a tocar y sobrepasar la mitad de la falobase; lateralmente posee dos procesos
pequeños y ventralmente la conjuntiva desarrolla un lóbulo carnoso sobre el cual se
insertan dos procesos medianos algo cuadrangulares.
215
Coloración dorsal: cabeza amarillo ocre pálido con algunas puntuaciones parduzcas; artejo
antenal I a III amarillo ocre con puntuaciones pardo obscuras, artejo antenal IV con la
mitad anterior amarillo ocre y la mitad basal anaranjado rojizo; ocelos rojizos; pronoto
amarillo ocre con la mayoría de las puntuaciones pardo rojizas, ángulos humerales más
obscuros y tres franjas longitudinales de color amarillo cremoso, una central bien definida y
dos laterales paralelas e incompletas; escutelo amarillo ocre con las puntuaciones pardo
rojizas y con una franja media longitudinal completa amarillo cremoso o amarillo pálido,
extendiéndose hasta el ápice; clavus y corium amarillo ocre con las puntuaciones pardo
rojizas y las venas claval y corial y gran parte del borde costal del corium amarillo más
pálido, ángulo apical y margen apical del corium obscurecido; membrana hemelitral
ambarino traslucida con el ángulo basal pardo obscuro al igual que la mayoría de las venas
y una mancha corta e irregular que corre entre el margen externo y medio; segmentos
conexivales enteramente amarillo ocre pálido u obscuro, o bien con las puntuaciones negras
en el ángulo y margen del tercio posterior; teguitos abdominales anaranjado brillante con
algunos reflejos negruzcos. Coloración ventral: incluyendo placas genitales y patas
enteramente de color amarillo pálido excepto el ápice del rostro que es pardo negruzco.
Hembra: desconocida.
Variación: La tonalidad amarillo ocre del cuerpo puede ser reemplazada por un ocre más
opaco y obscuro.
Medidas (♂ mm):
A continuación los promedios de las medidas tomadas a la serie examinada:
216
Material examinado: JUNÍN: Chanchamayo, Fundo Génova: 5♂ (colectados por Efraín
Arana, Luis Cruces y Paola Espinoza).
Discusión:
Dentro de las especies del género Petersitocoroides, la especie aquí descrita se diferencia
de P. latifrons por ser ésta última una especie que involucra individuos robustos, de gran
talla, superiores a los 11 mm y por tener el pigóforo con dos amplias concavidades laterales
a la línea media y con la proyección mesial delgada y triangular, en tanto que P. sp. ns* es
una especie de menor talla, inferior a 11mm, y tiene el pigóforo con una hendidura mesial
que delimita dos convexidades laterales de aspecto monticuliforme y con una proyección
mesial ensanchada y cordiforme.
P. membraneus se diferencia por carecer de una franja longitudinal de color pardo entre el
margen externo y medio, mientras P. sp. ns* tiene presente dicha franja de tamaño corta. El
aspecto de los parámeros separa definitivamente ambas especies.
P longirostris guarda afinidades con P. sp. ns* por tener ambos el rostro extendiéndose
más allá del borde posterior del metasterno, a diferencia de P. similis que tiene la proboscis
corta no proyectándose más allá del borde anterior del metasterno. P. longirostris y P.
genova se diferencian por el aspecto de sus parámeros.
Por lo expuesto se plantea la posibilidad de que Petersitocoroides sp. aquí descrita sea una
nueva especie.
217
LÁMINA 43. Petersitocoroides sp.: A. Cabeza y pronoto. B. Paramere derecho. C.
Pigóforo D. Pigóforo insertado en el esternito abdominal VII en vista lateral. E. Aedeagus
en vista dorsal y lateral.
218
Sethenira Spinola 1837
Sethenira: Spinola. 1837. Essai sur les genres d'insectes appartenants à l'ordre des Hémiptères 196
Sethenira: Stål. 1868[1867]. Öfvers.K.VetenskAkad.Förh.Stockh 24(7):548-549
Sethenira: Stål. 1870. K. Svens. Vet.-Akad. Hand. 9(1):181
Sethenira: Lethierry & Severin. 1894. Catalogue général des Hémiptères Tome II:71
Sethenira: Pennington. 1922. Physis (Rev. Soc. Argent. Cienc. Nat.) 5(20):144
Sethenira: Alayo, P.D. 1967. Trabajo de divulgación 56:1-41
Sethenira: Baranowski & Slater. 1986. Arthropods of Florida and Neighboring Land Areas 12:65
Sethenira: Brailovsky. 1988. An. Inst. Biol. Univ. Nac. Auton. Mex. Ser. Zool. 58(1):180-182,184,189-190
Sethenira: Froeschner. 1988. In Henry & Froeschner. Catalog of the Heteroptera or True bugs of Canada, 84
Sethenira: Brailovsky. 1990. Publicaciones Especiales. Instituto de Biología, UNAM 5 25
Sethenira: Packauskas. 2010. Fort Hays Studies 5:138
Especie tipo: Sethenira testacea Spinola
Diagnosis:
Individuos de tono mate, habitualmente amarillentos o anaranjado castaños o testáceo
obscuros y más pálido hacia la región ventral; cabeza larga y acuminada, con el tylus más
allá de los jugum; placa preantenal presente; artejos antenales II y III aplanados dorso
ventralmente y surcados hacia la línea media; artejo rostral IV el mayor de todos; búcula
posteriormente cerrada; procesos triangulares del pronoto largos y agudos; ángulos
humerales desarrollados en amplias expansiones cuadrangulares; fémures inermes;
abdomen dilatado y el conexivo expuesto; surco toraco-esternal mesial completo; bordes
anterolaterales del pronoto no emarginados; lóbulo anterior de la glándula senescente
metatorácica auriculiforme y poco saliente (Brailovsky 1988).
Brailovsky (1988) redescribe en extenso este género dando los siguientes caracteres:
Cabeza: De forma pentagonal, acuminada, alargada, prolongada por delante de los

tubérculos anteníferos, no declivente, glabra o con abundantes cerda blanquecinas gruesas;
tylus con la base ensanchada y visto lateralmente convexo; ápice del tylus comprimido, más
delgado en su base y extraordinariamente elevado sobre los jugum a los cuales rebasa en su
tercio distal; jugum amplio, redondeado y corto; tubérculo antenífero inerme, alejado de los
ojos, protuberante y con trayectoria oblicua, teniendo la cara interna más elevada que la
externa; placa preantenal presente, ancha y tocando la base del tubérculo antenífero; artejo
antenal I el más robusto, curvo hacia ; artejos antenales II y III aplanados dorso-ventalmene
219
y surcados hacia la línea media; artejo antenal IV el más corto de todos y fusiforme; frente
con una carina media corta y delimitada lateralmente por dos pequeñas depresiones; foseta
preocelar cóncava y poco profunda; tubérculo ocelar algo protuberante y suboblicuo hacia
afuera; borde anterior de los ocelos en un trazo imaginario colocados a la altura del tercio
posterior de los ojos; distancia interocelar mayor que la distancia ocelo-ojo; anchura a
través de los ojos mayor que la anchura a través de los ángulos frontales y menor que la
anchura a través de los ángulos humerales del pronoto; ojos no protuberantes, algo
arriñonados, alargados en sentido dorso-ventral y vistos lateralmente tienen una longitud
mayor que el espacio interocelar y menor que la distancia interocular; tubérculo postocular
conspicuo y granulado; cuello presente y corto; búcula corta, en forma de “U” abierta, con
el ángulo anterior oblicuamente recto y el tercio posterior cerrado y desvaneciéndose a la
altura de los ojos y correspondiente a la región gular media; rostro alcanzando la base de la
metacoxa o el ápice del IV esternito abdominal; artejo rostral I el más robusto de todos,
truncándose en la región gular posterior y eventualmente puede alcanzar el margen
prosternal; artejo IV el más largo de todos, III el más corto de todos, artejo rostral I un poco
menor que el II.
Tórax: Pronoto trapezoidal, más ancho que largo, con el tercio anterior incluyendo la
región de los callos conspicuamente declivente y los tercios medio y posterior suavemente
convexos; disco profusa e irregularmente fosetado y con numerosas y generalmente
abruptas estrías transversas; collar evidente; borde anterior liso y suavemente cóncavo;
bordes anterolaterales no emarginados e incluyendo los ángulos humerales dentados,
crenados o casi lisos; bordes posterolaterales lisos, ampliamente sinuados, con la porción
externa convexa y la interna ampliamente cóncava; procesos triangulares largos y agudos;
borde anterior liso y casi recto; ángulos frontales cortos o proyectados en un largo y agudo
diente que casi alcanza el tubérculo postocular; ángulos humerales proyectados en un corto
diente de trayectoria oblicua y recta o bien desarrollado en conspicuas expansiones alares
de ápice trunco y generalmente lisos; cuerpo de los ángulos humerales planos o algo
convexos; callos deprimidos sobre el disco y cada una de las caras bien delimitadas y
separadas a la altura de la línea media por dos cortas depresiones longitudinales; carina
transversal posterior evidente. Vientre: superficie densamente fosetada; depresión
prosternal, mesosternal y metasternal evidente e integrando un surco donde descansa el
rostro; tercio posterior del prosterno plegado y proyectado en una quilla corta que se
220
introduce entre las coxas; borde posterior de la metapleura recta o algo sinuada; glándula
senescente metatorácica con el lóbulo anterior auriculiforme, poco saliente y dirigido
anteriormente y el posterior verrucoso y dirigido posteriormente; superficie evaporativa
reducida; patas inermes, delgadas y con los fémures no dilatados; escutelo triangular más
ancho que largo y de ápice agudo o redondeado; disco densamente fosetado y estriado;
hemélitro rebasando el ápice del abdomen, superficie densa e irregularmente fosetada;
borde costal recto, emarginado y con el ángulo apical romo, corto y sólo bordeando la
membrana en su tercio anterior; borde apical sinuado y más largo que la comisura claval
que es oblicuamente recta, membrana hemelitral con numerosas venas solo ligeramente
anastomosadas.
Abdomen: Dilatado y con la anchura máxima entre el IV y el V esternito; conexivo

fosetado, ampliamente expuesto, dilatado a algo elevado sobre los segmentos dorsales y
con el ángulo posterior romo y apenas saliente; borde posterior del VII segmento del macho
recto y con la cara ventral transversalmente estriada y en la hembra el VII segmento es
cóncavo; superficie esternal finamente estriada y punteada. Genitalia del macho: Pigóforo
dorsalmente siempre oculto por el gran desarrollo del segmento abdominal VII que llega a
formar una placa continua; cuerpo suavemente convexo; margen postero-ventral grueso,
emarginado y entero y con los ángulos laterales fuertemente engrosados; parámeros de
cuerpo casi recto, delgado o robusto y con la escotadura entre el cuerpo y el lóbulo distal
acentuada o apenas pronunciada; lóbulo distal largo o muy corto, delgado o robusto y recto
o conspicuamente curvado formando un gancho. Genitalia de la hembra: Esternito
abdominal VII con una ranura longitudinal media apenas definida y muy corta o con una
larga ranura que alcanza el tercio medio del esternito; línea media del VII esternito con una
placa transversal corta, la cual resalta contra la superficie para después desvanecerse
lateralmente; gonocoxa I alargada, algo cuadrada, con el margen superior oblicuamente
recto o algo redondeado o bien bilobado, siendo el lóbulo interno redondeado y el externo
casi recto y en cada condición el margen interno es paralelo y no llega a traslaparse;
paraterguito VIII robusto, ancho, apicalmente redondeado y con el espiráculo evidente;
paraterguito IX amplio, robusto, foliado y con el margen superior triangular y rebasando
conspicuamente el ápice del paraterguito VIII; espermateca con el bulbo esferoidal, con el
conducto largo y profundamente enrollado y la cámara alargada o algo esférica.
221
Argentina, Bahamas, Belice, Brasil, Colombia, Cuba, Estados Unidos, México, Paraguay,
Perú, Uruguay (Packauskas 2010).
Loreto (Brailovsky 1988).
Especies en Perú:
Existen 5 espécies de éste género del cuál sólo esta reportado para Perú Sethenira testacea
Spinola 1837.
Discusión:
Este género es muy similar al género Acidomeria Amyot & Serville, por poseer los
márgenes anterolaterales del pronoto provistos de una serie de dentículos bien
diferenciados. Se diferencian porque Sethenira Spinola posee los artejos antenales II y III
aplanados dorso-ventralmente y surcados hacia la línea media, mientras que Acidomeria
Amyot & Serville tiene dichos artejos antenales cilíndricos.
Sethenira testacea Spinola 1837
Características:
Esta especie se caracteriza por tener el rostro alcanzando la base de la metacoxa; ángulos
frontales cortos y agudos; ángulos humerales unicoloros con respecto a disco pronotal,
proyectados en un corto diente de trayectoria oblicua y recta; conexivo bicolor; parámeros
de cuerpo casi recto, relativamente delgado, con el lóbulo distal en forma de gancho y algo
corto. El disco pronotal y los parameros fueron ilustrados por Brailovsky (1988).
Distribución:
Argentina, Brasil, Paraguay, Perú (Loreto: 60 km al oeste de Pucalipa) (Brailovsky 1988).
Discusión:
La carencia de ejemplares pertenecientes a esta especie y la escasa información no
disponible, no permitió profundizar en caracteres.
222
Sphictyrtus Stål 1860
Sphictyrtus: Stål. 1860[1859]. Öfvers.K.VetenskAkad.Förh.Stockh 16:462

Sphictyrtus: Stål. 1867. Öfvers.K.VetenskAkad.Förh.Stockh: 548.
Sphictyrtus: Distant, 1881. Biol. Centr. Amer. I: 153.
Sphictyrtus: Lethierry-Severin, 1894. Cat. Gen, 2: 83.
Sphictyrtus: Pennington. 1922. Physis (Rev. Soc. Argent. Cienc. Nat.) 5(20):157
Sphictyrtus: Barber. 1939. Scientific survey of Porto Rico and the Virgin Islands 14(3):317
Sphictyrtus: Alayo, P.D. 1967. Trabajo de divulgación 56:4
Sphictyrtus: Froeschner. 1981. Heteroptera or True Bugs of Ecuador: A Partial Catalog 26
Sphictyrtus: Brailovsky & Meléndez. 1989. An. Inst. Biol. Univ. Nac. Auton. Mex. Ser. Zool. 60:3
Sphictyrtus: Froeschner. 1999. Memoirs of the American Entomological Institute 61:42-43
Sphictyrtus: Packauskas. 2010. Fort Hays Studies 5:139
Especie tipo: Lygaeus chrysis
Diagnosis:
Cuerpo oblongo, alargado, no deprimido y con el pronoto, el escutelo, los hemélitros y
eventualmente con el vientre toráxico alternando áreas mate y metálicas; cuerpo glabro o
con una pilosidad fina y espaciada o con una densa y apretada pilosidad constituida de
pelos cortos o largos concentrados en el disco pronotal y en los hemélitros; II artejo antenal
más largo que el III y ambos surcados.
Brailovsky & Meléndez (1989) redescriben en extenso este género dando los siguientes
caracteres:
Cabeza: Coloración mate o brillante pero nunca con reflejos metálicos, algo cuadrada o
pentagonal, recta, no en declive, proyectada por delante de los tubérculos anteníferos y más
corta que el pronoto; tylus de bordes casi paralelos; tubérculos anteníferos cercanos a los
ojos, inermes, prominentes, suboblícuos, truncados y con el lóbulo interno más
desarrollado; frente con una corta quilla longitudinal media delimitada lateralmente por
conspicuas depresiones; foseta preocelar cóncava, relativamente profunda, circular o en
forma de “coma” y con una trayectoria generalmente oblicua hacia afuera; distancia
interocelar mayor que la distancia ocelo-ojo; anchura a través de los ojos mayor que la
longitud total de la cabeza, mayor que la anchura a través de los ángulos frontales del
pronoto y menor que la anchura a través de los ángulos humerales del mismo pronoto; ojos
prominentes, sésiles, arriñonados, ovales, alargados en sentido dorso-ventral y vistos
223
lateralmente tienen una longitud mayor que el espacio interocelar y menor que la distancia
interocular; tubérculo postocular ausente o reducido a una suave prominencia o
cercanamente callosa; superficie cefálica con algunas estrías longitudinales en los espacios
interocelares e interoculares; cuello presente y salpicado de puntuaciones y granulaciones
uniformemente espaciados; búcula corta, algo triangular, con el vértice redondeado y
desvaneciéndose a la altura del tubérculo antenífero correspondiente a la región gular
media; rostro alcanzando el ápice de la mesocoxa o el tercio medio del esternito abdominal
V; artejos rostrales I a IV de tonos mate o brillantes y nunca con una iridiscencia metálica.
Tórax: Pronoto trapezoidal, de tonalidades metálicas, excepto los callos y en ocasiones

cada uno de los márgenes que se conservan de un tinte mate o brillante; más ancho que
largo, declivente; disco finamente punteado y con las puntuaciones poco excavadas y no
enlazadas por estrías o bien densa y profundamente excavado y cada foseta enlazada por
gruesas estrías transversas, pero en ambas condiciones la región de los callos, gran parte de
los ángulos anteriores y una franja longitudinal media se mantienen casi o definitivamente
lisos; collar evidente; borde anterior liso y suavemente cóncavo a casi recto; bordes
anterolaterales casi rectos, con trayectoria oblicua, lisos o suavemente rugosos y al igual
que los ángulos humerales conspicua o levemente emarginados; ángulos frontales variables,
ya sea proyectados en un diente romo o subagudo o bien no expuesto ni saliente; ángulos
humerales romos, obtusos y no salientes o bien proyectados en una lámina media aguda o
en una espina larga y aguda; bordes posterolaterales generalmente sinuados, convexos hacia
su mitad anterior y rectos o cóncavos hacia la mitad posterior; borde posterior algo cóncavo
o recto; procesos triangulares largos y agudos o bien anchos, cortos y romos; zona callosa,
transversalmente elevada, continua, de aspecto monticular y dejando un marcado
hundimiento entre el collar y el propio callo; carina transversal posterior algo evidente.
Ventralmente de tonos mate y brillante o bien alternando áreas metálicas; superficie lisa y
habitualmente con el collar, el margen posterior del prosterno, el tercio posterior de la
propleura, mesopleura y metapleura y los acetábulos de los tres pares de patas provistos de
una fina y espaciada puntuación, escasamente hendida; estrías transversas poco evidentes;
depresión prosternal conspicua y el tercio posterior plegado y proyectado en una quilla
224
corta que se insinúa entre las procoxas; borde anterior del mesosterno proyectado en dos
lengüetas laterales a la línea media que alcanzan las mesocoxas; región mesosternal con la
línea longitudinal media lisa y entera; borde posterior del mesosterno recto o cóncavo y con
los ángulos posteriores cortos y usualmente romos; borde posterior de la metapleura recta y
con trayectoria suboblicua; glándulas senescentes metatoráxicas de tonos mates y brillantes,
poco elevadas, casi al ras de la superficie, monolobulada y con el lóbulo alargado
apicalmente redondeado o cuadrangular o en forma de botón y dirigido anteriormente; área
evaporativa muy reducida; Patas inermes, largas, delgadas y con los fémures no dilatados,
artejos podálicos mate brillates y sin reflejos metálicos; tibias simples, surcadas y no
dilatadas; artejo tarsal I más largo que el II y III tomados juntos; escutelo de tonos mates o
brillantes y ocasionalmente metálicos, triangular, más ancho que largo y con el ápice
aguzado; disco estriado y fosetado; hemélitro rebasa conspicuamente el abdomen,
enteramente metálico y sólo con las venas y el margen costal mate brillante; uniforme y
profusamente punteado, siendo las puntuaciones poco hendidas o bien marcadamente
excavadas e iguales o distintas a las del disco pronotal.
Abdomen: Alargado, de márgenes paralelos y con el dorso y los esternitos mate o brillantes
y nunca con áreas metálicas; margen pleural unicolor o bicolor. Genitalia del macho:
Pigóforo con el margen posteroventral variable ya sea entero o redondeado o bien recto o
cóncavo y con o sin una pequeña hendidura mesial o bien proyectado en una lengüeta
mesial delimitada lateralmente por dos conspicuas depresiones o bien tetralobulado;
márgenes laterales rectos o cóncavos y con los ángulos redondeados o cortados; parámeros
de cuerpo robusto, casi recto, alargado y con el lóbulo distal largo y delgado o bien corto y
apenas esbozado; escotadura entre el lóbulo distal y el cuerpo apenas marcada o muy
profunda, dejando una conspicua concavidad; margen interno de la escotadura entera o
serrada. Genitalia de la hembra: Esternito abdominal VII entero y sólo con una minúscula
o mediana ranura longitudinal mesial posterior, delimitada basalmente por una corta placa
transversal muy escasamente acentuada; gonocoxa I cercanamente cuadrangular y de ápice
redondeado y habitualmente traslapado; espermateca con el bulbo en forma de sombrilla, el
conducto sencillo y largo y la cámara no evidente.
225
Argentina, Bahamas, Bolivia, Brasil, Colombia, Cuba, Ecuador, Guatemala, Guyana, Islas
Caimán, México, Panamá, Paraguay, Perú, Puerto Rico, Surinám, Uruguay, Venezuela
(Packauskas 2010).
Cusco, Amazonas (Brailovsky & Meléndez 1989).
Especies en Perú:
Hasta la actualidad se conocen 20 especies del género Sphictyrtus, de las cuales 3 están
reportadas para Perú: S. angularus Horvath 1913, S. intermedius Stål 1860 y S.
melanoxanthus Horvath 1913. En el presente estudio se añade a S. sumtuosus (Stål 1854)
dentro de las especies reportadas para Perú.
Discusión:
Brailovsky & Meléndez (1989) han trabajado este género proporcionando descripciones
muy detalladas sobre coloración y estructuras, incluyendo ilustraciones y fotografías múy
utiles para la identificación de las especies. No obstante, considero que para complementar
el estudio de este género se debería realizar un análisis de la genitalia a nivel de aedeagus,
lo que complementaría la definición de las especies que lo comprenden.
En el presente trabajo se añade el estudio de la genitalia masculina a nivel de aedeagus de

la especie S. sumtuosus Stål.
CLAVE PARA RECONOCER ESPECIES DE Sphictyrtus Stål 1860 DE PERÚ
(Adaptado de Brailovsky & Meléndez, 1989)
1. Pronoto, escutelo, clavus y corium enteramente de color negro; pronoto abruptamente

fosetado y visto lateralmente abombado…….……………..S. melanoxanthus Horvath
1’ Pronoto, escutelo, clavus y corium nunca de color enteramente negro; pronoto no
abruptamente fosetado y visto lateralmente apenas convexo…………………………...2
226
2. Ángulos humerales del pronoto ampliamente expuestos y proyectados en una lámina
aguda o ancha. Esternitos abdominales amarillos o anaranjados y con una hilera lateral
de manchas negras que corren desde el esternito III al VII……...S. angulatus Horváth
2’ Ángulos humerales del pronoto obtusos y apenas o no, salientes………………………3
3. Segmentos dorsales del abdomen negros o pardo rojizo obscuros; disco pronotal con
una fina puntuación poco excavada y sin estrías transversas......…….S. sumtuosus Stål
3’ Segmentos dorsales del abdomen anaranjado o rojizo pálido y sólo con el margen
posterior y eventualmente las cicatrices odoríferas IV-V y V-VI negras, disco pronotal
con puntuaciones excavadas y con estrías transversas. Escutelo anaranjado brillante
con la mitad basal anaranjada y el resto azul verdoso metálico; procesos triangulares
del pronoto cortos, romos; margen posteroventral del pigóforo con una amplia lengüeta
monticular…………………………………………………………...S. intermedius Stål
Sphictyrtus angulatus Horváth 1913
Brailovsky & Meléndez (1989) redescriben en extenso a esta especie, dando los siguientes
Estructura: Cabeza: Búcula corta, ancha, fosetada, acuminada en su extremo proximal con
el extremo anterior recto y el posterior ampliamente sinuado y concluyendo en la región
gular media; rostro alcanzando el tercio medio de la metacoxa y con el artejo rostral I no
tocando el borde anterior del prosterno. Tórax: Disco pronotal con fosetas abundantes no
abruptamente entremezcladas y la mayoría enlazadas por gruesas estrías transversas
excepto la zona de los callos y por una estrecha banda mesial; ángulos frontales subagudos
y muy pequeños; ángulos humerales triangulares, ampliamente expandidos, rebasando los
márgenes hemelitrales y levantados hacia arriba; zona callosa apenas transversalmente
elevada, cresta transversal posterior evidente; procesos triangulares cortos y romos.
Abdomen: Genitalia de la hembra: Primera gonacoxa algo cuadrangular, margen superior
truncado y el extremo interno redondeado y traslapado.
Macho desconocido.
227
Perú (Packauskas 2010)
Marcapata (sin especificar región o departamento en donde se ubica esta localidad)
(Brailovsky & Meléndez 1989).
Discusión:
Esta especie, de la cual sólo se conoce al holotipo hembra, es fácilmente segregable por
tener los ángulos humerales del pronoto triangulares, expandidos, elevados hacia arriba y
más anchos que la anchura máxima de los hemélitros.
Sphictyrtus intermedius Stål 1860
Estructura: Cabeza: Búcula corta, ancha, fosetada, con el borde anterior casi recto y el
posterior evanescente y concluyendo en la región gular media; rostro alcanzando la
mesocoxa y con el artejo rostral I rebasando ligeramente el borde anterior del prosterno.
Tórax: Disco pronotal impreso por abundantes fosetas y la mayoría enlazadas por finas
estrías transversas excepto en la zona de los callos, una estrecha banda mesial y los ángulos
humerales que son lisos; ángulos frontales romos y suavemente salientes; ángulos
humerales poco expuestos y obtusos; procesos triangulares cortos y romos. Abdomen:
Genitalia del macho: Pigóforo con el margen posteroventral con una amplia lengüeta
monticular suavemente hendida en su tercio medio y con los márgenes laterales
ampliamente cóncavos; parámeros en forma de cuello de cisne. Genitalia de la hembra:
Espermateca con el bulbo en forma de sombrilla sencillo, relativamente pequeño y con los
lóbulos no expandidos.
228
Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, Guyana Francesa, Guyana Británica, Panamá, Perú,
Surinam, Trinidad, Venezuela (Packauskas 2010).
Río Santiago (Brailovsky & Meléndez 1989).
Discusión:
No hubo ejemplares disponibles de esta especie. Brailovsky & Meléndez (1989) mencionan
que S. chrysis es una especie afín a S. intermedius, siendo segregadas por el aspecto del
margen posteroventral del pigóforo, los parámeros, la espermateca y la longitud de los
procesos triangulares.
El margen posteroventral del pigóforo de S. chrysis es conspicuamente lobulado, con una

lengüeta mesial delimitada lateralmente por dos profundas excavaciones y con los
márgenes laterales ampliamente redondeados, mientras que en S. intermedius este margen
tiene una amplia lengüeta monticular suavemente hendida en su tercio medio y con los
márgenes laterales ampliamente cóncavos. Los parámeros de S. intermedius son en forma
de cuello de cisne, mientras que en S. chrysis el lóbulo posterior es corto y de otra
configuración. Los procesos triangulares en S. intermedius son cortos mientras que en S.
chrysis son mucho más desarrollados.
Sphictyrtus melanoxanthus Horváth 1913

(Lámina 44, p. 234)
Estructura: Cabeza: Búcula corta, ancha, lisa, acuminada en su extremo proximal, con el
margen anterior abruptamente cortado y recto, y el margen posterior suavemente sinuado y
229
concluyendo en la región gular media; rostro alcanzando el ápice de la metacoxa y con el
artejo rostral I apenas tocando el borde anterior del prosterno. Tórax: Disco pronotal con
fosetas profundamente excavadas y entrelazadas por estrías transversas sumamente gruesas,
excepto en la zona de los callos y por una estrecha banda mesial que son lisos; ángulos
frontales subagudos y ligeramente salientes; ángulos humerales redondeados, no expuestos
ni expandidos; zona callosa transversalmente elevada y con aspecto monticular; procesos
triangulares largos, anchos y de ápice romo. Abdomen: Genitalia de la hembra: Primera
gonocoxa con el margen superior redondeado y traslapado; espermateca con el bulbo en
forma de media luna, con los extremos adelgazados, redondeados y colgantes; conducto
sencillo prácticamente no enrollado, flanco evidente y esclerozado, y la cámara reducida,
no dilatada.
Variación:
El ejemplar examinado no presentó variación significativa con la redescripción hecha por
Brailovsky & Melendez (1989).
Medidas (♀ mm):
A continuación las medidas tomadas del especimen examinado, las cuales son próximas a
las proporcionadas por Brailovsky & Melendez (1989).
Long. total: 24.05. Long. cabeza: 2.50. Ancho de cabeza: 2.67. Distancia interocular: 1.39.
Distancia interocelar: 0.72. Dist. preocular: 1.39. Artejo antennal I: 3.77. Artejo antenal II:
1.25. Artejo antenal III: 1.15. Artejo antenal IV: 1.92. Longitud de pronoto: 3.94. Ancho de
pronoto a través de los ángulos frontales: 2.50. Ancho de pronoto a través de los ángulos
humerales: 6.53. Longitud de escutelo: 2.16. Ancho de escutelo: 2.40.
230
Vilcanota (sin definir región o departamento en el que se ubica esta localidad) (Brailovsky
& Meléndez 1989). En el presente trabajo de investigación se amplia su distribución al
departamento de Junín, ciudad de Chanchamayo.
Material examinado:
Se examinó un solo ejemplar hembra proveniente del departamento de JUNÍN:
Chanchamayo, en el fundo Génova de la Universidad Nacional Agraria La Molina,
colectado por H. Pimentel el 24.06.2011.
Discusión:
De esta especie sólo se conocía al lectotipo hembra y es fácilmente reconocible por su gran
tamaño con respecto a las otras taxas, además la coloración dorsal enteramente negra y la
coloración ventral del abdomen amarilla con dos hileras de manchas discoidales negras
(excepto el esternito VII que sólo tiene una hilera) confirma el diagnóstico de esta especie.
Sphictyrtus sumtuosus (Stål 1854)

(Lámina 45, 46; p. 235, 236)
Cabeza: Búcula corta, ancha, fosetada, con el borde anterior casi recto y el posterior
evanescente y concluyendo en la región gular media; rostro alcanzando el ápice de la
mesocoxa y con el artejo rostral I tocando el borde anterior del prosterno. Tórax: Disco
pronotal con abundantes y finas fosetas libres y no enlazadas por estrías transversas y con
la zona de los callos lisa; ángulos frontales romos y escasamente salientes; ángulos
humerales no expuestos y obtusos; procesos triangulares cortos y subagudos. Abdomen:
Genitalia del macho: Pigóforo con el margen posteroventral con una amplia lengüeta
231
mesial, ligeramente hendida en su tercio medio y con los márgenes laterales cóncavos;
parámeros con el cuerpo algo robusto, con una escotadura media algo amplia, el lóbulo
anterior ausente y el lóbulo posterior corto angostándose hacia el ápice. Genitalia de la
hembra: Primera gonocoxa cercanamente cuadrada y traslapándose en sus márgenes
internos apicalmente; espermateca con el bulbo en forma de sombrilla con uno de los
lóbulos muy desarrollado con respecto al otro, conducto con procesos espiniformes, flanco
evidente y esclerozado, y la cámara no desarrollada.
El análisis de la genitalia de la serie examinada permitió establecer los siguientes caracteres

adicionales: Aedeagus con la vésica espiralada y corta; conjuntiva presentando dorsalmente
dos procesos curvos y bífidos (un proceso corto y otro largo), lateralmente presenta un
proceso esclerotizado y alargado a cada lado y posteriormente desarrolla un proceso
carnoso.
Variación:
Los ejemplares examinados no presentaron mayor variación entre ellos ni con la
redescripción hecha por Brailovsky & Meléndez (1989).

A continuación el promedio de las medidas tomadas a la serie examinada, las cuales son
próximas a las proporcionadas por Brailovsky & Meléndez (1989).
Long. total: 12.26;13.09. Long. cabeza: 1.44; 1.57. Dist. preocular: 0.78; 0.82. Artejo
antennal I: 2.08; 2.06. Artejo antenal II: 2.03; 2.05. Artejo antenal III: 1.76; 1.81. Artejo
Colombia, Ecuador (Packauskas 2010)
232
Hasta la actualidad no esta reportado para Perú. Se reporta por primera vez esta especie
para nuestro medio, presente en el departamento de Tumbes.
Material examinado:
Se examinó 6 machos y 13 hembras distribuidos de la siguiente manera: TUMBES:
Angostura: 1♂ (colectado por F. Ramírez el 23.06.2011). Rica playa: 1♂ (colectado por R.
Galarza el 10.07.2011). Puente el Piojo: 1♂ (colectado por E. Delgado el 07.07.2005). Los
Cedros: 1♂ (colectado por López E. el 01.03.2008). Angostura: 1♀ (colectado por D.
Urbina el 30.07.2011). La Peña: 1♀ (colectado por R. Sandoval). Matapalo: 1♀ (colectado
por A. Ortiz el 06.04.2009). Pueblo Nuevo: 1♀ (colectado por Céspedes el 15.08.2009).
Francos: 1♀ (colectado por W. Hidalgo el 16.05.2011). Caupero-Universidad Nacional de
Tumbres: 1♀ (colectado por F. Alfaro 01.08.2011). Cabuyal: 1♀ (colectado por M. Sanoval
el 09.07.2011). Cedros: 1♀ (colectado por L. Garrido el 13.07.2011). El Limón: colectado
por A. Loayza el 20.07.2011). Rica Playa: 1♀ (colectado por O. Heras el 14.03.2011).
Cabuyal: 1♀ (colectado por L. Valle el 14.05.2011). Tumbes: sin indicar localidad: 2♀
(diferentes colectores: Suarez el 30.09.2006; J. Peña Mayo 2011 N.).
LIMA: Chosica?: 2♂ (colectados por Pérez Herazo el 30.10.1966).
Discusión:
Esta especie esta presente en el departamento de Tumbes, ciudad limítrofe con Ecuador,
país donde había sido reportada antes esta especie, junto con Colombia. En la relación de
ejemplares evaluados hubo 2 que tenían como dato al departamento de Lima, ciudad de
Chosica, lo cual al encontrarse muy alejado de los lugares antes reportados puede tratarse
de un dato erróneo, siendo necesario nuevas colectas para la confirmación de la presencia
de esta especie hacia la costa central del país.
En el presente trabajo se ilustra y describe por primera es al aedeagus de esta especie.
233
LÁMINA 44. Sphictyrtus melanoxanthus. A. Cabeza y pronoto. B. Espermateca.
234
LÁMINA 45. Sphictyrtus sumtuosus. A. Cabeza y pronoto. B. Placas genitales femeninas
en vista ventral. C. Placas genitales femeninas en vista lateral. D. Espermatecas.
235
LÁMINA 46. Sphictyrtus sumtuosus. A. Pigóforo insertado en el VII esternito abdominal
en vistal ventral. B. Parámeres: derecho en vista dorsal (izquierda) y ventral (derecha). C.
Aedeagus en vista dorsal (izquierda) y lateral (derecha).
236
Sundarus Amyot & Serville 1843
Sundarus: Amyot & Serville. 1843. Histoire naturelle des insectes. Hémiptères 202
Sundarus: Horváth. 1913. Annales Musei Nationalis Hungarici 11(1):359-360
Sundarus: Bergroth. 1913. Mémoires de la Société Entomologique de Belgique 22:151
Sundarus: Froeschner. 1981. Heteroptera or True Bugs of Ecuador: A Partial Catalog 26
Sundarus: Brailovsky. 1988. An. Inst. Biol. Univ. Nac. Auton. Mex. Ser. Zool. 58(2):566-567,572,611-613
Sundarus: Brailovsky. 2002. Pan-Pac. Entomol. 78(4):282-285.
Sundarus: Packauskas. 2010. Fort Hays Studies 5:143
Especie tipo: Sundarus regalis Amyot & Serville

Etimología: Sundarus del sánscrito sundara = elegancia
Diagnosis:
Cuerpo oblongo y alargado con el vientre en su mayor parte metálico, dejando el margen
pleural de los esternitos abdominales siempre de tonos mate y con el escutelo y los
hemélitros mate; prácticamente glabro o, con una fina y espaciada pilosidad; ángulos
humerales elevados, laminares a extraordinariamente aliformes y el artejo antenal II más
corto que el III.
Características:
Brailovsky (1988) redrescribe en extenso a este género dando los siguientes caracteres:
Cabeza: De tonalidades mate, o metálicas o combinadas, algo triangular, oblicuamente en

declive, más cota que el pronoto y casi lisa; tylus a ras o algo más elevado que los juga, los
cuales son más corto; ápice del tylus abombado y con la base entera; tubérculo antenífero
cercano a los ojos, inerme, prominente, cercanamente oblicuo y truncado; antena más corta
que la longitud del cuerpo; artejos antenales largos, delgados metálicos o mate y
cilíndricos, excepto el IV que es mate y fusiforme; artejo antenal II más corto que el III, I
más largo que el III y el IV el mayor de todos; frente con una corta y conspicua depresión
longitudinal media; foseta preocelar cóncava y poco profunda; tubérculo ocelar corto y
sumamente oblicuo hacia afuera; anchura a través de los ojos mayor que la longitud total de
la cabeza; ojos prominentes, casi pedunculados, proyectados hacia afuera y alargados en
sentido dorso-ventral; tubérculo postocular ausente o apenas esbozado; bucula corta, casi
triangular, rostro llegando a alcanzar el tercio medio de la metacoxa; artejo rostral I el más
robusto de todos, rebasando el borde prosternal y llegando incluso a situarse cerca de las
procoxas; artejo rostral III el más corto y los restantes artejos casi iguales entre sí.
237
Tórax: Pronoto de tonalidades mate, o metálicas o combinado, declivente y con el disco
provisto de algunas fosetas y estrías espaciadas o bien abruptamente estriado, excepto en
los callos que se conservan casi lisos; collar evidente; borde anterior liso y suavemente
cóncavo; bordes anterolaterales, incluyendo los ángulos humerales dentados y
expandiéndose a ambos lados en unos procesos alares cortos o notablemente desarrollados
y dirigidos hacia arriba y adelante a semejanza de una cornamenta; en un trazo imaginario,
los procesos alares pueden concluir a la altura del tercio medio del disco pronotal o bien
alcanzar el ápice de la cabeza; en aquellas especies donde los procesos alares son
relativamente cortos, el disco pronotal adopta un aspecto trapezoidal, con los bordes
anterolaterales levemente sinuosos y poco reflejados y con los ángulos humerales
claramente elevados o casi truncados y en cada condición los bordes están dentados;
ángulos frontales no expuestos; bordes posterolaterales lisos o algo crenados y con
trayectoria recta o sinuada; borde posterior casi recto y entero; callos elevados sobre el
disco, dejando un conspicuo hundimiento entre el collar y los callos y estos últimos
separados a la altura de la línea media por dos cortas depresiones longitudinales; carina
transversal posterior algo evidente. Vientre con el disco de tono metalico excepto la línea
media esternal y el área que rodea a las glándulas senescentes que se conservan de tonos
mate (ocasionalmente el margen posterior del prosterno o bien toda el área torácica puede
disponer de una tonalidad mate); superficie densamente estriada y con las áreas mate lisas;
depresión prosternal evidente y con el tercio plegado y proyectado en una quilla corta que
se introduce entre las procoxas; base del mesosterno proyectado en su tercio medio anterior
en una quilla redondeada muy corta que se insinúa entre las procoxas; ápice del mesosterno
provisto de dos lengüetas laterales a la línea media que alcanzan las mesocoxas; borde
posterior del metasterno recto o sinuado; glándulas senescentes metatorácicas con el lóbulo
anterior mate y reniforme y el posterior verrucoso, mate y dirigido posteriormente; patas
inermes, largas, delgadas y con los fémures no dilatados; tibias simples surcadas y no
dilatadas; artejos podálicos metálicos o bien mate y con destellos metálicos; tarsos
generalmente mate; escutelo enteramente mate, triangular, finamente estriado y no
punteado; hemélitro alcanza el ápice del abdomen y de tonos mate, excepto el clavus que en
ocasiones puede mostrar reflejos metálicos.
238
Abdomen: Alargado, de márgenes paralelos y con los esternitos metálicos, salvo el margen
pleural que es siempre mate; conexivo mate. Genitalia del macho: Pigóforo con el margen
posteroventral emarginado, con una amplia pero poco profunda concavidad, algo sinuada y
delimitada lateralmente por una lámina algo recta o irreguar; parámeros de cuerpo casi
recto y con la escotadura entre el lóbulo distal y el cuerpo acentuada o apenas insinuada;
lóbulo distal de márgenes cercanamente paralelos, con el tercio distal redondeado y
ocasionalmente con el margen superior suavemente cóncavo; lóbulo proximal casi a ras o
conspicuamente saliente en un proceso algo cuadrado. Genitalia de la hembra:
Espermateca con el bulbo esferoidal, el conducto largo y sencillo, el flanco evidente y la
cámara alargada o semiesférica y con una placa quitinosa hacia su tercio apical.
Bolivia, Brasil, Ecuador, Costa Rica, Guyana Francesa, México, Panamá, Perú, Surinam.
Amazona, Cusco, Huánuco, Junín, Loreto, Madre de Dios, San Martín.
Especies en Perú:
Hasta la actualidad se conocen 31 especies pertenecientes al género Sundarus, de los cuales
12 están reportadas para Perú: S. acutus Signoret 1861, S. ambarinus Brailovsky 1988, S.
bellus Brailovsky 1988, S. flavicollis Signoret 1861, S. humeralis Horvath 1913, S. lugens
Horvath 1913, S. macrotus Horvath 1913, S. nigrosteolatus Brailovsky 1988, S. pontifex
(Buchanan White) 1879, S. rahmus Brailovsky 2002, S. xenia Brailovsky 2002, S. zonatus
Brailovsky 1988.
Discusión:
El género Sundarus Amyot & Serville ha sido trabajado a profundidad por Brailovsky
(1988, 2002), quien presenta descripciones detalladas de las especies con respecto a la
coloración y estructuras externas y genitalia a nivel de parameros y espermateca. No
obstante considero necesario el estudio de genitalia a nivel de aedeagus para completar el
estudio de las especies que conforman el género.
239
CLAVE PARA RECONOCER ESPECIES DE Sundarus Amyot & Serville DE PERÚ
1. Ángulos humerales del pronoto romos, obtusos, no expuestos o escasamente

laminados………………………………………………………………..…...S. xenia
1’ Ángulos humerales del pronoto producidos en proyecciones aliformes…………….2
2. Clavus y corium enteramente amarillo ………………………………...S. ambarinus
2. Clavus y corium siempre con áreas negras…………………………………………3
3. Proyecciones alares del pronoto bicoloros…………………………………………..4
3’ Proyecciones alares del pronoto unicoloros……………………..…………………..6
4. Disco pronotal detrás de los callos con reflejos metálicos verde azul púrpura que
destacan sobre un fondo negro...…………………………………………..S. zonatus
4’ Disco pronotal detrás de los callos negro, sin reflejos metálicos……………….….5
5. Lóbulo anterior del peritreme metathoracico y áreas adyacentes
negras………………………………………………………………………S. rahmus
5’ Lóbulo anterior del peritreme metatorácico y áreas adyacentes de color anaranjado
pálido………………………………………………………………………..S. lugens
6. Escutelo negro…………………………………………………………..…..S. acutus
6’ Escutelo amarillo o anaranjado……………………………………………….……..7
7. Lóbulo anterior y posterior del peritreme metatorácico y áreas adyacentes negras a
marrón rojizas………………………………………………………S. nigrosteolatus
7’ Lóbulo anterior y posterior del peritreme metatorácico amarillo o anaranjado sin
áreas negras…………………………………………...……………………………..8
8. Cabeza dorsalmente amarillo o anaranjado sin reflejos metálicos. Proyecciones
alares del pronoto más largos que anchos, de tamaño moderado, redondeados, y en
vista lateral alcanzando a los ojos. Mesotorax y metatórax enteramente
anaranjado………………………………………………………………S. flavicollis
8’ Cabeza dorsalmente con reflejos metálicos verde rosados………………………..…9
9. Margen posterior del protórax enteramente amarillo anaranjado. Pronoto con collar
y callos verde metálicos……………………………………………...………S. bellus
9’ Margen posterior del protórax verde metálico o sólo con el borde amarillo pero
nunca cubriendo el margen entero………………………...………………………..10
10. Callos pronotales amarillos o anaranjados………………………...……..S. macrotus
10’ Callos pronotales verde metálicos, con o sin reflejos rosados……………………11
11. Lóbulo anterior del disco pronotal enteramente verde metálico….....….S. humeralis
11’. Lóbulo anterior del disco pronotal enteramente anaranjado o amarillo.
………….…………………………………………………………………S. pontifex
240
Sundarus acutus Signoret 1861
Los caracteres diferenciales son (Brailosvky 1988, 2002):
Cabeza: Rostro alcanzando el tercio medio de la mesocoxa. Tórax: Pronoto con los
ángulos humerales proyectados lateralmente en largas expansiones alares, casi dos veces
más largas que anchas y con el ápice agudo, bordes antero-laterales suavemente convexos y
al igual que los bordes humerales dentados; bordes posterolatrales rectos y enteros; borde
posterior conspicuamente cóncavo.
Esta especie carece de áreas metálicas iridescentes en la región dorso ventral del cuerpo,
incluyendo las patas, y es la única especie que tiene el escutelo negro y sólo el ápice de los
bordes laterales ocráceos.
Distribución Mundial
San Martín: Moyobamba (Brailosvky 1988)
Material examinado:
No disponible. De esta especie sólo se conoce al ejemplar tipo hembra,
Discusión:
Brailovsky (1988) discute la posición de esta especie en este género por carecer de áreas
metálicas en la región dorso ventral del cuerpo y por carecer de ejemplares adicionales al
tipo hembra, para examinar; sin embargo, por presentar otros caracteres que encajan dentro
del género como expansiones humerales del pronoto, la coloración amarilla de la comisura
claval, del borde costal y del margen apical del corium, y por los tonos mate del conexivo y
escutelo es mantiene a esta especie dentro del género Sundarus.
241
Sundarus ambarinus Brailovsky 1988
Brailovsky (1988) describe en extenso a esta especie dando los siguientes caracteres
diferenciales:
Cabeza: Rostro alcanzando el tercio posterior de la metacoxa. Tórax: Disco pronotal liso,
con algunas puntuaciones aisladas y no excavadas y con algunas estrías trasversalmente
alejadas; ángulos humerales proyectados en extraordinarias expansiones alares,
redondeadas, dirigidas hacia arriba y adelante, más anchas que largas; bordes
anterolaterales y humerales crenados o definitivamente dentados; bordes posterolatrales
enteros y algo sinuados; borde posterior entero y recto; hemélitro con el clávus y corium
enteramente de color amarillo (carácter de diagnóstico). Abdomen: Esternitos abdominales
verde metálico, con una ancha franja media parda rojiza mate que corre del III al VI
esternito y con el margen pleural amarillo. Genitalia del macho: Pigóforo rosa verdoso
metálico y con el margen posterior amarillo; margen posteroventral emarginado, con una
amplia pero poco profunda concavidad, algo sinuada y delimitada lateralmente por una
lámina cercanamente recta. Genitalia de la hembra: placas genitales verde metálico y con
los márgenes amarillos.
Distribución:
Sólo se conoce el holotipo macho y el paratipo hembra colectados de Perú, Departamento
de Amazonas: Río Marañón, Río Santiago (Brailosvky 1988)
Material examinado:
No disponible.
242
Sundarus bellus Brailovsky 1988
Brailovsky (1988) describe en extenso esta especie dando los siguientes caracteres
diferenciales:
Cabeza: Rostro alcanzando el tercio medio de la metacoxa. Tórax: Disco pronotal con
abundantes pero minúsculas puntuaciones, poco excavada y que forman líneas irregulares;
ángulos humerales proyectados en amplias expansiones alares, redondeadas, más anchas
que largas, dirigidas hacia arriba y un poco hacia adelante y con el ejemplar en vista lateral
alcanzando el tercio anterior de los ojos; bordes anterolaterales y humerales dentados;
bordes posterolaterales enteros y algo sinuados; pronoto amarillo y sólo con el margen
interior y lateral del collar y dos manchas discoidales situadas sobre los callos de color
verde metálico; margen posterior e interno de los acetábulos amarillo. Abdomen: Placas
genitales verde rosáceo metálico, con el margen interno de la gonocoxa I y los márgenes
externos de los paraterguitos VIII y IX de color amarillo.
Perú, Bolivia (Packauskas 2010).
Madre de Dios: Boca del Rio La Torre 300 msnm, Rio Tambopata (30 km Suroeste de
Puerto Maldonado) recolectado a 290 msnm ((Brailosvky 1988).
Material examinado:
No disponible.
243
Sundarus flavicollis Signoret 1861
diferenciales:
Coloración: Dorsalmente cabeza, pronoto y escutelo de color anaranjado pálido; hemélitro

negro y con la comisura claval, tercio medio posterior del borde anal del clavus, así como el
borde costal y margen apical del corium de color amarillo pálido; membrana hemelitral
parda. Ventralmente cabeza y tórax incluyendo glándulas senescentes de color anaranjado
pálido; rostro pardo obscuro y con la cara interna del artejo I verde metálico; coxas pardo
rojizas y con un brillo violeta metálico; trocánteres, fémures y tibias pardo rojizo brillante y
con un conspicuo brillo verdoso metálico que es menos intenso en las tibias. Estructura:
Tórax: Ángulos humerales proyectados en amplias expansiones alares, redondeadas, más
anchas que largas, dirigidas hacia arriba y un poco hacia afuera y con el ejemplar en vista
lateral alcanzando el borde anterior de los ojos; bordes anterolaterales y humerales
finamente dentados; bordes posterolaterales sinuados y lisos.
Distribución:
Sólo se conoce al tipo hembra colectado de Perú, departamento de San Martín, Moyobamba
(Brailosvky 1988)
Material examinado:
No disponible.
244
Sundarus humeralis Horváth 1913
Característica:
Brailovsky (1988) redescribe en extenso esta especie dando los siguientes caracteres
diferenciales:
Coloración: Dorsalmente cabeza incluyendo la región postocular verde metálica y con el

margen superior de los tubérculos anteníferos, el ápice del tylus, el área que circunda a los
ocelos y parte del vértex de color anaranjado ocre; pronoto anaranjado o amarillo pálido y
sólo con el tercio anterior que incluye el collar, los ángulos frontales y la región de los
callos de color verde metálico; escutelo anaranjado o amarillo palido; segmentos
conexivales I a VII amarillos y con el margen inferior negro, el VII negro y sólo con el
borde superior amarillo. Estructura: Cabeza: Rostro alcanzando el tercio medio de la
metacoxa. Tórax: Disco pronotal con puntuaciones poco excavadas, aisladas entre sí o
agregadas en líneas irregulares y con estrías esparcidas que pueden o no interconectarse;
ángulos humerales proyectados en expansiones medianas, subaliformes, redondeadas,
dirigidas hacia arriba, hacia atrás y un poco hacia adentro, casi del doble de ancho que de
largo y con el ejemplar en vista lateral apenas alcanzando la base de la cabeza; bordes
anterolaterales y humerales dentados o finamente crenados; bordes posterolaterales casi
rectos. Abdomen: Genitalia de la hembra: placas genitales verde metálica y con o sin áreas
rosáceas iridiscentes y con el margen interno de la gonocoxa I, el margen externo del
paraterguito VIII y el margen externo e interno del paraterguito IX de color ocráceo castaño
amarillo ocre.
Huánuco: Pachitea, Tingo María (Valle del Monzón); Loreto: Aguaitia; San Martín:
Achinamiza (Brailosvky 1988).
Material examinado:
No disponible
245
Sundarus lugens Horváth 1913
Características:
diferenciales:
Coloración: Dorsalmente de color verde metálico, con reflejos rosáceos la cabeza y los
callos pronotales; son de color amarillo pálido el margen superior de los tubérculos
anteníferos, el área que circunda de manera irregular a los ocelos, un poco más de la mitad
anterior de las expansiones humerales del pronoto, la totalidad del escutelo, la comisura
claval y el borde costal y el margen apical del corium, membrana hemelitral pardo intenso.
Estructura: Cabeza: Rostro alcanzando el tercio anterior de la metacoxa. Tórax: Disco
pronotal con puntuaciones aisladas y con algunas estrías y engrosamientos esparcidos;
ángulos humerales proyectados en extraordinarias expansiones alares, casi tan largas como
anchas, dirigidas hacia arriba y un poco hacia adelante y visto lateralmente rebasan el ápice
del tylus; bordes anterolaterales así como los bordes humerales conspicuamente dentados;
bordes posterolaterales suavemente crenados y casi rectos.
Huánuco: Pachitea; Tingo María y 24 millas al Oeste de Yurac; Junín: Chanchamayo,
Satipo, Huancayo (Brailosvky 1988).
Material examinado:
No disponible.
246
Sundarus macrotus Horvath 1913
diferenciales:
Coloración: Dorsalmente cabeza verde rosáceo dorado metálico, con el ápice del tylus
pardo rojizo, y la mayor parte de los tubérculos anteníferos, la cara externa anexa a los
ocelos y una franja transversal basal en el vértex de color amarillo ocráceo; artejos
antenales I a III pardo rojizo pálido y con un débil brillo verde-azul metálico; artejo IV
pardo rojizo mate; pronoto amarillo y sólo con el collar verde rosáceo metálico; escutelo
amarillo; hemélitro negro, con la comisura claval, borde costa y margen apical del corium
de color amarillo. Estructura: Cabeza: Rostro alcanzando el tercio medio de la metacoxa.
Tórax: Disco pronotal con puntuaciones suficientemente esparcidas y con estrías que
interconectan algunos puntos; ángulos humerales proyectados en extraordinarias
expansiones alares en forma de paleta redondeada casi tan largas como anchas y dirigidas
hacia arriba y un poco hacia adelante y con el ejemplar en vista lateral sobrepasan el ápice
de la cabeza; bordes anterolaterales y humerales conspicuamente dentados; bordes
posterolaterales sinuados y algo crenados.
Loreto: Iquitos (Brailovsky 1988)
Material examinado:
No disponible.
247
Sundarus nigrosteolatus Brailovsky 1988
(Lámina 47, p. 253)
diferenciales:
Coloración: Dorsalmente cabeza incluyendo los tubérculos ocelares y región postocular

negro brillante y con reflejoz asul violeta suficientemente espaciados, con el ápice del tylus
castaño ocre, los ocelos rojizo brillante y la mayor parte de los tubérculos anteníferos, la
cara externa de los ocelos y parte del vértex de color amarillo ocre; pronoto amarillo,
exceptuando el margen inferior del collar que es castaño ocre; escutelo amarillo; hemélitro
negro y con el borde anal, la comisura claval y el borde costa y margen apical del corium
amarillo. Ventralmente glángulas senescentes (exceptuando los lóbulos que son pardo
rojizos) y el área circundante de color negro; vientre toraco-abdominal con una intensa
iridiscencia azul violeta; las patas no poseen la iridiscencia metálica típica. Estructura:
Cabeza: Rostro alcanzando el tercio medio de la metacoxa. Tórax: Disco pronotal con
abundantes puntuaciones, no excavadas y de gran diámetro, ángulos humerales con
magníficas expansiones alares redondeadas, más anchas que largas, dirigidas hacia arriba y
un poco hacia adentro y con el ejemplar en vista lateral rebasando el ápice del tylus; bordes
anterolatrales y humerales dentados; bordes posterolaterales enteros y algo sinuados.
Medidas (♀ mm):
Long. total: 22.88. Long. cabeza: 2.02. Dist. preocular: 1.18. Artejo antennal I: 4.68. Artejo
antenal II: 3.86. Artejo antenal III: 4.18. Artejo antenal IV: 6.76. Ancho de cabeza: 2.57.
Distancia interocular: 1.32. Distancia interocelar: 0.58. Longitud de escutelo: 2.54. Ancho
pronoto a través de los ángulos humerales: 8.65. Longitud de pronoto: 3.77.
Sólo se conoce al holotipo macho colectado de Perú, en la zona de Pachitea, departamento
de Huánuco (Brailosvky 1988).
248
Material examinado:
Se examinó dos ejemplares hembras provenientes, uno proveniente de la Reserva Natural
del Manu colectado por F. Carbonell el 16.05.1995, y otro proveniente de Madre de Dios,
colectado por C. Peña el 15.09.2005.
Sundarus pontifex (Buchanan White 1879)
diferenciales:
Coloración: Dorsalmente cabeza incluyendo los tubérculos ocelares y el área postocular

verde azul metálico con ligeros destellos violeta, el ápice del tylus castaño anaranjado y la
mayor parte de los tubérculos anteníferos, el espacio comprendido entre los ojos y los
ocelos y el vertex de color amarillo anaranjado; collar pronotal con la mitad superior
amarillo anaranjado y el resto verde metálico; callos pronotales verde metálicos y
lateralmente delimitados por franjas longitudinales amarillo anaranjado; el resto del disco
pronotal así como las expansiones alares de color amarillo anaranado; escutelo amarillo
anaranjado; clavus negro con un conspicuo reflejo violeta metálico en las fosetas anexas a
la sutura claval y con la comisura claval y el borde anal amarillo. Ventralmente borde
posterior del protórax, glándulas senescentes y área circundante amarillo anaranjado; coxas,
trocánteres y fémures de color pardo rojizo y con un brillo verde metálico intenso; tibias
pardo rojizas y con un verde metálico menos intenso; tarsos pardo rojizos. Estructura:
Cabeza: Rostro alcanzando el ápice de la metacoxa. Tórax: Disco pronotal con finas y
aisladas puntuaciones y con estrías apenas esbozadas; ángulos humerales proyectados en
amplias expansiones subcuadradas o redondeadas, un poco más largas que anchas, dirigidas
hacia arriba y un poco hacia afuera y con el ejemplar en vista lateral alcanzando el tercio
medio de los ojos; bordes anterolaterales y humerales finamente crenados; bordes
posterolaterales enteros y algo sinuados.
249
Cusco: Callanga, Marcapata; Huánuco: Pachitea, Puerto Inca; Junín: Satipo; Madre de
Dios; Boca Rio La Torre (Brailosvky 1988).
Material examinado: No disponible
Sundarus rahmus Brailovsky 2002
Brailovsky (2002) describe esta especie dando los siguientes caracteres diferenciales:
Coloración: Dorsalmente la cabeza negra con reflejos metálicos púrpura; ápice del tylus y
tubérculo ocelar anaranjado brillante a obscuro; pronoto negro con los márgenes
anterolaterales, tercio anterior de los ángulos humerales y una corta raya longitudinal entre
los callos anaranjado brillante; collar y callos pronotales con reflejos verde azul metálicos;
escutelo anaranjado brillante; clavus negro con la comisura claval amarillo cremoso;
corium negro con el margen apical amarillo cremoso y el borde costal marrón anaranjado
obsccuro. Ventralmente el pleurón torácico negro con reflejos metálicos verde púrpura,
propleura con el margen superior anterior y tercio medio anaranjado brillante; prosterno
negro; meso y metasterno negro con una amplia línea longituninal anaranjado sobre la línea
media; lóbulo anterior del peritreme metatorácico y áreas adycacentes negras, lóbulo
posterior anaranjado. Estructura: Cabeza: Rostro alcanzando el borde posterior del
metasterno. Tórax: Pronoto con los márgenes anterolaterales irregularmente crenados;
ángulos humerales amplios, más anchos que largos, conspicuamente expuestos, elevados,
grandes, hemisféricos, dirigidos haría arriba, cada borde crenado y en vista lateral casi
alcanzando el tercio medio de la cabeza; borde posterior y posterolateral del pronoto recto,
entero; callos pronotales transversalmente planos o ligeramente elevados. Abdomen:
Genitalia del macho: Pigóforo con el borde posteroventral simple, con una amplia
concavidad central.
Perú (Brailosvky 2002)
250
San Martín 6 24’ S – 76 48’ W.
Sundarus xenia Brailovsky 2002
Brailovsky (2002) describe esta especie dando los siguientes caracteres diferenciales:
Coloración: Dorsalmente cabeza verde metálica con el ápice del tylus, ángulo interno de
los tubérculos anteníferos y tubérculo ocelar amarillo obscuro; pronoto verde metálico con
una amplia mancha en forma de campana en el lóbulo posterior y debajo los callos
pronotales; escutelo anaranjado; clavus y corium negro con reflejos metálicos azul púrpura,
y con la comisura claval, margen apical y borde costal amarillo cremoso. Ventralmente el
tórax verde metálico con el lóbulo anterior y posterior del peritreme metatorácico y áreas
adyacentes anaranjado; prosterno y mesosterno marrón rojizo con una línea longitudinal
media anaranjada, metasterno marrón rojizo. Estructura: Cabeza: Rostro alcanzando el
margen posterior del metasterno Tórax: Pronoto con los márgenes oblicuamente rectos,
escasamente crenados; ángulos humerales no expuestos, truncados con los bordes sinuados:
bordes posterolaterales y posterior recto y entero; callos transversalmente elevados.
Abdomen: Genitalia del macho: Borde posteroventral simple, ampliamente cóncavo.
Brasil, Perú (Brailosvky 2002)
Río Taiche (sin más datos de localidad) (Brailosvky 2002).
Material examinado:
No disponible.
251
Sundarus zonatus Brailovsky 1988
Características:
diferenciales:
Coloración dorsal: Cabeza verde metálico, con el margen externo de los tubérculos
anteníferos y el área que rodea a los ocelos amarillos ocre (eventualmente el ápice del tylus
es de color rojizo); ocelos rojo pálido y con el tubérculo ocelar verde metálico; pronoto con
el collar y los callos verde metálico y el disco negro y con un denso reflejo metálico que
hacia el centro se transforma de una ancha banda longitudinal verde-azul metálico y a los
lados en un atractivo manchado violeta metálico; expansiones alares de los ángulos
humerales del pronoto multicolores, con el margen anterior amarillo, el borde posterior y
superior azul-verde metálico y el resto negro y con reflejos violeta metálico; escutelo y
conexivo amarillo; corium y clavus negros, excepto el margen costal y apical del corium y
la comisura claval que son de color amarillo pálido; membrana hemelitral pardo obscura a
negruzca. Coloración ventral: Tórax verde metálico con la línea media esternal provista de
una franja longitudinal ocrácea obscura que corre del prosterno al mesosterno y que
lateralmente está delimitada por franjas pardo claras u obscuras que pueden o no tener
reflejos metálico; glándulas senescentes metatoráxicas y área circundante anaranjado
pálido. Cabeza: Rostro alcanzando el tercio medio de la metacoxa. Tórax: Disco pronotal
con abundantes estrías transversas entre las que se insinúan puntuaciones poco excavadas;
ángulos humerales proyectados en expansiones alares medianas, más anchas que largas,
dirigidas hacia arriba y adelante y en un trazo imaginario apenas alcanzan la región de los
callos y con los bordes incluyendo los bordes anterolaterales crenados o definitivamente
dentados; bordes posterolaterales sinuados, con la mitad anterior algo rugosa y el resto liso;
borde posterior entero y recto. Abdomen: Genitalia del macho: Pigóforo con el margen
posteroventral emarginado, con una amplia pero poco profunda concavidad, algo sinuada y
delimitada lateralmente por una lámina casi recta.
Distribución:
Perú: Junín: Satipo-Huancayo (Brailosvky 1988)
252
LÁMINA 47. Sundarus nigrosteolatus. A. Cabeza y pronoto. B. Espermateca. C. Placas
genitals femeninas en vista ventral. D. Placas genitales femeninas en vista lateral.
253
Stenoprasia Horvath 1913
Stenoprasia: Horváth. 1913. Annales Musei Nationalis Hungarici 11(1):364

Stenoprasia: Bergroth. 1913. Mémoires de la Société Entomologique de Belgique 22:151
Stenoprasia: Schmidt, E. 1926. Deutsche Entomologische Zeitschrift (N.F.) 1926(2):143
Stenoprasia: Brailovsky. 1986. An. Inst. Biol. Univ. Nac. Auton. Mex. Ser. 56(2):454-455,458-459
Stenoprasia: Packauskas. 2010. Fort Hays Studies 5:142.
Especie tipo: Stenoprasia flavo-scutellata (Blanchard)
Diagnosis:
Cuerpo alargado, en su mayor parte metálico, con el escutelo mate, prácticamente glabro o
con una fina y espaciada pilosidad y con el artejo antenal II más corto que el III; ángulos
humerales sencillos o aliformes.
Brailovsky (1986) redescribe en extenso este género dando los siguientes caracteres
diferenciales:
Cabeza: Metálica, algo triangular, oblicuamente en declive, más corta que el pronoto y casi
lisa o con estriaciones transversas; tylus al ras o algo más elevado que los jugum, los cuales
son más cortos; ápice del tylus abombado y con la base entera; tubérculo antenífero cercano
a los ojos, inerme, prominente, cercanamente oblicuo y truncado; artejos antenales I a III
largos, delgados, con o sin reflejos metálicos y cilíndricos y el IV fusiforme y mate; II
artejo más corto que el III; I más largo que el II y el IV el mayor de todos; frente con una
corta y conspicua depresión longitudinal media; foseta preocelar cóncava poco profunda y
eventualmente difícil de discernir, tubérculo ocelar corto y oblicuo hacia afuera; distancia
interocelar casi 1.5 veces mayor que la distancia ocelo-ojo; anchura a través de los ojos,
mayor que la longitud total de la cabeza colocando al ejemplar en posición estrictamente
dorsal; ojos prominentes, algo pedunculados, proyectados hacia afuera y algo alargados en
sentido dorso-ventral; tubérculo postocular ausente o apenas esbozado como una pequeña
callosidad; bucula corta, casi triangular, con el vértice redondeado y desvaneciéndose a la
altura del tubérculo antenífero; rostro casi alcanzando al ápice de la metacoxa; artejo rostral
I el más robusto de todos, rebasando por mucho el margen anterior del prosterno; artejo III
el más corto y los restantes artejos casi iguales entre sí.
254
Tórax: Pronoto metálico, más ancho que largo, suavemente en declive y con el disco
densamente estriado y con fosetas entremezcladas, excepto los callos y el margen anterior
que son lisos o algo rugosos; collar evidente; borde anterior liso y suavemente cóncavo;
bordes anterolaterales incluyendo los ángulos humerales notablemente expandidos a ambos
lados, en unos procesos alares dirigidos hacia arriba y delante a semejanza de una
cornamenta; en aquellas especies donde los procesos alares no se presentan, el disco adopta
un aspecto trapezoidal, con los bordes anterolaterales levemente emarginados, crenados,
oblícuos, algo sinuados y con los ángulos humerales truncados o redondeados y no
salientes o bien desarrollados en un corto y agudo proceso laminar; ángulos frontales no
expuestos; ángulos humerales lisos o espaciadamente crenados; bordes posterolaterales
lisos, con trayectoria recta o con una conspicua concavidad central; borde posterior liso y
algo cóncavo; callos elevados sobre el disco pronotal, dejando un conspicuo hundimiento
entre el collar y los callos y éstos últimos están separados a la altura de la línea media por
dos cortas depresiones longitudinales; transversal posterior algo evidente. Ventralmente de
tonos metálicos, excepto la línea media esternal y el área que rodea a las glándulas
senescentes que son mates, superficie densamente estriada y con las áreas mate lisas;
depresión prosternal evidente y con el margen posterior plegado y proyectado en una quilla
corta que se introduce entre las procoxas; base del mesosterno proyectado en su tercio
medio anterior en una quilla redondeada muy corta, y que se insinúa entre las procoxas;
ápice del mesosterno proyectado en dos lengüetas laterales a la línea media que alcanzas las
mesocoxas; borde posterior del metasterno recto o sinuado; glándulas senescentes
metatoráxicas con el lóbulo anterior metálico y reniforme y el posterior metálico, verrucoso
y dirigido posteriormente. Patas inermes, largas, delgadas y con los fémures no dilatados;
distancia procoxa mesocoxa casi del doble de la distancia mesocoxa-metacoxa; tibias
simples, surcadas y no dilatadas; artejo tarsal I más largo que el II y III tomados juntos.
Artejos podálicos metálicos y con los tarsos mate y con o sin reflejos metálicos; escutelo
enteramente mate, triangular, generalmente un poco más largo que ancho y con el ápice
aguzado; disco liso o con algunas estriaciones suficientemente aisladas. Hemélitro
enteramente metálico y alcanza el ápice del abdomen; espaciadamente punteado y su
anchura es igual a la anchura del abdomen o bien algo más estrecho; borde costal
emarginado, recto y con el ángulo apical aguzado y bordeando externamente la membrana
255
por más de la mitad de su longitud total; borde apical recto y más largo que la comisura
claval.
Abdomen: Alargado, de márgenes paralelos y con los esternitos incluyendo el margen

pleural totalmente metálico; conexico metálico. Genitalia del macho: Pigóforo con el
margen posteroventral emarginado, con una amplia pero poco profunda concavidad algo
insinuada y delimitada lateralmente por una lámina subrecta o irregular; parámero de
cuerpo prácticamente de bordes paralelos con el ápice redondeado y el lóbulo distal largo y
recto.
Argentina, Bahamas, Belice, Brasil, Colombia, Cuba, Estados Unidos, México, Paraguay,
Perú, Uruguay (Packauskas 2010).
Huánuco, Junín, Loreto, Madre de Dios (Brailovsky 1986).
Especies en Perú:
Hasta la actualidad se conocen 5 especies del género Stenoprasia de las cuales 4 están
reportadas para Perú: S. auricollis Horvath 1913, S. flavo-scutellata (Blanchard 1843), S.
horvathi Schmidt 1926, S. bicolora Brailovsky 1986.
Discusión:
Las descripciones originales de estas especies están basadas mayormente en la coloración,
siendo los caracteres estructurales tratados muy ligeramente, exceptuando S. abortiva
Brailovsky 1986 y S. bicolora Brailovsky 1986. La carencia de ejemplares pertenecientes a
este género no permitió profundizar en caracteres.
256
CLAVE PARA RECONOCER ESPECIES DE Stenoprasia Horvath 1913, DE PERÚ
1. Ángulos humerales del pronoto dilatados y proyectados en expansiones

alares…………………………………………………..............S. horvathi Schmidt
1’ Ángulos humerales nunca expandidos en procesos alares………………………….3
2 Ángulos humerales del pronoto desarrollados en un corto y agudo proceso laminar;
márgenes anterolaterales del pronoto sinuados…………….…S. auricollis Horvath
2’ Ángulos humerales del pronoto obtusos y no expuestos; márgenes anterolaterales
del pronoto rectos………………………………………..…………………………4
3 Pronoto enteramente verde metálico; área que circunda a las glándulas senescentes
metatoráxicas de color ocre…………………..…….S. flavo-scutellata (Blanchard)
3’ Pronoto no enteramente verde metálico; área que circunda a las glándulas
senescentes metatoráxicas de color negro……………..…….S. bicolora Brailovsky
Stenoprasia auricollis Horvath
Características:
Hasta la actualidad el único ejemplar conocido de esta especie es el holotipo hembra. Esta
especie es fácilmente segregable por el corto desarrollo de los ángulos humerales del
pronoto, formando un agudo proceso laminar expuesto (Brailovsky 1986).
Distribución:
Esta especie solo esta reportada para Perú, en la zona de Pachitea (sin especificar
departamento o región) (Brailovsky 1986).
Material examinado:
No disponible.
257
Stenoprasia flavo-scutellata (Blanchard 1843)
Características:
Esta especie guarda afinidades con S. bicolora por tener los ángulos humerales del pronoto
obtusos y no expuestos, márgenes anterolaterales del pronoto rectos. S. flavo-scutellata se
diferencia por tener el pronoto enteramente verde metálico, área que circunda a las
glándulas senescentes metatorácicas de color ocre, mientras que S. bicolora tiene el pronoto
no enteramente verde metalico, y el área que circunda las glándulas senescentes
metatorácicas son de color negro (Brailovsky 1986).
Esta especie esta reportada para Bolivia, Ecuador, Perú (Packauskas 2010).
Pachitea, sin definir departamento o región (Brailovsky 1986).
Material examinado:
No disponible
Stenoprasia hovarthi Schmidt 1926

Características:
El extraordinario desarrollo de los ángulos humerales como expansiones aliformes que en
un trazo imaginario alcanzan el tercio medio de los ojos diagnostica a esta especie
(Brailovsky 1986).
Distribución:
Junín: Chanchamayo. Loreto: San Alejandro (Brailovsky 1986).
Material Examinado: No disponible
258
Stenoprasia bicolora Brailovsky 1986
Características:
Brailosvky (1986) describe en extenso a esta especie y los caracteres diferenciales dados
son:
Coloración: Son de color verde metalico la cabeza, el artejo antenal I, los artejos rostrales I
y II, el collar, el callo pronotal, los bordes anterolaterales del pronoto, los ángulos
humerales, el clavus y el corium, el conexivo, las patas, los lóbulos de la glándula
senescente, la región pleural del vientre torácico y la tonalidad de los esternitos
abdominales incluyendo las placas genitales de la hembra; artejos antenales II y III y los
artejos rostrales III y IV y los tarsos negruzcos, mate y con reflejos verde metálico
obscuros; ocelos rojizos; disco pronotal en su mayor parte rosa-anaranjado metálico;
escutelo anaranjado brillante; membrana hemelitral negra y con las venas verde obscuro;
segmentos dorsales del abdomen negros excepto el V y VI que son azul metálicos (margen
posterior del VI negro); región esternal del tórax negro mate y con una banda longitudinal
media delgada de color ocre obscuro la cual corre del prosterno hasta casi el ápice del
metasterno; área circundante a las glándulas senescentes negro mate.
Cabeza: Rostro alcanzando el ápice de la metacoxa. Pronoto: De forma trapezoidal; disco

densamente estriado y con las fosetas entremezcladas, excepto el collar, el margen anterior
y los callos que son algo rugosos; bordes anterolaterales levemente emarginados; ángulos
humerales truncados y no expuestos; bordes posterolaterales lisos y rectos.
Distribución:
Perú, departamento de Madre de Dios, Boca de Río La Torre (Brailovsky 1986).
Discusión:
No se tuvo ejemplares de esta especie, de la cual sólo se conoce al holotipo hembra, y al
igual que S. flavo-scutellata (Blanchard) muestra los ángulos humerales del pronoto,
truncados y no expuestos. Las diferencias de ambas especies fueron discutidas en el
tratamiento de la ésta última.
259
Vazquezitocoris Brailovsky 1990
Vazquezitocoris: Brailovsky. 1990. Publicaciones Especiales. Instituto de Biología, UNAM 5 106-110

Vazquezitocoris: Packauskas. 2010. Fort Hays Studies 5:146
Especie tipo: Margus repletus Van Duzee

Etimología: Nombre genérico dedicado a la Dra. Leonila Vázquez García, lepidopteróloga del IBUNAM.
Diagnosis:
Individuos de talla pequeña a mediana, de tonos mate, con el abdomen medianamente
dilatado y tanto el dorso como el vientre densamente punteados; tubérculos anteníferos
siempre armados con una espina de longitud variable, siempre desarrollada; márgenes
anterolaterales del pronoto usualmente emarginados y plegados hacia arriba; desarrollo alar
variable, ya sea macroptero, submacroptero y microptero.
Descripción: (♂♀, el género fue descrito en extenso por Brailovsky 1990)
Cabeza: Pentagonal, recta, más corta que la longitud total del pronoto y ocasionalmente
más larga; densamente punteada y granulada; tylus algo robusto, medianamente
comprimido y elevado sobre los jugum, a los cuales sobrepasa por un corto margen;
tubérculos anteníferos armados con una espina externa de desarrollo variable; placa
preantenal ausente; antena más corta que la longitud total del cuerpo, con los artejos I a III
densamente granulados, artejo I el más robusto, curvo hacia afuera y rebasando
conspicuamente el ápice del tylus; arteos II y III cilíndricos y robustos, artejo IV fusiforme;
depresión ocelar cóncava, semidiscoidal y profunda; tubérculo ocelar poco resaltado y
oblicuamente inclinado hacia afuera; ojos ovales, semiglobosos, sésiles, no salientes;
tubérculo postocular abruptamente saliente y granuloso; disco cefálico con dos cortas
depresiones frontales y laterales a la línea media; cuello corto; búcula corta, poco elevada,
en forma de “U” muy abierta; rostro alcanzando el borde posterior del mesosterno o casi el
borde posterior del metasterno; artejo rostral I más robusto de todos, truncándose en la
región gular media; artejo III el más corto, el IV menor que el II y el I el mayor de todos o
eventualmente un poco más corto que el II.
260
Tórax: Pronoto hexagonal, densamente punteado, suavemente inclinado y más ancho que
largo; collar evidente; borde anterior liso y algo cóncavo; ángulos frontales proyectados en
un diente prominente, romo y que toca el tercio medio del tubérculo postocular; márgenes
anterolaterales emarginados, plegados hacia arriba y finamente crestados o bien no
plegados ni emarginados; ángulos humerales obtusos, redondeados o algo truncados y
proyectados en una saliente minúscula y roma; bordes posterolaterales lisos, con la mitad
anterior convexa y el resto cóncado; borde posterior liso y casi recto o algo cóncavo; callo
con puntuaciones y granulaciones espaciadas y separads a la altura de la línea media por
dos cortas depresiones laterales de trayectoria longitudinal; carina transversal del lóbulo
posterior realzada; escutelo triangular, más ancho que largo; hemélitro macroptero o
microptero. Glándulas senescentes metatoráxicas con el lóbulo anterior cocleiforme y el
posterior verrucoso y aguzado, superficie evaporativa relativamente amplia y los canales de
escurrimiento evidentes. Patas con los fémures y tibias inermes; artejo tarsal I el más
robusto y del tamaño de los artejos II y III tomados juntos.
Abdomem: Medianamente dilatado y con la anchura máxima a través de los segmentos IV-
V; conexivo expuesto, elevado, con los ángulos posteriores no salientes y continuos con el
resto del borde superior. Genitalia de la hembra: Ranura longitudinal mesial del esternito
abdominal VII corta, apenas alcanzando el tercio medio y con el repliegue transversal
pequeño, grueso, expuesto, dejando una depresión en su tercio posterior; gonocoxa I
mediana, compacta, cercanamente triangular, con el borde superior romo y con la cara
interna no sobrelapada; paraterguito VIII con el espiráculo evidente y al igual que el IX
corto, triangular y con el ápice romo. Espermateca con el bulbo alargado, estrecho, con los
extremos redondeados, o adelgazados y eventualmente algo colgantes; el conducto sencillo
y no enrrollado, la cámara alargada, piriforme y escasamente dilatada. Genitalia del macho:
Ángulo posterior del segmento abdominal VII no saliente; borde posterior del segmento
abdominal VII hendido en su tercio medio. Pigóforo de cuerpo abombado, densamente
punteado, con el margen posteroventral realzado o no contra la superficie y su borde
sinuado con los extremos laterales generalmente auriculiformes y engrosados o delgados y
mesialmente con una proyección algo triangular y más corta, o bien los extremos laterales
son muy salientes y el tercio medio ampliamente cóncavo o bien con dos procesos auriculo-
261
laterales muy engrosados dejando una amplia depresión mesial o bien el borde es en si
mismo una lengüeta uniformemente saliente. Parámeros de cuerpo poco robusto,
apicalmente adelgazado y curvo en un gancho con lo que en conjunto adopta la forma de
“cuello de cisne”.
Argentina, Chile, Colombia, Ecuador, Estados Unidos, México y Perú (Packauskas 2010).
Apurimac, Piura, La Libertad, Lima, Huánuco, Cajamarca, Pasco, Apurimac (Brailovsky
1990).
Especies en Perú:
Hasta la fecha se conocen 10 especies del género Vazquezitocoris Brailovsky, de las cuales
previo a este estudio se reportaba para Perú 5 especies: V. abancayanus, V. andinus, V.
decoratulus, V. inflexicollis y V. peruvianus. En el presente trabajo se adiciona a V.
aricanicus.
Discusión:
Brailovsky (1990) trabajo a profundidad las especies que conformaban el complejo
“ALTHOS”, en las cuales se incluia especies del género Vazquezitocoris, erigiendo así este
género como nuevo para la ciencia. Las especies estudiadas fueron trabajadas
detalladamente a nivel de coloración y estructuras externas, incluyendo también el estudio
de genitalia a nivel de pigóforo, parameros, placas genitales femeninas y espermateca. No
se consideró el estudio de genitalia a nivel de aedeagus, lo que complementaria la
definición de las especies que conforman este género.
262
CLAVE PARA RECONOCER ESPECIES CONOCIDAS DE PERÚ DEL GÉNERO
Vazquezitocoris Brailovsky 1990. (Adaptado de Brailovsky 1990).
1. Cabeza más larga que ancha o tan ancha como larga y siempre más larga que la
longitud total del pronoto; hemélitro submacroptero….…………V. peruvianus Brailovsky
1’ Cabeza más ancha que larga y más corta que la longitud del pronoto. Hemélitro
macroptero……………………………………………………………………………...……2
2. Artejos antenales II y III robustos y con las cerdas densamente compactadas y
semierectas; márgenes anterolaterales del pronoto no emarginados, con el tercio anterior
recto y el resto abruptamente convexo y truncado……..………V. abancayanus Brailovsky
2’ Artejos antenales II y III no robustos, con las cerdas no compactadas y generalmente
recostadas contra la superficie; pronoto con otra condición………………………...………3
3. Distancia interocelar menor de 0.50 mm……………………………………….………4
3’ Distancia interocelar mayor de 0.50 mm……………………………………………….5
4. Rostro casi alcanzando el ápice del metasterno; márgenes anterolaterales del pronoto
con el tercio anterior casi recto y el resto convexo y emarginado; margen posteroventral del
pigóforo con los ángulos laterales conspicuamente alargados y entre ellos se abre una
lengüeta mesial………………………………………………..…V. decoratulus Brailovsky
4’ Rostro alcanzando el borde anterior del metasterno; márgenes anterolaterales del
pronoto convexos y redondeados a través de toda su longitud; margen posteroventral del
pigóforo con los ángulos laterales cortos y robustos……………..…..V. inflexicollis (Blöte)
5. Especie menor de 8 mm, región frontal de la cabeza conspicua y suavemente
convexa……………………………………………..………………V. andinus Brailovsky
5’ Especie mayor de 9.4 mm, región frontal de la cabeza conspicua y suavemente
convexa…………………………………………………………V. aricanicus Brailovsky
Vazquezitocoris abancayanus Brailovsky 1990
Brailovsky (1990) describe en extenso esta especie, y los caracteres diferenciales dados
son:
Cabeza: Más ancha que larga y más corta que la longitud total del pronoto; espina del
tubérculo antenífero larga, aguda y de ápice romo; distancia interocelar mayor a 0.5 mm,
artejos antenales II y III cilíndricos, robustos, con las cerdas semierectas y densamente
compactadas; rostro alcanzando el borde posterior del mesosterno. Tórax: Pronoto de
263
márgenes anterolaterales no emarginados, con el tercio anterior recto y el resto
abruptamente convexo, truncado y elevado; ángulos humerales algo salientes, relativamente
truncos y con el disco humeral algo tuberculado; borde posterior suavemente cóncavo;
lóbulos de la glándula senescente metatoráxica amarillo pálido; hemélitro: macróptero y
con la longitud del margen apical del corium mayor de 1.5 mm. Abdomen: Anchura
máxima mayor de 3.4 mm; conexivio mayormente negro, con los angulos antero-superior y
antero-inferior, una mancha mesial sobre el borde superior y algunas manchas irregulares
de color anaranjado pálido; segmentos dorsales negros, con una mancha anaranjada en la
cara supero-externa de los segmentos VI, VII y en el tercio medio del IX.
APURIMAC: Abancay (Brailovsky 1990).
Material Examinado:
No disponible
Discusión:
Sólo se conoce al holotipo y al paratipo hembras. El hecho de tener los artejos antenales II
y III cilíndricos, robustos y con cerdas densamente compactadas y semierectas, además de
tener los márgenes anterolaterales del pronoto no emarginados, con el tercio anterior rectos
y el resto abruptamente convexo y truncado, sumado a la espina del tubérculo antenífero
larga y aguda, confirman el diagnostico de la especie.
264
Vazquezitocoris andinus Brailovsky 1990
(Lámina 48, p. 275)
Los caracteres diferenciales son los siguientes (Brailovsky 1990):
tubérculo antenífero muy larga, aguzada y de ápice romo; región frontal vista lateralmente
con una suave convexidad; distancia ocelo-ojo casi equivalente a dos veces el diámetro del
propio ocelo, con lo que la distancia interocelar es mayor de 0.5 mm; cerdas de los artejos
antenales I a III recostadas contra la superficie y con algunas semierectas; rostro
alcanzando el ápice del mesosterno. Tórax: Pronoto con los márgenes anterolaterales
medianamente emarginados, algo plegados hacia arriba y oblicuamente rectos a través de
toda su trayectoria; ángulos humerales redondeados y obtusos; glándula senescente
metatoráxica amarillo pálida; hemélitro macróptero y con la longitud del margen apical del
corium mayor de 1.50. Abdomen: Anchura máxima menor de 3.4 mm; conexivio pardo
anaranjado y con las siguientes áreas amarillo-ocre, margen anterior y una o dos manchas
sobre el borde superior; segmentos dorsales del abdomen I a VII jaspeados de negro y
pardo anaranjado y con el ángulo supero-externo amarillo pálido; ángulo ínfero-externo del
VII segmento abdominal amarillo pálido. Genitalia del macho: Pigóforo con el margen
postero-ventral realzado contra la superficie, con los ángulos laterales auriculiformes,
medianamente salientes, engrosados y entre ellos queda una lengüeta mesial, convexa y
vuelta hacia adeltante. Genitalia de la hembra: Placas genitales: Fig. E. de la Lámina 47.
Variación:
Coloración ventral del cuerpo normalmente jaspeado con numerosas manchitas rojizas y
algunas áreas pardas suficientemente espaciadas. En algunos individuos las manchas rojizas
pueden ser remplazadas parcialmente por manchas pardas, o bien pueden estar casi
completamente ausentes, siendo el abdomen de color ocre ambarino con algunas áreas
pardas obscuras.
265
A continuación el promedio de las medidas tomadas a la serie examinada, lo cual es
próximo a lo proporcionado por Brailovsky (1990):
Long. total: 8.02; 8.10. Long. cabeza: 1.44; 1-44. Dist. preocular: 0.91; 0.85. Artejo
1.31. Ancho de pronoto a través de los ángulos frontales: 1,41; 1.44. Ancho de pronoto a
través de los ángulos humerales: 2,76; 2.96. Longitud de pronoto: 1.41; 1.36.
Ecuador, Perú (Packauskas 2010).
PIURA: Sullana. LA LIBERTAD: Trujillo. LIMA: La Molina (Brailovsky 1990). En el
presente trabajo se amplia su distribución a los departamentos de Huánuco, Junín y
Tumbes.
Material Examinado:
HUÁNUCO: Tingo María: 1♂1♀ (diferentes colectores: K. Ganoza en Mayo 2008; Y.
Ladera el 11.11.2006). JUNÍN: La Merces-San Ramón: 2♂ (diferentes colectores: Bazán el
21.11.2009; R. Rivera el 10.06.2005). LIMA: Chosica: 2♂2♀ (colectado por M. Buitrón el
25.05.1074). La Molina: 2♂2♀ (colectado por J. Alcazar el 25.08.1977). La Molina: 3♂2♀
(diferentes colectores: Del Valle el 14.04.1968; N. Martínez el 10.07.1977). La Molina:
2♂3♀ (diferentes colectores: N. Suárez el 14.10.2006; L. García el 13.05.2005; M. Narrea
el 10.01.1998; Z. Sánchez el 07.12.2009; R. Camacho el 15.09.2004). Cieneguilla: 1♂
(colectado por De los Ríos el 08.10.2004). Huacho-Huaura: 1♀ (colectado por J. Alvarado
el 24.04.2007). Santa Rosa de Quives: 1♂ (colectado por L. Cruces el 09.10.2009). Lima,
sin especificar: 1♀ (colectado por R. Marín el 12.08.1980). PIURA: Sullana: 1♂
266
(colectado por Dominguez el 21.03.1978). TUMBES: 1♀ (colectado po L. Cruces el
13.10.2009).
Sin localidad definida: 1♂1♀ (sin datos de colección).
Discusión:
V. andinus Brailovsky se caracteriza por ser una especie pequeña (menor a 7.8 mm),
distancia interocelar no mayor de 5.8, la región frontal de la cabeza suavemente convexa, la
espina del tubérculo antenífero muy larga y el pronoto con los márgenes anterolaterales
medianamente emarginados algo plegados hacia arriba y oblicuamente rectos a través de
toda su trayectoria; ángulos humerales redondeados y obtusos.
V. aricanicus tiene algunas características semejantes, pero es una especie de mayor talla
(más de 9.5 mm) y la distancia interocelar mayor de 0.64 mm.
Vazquezitocoris aricanicus Brailovsky 1990

(Lámina 49, p. 276)
Los caracteres diferenciales son los siguientes (Brailovsky 1990):
tubérculo antenífero muy larga, robusta y de ápice romo; región frontal vista lateralmente
conspicua y suavemente convexa; borde anterior de los ocelos en un trazo imaginario
tocando el borde posterior de los ojos; distancia ocelo-ojo casi ½ el diámetro del propio
ocelo, con lo que la distancia interocelar es mayor de 0.5; cerdas de los artejos antenales II
y III recostadas contra la superficie y con algunas semierectas; rostro alcanzando el ápice
del mesosterno. Tórax: Márgenes anterolaterales medianamente emarginados, algo
plegados hacia arriba y oblicuamente rectos a través de toda su trayectoria; ángulos
humerales redondeados y obtusos. Hemélitro macróptero y con la longitud del margen
apical del corium mayor de 1.5 mm. Abdomen: Anchura máxima mayor de 3.4 mm.
Genitalia de la hembra: Placas genitales como en la figura D; espermateca con el bulbo
267
alargado, con los extremos adelgazados, el conducto sencillo y la cámara alargada y
estrecha. Genitalia del macho: Margen posteroventral del pigóforo realzado contra la
superficie, con los ángulos laterales auriculiformes, medianamente salientes, engrosados y
entre ellos queda una amplia concavidad de bordes irregulares. Parámeros como en la
figura B.
Variación:
Las puntuaciones habitualmente rojizas en el aspecto ventral del cuerpo, puede ser
reemplazada por puntuaciones amarillentas o bien estar ausentes, presentando sólo manchas
pardas abscuras sobre un fondo ocre amarillento o rojizo.

próximo a lo proporcionado por (Brailovsky 1990):
Chile (Packauskas 2010).
Previo a este estudio no se tenía reportes de esta especie en Perú. Se reporta por primera
vez a esta especie colectada en los departamentos de Ancash, Junín y Lima (Brailovsky
1990).
268
Material Examinado:
JUNÍN: Chanchamayo:75°19’00’’O, 11°02’58’’S, 751msnm: 1♂ (colectado por K. Vilca
el 01.02.2005). Satipo, SM de Pangoa: 74°33’19’’O, 11°27’23’’S, 1100 msnm: 1♂
(colectado por K. Vilca el 01.02.2005). ANCASH: Caraz: 77°49’02’’O, 9°02’45’’S: 1♀
(colectado por K. Vilca el 27.09.2004). LIMA: Huarochiri: Palacala: 1♀ (colectado por R.
Acosta el 09.12.1995). Huarochiri: Matucana: 1♂2♀ (diferentes colectores: A. Alcalá el
22.09.2007; P. Palomino el 12.07.2009; Bruce en Julio 2011).
Discusión:
V. aricanicus es una de las especies de mayor talla dentro del género Vazquezitocoris,
midiendo más de 9.5 mm, reconocida por su suave convexidad de la región frontal de la
cabeza vista ésta lateralmente, además la distancia interocelar es mayor a 0.64 mm y la
espina del tubérculo antenífero muy desarrollada. V. repletus, su especie afin, es tambien de
gran talla, pero no posee la peculiaridad de la convexidad de la región frontal, y la distancia
interocelar es menor de 0.64 mm. La conformación de los parámeros confirma el diagnósco
de esta especie.
Vazquezitocoris decoratulus Brailovsky 1990
Brailovsky (1990) describe en extenso a esta especie, dando los siguientes caracteres
diferenciales:
tubérculo antenífero mediana, robusta y de ápice romo; distancia interocelar menor de 0.4
mm; cerdas de los artejos antenales II y III recostadas contra la superficie y algunas
semierectas; rostro casi alcanzando el ápice del metasterno. Tórax: Pronoto de márgenes
anterolaterales con el tercio anterior estrecho, recto, aunque algo sinuado, escasamente
emarginado y el resto convexo, emarginado y saliente; ángulos humerales algo aguzados,
salientes y de bordes semitruncados; borde posterior prácticamente recto; hemélitro
macróptero y con la longitud del margen apical del corium mayor de 1.5 mm. Abdomen:
Anchura máxima menor de 3.4; pigóforo con el margen posteroventral no realzado,
269
delgado, estrecho, con los ángulos laterales extraordinariamente alargados, aguzados y
entre ellos se abre una amplia concavidad con una lengüeta mesial vuelta hacia adelante.
Perú (Packauskas 2010)
HUÁNUCO: 40 millas al Suroeste de Tingo María, 2800 msnm (Brailovsky 1990).
Material Examinado:
No disponible
Discusión:
Sólo se conoce al holotipo macho y al paratipo hembra. El diagnóstico de esta especie es
por la longitud del rostro que casi alcanza el ápice del metasterno; la configuración del
disco pronotal, donde el tercio anterior es casi recto y el resto convexo y emarginado y por
el aspecto del margen posterior del pigóforo donde los ángulos laterales están
extraordinariamente alargados y entre ellos se abre una legüeta mesial.
Vazquezitocoris inflexicollis (Blöte) 1935
diferenciales:
tubérculo antenífero mediana, robusta y de ápice romo; distancia interocelar mayor de 0.4;
cerdas de los artejos antenales II y III recostadas contra la superficie y algunas semierectas;
rostro alcanzando el borde anterior del metasterno. Tórax: Pronoto con los márgenes
anterolaterales oblícuos, suavemente convexos y redondeados a través de toda su longitud y
con la emarginación bien definida y vuelta hacia arriba; ángulos humerales obtusos y no
270
salientes; borde posterior casi recto; hemélitro macroptero y con la longitud del margen
apical del corium mayor de 1.5 mm. Abdomen: Anchura máxima de 3.17 a 4.35 mm.
Genitalia del macho: Pigóforo con el margen postero-ventral no realzado, delgado,
proporcionalmente ensanchado y con los ángulos laterales conspicuamente salientes,
robustos, algo auriculiformes y dejando entre ellos una amplia concavidad cuyo tercio
medial se proyecta en una lengüeta mesial corta. Parámeros.
Genitalia de la hembra: Placas genitales siguiendo el patrón general del género;

espermateca con el bulbo alargado, con el conducto no enrollado, simple y con la cámara
escasamente dilatada.
Callanga, LA LIBERTAD: Uctubamba en el camino a Ongon. HUANUCO: 40 millas al
Suroeste de Tingo María. CAJAMARCA: “Batán a Machele” en el camino a Zapalache-
Carmen. Huamincha (Brailovsky 1990).
Material Examinado:
No disponible
Discusión:
El aspecto del pronoto, la espina mediana del tubérculo antenífero y la peculiar morfología
del margen posteroventral del pigóforo diagnostican a V. inflexicollis.
Vazquezitocoris peruvianus Brailovsky 1990
diferenciales:
271
Cabeza: Tan larga como ancha o más larga que ancha y siempre más larga que la longitud
total del pronoto; espina del tubérculo antenífero muy larga y aguda; artejos antenales II y
III con cerdas es su mayor parte semierectas; rostro alcanzando el borde posterior del
mesosterno. Tórax: Márgenes anterolaterales suavemente redondeados, conpicuamente
emarginados e inclinados hacia arriba; ángulos humerales muy pequeños, aungulados y
abruptamente truncados; hemélitros submacróptero, alcanzando el tercio medio del VII
segmento abdominal, y con la longitud del margen apical del corium menor de 1.2 mm (en
la hembra menor de 1.42). Abdomen: Anchura máxima menor de 3.4 mm. Genitalia del
macho: Pigóforo con el margen posteroventral realzado contra la superficie con los ángulos
laterales salientes, estrechos auriculiformes y entre ellos se abre una amplia concavidad,
cuyo tercio medio está provisto de un engrosamiento vuelto hacia adelatante. Hembra:
submacroptera con la membrana hemelitral alcanzando el borde posterior del VII segmento
abdominal, dejando los VIII y IX libres.
HUÁNUCO: Tingo María, a 1000 msnm. PASCO: 12 millas al Sur de Huariaca
(Brailovsky 1990).
Material Examinado:
No disponible
Discusión:
Esta especie puede ser fácilmente segregada por la conformación del pronoto que es más
corto que la longitud total de la cabeza y cuyos márgenes anterolaterales están
conspicuamente redondeados y emarginados; el hemélitro es submacroptero y se trunca en
el medio del segmento abdominal VII en machos o en el borde posterior del VII segmento
en hembras y la espina del tubérculo antenífero es larga y aguda.
272
Vazquezitocoris sp.
(Lámina 50; p. 277)
diferenciales:
tubérculo antenífero mediana, robusta y de ápice romo; distancia interocelar mayor de 0.4
mm; cerdas de los artejos antenales II y III recostadas contra la superficie y algunas
semierectas; rostro alcanzando el borde anterior del metasterno. Tórax: Pronoto con los
márgenes anterolaterales oblícuos, suavemente convexos y redondeados a través de toda su
longitud y con la emarginación bien definida y vuelta hacia arriba; ángulos humerales
obtusos y no salientes; borde posterior casi recto; hemélitro macroptero. Abdomen:
Genitalia del macho: Pigóforo con el margen postero-ventral no realzado, delgado,
proporcionalmente ensanchado y con los ángulos laterales algo salientes y dejando entre
ellos una suave concavidad cuyo tercio medial se proyecta muy ligeramente en lengüeta
mesial corta; parámeros de cuerpo alargado, adelgazándose desde su tercio medio, lóbulo
anterior ausente, lóbulo posterior corto, en forma de gancho, aguzado en el ápice.
Genitalia de la hembra: Ranura longitudinal mesial del esternito abdominal VII mediana,
sobrepasando el tercio medio y con el repliegue transversal pequeño, grueso, expuesto,
dejando una depresión en su tercio posterior y desvaneciéndose después del tercio medio;
gonocoxa I mediana, de aspecto triangular, con el borde superior romo y con la cara interna
no sobreponiéndose; paraterguito VIII con el espiráculo evidente, cuadrangular al igual que
el IX; espermateca con el bulbo alargado, adelgazándose en sus extremos, conducto
sencillo y no enrollado, flanco poco evidente y cámara algo alargada, poco dilatada.
Variaciones:
El evaluar solo dos ejemplares no permitió establecer variaciones.
273
antena IV: 0.82; 0.82. Ancho de cabeza: 1.39; 1,34. Distancia interocular: 0.86; 0.82.
Material Examinado:
Se examinó 1♂ y 1♀ del departamento de CAJAMARCA, colectado por D. Rivera el 24 y
25 de agosto de 1995.
Discusión:
Esta especie se asemeja a V. inflexicollis por tener ambas especies la distancia preocelar
menor a 0.5mm, sin embargo la conformación del pigóforo y los parámeros segrega a
ambas especies, por lo que podría tratarse de una nueva especie.
274
LÁMINA 48. Vazquezitocoris andinus. A. Cabeza y pronoto. B. Paramere derecho. C.
Pigóforo insertado en el esternito abdominal VII en vista lateral. D. Placas genitales
femeninas. E. Espermateca.
275
LÁMINA 49. Vazquezitocoris aricanicus.: A. Cabeza y pronoto. B. Paramere derecho. C.
Pigóforo insertado en el esternito abdominal VII en vista lateral. D. Placas genitales
femeninas. E. Espermateca.
276
LÁMINA 50. Vazquezitocoris sp.: A. Cabeza y pronoto. B. Paramere derecho. C. Pigóforo
insertado en el esternito abdominal VII. D. Placas genitales femeninas. E. Espermateca.
277
Viklundocoris Brailovsky 2002
Viklundocoris: Brailovsky. 2002. J. New York Entom. Soc. 110(3-4):344,347

Viklundocoris: Packauskas. 2010. Fort Hays Studies 5:147
Especie tipo: Viklundocoris humerosus

Etimología: El nombre del género hace referencia a Bert Viklund, distinguido Coleopterólogo Sueco.
Diagnosis
Individuos de talla mediana, de tonalidad enteramente mate, densa y uniformemente
vestido con pelos cortos y decumbentes; búcula con una proyección espinosa y puntiaguda
en el ángulo anterior; segmento antenal III clavado, collar no visible, ángulos humerales
marcadamente expandidos y dirigidos hacia arriba y hacia afuera; abdomen dilatado; tercio
apical de las tibias posteriores ligeramente dilatadas.
Descripción:
Brailovsky (2002) describe en extenso este género:
Cabeza: Pentagonal, más larga que ancha y más corta que la longitud del pronoto, y
dorsalmente aplanado; tylus inerme, apicalmente globoso, extendiéndose anteriormente y
lateralmente más elevada que la juga la cual también es inerme y gruesa. Tubérculos
anteníferos inermes; artejo antenal I algo robusto, ligeramente curvo hacia afuera, y más
largo o del mismo tamaño que la longitud de la cabeza; artejo antenal II cilíndrico, el III
clavado y el IV fusiforme; artejo antenal I el más largo, el IV el más corto; el II más largo
que el III; ocelos bien desarrollados, fosa ocelar profunda; ojos grandes, globosos y sésiles;
tubérculo postocular protuberante; búcula rectangular, elevada, corta, no extendiéndose más
allá de los tubérculos anteníferos y con un proceso puntiagudo y espinoso; rostro
alcanzando el margen posterior del mesosterno; artejo rostral I corto alcanzando el tercio
medio de los ojos; genas y placas mandibulares inermes.
Tórax: Pronoto trapezoidal, más ancho que largo, moderadamente en declive y bilobado;
lóbulo anterior claramente hendido y más corto que el lóbulo posterior, el cual es
conspicuamente realzado; collar no visible; ángulos frontales obtusos; margen anterior
recto; márgenes anterolaterales ampliamente cóncavos; ángulos humerales ampliamente
278
expuestos y dirigidos hacia afuera y hacia arriba con el margen externo lobulado y el
margen anterior bífido y digitiforme; márgenes posterolaterales cóncavos; procesos
triangulares pequeños; margen posterior recto; región del callo plano, separado a lo largo de
la línea media por dos ligeras depresiones y anteriormente con una pequeña protuberancia
cónica. Prosterno aplanado, entero, con el margen posterior en frente del área entre las
patas anteriores desarrollados entre una proyección aguda y angosta; mesosterno labro y
convexo; con una amplia ranura superficial medio-longitudinal; metasterno aplanado;
lóbulo anterior de la glándula metatoráxica reniforme, el lóbulo posterior pequeño y
puntiagudo. Patas inermes; fémures ventralmente con pequeños dentículos; tibias
cilíndricas, surcadas; tercio apical de las tibias anteriores apenas dilatado. Escutelo
triangular, más ancho que largo; apicalmente subagudo; disco escutelar deprimido
anteriormente, y por detrás transversalmente elevado. Hemélitro macróptero, casi
alcanzando el ápice del último segmento abdominal; margen apical recto, ángulo apical
redondeado; margen costal sinuado, emarginado con el tercio anterior con unos pocos
tubérculos dispersos.
Abdomen: Conspicuamente dilatado, conexivo elevado, irregularmente noduloso, y con el

ángulo posterior inerme; espiráculos abdominales algo circulares, y cercados al borde
anterior. Genitalia del macho: pigóforo con el borde posteroventral ligeramente cóncavo, y
con los ángulos laterales redondeados.
Perú
Especies incluidas:
La única especie descrita en este género es V. humerosus.
279
Viklundocoris humerosus Brailovsky 2002
Brailovsky (2002) describe esta especie en extenso con las siguientes características
diferenciales.
Las características estructurales de esta especie son las mismas descritas para el género.
Coloración dorsal. Coloración general amarillo opaco, salpicado con diminutas manchas
rosadas y con las siguientes áreas de color negro o marrón rojizo: tubérculo ocelar, dos
surcos longitudinales entre el vértex y los ocelos, callos, y expansiones humerales; ápice
del escutelo amarillo cremoso; membrana hemelitral pálido ambarina con venas obscuras;
conexivo mixto con amarillo, rosa y marcas marrón rojizas; y borde superior alternando
manchas amarillas y marrón rojizas; segmentos abdominales dorsales negros, con margen
lateral y cicatrices abdominales IV-V y V-VI amarillo pálido. Coloración ventral.
Coloración general amarillo pálido, salpicado con diminutas manchas rosadas y con las
siguientes áreas negras: una arruga longitudinal en el tercio medio de la cabeza, ápice del
rostro, margen posterior del prosterno, márgenes laterales del mesosterno, y pequeñas
manchas en el ángulo anterior de la mesopleura.
Hembras: coloración semejante al macho, pero los segmentos abdominales dorsales VIII y
IX amarillo palido, salpicado con manchas rosas y marrón rojizas; segmentos conexivales
VIII y IX con el margen superior amarillo, seguido por una sección marrón rojizo y por
detrás amarillo pálido con manchas rosas y marrón rojizas; placas genitales amarillo pálido,
salpicado con manchas rosas y marrón rojizas.
Material Examinado
No disponible
Holotipo macho y paratipo hembra colectados de la zona de Callanga (sin otros datos)
(Brailovsky 1990).
280
Zicca Amyot & Serville 1843
Zicca: Amyot & Serville. 1843. Histoire naturelle des insectes. Hémiptères 240
Zicca: Stål. 1868[1867]. Öfvers.K.VetenskAkad.Förh.Stockh 24(7):547
Zicca: Distant. 1881. In Godman & Salvin [Ed.]. Biologia Centrali-Americana 1:146
Zicca: Lethierry & Severin. 1894. Catalogue général des Hémiptères Tome II:77
Zicca: Pennington. 1922. Physis (Rev. Soc. Argent. Cienc. Nat.) 5(20):154
Zicca: Fracker. 1923. Ann.Ent.Soc.Amer. 16:166
Zicca: Barber. 1939. Scientific survey of Porto Rico and the Virgin Islands 14(3):317
Zicca: Torre-Bueno. 1941. Entomologica Americana New Series 21(2):66, 74-75
Zicca: Alayo, P.D. 1967. Trabajo de divulgación 56:19, 25-26
Zicca: Froeschner. 1981. Heteroptera or True Bugs of Ecuador: A Partial Catalog 26
Zicca: Baranowski & Slater. 1986. Arthropods of Florida and Neighboring Land Areas 12:67
Zicca: Froeschner. 1988. In Henry & Froeschner. Catalog of the Heteroptera or True bugs of Canada and the
Continental United States 85
Zicca: Brailovsky & Cadena. 1992. Pub. Esp. Inst. Biol. UNAM 9:1-101
Zicca: Froeschner. 1999. Memoirs of the American Entomological Institute 61:43
Zicca: Packauskas. 2010. Fort Hays Studies 5:148
Especie tipo: Zicca nassulata Amyot & Serville

Del Hebrero zacac = “degouter” (dar asco)
Diagnosis:
El género involucra especies de talla mediana (de 7-11mm) caracterizados por tener el
cuerpo en su mayor parte alargado y/u ovalado, densamente punteado y de tonalidad mate;
ojos globosos; tylus alejado de la base de las antenas; pronoto en declive con los bordes
anterolaterales espinados, los ángulos humerales proyectados en una espina de tamaño y
trayectoria variables y los procesos triangulares presentes; los fémures de los tres pares de
patas siempre armados y los posteriores son armados ventralmente con espinas grandes y
robustas.
Descripción: (♂♀, el género fue redescrito en extenso por Brailovsky & Cadena, 1992).
Cabeza: Pentagonal, recta, prolongada por delante de los tubérculos anteníferos, más corta
que la longitud total del pronoto; tylus de trayectoria oblicua sobrepasando a la juga;
tubérculo antenífero armado o inerme; placa preantenal presente; antena con el I artejo
robusto, más o menos clavado y provisto de cerdas muy cortas al igual que los artejos II y
III que son cilíndricos mientras que el artejo IV es piloso y fusiforme; tubérculo ocelar
resaltado y algo inclinado hacia afuera; ojos ovales y globosos; tubérculo postocular
281
saliente; disco cefálico con una profunda hendidura longitudinal; rostro con el artejo II más
corto de todos, el II y II subiguales y el IV más corto que el I y II.
Tórax: Pronoto hexagonal y conspicuamente en declive, más ancho que largo; collar
evidente; bordes anterolaterales oblicuamente rectos y espinados; ángulos humerales
proyectados en una espina aguda de tamaño y orientación variables; bordes posterolaterales
con los 2/3 anteriores convexos dentados y el tercio restante cóncavo y liso; borde posterior
entero liso y cóncavo; procesos triangulares presentes; callos lisos o resaltados; carina
transversal del lóbulo posterior realzada; escutelo triangular, más ancho que largo;
hemélitro desarrollado hasta alcanzar o rebasar el ápice del abdomen. Glándula senescente
con el lóbulo anterior auriculiforme y conspicuamente realzado, lóbulo posterior muy corto,
verrucoso y deprimido con respecto al anterior; superficie evaporativa pequeña con los
canales de escurrimiento poco evidentes. Patas con los fémures anteriores y medios con
espinas ventrales cortas, fémures posteriores conspicuamente más engrosados que los
anteriores y armados ventralmente con dos hileras de espinas; tibias delgadas e inermes;
artejo tarsal I el más robusto y del tamaño de los artejos II y III tomados juntos.
Abdomen: No dilatado, con el conexivo expuesto, suaventente elevado; ángulo posterior de

los segmentos conexiviales III-IV no salientes, V y VI salientes. Genitalia femenina: ángulo
posterior del segmento abdominal VII saliente, corto o proyectado en una espina más o
menos larga y aguda; ranura longitudinal media del esternito abdominal VII corta y con el
repliegue transversal grueso y lateralmente desvanecido; gonocoxa I ensanchada,
triangular, mediana y apicalmente redondeada y concluyendo antes de alcanzar el ápice del
paraterguito VIII el cual es ensanchado triangular y con el espiráculo evidente, mientras
que el paraterguito IX es ensanchado y cuadrangular; espermateca con el bulbo esférico a
algo oval, el conducto leve a profusamente enrollado, el flanco evidente y la cámara
dilatada o reducida. Genitalia del macho: Ángulo posterior del segmento abdominal VII
proyectado en un proceso corto o en una espina larga y aguda o mediana y aguda; pigóforo
de cuerpo abombado, con el borde posteroventral recto a hendido en su tercio medio y
parámeres variables según las especies, con el cuerpo robusto o medianamente
desarrollado, una convexidad interna y una escotadura interna amplia o estrecha; lóbulo
282
anterior alargado y esbelto o bien corto y cuadrado, provisto o no de un repliegue sobre el
margen superior y ventral y anteapicalmente dentado o no.
Argentina, Belice, Bolivia, Brasil, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, El Salvador,
Estados Unidos, Granada, Guyana, Guyana Francesa, Guatemala, Honduras, Jamaica,
México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Puerto Rico, República dominicana, San
Vicente, Surinám, Trinidad, Uruguay, Venezuela (Packauskas 2010).
Amazonas, Arequipa, Cajamarca, Cusco, Huánuco, Ica?, Junín, Loreto, Madre de Dios,
Pasco, San Martín (Brailovsky & Cadena 1992).
Especies en Perú:
Hasta la fecha se conocen 19 especies y 2 subespecies del género Zicca, y previo a este
estudio sólo se reportaba para Perú a Z. impicta, Z. pacificae, Z. rubricator rubricator, Z.
annulata, Z. signoreti y Z. commaculata. En el presente trabajo se adicionan las especies Z.
paramerana y Z. taeniola.
CLAVE PARA RECONOCER ESPECIES DEL GÉNERO Zicca Amyot & Serville 1843
DE PERÚ (Adaptado de Brailovsky & Cadena 1992)
1. Lóbulo de la glándula senescente metatorácica de color negro o pardo

..…….…………………………….…………………………………… Z. impicta Blöte
1.’ Lóbulo de la glándula senescente metatorácica amarillo pálido o amarillo
cremoso........................................................................................................................... 2
2. Artejos antenales II y III enteramente de color negro o pardo rojizo y rara vez con las
uniones más pálidas ó enteramente de color amarillo o amarillo ocre u ocre
obscuro……………………………………….…………………………………...….…3
2.’ Artejos antenales II y III negro o pardo y con el tercio basal o bien las uniones basales
de color amarillo..... ........................................................................................................4
3. Artejos antenales II y III enteramente de color negro o pardo rojizo y rara vez con las
uniones mas pálidas……………………………..…………… Z. commaculata Distant
3’ Artejos antenales II y III enteramente amarillos u ocres.……...….. Z. taeniola (Dallas)
283
4.’ Artejos antenales IV conspicuamente bicolor….....Z. rubricator rubricator (Fabricius)
4. Artejo antenal IV negro o pardo rojizo y con el tercio apical unicolor o castaño obscuro
o castaño ocreo, más nunca conspicuamente bicolor …………………….…..………...5
5. Esternitos abdominales atravesados por cuatro franjas longitudinales de color negro,
cara interna de los tubérculos anteníferos con una franja oblícua de color
negro………………………………...…………..…Z. pacificae Brailovsky & Cadena
5’ Esternitos abdominales no atravesados por franjas longitudinales de color negro……..6
6. Artejo antenal III pardo rojizo castaño y sólo con la unión basal ocre. Margen inferior
de los acetábulos amarillos. Configuración de los parámeros como
Fig.XX………...……....................................…..Z. paramerana Brailovsky & Cadena
6.’ Artejo antenal III pardo rojizo castaño o negro y con las uniones basales y apical
amarillos, y si el extremo apical del III artejo aparentemente pardo o negro, el margen
inferior de los acetábulos posteriores negros. Parámeros con otra
configuración………………………….…………………………………………...…...7
7. Vientre toraco-abdominal densamente manchado de negro sobre un fondo amarillo, lo
que le da un aspecto de “suciedad”, cara interna de los tubérculos anteníferos con una
franja oblícua o con mancha negra……………..……………Z. annulata (Burmeister)
7’ Vientre toraco-abdominal amarillo con manchas discoidales negras, mas nunca
salpicadas de tubérculos y punctuaciones negras que le den un aspecto de “suciedad”,
cara interna de los tubérculos anteníferos desprovistos de una franja o de una mancha
oblícua de color negro…………….…………………Z. signoreti Lethierry & Severin
Zicca annulata (Burmeister, 1835)

(Lámina 51; p. 304)
Los caracteres diferenciales de esta especie son (Brailovsky & Cadena 1992):
Cabeza: Tubérculo antenífero armado con una protuberancia o espina muy corta (en
algunos individuos se aprecia un proceso corto poco conspicuo considerado como inerme);
rostro sobrepasando la base del metasterno e incluso a veces llega a sobrepasar el tercio
medio del mismo; artejo rostral I truncándose en la región gular posterior o bien alcanzando
la base de la cabeza. Artejos antenal I amarillo y con dos o tres franjas longitudinales de
color negro, artejos antenales II y III negros con las uniones basal y apical amarillos
mientras que el artejo antenal IV es pardo rojizo negruzco y con el ápice un poco más claro.
Pronoto: Espinas de los bordes anterolaterales cortas, agudas y corriendo en una sola
284
hilera; espinas humerales largas, agudas, delgadas distalmente y con una base relativamente
amplia, orientadas hacia afuera y/o hacia atrás; callos pronotales aguzadamente elevados y
monticuliformes; procesos triangulares medianos y agudos. Abdomen: Segmentos
conexiviales con el tercio anterior amarillo, el posterior negro y el margen inferior
anaranjado brillante. Tergitos abdominales I - VI anaranjado brillante, macho con el tergito
VII y hembra con el tergito VII y VIII negros. Ventralmente tanto el tórax como el
abdomen son amarillos, incluyendo las placas genitales y con zonas densamente manchado
de negro dándole un aspecto de suciedad, lóbulos de la glándula metatoráxica amarillos.
Genitalia del macho: Pigóforo de borde posteroventral entero con dos depresiones
anterolaterales suaves; parámeros de cuerpo robusto con una convexidad interna y con una
escotadura amplia poco profunda entre el cuerpo y el lóbulo anterior; lóbulo posterior con
una placa cuadrangular y el lóbulo anterior largo de ápice romo y provisto de un repliegue
que aparenta un diente anteapical que se dirige hacia abajo. Genitalia de la hembra:
Espermateca con el bulbo esférico o algo ovalado, el conducto poco enrollado, el flanco
evidente y cámara no desarrollada.
Variación:
hecha por Brailovsky & Cadena (1992):
Cabeza con el tylus manchado de negro a ambos lados, en algunos indiviuos la mancha es
reducida o ausente; mancha en la región gular posterior reducida a amplia. Área
evaporativa del tórax, amarilla, o sólo el área circundante al lóbulo anterior amarilla y la
posterior negra.

A continuación el priomedio de las medidas tomadas a la serie examinada, lo cual es
próximo a lo proporcionado por Brailovsky & Cadena (1992):
285
Artejo antenal III: 1.86; 1.77. Artejo antenal IV: 2.01; 1.84. Tórax: Longitud de escutelo:
1.31; 1.29. Ancho de escutelo: 1.42; 1.44. Longitud del pronoto: 1.55; 1.56. Ancho de
ángulos humerales: 4.45; 4.44.
Argentina, Bolivia, Brazil, Paraguay, Perú (Packauskas 2010).
Previo a este estudio, la distribución en Perú comprendía siguientes zonas: ICA: Pisco (?);
PASCO: 15 km al este de Villa Rica; HUÁNUCO: Tingo María (carretera las Cuevas al
Suroeste de la Ciudad de Tingo María); JUNÍN: Chanchamayo (Brailovsky & Cadena
1992).
En el presente trabajo se amplia su distribución en Perú al departamento de Cajamarca
Material examinado:
Se examinaron 63 machos y 46 hembras distribuidos como sigue: JUNÍN: Chanchamayo:
43♂ y 14♀ (colectados por Arellano entre el 30.01.1985 y el 08.05.1985 y entre
30.01.1986-28.08.1986). 3♂ y 5♀ (K. Raven 24.01.1079). La Merced: 1♀ (F. Hinostroza
27.03.1975). Chanchamayo: 1♂ (M. Yauyo 18.06.2000). Génova 1♂ (E. Sobrino
19.06.2010). San Ramón: 1♂ (R. Rivera 10.06.2005). San Ramón – Cataratas de Tirol: 1♂
(J. Muñoz 20.09.2009). Pichanaki: 1♂ (A. Camargo: 19.05.2006). Chanchamayo-La
Merced: 5♀ (I. Chacón 26.07.2008, D. Rojas 19.04.2005, I. Ramírez 24.06.2010, L.
Estrada 18.06.2010, L. Lazo 18.06.2010). San Ramón: 3♀ (F. Carrasco 23.04.2005, K.
Cancho 28.01.2006, A. Alcalá 15.03.2008). Satipo: 1♀ (P. Dioses 250 msnm 73° 01’00’’
O, 11°42’05’’ S). Chanchamayo: Génova: 5♂ y 9♀ (L. Cruces 02.05.2010). La Merced:
4♂ y 5♀ (J. Malpartida: 1100 msnm 75°46’00’’ E, 10°51’00’’S. HUÁNUCO: Tingo
María: 1♂ y 1♀ (Montoya 1960, Perez H. 30.08.1969). CAJAMARCA: 2♂ y 1♀ (J. Pérez
14.08.1968).
1♀ de localidad desconocida.
286
Discusión:
Z. annulata (Burmeister) se caracteriza por su denso manchado de la región ventral del
cuerpo que le dan un aspecto de “suciedad”, carácter que comparte con Z. spurca
Brailovsky & Cadena, pero que difiere de esta última por la forma de sus parámeros, y
porque Z. spurca posee los bordes anterolaterales más cortos y finos, y su distribución es
Trinidad, Colombia y Venezuela (Brailovsky & Cadena, 1992).
Brailovsky & Cadena 1992 citan a la ciudad de Pisco de Ica dentro de la distribución de
esta especie en Perú, sin embargo esta información podría ser incierta al ser Pisco una zona
desértica, reuniendo condiciones climáticas no comunes para estos coreidos que por lo
general son encontrados en selva alta o zonas abrigadas de la sierra.
Zicca commaculata Distant 1881
Esta especie fue descrita por Brailovsly & Cadena (1992) y los caracteres diferenciales son
los siguientes:
Cabeza: Tubérculo antenífero inerme; rostro alcanzando el borde posterior del metasterno y
con el artejo rostral I rebasando el borde prosternal; artejos antenales I a IV negros; artejos
rostrales castaños, y con las uniones intersegmentales amarillo pálido. Pronoto: Bordes
anterolaterales con espinas muy cortas, subagudas y corriendo en una sola hilera a lo largo
de dichos bordes; espinas humerales muy largas, agudas, delgadas y dirigidas hacia afuera;
callos lisos o con una corta espina; procesos triangulares medianos y agudos. Abdomen:
Segmentos conexivales II a VI con el tercio posterior negro y el resto amarillo pálido,
segmento conexival VII amarillo pálido y con una ancha franja oblicua negra cercana al
margen posterior; terguitos abdominales del abdomen I a VI anaranjado amarillo brillante,
y el VII negro con el borde posterior amarillo sucio, con dos manchas laterales y el margen
anterior amarillo anaranjado brillante; esternitos abdominales III a VII con 16 o más
manchas discoidales arregladas en cuatro hileras; margen pleural de los esternitos
abdominales III a VI amarillos y con el tercio posterior negro y el VII amarillo y con una
287
mancha alargada y casi mesial negra; lóbulos de la glándula senescente metatoráxica
amarillas; acetábulos de los tres pares de patas amarillos y con el margen inferior
mayormente negro o pardo. Genitalia del macho: Pigóforo con el borde posteroventral con
una suave concavidad media o entero; parámeros de cuerpo robusto, con la cara interna
algo angulada y con una escotadura amplia poco profunda; lóbulo posterior redondeado y el
lóbulo anterior adelgazado y conspicuamente plegado. Genitalia de la hembra:
Espermateca con el bulbo pequeño y esférico, el conducto profusamente enrollado, el
flanco evidente y la cámara alargada.
Costa Rica, Colombia, Ecuador, Guatemala, Honduras, Panamá, Perú (Packauskas 2010).
Blöte (1935) cita a esta especie proveniente de Perú, Callanga, sin embargo Brailovsky y
Cadena (1992) consideran que esta información es incierta.
Zicca impicta Blöte 1835

(Lámina 52; p. 305)
Los caracteres diferenciales de esta especie son (Brailovsky & Cadena 1992):
Cabeza: Tubérculos anteníferos inermes; rostro alcanzando el tercio medio del metasterno
y con el artejo rostral I truncándose en la región gular posterior. Artejo antenal I amarillo
con dos o tres franjas longitudinales pardo rojizas a negras, el II y III pardo rojizos a negros
con los tercios basal y apical amarillos, el IV pardo rojizo con el ápice empalidecido.
Pronoto: Bordes anterolaterales con espinas cortas, corriendo en una sola hilera; espinas
humerales largas, agudas, delgadas y orientadas hacia afuera y hacia arriba; callos
pronotales monticuliformes o aguzadamente realzados; procesos triangulares agudos;
288
lóbulos de la glándula senescente metatorácica negros o parduzcos y la superficie
evaporativa amarilla. Abdomen: Tergitos abdominales I a VII del macho y de la hembra de
color anaranjado, hembra con el tergito VIII y IX anaranjados con los bordes negros y
amarillos sin seguir un patrón definido; segmentos conexivales con el borde inferior
anaranjado y con el tercio anterior superior amarillo y el resto negro excepto el ángulo
posterior del segmento VII que es amarillo. Genitalia del macho: Pigóforo con el borde
posterolateral entero, un poco saliente y con dos suaves depresiones laterales; parámeros de
cuerpo robusto, con una convexidad interna y con una escotadura amplia poco profunda
entre el cuerpo y el lóbulo anterior; lóbulo posterior con una placa redondeada; lóbulo
anterior alargado, romo con una repliegue en el ápice que da la apariencia de tener diente
anteapical. Genitalia de la hembra: Espermateca con el bulbo esférico y pequeño, el
conducto escasamente enrollado, el flanco evidente y la cámara no desarrollada.
Variación:
Cabeza: Una mancha pardo negruzca en la ubicación de la hendidura longitudinal del disco
cefálico; dos manchas pequeñas entre los callos pronotales y una mancha más grande
centras y posterior a dichos callos; una mancha anterior a los ojos y ventral a los tubérculos
anteníferos; una mancha posterior al ojo y ventral a los tubérculos oculares. Tórax: Una
mancha discoidal grande y una pequeña en la meso y meta pleura. Abdomen: Manchas de
los esternitos abdominales a veces ausentes en los segmentos III y/o V segmento. Genitalia
masculina: Parámeros con el lóbulo posterior sin un diente apical.

289
Distribución mundial: Bolivia, Brazil, Ecuador, Perú (Packauskas 2010).
Distribución en Perú: Previo a este estudio, los zonas de distribución para Perú
comprendía las siguientes zonas: JUNÍN: Satipo; Cusco: Marcapata; HUÁNUCO:
Pachitea, Tingo María (Aucayacu), Valle del Monzón, 2 millas al Este de la ciudad de
Tingo María, Cueva de las Lechuzas (10 lm al Noroeste de Tingo María); PASCO: Puerto
Bermudez (Río Pichie); Chanchamayo, El Campanario (río Perene), 4 millas al Este de
Acobambo, San Ramón de Pangoa (40 km al Sureste de Satipo), Jauja, Satipo; LORETO:
Lago yarinacocha (10 km al Noroeste de Pucallpa); AMAZONAS: Bagua, Montenegro;
CAJAMARCA: Avispas; PASCO: Pan de Azúcar (Brailovsky & Cadena 1992):
En el presente trabajo se amplia su distribución a los departamentos de Ayacucho y San

Martín.
Material examinado: Se examinaron 9 hembras y 12 machos distribuidos como sigue:

JUNIN: La Merced: 2♀ (J Zambrano 03.12.2005; L. Cruces 29.09.2011), 2♂ (C. Campos
27.05.2005; P. Molina 19.05.2005). 2♀ y 2♂ (J. Malpartida 02.07.2011, 1100 msnm
75°46’00’’E, 10°51’00’’S). 2♀ y 1♂ (Arellano 12.03.1985, 21.05.1985, 01.07.1985).
Tulumayo 1♀ y 2♂ (L. Liceras 19.05.1986 sin más datos, probablemente sea San Juan de
Tulumayo ubicado en la provincia de Leoncio Prado-Huánuco). AYACUCHO: 1♂ (J.
López 1963, probablemente selva de Ayacucho). HUÁNUCO: Leoncio Prado: Tingo
María: 2♂ (A. Alza 21.08.1964; Douroicanni 23.08.1964). SAN MARTÍN: Tocache: 2♂
(L. Liceras, 19.05.1986). 2♀ Sin localidad mencionada (uno de 1967 y el otro sin datos).
290
Discusión:
Blöte (1835) describe la especie Zicca signoreti var. impicta, con especímenes de la zona
de Satipo, Marcapata y Pachitea de Perú. Posteriormente Brailovsky & Cadena 1992 eleva
a la categoría de especie la variedad propuesta por Blöte, quedando con el binomio de Z.
impicta Blöte, proporcionando nuevos datos distribucionales para Perú, que corresponden a
zonas de los departamentos de Pasco, Loreto, Amazonas y Cajamarca.
En la serie examinada, los parameros no se parecen a las figuras presentadas por Brailovsky
& Cadena (1992), pues no se observó la presencia de un diente anteapical en el lóbulo
anterior más si de un repliegue que daba la apariencia de un diente anteapical ventral. No
obstante los demás caracteres coinciden con las característas señaladas por dicho autor,
siendo asi necesario la revisión de los tipos para confirmar el diagnóstico.
Dentro de las especies del género Zicca conocidas de Perú, Z. impicta es la única especie
que posee los lóbulos de la glándula senescente negros o parduscos el pronoto
uniformemente amarillo con las espinas humerales negras.
Zicca pacificae Brailovsky & Cadena 1992
Características: (♂):
Esta especie fue descrita por Brailovsly & Cadena (1992) y los caracteres diferenciales son
los siguientes:
Cabeza: Tubérculo antenífero inerme o con un tubérculo muy corto; rostro alcanzando el
tercio anterior del metasterno; artejo antenal I amarillo anaranjado pálido; artejos II y III
pardo anaranjado o pardo castaño y con la unión basal y el tercio apical amarillo anaranjado
pálido; artejo antenal IV pardo castaño anaranjado pálido; artejos rostrales ocre castaños y
con el ápice del artejo IV negro. Pronoto: Bordes anterolaterales con espinas cortas, agudas
y de diámetro variable corriendo en una sola hilera; espinas humerales largas, agudas,
delgadas y orientadas hacia afuera y un poco hacia atrás; callos pronotales lisos; procesos
triangulares medianos y agudos; lóbulos de la glándula senescente metatoráxica amarillo
291
anaranjado pálido; acetábulos de los tres pares de patas enteramente amarillos. Abdomen:
Terguitos abdominales I a IV amarillos y los restantes negros lateralmente manchados de
anaranjado; segmentos conexivales III a V con el tercio anterior amarillo pálido y sólo con
el borde posterior y una franja que corre cercana al margen superior de color negro;
segmento conexivial VII amarillo pálido o amarillo ocre, y con algunas manchas pardas
aisladas; esternitos abdominales amarillo pálido y con cuatro franjas longitudinales de color
negro; margen pleural de los esternitos abdominales y el pigóforo amarillo. Genitalia
masculina: Pigóforo con el borde posteroventral entero y parámeros de cuerpo robusto y
con la escotadura amplia poco profunda, lóbulo posterior prácticamente obtuso y el lóbulo
anterior alargado, apicalmente curvo y proyectado en un diente largo y conspicuo.
La distribución en Perú queda insertada en la descripción original; Amazonas: Rio Santiago
Brailovsky & Cadena (1992).
Zicca paramerana Brailovsky & Cadena 1992

(Lámina 53; p. 306)
Las características diferenciales de la especie son las siguientes (Brailovsky & Cadena
1992):
Cabeza: Tubérculo antenífero inerme; ocelos protuberantes, rostro sobrepasando el borde

anterior del metasterno pudiendo incluso sobrepasar el tercio medio de éste, mientras que el
artejo rostral I se trunca en la región gular posterior o bien puede alcanzar el borde
292
prosternal; artejo antenal I amarillo ocre con dos a tres franjas negruzcas, artejo II pardo
rojizo con la unión basal y apical amarillo, artejo III pardo rojizo y sólo con la unión basal
amarillo, artejo IV pardo con el ápice más pálido; lóbulos de la glándula senescente
metatorácica y los acetábulos de los tres pares de patas amarillos. Pronoto: Bordes
anterolaterales con espinas muy cortas y agudas corriendo en una sola hilera; espinas
humerales largas, agudas, delgadas y orientadas hacia afuera y hacia atrás; callos pronotales
lisos con puntuaciones concéntricas de color pardo oscuro; procesos triangulares cortos y
agudos. Abdomen: Segmentos conexivales bicoloros con el tercio anterior amarillo
anaranjado pálido y el resto pardo; terguitos abdominales I a VI amarillo anaranjado
brillante, el VII en machos presenta una mancha discoidal central amplia de color parda y
hembra con el tergito VII-IX pardos y con las áreas laterales adyacentes de color amarillo
anaranjado. Ventritos abdominales con ocho a dieciséis manchas discoidales a los lados de
la línea media desde el esternito abdominal III a VII. Genitalia masculina: Pigóforo con el
borde porteroventral con una depresión central; parámeros de cuerpo robusto, angostándose
apicalmente y con la escotadura pequeña entre el cuerpo y el lóbulo anterior; lóbulo
posterior redondeado; lóbulo anterior alargado y algo truncado apicalmente. Genitalia
femenina: Gonocoxa I triangular, ensanchada en su base y con una concavidad inverna en
su tercio medio; espermateca con el bulbo esférico y pequeño, el conducto poco enrollado,
el flanco esclerotizado y evidente, y la cámara conspicuamente dilatada y desarrollada.
Variación:
La serie examinada difiere de su descripción original en los siguientes caracteres:
Tórax: El pronoto no presenta dos manchas alargadas de trayectoria bífida de color pardo
rojiza oscura, los callos pronotales tienen puntuaciones negras o pardo oscuras concéntricas
y las espinas humerales están dirigidas hacia atrás. Abdomen: Tergito VII no es
completamente amarillo anaranjado brillante en machos sino que presenta una mancha
discoidal amplia y central de color pardo oscuro. Genitalia femenina: El carácter de la
gonocoxa I la cual tiene una concavidad interna en su tercio medio no es mencionado en su
descripción original así como los espiráculos de los paraterguitos VIII que son resaltados y
293
conspicuos; la espermateca presenta el conducto ligeramente enrollado y no medianamente
enrollado.

A continuación el promedio de las medidas de la serie examinada, lo cual es próximo a lo
proporcionado por Brailovsky & Cadena (1992):
Distancia interocelar: Artejo antenal I: 2.13; 2.16. Artejo antenal II: 1.63; 1.64. Artejo
antenal III: 1.78; 1.76. Artejo antenal IV: 1.90; 1.97. 0.40; 0.43. Tórax: Longitud del
pronoto: 1.63; 1.64. Longitud de escutelo: 1.36; 1.42. Ancho de escutelo: 1.44; 1.45. Ancho
de pronoto a través de los ángulos frontales: 1.58; 1.42. Ancho de pronoto a través de los
Distribución:
Previo a este estudio no se conocía esta especie para Perú y su distribución estaba reportada
sólo para Brasil (Brailovsky & Cadena 1992). Se cita por primera vez en nuestro medio
para los departamentos de Huánuco, Junín y Madre de Dios.
Material examinado:
JUNIN: Chanchamayo: 6♂ y 6♀ (colectados por Arellano: 07.02.1985-01.07.1985,
07.11.1985, 18.06.1986). Génova: 10♂ y 4♀ (Luis Cruces: 02.05.2010). Chanchamayo-La
Merced: 5♂ (G. García: 23.07.2010, L. Estrada: 19.06.2010, A. Valenzuela: 18.06.2010, A.
Barreda: 17.06.2007, A. Burga: 28.01.2006). San Ramón: Génova: 1♂ (C. Valencia:
24.06.2006). Chanchamayo-Pichanaqui: 1♂ (L. Figueroa: 27.04.2007). Satipo: 1♂ (M.
Parihuaman: 26.06.2010). Chanchamayo-San Ramón Génova: 2♀ (Luis Cruces:
27.11.2009 (2), S. Gárate: 23.04.2005, C. Valencia: 24.06.2006). Chanchamayo-La
Merced: 2♀ (A. Ancco: 11.06.2005, M. Estrada 23.04.2005). HUÁNUCO: Tingo María:
294
1♂ (J. Lamas: 21.08.1964). MADRE DE DIOS: Tambopata: 1♀ (E. Quispitupac:
15.10.1995).
Discusión:
En su descripción original se describió al holotipo macho y de la hembra sólo se mencionó
los caracteres relacionados a la espermateca.
Esta especie fue fácil de reconocer por tener el artejo antenal II y III negros y nunca con el
tercio apical ocre u amarillo, además el margen inferior de los acetábulos anterior medio y
posterior son amarillos. La conformación de los parámeres diagnostica a la especie.
Zicca rubricator rubricator (Fabricius 1803)

(Lámina 54; p. 307)
Las características diferenciales de la especie son las siguientes (Brailovsky & Cadena
1992):
Cabeza: Tubérculo antenífero armado con una espina o tubérculo pequeño en la cara
externa (o inerme según Brailovsky & Cadena, 1992); rostro alcanzando el borde anterior
del metasterno y con el artejo rostral I truncándose en la región gular posterior; artejos
antenales I a III pardo ocre con granulaciones pardo rojizas, ápice de los artejos II y III
pálido, artejo antenal IV bicolor con el tercio basal pardo rojizo y el resto anaranjado
brillante. Pronoto: Bordes anterolaterales armados con espinas cortas y agudas; espinas
humerales relativamente cortas, agudas y dirigidas sólo hacia atrás, o hacia afuera y hacia
atrás; callos pronotales realzados y aguzados (o lisos según Brailovsky 1992); procesos
triangulares medianos y agudos; lóbulos de la glándula senescente metatorácica de color
anaranjado brillante o anaranjado castaño. Abdomen: Terguitos abdominales I a VII del
macho y I a IX de la hembra de color anaranjado amarillo brillante; esternitos III IV con
una mancha discoidal negra; conexivo unicolor anaranjado brillante; Genitalia del macho:
295
Pigóforo con el borde posteroventral engrosado y suavemente sinuado; parámeros de
cuerpo medianamente engrosado con la cara interna recta o apenas convexa y con una
escotadura amplia poco profunda entre el cuerpo y el lóbulo anterior; lóbulo posterior
convexo y no expuesto; lóbulo anterior mediano, algo dilatado y con el ápice truncado o
redondeado. Genitalia de la hembra: Espermateca con el bulbo esférico, el conducto
medianamente enrollado, el flanco conspicuamente evidente debido a que presenta
esclerotización, y la cámara desarrollada, dilatada y conspicua.
Variación:
Cabeza: Los artejos antenales I-III en todos los casos no eran negros sino castaño
anaranjado o castaño anaranjado oscuro, semejante al color del disco cefálico. De dos
especímenes los tubérculos ocelares son castaño anaranjado y de dos son castaños. Tórax:
un individuo presentó el área circundante a los callos pronotales de color negro, y el lóbulo
posterior del pronoto en todos los casos era de una tonalidad ligeramente más oscurecida
que el lóbulo anterior y medio. Genitalia masculina: los parámeros aquí graficados son
ligeramente diferentes a los presentados por Brailovsky & Cadena (1992). Genitalia
femenina: la espermateca con el conducto mediana y no profusamente enrollado.

próximo a lo proporcionado Brailovsky & Cadena (1992):
296
De amplia distribución sudamericana, corriendo desde Colombia hasta el Brasil y
extendiéndose a través de la región trasandina desde Ecuador hasta Bolivia (Brailovsky &
Cadena 1992).
Previo a este estudio, la distribución para Perú comprendía las siguientes zonas:
HUÁNUCO: Pachitea; Callanga (no se indica departamento); AMAZONAS: Montenegro;
LORETO: 15 km al sur de Iquitos y km 3 Tournavista (34 Km. Al Oeste de Pucallpa).
PASCO: Puerto Bermudez (Rió Pichie), Pan de Azúcar y Chontilla (22 km al Sureste de
Iscozanzin); JUNÍN: San Ramón de Pangoa (40 km al Sureste de Satipo), HUÁNUCO:
Tingo María (Aucayacu), Las Cuevas, Castillo, Alcantarilla (al sur de Tingo María),
Tambillo Grande (13 km al sur de Tingo María), Cueva de las Pavas y Valle del Monzón.
MADRE DE DIOS: Callanga; CUSCO: Marcapata; Hitari-Santa María (Brailovsky &
Cadena (1992).
En el presente trabajo se extiende su distribución al departamento de Ucayali.
Material examinado:
Se examinaron 3 hembras y 1 macho distribuidos como sigue: UCAYALI: 1♂ Pucallpa (L.
Liceras 18.08.1984). SAN MARTÍN: 1♀ Uchiza (L. Liceras 22.03.1987). JUNÍN: 1♀
Satipo (M. Pacheco 20.03.1993). 1♀ Sin datos.
Discusión:
Las variaciones mencionadas deben ser cotejadas con un mayor número de muestra debido
a que en el presente estudio sólo se examinó a 4 ejemplares.
297
Dentro de las especies conocidas para Perú, Z. rubricator es fácil de distinguir por tener el
IV artejo antenal bicolor. Brailovsky & Cadena (1992) diferencian subespecie Z. r.
rubricator de Z. r. mayorgaea porque la primera tiene el artejo antenal IV con el tercio
basal pardo castaño y el resto anaranjado brillante, las espinas humerales del pronoto son
medianas y agudas y los segmentos conexivales son de color anaranjado (eventualmente
sólo con el ángulo posterior pardo) y se distribuye desde el Norte de Sudamérica a través de
Colombia, Venezuela, Surinam, Ecuador, Perú, Bolivia hasta Brasil; mientras que la
segunda tiene el artejo antenal IV pardo castaño anaranjado y sólo con el tercio apical
amarillo y las espinas humerales cortas y agudas, los segmentos conexivales son de color
anaranjado con una mancha cuadrangular negra ocupando gran parte del tercio mesial de
cada segmento, y distribución es desde el Sureste de la Republica Mexicana hasta Panamá.
Zicca signoreti Lethierry & Severin 1894

(Lámina 55; p. 308)
Los caracteres diferenciales de esta especie son los siguientes (Brailovsky & Cadena 1992):
Cabeza: Tubérculo antenífero inerme; rostro alcanzando el borde posterior del metasterno y
con el artejo rostral I tocando el borde prosternal; artejo antenal I amarillo ocre con dos o
tres franjas longitudinales pardo rojizas, ya sea completas o incompletas; artejos antenales
II y III pardo rojizos con las uniones basal y apical amarillo; artejo antenal IV pardo rojizo
con el ápice más claro. Pronoto: Bordes anterolaterales con espinas cortas, delgadas,
subagudas, de diámetro variable, corriendo en una sola hilera, espinas humerales largas,
agudas, delgadas y orientadas hacia afuera o bien hacia afuera y un poco hacia atrás; callos
pronotales lisos; procesos triangulares cortos a medianos y agudos; acetábulos anterior y
medio amarillo y el posterior amarillo con el borde inferior negro; glándula senescente
metatorácica con los lóbulos y el área circundante amarillo. Abdomen: Terguitos
abdominales del macho de color anaranjado, y en la hembra los terguitos I a VII
anaranjados, tergitos VIII y IX con los bordes amarillo y una mancha pardo negruzca de
tamaño variable pero que generalmente cubre la mitad anterior del tergito VIII dejando el
298
resto una tonalidad anaranjada mientras que en el terguito IX puede cubrir toda la
superficie. Segmentos conexivales I a VII bicoloros con el tercio anterior amarillo y el resto
pardo excepto el segmento VII en el que el borde posterior es amarillento y el margen
inferior de los segmentos mencionados que conserva un tinte anaranjado. Genitalia del
macho: Pigóforo con el borde posteroventral entero y con dos depresiones laterales;
parámeros de cuerpo robusto, con una convexidad interna y con una escotadura amplia
poco profunda entre el cuerpo y el lóbulo anterior; lóbulo posterior proyectado en un
tubérculo mediano, y el lóbulo anterior largo, robusto, de ápice subagudo y con un diente
anteapical conspicuo dirigido hacia abajo. Genitalia de la hembra: Espermateca con el
bulbo esférico y pequeño, conducto profusamente enrollado, el flanco evidente y la cámara
alargada y no dilatada.
Variación:
Cabeza: ápice del tylus manchado o no de pardo oscuro o negro. Tubérculos ocelares pardo
rojizos – pardo obscuros. Presenta una mancha adyacente a la placa preantenal la cual
puede estar reducida; puede o no existir una mancha ventral al tubérculo antenífero. Una
mancha discoidal negra en la región gular posterior puede estar presente. Algunos
presentaron el ápice del III artejo antenal obscurecido poco diferenciable de su porción
anterior.

Cuerpo: Longitud total: 8.30; 8.49. Cabeza: Longitud cabeza: 1.28; 1.24. Distancia
preocular: 0.73; 0.75. Artejo antenal I: 2.28; 2.21. Artejo antenal II: 1.62; 1.56. Artejo
antenal III: 1.63; 1.60. Artejo antenal IV: 1.61; 1.56. Ancho de la cabeza: 1.48; 1.50.
Distancia interocular: 0.82; 0.83. Distancia interocelar: 0.42; 0.42. Tórax: Longitud de
escutelo: 1.16; 1.13. Ancho de escutelo: 1.30; 1.25. Longitud del pronoto: 1.36; 1.35.
Ancho de pronoto a través de los ángulos frontales: 1.29; 1.30. Ancho de pronoto a través
de los ángulos humerales: 3.93; 4.07.
299
Distribución mundial
Previo a este estudio, de distribución para Perú estaba restringido a las siguientes zonas:
HUÁNUCO: Tingo María, Castillo, Cueva de las Pavas (8km al sur de Tingo María),
Cueva de las Lechuzas (Sur de Tingo María); LORETO: Explorama Lodge (50 millas al
Noreste de Iquitos); PASCO: Puerto Bermudez (Río Pichie), Pan de Azúcar y Chontilla (22
km al Sureste de Iscozazin); CUSCO: Cajón Bergland; JUNÍN: Estación Naranjal de San
Ramón, Chanchamayo; CUSCO: Valle del Río Cosnipata; Madre de Dios; SAN MARTÍN:
Juanjui; CAJAMARCA: Avispas (Brailovsky & Cadena 1992):
Material examinado:
JUNIN: Chanchamayo: 11♂ y 7♀ (colectados por Arellano: 12.03.1985-05.08.1985,
20.06.1986 y 07.07.1986). 3♂ y 11♀ (colectados por Klaus Raven 24.01.1979). 3♂ y 2♀
(J. Millones 20.06.1968). 1♂ y1♀ (O. Velarde 21.06.1968). 1♂ y 2♀ (H. Picho 23.06.1968;
L. Gutierrez 21.06.1968; Del Valle 21.06.1968). 4♂ y 3♀ (J. Malpartida 1100 msnm
75°46’00’’ O, 10°51’00’’ S). Chanchamayo: Génova 1♂ y 3♀ (L. Cruces 02.05.2010), 1♂
y 1♀ (F. Carrasco 24.04.2005). Bajo Pichanaqui: 1♀ (L. Medina Mayo 2006, 1200 msnm).
Chanchamayo: Génova: 2♂ (F. Carrasco 24.04.2005, B. Vidoso 24.04.2005).
Chanchamayo: La Merced: 2♂ (A. Tapia 26.11.2010, O. Tito 08.11.2009). 2♀ (R. Ramos
20.11.2008, A. Burga 20.11.2008). Satipo: Fundo Santa Teresa: 1♂ y 1♀ (M. Alvarado
31.06.2007, 18L 053186/UTM 8764934). Satipo 1♀ (K. Raven 23.01.1979). HUÁNUCO:
Tingo María: 7♂ y 7♀ (L. Cruces 29.09.2011). 2♂ y 2♀ (J. Layme 30.04.3009). 2♀ (M.
Rivera 06.06.2009) 1♂ (L. Cruces 06.11.2009). 1♂ y 1♀ (R. Lázaro 29.06.1994); 5♂ (S.
Mayta 05.05.2005, R. Velásquez 04.09.2004, P. Sulla 30.10.2010, S. Schuller 04.07.2000,
C. Bacalla 06.10.2006) 2♀ (C. Pérez 13.05.2005, N. Soto 23.10.2004). 1♂ y 1♀ (Pérez H.
30.08.1969). 2♂ (Aiza 21.08.1964, D. Lagos 01.05.1999). LORETO: Iquitos 1 ♂ y 2♀
(UNAP 30.01.1996).
300
De origen desconocido: 3♂ y 2♀ (Dourojeanni 13.03.1965 (2) y 16.08.1964 (1); 5.11.1964
(2). 2♂ y 1♀ (Dourojeanni 1967).
Discusión:
Brailovsky & Cadena (1992) mencionan que externamente Z. signoreti es muy semejante a
Z. nigropunctata (De Geer) y para segregar a ambos taxa debe recurrirse a su patrón
distribucional y al aspecto que guardan los parámeros. Z. signoreti se distribuye en la
porción occidental de Sudamérica, restrigiéndose a los países transandinos de Ecuador,
Perú y Bolivia, mientras que Z. nigropunctata ocurre en la porción oriental de Sudamerica
corriendo a través de Colombia, Trinidad, Venezuela, Surinam, Guyana Francesa, Guyana
Francesa, Guyana Británica, Brasil, hasta la Republica de Argentina.
Zicca taeniola (Dallas 1852)

(Lámina 56; p. 309)
Los caracteres diferenciales de Z. taeniola son los siguientes (Brailovsky & Cadena 1992):
Cabeza: Tubérculos anteníferos armados con una espina corta, roma y dirigida
oblicuamente hacia afuera; rostro alcanzando el borde anterior del metasterno o
sobrepasándolo, artejo rostral I truncándose en la región gular posterior; artejos antenales I
a III anaranjado amarillento, y el IV anaranjado amarillento más oscuro. Pronoto: Bordes
anterolaterales con espinas medianas robustas o delgadas, subagudas, de longitud variable,
corriendo en una sola hilera y de color amarillo cremoso pálido; espinas humerales
medianas, agudas, delgadas y orientadas hacia afuera; callos monticuliformes (o lisos según
Brailovsky & Cadena 1992); procesos triangulares medianos y romos; lóbulos de la
glándula senescente metatorácica y área circundante de color amarillo pálido; espinas meta-
femorales de color amarillo cremoso. Abdomen: Terguitos abdominales del macho de color
anaranjado amarillo brillante, excepto por el último que tiene el borde posterior amarillo
pálido; terguitos abdominales I a VII de la hembra de color anaranjado a amarillo brillante,
el VIII anaranjado con una mancha negra en zig-zag y el IX negro con los bordes anterior y
301
posterior amarillo; segmentos conexivales con el tercio anterior amarillo y la parte posterior
negro con una mancha amarilla central superior, segmento conexival VII amarillo con una
mancha rectangular central negra y el borde posterior también negro. Genitalia del macho:
Pigóforo con el borde posteroventral delgado y con una concavidad mesial amplia poco
profunda; parámeros de cuerpo relativamente esbelto y corto, con una escotadura interna
poco profunda entre el cuerpo y el lóbulo anterior, lóbulo posterior redondeado y el lóbulo
anterior delgado y apicalmente aguzado o truncado y con un repliegue interno. Genitalia de
la hembra: Espermateca con el bulbo esférico y pequeño, el conducto medianamente
enrollado, el flanco evidente algo esclerozado y la cámara poco dilatada.
Variación:
La serie examinada difiere de la descripción de Brailovsky & Cadena (1992) en lo
siguiente: Genitalia de la hembra: el conducto espermatecal no está profusamente
desarrollado sino medianamente enrollado y cámara espermatecal no es medianamente
dilatada y conspicua sino poco dilatada.

Biología:
Según Brailovsky & Cadena (1992), esta especie tiene como hospedero a especies del
género Amaranthus sp. Los huevos son depositados individualmente sobre las semillas.
302
Estadios iniciales tienden a permanecer sobre las semillas, pero los últimos estadios así
como adultos son encontrados también sobre el follaje.
Belice, Colombia, Costa Rica, Cuba, Republica Dominicana, Ecuador, El Salvador,
Guatemala, Granada, Honduras, Jamaica, México, Nicaragua, Panamá, Puerto Rico, St.
Vicente, Trinidad, Estados Unidos, Venezuela (Packauskas 2010).
Previo a este estudio no se conocía esta especie para Perú. Se reporta por primera vez para
nuestro medio colectado en el departamento de Tumbes (Brailovsky & Cadena 1992):
Material examinado:
Se examinaron 4 machos y 2 hembras distribuidos como sigue: TUMBES: Angostura: 1♂
(F. Ramírez: 11.06.2011), Tacural: 1♂ (C. Espinoza: 14.07.2011), Huarapal: 1♂ (M.
Sandoval: 25.07.2009), Campus de la Facultad de ciencias Agrícolas de la Univiversidad
Naional de Tumbes: 1♂ (F. Ramírez: 16.05.2011); Cedros: 1♀ (S. Celi: 10.05.2009);
Cabuyal: 1♀ (E. Celi: 08.07.2009).
Discusión:
Fácil de distinguir por tener los artejos antenales color anaranjado amarillento con el IV
artejo más oscuro y brillante, además de tener las espinas de los bordes anterolaterales
subagudas y de color cremoso blanquecino.
303
LÁMINA 51. Zicca annulata: A. Pronoto. B. Pigóforo insertado en el esternito abdominal
VII. C. Placas genitales femeninas. D. Paramere derecho. E y F. Espermateca.
304
LÁMINA 52. Zicca impicta: A. Pronoto. B. Pigóforo insertado en el esternito abdominal
VII. C. Placas genitales femeninas. D. Paramere derecho. E, F y G. Espermateca.
305
LÁMINA 53. Zicca paramerana: A. Pronoto. B. Pigóforo insertado en el VII esternito
abdominal. C. Placa subgenital femenina. D. Paramere derecho. E. Espermateca.
306
LÁMINA 54. Zicca rubricator rubricator. A. Pronoto. B. Pigóforo insertado en el VII
esternito abdominal. C. Placas genitales femenina. D. Paramere derecho. E y F.
Espermateca.
307
LÁMINA 55. Zicca signoreti: A. Pronoto. B. Pigóforo insertado en el VII esternito
abdominal. C. Placa genital femenina. D. Paramere derecho. E y F. Espermateca.
308
LÁMINA 56. Zicca taeniola: A. Pronoto. B. Pigóforo insertado en el VII esternito
abdominal. C. Placa genital femenina. D. Parámere derecho. E. Espermateca.
309
V. CONCLUSIONES
De acuerdo al trabajo realizado para la familia Coreidae en Perú, se llego a las siguientes
conclusiones:
- Todas las subfamilias citadas para el nuevo mundo están presentes en el Perú,
siendo la subfamilia Meropachyinae representada por 3 tribus, la subfamilia
Pseudophloeinae por 1 tribu y la subfamilia Coreinae por 11 tribus.
- Las tribus Merocorini de la subfamilia Meropachyinae y Chariesterini de la
subfamilia Coreinae son nuevos reportes para nuestro medio.
- La tribu Coreini esta conformada para nuestro medio por 12 géneros, registrándose
por primera vez al género Petersitocoroides.
- Se registran por primera vez a nueve especies de la tribu Coreini, incrementando el
número de especies reportadas a 92.
- Se presentan dos posibles nuevas especies para el género Althos, una para el género
Petersitocoroides y otra para Vazquezitocoris.
- Los géneros más representativos de la tribu Coreini en Perú son: Paryphes (16
especies), Sundarus (12 especies), Cebrenis (12 especies) y Anasa (10 especies).
310
VI. RECOMENDACIONES
- Continuar con la colectas de especímenes, principalmente en zonas de la selva,

donde existe la mayor diversidad de especies, con el fin de enriquecer el
conocimiento de los coreidos peruanos.
- Realizar estudios de relación planta-insecto para determinar los géneros y especies
hospederas, lo cual facilitará futuras colectas en zonas desconocidas.
- El presente estudio permitió comprobar que para la determinación de muchas de las
especies no basta sólo con el patrón de coloración, o análisis de estructuras externas
y genitalia a nivel de parameros y espermateca, sino que es necesario realizar el
analisis del aedeagus, de ahi que se recomiendía efectuar estudios a nivel de la
morfología del aedeagus.
311
VIII. BIBLIOGRAFÍA
ADLER, P.H.; WHEELER, A.G. Extra-phytophagous food sources of Hemiptera-

Heteroptera: Bird droppings, dung, and carrion. Journal of the Kansas Entomological
Society, 57: 21-27.
AHMAD, I. 1970. Some aspects of the female genitalia of Hygia Uhler 1861 (Coreidae:
Colpurinae) and their bearing in classification. Pakistan Journal of Science, 2(2): 235-
243.
ALATA, J. 1973. Lista de insectos y otros animales dañinos a la agricultura en el Perú.

Lima, Perú. Estación Experimental Agrícola de la Molina, departamento de
Entomología, Ministerio de Agricultura, Dirección Regional de Investigación
Agraria. Manual. N° 38, 177 p.
ALAYO P. 1967. Catálogo de la fauna de Cuba. XXV. Los hemípteros de Cuba VIII.
Familia Coreidae. Museo “Felipe Poecy”. Trab. Div., 56:1-41.
ALDRICH, J. R. 1988. Chemical ecology of the Heteroptera. Annual Review of

Entomology, 33: 211–238.
ALDRICH, J. R.; BLUM, M. S.; HEFATZ, A.; FALES, H. M.; LLOYD, H. A.; ROLLER,
P. 1978. Proteins in a nonvenomous defensive secretion: biosynthetic significance.
Science, 201: 452–454.
ALDRICH, J. R.; WAITE, G. K.; MOORE, C.; PAYNE, J. A.; LUSBY, W. R.;
KOCHANSKY, J. P. 1993. Male-specific volatiles from Nearctic and Australasian
312
true bugs (Heteroptera: Coreidae and Alydidae). Journal of Chemical Ecology, 19:
2767–2781.
AMYOT, C. J. ; SERVILLE, A. 1843. Histoire Naturelle des Insectes-Hémipterès. In

« Suites à Buffon. » Fain et Thunot. Paris. Lxxvi + 675 + 8(Atlas), 12 plates.
ARELLANO, G. 2001. Evaluación de plagas en café, papayo, piña, palto, plátano y cítricos
en Chanchamayo y Satipo. Tesis Mg.Sc. Lima, Perú. Universidad Nacional Agraria
La Molina. 193 p.
ARNETT, R. 2000. American Insects, A Handbook of the Insects of America North of

Mexico. 2nd Edition, CRC Press, Washington, D.C., 1003p.
BARANOWSKI, R.M.; SLATER J.A. 1986. Coreidae of Florida. Arthropods of Florida

and Neighboring Land Areas. Vol. 12. Florida Department of Agriculture and
Conservation Services, Gainesville, Florida, 82 p.
BARBER, H. 1939. Insects of Porto Rico and the Virgin Islands-Hemiptera-Heteroptera

(excepting the Miridae and Corixidae). Sientific Survey of Porto Rico and the Virgen
Islands. New York Academy of Sciences, 14: 263-441.
BERGRÓTH, E. 1912. Notes on Coreidae and Neididae. Annales de la Société

Entomologique de Belgique, 56: 76-93.
BERGRÓTH, E. 1913. Supplementum Catalogi Heteropterorum Bruxellensis. II. Coreidae,

Pyrrhocoridae, Colobathristidae, Neididae, Mémoires, 22: 125-183.
BLATCHLEY, W. S. 1926. Heteroptera or true bugs of Eastern North America, with

special reference to the faunas of Indiana and Florida, Nature Publishing Company,
Indianapolis, Indiana, 1116 p.
313
BELTHOFF, J.R.; RITCHISON G. Acanthocephala terminalis (Coreidae) associated with
eastern screech-owl droppings. Journal of the Kansas Entomological Society, 64:
458-459.
BOSQ, J. M. 1937. Lista preliminar de los Hemiptera (heteropteros) especialmente

relacionados con la agricultura nacional. Revista de la Sociedad Entomológica
Argentina, 9: 111-134.
BRAILOVSKY, H. 1982. Hemiptera-Heteroptera de México XXIII. Una nueva especie del

género Hypselonotus Hahn (Coreidae: Coreini). Anales del instituto de Biología de la
Universidad Nacional Autónoma de México, Série Zoológica, 52: 253-257.
BRAILOVSKY, H. 1982. Hemiptera-Heteroptera de México XXX. Descripción de cuatro

nuevas especies de la tribu Coreini (Coreidae). Folia Entomológica Mexicana, 53: 27-
42.
BRAILOVSKY, H. 1983. El género Acidomeria Stål con descripción de una nueva especie
(Hemiptera-Heteroptera-Coreidae-Coreini). Folia Entomológica Mexicana, 56: 3-20.
BRAILOVSKY, H. 1985. Revisión del género Anasa Amyot-Serville (Hemiptera –

Heteroptera – Coreidae – Coreina – Coreini). Monografía del Instituto de Biología de
la Universidad Nacional Autónoma de México N° 2, México. 266 p.
BRAILOVSKY, H. 1986. Nuevos datos distribucionales y descripción de tres nuevas

especies del género Paryphes Burmeister (Hemiptera-Heteroptera-Coreidae-Coreini).
Anales del Instituto de Biología. Universidad Nacional Autónoma de México. Serie
Entomológica, 56: 101-128.
BRAILOVSKY, H. 1986. Hemiptera-Heteroptera de Mexico XXXV. Revision de la

familia Coreidae Leach Parte I. Tribu Discogastrini Stål. Anales del Instituto de
Biologia Universidad Nacional Autónoma de México, Serie Zoologia, 56: 401-422.
314
BRAILOVSKY, H. 1986. Revisión del género Stenoprasia Horvath y descripción de dos
nuevas especies. (Hemiptera-Heteroptera-Coreidae-Coreini). Anales del Instituto de
Biología. Universidad Nacional Autónoma de México. Serie Entomológica 56: 453-
464.
BRAILOVSKY, H. 1988. La tribu Hydarini Stål, en el continente Americano con

descripción de dos nuevos géneros, una nueva especie y una subespecie (Hemiptera-
Heteroptera-Coreidae). Anales del Instituto de Biología Universidad Nacional
Autónoma de México, Serie Zoologia, 58: 623-650.
BRAILOVSKY, H. 1988. Dos nuevas especies del género Sethenira Spinola y nuevos
arreglos nomenclatoriales de Acidomeria Stål. (Hemiptera-Heteroptera-Coreidae-
Coreini). Anales del Instituto de Biología. Universidad Nacional Autónoma de
México. Serie Entomológica 58: 179-198.
BRAILOVSKY, H. 1988. Revisión del género Sundarus Amyot & Serville (Hemiptera-
Heteroptera-Coreidae-Coreini). Anales del Instituto de Biología. Universidad
Nacional Autónoma de México. Serie Entomológica 58: 561-622.
BRAILOVSKY, H. 1990. Revisón del completjo “Althos” (Hemiptera-Heteroptera-

Coreidae-Coreini). Anales del Instituto de Biología. Universidad Nacional Autónoma
de México. Publicaciones especiales 5: 156 p.
BRAILOVSKY, H. 1995. Revisión del género Cebrenis. (Hemiptera-Heteroptera-

de México. Publicaciones especiales 15, 124p.
BRAILOVSKY, H. 1999a. The tribe Meropachydini with descriptions of five new genera,
synonymical notes, and a key to the genera (Heteroptera: Coreidae: Merpachydinae).
Proceedings of the Entomological Society of Washington, 101(3), p 573-594.
315
BRAILOVSKY, H. 1999b. One new genus and three new species of Acanthocephalini
(Hemiptera: Heteroptera: Coreidae: Coreinae). Journal of the New York
Entomological Society, 107: 247-255.
BRAILOVSKY, H. 2000. A new species of Anasa (Hemiptera: Coreidae) from the

Dominicam Republic. Entomological News. 112: 42-49.
BRAILOVSKY, H. 2007. A new species of Placoscelis Stål (Hemiptera: Heteroptera:

Coreidae: Coreinae: Acanthocephalini) from Brazil and Suriname, and a key to the
known species. Proceedings of the Entomological Society of Washintong, 109: 29-
33.
BRAILOVSKY, H.; BARRERA, E. 1998. A new genus, two species, and synonimical
notes on the tribe Spathophorini (Heteroptera: Coreidae: Meropachydinae), with a
key to genera of the tribe. Proceedings of the Entomological Society of Washington,
100: 746-754.
BRAILOVSKY, H.; BARRERA, E. 2004. Six new species of Leptoglossus Guérin

(Hemiptera: Heteroptera: Coreidae: Coreinae: Anisoscelini). Journal of the New York
Entomological Society, 112: 56-74.
BRAILOVSKY, H.; BARRERA E. 2009. New species of Merocoris (Merocoris) Perty

from Brazil, with keys to known subgenera and species of the tribe Merocorini
(Hemiptera: Heteroptera: Coreidae: Meropahyinae). Florida Entomologist, 92(1).
Acta Entomológica Musei Nationalis Pragae. Volume 50(1), pp. 59–74.
BRAILOVSKY, H; BARRERA F. 2010. Five new species of Catrhintha (Hemiptera:

Heteroptera: Coreidae: Coreinae: Coreini) from Mexico and South America.
316
BRAILOVSKY, H.; CADENA A. Revisión del género Zicca (Hemiptera-Heteroptera-
de México. Publicaciones especiales 9. 1-101.
BRAILOVSKY, H.; CASSIS, G. 1999a. Revision of the tribe Agriopocorini (Hemiptera:

Coreidae: Coreinae). Canadian Entomologist, 131: 293-321.
BRAILOVSKY, H.; COUTURIER G. 2003. A new species of Leptoglossus (Heteroptera:

Coreidae: Anisoscelini) associated with the Amazonian palm Mauritia flexuosa
(Arecaceae: Lepidicaryeae) in Peru. Entomological News, 114 (1): 18-22.
BRAILOVSKY, H.; GARCÍA M. 1987. Revisión del género Catorhintha Stål (Hemiptera –
Heteroptera – Coreidae – Coreinae – Coreini). Monografía del Instituto de Biología
de la Universidad Nacional Autónoma de México N° 4, México. 148 p.
BRAILOVSKY, H.; MELENDEZ, V. Revisión del género Sphictyrtus Stål (Hemiptera-

Heteroptera-Coreidae-Coreinae-Coreini). Anales de Instituto de Biología de la
Universidad Nacional Autónoma de México, Serie Entomológica. 60: 1-76.
BURMEISTER, H. 1835. Handbuch der Entomologie. Zweiter Band. Besondere

Entomologie. 1. Ordnung. Rhynchota. Berlin: T. Enslin., Berlin, Abtheil 1: i-iv, 400p.
CASINI, C. 1984. Nuevos caracteres utilizados para la separación de las tribus

Nematopodini y Acanthocerini (Hemiptera, Coreidae). Boletín de la Sociedad
Zoológica de Uruguay, 2: 63-71.
CASSIS, G.; GROSS, G.F. 2002. Zoological catalogue of Australia, vol. 27. 3b (Hem.:
Het.: Pentatomorpha). 752 p
CARVER, M.; GROSS, G. F.; WOODWARD, T. E.; AND 14 OTHERS. 1991.

Hemiptera. In CSIRO (ed.). The Insects of Australia. A Textbook for Students and
317
Research Workers. 2nd edition. Melbourne University Press, Carlton, Australia.
Vol 1, p. 429-509.
CHINA, W. E.; MILLER, N.C. 1959. Check-list and keys to the families and subfamilies
of the Hemiptera-Heteroptera. Bulletin of British Museum (Natural History)
Entomology Series. 8: 1-45.
COSTA LIMA, A. 1940. Insetos do Brasil. Tomo II. Escola Nacional de Agronomia, série
didática N° 3, Rio de Janeiro, Brasil.
COUTURIER, G.; BRAILOVSKY, K.; ZUCCHI, R. 1993. Thlastocoris laetus Mayr, 1866
(Hemiptera, Coreidae: Acanthocerini), nueva plaga de la piña. Revista Scielo Brasil.
Scientia Agricola. Print versión IISN 0103 – 9016. Piracicaba, Brasil. Vol 50 No 3, p.
517 – 520.
COUTURIER, G.; CLEMENT, C.; VIANA, P. 1991. Leptoglossus lonchoides Allen

(Heteroptera, Coreidae), causante de la caída de frutos de Bactris gasipaes (Palmae)
en la Amazonía Central. Turrialba Vol 41, No.3, 293-298.
DALLAS, W. 1852. List of specimens of Hemipterous Insects in the Collection of the

British Museum. Catalog of Hemiptera. Part II. Taylor and Francis Inc. London. II:
369-592.
DEAY, H. 1928. The Coreidae of Kansas. University of Kansas Science Bulletin, 18: 371-
415.
DISTANT, W. 1881. Neotropical Pentatomidae and Coreidae. Transactions of the Royal

Entomological Society, London, 3: 391-396.
DOLLING, W. R. 1977. A revision of the neotropical genus Vilga Stål (Hemiptera:

Coreidae). Systematic Entomology, 2: 27-44.
318
DOLLING, W. R. 1978. A revision of the Oriental pod bugs of the tribe Clavigrallini
(Hemiptera: Coreidae). Bulletin of the British Museum (Natural History).
Entomology Series, 36: 281-321.
DOLLING, W. R. 1986. The tribe Pseudophloeini (Hemiptera: Coreidae) in the Old World
tropics with a discussion on the distribution of the Pseudophloeinae. Bulletin of the
British Museum (Natural History). Entomology Series, 53(3): 151-212.
DOLLING, W. R. 1991. The Hemiptera. Oxford University Press, New York U.S.A. 274 p.
DUPUIS, C.; CARVALHO, J. 1956. Heteroptera. S. L. Tuxen Taxonomist’s glossary of

genitalia in insect. Munksgaard Copenhagen, Denmark, p. 158-169.
EBERHARD, W. G. 1998. Sexual behaviour of Acanthocephala declivis guatemalana

(Hemiptera: Coreidae) and the allometric scaling of their modified hind legs. Annals
of the Entomological Society of America, 91: 863–871.
FRACKER, S. 1923. A review of the North American Coreini (Heteropter). Annals of the
Entomological Society of America., 16: 165-174.
FROESCHNER, R. C. 1942. Contribution to a synopsis of the Hemiptera of Missouri. Pt II.

Coreidae, Aradidae, Neididae. American Midland Naturalis, 27: 591-609.
FROESCHNER, R. C. 1981. Heteroptera or true bugs of Ecuador: A partial catalogue

Smithsonian Contributions to Zoology, 322: 1-147.
FROESCHNER, R. C. 1988. Family Coreidae Leach, 1815. pages 69-92. In T. J. Henry

and R. C. Froeschner (eds.). 1988 Catalog of the Heteroptera, or true bugs, of Canada
and the continental United States. E. J. Brill, New York, 985 p.
319
FUJISAKI, K. 1981. Studies on the mating system of the winter cherry bug, Acanthocoris
sordidus Thunberg (Heteroptera: Coreidae) II. Harem defence polygyny. Research in
Population Ecology, 23: 262–279.
GIBSON, E. 1917. Key to the species of Leptoglossus Guer. occurring north of Mexico
(Heteroptera; Coreidae). Psyche, 24: 69-72
GIBSON E.; HOLDRIDGE A. 1918. The Genus Narnia Stål, and a Key to the Genera of
Anisoscelini A. and S. (Coreidæ: Heteroptera). Psyche, 25:1-3.
HAMBLETON, J. C.; SAUCER, F. G. 1938. Observações sobre as pragas da cultura

algodoeira no Nordeste e Norte do Brasil. Arquivos do Instituto Biológico do São
Paulo, 9: 319 – 330.
HAHN 1833. Die Wanzenartigen Insecten. C.H. Zeh’schen Buchhandlung, Nürnberg

1:119-236.
HENRY, T. J. 1997. Phylogenetic analysis of family groups within the infraorder

Pentatomorpha (Hemiptera: Heteroptera), with emphasis on the Lygaeoidea. Annals
of the Entomological Society of America, 90(3): 275-301.
HENRY, T.; FROESCHNER, R. 1998. Catalog of the Heteroptera, or True Bugs, of

Canada and the Continental United States. St. Lucie Press imprenta de CRC Press
LLC. United States of America, p. 69-92.
HERRICH-SCHAEFFER, G. 1850. Die wanzenartigen insekten. C. Zeh’schen

Buchhandlung, Nürnberg. 9: 45-256.
HOFFMAN, R. 1975. Squash, broad-headed and scentless plant bugs of Virginia

(Hemiptera: Coreoidea: Coreidae, Alydidae, Rhopalidae). Virginia Polytechnical
Institute Research Division Bulletin, 105: 1-52.
320
HORVATH, G. 1913. Revisio Critica generic Paryphes Burm. Et affinum. Annales Musei
Nationalis Hungarici, 11: 344-373.
INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN DE LA AMAZONIA PERUANA (IIAP), 2008.

Memoria Institucional de 2008. Iquitos, Perú, 209 p.
ITO, K. 1984a. The effect of feeding on the subsequent starvation longevity in post-
hibernating Cletus punctiger (Heteroptera: Coreidae). Applied Entomology and
Zoology, 19: 461–467.
JACKAI, L. E.1989. A laboratory procedure for rearing the cowpea coreid, Clavigralla
tomentosicollis Stål (Hemiptera) using dry cowpea seeds. Bulletin of Entomological
Research (Journal Seek), 79: 275–281.
JONES, W. A. 1993. New host and habitat associations for some Arizona Pentatomoidea
and Coreidae. Southwest Entomology Supplement, No. 16. 29 p.
KIRKALDY, G. 1900. Bibliographical and nomenclatorial notes on the Rhynchota. No 1.

Entomologist 33:238-243.
KORMILEV, N.A. 1954. Notas sobre Coreidae Neotropicales II; (Hemiptera) Merocorinae
de la Argentina y países limítrofes. Revista Ecuatoriana de Entomología y
Parasitología, 2: 153-186.
KORYTKOWSKI, Ch. 1968. Catálogo del Museo de la Universidad Agraria del Norte.
Facultad de Agronomía, Universidad Agraria del Norte, Lambayeque. Vol. 1 (1). 73
p.
KUMAR, R. 1965. Aspects of the morphology of Coreoidea and their value in its higher
classification. Proceedings of the Royal Society of Queensland, 76:27-91.
321
LANSBURY, I. 1965. A revisión of the Stenocephalidae Dallas 1852 (Hemiptera-
Heteroptera). Entomologist’s Mothly Magazine, 101: 52-92
LEACH, W. E. 1815. Hemiptera p. 123 in, Brewster’s Edinburgh Encyclopedia. Vol. 9

Edinburgh: John Murray Baldwin & Cradocle.
LESTON, D.; PENDERGRAST, J. G.; SOUTHWOOD, T. R. 1954. Classification of the

terrestrial Heteroptera (Geocorisae). Nature, 174: 91-92.
LETHIERRY, L.; SEVERIN, G. 1894. Catalogue General des Hemipteres. Tome II.
Heteropteres. Brussels. F. Hayez, Imprimeur de I’Academic Royale de Belgique,
277p.
LEWIS, K. R.; SCUDDER, G. G. 1958. The chromosomes of Dicranocephalus agilis

(Hemiptera: Heteroptera). Cytologia, 23: 92-104.
MAW, H.; FOOTIT, R; HAMILTON K, SCUDDER G. 2000. Checklist og the Hemiptera

of Canada and Alaska. Publication of the National Research council of Canada
Monograph Publishing Program, NRC Research Press Ottawa. 220p.
McDaniel, B. 1989. Squash bugs of South Dakota Agricultural Experiment Station TB. 92:
1-17.
McPHERSON, J.; PACKAUSKAS, R.; TAYLOR, S.; O’BRIEN, M. 1990. Eastern Range
Extension of Leptoglossus occidentalis with a key to Leptoglossus species of
America North of Mexico (Heteroptera: Coreidae). The Great Lakes Entomologist,
23: 99-104.
MILLER, N. C. 1954. A new sub-family and new genera and species of Australian
Hemiptera-Heteroptera. Proceedings of the Linnean Society of New South Wales, 78:
233-240.
322
MITCHELL, P. 1980a. Combat and territorial defense of Acanthocephala femorata
(Hemiptera: Coreidae). Annals of the Entomological Society of America, 73: 404–
408.
MITCHELL, P. 1980b. Host plant utilization by leaf-footed bugs: an investigation of

generalist feeding strategy. Ph.D. dissertation, University of Texas, Austin, Texas,
U.S.A. 226 pp.
MITCHELL, P. 2000. Leaf-footed bugs (Coreidae). (Chapter 11), pages 337-403. In

Schaeffer, C. W. and R. Panizzi (editors). Heteroptera of Economic importance. CRC
Press, Washington, D.C. 828p.
MIYATAKE, T. 1993. Male-male aggressive behavior is changed by body size difference

in the leaf-footed plant bug, Leptoglossus australis Fabricius (Heteroptera, Coreidae).
Journal of Ethology, 11: 63–65.
MIYATAKE, T. 1994. Seasonal abundance of the bamboo bug, Notobitus meleagris

Fabricius (Heteroptera: Coreidae) in Okinawa island. Applied Entomology and
Zoology, 29: 601–603.
MIYATAKE, T. 1995. Territorial mating aggregation in the bamboo bug, Notobitus

eleagris Fabricius (Heteroptera: Coreidae). Journal of Ethology, 13: 185–189.
MIYATAKE, T. 1997. Functional morphology of the hind legs as weapons for male
contests in Leptoglossus australis (Heteroptera:Coreidae). Journal Insect Behaviour,
10: 727–735.
PACKAUSKAS, R.J. 1994. Key to the subfamilies and tribes of the New World Coreidae
(Hemiptera), with a checklist of published keys to genera and species. Proceedings of
the Entomological Society of Washington, 96, pp 44–53.
323
PACKAUSKAS, R.J. 2006. On the re-erection of the tribe Stenoscelideini Schaefer
(Heteroptera: Coreidae: Coreinae). Denisia, 19, 239-242.
PACKAUSKAS, R.J. 2008. The position of the Leptoscelini and other taxonomic changes
within the family Coreidae (Hemiptera: Heteroptera). Zootaxa, 1696: 63-68.
PACKAUSKAS, R.J.; SCHAEFER, C.W. 2001. Clarification of some taxonomic problems

in Anisoscelini and Leptoscelini (Hemiptera: Coreidae: Coreinae). Proceedings of the
Entomological Society of Washington, 103: 249-256.
PACKAUSKAS, R.J. 2010. Catalog of the Coreidae, or leaf-footed, of the New World.
USD. Department of Biological Sciences Fort Hays State University, 270 p.
PENNINGTON, M. 1922. Notas sobre Coreidos argentinos. Physis (Rev. De la Sociedad

Argentina de Ciencias Naturales). Buenos Aires, 5: 125-170.
PIZA, S. 1958. Normaly dicentric Insect chromosomes. Proceedings of the Tenth

International Congress of Entomology, 2: 945-951.
RAVEN, K. 1969. Orden Hemiptera. Copias mimeografiadas. Lima, Perú. Universidad

Nacional Agraria La Molina. Departamento de Entomología y Fitopatología. p. 99-
106.
REED, E. 1900. Sinopsis de los Hemipteros de Chile. Revista Chilena de Historia Narutal.
Gillet, Valparaiso. 41-57p.
RESH, V.; CARDÉ, E. 2003. Encyclopedia of Insects. Academic Press, And Imprint of
Elsevier Science. California, USA, p. 960 – 964.
324
REUTER, O. M. 1910 Neue Beiträge zur Phylogenie und Systematik der Miriden nebst
einleitenden Bemerkungen über die Phylogenie der Heteropteren-Famílien. Acta
Societas Scientiarum Fennica, 37(3): 1-167.
SCHAEFER, C. W. 1964. The morphology and higher classification of the Coreoidea

(Hemiptera: Heteroptera): Parts I and II. Annals of the Entomological Society of
America, 57: 670-84.
SCHAEFER, C. W. 1965. The morphology and higher classification of the Coreoidea

(Hemiptera: Heteroptera): Part III. The families Rhopalidae, Alydidae, and Coreidae.
Miscellaneous Publications of the Entomology Society of America, 5:1-76
SCHAEFER, C. W. 1981. The morphology and relationships of the Stenocephalidae and

Hyocephalidae (Hemiptera: Heteroptera: Coreoidea). Annals of the Entomological
Society of America, 74: 83-95.
SCHAEFER, C. W. 1982. The genital capsule of the Hydarinae (Hemiptera: Coreidae).

Uttar Pradesh Journal of Zoology, 2: 1-6.
SCHAEFER, C. W.; MITCHELL, P. L. 1983. Food plants of the Coreoidea (Hemiptera:

Heteroptera). Annals of the Entomological Society of America, 76: 591–615.
SCHAEFER, C.; PANIZZI, A. 2000. Heteroptera of Economic Importance. CRC Pres

LLC. United States of America, p. 337 – 403.
SCUDDER, G. G. 1957. The systematic position of Dicranocephalus Hahn, 1826 and its
allies (Hemiptera: Heteroptera). Proceedings of the Royal Entomological Society of
London Series A General Entomology, 32(10-12): 147-158.
SLATER, J. A. 1982. Hemiptera. pp 417-447 in Parker, S. P. (ed.) Synopsis and

Classification of Living Organisms. New York: McGraw Hill Book Co.
325
SCHMIDT, E. 1926. Neue sudamerikanische Coreiden (hem. Heteropt) Deutsche
Entomologische Zeitschrift. 2: 137-144.
SCHUH, R. T.; SLATER, J. A. 1995. True Bugs of the World (Hemiptera: Heteroptera):
Classification and Natural History. Ithaca, New York, U.S.A. Cornell University
Press, 336 p.
SNODGRASS, R.E. 1935. Principles of Insect Morphology. McGraw-Hill Book Company,

Inc. New York and London, p. 550-580.
SPINOLA, M. 1837. Essai sur les genres d’Insectes appatenanta a I’ordre der Hemipteres,
Lin. Ou Rhyngote, Fabricius et a la section de Heteropteres, Dufour. Chez Yves
Gravier, Genes. 383p.
STÅL, C 1860. Bidrag till Rio Janeiro traktens Hemipter-fauna. Öfversigt af Kongliga
Vetenskaps-Akademiens Förhandlingar, 2: 1-84 (1858).
STÅL, C. 1867. Bidrag till Hemipteremas Systematik. Öfversigt Köngliga Svenska

Vetenskaps-Akademien Förhandlingar, 24(7): 491-560.
STÅL, C. 1870-1876. Enumeratio Hemipterorum. Bidrag till en Förteckning öfver aller

hittills kända Hemiptera, jemte systematiska meddelanden. Parts. 1-5. Köngliga
Svenska Vetenskaps-Akademien Förhandlingar, 1870, part 1, 9:1-232: 1872, part 2,
10(4): 1-159; 1873, part3. 11(2): 1-163; 1874, part 4, 12(1): 1-186; 1876, part 5,
14(4): 1-162.
STÅL, C. 1873. Enumeratio Hemipterorum. Bidrag till en Förteckning öfver aller hittills
kända Hemiptera, jemte systematiska meddelanden. 3. Köngliga Svenska
Vetenskaps-Akademien Handlingar, 11(2): 1-163.
326
STEINBAUER, M. J. 1996. Notes on extra-phytophagous food sources of Gelonus
tasmanicus (Le Guillou) (Hemiptera: Coreidae) and Dindymus versicolor (Herrich-
Schäffer) (Hemiptera: Pyrrocoridae). Australian Journal of Entomology, 23: 121–
124.
STEINBAUER, M. J.; CLARKE, A. R.; PATERSON, S. C. 1998. Changes in eucalypt

architecture and the foraging behaviour and development of Amorbus obscuricornis
(Hemiptera: Coreidae). Bulletin of Entomological Research, 88: 641–651.
STYS, P. 1967. Monograph of Malcinae, with reconsideration of morphology and

phylogeny of related groups. (Heteroptera, Malcidae). Acta Entomologica Musei
Nationalis Pragae, 37: 351-516.
STYS, P.; KERZHNER, I. 1975. The rank and nomenclature of higher taxa in recent
Heteroptera. Acta Entomológica Bohemoslovaca, 72: 65-79.
TORRE-BUENO, J.R.; G.S. TULLOCH. 1989. The Torre-Bueno Glossary of Entomology.

The New York Entomological Society. New York, NY, 840 p.
THUNBERG, A. 1918. Zur Morphologie und Systematik der Hemipteren I. Entomologisk

Tidskrift p. 113-133.
VAN DUZEE, E. 1917. Catalogue of Hemiptera of America North of Mexico excepting the
Aphididae, Coccidae and Aleyrodidae. University of California Publications,
Technical Bulletin 2: 902 p.
VASQUEZ, J.; DELGADO, C.; COUTURIER, G.; MEJIA, K.; FREITAS, L.; DEL
CASTILLO, D. 2008. Pest insects of the palm tree Mauritia flexuosa L.f., dwarf
form, in Peruvian Amazonia. Fruits, vol. 63 (4).
VILLACHICA, H. 1996. Frutales y Hortalizas promisorias de la Amazonia. Tratado de

cooperación Amazónica. Lima, Perú. Secretaría Pro-Tempore, p. 3-281.
327
WHITEHEAD, D. 1974. Variation and Synonymy in Hypselonotus Hahn (Heteroptera:
Coreidae). Journal of Washintong Academy of Science, 64: 223-233
WILLE, J. E. 1952. Entomología Agrícola del Perú. 2da edición. Junta de sanidad vegetal,
Dirección General de Agricultura. Ministerio de Agricultura.
328

Contribución Al Conocimiento de La Tribu Coreini

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Contribución Al Conocimiento de La Tribu Coreini

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Contribución Al Conocimiento de La Tribu Coreini

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA

ESCUELA DE POST GRADO

“CONTRIBUCIÓN AL CONOCIMIENTO DE LA TRIBU COREINI

LUIS MIGUEL CRUCES NAVARRO

TESIS PARA OPTAR EL GRADO DE

ESCUELA DE POST GRADO

“CONTRIBUCIÓN AL CONOCIMIENTO DE LA TRIBU COREINI

TESIS PARA OPTAR EL GRADO DE

LUIS MIGUEL CRUCES NAVARRO

Sustentada y aprobada ante el siguiente jurado:

Mg.Sc. Germán Arellano Cruz Mg.Sc. Clorinda Vergara Cobián

Mg.Sc. Mónica Narrea Cango Dr. Alexander Rodríguez Berrios

Se examinaron aproximadamente 2300 ejemplares de coreidos colectados en diferentes

El análisis de las características morfológicas permitió reconocer 3 subfamilias y 13 tribus,

Palabras clave: Coreidae, Coreini, género, especies, clave pictórica.

Key words: Coreidae, Coreini, genera, species, Peru, pictorial key.

II. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA 3

2.2. Importancia agrícola de los Coreidae en Perú 4

2.3.1. Características de la Cabeza 6

2.3.2. Características del Tórax y Apéndices 6

2.3.3. Características del Abdomen 11

2.4.1. Composición de la Superfamilia Coreoidea 14

2.4.2. Composición de la Familia Coreidae 15

2.4.3. Estudios de Coreidae en el Nuevo Mundo 16

2.4.4. Generalidades de las subfamilias y tribus de Coreidae 17

III. MATERIALES Y MÉTODOS 19

3.1. Material a Examinar 24

3.2. Técnicas de Montaje de Insectos 24

3.3. Etiquetado y Registro de Especímenes 24

3.6. Observación e Ilustraciones 31

IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN 32

4.1. Tratamiento Taxonómico 32

4.2. Familia Coreidae Leach 1815 32

4.3. La Tribu Coreini Leach 1815 40

VII. RECOMENDACIONES 311

VIII. BIBLIOGRAFÍA 312

LÁMINA 1. MORFOLOGÍA BÁSICA 8

LÁMINA 2. MORFOLOGÍA BÁSICA 9

LÁMINA 3. MORFOLOGÍA BÁSICA 10

LÁMINA 4. MORFOLOGÍA BÁSICA 12

LÁMINA 5. MORFOLOGÍA BÁSICA 13

LÁMINA 6. Acidomeria dentipes 51

LÁMINA 7. Anasa abdicata 81

LÁMINA 8. Anasa apicalis 82

LÁMINA 9. Anasa bellator 83

LÁMINA 10. Anasa guayaquila 84

LÁMINA 11. Anasa haglundi 85

LÁMINA 12. Anasa jucunda 86

LÁMINA 13. Anasa micans 87

LÁMINA 14. Anasa sp.1 88

LÁMINA 15. Anasa sp.2 hembra 89

LÁMINA 16. Anasa sp.2 macho 90

LÁMINA 17. Althos pectoralis 103

LÁMINA 18. Althos puyoensis 104

LÁMINA 19. Althos sp. 1 105

LÁMINA 20. Althos sp. 2 106

LÁMINA 21. Catorhintha guttula 119

LÁMINA 22. Catorhintha omisa 120