Abr 131

202/3/001/02
lunes 13 de abril de 2020
SECRETARÍA DE COMUNICACIONES
ACUERDO POR EL QUE SE CREA EL COMITÉ INTERNO DE MEJORA RESUMEN DEL TESTIMONIO DE LA LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL
REGULATORIA DEL SISTEMA DE TRANSPORTE MASIVO Y EN CARÁCTER DE PRESENCIAL LPN-004-SITRAMYTEM-2019
TELEFÉRICO DEL ESTADO DE MÉXICO Y SE ESTABLECEN LOS REFERENTE AL “SERVICIO DE SUPERVISIÓN DE LA
LINEAMIENTOS PARA SU OPERACIÓN Y FUNCIONAMIENTO. EXPLOTACIÓN, OPERACIÓN, CONSERVACIÓN Y
MANTENIMIENTO DEL TRANSPORTE TERRESTRE EN
ACUERDO POR EL QUE SE HABILITAN LOS DÍAS Y HORAS DE LOS TELEFÉRICO MEXICABLE ECATEPEC Y LOS SERVICIOS DE LA
MESES DE FEBRERO, MARZO, ABRIL, MAYO, JULIO, OPERACIÓN TEMPORAL DE AUTOBUSES E INFRAESTRUCTURA
SEPTIEMBRE, NOVIEMBRE Y DICIEMBRE DE 2020, PARA QUE LA PARA INTERCOMUNICACIÓN DEL MEXICABLE Y LA ESTACIÓN
DIRECCIÓN GENERAL DEL SISTEMA DE TRANSPORTE MASIVO Y DEL METRO INDIOS VERDES”.
TELEFÉRICO DEL ESTADO DE MÉXICO; Y SUS COMITÉS DE
ADQUISICIONES Y SERVICIOS; ARRENDAMIENTOS Y RESUMEN DEL TESTIMONIO DE LA LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL
ENAJENACIONES DESARROLLEN LOS PROCEDIMIENTOS EN CARÁCTER DE PRESENCIAL LPN-005-SITRAMYTEM-2019
DETERMINADOS EN LA LEY DE CONTRATACIÓN PÚBLICA DEL REFERENTE AL “SERVICIO PROFESIONAL DE MANTENIMIENTO
ESTADO DE MÉXICO Y MUNICIPIOS; Y SU REGLAMENTO. Y LIMPIEZA DE LAS ESTACIONES Y TERMINALES DEL SISTEMA
DE TRANSPORTE MEXIBÚS LÍNEA III, CORREDOR
RESUMEN DEL TESTIMONIO DE LA LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL CHIMALHUACÁN – NEZAHUALCÓYOTL – PANTITLÁN Y DE LA
EN CARÁCTER DE PRESENCIAL LPN-002-SITRAMYTEM-2019 ESTACIÓN RETORNO ORIENTE (ERO) DE LA RUTA EXPRÉS DEL
REFERENTE AL “SERVICIO PROFESIONAL DE SUPERVISIÓN Y MEXIBÚS LÍNEA II, DENOMINADA LECHERÍA – COACALCO -
REGULACIÓN EXTERNA DEL SISTEMA DE TRANSPORTE PLAZA LAS AMÉRICAS”.
MASIVO MEXIBÚS PARA EL ESTADO DE MÉXICO”.
TESTIMONIO DE LA LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL PRESENCIAL
RESUMEN DEL TESTIMONIO DE LA LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL NÚMERO LPN-006-SITRAMYTEM-2019, PARA LA CONTRATACIÓN
EN CARÁCTER DE PRESENCIAL LPN-003-SITRAMYTEM-2019 “SERVICIO PROFESIONAL DE SEGURIDAD Y VIGILANCIA DE LA
REFERENTE AL “SERVICIO DE ARRENDAMIENTO DE FIBRA LÍNEA III, CORREDOR CHIMALHUACÁN-NEZAHUALCÓYOTL-
ÓPTICA PARA LAS ESTACIONES Y TERMINALES QUE PANTITLÁN. LÍNEA II ESTACIÓN RETORNO ORIENTE (ERO) DE
CONFORMAN LOS CORREDORES DE TRANSPORTE MASIVO DE LA RUTA EXPRÉS DEL MEXIBÚS DENOMINADA LECHERÍA-
LAS LÍNEAS MEXIBÚS III Y MEXIBÚS IV”. COACALCO-PLAZA LAS AMÉRICAS Y DE LA LÍNEA IV,
CORREDOR ECOLÓGICO INDIOS VERDES-TLALNEPANTLA-
TESTIMONIO DE LA INVITACIÓN RESTRINGIDA PRESENCIAL NÚMERO ECATEPEC-TECÁMAC)”.
IR-003-SITRAMYTEM-2019, PARA EL “SERVICIO PROFESIONAL
DE SEGURIDAD Y VIGILANCIA DE LA LÍNEA III, CORREDOR AVISOS JUDICIALES: 1228, 1229, 1230, 1232, 1342 y 478-A1.
CHIMALHUACÁN-NEZAHUALCÓYOTL-PANTITLÁN. LÍNEA II
ESTACIÓN RETORNO ORIENTE (ERO) DE LA RUTA EXPRÉS DEL
MEXIBÚS DENOMINADA LECHERÍA-COACALCO-PLAZA LAS
AMÉRICAS Y DE LA LÍNEA IV, CORREDOR ECOLÓGICO INDIOS
VERDES-TLALNEPANTLA-ECATEPEC-TECÁMAC)”.
Tomo CCIX
Número SECCIÓN PRIMERA
65 Número de ejemplares impresos: 300

Página 2 13 de abril de 2020
PODER EJECUTIVO DEL ESTADO

SECRETARÍA DE COMUNICACIONES
Oficina
Oficina del Gobernador
del Gobernador
LIC. ADOLFO ELIM LUVIANO HEREDIA, DIRECTOR GENERAL DEL SISTEMA DE TRANSPORTE MASIVO Y
TELEFÉRICO DEL ESTADO DE MÉXICO, Y PRESIDENTE DEL COMITÉ INTERNO DE MEJORA REGULATORIA DE ESTA
DEPENDENCIA, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 78 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA
DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE MÉXICO, ARTÍCULOS 13 Y 45 DE LA LEY ORGÁNICA DE LA
ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO DE MÉXICO, 5 FRACCIÓN IV, 27 Y 28 DE LA LEY PARA LA MEJORA
REGULATORIA DEL ESTADO DE MÉXICO Y SUS MUNICIPIOS; ASÍ COMO LOS ARTÍCULOS 23 FRACCIÓN II, 26, 27,
28, 29 Y 30 DEL REGLAMENTO DE LA LEY PARA LA MEJORA REGULATORIA DEL ESTADO DE MÉXICO Y SUS
MUNICIPIOS; Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 10 FRACCIÓN IV DEL REGLAMENTO
INTERNO DEL SISTEMA DE TRANSPORTE MASIVO Y TELEFÉRICO DEL ESTADO DE MÉXICO; Y
CONSI DERANDO
Que la Ley para la Mejora Regulatoria del Estado de México y sus Municipios, publicada en el Periódico Oficial “Gaceta del
Gobierno”, el 17 de septiembre de 2018, tiene como objeto la mejora integral continua y permanente de la regulación estatal
y municipal, mediante la coordinación entre las autoridades de mejora regulatoria, los poderes del Estado, los ayuntamientos
y la sociedad civil.
Asimismo, el Reglamento de la Ley para la Mejora Regulatoria del Estado de México y sus Municipios publicado el 31 de julio
de 2019 en el Periódico Oficial “Gaceta del Gobierno”, en cumplimiento a la Ley para la Mejora Regulatoria del Estado de
México y sus Municipios, tiene como objeto regular las disposiciones de la Ley, establecer los principios y la bases que
deberán observar los sujetos obligados en el ámbito de sus respectivas competencias en materia de Mejora Regulatoria.
Que la importancia de la Mejora Regulatoria es fortalecer la competitividad del Estado de México y sus ventajas
comparativas, ya que su eficaz ejecución influirá positivamente en la economía y en la decisión de los particulares para invertir
sus recursos en esta entidad.
El Plan de Desarrollo del Estado de México 2017-2023, es resultado de un esfuerzo plural e incluyente en el que la sociedad
mexiquense participó con corresponsabilidad en la toma de decisiones y en la construcción del porvenir que queremos para
nuestras familias.
Que, como resultado de las consultas públicas, los insumos provistos por las diferentes dependencias además de las
opiniones y propuestas de especialistas nacionales e internacionales en la materia y de la sociedad, se integró el Plan de
Desarrollo del Estado de México 2017-2023 que propone impulsar y consolidar la acción de gobierno a través de los cuatro
pilares y tres ejes transversales:
• Pilar Social: Estado de México Socialmente Responsable, Solidario e Incluyente.

• Pilar Económico: Estado de México Competitivo, Productivo e Innovador.
• Pilar Territorial: Estado de México Ordenado, Sustentable y Resiliente.
• Pilar Seguridad: Estado de México con Seguridad y Justicia.
• Ejes Transversales: Igualdad de Género, Gobierno Capaz y Responsable; y Conectividad y Tecnología
para el Buen Gobierno.
Que el Sistema de Transporte Masivo y Teleférico del Estado de México, como organismo descentralizado, debe continuar
los procesos de mejora regulatoria y simplificación de trámites promover el transporte sustentable planeado, administrado
teniendo control operativo de los corredores de las Líneas de Mexibús del Estado de México para brindar un servicio de
calidad a los usuarios de este sistema.
Que el Sistema de Transporte Masivo y Teleférico del Estado de México, es un organismo público descentralizado, con
personalidad jurídica y patrimonio propios, que tiene por objeto la planeación, la coordinación de los programas y acciones
relacionados con la infraestructura y operación de los sistemas de transporte de alta capacidad y teleférico, las estaciones
de transferencia modal y las de origen-destino e intermedias que se requieren para el eficiente funcionamiento del teleférico,
así como efectuar investigaciones y estudios que permitan al Gobierno del Estado sustentar las solicitudes de concesiones o
13 de abril de 2020 Página 3
permisos ante las autoridades federales para la administración, operación, explotación y en su caso construcción de
transporte de alta capacidad en territorio estatal.
Que para dar cumplimiento a lo anterior y derivado de las disposiciones del Reglamento de la Ley para la Mejora Regulatoria
del Estado de México y sus Municipios, es necesario normar el funcionamiento del Comité Interno de Mejora Regulatoria de
este Sistema; asimismo en conformidad al Reglamento Interior del Sistema de Transporte Masivo y Teleférico del Estado de
México publicado en el Periódico Oficial “Gaceta del Gobierno” del Estado de México el 04 de octubre de 2019, el cual tiene
como objeto regular la organización y el funcionamiento del Sistema de Transporte Masivo y Teleférico del Estado de
México.
En mérito de lo expuesto, he tenido a bien expedir el siguiente:
ACUERDO POR EL QUE SE CREA EL COMITÉ INTERNO DE MEJORA REGULATORIA DEL SISTEMA DE
TRANSPORTE MASIVO Y TELEFÉRICO DEL ESTADO DE MÉXICO Y SE ESTABLECEN LOS LINEAMIENTOS PARA
SU OPERACIÓN Y FUNCIONAMIENTO
CAPÍTULO PRIMERO DISPOSICIONES GENERALES
Artículo 1. Se crea el Comité Interno de Mejora Regulatoria del Sistema de Transporte Masivo y Teleférico del Estado de
México, como la instancia facultada para auxiliar a la o el Enlace de Mejora Regulatoria en el cumplimiento de sus funciones
y con el objeto de establecer un proceso permanente de calidad y la implementación de sistemas para contribuir a la
desregulación, la simplificación y la prestación eficiente y eficaz del servicio público, con base en la Ley, el Reglamento y los
planes y programas que acuerde el Consejo Estatal de Mejora Regulatoria.
Artículo 2. Los presentes lineamientos tienen por objeto establecer los procedimientos que se observarán para la
integración de los Programas Anuales de Mejora Regulatoria, de los análisis de impacto regulatorio, de los reportes de
avance programático, el informe anual de avance programático la agenda regulatoria, los trámites y servicios, así como del
proceso de calidad regulatoria y los que resulten necesarios para el cumplimiento de la Ley y su Reglamento.
Artículo 3. Para efectos de estos Lineamientos, se entiende por:
I. Agenda Regulatoria: A la propuesta de las regulaciones que el Sistema de Transporte Masivo y Teleférico del
Estado de México pretende expedir;
II. Análisis de Impacto Regulatorio: Al documento mediante el cual las dependencias justifican ante la Comisión
Estatal, la creación de nuevas disposiciones de carácter general o de reformas existentes.
III. Análisis de Impacto Regulatorio ex post: A la evaluación de regulaciones vigentes que generen costos de
cumplimiento, mediante la consulta pública cada 5 años
IV. Comisión Estatal: A la Comisión Estatal de Mejora Regulatoria;
V. Comité Interno: Al órgano constituido al interior del Sistema de Transporte Masivo y Teleférico del Estado de
México para llevar a cabo actividades continuas de mejora regulatoria derivadas de la Ley;
VI. Consejo Estatal de Mejora Regulatoria: Al órgano consultivo de análisis en la materia y de vinculación
interinstitucional con los diversos sectores de la sociedad, responsable de analizar las propuestas de nueva
creación, disposiciones de carácter general o de su reforma;
VII. Enlace de Mejora Regulatoria: A la o él servidor público designado por el Director General del Sistema de
Transporte Masivo y Teleférico del Estado de México, como responsable de la Mejora Regulatoria al interior del
mismo, quien además tendrá la figura de Secretario Técnico dentro del Comité Interno;
VIII. Desregulación: Al componente de la mejora regulatoria que se refiere a la eliminación parcial o total de la
regulación vigente que inhibe o dificulta el fomento de la actividad económica en la entidad;
IX. Dictamen: A la opinión que emite la Comisión sobre los Programas, los Proyectos de Regulación, o sobre el
Análisis de Impacto Regulatorio respectivos;
X. Disposiciones de carácter general: A los Reglamentos, decretos, acuerdos, normas técnicas, circulares y
demás disposiciones administrativas, que afecten la esfera jurídica de los particulares;
XI. Expediente para Trámites y Servicios: Al conjunto de documentos electrónicos emitidos por los Sujetos
Obligados asociados a personas físicas o jurídico colectivas, que pueden ser utilizados por cualquier autoridad
competente, para resolver trámites y servicios;
XII. SITRAMyTEM: Sistema de Transporte Masivo y Teleférico del Estado de México ; y
XIII. Informe Anual de Avance Programático: Al informe de avance programático de Mejora Regulatoria que
elabora la Comisión con base en los programas y de acuerdo con la evaluación de resultados sobre los reportes
de avance de las dependencias, y con los reportes de avance e informes de avance de las Comisiones
Municipales;
XIV. Ley: A la Ley para la Mejora Regulatoria del Estado de México y sus Municipios;
XV. Lineamientos: A las disposiciones específicas para la operación y funcionamiento del Comité Interno de Mejora
Regulatoria del Sistema de Transporte Masivo y Teleférico del Estado de México del Gobierno del Estado de
México.
XVI. Mejora Regulatoria: Al proceso continuo de revisión y reforma de las disposiciones de carácter general que,
además de promover la desregulación de procesos administrativos provea la actualización y mejora constante
de la regulación vigente;
XVII. Normateca Interna: Al conjunto de disposiciones legales, reglamentarias y administrativas vigentes que son
aplicables al Sistema de Transporte Masivo y Teleférico del Estado de México;
XVIII. Proceso de Calidad Regulatoria: Al conjunto de actividades de análisis, consulta, diseño y evaluación que de
manera sistemática realiza el Sistema de Transporte Masivo y Teleférico del Estado de México sobre su marco
normativo;
XIX. Programa: Al Programa Anual de Mejora Regulatoria del Sistema de Transporte Masivo y Teleférico del Estado
de México;
XX. Proyectos de Regulación: A las propuestas para la creación, reforma o eliminación de regulaciones que, para
ser dictaminadas, presenta el Sistema de Transporte Masivo y Teleférico del Estado de México, a la Comisión;
XXI. Registro Estatal: Al Registro Estatal de Trámites y Servicios
XXII. Reglamento: Al Reglamento de la Ley para la Mejora Regulatoria del Estado de México y Municipios;
XXIII. Regulaciones: A las disposiciones de carácter general denominados reglamentos decretos, normas técnicas,
acuerdos, circulares, reglas de operación, manuales, leyes lineamientos y demás disposiciones
administrativistas que afecten la esfera jurídica de los particulares.
XXIV. Reporte de avance: Al Reporte de avance que el Sistema de Transporte Masivo y Teleférico del Estado de
México, presenta a la Comisión Estatal sobre el cumplimiento del Programa.
XXV. Servicio: A la actividad que realiza el Sistema de Transporte Masivo y Teleférico del Estado de México, en
acatamiento de algún ordenamiento jurídico, tendente a satisfacer las necesidades de los ciudadanos, mediante
el cumplimento por parte de éstos de los requisitos que el ordenamiento respectivo establece;
XXVI. Simplificación: Al procedimiento por medio del cual se propicia la transparencia en la elaboración de
regulaciones y procesos administrativos, así como la reducción de plazos y requisitos de los trámites;
XXVII. Trámite: A la solicitud o gestión que realizan las personas físicas o jurídicas colectivas, con base en un
ordenamiento jurídico, ya sea para cumplir una obligación que tiene a su cargo o para obtener información, un
beneficio, un servicio o una resolución y que la autoridad a que se refiere el propio ordenamiento está obligada a
resolver.
CAPÍTULO SEGUNDO
De la Integración del Comité Interno de Mejora Regulatoria
Artículo 4. El Comité Interno es un órgano constituido al interior del Sistema de Transporte Masivo y Teleférico del Estado
de México el cual estará Integrado por:
I. La o el Presidente, el Director General del Sistema de Transporte Masivo y Teleférico del Estado de México,
quién lo presidirá;
II. La o el Secretario Técnico, quién será el Subdirector de Análisis Financiero, quién además fungirá como
Enlace de Mejora Regulatoria;
III. Las o Los Vocales, quienes serán:
a) La o el Director de Planeación, Proyectos y Construcción,
b) La o el Director de Supervisión y Control,
c) La o el Directora Jurídica Financiera y de Igualdad de Género, y
d) La o el Titular de la Unidad de Apoyo Administrativo,
IV. La o el Titular del Órgano Interno de Control.
V. Otros responsables del área que determine el Director General del Sistema de Transporte Masivo y Teleférico
del Estado de México.
VI. Invitados, Previo acuerdo de la o el titular de Sistema de Transporte Masivo y Teleférico del Estado de México,
a las sesiones del Comité Interno podrá invitarse a representantes de organizaciones privadas, sociales,
académicas, empresariales, civiles o de cualquier otro tipo relacionados con los asuntos de su competencia;
VII. Un Representante, de la Dirección General del Sistema Estatal de Informática de la Secretaria de Finanzas, a
convocatoria de la o el presidente.
VIII. Asesor Técnico, quién será el enlace de la Comisión Estatal, designado por la misma, con carácter presencial,
teniendo derecho a voz.
Artículo 5. Los integrantes a que se refieren las fracciones I y III tendrán derecho a voz y voto, los demás sólo tendrán
derecho a voz, la o el presidente tendrá el voto de calidad en caso de empate.
Artículo 6. Las o los titulares del Comité Interno designarán a un suplente únicamente con causa debidamente justificada,
con nivel jerárquico inmediato inferior, acreditando dicha representación mediante oficio dirigido al Enlace de Mejora
Regulatoria previo a la celebración de la sesión correspondiente.
Los cargos de los integrantes del Comité Interno serán honoríficos.

CAPÍTULO TERCERO
De las Sesiones del Comité Interno
Artículo 7. El Comité Interno sesionará por lo menos cuatro veces al año, de manera ordinaria en los meses de marzo,
junio, septiembre y diciembre y de forma extraordinaria cuantas veces considere necesario el Enlace de Mejora Regulatoria
para el cumplimiento de sus funciones y responsabilidades bajo las siguientes directrices:
I. Las sesiones ordinarias se celebrarán conforme al calendario que autorice el Comité Interno en la última sesión
de trabajo,
II. Las sesiones ordinarias serán convocadas mediante documento impreso o por correo electrónico, con al menos
cinco días hábiles de anticipación, a excepción de las extraordinarias, las cuales se harán del conocimiento con
24 horas de anticipación;
III. Las convocatorias deberán contener la fecha, lugar y hora de la sesión, así como el orden del día; en su caso,
se incluirán los anexos sobre los asuntos a tratar;
IV. Las sesiones del Comité Interno se celebrarán cuando exista quorum legal de la mitad más uno de sus
integrantes. En caso contrario la sesión se declarará desierta y deberá convocarse a una sesión posterior;
V. Los acuerdos y determinaciones requerirán del voto de la mayoría de los miembros que puedan emitirlo;
VI. Previo a la sesión ordinaria del Comité Interno, las y los integrantes deberán remitir a la o el Secretario Técnico,
dentro de los tres días hábiles anteriores a la convocatoria, los asuntos que consideren deban ser tratados en la
sesión, anexando soporte documental, a fin de ser integrados al orden del día.
VII. En cada sesión del Comité Interno se redactará un acta en la que se asentarán los acuerdos tomados y
aprobados, así como el seguimiento de los acuerdos de sesiones anteriores hasta su conclusión, firmándola
quienes intervinieron en ella.
CAPÍTULO CUARTO
De las Atribuciones del Comité Interno
Artículo 8. El Comité Interno de Mejora Regulatoria del Sistema de Transporte Masivo y Teleférico del Estado de México
tendrá las siguientes atribuciones:
I. Coordinar el proceso de Mejora Regulatoria y supervisar su cumplimiento, con base a la Ley, su Reglamento y
los lineamientos que apruebe la Comisión Estatal.
II. Aprobar y dar seguimiento al Programa Anual de Mejora Regulatoria y la Agenda Regulatoria;
III. Aprobar el Análisis de Impacto Regulatorio, para su envío a la Comisión, con base en los estudios y
diagnósticos que hubieren realizado para determinar el impacto y efectividad de las regulaciones cuya creación,
reforma o eliminación se propone;
IV. Participar en la elaboración de la Agenda Regulatoria;
V. Opinar sobre la necesidad de reformas legales o de cualesquiera otras disposiciones de carácter general
vinculadas con el Sistema de Transporte Masivo y Teleférico del Estado de México que, a su juicio, sean
necesarias para abonar a la desregulación, a la simplificación e integralidad del marco jurídico estatal y
proponerlas el Director General del SITRAMyTEM;
VI. Participar en la revisión y evaluación permanente de la regulación interna, a efecto de contribuir al Proceso de
Calidad Regulatoria, a la desregulación y la simplificación administrativa, que dé lugar a la prestación más
eficiente y eficaz del servicio público;
VII. Realizar las acciones de coordinación pertinentes con otras dependencias, cuando sea necesario establecer
sistemas de Mejora Regulatoria;
VIII. Aprobar los Reportes de Avances del Programa Anual de Mejora Regulatoria, así como el Informe Anual de
Avance Programático, que deberá incluir una evaluación de los resultados obtenidos, conforme los criterios de
evaluación establecidos por la Comisión, para su envío con la evidencia documental correspondiente.
IX. Verificar que se realicen las actualizaciones necesarias al catálogo de trámites y servicios a cargo del Sistema
de Transporte Masivo y Teleférico del Estado de México y que se informe oportunamente de ello a la Comisión
Estatal;
X. Emitir el Manual de Operación de la Normateca Interna;
XI. Crear un apartado de Mejora Regulatoria en el portal de internet del Sistema de Transporte Masivo y Teleférico
del Estado de México;
XII. Aprobar las altas y bajas de los trámites y servicios cuando lo requiera; y
XIII. Las demás que establezcan otras disposiciones aplicables o que le encomiende el Sistema de Transporte Masivo
y Teleférico del Estado de México.
CAPÍTULO QUINTO
De las Funciones y Obligaciones de los Integrantes del Comité Interno
Artículo 9. La o el Presidente tendrá las siguientes funciones:

I. Dirigir y coordinar el proceso de Mejora Regulatoria del Sistema de Transporte Masivo y Teleférico del Estado
de México y supervisar su cumplimiento;
II. Instalar, presidir y clausurar las sesiones del Comité Interno, así como decretar recesos en caso de que se
requiera.
III. Aprobar la convocatoria y el orden del día de las sesiones que le presente el Secretario Técnico;
IV. Convocar a sesiones extraordinarias cuando lo soliciten quienes tengan derecho a ello, en los términos de la
Ley.
V. Dirigir los debates y recibir las mociones planteadas por los integrantes del Comité Interno
VI. Aprobar y firmar las actas de las sesiones;
VII. Firmar los acuerdos, opiniones, informes y todas las resoluciones que emita el Comité Interno;
VIII. Aprobar y someter a consideración del Comité Interno el Programa Anual de Mejora Regulatoria, la Agenda
Regulatoria y los Análisis de Impacto Regulatorio y enviarlos a la Comisión Estatal para los efectos legales
correspondientes;
IX. Dirigir y coordinar los trabajos del Comité Interno en la elaboración del Manual de Operación de la Normateca
Interna del Sistema de Transporte Masivo y Teleférico del Estado de México y garantizar la actualización
permanente de la misma y la disponibilidad para su consulta;
X. Presentar al Comité Interno para su aprobación, el catálogo de trámites y servicios, así como los requisitos, plazos
y tiempos de respuesta para enviarlo a la Comisión Estatal para su inclusión en el Registro Estatal de Trámites y
Servicios;
XI. Nombrar al Secretario Técnico del Comité Interno y/o Enlace de Mejora Regulatoria para coordinar, articular y
vigilar el cumplimiento de mejora regulatoria en él Sistema.
XII. Cuando se lleve a cabo la baja del Enlace de Mejora Regulatoria por cualquier circunstancia el Director General
del SITRAMyTEM, deberá designar a la o el Enlace de Mejora Regulatoria dentro de los quince días naturales
siguientes ante la Comisión Estatal.
XIII. Las demás que establezcan la Ley, el Reglamento y otras disposiciones aplicables.
Artículo 10. La o el Enlace de Mejora Regulatoria y/o Secretario Técnico tendrá las siguientes funciones:
I. Coordinar el proceso de Mejora Regulatoria del Sistema de Transporte Masivo y Teleférico del Estado de
México y supervisar su cumplimiento;
II. Ser el vínculo Sistema de Transporte Masivo y Teleférico del Estado de México con la Comisión Estatal;
III. Redactar el orden del día para su aprobación, en los términos del Reglamento, y la documentación respectiva;
IV. Preparar la lista de asistencia relativa a las sesiones del Comité Interno;
V. Coordinar y enviar la convocatoria y la documentación respectiva, a los integrantes del Comité Interno y a los
invitados especiales;
VI. Redactar y firmar las actas de las sesiones del Comité Interno y remitirlas a la Comisión Estatal dentro de los
quince días hábiles posteriores a su celebración debidamente firmada
VII. Dar seguimiento a los Acuerdos del Comité Interno;
VIII. Elaborar y tener actualizado el catálogo de trámites y servicios, así como los requisitos plazos y montos de los
derechos o aprovechamientos aplicables, en su caso, que aquéllos conlleven, y enviarlos a la Comisión Estatal
para su inclusión en el Registro Estatal;
IX. Integrar y someter a consideración del Comité Interno el Programa Anual de Mejora Regulatoria, la Agenda
Regulatoria y el Análisis de Impacto Regulatorio del Sistema de Transporte Masivo y Teleférico del Estado de
México y enviarlos a la Comisión Estatal para los efectos legales correspondientes;
X. Integrar los Reportes de Avances del Programa Anual de Mejora Regulatoria, así como el Informe Anual de
evaluación establecidos por la Comisión, para su envío con su respectiva evidencia documental;
XI. Integrar la Normateca Interna y realizar las acciones necesarias para garantizar que se mantenga actualizada y
que esté disponible para su consulta;
XII. Integrar y preparar los proyectos de regulación para su envió a la Comisión Estatal;
XIII. Presentar a la o el presidente los proyectos de regulación una vez evaluados por la Comisión Estatal, para los
efectos legales correspondientes;
XIV. Llevar el registro de los programas, análisis, proyectos de regulación, evaluaciones y otros instrumentos legales
y reglamentarios que haya conocido y evaluado el Comité Interno de acuerdo con sus facultades;
XV. Presentar al Comité Interno, en su caso, las opiniones que el Consejo Estatal previamente hubiere hecho al
Programa Anual, Agenda Regulatoria y Análisis de Impacto Regulatorio del Sistema de Transporte Masivo y
Teleférico del Estado de México;
XVI. Integrar y mantener actualizado el archivo del Comité Interno;
XVII. Publicar en el apartado de mejora regulatoria del portal de internet del Sistema de Transporte Masivo y
Teleférico del Estado de México los programas, agendas, reportes, informes y actas de las sesiones ordinarias y
extraordinarias del Comité Interno;
XVIII. Participar en los grupos de trabajo que acuerde el comité;
XIX. Informar a la comisión estatal, cuando las reformas al marco regulatorio impliquen modificaciones a la
información de los trámites y servicios inscritos en el registro estatal, al día siguiente de su publicación en el
periódico oficial “gaceta del gobierno” ; y,
XX. Las demás que establezcan la Ley, el Reglamento y otras disposiciones aplicables o que encomiende el titular
de la dependencia.
Artículo 11. Las o Los Vocales tendrán las siguientes funciones:
I. Asistir puntualmente a las sesiones del Comité Interno;

II. Analizar el orden del día y los documentos de los asuntos a tratar en cada sesión;
III. Elaborar y presentar acciones y proyectos que en materia de desregulación y simplificación administrativa
desarrollarán en su ámbito de competencia, con la finalidad de participar en la elaboración del Programa Anual
de Mejora Regulatoria del Sistema de Transporte Masivo y Teleférico del Estado de México en coordinación con
la o el Enlace de Mejora Regulatoria y/o Secretario Técnico;
IV. Participar en la elaboración de la Agenda Regulatoria del Sistema de Transporte Masivo y Teleférico del Estado
de México en coordinación con el Enlace de Mejora Regulatoria y/o Secretario Técnico;
V. Presentar e informar al Comité Interno los informes de avances y problemática detectada en las respectivas
unidades administrativas bajo su responsabilidad, exhibiendo la documentación de soporte correspondiente;
VI. Participar en la resolución de los acuerdos y asuntos relacionados con la Mejora Regulatoria del Sistema de
Transporte Masivo y Teleférico del Estado de México;
VII. Elaborar los Análisis de Impacto Regulatorio de los proyectos de regulación que les corresponda;
VIII. Participar en la revisión y evaluación permanente de la regulación interna, a efecto de contribuir al proceso de
Mejora Regulatoria;
IX. Integrar lo correspondiente a sus funciones en lo referente a la Normateca Interna y realizar las acciones
necesarias para garantizar su actualización y disponibilidad;
X. Elaborar los Reportes de Avances del Programa Anual de Mejora Regulatoria, así como el Informe Anual de
evaluación establecidos por la Comisión, para su envío con la evidencia documental correspondiente;
XI. Participar en la elaboración del Catálogo de Trámites y Servicios, así como los requisitos, plazos y tiempos de
respuesta y someterlo a consideración del Comité Interno;
XII. Realizar comentarios y solicitar las rectificaciones que considere pertinentes a las actas de las sesiones;
XIII. Auxiliar al o el Enlace de Mejora Regulatoria y/o Secretario Técnico para el cumplimiento de sus funciones; y
XIV. Las demás que establezcan la Ley, el Reglamento y otras disposiciones aplicables o que encomiende el Director
General del SITRAMyTEM.
CAPÍTULO SEXTO
Del Procedimiento de Mejora Regulatoria e Integración del Programa Anual
Artículo 12. Las unidades administrativas del Sistema de Transporte Masivo y Teleférico del Estado de México, deberán
elaborar sus propuestas de mejora regulatoria, y someterlas a consideración del Enlace de Mejora Regulatoria y/o
Secretario Técnico.
Artículo 13. La o el Enlace de Mejora Regulatoria /o Secretario Técnico del Comité Interno del Sistema de Transporte Masivo
y Teleférico del Estado de México, recibirá las propuestas formuladas por las Unidades Administrativas, para ser analizadas
y en su caso integradas al Programa Anual de Mejora Regulatoria.
Artículo 14. La o el Enlace de Mejora Regulatoria y/o Secretario Técnico del Comité Interno, integrará el Programa Anual de
Mejora Regulatoria y lo someterá a la consideración del Comité Interno.
Una vez aprobado por el Comité Interno, enviará a la Comisión Estatal durante el mes de noviembre de cada año, a efecto
de ser analizado y, en su caso, aprobado durante la primera sesión del Consejo Estatal de Mejora Regulatoria del año
siguiente.
Artículo 15. El Programa Anual de Mejora Regulatoria del Sistema de Transporte Masivo y Teleférico del Estado de México,
deberá contener, al menos lo siguiente:
I. Un diagnóstico de la regulación vigente, en cuanto a su sustento en la legislación, su claridad y posibilidad de

ser comprendida por el particular y los problemas para su observancia;
II. Fundamentación y motivación;
III. Estrategias y acciones a aplicar en el año respectivo para mejorar la problemática detectada;
IV. Objetivos concretos a alcanzar con las acciones propuestas;
V. Propuestas de eliminación, modificación o creación de nuevas regulaciones o de reforma específica;
VI. Observaciones y comentarios adicionales que se consideren pertinentes.
Artículo 16. La o el Enlace de Mejora Regulatoria y/o Secretario Técnico del Comité Interno, podrá solicitar a la Comisión
Estatal, la modificación o baja de una acción inscrita en su Programa, mediante escrito fundado y motivado que lo justifique
y previa aprobación de su Comité Interno. La solicitud de modificación de acciones no podrá exceder del primer semestre
del año en curso.
Artículo 17. La o el Enlace de Mejora Regulatoria podrá solicitar por única ocasión, la reconducción de acciones inscritas en
el Programa que, por circunstancias imprevistas, no se cumplieron en el ejercicio programado, mediante escrito fundado y
motivado que lo justifique y previa aprobación de su Comité Interno.
CAPÍTULO SÉPTIMO
De la Agenda Regulatoria
Artículo 18. El Sistema de Transporte Masivo y Teleférico del Estado de México, presentará su Agenda Regulatoria ante la
Comisión Estatal en los primeros cinco días de los meses de mayo y noviembre de cada año, misma que podrá ser aplicada
en los periodos subsecuentes de junio a noviembre y de diciembre a mayo respectivamente.
Dicha Agenda Regulatoria deberá informar al público la regulación que se pretende expedir en dichos periodos y deberá
incluir al menos:
I. Nombre preliminar de la Propuesta Regulatoria;

II. Materia sobre la que versará la Regulación;
III. Problemática que se pretende resolver con la Propuesta Regulatoria;
IV. Justificación para emitir la Propuesta Regulatoria; y
V. Fecha tentativa de presentación.
CAPÍTULO OCTAVO
Del Análisis de Impacto Regulatorio
Artículo 19. El Sistema de Transporte Masivo y Teleférico del Estado de México, al elaborar las propuestas de nuevas
regulaciones o de reforma, deberán elaborar también un Análisis de Impacto Regulatorio, para ser enviado a la Comisión.
Artículo 20. El Análisis de Impacto Regulatorio deberá incluir los siguientes rubros:
I. Exposición sucinta de las razones que generan la necesidad de crear nuevas regulaciones o bien, reformarlas;
II. Alternativas que se tomaron en cuenta para arribar a la propuesta de crear o reformar las regulaciones de que
se trate;
III. Problemas que la actual regulación genera y cómo el proyecto de nueva regulación o su forma plantea
resolverlos;
IV. Posibles riesgos que se correrían de no emitir las regulaciones propuestas;
V. Fundamento jurídico que da sustento al proyecto y la congruencia de la regulación propuesta con el ordenamiento
jurídico vigente;
VI. Beneficios que generaría la regulación propuesta;
VII. Identificación y descripción de los tramites eliminados, reformados y/o generados con la regulación propuesta;
VIII. Recurso para asegurar el cumplimiento de la regulación;
IX. La descripción de los esfuerzos de consulta pública previa, llevados a cabo para generar la regulación o
propuesta regulatoria, así como las opiniones de los particulares que hayan sido recabadas en el ejercicio de la
Agenda Regulatoria, y
X. Los demás que apruebe el Consejo.
Artículo 21. Una vez que la Comisión emita el Dictamen final de manera favorable de un Proyecto de Regulación, el
Sistema de Transporte Masivo y Teleférico del Estado de México, continuará con el procedimiento para su expedición.
CAPÍTULO NOVENO
De las Infracciones
Artículo 22. El incumplimiento de los presentes Lineamientos será motivo para que, de proceder, se instaure procedimiento
disciplinario al servidor público o servidores públicos que los hayan infringido conforme a lo establecido en la Ley de
Responsabilidades Administrativas del Estado de México y Municipios.
TRANSITORIOS
PRIMERO. Publíquese el presente Acuerdo en el Periódico Oficial "Gaceta del Gobierno".
SEGUNDO. Este Acuerdo entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Periódico Oficial "Gaceta del Gobierno".
TERCERO. Aprobado en la Primera Sesión Extraordinaria de fecha 11 de noviembre de 2019, del Sistema de Transporte
Masivo y Teleférico del Estado de México.
CUARTO. En este sentido en el artículo 4 fracción III, se integra la figura de la o el Subdirector Jurídico que fungirá como
Suplente de la o el Director Jurídica Financiera y de Igualdad de Género, siempre y cuando, la o el titular de la Dirección
Jurídica, Financiera y de Igualdad de Género, se encuentre supliendo a la o el C. Presidente de este Comité Interno de
Mejora Regulatoria.
QUINTO. Se deberá dar seguimiento a los trabajos del Comité Interno de Mejora Regulatoria del Sistema de Transporte
Masivo y Teleférico del Estado de México, para asegurar su cumplimiento a partir de su vigencia.
LIC. ADOLFO ELIM LUVIANO HEREDIA

DIRECTOR GENERAL DEL SISTEMA DE TRANSPORTE
MASIVO Y TELEFÉRICO DEL ESTADO DE MÉXICO.
(RÚBRICA).
LICENCIADO ADOLFO ELIM LUVIANO HEREDIA, DIRECTOR GENERAL DEL SISTEMA DE TRANSPORTE MASIVO Y
TELEFÉRICO DEL ESTADO DE MÉXICO, ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO SECTORIZADO A LA
SECRETARÍA DE COMUNICACIONES DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE MÉXICO, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1, 3, FRACCIÓN III, 26 Y 27 DE LA LEY DE CONTRATACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO DE MÉXICO Y
MUNICIPIOS; 16, 19, FRACCIÓN IX, 45, 47 DE LA LEY ORGÁNICA DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO
DE MÉXICO; 12 Y 13, PÁRRAFO PRIMERO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS DEL ESTADO
DE MÉXICO; 3 Y 11 DEL REGLAMENTO INTERIOR DEL SISTEMA DE TRANSPORTE MASIVO Y TELEFÉRICO DEL
ESTADO DE MÉXICO; Y
CONSI DERANDO
Que con el propósito de cumplir de manera oportuna con el abastecimiento de materiales, la contratación de servicio y
obtención del equipamiento que requieren diversas áreas del Sistema de Transporte Masivo y Teleférico del Estado de
México; se están desarrollando diversos procesos relacionados con la adquisición de bienes, contratación de servicios y
ampliación de contratos bajo los procedimientos que contempla la Ley de Contratación Pública del Estado de México y
Municipios.
Que la Dirección General del Sistema de Transporte Masivo y Teleférico del Estado de México, entre sus funciones tiene la
de adquirir los bienes muebles y contratar, en el ámbito de su competencia, los servicios de cualquier naturaleza que
requieran las unidades administrativas de la Dependencia, conforme a sus respectivos programas de adquisiciones.
Que tiene la necesidad de adjudicar bienes y servicios, ampliar contratos y llevar a cabo Procedimientos de Licitación
Pública, Invitación Restringida, así como Adjudicaciones Directas.
Que en este contexto los días 3 de febrero, 2 y 16 de marzo; 6, 7, 8, 9 y 10 de abril; 1 y 5 de mayo; 6, 7, 8, 9 y 10 de julio; 16
de septiembre; 2 y 16 de noviembre; 22, 23, 24, 25, 28, 29, 30 y 31 de diciembre todos de 2020, en términos del artículo 12
del Código de Procedimientos Administrativos, son días no laborables y/o inhábiles, en los cuales no se realizan
promociones y actuaciones de cualquier naturaleza; por lo que, con el propósito, de desahogar las diversas actividades
sustantivas de este Organismo, tales como los procedimientos adquisitivos, arrendamientos, ampliación de contratos,
contratación y arrendamientos de servicios que se requieran, se emite el siguiente:
ACUERDO POR EL QUE SE HABILITAN LOS DÍAS Y HORAS DE LOS MESES DE FEBRERO, MARZO, ABRIL, MAYO,
JULIO, SEPTIEMBRE, NOVIEMBRE Y DICIEMBRE DE 2020, PARA QUE LA DIRECCIÓN GENERAL DEL SISTEMA DE
TRANSPORTE MASIVO Y TELEFÉRICO DEL ESTADO DE MÉXICO; Y SUS COMITÉS DE ADQUISICIONES Y
SERVICIOS; ARRENDAMIENTOS Y ENAJENACIONES DESARROLLEN LOS PROCEDIMIENTOS DETERMINADOS EN
LA LEY DE CONTRATACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO DE MÉXICO Y MUNICIPIOS; Y SU REGLAMENTO.
ÚNICO.- Se habilitan los días 3 de febrero, 2 y 16 de marzo; 6, 7, 8, 9 y 10 de abril; 1 y 5 de mayo; 6, 7, 8, 9 y 10 de

julio; 16 de septiembre; 2 y 16 de noviembre; 22, 23, 24, 25, 28, 29, 30 y 31 de diciembre todos de 2020, para que la
Dirección General del Sistema de Transporte Masivo y Teleférico del Estado de México, a través de los Comités de
Adquisiciones y Servicios, Arrendamientos y Enajenaciones, puedan substanciar los procedimientos de adquisiciones y
servicios determinados en la Ley de Contratación Pública del Estado de México y Municipios; y su Reglamento, hasta la
suscripción de los contratos respectivos, y en su caso la ampliación de los celebrados en el ejercicio 2020, así como todos
los actos administrativos que se deriven de estos.
TRANSITORIOS
PRIMERO.- Publíquese el presente acuerdo en el Periódico Oficial “Gaceta del Gobierno” del Estado de México.
SEGUNDO.- El presente acuerdo entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Periódico Oficial “Gaceta del
Gobierno” del Estado de México.
TERCERO.- El presente acuerdo surtirá sus efectos en los días habilitados, los cuales se señalan en el punto único de este
acuerdo.
Dado en la ciudad de Toluca de Lerdo, Estado de México, a los siete días del mes de enero de dos mil veinte.
LICENCIADO
ADOLFO ELIM LUVIANO HEREDIA
DIRECTOR GENERAL
(RÚBRICA).
Marco Antonio González Castillo
Resumen de la Licitación Pública Nacional en Carácter de Presencial LPN-002-

SITRAMYTEM-2019 referente al “Servicio Profesional de Supervisión y
Regulación Externa del Sistema de Transporte Masivo Mexibús para el
Estado de México”
I. El Sistema de Transporte Masivo y Teleférico del Estado de México (SITRAMYTEM) emitió la Licitación Pública
Nacional en carácter de presencial para la adquisición del “Servicio Profesional de Supervisión y Regulación
Externa del Sistema de Transporte Masivo Mexibús para el Estado de México”. En las Bases de la Licitación
referenciada se señala que dicho procedimiento contará con la presencia de un Testigo Social, en cumplimiento de lo
dispuesto en el Título Décimo del Libro Primero del Código Administrativo del Estado de México y su Reglamento.
Marco Antonio González Castillo, Licenciado en Economia por la Universidad Nacional Autónoma de México, con número de
Cédula Profesional 1382783 y con la especialidad en alta Dirección de Entidades Públicas del INAP, con registro de Testigo
Social No. 014-2011-VIII emitido por el Comité de Registro de Testigos Sociales del Estado de México, con vigencia del 29
de septiembre de 2018 y hasta el 28 de septiembre de 2019.
El Testigo Social, se constituye en un testigo imparcial de este procedimiento de licitacion, con el fin de eliminar el riesgo de
opacidad y corrupción en las contrataciones públicas, de mejorar el trato igualitario a los empresarios, la calidad y el precio
de las adquisiciones gubernamentales, así como elevar la eficacia del actuar de los servidores públicos.
II. El día 02 de abril de 2019, el Sistema de Transporte Masivo y Teleférico del Estado de México, mediante oficio número
213C301000001S/203 /2019, firmado por el Mtro. Francisco Javier Santín López, Jefe de la Unidad de Apoyo
Administrativo, gira invitación para participar en en mi Calidad de Testigo Social en la Licitación Pública Nacional en
carácter de presencial para la adquisición del “Servicio Profesional de Supervisión y Regulación Externa del
Sistema de Transporte Masivo Mexibús para el Estado de México”.
III. Acto que se concreta el día 04 de abril de 2019 a las 11:00 horas con la firma del Contrato Pedido de Prestación de
Servicios Número AD-CP-013-SITRAMYTEM-2019, referente a la prestación del Servicio de Atestiguamiento para el
“Servicio Profesional de Supervisión y Regulación Externa del Sistema de Transporte Masivo Mexibús para el
Estado de México”.
El Protocolo de firma de contrato se da por concluido a las 11:56 horas del día de su inicio, firmando al calce y al margen los
que en el acta intervinieron, para los efectos legales a que haya lugar.
IV. Las bases estuvieron a disposición de los interesados los días 12, 15 y 16 de mayo del año 2019, en la página oficial
del Gobierno del Estado de México COMPRAMEX.
V. La Visita de obra se lleva a cabo el día 17 de abril a la que asistieron las siguientes empresas:
No. Nombre, Razón o Denominación Social Representante
1 SGS DE MÉXICO, S.A. DE C.V. Daniel Vargas Chávez

2 CONSULTORA Y CONSTRUCTORA JJR, S.A. DE C.V. Moisés Dávila Acevedo
3 TRANSCONSULT, S.A. DE C.V. Rodolfo Lugo Pacheco
4 GASA Fernando Hernández Gutiérrez
5 DIMSSICO S.A. de C.V. Francisco Ramírez Esparza
Y Marco Antonio González Castillo en mi calidad de Testigo Social.
Evidencia Fotográfica Visita de Obra
VI. La Junta de Aclaraciones del procedimiento de Licitación Pública Nacional en Carácter de presencial para el “Servicio
Profesional de Supervisión y Regulación Externa de los Sistemas de Transporte Masivo Mexibús del Estado de
México”, se llevó a cabo el día 18 de abril de 2019 a las 17:00 horas, en la Sala de Juntas del Sistema de Transporte
Masivo y Teleférico del Estado de México; sito en: Boulevard Manuel Ávila Camacho, número 1829, Segundo Piso,
Colonia Ciudad Satélite, C.P. 53100;
Dando respuesta a los cuestionamientos de los licitantes:
No. NOMBRE, RAZÓN O DENOMINACIÓN SOCIAL No. DE

PREGUNTAS
1 TRANSCONSULT, S.A. DE C.V. 11

2 SGS DE MÉXICO, S.A. DE C.V. 07
3 CONSULTORA Y CONSTRUCTORA JJR, S.A. DE C.V. 02
Conforme a lo establecido en las bases de la LPN-002.
VII. La Presentación y Apertura de Propuestas para la contratación bajo la modalidad de Licitación Pública Nacional en
carácter presencial, del “Servicio Profesional de Supervisión y Regulación Externa de los Sistemas de Transporte
Masivo Mexibús del Estado de México”, con fundamento en los artículos 35, fracción I, II y VIII, 36, 37, 39, 40, 41 y 42
de la Ley de Contratación Pública del Estado de México y Municipios; 67 fracción V, 69, 82, 83, 84, 85 y 86 de su
Reglamento; el acto se desarrolló de acuerdo a su orden del día, el 24 de abril a las 13:00 horas, en la Sala de Juntas
del Sistema de Transporte Masivo y Teleférico del Estado de México; sito en: Boulevard Manuel Ávila Camacho,
número 1829, Segundo Piso, Colonia Ciudad Satélite, C.P. 53100
VIII. El día 8 de mayo, siendo las 13:20 horas, reunidos en la Sala de Juntas del Sistema de Transporte Masivo y Teleférico
del Estado de México; sito en: Boulevard Manuel Ávila Camacho, Número 1829, Segundo Piso, Colonia Ciudad
Satélite, C.P. 53100; se reunieron los integrantes del Comité de Adquisiciones de Bienes y Servicios con el objetivo de
emitir el Fallo de la Licitación Pública Nacional en Carácter Presencial para la contratación del “Servicio Profesional
de Supervisión y Regulación Externa de los Sistemas de Transporte Masivo Mexibús del Estado de México”,
con fundamento en los artículos 38 y 39 de la Ley de contratación Pública del Estado de México y Municipios; 89,
fracción V, 94, fracción III de su Reglamento; y contando con el Dictamen de Adjudicación número LPN-002-2019 de
08 de mayo de 2019, así como documentación necesaria, se da a conocer el Fallo de la Licitación Pública Nacional
que nos ocupa, donde de manera sustancial se consideran los siguientes:
ANTECEDENTES
PRIMERA. - Con oficio de justificación número 213C0301020000L/082-1/2019, de 25 de marzo de 2019, la Dirección de

Supervisión y Control de este Organismo, solicita someter a consideración del Comité de Adquisiciones y Servicios,
autorización para contratar bajo la modalidad de Licitación Pública Nacional en Carácter Presencial, del “Servicio
Profesional de Supervisión y Regulación Externa de los Sistemas de Transporte Masivo Mexibús del Estado de
México”.
SEGUNDA.- el 24 de abril de 2019, el Comité de Adquisiciones y Servicios de este Organismo, se reunió para llevar acabo
el Acto de Presentación y Apertura de Propuestas para la contratación del “Servicio Profesional de Supervisión y
Regulación Externa de los Sistemas de Transporte Masivo Mexibús del Estado de México”, con la participación de los
licitantes TRANSCONSULT, S.A. DE C.V., SGS DE MÉXICO, S.A. DE C.V., CONSULTORÍA Y CONSTRUCTORA JJR,
S.A. DE C.V., SISTEMAS CORPORATIVOS DE LIMPIEZA Y MANTENIMIENTO INDUSTRIAL, S.A. DE C.V. Y DIMSSICO,
S.A. DE C.V., debidamente acreditados.
TERCERA. - El 08 de mayo de 2019, el Comité de Adquisiciones y Servicios de este Organismo, elaboró el dictamen de
Adjudicación de la presente Licitación Pública Nacional en carácter presencial número LPN-002-SITRAMYTEM-2019, el cual
sirve como base para la emisión del presente fallo de adjudicación.
CONSIDERANDO
PRIMERA.- Que los integrantes que conforman el Comité de Adquisiciones y Servicios de este Organismo, determinan que
es competente emitir el Fallo de Adjudicación para la contratación del licitante que prestará el “Servicio Profesional de
Supervisión y Regulación Externa de los Sistemas de Transporte Masivo Mexibús del Estado de México”, con
fundamento en los artículos 23, fracción II, III y IV, 38 y 48 fracción III, IV y V de la Ley de Contratación Pública del Estado
de México y Municipios; y 89, fracción V de su Reglamento.
SEGUNDA. - Una vez analizadas y evaluadas las propuestas presentadas por los licitantes, con fundamento en los artículos
36, 37, 38, 39 y 48, fracción III, IV y V de la Ley de Contratación Pública del Estado de México y Municipios; 82, 84, 85, 89,
94, fracción III de su Reglamento, se considera lo siguiente.
1.- Con base en el oficio de evaluación de propuestas.

2.- El licitante SISTEMAS CORPORATIVOS DE LIMPIEZA Y MANTENIMIENTO INDUSTRIAL, S.A. DE C.V. no presenta
garantía de sostenimiento de la oferta, lo cual genera que su propuesta sea descalificada en la fase de evaluación
cuantitativa por no cumplir con todos los requisitos solicitados en las bases de Licitación Pública Nacional en carácter
presencial LPN-002-SITRAMYTEM-2019.
3.- Derivado de la verificación en el Sistema de Consulta del Boletín de Empresas Contratistas y/o Proveedores objetados
en el Estado de México y Otras Entidades el licitante SGS DE MÉXICO, S.A. DE C.V. presenta una irregularidad con
número de expediente 104/2016 emitida por la Secretaría de la Función Pública y publicada en el Diario Oficial de la
Federación el 22 de agosto de 2016, por el que se debe abstener de recibir propuesta o celebrar algún contrato sobre las
materias de adquisiciones arrendamientos, servicios, obras públicas y servicios relacionadas con las mismas con dicho
proveedor de manera directa o por interpósita persona (se anexa evidencia documental para pronta referencia)
En este contexto el Comité se dio a la tarea de buscar dentro de su propuesta Técnica y Económica la evidencia documental
con la que acreditara que dicha inhabilitación dejo de existir, en virtud de que los efectos en el padrón que el Estado de
México contempla siguen vigentes, por lo que al no existir documento alguno que acredite lo anterior esta propuesta se
declara desechada, con fundamento a lo establecido en el artículo 74 fracciones VI y IX de la Ley de Contratación Pública
del Estado de México y Municipios así como en las Bases de Licitación Pública Nacional en carácter presencial número
LPN-002-SITRAMYTEM-2019 en su ANEXO TRES numeral TRES.1 y ANEXO SIETE numeral 5 “Carta compromiso de
verificación y actualización de documentos”.
4.- Con base en el oficio de evaluación de propuestas número 213C0301020000L/150-1/2019, de 07 de mayo de 2019, la
Dirección de Supervisión y Control de este Organismo, establece que la evaluación técnica del licitante TRANSCONSULT,
S.A. DE C.V. no reúne el puntaje mínimo de 37.5 puntos para ser considerada solvente por lo cual dicha propuesta se
considera descalificada sin pasar la etapa de la evaluación económica (se anexa evaluación)
5.- Por lo que respecta al licitante DIMSSICO, S.A. de C.V. derivado de su evaluación cualitativa técnica reúne 50 puntos
por lo que es considerada solvente y pasa a la etapa de evaluación de propuesta económica de la cual obtiene 50 puntos la
su total de su evaluación es de 100 puntos, por lo que este Comité Dictamina que es viable adjudicar bajo la modalidad de
Licitación Pública Nacional en carácter presencial a la empresa DIMSSICO, S.A. de C.V., la contratación del “Servicio
Profesional de Supervisión y Regulación Externa de los Sistemas de Transporte Masivo Mexibús del Estado de México”, por
ser el proveedor que cuenta con los recursos necesarios y cumple con la calidad, precio y condiciones para la contratación
del servicio, por un monto de $51’000,000.00 (Cincuenta y un millones de pesos 00/100 M.N.) más un impuesto al Valor
Agregado equivalente a $8’160,000.00 (Ocho millones ciento sesenta mil pesos 00/100 M.N.), para hacer un gran total de
$59’160,000.00 (Cincuenta y nueve millones ciento sesenta mil pesos 00/100 M.N.), por un periodo de doce (12) meses a
partir de la suscripción del contrato (se anexa evaluación)
TERCERA. - El licitante adjudicado deberá cumplir con la suscripción del Contrato en la forma y términos establecidos en
las bases de Licitación Pública en carácter presencial, mismo que no deberá de exceder los diez días hábiles contados a
partir de la emisión del presente fallo.
CUARTA. - El licitante adjudicado debe cumplir con el plazo de prestación de servicio que se estableció en las bases de
licitación pública en carácter presencial.
QUINTA. - El licitante adjudicado debe presentar la respectiva garantía de cumplimiento, equivalente al 10% del monto total
contratado, antes de aplicar el Impuesto al Valor Agregado.
SEXTA. - Notifíquese al licitante participante el contenido del presente Fallo, levantando el acta respectiva que consta de
cuatro (04) hojas útiles para debida constancia legal.
Así lo resuelve el Comité de Adquisiciones y Servicios del Sistema de Transporte Masivo y Teleférico del Estado de México,
siendo las 13:35 horas del día en que se actúa; se da por terminado el presente acto firmando al margen y al calce de la
presente, los servidores públicos y el Apoderado Legal de los licitantes que intervino en este acto para debida constancia
legal.
IX. Conclusiones
El procedimiento de la Licitación Pública Nacional en Carácter de Presencial número LPN-002-SITRAMYTEM-2019 para el

“Servicio Profesional de Supervisión y Regulación Externa de los Sistemas de Transporte Masivo Mexibús del
Estado de México” fue desarrollo de manera objetiva y apegada a la legalidad.
Dado lo anterior y con la finalidad de dar continuidad a la legalidad, me permito recomendar que las respuestas a las
preguntas de la junta de aclaraciones no superen el contenido de las bases como sucedió en la pregunta número 6,
referente al anexo cuatro, página 1; formulada por la empresa TRANSCONSULT, S.A. de C.V. y que a la letra dice:
Pregunta Respuesta
Referente ANEXO CUATRO, tabla “Matriz de Puntos para No. El objeto de la presente licitación se refiere
la Evaluación Técnica” apartado 1.3. que a la letra dice: específicamente a la supervisión regulación de los
“Presentar cartas expedidas por servicios similares Sistemas del Transporte Masivo Mexibús en el Estado de
prestados por su representada en los últimos 5 años…” Se México.
entiende por servicios similares los Servicios de Ingeniero
Independiente y Supervisión de Infraestructura en general
¿Es correcta esta apreciación?
Lo anterior con el objetivo de no limitar la competencia entre las empresas oferentes, que afortunadamente en este caso en
concreto no fue así.
Con la certeza de ofrecer a la sociedad Mexiquense en general y a los empresarios en particular, la certidumbre de un
proceso licitatorio eficiente, eficaz, transparente y legal. ¡Así lo atestigüé!
AT ENTAMENTE

Resumen de la Licitación Pública Nacional en Carácter de Presencial

LPN-003-SITRAMYTEM-2019 referente al “Servicio de Arrendamiento de
Fibra Óptica para las Estaciones y Terminales que conforman los
Corredores de Transporte Masivo de las Líneas Mexibús III y Mexibús IV”
Nacional en carácter de presencial para la adquisición del “Servicio de Arrendamiento de fibra Óptica para las
Estaciones y Terminales que conforman los Corredores de Transporte Masivo de las Líneas Mexibús III y Mexibús
IV”. En las Bases de la Licitación referenciada se señala que dicho procedimiento contará con la presencia de un Testigo
Social, en cumplimiento de lo dispuesto en el Título Décimo del Libro Primero del Código Administrativo del Estado de
México y su Reglamento.
II. Marco Antonio González Castillo, Licenciado en Economia por la Universidad Nacional Autónoma de México, con
número de Cédula Profesional 1382783 y con la especialidad en alta Dirección de Entidades Públicas del INAP, con registro
de Testigo Social No. 014-2011-VIII emitido por el Comité de Registro de Testigos Sociales del Estado de México, con
vigencia del 29 de septiembre de 2018 y hasta el 28 de septiembre de 2019 (Se anexa copia simple de la Constancia de
Registro).
III. El día 02 de abril de 2019, el Sistema de Transporte Masivo y Teleférico del Estado de México, mediante oficio
número 213C301000001S/203 /2019, firmado por el Mtro. Francisco Javier Santín López, Jefe de la Unidad de Apoyo
Administrativo, me gira invitación para participar en mi Calidad de Testigo Social en la Licitación Pública Nacional en
carácter de presencial para la adquisición del “Servicio de Arrendamiento de fibra Óptica para las Estaciones y
Terminales que conforman los Corredores de Transporte Masivo de las Líneas Mexibús III y Mexibús IV”.
IV. Acto que se concreta el día 04 de abril de 2019 a las 12:00 horas con la firma del Contrato Pedido de Prestación de
“Servicio de Arrendamiento de fibra Óptica para las Estaciones y Terminales que conforman los Corredores de Transporte
Masivo de las Líneas Mexibús III y Mexibús IV”.
El Protocolo de firma de contrato se da por concluido a las 12:13 horas del mismo día, firmando al calce y al margen los que
en el acta intervinieron, para los efectos legales a que haya lugar.
V. Las bases estuvieron a disposición de los interesados los días 03, 06 y 07 de mayo del año 2019, en la página
oficial del Gobierno del Estado de México COMPRAMEX, http://compramex.edomex.gob.mx
VI. La visita de obra para la Licitación Pública en carácter de Presencial LPN-003-SITRAMYTEM-2019, se llevó a cabo
el día 08 de mayo
VII. El día 09 de mayo de 2019, siendo las 17:00 horas, reunidos en la Sala de Juntas del Sistema de Transporte
Masivo y Teleférico del Estado de México; sito en: Boulevard Manuel Ávila Camacho, número 1829, Segundo Piso, Colonia
Ciudad Satélite, C.P. 53100; se llevó a cabo el primer diferimiento de la Junta de Aclaraciones del proceso de Licitación
Pública Nacional en carácter presencial del “Servicio de Arrendamiento de Fibra Óptica para las Estaciones y
Terminales que Conforman los Corredores de Transporte Masivo de las Líneas Mexibús III y Mexibús IV”, para poder
dar respuesta a la totalidad de los cuestionamientos del licitante, con fundamento en el Artículo 77 del Reglamento de la Ley
de Contratación Pública del Estado de México y Municipios.
VIII. El día 14 de mayo de 2019, siendo las 13:00 horas y, reunidos en la Sala de Juntas del Sistema de Transporte
Masivo y Teleférico del Estado de México; sito en: Boulevard Manuel Ávila Camacho, número 1829, Segundo Piso, Colonia
Ciudad Satélite, C.P. 53100; se llevó a cabo un segundo diferimiento de la Junta de Aclaraciones del proceso de Licitación
Pública Nacional en carácter presencial del “Servicio de Arrendamiento de Fibra Óptica para las Estaciones y
Terminales que Conforman los Corredores de Transporte Masivo de las Líneas Mexibús III y Mexibús IV”,
Esto con el objetivo de dar respuesta a la totalidad de los cuestionamientos del licitante, con fundamento en el Artículo 77
del Reglamento de la Ley de Contratación Pública del Estado de México y Municipios.
IX. A las 13:45 horas, del día 17 de mayo de 2019, reunidos en la Sala de Juntas del Sistema de Transporte Masivo y
Teleférico del Estado de México; sito en: Boulevard Manuel Ávila Camacho, número 1829, Segundo Piso, Colonia Ciudad
Satélite, C.P. 53100; el servidor público designado y demás personas cuyos nombres y firmas aparecen al final de la
presente acta y con objeto de llevar a cabo la Junta de Aclaraciones del proceso de Licitación Pública Nacional en
carácter presencial del “Servicio de Arrendamiento de Fibra Óptica para las Estaciones y Terminales que
Conforman los Corredores de Transporte Masivo de las Líneas Mexibús III y Mexibús IV”, la cual fue diferida a esta
fecha con fundamento en el artículo 28, fracción I de la Ley de Contratación Pública del Estado de México y Municipios; y
67, fracción IV, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80 y 81 de su Reglamento.
Siendo el licitante que formuló los cuestionamientos:
No. NOMBRE, RAZÓN O DENOMINACIÓN SOCIAL NÚMERO DE PREGUNTAS
1 OPERBES, S.A. DE C.V. 109
X. El día 23 de mayo de 2019 a las 17:00 horas, reunidos en la Sala de Juntas del Sistema de Transporte Masivo y
Satélite, C.P. 53100; se llevó a cabo el Acto de Presentación y Apertura de Ofertas para la contratación bajo la modalidad
de Licitación Pública Nacional en Carácter Presencial, “Servicio de Arrendamiento de fibra Óptica para las Estaciones y
Terminales que conforman los Corredores de Transporte Masivo de las Líneas Mexibús III y Mexibús IV
XI. El día 31 de mayo del año 2019, siendo las 13:00 horas, reunidos en la Sala de Juntas del Sistema de Transporte
Masivo y Teleférico del Estado de México; sito en: Boulevard Manuel Ávila Camacho, Número 1829, Segundo Piso, Colonia
Ciudad Satélite, C.P. 53100; se emitió el Fallo de Licitación Pública Nacional en Carácter Presencial para la contratación del
“Servicio de Arrendamiento de fibra Óptica para las Estaciones y Terminales que conforman los Corredores de
Transporte Masivo de las Líneas Mexibús III y Mexibús IV”, con fundamento en los artículos 38 y 39 de la Ley de
contratación Pública del Estado de México y Municipios; 89, fracción V, 94, fracción III de su Reglamento; y contando con el
Dictamen de Adjudicación número LPN-003-2019 de 31 de mayo de 2019, así como documentación necesaria, se da a
conocer el Fallo de la Licitación Pública Nacional que nos ocupa, donde de manera sustancial se consideran los siguientes:
ANTECEDENTES
PRIMERA. - Con oficio de justificación número 213C0301020000L/070/2019, de 11 de marzo de 2019, la Dirección de
autorización para contratar bajo la modalidad de Licitación Pública Nacional en Carácter Presencial, del “Servicio de
Arrendamiento de fibra Óptica para las Estaciones y Terminales que conforman los Corredores de Transporte
Masivo de las Líneas Mexibús III y Mexibús IV”.
SEGUNDA. - el 23 de mayo de 2019, el Comité de Adquisiciones y Servicios de este Organismo, se reunió para llevar
acabo el Acto de Presentación y Apertura de Propuestas para la contratación del “Servicio de Arrendamiento de fibra
Óptica para las Estaciones y Terminales que conforman los Corredores de Transporte Masivo de las Líneas
Mexibús III y Mexibús IV”, con la participación del licitante OPERBES, S.A. DE C.V., debidamente acreditada.
TERCERA. - El 31 de mayo de 2019, el Comité de Adquisiciones y Servicios de este Organismo, elaboró el dictamen de
sirve como base para la emisión del presente Fallo de Adjudicación.
CONSIDERANDO
es competente emitir el Fallo de Adjudicación para la contratación del licitante que prestará el “Servicio de Arrendamiento
de fibra Óptica para las Estaciones y Terminales que conforman los Corredores de Transporte Masivo de las Líneas
Mexibús III y Mexibús IV”, con fundamento en los artículos 23, fracción II, III y IV, 38 de la Ley de Contratación Pública del
Estado de México y Municipios; y 89, fracción V de su Reglamento.
SEGUNDA. – Una vez analizada y evaluada la propuesta presentada por el licitante, con fundamento en los artículos 36, 37
y 39 de la Ley de Contratación Pública del Estado de México y Municipios; 82, 84, 85, 86, 87, 88 y 89 de su Reglamento, se
considera lo siguiente.
1. Con base en el oficio de evaluación de propuestas número 213C0301020000L/226/2019, de 30 de mayo de 2019,

la dirección de Supervisión y Control de este Organismo, establece que los resultados de la evaluación realizada al licitante
OPERBES, S.A. de C.V.
2. Por lo que respecta a la propuesta conjunta presentada por el licitante OPERBES, S.A. de C.V. Y David García
Flores derivado de su evaluación cualitativa técnica reúne los 45 puntos por lo que es considerada solvente y pasa a la
etapa de evaluación de su propuesta económica de la cual obtiene 50 puntos, la suma total de su evaluación es de 95
puntos, por lo que este Comité Dictamina que es viable adjudicar bajo la modalidad de Licitación Pública Nacional en
carácter de presencial número LPN-003-SITRAMYTEM-2019 a la propuesta conjunta presentada por OPERBES, S.A. de
C.V. y David García Flores la contratación del “Servicio de Arrendamiento de fibra Óptica para las Estaciones y
Terminales que conforman los Corredores de Transporte Masivo de las Líneas Mexibús III y Mexibús IV”, por ser la
propuesta que cuenta con los recursos necesarios y cumple con la calidad, precio y condiciones para la contratación del
servicio, por un monto de $ 116’400,000.00 (Ciento Dieciséis Millones Cuatrocientos Mil Pesos 00/100 M.N.) más un
Impuesto al Valor Agregado equivalente a $ 18’624,000.00 (Dieciocho Millones Seiscientos Veinticuatro Mil Pesos 00/100
M.N.) para hacer un gran total de $ 135’024,000.00 (Ciento Treinta y Cinco Millones Veinticuatro Mil Pesos 00/100 M.N.)
por un periodo de veinticuatro (24) meses a partir del siguiente día hábil de la emisión del presente fallo. (Al acta se anexo
evaluación)
TERCERA. – El licitante adjudicado deberá cumplir con la suscripción del Contrato en la forma y términos establecidos en
las bases de Licitación Pública en carácter presencial, mismo que no deberá de exceder los diez días hábiles contados a
partir de la emisión del presente Fallo.
CUARTA. – El licitante adjudicado debe cumplir con el plazo de prestación de servicio que se estableció en las bases de
licitación pública en carácter presentación.
QUINTA. – El licitante adjudicado debe presentar la respectiva garantía de cumplimiento, equivalente al 10% del monto total
SEXTA. – Notifíquese al licitante participante el contenido del presente fallo, levantando el acta respectiva que consta de
siendo las 13:15 horas del día en que se actúa; se da por terminado el presente acto, firmando al margen y al calce del acta
respectiva, los servidores públicos y el Apoderado Legal de los Licitantes que intervinieron en este acto para su debida
constancia legal.
El presente Acto estuvo desarrollado en presencia del Lic. Marco Antonio González Castillo en su carácter de Testigo Socia.
XII. Conclusiones

“Servicio de Arrendamiento de Fibra Óptica para las Estaciones y Terminales que conforman los Corredores de
Transporte Masivo de las Líneas Mexibús III y Mexibús IV” fue desarrollo de manera objetiva y apegada a la legalidad.
AT ENTAMENTE

TESTIMONIO SOCIAL
GOBIERNO DEL ESTADO DE MÉXICO

SISTEMA DE TRANSPORTE MASIVO Y TELEFÉRICO DEL ESTADO DE MÉXICO
INVITACIÓN RESTRINGIDA PRESENCIAL NÚMERO IR-003-SITRAMYTEM-2019, PARA

EL “SERVICIO PROFESIONAL DE SEGURIDAD Y VIGILANCIA DE LA LÍNEA III,
CORREDOR CHIMALHUACÁN-NEZAHUALCÓYOTL-PANTITLÁN. LÍNEA II ESTACIÓN
RETORNO ORIENTE (ERO) DE LA RUTA EXPRÉS DEL MEXIBÚS DENOMINADA
LECHERÍA-COACALCO-PLAZA LAS AMÉRICAS Y DE LA LÍNEA IV, CORREDOR
ECOLÓGICO INDIOS VERDES-TLALNEPANTLA-ECATEPEC-TECÁMAC)”
Junio 17, 2019
TESTIMONIO SOCIAL sobre la Invitación Restringida Presencial No IR-003-SITRAMYTEM-2019, celebrada entre el 22

de mayo de 2019, fecha de la revisión de las bases y el 14 de junio de 2019 fecha en la que se adjudicó el procedimiento.
En éste documento se deja constancia de las funciones del Testigo Social para atestiguar el desarrollo de las acciones
administrativas realizadas por el Sistema de Transporte Masivo y Teleférico del Estado de México, dependencia convocante,
en la Invitación Restringida Presencial:
Descripción
Giro comercial 3381: Servicios de Vigilancia
Programa: Infraestructura de Transporte Masivo
Tipo de Gasto: Corriente Ejercicio Fiscal 2019
Número de Solicitud: No- SITRAMYTEM-036-2019
Clave de Identificación: 213C03001020000L
Partida Presupuestal 0305001020104 11020101 213C03000000000 3381
La participación del Testigo Social está regulada en el Título Décimo del Código Administrativo del Estado de México, en el
que se establece el registro, modalidades y alcances de la participación en las contrataciones relevantes que realizan las
Dependencias y Organismos Auxiliares de la Administración Pública Estatal, contenidas en el Decreto número 147
publicado en la Gaceta del Gobierno el 6 de septiembre del 2010, así como en el Reglamento del Título Décimo del Libro
Primero del Código Administrativo del Estado de México, <<Del Testigo Social>>, publicado en la Gaceta de Gobierno del
10 de junio de 2011.
Para la elaboración de este informe, se atendieron las metodologías y técnicas jurídicas, administrativas, contables y
financieras procedentes, observándose en todo momento el contenido de las disposiciones legales que regulan los
procedimientos de licitaciones públicas con fundamento en lo dispuesto por los artículos 78 y 129 de la Constitución Política
del Estado Libre y Soberano de México, la Ley de Contratación Pública del Estado de México y Municipios y su
correspondiente Reglamento.
En el procedimiento concurrieron las circunstancias que están previstas en el artículo en el artículo 69 de la Ley de
Contratación Pública del Estado de México y Municipios, en el cual se fijan las condiciones necesarias para instrumentar el
procedimiento de Invitación Restringida Presencial, y en puntual cumplimiento a lo establecido en el Artículo 134 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; artículo 77, fracción VI y artículo 129 de la Constitución Política del
Estado Libre y Soberano de México; artículo 32 de la Ley Orgánica de la Administración Pública del Estado de México; así
como en los artículos 1, 4, 23, 26, 28 fracción I, 29, 30 fracción I, 32, 33, 34, 35, 36, 37,38, 39, 40, 41, 42, 65, 67, 69 y 76 de
la Ley de Contratación Pública del Estado de México y Municipios; 1, 8, 10, 18, 45, 61, 62, 67, 68, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76,
77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 125, 128, 129, 130, 163 y 167 de su Reglamento 1, 2 fracción IV, 18,
fracciones VI, VII, VIII y IX del Reglamento Interno del Sistema de Transporte Masivo del Estado de México y demás
relativos y aplicables de las disposiciones legales vigentes.
La revisión del procedimiento está sustentada en una base amplia de documentación, que me permite estar en condiciones
de emitir una opinión objetiva y profesional. Es importante subrayar que mi actuación se concretó a verificar la trasparencia,
imparcialidad y estricto apego a la normatividad por lo que la responsabilidad del desarrollo de los actos y la verificación de
la documentación que la integra son materia de la responsabilidad de los funcionarios y colaboradores del SITRAMYTEM,
los que por sus funciones y responsabilidades substanciaron el procedimiento.
Estuve presente en los actos de Revisión de Bases; Emisión de la Convocatoria; Junta de Aclaraciones. Presentación,
Apertura y Evaluación de las Propuestas Técnicas y Económicas y; en el acto en el que se declaró adjudicado el
procedimiento.
La convocante atendió, en todo momento, el marco de sus obligaciones con estricto apego a la normatividad y fueron
respetados en todo momento los derechos de las personas jurídicas participantes, creándose un ambiente que permitió que
se atendieran, puntualmente, las condiciones de economía, eficacia, eficiencia, imparcialidad, transparencia y honradez
fijadas en los preceptos del artículo 129 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de México.
No se detectaron situaciones que hubieran alejado o comprometido el procedimiento de la Invitación Restringida, el cual se
realizó de conformidad con el espíritu de observancia a los principios de transparencia, imparcialidad y marco normativo
aplicables al Sistema de Transporte Masivo y Teleférico del Estado de México.
Este documento no libera a los servidores públicos de responsabilidad por posibles actos que se hayan realizado en
contravención a la normatividad durante el procedimiento de adjudicación y contratación.
El testimonio social se emite como evidencia de la participación de la sociedad civil para prevenir el riesgo de opacidad y
corrupción en las instituciones públicas, mejorar su eficacia, eficiencia y honestidad y no debe, ni puede ser utilizado, con
intenciones distintas a las consignadas en él.
En debido cumplimiento a la normatividad que regula las funciones y responsabilidades del Testigo Social, se entregan
ejemplares autógrafos a la Dirección General del Sistema de Transporte Masivo y Teleférico del Estado de México; a la
Secretaría de la Contraloría del Estado de México, al Comité de Registro de Testigos Sociales del Estado de México y a la
Unidad de Apoyo Administrativo del SITRAMYTEM.
L.E. Francisco José Barbosa Stevens

Testigo Social
011-2011-IX
Naucalpan de Juárez, 17 de junio de 2019.
MEMORIA del proceso adquisitivo elaborada conforme al contenido requerido en el artículo 1.57 Capítulo Tercero:
Obligaciones del Testigo Social, del Libro Primero del Código Administrativo del Estado de México.
I LUGAR Y FECHA DE EMISIÓN:

Naucalpan de Juárez, Estado de México, 17 de junio de 2019.
II DATOS GENERALES DEL PROCESO DE CONTRATACIÓN

El Sistema de Transporte Masivo y Teleférico del Estado de México (SITRAMYTEM) es el organismo auxiliar de la
Secretaría de Comunicaciones del Estado de México, encargado de regular y controlar el Transporte Masivo de la Entidad,
propiciando con ello la máxima eficiencia en la prestación de este servicio público. Fue creado por decreto número 278 de
fecha 31 de marzo de 2011, como Organismo Público Descentralizado con personalidad jurídica y patrimonio propios.
Su Misión se enfoca a proveer un servicio de trasporte público masivo, con avances tecnológicos de primer nivel, en
instalaciones seguras y confiables para satisfacer las condiciones de los usuarios facilitando la accesibilidad, frecuencia y
cobertura bajo el desempeño de trasparencia, equidad y eficiencia.
Sus principales objetivos son que en la Entidad se cuente con:
I.- Comunicaciones necesarias y seguras para la integración del Estado y los municipios al desarrollo estatal y nacional.
II.- Un transporte masivo de alta capacidad, seguro, eficiente y de calidad.
III.- Estaciones de trasferencia modal, cómodas y eficientes que permitan a los usuarios la transición segura para los
diferentes modos de transporte.
Para el cumplimento de sus objetivos el SITRAMYTEM tiene, entre otras las siguientes atribuciones:
I.- Proponer y ejecutar planes, programas, proyectos, acciones para el diseño, construcción, operación, explotación,
conservación, rehabilitación y mantenimiento del trasporte de alta capacidad de transferencia modal;
II.- Promover y fomentar la participación de la iniciativa privada en la construcción, administración, operación, explotación,
mantenimiento, rehabilitación y conservación de infraestructura y operación de transporte de alta capacidad y estaciones de
transferencia modal.
IV.- Llevar a cabo, previa autorización del Secretario de Comunicaciones, los procedimientos de licitación pública hasta la
publicación del fallo, para el otorgamiento de concesiones y contratos para la construcción, administración, operación,
explotación, rehabilitación, mantenimiento y conservación de la infraestructura y operación de transporte de alta capacidad,
así como las estaciones de transferencia modal.
XI.-Realizar visitas de inspección, supervisar y vigilar las concesiones y contratos de transporte de alta capacidad, su
derecho de vía, así como la prestación de servicios en las estaciones de transferencia modal.
XII.- Evaluar el cumplimiento de las concesiones, contratos y permisos y, en su caso, calificar las infracciones y aplicar las
sanciones a que se hagan acreedores los prestadores del servicio público de trasporte de alta capacidad y en las estaciones
de trasferencia modal.
La organización y el funcionamiento del Sistema se rige por el Reglamento Interno expedido por el consejo Directivo.
III DATOS GENERALES DEL TESTIGO SOCIAL

El Licenciado en Economía Francisco José Barbosa Stevens, Cédula Profesional 3290476, solicitó y obtuvo registro como
Testigo Social el 28 de marzo del 2011, y recibió ampliación del registro 011-2011-IX vigente hasta el 23 de abril del 2020.
Se anexa copia simple de la constancia del registro.
El Jefe de la Unidad de Apoyo Administrativo del SISTRAMYTEM, emitió la invitación para participar como Testigo Social en
el proceso adquisitivo a través de su comunicación 213C0301000001S/393/2019, de fecha 21 de mayo de 2019, y se
formalizó mediante contrato-pedido número AD-CP-031-SITRAMYTEM-2019 para prestar el servicio de atestiguamiento del
procedimiento de Invitación Restringida Presencial en comento.
IV DEFINICIONES RELEVANTES DEL TESTIMONIO

Área Usuaria.- Dirección de Supervisión y Control del SITRAMYTEM.
Bases.- Documento expedido unilateralmente por la unidad convocante, donde se establece la información sobre el
objeto, alcance, requisitos, términos y demás condiciones del procedimiento para la contratación de servicios.
Comité de Adquisiciones.- Órgano colegiado con facultades de opinión, que tiene por objeto auxiliar a la Dirección
General del SITRAMYTEM en la substanciación de los procedimientos adquisitivos y formula el dictamen de adjudicación
correspondiente.
Contratante.- Secretaría, dependencia, entidad, organismo, tribunal administrativo o municipio, que celebra contrato con
un proveedor de bienes o prestador de servicios que haya resultado adjudicado en un procedimiento para la adquisición,
enajenación o arrendamiento de bienes o servicios, en términos de la Ley de Contratación Pública del Estado de México y
Municipios y su Reglamento.
Convocante.- Sistema de Transporte Masivo y Teleférico del Estado de México (SITRAMYTEM).
Convocatoria pública.- Documento público por medio del cual la convocante invita a participar en un procedimiento de
Invitación Restringida Presencial, a todas aquellas personas con interés jurídico y capacidad para presentar propuestas en
los términos de la Ley de Contratación Pública del Estado de México y Municipios y su Reglamento.
Descripción genérica del Servicio.- “Servicio Profesional de Seguridad y Vigilancia de la Línea III, Corredor
Chimalhuacán-Nezahualcóyotl-Pantitlán. Línea II Estación Retorno Oriente (ERO) de la Ruta Exprés del Mexibús
denominada Lechería-Coacalco-Plaza las Américas y de la Línea IV, Corredor Ecológico Indios Verdes-Tlalnepantla-
Ecatepec-Tecámac”.
Estudio de Mercado.- Investigación sustentada en información proveniente de fuentes confiables y serias, que permita
tomar decisiones informadas sobre el mejor procedimiento de adquisición, así como determinar los precios de referencia
Junta de Aclaraciones.- Modalidad en la que los proveedores pueden solicitar aclaraciones y/o dudas a las bases con 24
horas antes de anticipación a su celebración.
Invitación Restringida Presencial.- Las Entidades y Organismos Públicos podrán adquirir y contratar servicios mediante
Invitación Restringida cuando se hubiere declarado desierto un procedimiento de Licitación Pública. El procedimiento
comprende la invitación a tres personas cuando menos y se desarrollará en los términos de una licitación pública, a
excepción de la publicación de la Convocatoria.
Medios Remotos de Comunicación Electrónica. Dispositivos tecnológicos para efectuar la transmisión de datos e
información a través de computadoras, líneas telefónicas, enlaces dedicados, microndas y similares.
Partidas o concepto.- La división o desglose de los bienes o adquirir o arrendar o de los servicios a contratar, contenidos
en un procedimiento de contratación o en un contrato, para diferenciarlos unos de otros, clasificarlos o agruparlos.
Propuesta solvente.- Proposición presentada por un licitante en un procedimiento de invitación restringida, que cumpla
con las bases del concurso, garantice el cumplimiento del contrato y considere los costos del mercado.
Oferentes.- Personas que presentan propuestas técnicas y económicas para participar en un procedimiento de
adquisición, contratación de servicios o de arrendamiento de inmuebles.
Proveedor.- Persona Física o Jurídico Colectiva que celebra contratos de prestación de servicios con organismos
auxiliares, tribunales administrativos o municipios.
Servicio.- Contratación del Servicio de Seguridad y Vigilancia.
Servidor Público Designado.- Funcionario que designa la convocante para llevar acabo los actos de emisión de la
Convocatoria, Junta de aclaraciones, Acto de apertura de propuestas, Acto de contra-oferta y Comunicación del fallo, con
nivel mínimo de Jefe de Departamento.
Testigo Social.- Figura de participación ciudadana, por medio del cual se involucra a la Sociedad Civil en los
procedimientos de contratación importantes, mismos que por su complejidad, impacto o monto de recursos involucrados,
requieren particular atención, para garantizar su transparencia y apego a la cultura de la legalidad.
Testimonio.- Documento que emite el Testigo Social al concluir su participación y que contiene las conclusiones y, en su
caso, recomendaciones derivadas de su intervención.
Unidad Administrativa Usuaria.- Dirección de Supervisión y Control.
V ANTECEDENTES DE LA CONTRATACIÓN
Mediante solicitud SITRAMYTEM-036-2019, se requirió a la Unidad de Apoyo Administrativo la substanciación del
procedimiento de licitación de servicios de Seguridad y Vigilancia de la Línea III, Corredor Chimalhuacán-Nezahualcóyotl-
Pantitlán. Línea II Estación Retorno Oriente (ERO) de la Ruta Exprés del Mexibús denominada Lechería-Coacalco-Plaza las
Américas y de la Línea IV, Corredor Ecológico Indios Verdes-Tlalnepantla-Ecatepec-Tecámac”.
Por su parte, el Jefe Unidad de Apoyo Administrativo, a través de oficio 213C0301000001S/375-1/2019 de fecha 17 de
mayo de 2019, certifica la disponibilidad de recursos financieros con cargo al ejercicio fiscal 2019 por un monto de 52
millones de pesos, para fondear el proceso de contratación del Servicio de Seguridad y Vigilancia bajo la modalidad de
Invitación Restringida Presencial.
Calendario de Actividades
ETAPA DEL PROCEDIMIENTO FECHAS

Revisión de Bases. 22 de mayo de 2019
Venta de Bases 27, 28 y 29 de mayo de 2019
Visita a las Instalaciones 30 de mayo de 2019
Junta de Aclaraciones 31 de mayo de 2019
Apertura y Evaluación de Propuestas Técnicas y Económicas. 06 de junio de 2019
Emisión del Fallo de Adjudicación 14 de junio de 2019
VI VISITA A LAS INSTALACIONES

La visita técnica a las instalaciones se llevó a cabo el 30 de mayo de 2019, y fue guiada por personal del Sistema de
Transporte Masivo y Teleférico del Estado de México, los lugares visitados fueron:
Partida Uno: Estación Retorno Oriente (ERO) de la Ruta Exprés del Mexibús Línea II denominada Lechería-
Coacalco-Plaza Las Américas
Partida Dos: Línea III, Corredor Chimalhuacán-Nezahualcóyotl - Pantitlán
Partida Tres: Línea IV, Corredor Ecológico Indios Verdes-Tlalnepantla-Ecatepec-Tecámac.
El objeto de la visita a las instalaciones donde se prestarán los servicios, es que los licitantes desarrollen su propuesta
tomando en cuenta las condiciones generales y especiales del lugar. La visita a las instalaciones fue optativa participando
las empresas:
• WATCHMEN AND LOGOSTIC SURVELLANCE, S.A. DE C.V.

• SISTEMAS Y SERVICIOS DE SEGURIDAD PRIVADA INTELIGENTE
SSSPI, S.A. DE C.V.
• SERVICIOS EMPRESARIALES FRAGO, S.A. DE C.V.
El Sistema de Transporte Masivo y Teleférico del Estado de México no asume responsabilidad por las conclusiones finales
que los licitantes obtengan al examinar el lugar del servicio, y el hecho de que el licitante no se familiarice con las
condiciones imperantes no lo eximen de su obligación para ejecutar los servicios en la forma y términos que se convengan
en caso de resultar adjudicado.
VII JUNTA DE ACLARACIONES

El 30 de mayo de 2019, con la presencia del Servidor Público Designado, la asistencia de los miembros del Comité de
Adquisiciones y Servicios y el que suscribe, en su calidad de Testigo Social, se realizó la Junta de Aclaraciones del
procedimiento IR 003-SITRAMYTEM-2019 en los términos fijados en los artículos 28, fracción I de la Ley de Contratación
Pública del Estado de México y Municipios; y 67, fracción IV, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80 y 81 de su Reglamento.
De conformidad con el artículo 75 del Reglamento de la Ley de Contratación Pública del Estado de México y Municipios,
solamente se deben atender las solicitudes de aclaración a las Bases las personas cuyas preguntas se recibieron con 24
horas de anticipación al acto.
Se informó a los asistentes que NO se recibieron en tiempo y forma preguntas o aclaraciones a las Bases.
El Acta forma parte integral de las Bases de Invitación Restringida Presencial en carácter presencial, del “Servicio
Profesional de Seguridad y Vigilancia de la Línea III, Corredor Chimalhuacán-Nezahualcóyotl-Pantitlán, Línea II Estación
Retorno Oriente (Ero) de la Ruta Exprés del Mexibús denominada Lechería-Coacalco-Plaza Las Américas y de la Línea IV,
Corredor Ecológico Indios Verdes-Tlalnepantla-Ecatepec-Tecámac”, número IR-003-SITRAMYTEM-2019.
Para efectos de la notificación, y en términos del artículo 39 de la Ley de Contratación Pública del Estado de México y
Municipios, a partir de la fecha se puso a disposición de los licitantes que no hubieran asistido al acto, copia del Acta en el
sitio web del Sistema COMPRAMEX y en la Unidad de Apoyo Administrativo del Sistema de Transporte Masivo y Teleférico
del Estado de México, siendo de la exclusiva responsabilidad de los licitantes, acudir a enterarse de su contenido y obtener
copia de la misma.
VIII ACTO DE APERTURA Y EVALUACIÓN DE PROPUESTAS

El 06 de junio de 2019, bajo la conducción de Funcionario Público Designado, tuvo lugar el acto de Presentación y
Apertura de propuestas Técnicas y Económicas del procedimiento, con fundamento en los artículos 35, fracción I, II y VIII,
36, 37, 39, 40, 41 y 42 de la Ley de Contratación Pública del Estado de México y Municipios; 67 fracción V, 69, 82, 83, 84,
85 y 86 de su Reglamento.
Hicieron acto de presencia los siguientes licitantes:
WATCHMEN AND LOGOSTIC SURVELLANCE, S.A. DE C.V. C. ARTURO ISRAEL ZÁRATE JAIME
C. OTHON TONATIO GÓMEZ CÉSAR

SERVICIOS EMPRESARIALES FRAGO, S.A. DE C.V.
HERNÁNDEZ
SISTEMAS Y SERVICIOS DE SEGURIDAD PRIVADA

C. MARCELINO CRISOSTOMO MARTÍNEZ
INTELIGENTE SSSPI, S.A. DE C.V.
Con fundamento en el Artículo 86 Fracción V. del Reglamento de la Ley de Adquisiciones, se solicitó a los licitantes la
presentación de los sobre cerrados que contienen, por separado, sus propuestas técnicas y económicas a efecto de realizar
la revisión cuantitativa de la documentación correspondiente. De la revisión de las propuestas TÉCNICAS efectuada se tuvo
lo siguiente:
PROPUESTAS TÉCNICAS
NOMBRE, RAZÓN O DENOMINACIÓN (fase cuantitativa)
SOCIAL
FOJAS EVALUACIÓN
WATCHMEN AND LOGOSTIC RECHAZADA

62
SURVELLANCE, S.A. DE C.V.
SERVICIOS EMPRESARIALES FRAGO, ACEPTADA

265
S.A. DE C.V
SISTEMAS Y SERVICIOS DE
ACEPTADA
SEGURIDAD PRIVADA INTELIGENTE 347
SSSPI, S.A. DE C.V
Se comunicó al C. ARTURO ISRAEL ZÁRATE JAIME, representante legal de la empresa WATCHMEN AND LOGOSTIC
SURVELLANCE, S.A. DE C.V., que su propuesta técnica es desechada en virtud de que no cumple con los requisitos
mínimos de la evaluación cuantitativa.
Se comunicó al C. OTHON TONATIO GÓMEZ CÉSAR HERNÁNDEZ, representante legal de la empresa SERVICIOS
EMPRESARIALES FRAGO, S.A. DE C.V., que su propuesta técnica es aceptada en virtud de que cumple con lo establecido
en las Bases de la Licitación.
De igual manera, se comunicó al C. MARCELINO CRISOSTOMO MARTÍNEZ, representante legal de la empresa
SISTEMAS Y SERVICIOS DE SEGURIDAD PRIVADA INTELIGENTE SSSPI, S.A. DE C.V., que su propuesta técnica es
aceptada toda vez que cumple con lo establecido en las Bases de la Licitación.
Propuestas ECONÓMICAS; evaluación cuantitativa
SISTEMAS Y SERVICIOS DE SEGURIDAD PRIVADA INTELIGENTE SSSPI, S.A. DEC.V.
18 fojas
Partida uno
Monto ofertado:
Subtotal: $ 2,079,812.00
Iva: $ 332,769.92
Gran total: $ 2´412,581.92
Partida dos
Monto ofertado:
Subtotal: $ 23´175,119.00
Iva: $ 3´708,019.04
Gran total: $ 26´883,138.04
Partida tres
Monto Ofertado:
Subtotal: $ 18´718,308.00
Iva: $ 2,994,929.28
Gran total: $ 21´713,237.28
ACEPTADA

32 fojas
RECHAZADA. No presentó fianza de garantía.
Por el Comité de Adquisiciones y Servicios asistieron los siguientes funcionarios y colaboradores:

C. Francisco Javier Santín López, Jefe de la Unidad de Apoyo Administrativo, Presidente.
C. Rosa María Zúñiga Canales, Vocal por la Dirección Jurídica Financiera y de Igualdad de Género;
C. Ricardo Delgado Reynoso,Vocal por la Dirección de Supervisión y Control;
C. Gonzalo Línas Colín vocal, por la Subdirección Jurídica;
C. Serafín Santillán Zaldivar, Dirección de Supervisión y Control.
C. Christian Eduardo Flores Valenzuela, Vocal por la Dirección de Planeación, Proyectos y Construcción;
C. Keny Nolasco Díaz, Secretaria Ejecutiva, Analista “B”;
C. Juan Antonio Guadarrama Moreno, Representante de la Dirección de Control y Evaluación “B-1” de la Secretaría de la
Contraloría.
VIII COMITÉ DE ADQUISICIONES Y SERVICIOS

El día 14 de junio de 2019, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 22 y 23 de la Ley de Contratación Pública del
Estado de México y Municipios, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49 y 50 de su Reglamento, tuvo verificativo la reunión del Comité de
Adquisiciones y Servicios del SITRAMYTEM a fin de realizar la EVALUACIÓN CUALITATIVA de las propuestas técnicas y
económicas de la Restringida Presencial Presencial IR 003-SITRAMYTEM-2019, emitiendo el ACUERDO DE
ADJUDICACIÓN que sirve de fundamento para la emisión del Fallo a partir de las siguientes consideraciones:
El criterio de evaluación de las propuestas que se observó en el procedimiento de contratación de servicios, fue por el
mecanismo de puntos y porcentajes, tomando en consideración rubros y sub-rubros que se describen en el ANEXO
CUATRO de las Bases, observando que el precio ofertado se encuentre dentro del techo presupuestal.
Para determinar la puntuación o unidades porcentuales que correspondan a la propuesta económica de cada participante se
aplicó la siguiente fórmula:
PPE = MPemb x 50 / MPi.
Dónde:
PPE = Puntuación o unidades porcentuales que corresponden a la Propuesta Económica;

MPemb = Monto de la Propuesta económica más baja, y
MPi = Monto de la i-ésima Propuesta económica;
Para calcular el resultado final de la puntuación o unidades porcentuales que obtuvo cada propuesta, la convocante aplicará
la siguiente fórmula:
PTj = TPT + PPE Para toda j = 1, 2,..., n
Dónde:
PTj = Puntuación o unidades porcentuales Totales de la propuesta;
TPT = Total de Puntuación o unidades porcentuales asignados a la propuesta Técnica;
PPE = Puntuación o unidades porcentuales asignados a la Propuesta Económica.
El subíndice "j" representa a las demás propuestas determinadas como solventes, resultado de la evaluación.
La propuesta solvente más conveniente para el Estado es aquella que reúna la mayor puntuación o unidades porcentuales,
conforme a lo dispuesto.
Una vez hecha la evaluación técnica y económica de las propuestas, sólo se podrá adjudicar el contrato al oferente cuya
propuesta dé como resultado la mayor puntuación o unidades porcentuales.
11.1.3. Las especificaciones de los bienes presentados que cumplan con lo solicitado en el ANEXOS 1, ANEXO 1A, ANEXO
1B Y ANEXO 1C; ANEXOS 2, ANEXO 2A, ANEXO 2B Y ANEXO 2C así como la calidad de los bienes ofertados.
Antecedentes para emitir el fallo de adjudicación:
Por medio de oficio de justificación número 213C0301020000L/176-1/2019, de fecha 17 de mayo de 2019, la Dirección de
Supervisión y Control de este Organismo, solicitó someter a consideración del Comité de Adquisiciones y Servicios,
autorización para contratar, bajo la modalidad de Invitación Restringida en carácter presencial, el “Servicio Profesional de
Seguridad y Vigilancia de las Estaciones y Terminales del Sistema de Transporte Mexibús Línea III, Corredor
Chimalhuacán-Nezahualcóyotl-Pantitlán, de la Estación Retorno Oriente (ERO) de la Ruta Exprés del Mexibús Línea II,
Ecatepec-Tecámac
El 06 de junio de 2019, el Comité de Adquisiciones y Servicios de este Organismo, se reunió para celebrar el Acto de
Presentación y Apertura de Propuestas para la contratación del “Servicio Profesional de Seguridad y Vigilancia de las
Estaciones y Terminales del Sistema de Transporte Mexibús Línea III, Corredor Chimalhuacán-Nezahualcóyotl-Pantitlán, de
la Estación Retorno Oriente (ERO) de la Ruta Exprés del Mexibús Línea II, denominada Lechería-Coacalco-Plaza las
Américas y de la Línea IV, Corredor Ecológico Indios Verdes-Tlalnepantla-Ecatepec-Tecámac”, con la participación de los
oferentes WATCHMEN AND LOGISTIC SURVELLANCE, S.A. DE C.V., SERVICIOS EMPRESARIALES FRAGO, S.A. DE
C.V. y SISTEMAS Y SERVICIOS DE SEGURIDAD PRIVADA INTELIGENTE SSSPI, S.A. DE C.V., y sus representantes
debidamente acreditados.
Derivado de la evaluación cuantitativa, por lo que respecta al oferente WATCHMEN AND LOGISTIC SURVELLANCE, S.A.
DE C.V., su propuesta técnica fue DESECHADA por no cumplir con el total de documentos requeridos.
Derivado de la evaluación cuantitativa, por lo que respecta al oferente SERVICIOS EMPRESARIALES FRAGO, S.A. DE
C.V., su propuesta económica fue DESECHADA por no cumplir con el total de documentos requeridos.
Derivado de la evaluación cuantitativa, por lo que respecta al oferente SISTEMAS Y SERVICIOS DE SEGURIDAD
PRIVADA INTELIGENTE SSSPI, S.A. DE C.V., su propuesta técnica y económica son consideradas aceptadas
cuantitativamente pasando a la etapa de evaluación cualitativa.
El 14 de junio de 2019, el Comité de Adquisiciones y Servicios de este Organismo, elaboró el Dictamen de Adjudicación de
la Invitación Restringida en carácter presencial número IR-003-SITRAMYTEM-2019, el cual sirve como base para la emisión
del Fallo de Adjudicación.
IX FALLO DE ADJUDICACIÓN
Tomado en consideración lo siguiente:

Que los integrantes que conforman el Comité de Adquisiciones y Servicios, determinan que es de su competencia
emitir el Fallo de Adjudicación para la contratación del oferente que prestará el “Servicio Profesional de Seguridad y
Vigilancia de las Estaciones y Terminales del Sistema de Transporte Mexibús Línea III, Corredor Chimalhuacán-
Nezahualcóyotl-Pantitlán, de la Estación Retorno Oriente (ERO) de la Ruta Exprés del Mexibús Línea II, denominada
Lechería-Coacalco-Plaza las Américas y de la Línea IV, Corredor Ecológico Indios Verdes-Tlalnepantla-Ecatepec-Tecámac”,
con fundamento en los artículos 23, fracción II, III y IV, 38 de la Ley de Contratación Pública del Estado de México y
Municipios; y 89, fracción V de su Reglamento.
Que una vez analizadas y evaluadas las propuestas presentadas por los oferentes, con fundamento en los artículos
36, 37, 38 y 39 de la Ley de Contratación Pública del Estado de México y Municipios; 82, 84, 85, 86, 87, 88 y 89 de su
Reglamento y con base en el oficio de evaluación de propuestas número 213C0301020000L/258/2019, de 14 de junio de
2019, la Dirección de Supervisión y Control informa que el resultado de la evaluación realizada al oferente SISTEMAS Y
SERVICIOS DE SEGURIDAD PRIVADA INTELIGENTE SSSPI, S.A. DE C.V., fue el siguiente:
Por lo que respecta al oferente SISTEMAS Y SERVICIOS DE SEGURIDAD PRIVADA INTELIGENTE SSSPI, S.A.
DE C.V., derivado de la evaluación cualitativa técnica reúne 50 puntos por lo que es considerada SOLVENTE, el Comité
dictamina que es viable adjudicar bajo la modalidad de Invitación Restringida en carácter presencial al oferente SISTEMAS
Y SERVICIOS DE SEGURIDAD PRIVADA INTELIGENTE SSSPI, S.A. DE C.V. la contratación del “Servicio Profesional de
Seguridad y Vigilancia de las Estaciones y Terminales del Sistema de Transporte Mexibús Línea III, Corredor
Chimalhuacán-Nezahualcóyotl-Pantitlán, de la Estación Retorno Oriente (ERO) de la Ruta Exprés del Mexibús Línea II,
Ecatepec-Tecámac”, por ser el proveedor que cuenta con los recursos necesarios y cumple con la calidad, precio y
condiciones para la contratación del servicio, por un monto de $43’973,239.00 (Cuarenta y Tres Millones Novecientos
Setenta y Tres Mil Doscientos Treinta y Nueve Pesos 00/100 M.N.), más un Impuesto al Valor Agregado equivalente a
$7’035,718.24 (Siete Millones Treinta y Cinco Mil Setecientos Dieciocho Pesos 24/100 M.N.), para hacer un gran total de
$51’,008,957.24 (Cincuenta y Un Millones Ocho Mil Novecientos Cincuenta y Siete Pesos 24/100 M.N.), por un periodo de
doce (12) meses contados a partir de la emisión del Fallo de Adjudicación, con fundamento en el artículo 48, fracciones III,
IV y V de la Ley de Contratación Pública del Estado de México y Municipios.
El oferente adjudicado debe cumplir con la suscripción del Contrato en la forma y términos establecidos en las
bases de Invitación Restringida en carácter presencial, mismo que no deberá de exceder los diez días hábiles contados a
partir de la emisión del Fallo.
El oferente adjudicado debe cumplir con el plazo de prestación de servicio que se estableció en las bases de
Invitación Restringida en carácter presencial.
El oferente adjudicado debe presentar la respectiva garantía de cumplimiento, equivalente al 10% del monto total
Notifíquese al oferente participante el contenido del Fallo, levantando el acta respectiva que consta de cuatro (04)
hojas útiles para debida constancia legal.
Miembros del Comité de Adquisiciones y Servicios
C. Francisco Javier Santín López, Jefe de la Unidad de Apoyo Administrativo, Presidente.
C. Gonzalo Línas Colín vocal, por la Subdirección Jurídica, Vocal.
C. Guillermo López Flores, por la Dirección Jurídica, Financiera y de Igualdad de Género, Vocal Suplente.
C. Serafín Santillán Zaldivar, por la Dirección de Supervisión y Control, Vocal Suplente.
C. Juan Alberto Durán García, por la Dirección de Planeación, Proyectos y Construcción Vocal Suplente.
C. Keny Nolasco Díaz, Secretaria Ejecutiva, Analista “B”;
C. Juan Antonio Guadarrama Moreno, por la Dirección de Control y Evaluación “B-1” de la Secretaría de la Contraloría.
X CONTRATO
Se substanció el contrato-pedido de adquisición de servicios de conformidad con los requerimientos normativos pertinentes
fijados en el artículo 65 de la Ley de Contratación Pública del Estado de México y Municipios.
XI CONCLUSIÓN.
Considerando la forma en que se desahogaron las diferentes etapas del procedimiento de la Invitación Restringida
Presencial número IR-003-SITRAMYTEM-2019, y con apego a los principios constitucionales de beneficio económico,
eficiencia y eficacia, imparcialidad y honradez observados en los actos de justificación, presentación, apertura y evaluación
de las propuestas, y tomando en cuenta el interés, seriedad y responsabilidad con el que se desempeñaron los
colaboradores y funcionarios del Sistema de Transporte Masivo y Teleférico del Estado de México y los licitantes, válido el
procedimiento atestiguado contando con el soporte de la documentación necesaria para llevar acabo la labor de Testigo
Social con la oportunidad y profundidad exigida.
XII RECOMENDACIÓN
Es conveniente establecer un estricto programa de verificación del cumplimiento de Contrato de Prestación de Servicios, a
fin de asegurar de que la de Seguridad y Vigilancia de las Estaciones y Terminales contratadas, se atienda con la mayor
atingencia en beneficio de la comunidad usuaria y en caso de encontrar omisiones aplicar las sanciones correspondientes,
independientemente de DCITAR las mejoras operativas conducentes.
Así lo atestiguó:

Testigo Social
011-2011-IX
(Rúbrica).
Resumen de la Licitación Pública Nacional en Carácter de Presencial LPN-

004-SITRAMYTEM-2019 referente al “Servicio de Supervisión de la
Explotación, Operación, Conservación y Mantenimiento del Transporte
Terrestre en Teleférico Mexicable Ecatepec y los Servicios de la Operación
Temporal de Autobuses e Infraestructura para Intercomunicación del
Mexicable y la Estación del Metro Indios Verdes”.
I. El Sistema de Transporte Masivo y Teleférico del Estado de México (SITRAMYTEM) emitió la Licitación Pública Nacional
en carácter de presencial para la adquisición del Servicio para la “Supervisión de la Explotación, Operación,
Conservación Y Mantenimiento del Transporte Terrestre en Teleférico Mexicable Ecatepec Y los Servicios se la
Operación Temporal de Autobuses e Infraestructura para Intercomunicación del Mexicable y la Estación del
Metro Indios Verdes”. En las Bases de la Licitación referenciada se señala que dicho procedimiento contará con la
presencia de un Testigo Social, en cumplimiento de lo dispuesto en el Título Décimo del Libro Primero del Código
Administrativo del Estado de México y su Reglamento.
de septiembre de 2018 y hasta el 28 de septiembre de 2019 (Se anexa copia simple de la Constancia de Registro).
II. El día 12 de abril de 2019, el Sistema de Transporte Masivo y Teleférico del Estado de México, mediante oficio número
213C301000001S/245 /2019, firmado por el Mtro. Francisco Javier Santín López, Jefe de la Unidad de Apoyo
carácter de presencial para la adquisición del “Servicio de Atestiguamiento para la Supervisión de la Explotación,
Operación, Conservación Y Mantenimiento del Transporte Terrestre en Teleférico Mexicable Ecatepec Y los
Servicios se la Operación Temporal de Autobuses e Infraestructura para Intercomunicación del Mexicable y la
Estación del Metro Indios Verdes”.
Servicios Número AD-CP-016-SITRAMYTEM-2019, referente a la prestación del Servicio de Atestiguamiento del
Servicio para la “Supervisión de la Explotación, Operación, Conservación Y Mantenimiento del Transporte
Terrestre en Teleférico Mexicable Ecatepec y los Servicios de la Operación Temporal de Autobuses e
Infraestructura para Intercomunicación del Mexicable y la Estación del Metro Indios Verdes”.
El presente Protocolo se da por concluido a las 10:50 horas del mismo día, firmando al calce y al margen los que en el acta
intervinieron, para los efectos legales a que haya lugar.
IV. Las bases estuvieron a disposición de los interesados los días 22, 23 y 24 de abril del año 2019, en la página oficial del
Gobierno del Estado de México COMPRAMEX.
V. La visita de obra para la LPN-004-SITRAMYTEM-2019, se llevó a cabo el día 25 de y estuvieron presentes las siguientes
empresas:
No. Nombre, Razón o Denominación Social Representante
PLANEACIÓN, OPERACIÓN Y DESARROLLO DE
1 Roberto Castillo Rodríguez
INFRAESTRUCTURA S.A. DE C.V. (PODISA)
2 TÜV RHEINLAND DE MÉXICO, S.A. DE C.V. Francisco Fabián Lozano García
Y Marco Antonio González Castillo en mi calidad de Testigo Social.
VI. El día 26 de abril a las 17:00 horas, y reunidos en la Sala de Juntas del Sistema de Transporte Masivo y Teleféricos del
Estado de México; sito en: Boulevard Manuel Ávila Camacho, número 1829, Segundo Piso, Colonia Ciudad Satélite, C.P.
53100; se llevó a cabo la Junta de Aclaraciones del proceso de Licitación Pública Nacional en carácter presencial, del
“Servicio De Supervisión De La Explotación, Operación, Conservación Y Mantenimiento Del Transporte Terrestre
En Teleférico Mexicable Ecatepec Y Los Servicios De La Operación Temporal De Autobuses E Infraestructura
Para Intercomunicación Del Mexicable Y La Estación Del Metro Indios Verdes”, con fundamento en los artículos 28,
fracción I de la Ley de Contratación Pública del Estado de México y Municipios; 67, fracción IV, 73, 74 ,75, 76, 77, 78, 79,
80 y 81 de su Reglamento.
Finalmente, se recuerda que el acto de Presentación y Apertura de Propuestas se llevará a cabo el día 06 de mayo de 2019
a las 13:00 horas, sito en: Boulevard Manuel Ávila Camacho número 1829, Segundo Piso, Colonia Ciudad Satélite,
Naucalpan de Juárez, Estado de México, C.P. 53100; Mismo que dará inicio puntualmente, por lo que después de esa hora
no se permitirá el acceso a ningún licitante ni observador.
Después de dar lectura del Acta de Junta de Aclaraciones correspondiente, se da por concluido el acto, a las 17:30 horas,
del mismo día.
El mencionado acto estuvo desarrollado en presencia del Lic. Marco Antonio González Castillo, Testigo Social quien
observo el inicio y termino del mismo quien en su momento elaborará el informe correspondiente.
VII. Siendo las 13:00 horas, del 06 de mayo de 2019, reunidos en la Sala de Juntas del Sistema de Transporte Masivo y
Teleférico del Estado de México; sito en: Boulevard Manuel Ávila Camacho, número 1829, Segundo Piso, Colonia
Ciudad Satélite, C.P. 53100; se llevó a cabo el Acto de Presentación y Apertura de Propuestas para la contratación bajo
la modalidad de Licitación Pública Nacional en carácter presencial, del “Servicio de Supervisión de la Explotación,
Operación, Conservación y Mantenimiento del Transporte Terrestre en Teleférico Mexicable Ecatepec y los Servicios se
la Operación Temporal de Autobuses e Infraestructura para Intercomunicación del Mexicable y la Estación del Metro
Indios Verdes”, con fundamentos en los artículos 35, fracción I, II y VIII, 36, 37, 39, 40, 41 y 42 de la Ley de Contratación
Pública del Estado de México y Municipios; 67 fracción V, 69, 82, 83, 84, 85 y 86 de su Reglamento
Mediante oficio número 213C0301020000L/162/2019 de fecha 10 de mayo de 2019, se notifica al Mtro. Francisco Javier
Santín López, jefe de la Unidad de Apoyo Administrativo y Presidente del Comité de Adquisiciones de Bienes y Servicio,
que con fundamento en los artículos 35, facción II y 37 de la Ley de Contratación Pública del Estado de México y Municipios,
87 y 88 de su Reglamento, se le remite de forma anexa la Evaluación Técnica del Anexo Cuatro, de los oferentes que
participan en la Licitación Pública Nacional en Carácter de Presencial LPN-004-SITRAMYTEM-2019, de acuerdo a lo
establecido en la convocatoria y Bases de la invitación, siendo estos:
Nombre, Razón Social o Denominación Social

Planeación, Operación y Desarrollo de Infraestructura, S.A. de C.V. 42
TUV Rheinland de México, S.A. de C.V. 50
Lo anterior con la finalidad de poder integrar el acta de dictamen correspondiente y de esta forma continuar con el proceso
licitatorio
VIII. El día 13 de mayo a las 11:20 horas, reunidos en la Sala de Juntas del Sistema de Transporte Masivo y Teleférico del
Estado de México,; sito en: Boulevard Manuel Ávila Camacho, Número 1829, Segundo Piso, Colonia Ciudad Satélite,
C.P.53100; se llevó a cabo el Fallo de Licitación Pública Nacional en Carácter Presencial para la contratación del
“Servicio de Supervisión de la Explotación, Operación, Conservación y Mantenimiento del Transporte Terrestre en
Teleférico Mexicable Ecatepec y los Servicios de la Operación Temporal de Autobuses e Infraestructura para
Intercomunicaciones del Mexicable Y la Estación del Metro Indios Verdes”, con fundamento en las artículos 38 y 39 de
la Ley de Contratación Pública del Estado de México y Municipios; 89, fracción V, 94, fracción III de su Reglamento; y
contando con el Dictamen de Adjudicación número LPN-004-2019 de 13 de mayo de 2019, así como documentación
necesaria, se da a conocer el Fallo de la Licitación Pública Nacional que nos ocupa, donde de manera sustancial se
consideran los siguientes.
ANTECEDENTES
PRIMERA.- Con oficio de justificación número 213C0301020000L/101-1/2019, de 04 de abril de 2019, la Dirección de
autorización para contratar bajo la modalidad de Licitación Pública Nacional en Carácter Presencial, del “Servicio de
Supervisión de la Explotación, Operación, Conservación y Mantenimiento del Transporte Terrestre en Teleférico
Mexicable Ecatepec y los Servicios de la Operación Temporal de Autobuses e Infraestructura para
Intercomunicaciones del Mexicable Y la Estación del Metro Indios Verdes”.
SEGUNDA.- El 06 de mayo de 2019, el Comité de Adquisiciones y Servicios de este Organismo, se reunió para llevar a
cabo el Acto de Presentación y Apertura de Propuestas para la contratación del “Servicio de Supervisión de la
Explotación, Operación, Conservación y Mantenimiento del Transporte Terrestre en Teleférico Mexicable Ecatepec y
los Servicios de la Operación Temporal de Autobuses e Infraestructura para Intercomunicaciones del Mexicable Y la
Estación del Metro Indios Verdes”, con la participación de los licitantes PLANEACIÓN, OPERACIÓN Y DESARROLLO
DE INFRAESTRCUTURA, S.A. DE C.V. (PODISA) y TUV RHEINLAND DE MÉXICO, S.A. DE C.V.
TERCERA.- El 13 de mayo de 2019, el Comité de Adquisiciones y Servicios de este Organismo, elaboró el dictamen de
sirve como base para la emisión del presente Fallo de Adjudicación.
CONSIDERANDO
es competente emitir el Fallo de Adjudicación para la contratación del licitante que prestará el “Servicio de Supervisión de
la Explotación, Operación, Conservación y Mantenimiento del Transporte Terrestre en Teleférico Mexicable
Ecatepec y los Servicios de la Operación Temporal de Autobuses e Infraestructura para Intercomunicaciones del
Mexicable Y la Estación del Metro Indios Verdes”, con fundamento en los artículos 23, fracción II, III y IV, 38 de la Ley de
Contratación Pública del Estado de México y Municipios; y 89, fracción V de su Reglamento.
SEGUNDA. - En este acto precisa la Convocante que en el ANEXO CUATRO, página 2, numeral 1.7, en la columna de
“PUNTOS/CRITERIOS DE EVALUACIÓN” dice: “Se tomaran 3 puntos o cero puntos según corresponda” debe decir: “Se
tomaran 5 puntos o cero puntos según corresponda”.
TERCERA. - Una vez analizadas y evaluadas las propuestas presentadas por los licitantes, con fundamento en los artículos
Reglamento, se considera lo siguiente:
1.- Con base en el oficio de evaluación de propuestas número 213C0301020000L/162/2019, DE 10 DE MAYO DE 2019, la
Dirección de Supervisión y Control de este Organismo, establece que los resultados de las evaluaciones realizadas a los
licitantes PLANEACIÓN, OPERACIÓN Y DESARROLLO DE INFRAESTRUCTURA, S.A. DE C.V. (PODISA) y TUV
RHEINLAND DE MÉXICO, S.A. DE C.V. son los siguientes:
2.- Por lo que respecta al licitante PLANEACIÓN, OPERACIÓN Y DESARROLLO DE INFRAESTRUCTURA, S.A. DE C.V.
(PODISA), derivado de su evaluación cualitativa técnica reúne 42 puntos por lo que es considerada solvente y pasa a la
etapa de evaluación de su propuesta económica de la cual oferta un monto de $9’624,000.00 (Nueve Millones Seiscientos
Veinticuatro Mil Pesos 00/100 M.N.), más un impuesto al Valor Agregado equivalente a $1’539,840.00 (Un Millón Quinientos
Treinta y Nueve Mil Ochocientos Cuarenta Pesos 00/100 M.N.), para hacer un gran total de $11’163,840.00 (Once Millones
Ciento Sesenta y Tres Mil Ochocientos Cuarenta Pesos 00/100 M.N.) por un periodo de doce (12) meses a partir de la
suscripción del contrato con base al monto certificado por la Unidad de Apoyo Administrativo de este Organismo dicha
propuesta económica no se considera solvente por exceder el monto de $11’000,000.00 (Once Millones de Pesos 00/100
M.N.) (Se anexa evaluación)
3.- Por lo que respecta al licitante TUV RHEINLAND DE MÉXICO, S.A. DE C.V., derivado de su evaluación cualitativa
técnica reúne 50 puntos por lo que es considerada solvente y pasa a la etapa de evaluación de su propuesta económica de
la cual obtiene 50 puntos, la suma total de su evaluación es de 100 puntos, por lo que este Comité dictamina que es viable
adjudicar bajo la modalidad de Licitación Pública Nacional en carácter presencial número LPN-004-SITRAMYTEM-2019 al
licitante TUV RHEINLAND DE MÉXICO, S.A. DE C.V., la contratación del “Servicio de Supervisión de la Explotación,
Operación, Conservación y Mantenimiento del Transporte Terrestre en Teleférico Mexicable Ecatepec y los Servicios de la
Operación Temporal de Autobuses e Infraestructura para Intercomunicaciones del Mexicable Y la Estación del Metro Indios
Verdes”, por ser el proveedor que cuenta con los recurses necesarios y cumple con la calidad, precio y condiciones para la
contratación del servicio, por un monto de $7’958,010.00 (Siete Millones Novecientos Cincuenta y Ocho Mil Diez Pesos
00/100 M.N.), más un Impuesto de Valor Agregado equivalente a $1’273,281.60 (Un Millón Doscientos Setenta y Tres Mil
Doscientos Ochenta y Un Pesos 60/100 M.N.), para hacer un gran total de $9’231,291.60 (Nueve Millones Doscientos
Treinta y Un Mil Doscientos Noventa y Un Pesos 60/100 M.N.) por un periodo de doce (12) meses a partir de la suscripción
del contrato. (Se anexa evaluación)
CUARTA. - El licitante adjudicado deberá cumplir con la suscripción del Control en la forma y términos establecidos en las
bases de Licitación Pública Nacional en carácter presencial, mismo que no deberá de exceder los diez días hábiles
contados a partir de la emisión del presente Fallo.
QUINTA. - El licitante adjudicado debe cumplir con el plazo de prestación de servicio que se estableció en las bases de
licitación pública en carácter presencial.
SEXTA. - El licitante adjudicado debe presentar la respectiva garantía de cumplimiento, equivalente al 10% del monto total
SÉPTIMA. - Notifíquese al licitante participante el contenido del presente Fallo, levantando el acta respectiva que consta de
siendo las 11:40 horas del día en que se actúa; se da por terminado el presente acto firmando al margen y al calce de la
presente, los servidores públicos y el Apoderado Legal de los licitantes que intervinieron en este acto para debida
constancia legal.
El presente acto estuvo desarrollado en presencia del Lic. Marco Antonio González Castillo Testigo Social quien presenció
el acto de inicio a término.
IX. Conclusiones
“Servicio De Supervisión de la Explotación, Operación, Conservación y Mantenimiento del Transporte Terrestre en
Teleférico Mexicable Ecatepec y los Servicios de la Operación Temporal de Autobuses e Infraestructura para
Intercomunicación del Mexicable y la Estación del Metro Indios Verdes” fue desarrollo de manera objetiva y apegada a
la legalidad.
Es importante mencionar que el pago efectuado por las empresas participantes (ANEXO 1) por la cantidad de $ 5,917.00
(Cinco mil novecientos diecisiete pesos 00/100 m.n.) es menor en relación al costo de $ 6,318.00 (Seis mil trescientos
dieciocho pesos 00/100 m.n.) que se estipula en las bases de esta LPN (Anexo 2).
Dado lo anterior es recomendable que la Secretaria de Finanzas actualice el cobro de las bases correspondientes al
proceso licitatorio en mención, con el objetivo de que el pago sea igual a lo que señalan las bases de la convocatoria y de
esta manera no se dejen de percibir los recursos económicos estipulados.
AT ENTAMENTE

ANEXO 1
ANEXO 2
Resumen de la Licitación Pública Nacional en Carácter de Presencial LPN-

005-SITRAMYTEM-2019 referente al “Servicio Profesional de
Mantenimiento y Limpieza de las Estaciones y Terminales del Sistema de
Transporte Mexibús Línea III, corredor Chimalhuacán – Nezahualcóyotl –
Pantitlán y de la Estación Retorno Oriente (ERO) de la Ruta Exprés del
Mexibús Línea II, denominada Lechería – Coacalco - Plaza las Américas”
Nacional en carácter de presencial para la adquisición del Servicio para la “Servicio Profesional de Mantenimiento y
Limpieza de las Estaciones y Terminales del Sistema de Transporte Mexibús Línea III, corredor Chimalhuacán –
Nezahualcóyotl – Pantitlán y de la Estación Retorno Oriente (ERO) de la Ruta Exprés del Mexibús Línea II,
denominada Lechería – Coacalco - Plaza las Américas”. En las Bases de la Licitación referenciada se señala que dicho
procedimiento contará con la presencia de un Testigo Social, en cumplimiento de lo dispuesto en el Título Décimo del Libro
Primero del Código Administrativo del Estado de México y su Reglamento.
de septiembre de 2018 y hasta el 28 de septiembre de 2019 (Se anexa copia simple de la Constancia de Registro).
II. El día 17 de abril de 2019, el Sistema de Transporte Masivo y Teleférico del Estado de México, mediante oficio
número 213C301000001S/255/2019, firmado por el Mtro. Francisco Javier Santín López, Jefe de la Unidad de Apoyo
carácter de presencial para la adquisición del “Servicio Profesional de Mantenimiento y Limpieza de las Estaciones y
Terminales del Sistema de Transporte Mexibús Línea III, corredor Chimalhuacán – Nezahualcóyotl – Pantitlán y de la
Estación Retorno Oriente (ERO) de la Ruta Exprés del Mexibús Línea II, denominada Lechería – Coacalco - Plaza las
Américas”.
“Servicio Profesional de Mantenimiento y Limpieza de las Estaciones y Terminales del Sistema de Transporte
Mexibús Línea III, corredor Chimalhuacán – Nezahualcóyotl – Pantitlán y de la Estación Retorno Oriente (ERO) de la
Ruta Exprés del Mexibús Línea II, denominada Lechería – Coacalco - Plaza las Américas”.
El presente Protocolo se da por concluido a las 11:50 horas del día de su inicio, firmando al calce y al margen los que en
esta acta intervinieron, para los efectos legales a que haya lugar.
IV. Las bases estuvieron a disposición de los interesados los días 25, 26 y 29 de abril del año 2019, en la página oficial
del Gobierno del Estado de México COMPRAMEX, http://compramexedomex.gob.mx.
V. La visita de obra se llevó a cabo el día 30 de abril, misma que fue validada por el C. Marco Antonio González
Castillo en su calidad de Testigo Social.
VI. A las 17:00 horas, del día 02 de mayo de 2019, reunidos en la Sala de Juntas del Sistema de Transporte Masivo y
Satélite, C.P. 53100; se llevó a cabo la Junta de Aclaraciones del proceso de Licitación Pública Nacional en carácter de
presencial del “Servicio Profesional de Mantenimiento y Limpieza de las Estaciones Terminales Del Sistema De
Transporte Mexibús Línea III, Corredor Chimalhuacán-Nezahualcóyotl-Pantitlán y de la Estación Retorno Oriente
(Ero) de la Ruta Exprés del Mexibús Línea II, Denominada Lechería-Coacalco-Plaza Las Américas” con fundamento
en los artículos 28, fracción I de la Ley de Contratación Pública del Estado de México y Municipios; y 67, fracción IV, 73, 74,
75, 76, 77, 78, 79, 80 y 81 de su Reglamento.
Siendo la empresa licitante que formuló cuestionamientos:
No. NOMBRE, RAZÓN O DENOMINACIÓN SOCIAL NÚMERO DE PREGUNTAS
1 CERVICA TEX, S.A. DE C.V. 08

VII. A las 17:00 horas, del día 08 de mayo de 2019, reunidos en la Sala de Juntas del Sistema de Transporte Masivo y
Teleférico del Estado de México; sito en: Boulevard Manuel Ávila Camacho, Número 1829, Segundo Piso, Colonia Ciudad
Satélite, C.P. 53100; se llevó a cabo el Acto de Presentación y Apertura de Propuestas para la contratación bajo la
modalidad de Licitación Pública Nacional en carácter presencial, del “Servicio Profesional de Mantenimiento y Limpieza
de las Estaciones y Terminales del Sistema de Transporte Mexibús Línea III, Corredor Chimalhuacán-
Nezahualcóyotl- Pantitlán y de la Estación Retorno Oriente (ERO) de la Ruta Exprés del Mexibús Línea II,
Denominada Lechería-Coacalco-Plaza Las Américas”, con fundamento en los artículos 35, fracción I, II y VIII, 36, 37, 39,
40, 41 y41 de la Ley de Contratación Pública del Estado de México y Municipios; 67 fracción V. 69, 82, 83, 84, 85 y 86 de su
Reglamento
VIII. Reunidos los integrantes del Comité de Adquisiciones y Servicios de Sistema de Transporte Masivo y Teleférico
del Estado de México, el día 10 de mayo de 2019, se llevo a cabo la evaluación Técnica correspondiente a la LPN-005-
SITRAMYTEM -2019 referente al “Servicio Profesional de Mantenimiento y Limpieza de las Estaciones y Terminales
del Sistema de Transporte Mexibús Línea III, Corredor Chimalhuacán – Nezahualcóyotl - Pantitlán y de la Estación
Retorno Oriente (ERO) de la Ruta Exprés del Mexibús Línea II, Denominada Lechería – Coacalco - Plaza Las
Américas”
IX. El día 17 de mayo del 2019, y siendo las 17:00 horas reunidos en la sala de Juntas del Sistema de Transporte
Masivo y Teleférico del Estado de México; sito en Boulevard Manuel Ávila Camacho, número 1829, segundo piso, Col.
Ciudad Satélite, C.P. 53100; se emitió el Fallo de Licitación Pública Nacional en Carácter de Presencial, para la contratación
del “Servicio Profesional de Mantenimiento y Limpieza de las Estaciones y Terminales del Sistema de Transporte
Mexibús Línea III, Corredor Chimalhuacán – Nezahualcóyotl - Pantitlán y de la Estación Retorno Oriente (ERO) de la
Ruta Exprés del Mexibús Línea II, Denominada Lechería – Coacalco - Plaza Las Américas”, con fundamento en los
artículos 38 y 39 de la Ley de contratación Pública del Estado de México y Municipios; 89, fracción V, 94, fracción III de su
reglamento; y contando con el Dictamen de Adjudicación número LPN-005-2019, de 17 de mayo de 2019, así como
documentación necesaria, se da a conocer el Fallo de la Licitación Pública Nacional que nos ocupa, donde de manera
sustancial se consideran los siguientes:
ANTECEDENTES
Primera. - Con oficio de justificación número 213C0301020000L/108-1/2019, de 08 de abril de 2019, la Dirección de
autorización para contratar bajo la modalidad de Licitación Pública Nacional en Carácter de Presencial, del “Servicio
Profesional de Mantenimiento y Limpieza de las Estaciones y Terminales del Sistema de Transporte Mexibús Línea
III, Corredor Chimalhuacán – Nezahualcóyotl - Pantitlán y de la Estación Retorno Oriente (ERO) de la Ruta Exprés
del Mexibús Línea II, Denominada Lechería – Coacalco - Plaza Las Américas”.
Segunda. – El 8 de mayo de 2019, el Comité de Adquisiciones y Servicios de este Organismo, se reunió para llevar a cabo
el Acto de Presentación y Apertura de Propuestas para la contratación del “Servicio Profesional de Mantenimiento y
Limpieza de las Estaciones y Terminales del Sistema de Transporte Mexibús Línea III, Corredor Chimalhuacán –
Nezahualcóyotl - Pantitlán y de la Estación Retorno Oriente (ERO) de la Ruta Exprés del Mexibús Línea II,
Denominada Lechería – Coacalco - Plaza Las Américas”, con la participación de los licitantes PKFY Ingeniería, S.A. de
C.V., CERVICA TEX, S.A. DE C.V. Y Edificación Logística e Infraestructura de Puentes y Carreteras San Jorge, S.A. de
C.V., debidamente acreditados.
Tercera – El 17 de mayo de 2019, el Comité de Adquisiciones y Servicios de este Organismo, elaboró el Dictamen de
Adjudicación de la presente Licitación Pública Nacional en Carácter de Presencial número LPN-005-SITRAMYTEM-2019, el
cual sirve como base para la emisión del presente Fallo de Adjudicación.
CONSIDERANDO
Primera – Que los integrantes que conforman el Comité de Adquisiciones y Servicios de este Organismo, determinan que
es competente emitir el Fallo de Adjudicación para la contratación del licitante que prestará el “Servicio Profesional de
Mantenimiento y Limpieza de las Estaciones y Terminales del Sistema de Transporte Mexibús Línea III, Corredor
Chimalhuacán – Nezahualcóyotl - Pantitlán y de la Estación Retorno Oriente (ERO) de la Ruta Exprés del Mexibús
Línea II, Denominada Lechería – Coacalco - Plaza Las Américas”, con fundamento en los artículos 23, fracción II, III Y
IV, 38 de la Ley de Contratación Pública del Estado de México y Municipios; y 89, fracción V de su Reglamento.
Segunda. - En este acto precisa la Convocante lo siguiente:
1. En el ANEXO CUATRO, página 3, numeral 1.1 en la columna de “Puntos/Criterio de Evaluación” dice: “Se obtienen
los 25 puntos………” Debe decir: “Se obtienen los 15 puntos …….”
2. En el ANEXO CUATRO, página 3, numeral 1.4, en la columna de “Puntos/Criterio de Evaluación” dice: “Se
tomarán 5 puntos o cero puntos según corresponda” debe decir: “Se tomarán 10 puntos o cero puntos según corresponda”.
3. En el ANEXO CUATRO, página 3, numeral 1.5, en la columna de “Puntos/Criterio de Evaluación” dice: “Se
tomarán 5 puntos o cero puntos según corresponda” debe decir: “Se tomarán 10 puntos o cero puntos según corresponda”.
4. En el ANEXO DOS, página 3, numeral DOS.10 dice: en términos del “FORMATO TRES.4.” debe decir: “…en
términos del “FORMATO DOS.4.””.
Tercera. - Una vez analizadas y evaluadas las propuestas presentadas por los licitantes, con fundamento en los artículos
Reglamento, se considera lo siguiente:
Con base en el oficio de evaluación de propuestas número 213C0301020000L/173-1/2019, de 16 de mayo de 2019, la

Dirección de Supervisión y Control de este Organismo, establece que los resultados de las evaluaciones realizadas a los
licitantes PKFY Ingeniería, S.A. de C.V., CERVICA TEX, S.A. de C.V. y Edificación Logística e Infraestructura de Puentes y
Carreteras San Jorge, S.A. de C.V. son los siguientes:
1. Por lo que respecta al licitante Edificación Logística e Infraestructura de Puentes y Carreteras San Jorge, S.A. de
C.V., quien participa solo en l partida dos de las Bases de Licitación que nos ocupa y derivado de su evaluación cualitativa
técnica reúne 24 puntos, por lo que no se considera solvente ya que no reúne el puntaje mínimo requerido y no pasa a la
etapa de evaluación de propuesta económica.
2. Por lo que respecta al licitante PKFY Ingeniería, S.A. de C.V. quien participa en la partida uno y dos de las Bases
de la Licitación que nos ocupa, derivado de su evaluación cualitativa técnica reúne 28 puntos por lo que no se considera
solvente ya que no reúne el puntaje mínimo requerido y no pasa a la etapa de evaluación de propuesta económica.
3. Por lo que respecta al licitante CERVICA TEX, S.A. de C.V., derivado de su evaluación cualitativa técnica reúne 50
puntos por lo que es considerada solvente y pasa a la etapa de evaluación de su propuesta económica de la cual obtiene
50 puntos, la suma total de su evaluación es de 100 puntos, por lo que este Comité Dictamina que es viable adjudicar bajo
la modalidad de Licitación Pública Nacional en Carácter de Presencial número LPN-005-SITRAMYTEM-2019 al licitante
CERVICA TTEX, S.A. de C.V., la contratación del “Servicio Profesional de Mantenimiento y Limpieza de las Estaciones
y Terminales del Sistema de Transporte Mexibús Línea III, Corredor Chimalhuacán – Nezahualcóyotl - Pantitlán y de
la Estación Retorno Oriente (ERO) de la Ruta Exprés del Mexibús Línea II, Denominada Lechería – Coacalco - Plaza
Las Américas” por ser el proveedor que cuenta con los recursos necesarios y cumple con la calidad, precio y condiciones
para la contratación del servicio, por la partida uno con un monto de $ 11’821,097.71 (Once millones ochocientos veintiún
mil noventa y siete pesos 71/100 m.n.) I.V.A. incluido, partida dos por un monto de $ 2’984,934.02 (Dos millones
novecientos ochenta y cuatro mil novecientos treinta y cuatro pesos 02/100 m.n.) dando un gran total por ambas partidas de
$ 12’763,820.46 (Doce millones setecientos sesenta y tres mil ochocientos veinte pesos 46/100 m.n.) más el Impuesto al
Valor Agregado equivalente a $ 2’042,211.28 (Dos millones cuarenta y dos mil doscientos once pesos 28/100 m.n.) para
hacer un gran total de $ 14’806,031.73 (Catorce millones ochocientos seis mil treinta y un pesos 73/100 m.n.) por un periodo
de doce (12) meses a partir de la suscripción del contrato.
Cuarta. – El licitante adjudicado debe cumplir con el plazo de prestación de servicio que se estableció en las bases de
licitación pública en carácter de presencial.
Quinta. - El licitante adjudicado debe presentar la respectiva garantía de cumplimiento, equivalente al 10% del monto total
Sexta. - Notifíquese al licitante participante el contenido del presente Fallo, levantando el acta respectiva que consta de
cinco (05) hojas útiles para debida constancia legal.
Así lo resuelve el Comité de Adquisiciones y Servicios del Sistemas de Transporte Masivo y Teleférico del Estado de
México, siendo las 17:15 horas del día en que se actúa; se da por terminado el presente acto firmando al margen y al calce
de la presente, los servidores públicos y el Apoderado Legal de los licitantes que intervinieron en este acto para debida
constancia legal.
El presente acto estuvo desarrollado en presencia del Lic. Marco Antonio González Castillo Testigo Social quien presenció
el acto de inicio a término.
X. Conclusiones
“Servicio Profesional de Mantenimiento y Limpieza de las Estaciones y Terminales del Sistema de Transporte Mexibús Línea
III, corredor Chimalhuacán – Nezahualcóyotl – Pantitlán y de la Estación Retorno Oriente (ERO) de la Ruta Exprés del
Mexibús Línea II, denominada Lechería – Coacalco - Plaza las Américas” fue desarrollo de manera objetiva y apegado a la
legalidad.
En la Reunión de Evaluación llevada a cabo el día 10 de mayo, estando presentes los integrantes del Comité de
Adquisiciones de este procedimiento; en el contenido de la Propuesta Técnica de la empresa PKFY Ingeniería, S.A. de C.V.,
se destacó un documento en papel membretado y con la firma del Mtro. Siclair Madero Gaytán, Director de Planeación,
Proyectos y Construcción del SITRAMYTEM, reconociendo la experiencia de la empresa PKFY Ingeniería, S.A. de C.V., en
mantenimiento, limpieza y barrido de las estaciones del carril confinado. A decir de los Funcionarios Públicos presentes, el
SITRAMYTEM, no tiene ningún contrato para este tipo de servicios con la empresa referida.
Llama la atención también, que un Funcionario Público de esta dependencia extienda un documento de esta naturaleza y
que la empresa lo incluya en su propuesta en el apartado de cartas de recomendación. Sobre todo, si el Maestro Madero es
parte del Comité de Adquisiciones para este procedimiento. Independientemente de corroborar si el mencionado Director
está autorizado por su reglamento interno, para firmar este tipo de documentos.
Informo lo anterior por si este hecho puede constituir un conflicto de intereses. (Se anexa evidencia correspondiente)
AT ENTAMENTE

TESTIMONIO SOCIAL
GOBIERNO DEL ESTADO DE MÉXICO

SISTEMA DE TRANSPORTE MASIVO Y TELEFÉRICO DEL
ESTADO DE MÉXICO
LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL PRESENCIAL NÚMERO LPN-006-

SITRAMYTEM-2019, PARA LA CONTRATACIÓN “SERVICIO PROFESIONAL
DE SEGURIDAD Y VIGILANCIA DE LA LÍNEA III, CORREDOR
CHIMALHUACÁN-NEZAHUALCÓYOTL-PANTITLÁN. LÍNEA II ESTACIÓN
RETORNO ORIENTE (ERO) DE LA RUTA EXPRÉS DEL MEXIBÚS
DENOMINADA LECHERÍA-COACALCO-PLAZA LAS AMÉRICAS Y DE LA
LÍNEA IV, CORREDOR ECOLÓGICO INDIOS VERDES-TLALNEPANTLA-
ECATEPEC-TECÁMAC)”
Mayo 17, 2019
TESTIMONIO SOCIAL sobre la Licitación Pública Nacional LPN No LPN-006-SITRAMYTEM-2019, celebrada entre el 19
de abril de 2019, fecha de la revisión de las bases y el 09 de mayo fecha en la que se declaró desierto el procedimiento en
atención a que fueron desechadas las propuestas técnicas de los licitantes participantes al haber incumplido diversos
requisitos fijados en las Bases.
En éste documento se deja constancia de las funciones del Testigo Social para atestiguar el desarrollo de las acciones
administrativas realizadas por el Sistema de Transporte Masivo y Teleférico del Estado de México, dependencia convocante,
en el procedimiento de Licitación Pública Nacional:
Descripción
Giro comercial 3381: Servicios de Vigilancia
Programa: Infraestructura de Transporte Masivo
Gasto: Corriente Ejercicio Fiscal 2019
Solicitud: No- SITRAMYTEM-027-2019
Clave de Identificación: 213C0301020000L
La participación del Testigo Social está regulada en el Título Décimo del Código Administrativo del Estado de México, en el
que se establece el registro, modalidades y alcances de la participación en las contrataciones relevantes que realizan las
Dependencias y Organismos Auxiliares de la Administración Pública Estatal, contenidas en el Decreto número 147
publicado en la Gaceta del Gobierno el 6 de septiembre del 2010, así como en el Reglamento del Título Décimo del Libro
Primero Testigos Sociales del Código Administrativo del Estado de México <<Del Testigo Social>>, publicado en la Gaceta
de Gobierno del 10 de junio de 2011.
Para la elaboración de este informe, se atendieron las metodologías y técnicas jurídicas, administrativas, contables y
financieras procedentes, observándose en todo momento el contenido de las disposiciones legales que regulan los
procedimientos de licitaciones públicas con fundamento en lo dispuesto por los artículos 78 y 129 de la Constitución Política
del Estado Libre y Soberano de México, la Ley de Contratación Pública del Estado de México y Municipios y su
correspondiente Reglamento.
En el procedimiento concurrieron las circunstancias que están previstas en el artículo en el artículo 69 de la Ley de
Contratación Pública del Estado de México y Municipios, en el cual se fijan las condiciones necesarias para instrumentar el
procedimiento de Licitación Pública Nacional, y en puntual cumplimiento a lo establecido en el Artículo 134 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; artículo 77, fracción VI y artículo 129 de la Constitución Política del
Estado Libre y Soberano de México; artículo 32 de la Ley Orgánica de la Administración Pública del Estado de México; así
como en los artículos 1, 4, 23, 26, 28 fracción I, 29, 30 fracción I, 32, 33, 34, 35, 36, 37,38, 39, 40, 41, 42, 65, 67, 69 y 76 de
la Ley de Contratación Pública del Estado de México y Municipios; 1, 8, 10, 18, 45, 61, 62, 67, 68, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76,
77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 125, 128, 129, 130, 163 y 167 de su Reglamento 1, 2 fracción IV, 18,
fracciones VI, VII, VIII y IX del Reglamento Interno del Sistema de Transporte Masivo del Estado de México y demás
relativos y aplicables de las disposiciones legales vigente.
La revisión del procedimiento está sustentada en una base amplia de documentación, que me permite estar en condiciones
de emitir una opinión objetiva y profesional. Es importante subrayar que mi actuación se concretó a verificar la trasparencia,
imparcialidad y estricto apego a la normatividad por lo que la responsabilidad del desarrollo de los actos y la verificación de
la documentación que la integra son materia de la responsabilidad de los funcionarios y colaboradores del SITRAMYTEM,
los que por sus funciones y responsabilidades substanciaron el procedimiento.
Estuve presente en los actos de Revisión de Bases; Emisión de la Convocatoria; Junta de Aclaraciones. Presentación,
Apertura y Evaluación de las Propuestas Técnicas y Económicas y; en el acto en el que se declaró desierto el procedimiento
por falta de propuestas técnicas calificadas.
La convocante atendió, en todo momento, el marco de sus obligaciones con estricto apego a la normatividad y fueron
respetados en todo momento los derechos de las personas jurídicas participantes, creándose un ambiente que permitió que
se atendieran, puntualmente, las condiciones de economía, eficacia, eficiencia, imparcialidad, transparencia y honradez
fijadas en los preceptos del artículo 129 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de México.
No se detectaron situaciones que hubieran alejado o comprometido el procedimiento de la Licitación Pública Nacional
Presencial, el cual se realizó de conformidad con el espíritu de observancia a los principios de transparencia, imparcialidad y
marco normativo aplicables al Sistema de Transporte Masivo y Teleférico del Estado de México.
Este documento no libera a los servidores públicos de responsabilidad por posibles actos que se hayan realizado en
contravención a la normatividad durante el procedimiento de adjudicación y contratación.
El testimonio social se emite como evidencia de la participación de la sociedad civil para prevenir el riesgo de opacidad y
corrupción en las instituciones públicas, mejorar su eficacia, eficiencia y honestidad y no debe, ni puede ser utilizado con
intenciones distintas a las consignadas en él.
En debido cumplimiento a la normatividad que regula las funciones y responsabilidades del Testigo Social, se entregan
ejemplares autógrafos a la Dirección General del Sistema de Transporte Masivo y Teleférico del Estado de México; a la
Secretaría de la Contraloría del Estado de México, al Comité de Registro de Testigos Sociales del Estado de México y a la
Unidad de Apoyo Administrativo del SITRAMYTEM.

Testigo Social
011-2011-IX
Naucalpan de Juárez, 17 de mayo de 2019.
MEMORIA del proceso adquisitivo elaborada conforme al contenido requerido en el artículo 1.57 Capítulo Tercero:
Obligaciones del Testigo Social, del Libro Primero del Código Administrativo del Estado de México.
I LUGAR Y FECHA DE EMISIÓN:

Naucalpan de Juárez, Estado de México, 17 de mayo de 2019.
II DATOS GENERALES DEL PROCESO DE CONTRATACIÓN

El Sistema de Transporte Masivo y Teleférico del Estado de México (SITRAMYTEM) es el organismo auxiliar de la
Secretaría de Comunicaciones del Estado de México, encargado de regular y controlar el Transporte Masivo de la Entidad,
propiciando con ello la máxima eficiencia en la prestación de este servicio público. Fue creado por decreto número 278 de
fecha 31 de marzo de 2011, como organismo público descentralizado con personalidad jurídica y patrimonio propios.
Su Misión se enfoca a proveer un servicio de trasporte público masivo, con avances tecnológicos de primer nivel, en
instalaciones seguras y confiables para satisfacer las condiciones de los usuarios facilitando la accesibilidad, frecuencia y
cobertura bajo el desempeño de trasparencia, equidad y eficiencia.
Sus principales finalidades son que en la Entidad se cuente con:

I.- Comunicaciones necesarias y seguras para la integración del Estado y los municipios al desarrollo estatal y nacional.
II.- Un transporte masivo de alta capacidad, seguro, eficiente y de calidad.
III.- Estaciones de trasferencia modal, cómodas y eficientes que permitan a los usuarios la transición segura para los
diferentes modos de transporte.
Para el cumplimento de sus objetivos el SITRAMYTEM tiene, entre otras las siguientes atribuciones:
I.- Proponer y ejecutar planes, programas, proyectos, acciones para el diseño, construcción, operación, explotación,
conservación, rehabilitación y mantenimiento del trasporte de alta capacidad de transferencia modal;
II.- Promover y fomentar la participación de la iniciativa privada en la construcción, administración, operación, explotación,
mantenimiento, rehabilitación y conservación de infraestructura y operación de transporte de alta capacidad y estaciones de
transferencia modal.
IV.- Llevar a cabo, previa autorización del Secretario de Comunicaciones, los procedimientos de licitación pública hasta la
publicación del fallo, para el otorgamiento de concesiones y contratos para la construcción, administración, operación,
explotación, rehabilitación, mantenimiento y conservación de la infraestructura y operación de transporte de alta capacidad,
así como las estaciones de transferencia modal.
XI.-Realizar visitas de inspección, supervisar y vigilar las concesiones y contratos de transporte de alta capacidad, su
derecho de vía, así como la prestación de servicios en las estaciones de transferencia modal.
XII.- Evaluar el cumplimiento de las concesiones, contratos y permisos y, en su caso, calificar las infracciones y aplicar las
sanciones a que se hagan acreedores los prestadores del servicio público de trasporte de alta capacidad y en las estaciones
de trasferencia modal.
La organización y el funcionamiento del Sistema se rige por el Reglamento Interno expedido por el consejo Directivo.
III DATOS GENERALES DEL TESTIGO SOCIAL

El Licenciado en Economía, Francisco José Barbosa Stevens, Cédula Profesional 3290476, solicitó y obtuvo registro como
Testigo Social el 28 de marzo del 2011, y recibió ampliación del registro 011-2011-IX hasta el 23 de abril del 2020. Se anexa
copia simple de la constancia del registro.
El Jefe de la Unidad de Apoyo Administrativo del SISTRAMYTEM, emitió invitación para participar como Testigo Social en el
proceso adquisitivo a tráves de la comunicación 213C0301000001S/256/2019 de fecha 18 de abril de 2019 y firma de
contrato AD-CP-018-SITRAMYTEM-2019 para el atestiguamiento del procedimento de Licitación Pública Presencial en
comento.
IV DEFINICIONES RELEVANTES DEL TESTIMONIO

Área Usuaria.- Dirección de Supervisión y Control del SITRAMYTEM.
Bases.- Documento expedido unilateralmente por la unidad convocante, donde se establece la información sobre el
objeto, alcance, requisitos, términos y demás condiciones del procedimiento para la contratación de servicios.
Comité de Adquisiciones.- Órgano colegiado con facultades de opinión, que tiene por objeto auxiliar a la Dirección
General del SITRAMYTEM en la substanciación de los procedimientos adquisitivos y formula el dictamen de adjudicación
correspondiente.
Contratante.- Secretaría, dependencia, entidad, organismo, tribunal administrativo o municipio, que celebra contrato con
un proveedor de bienes o prestador de servicios que haya resultado adjudicado en un procedimiento para la adquisición,
enajenación o arrendamiento de bienes o servicios, en términos de la Ley de Contratación Pública del Estado de México y
Municipios y su Reglamento.
Convocante.- Sistema de Transporte Masivo y Teleférico del Estado de México (SITRAMYTEM)
Convocatoria pública.- Documento público por medio del cual la convocante invita a participar en un procedimiento de
licitación pública nacional, a todas aquellas personas con interés jurídico y capacidad para presentar propuestas en los
términos de la Ley de Contratación Pública del Estado de México y Municipios y su Reglamento.
Descripción genérica del Servicio.- “Servicio Profesional de Seguridad y Vigilancia de la Línea III, Corredor
Chimalhuacán-Nezahualcóyotl-Pantitlán. Línea II Estación Retorno Oriente (ERO) de la Ruta Exprés del Mexibús
Ecatepec-Tecámac”.
Junta de Aclaraciones.- Modalidad en la que los proveedores pueden solicitar aclaraciones y/o dudas a las Bases con 24
horas antes de anticipación a su celebración.
Licitación Pública.- Modalidad de adquisición de bienes y contratación de servicios, mediante convocatoria pública que
realicen la Secretaría de Finanzas, los Organismos Auxiliares, los Tribunales Administrativos o los Municipios, por la que se
aseguran las mejores condiciones en cuanto a precio, calidad, financiamiento, oportunidad y demás circunstancias
pertinentes.
Medios Remotos de Comunicación Electrónica. Dispositivos tecnológicos para efectuar la transmisión de datos e
información a través de computadoras, líneas telefónicas, enlaces dedicados, microndas y similares.
Partidas o concepto.- La división o desglose de los bienes o adquirir o arrendar o de los servicios a contratar, contenidos
en un procedimiento de contratación o en un contrato, para diferenciarlos unos de otros, clasificarlos o agruparlos.
Oferentes.- Personas que presentan propuestas técnicas y económicas para participar en un procedimiento de
adquisición, contratación de servicios o arrendamiento de inmuebles.
Proveedor.- Persona Física o Jurídico Colectiva que celebra contratos de prestación de servicios con organismos
auxiliares, tribunales administrativos o municipios.
Servicio.- Contratación del Servicio de Seguridad y Vigilancia.
Servidor Público Designado.- Funcionario que designa la convocante para llevar acabo los actos de emisión de la
Convocatoria, Junta de aclaraciones, Acto de apertura de propuestas, Acto de contra-oferta y Comunicación del fallo, con
nivel mínimo de Jefe de Departamento.
Testigo Social.- Figura de participación ciudadana, por medio del cual se involucra a la Sociedad Civil en los
procedimientos de contratación importantes, mismos que por su complejidad, impacto o monto de recursos involucrados,
requieren particular atención, para garantizar su transparencia y apego a la cultura de la legalidad.
Testimonio.- Documento que emite el Testigo Social al concluir su participación y que contiene las conclusiones y, en su
caso, recomendaciones derivadas de su intervención.
V ANTECEDENTES DE LA CONTRATACIÓN
Mediante solicitudes SITRAMYTEM-027-2019, se requirió a la Unidad de Apoyo Administrativo la substanciación del
procedimiento de licitación de servicios de Seguridad y Vigilancia de la Línea III, Corredor Chimalhuacán-Nezahualcóyotl-
Pantitlán. Línea II Estación Retorno Oriente (ERO) de la Ruta Exprés del Mexibús denominada Lechería-Coacalco-Plaza las
Américas y de la Línea IV, Corredor Ecológico Indios Verdes-Tlalnepantla-Ecatepec-Tecámac”.
La Unidad de Apoyo Administrativo a través de oficio 213C0301000001S/217-1/2019, de fecha 05 de abril de 2019, certifica
la disponibilidad de recursos financieros con cargo al ejercicio fiscal 2019 por un monto de , 49 millones de pesos, para
fondear el proceso de contratación del Servicio de Seguridad y Vigilancia bajo la modalidad de Licitación Pública Nacional
Presencial.
PARTIDA PRESUPUESTAL MONTO AUTORIZADO

0305010020104 11020101 21303000000000 3381 $ 49000,000.00
Calendario de Actividades
ETAPA DEL PROCEDIMIENTO FECHAS

Revisión de Bases. 19 de abril de 2019
Publicación de la Convocatoria: 26 de abril de 2019
Venta de Bases 26, 29 y 30 de abril de 2019
Visita a las Instalaciones 02 de mayo
Junta de Aclaraciones 03 de mayo de 2019
Apertura y Evaluación de Propuestas técnicas y económicas. 09 de mayo de 2019
Declaratoria de procedimiento Desierto 09 de mayo de 2019
El SITRAMYTEM publicó en la página oficial del Gobierno del Estado de México y en el periódico Heraldo del Estado de
México la convocatoria a las personas físicas o jurídico colectivas con capacidad administrativa, financiera, legal y técnica
para participar en la Licitación Pública Nacional Presencial.
VI VISITA A LAS INSTALACIONES

La visita técnica a las instalaciones se llevó a cabo el 02 de mayo de 2019, y fue guiada por personal del Sistema de
Transporte Masivo y Teleférico del Estado de México, los lugares visitados fueron:
Partida Uno: Estación Retorno Oriente (ERO) de la Ruta Exprés del Mexibús Línea II denominada Lechería-Coacalco-Plaza
Las Américas
Partida Dos: Línea III, Corredor Chimalhuacán-Nezahualcóyotl - Pantitlán
Partida Tres: Línea IV, Corredor Ecológico Indios Verdes-Tlalnepantla-Ecatepec-Tecámac.
El objeto de la visita a las instalaciones donde se prestarán los servicios, es que los licitantes desarrollen su propuesta
tomando en cuenta las condiciones generales y especiales del lugar.
El Sistema de Transporte Masivo y Teleférico del Estado de México no asume responsabilidad por las conclusiones finales
que los licitantes obtengan al examinar el lugar del servicio y el hecho de que el licitante no se familiarice con las
condiciones imperantes no lo exime de su obligación para ejecutar los servicios en la forma y términos que se convengan,
en caso de resultar adjudicado.
La visita a las instalaciones fue optativa debiendo presentarse una manifestación escrita en la que se señale conocer el
lugar de realización del servicio, como se precisa en el anexo DOS formato DOS.9.
Al concluir la visita los licitantes recibieron constancia de asistencia, la cual se deberá incluir en el sobre de la propuesta
técnica.
VII JUNTA DE ACLARACIONES

Con la presencia del Servidor Público designado para llevar a cabo la Junta de Aclaraciones de la Licitación Pública
Nacional Presencial LPN 006-SITRAMYTEM-2019, el 03, mayo de 2019, y con la asistencia de miembros del Comité de
Adquisiciones y Servicios y del que suscribe la memoria, en su calidad de Testigo Social, se realizó la Junta de Aclaraciones
con fundamento en los artículos 28, fracción I de la Ley de Contratación Pública del Estado de México y Municipios; y 67,
fracción IV, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80 y 81 de su Reglamento.
Se comunicó a los asistentes que de conformidad con el artículo 75 del Reglamento de la Ley de Contratación Pública del
Estado de México y Municipios, solamente se atienden las solicitudes de aclaración a la Convocatoria y Bases de las
personas cuyas preguntas se recibieron con 24 horas de anticipación al acto. Asistentes a la Junta de Aclaraciones.
LICITANTES
GRUPO ESPECIAL DE PROTECCIÓN Y SEGURIDAD PRIVADA,
S.A. DE C.V.
ORGANIZACIÓN INTEGRAL DE ALARMAS Y SEGURIDAD
PRIVADA, S.A. DE C.V
PKFY INGENIERÍA, S.A. DE C.V.
Licitante: ORGANIZACIÓN INTEGRAL DE ALARMAS Y SEGURIDAD PRIVADA S.A. DE C.V.
REFERENCIA Y/O
PÁGINA PREGUNTA RESPUESTA
ANEXO
1. ¿Tratándose de un servicio de seguridad
privada, las leyes en la materia señalan que es Respecto a su pregunta, los
requisito sine qua non, contar con las Licitantes deberán anexar en
respectivas licencias de operatividad su propuesta técnica copia y
expedidas por las autoridades competentes original para su cotejo de la
para poder ser prestador de dicho servicio, en autorización vigente ante la
el caso local por la Secretaría de Seguridad Secretaria de Seguridad del
del Estado de México, y en el caso Federal por Estado de México, para
SIN REFERENCIA
la Comisión Nacional de Seguridad; sin prestar servicios de
embargo en las presentes bases de licitación, seguridad privada en el
no existe manifestación expresa respecto de Estado de México.
dichas licencias u autorizaciones; por tal Lo anterior, de conformidad
motivo, el Sistema de Transporte Masivo y a los artículos 1 y 6 de la
Teleférico del Estado de México, tiene alguna Ley de Seguridad Privada
consideración al respecto? del Estado de México.
Para ofertar los servicios se

deberá atender lo señalado
en el artículo1 y 6 de la Ley
de Seguridad Privada del
Estado de México.Se deberá
de apegar a los establecido
en el Anexo 1 en el rubro
adicionales para el Servicio
¿En caso de ser afirmativa el cuestionamiento de Seguridad, de las
planteado con antelación, el Sistema de presentes bases de
SIN REFERENCIA Transporte Masivo y Teleférico del Estado de Licitación. Asimismo, el
México, podría expresar cuáles son esas Licitante que resulte
consideraciones que tiene al respecto? adjudicado, al momento de
la firma del contrato deberá
presentar la documentación
que acredite el cumplimiento
de lo dispuesto en los
capítulos VI, VII, VIII y IX de
la Ley de Seguridad Privada
del Estado de México.
¿Para el caso en el que alguno de los

licitantes no cuente las respectivas licencias
de operatividad expedidas por las autoridades Es correcta su apreciación,
competentes para poder ser prestador de en virtud de que esta Ley es
dicho servicio de seguridad privada, en el caso de orden Público y de
SIN REFERENCIA - local por la Secretaría de Seguridad del observancia general en el
Estado de México, y en el caso Federal por la Estado de México.
Comisión Nacional de Seguridad, el Sistema
de Transporte Masivo y Teleférico del Estado
de México, considera desechar sus
propuestas?
Licitante: SERVICIOS EMPRESARIALES FRAGO S.A. DE C.V.
REFERENCIA Y/O
ANEXO
En el punto 3.1.1 se establece que los
licitantes deberán poseer capacidad
administrativa, LEGAL y técnica para atender
el servicio.
A este respecto, en el Estado de México existe
la Ley de Seguridad Privada y en ella se
Es correcta su apreciación,
establece en sus artículos 1, 2 y 3. Que toda
se deberá de respetar el
aquella persona física o jurídico colectiva que
contenido de la Ley de
preste servicios de seguridad privada en
Seguridad Privada del
cualquiera de sus modalidades deberá
Estado de México.
obligatoriamente contar con la Autorización de
la Secretaría de Seguridad del Estado de
México.
1. ¿En esta licitación se respetará la ley de

Seguridad Privada del Estado de México?
Licitante: GRUPO ESPECIAL DE PROTECCIÓN Y SEGURIDAD PRIVADA, S.A. DE C.V.
REFERENCIA Y/O
ANEXO
Deberá de apegarse a lo
1. Una vez instalados los servicios de establecido en el Anexo 1 de
vigilancia y después de una minuciosa las presentes Bases de
supervisión, ¿Se podrá incrementar el Licitación.
número de guardias en caso sumamente
necesario? Esta decisión es facultativa
de la Convocante.
2. Con referente al Anexo dos de la licitación

LNP-006-SITRAMITEM-2019 en el
El formato correcto es el
apartado DOS.10. Menciona de un
señalado como formato
FORMATO TRES.4. Dicho formato no se
DOS.4
encuentra dentro de las bases. ¿Se
tomará en cuenta ese formato?
Este documento forma parte integral de las Bases de Licitación Pública Nacional en carácter presencial, del “Servicio
Profesional de Seguridad y Vigilancia de la Línea III, Corredor Chimalhuacán-Nezahualcóyotl-Pantitlán, Línea II Estación
Retorno Oriente (Ero) de la Ruta Exprés del Mexibús denominada Lechería-Coacalco-Plaza Las Américas y de la Línea IV,
Corredor Ecológico Indios Verdes-Tlalnepantla-Ecatepec-Tecámac”, número LPN-006-SITRAMYTEM-2019, por lo que los

licitantes deben considerar las aclaraciones en la elaboración de sus propuestas.
Para efectos de la notificación y en términos del artículo 39 de la Ley de Contratación Pública del Estado de México y
Municipios, a partir de la fecha se puso a disposición de los licitantes que no hayan asistido al acto, copia del Acta en el sitio
web del Sistema COMPRAMEX y en la Unidad de Apoyo Administrativo del Sistema de Transporte Masivo y Teleférico del
Estado de México, siendo de la exclusiva responsabilidad de los licitantes, acudir a enterarse de su contenido y obtener
copia de la misma. Este procedimiento sustituye a la notificación personal, para los efectos conducentes.
El acto fue asistido por los representantes del área requiriente de la convocante, los cuales solventaron las preguntas de
carácter técnico y los representantes del Área Jurídico Financiera, los cuales solventaron las preguntas de carácter
administrativo, cuyos nombres y firmas aparecen al final de la presente acta para su debida constancia legal.
ASISTENTES POR LA CONVOCANTE
FUNCIÓN EN EL
NOMBRE ÁREA
COMITÉ
FRANCISCO JAVIER SANTÍN LÓPEZ UNIDAD DE APOYO ADMINISTRATIVO PRESIDENTE
DIRECCIÓN JURÍDICA FINANCIERA Y DE VOCAL

GUILLERMO LÓPEZ FLORES
IGUALDAD DE GÉNERO SUPLENTE
DIRECCIÓN DE SUPERVISIÓN Y VOCAL

SERAFÍN SANTILLÁN ZALDIVAR
CONTROL SUPLENTE
GONZALO LINAS COLÍN SUBDIRECCIÓN JURÍDICA VOCAL
FRANCISCO JAVIER HERNÁNDEZ DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, VOCAL

GUTIÉRREZ PROYECTOS Y CONSTRUCCIÓN SUPLENTE
KENY NOLASCO SECRETARIA

ANALISTA “B”
DÍAZ EJECUTIVA
REPRESENTANTE
DE LA DIRECCIÓN
DIRECCIÓN DE CONTROL Y DE CONTROL Y
JESÚS ANTONIO GUADARRAMA
EVALUACIÓN “B-I” DE LA SERCRETARÍA EVALUACIÓN “B-I”
MORENO
DE LA CONTRALORÍA DE LA SECRETARÍA
DE LA
CONTRALORÍA
El acto estuvo desarrollado en presencia del Testigo Social, L.E. Francisco José Barbosa Stevens, quien observo el inicio y
termino del mismo quien en su momento formará parte del informe correspondiente.
VIII ACTO DE APERTURA Y EVALUACIÓN DE PROPUESTAS
El 09 de mayo de 2019, bajo la conducción de Funcionario Designado, tuvo lugar el acto de Presentación y Apertura de
propuestas Técnicas y Económicas del procedimiento con fundamento en los artículos 35, fracción I, II y VIII, 36, 37, 39, 40,
41 y 42 de la Ley de Contratación Pública del Estado de México y Municipios; 67 fracción V, 69, 82, 83, 84, 85 y 86 de su
Reglamento.
GRUPO ESPECIAL DE PROTECCIÓN Y SEGURIDAD PRIVADA,

C. CIRILO IBARRA MENDOZA
S.A. DE C.V.
ORGANIZACIÓN INTEGRAL DE ALARMAS Y SEGURIDAD

C. DANIEL CRISTOPHER VÁZQUEZ AYALA
PRIVADA S.A. DE C.V.
Con fundamento en el Artículo 86 Fracción V. del Reglamento de la Ley de Adquisiciones, se solicitó a los licitantes la
presentación de los sobre cerrados que contienen, por separado, sus propuestas técnicas y económicas a efecto de realizar
la revisión cuantitativa de la documentación correspondiente. De la revisión cuantitativa de las propuestas TÉCNICAS
efectuada se determinó lo siguiente:
PROPUESTA TÉCNICA
NOMBRE, RAZÓN O DENOMINACIÓN (fase cuantitativa)
SOCIAL
ACEPTADA RECHAZADA
GRUPO ESPECIAL DE PROTECCIÓN

Y SEGURIDAD PRIVADA, SI
S.A. DE C.V.
ORGANIZACIÓN INTEGRAL DE
SI
ALARMAS Y SEGURIDAD PRIVADA
S.A. DE C.V.
Se comunicó al C. CIRILO IBARRA MENDOZA, representante legal de la empresa GRUPO ESPECIAL DE PROTECCIÓN
Y SEGURIDAD PRIVADA, S.A. DE C.V., que su propuesta técnica es desechada en virtud de que no cumple con los
requisitos mínimos para la evaluación cuantitativa.
De igual manera, se comunicó al C. DANIEL CRISTOPHER VÁZQUEZ AYALA, representante legal de la empresa
ORGANIZACIÓN INGEGRAL DE ALARMAS Y SEGURIDAD PRIVADA, S.A. DE C.V., que su propuesta técnica es
desechada en virtud de que no cumple con lo establecido en las Bases de la Licitación numerales 4.4, 8.2.2, 8.3.2., 9.1.4.
Asimismo se ubicó en el supuesto del numeral 9.2 Causas de Desechamiento y Descalificación numreal 9.2.1.
Por el Comité de Adquisiciones y Servicios se pronunciaron los siguientes funcionarios: Francisco Javier Santín López, Jefe
de la Unidad de Apoyo Administrativo, Presidente. Rosa María Zúñiga Canales, Vocal por la Dirección Jurídica Financiera y
de Igualdad de Género; Ricardo Delgado Reynoso,Vocal por la Dirección de Supervisión y Control; Gonzalo Línas Colín
vocal, por la Subdirección Jurídica; Christian Eduardo Flores Valenzuela, Vocal por la Dirección de Planeación, Proyectos y
Construcción; Keny Nolasco Díaz, Secretaria Ejecutiva, Analista “B”; Juan Antonio Guadarrama Moreno, Representante de
la Dirección de Control y Evaluación “B-1” de la Secretaría de la Contraloría.
IX CONCLUSIÓN.
Considerando la forma en que se desahogaron las diferentes etapas del procedimiento de la Licitación Pública Nacional
número LPN-006-SITRAMYTEM-2019, y con apego a los principios constitucionales de beneficio económico, eficiencia y
eficacia, imparcialidad y honradez observados en los actos de justificación, presentación, apertura y evaluación de las
propuestas, incluyendo el desechamiento de las mismas y la correspondiente declaración de procedimiento DESIERTO, y
tomando en cuenta el interés, seriedad y responsabilidad con el que se desempeñaron los colaboradores y funcionarios del
Sistema de Transporte Masivo y Teleférico del Estado de México y los licitantes, válido el procedimiento atestiguado
contando con el soporte de la documentación necesaria para llevar acabo la labor de Testigo Social con la oportunidad y
profundidad exigida.
X RECOMENDACIÓN
Se sugiere establecer un mayor contacto con los proveedores a fin de que se familiaricen con los procedimientos licitatorios
del SITRAMYTEM, a fin de que sus propuestas se formulen con la mayor pulcritud y certidumbre de cumplimiento conforme
al contenido de las Bases y requisitos procedimentales.
Así lo atestiguó:

Testigo Social
011-2011-IX
(Rúbrica).
Validación: Fecha de acuerdo que ordena la publicación

A V I S O S J U D I C I A L E S once de febrero de dos mil veinte.-Secretario de Acuerdos, LIC.
IMELDA CRUZ BERNARDINO.-RÚBRICA.
1228.- 17, 26 marzo y 13 abril.

JUZGADO PRIMERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA
DISTRITO DE IXTLAHUACA
EDICTO
JUZGADO OCTAVO DE LO FAMILIAR
JOSÉ DE JESÚS LÓPEZ FLORES. ECATEPEC DE MORELOS-TECAMAC
EDICTO
En los autos del expediente 79/2015, relativo al JUICIO EMPLAZAMIENTO A: JUANA PATRICIA ORTIZ TORRES.
SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE MARÍA DE
LOS ÁNGELES FLORES TRUJILLO, denunciado por ARTURO Se hace saber que RAÚL TEZCUCANO BARRÓN,
LÓPEZ FLORES, basado en los siguientes hechos: 1. La señora promueve Procedimiento Especial de Divorcio Incausado,
María de los Ángeles Flores Trujillo, falleció en día 28 de agosto radicado en este Juzgado, bajo el número de expediente
de dos mil catorce, como se acredita con el acta de defunción que 993/2018, en contra: JUANA PATRICIA ORTIZ TORRES, de
anexa, “. La señora María de los Ángeles Flores Trujillo, procreó quien solicita la disolución del vínculo matrimonial que lo une con
con el señor Honorato López Rodríguez, con quien estuvo casada JUANA PATRICIA ORTIZ TORRES y es su voluntad de no querer
bajo el régimen de separación de bienes, tres hijos de nombres continuar con el matrimonio que los une. Basándose
Arturo, José de Jesús y Juan de apellidos López Flores, 3. María substancialmente en los siguientes Hechos: En fecha 30/09/2000,
de los Ángeles Flores Trujillo disolvió el contrato matrimonial con el suscrito RAÚL TEZCUCANO BARRÓN, contrajo matrimonio
Honorato López Rodríguez, el veintiocho de febrero de mil con la señora JUANA PATRICIA ORTIZ TORRES, ante el Oficial
novecientos ochenta, 4. Dado lo anterior los presuntos legítimos número 02 del Registro Civil de Ojo de Agua, Tecámac, Estado
herederos son sus hijos, 5. La finada María de los Ángeles Flores de México. Que es la voluntad de RAÚL TEZCUCANO BARRÓN,
Trujillo, no otorgó disposición testamentaria alguna, 6. Los no continuar con su matrimonio, pues su vida se tornó
inmuebles que constituyen el caudal hereditario son: a) el insoportable, motivo por el cual solicita el Divorcio Incausado.
inmueble identificado con el lote 12 de la manzana 6 del Rancho
denominado San Joaquín, Ixtlahuaca, México, con clave catastral Por auto de fecha diecisiete de febrero del año dos mil
260108226000000, con superficie de 250.00 metros cuadrados, veinte, el Juez del conocimiento ordena publicar EMPLÁCESE A
b) el inmueble ubicado en el número 2 de la calle Lerdo en JUANA PATRICIA ORTIZ TORRES, A TRAVÉS DE EDICTOS
Ixtlahuaca, México, con una superficie de 789.42 metros que contendrán una relación sucinta de la solicitud de divorcio,
cuadrados, c) el inmueble identificado como lote 21, manzana VI que se publicarán por TRES VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS,
del inmueble denominado San Joaquín, con clave catastral 026- en el Periódico Oficial GACETA DEL GOBIERNO, en otro de
01-082-08, folio real 2617, con una superficie de 250.00 metros mayor circulación en la población donde se haga la citación, Ocho
cuadrados, d) el inmueble identificado como lote 25 de la Columnas, Excélsior o en el Diario Amanecer y en el Boletín
manzana II del Rancho denominado San Joaquín, con clave Judicial, haciéndole saber que debe presentarse dentro del plazo
catastral 260107501, folio real 1265, con superficie de 439.00 de treinta días, contados a partir del siguiente al de la última
metros cuadrados, e) el inmueble identificado como lote 28, publicación, con el apercibimiento que de no comparecer por sí,
manzana 7, Rancho San Joaquín en Ixtlahuaca, México, con una por apoderado o gestor que pueda representarlo, se seguirá el
superficie de 200 metros cuadrados, f) el inmueble ubicado en juicio en rebeldía, haciéndole las ulteriores notificaciones por lista
Paseo Santa Teresa número 127, en el Fraccionamiento Club de de acuerdos y Boletín Judicial. Asimismo se ordena a la
Golf San Carlos en la Ciudad de Metepec, México, con clave Secretaria fijar en la puerta de este Juzgado una copia íntegra del
catastral 1030566515000000, 7. Por otra parte propone como presente proveído, por todo el tiempo del emplazamiento. Dado
interventora a la Licenciada Norma Angélica Burgos Palacios, 8. en el Distrito Judicial de Ecatepec, con residencia en Tecámac,
finalmente se sirva girar oficios tanto al Archivo General de Estado de México; Licenciado SERGIO ERNESTO CUEVAS
Notarias del Estado de México, como a la Oficina Registral de GONZÁLEZ, Secretario de Acuerdos del Juzgado Octavo Familiar
Ixtlahuaca, México a fin de que informen sobre la existencia o de Ecatepec, con residencia en Tecámac, Estado de México,
inexistencia de testamento otorgado por la fallecida María de los emite el presente edicto a los veintiún días del mes de febrero del
Ángeles Flores Trujillo. año dos mil veinte. Doy Fe.
En fecha doce de septiembre de dos mil diecinueve, se Validación: Fecha del acuerdo que ordena la publicación,
ordenó, con fundamento en el artículo 1.181 del Código de diecisiete (17) de febrero de dos mil veinte (2020).-SECRETARIO
Procedimientos Civiles, hacer la notificación a José de Jesús DE ACUERDOS DEL JUZGADO OCTAVO FAMILIAR DE
López Flores, mediante edictos que se publicarán en el Periódico ECATEPEC, CON RESIDENCIA EN TECÁMAC, ESTADO DE
Oficial GACETA DEL GOBIERNO, en un periódico de mayor MÉXICO, LICENCIADO SERGIO ERNESTO CUEVAS
circulación en esta ciudad y en el Boletín Judicial, y deberán GONZÁLEZ.-RÚBRICA.
publicarse por tres veces de siete en siete días, mismos que
deberán contener una relación sucinta del escrito inicial de 1229.- 17, 26 marzo y 13 abril.
denuncia, los cuales se fijarán, además, en la puerta del Tribunal
una copia íntegra del mismo, a efecto de que comparezca a este
Juzgado, dentro del plazo de treinta días contados a partir del día
JUZGADO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA
hábil siguiente al en que surta efectos la publicación del último
DISTRITO DE JILOTEPEC
edicto, a deducir los derechos hereditarios que pudieran
EDICTO
corresponderle de la sucesión a bienes de MARÍA DE LOS
ÁNGELES FLORES TRUJILLO.
EMPLAZAMIENTO A: JOSÉ MANUEL ARCINIEGA ESCUDERO.
Dado en Ixtlahuaca, Estado de México, a los catorce de Se le hace saber que en el expediente número 690/2010,
febrero de dos mil veinte.-DOY FE. relativo al JUICIO ORDINARIO CIVIL DE NULIDAD, promovido
por JESUS GUILLERMO MANCILLA FLORES, en contra de de compraventa. 12.- La reivindicación y entrega de los bienes
JOSÉ MANUEL ARCINIEGA ESCUDERO Y OTROS en el objeto de la demanda de nulidad y del presente juicio por parte de
Juzgado Civil de Primera Instancia de Jilotepec, México, la Juez los codemandados y ser una consecuencia inmediata y necesaria
del conocimiento dicto un auto que admitió la demanda y por auto a favor del suscrito para recuperar los bienes objeto del ilícito por
de fecha diez de febrero del año en curso, se ordenó EMPLAZAR parte de los demandados…...Se expide el edicto para su
por medio de edictos a JOSE MANUEL ARCINIEGA publicación por tres veces de siete en siete días en la “GACETA
ESCUDERO, haciéndole saber que debe presentarse dentro del DEL GOBIERNO del Estado”, en el periódico de mayor
plazo de TREINTA DÍAS, contados a partir del día siguiente al de circulación local así como en el Boletín Judicial del Estado de
la última publicación, dar contestación a la demanda instaurada México, de acuerdo a lo ordenado por auto de fecha diez de
en su contra, con el apercibimiento que de no hacerlo se le tendrá febrero del año en curso, dado en la Ciudad de Jilotepec, Estado
por contestada la demanda en sentido negativo, previniéndole de México a los veinticinco días del mes de febrero de dos mil
para que señale domicilio de esta ciudad, para oír y recibir veinte.-DOY FE.
notificaciones, con el apercibimiento que de no hacerlo, las
subsecuentes, aún las de carácter personal se le harán por medio
de lista y Boletín Judicial que se fija en la tabla de avisos del Auto de fecha: diez de febrero de dos mil veinte.-
Juzgado. Relación Sucinta de la demanda “…PRESTACIONES: Secretario de Acuerdos, Lic. Salomón Martínez Juárez.-Rúbrica.
1.- El suscrito es titular y dueño de los derechos de dos
inmuebles denominados: A).- LOTE 1 ubicado en las Huertas, 1230.- 17, 26 marzo y 13 abril.
Jilotepec, Estado de México, cuyas medidas y colindancias son
las siguientes, AL NORTE: 416 metros en tres líneas colinda con
ARROYO nombrado de VARGAS, AL SUR: 287 metros colinda
con PROPIEDAD DE LA SUCESIÓN DEL SEÑOR JOSE JUZGADO SEXTO FAMILIAR DE PRIMERA INSTANCIA
GARRIDO ZAMUDIO, AL ORIENTE: 801.60 metros cuadrados en DISTRITO DE TOLUCA
línea recta colinda con el VIVERO FORESTAL DE LA EDICTO
SECRETARIA DE AGRICULTURA Y RECURSOS
HIDRAULICOS, AL PONIENTE: 903 metros colinda con CAMINO AL PRESUNTO AUSENTE ALBERTO PAULINO VILLA.
ANTIGUO A SAN MIGUEL DE LA VICTORIA, con una superficie
de ONCE HECTAREAS, CUARENTA Y OCHO AREAS, SE LE HACE SABER QUE:
SETENTA Y CINCO CENTIAREAS B).- LOTE 2 ubicado en las
Huertas, Jilotepec, Estado de México, cuyas medidas y En el expediente número 1125/2019, relativo al
colindancias son las siguientes AL NORTE: 246.85 metros PROCEDIMIENTO Judicial no CONTENCIOSO SOBRE
colinda con LOTE 2, AL SUR: 287 metros colinda con (PRESUNCION DE AUSENCIA O DECLARACION DE
COLINDANCIA, AL ORIENTE: 323.51 metros colinda con MUERTE), promovido por GUADALUPE PAULINO VILLA y
COLINDANCIA, AL PONIENTE: 175 metros colinda con CAMINO OTRO en el Juzgado Sexto Familiar de Primea Instancia de
ANTIGUO A SAN MIGUEL DE LA VICTORIA, con una superficie Toluca, México, por auto dictado en fecha veinte de diciembre del
de ONCE HECTAREAS. 3.- Dichos inmuebles fueron propiedad año dos mil diecinueve, en este contexto, en términos del numeral
de las siguientes personas: LOTE 1 propiedad de ELVIA 4.341 del Código Civil, en relación en dos diversos 2 fracción II,
MANZUR GUEVARA, LOTE 2 propiedad de ROBERTO MARIO 15 párrafo segundo, 16 de la Ley para la Declaración de Ausencia
MACIAS DE LA CUEVA. 4.- Los inmuebles mencionados fueron por Desaparición de Personas del Estado de México, se decreta
vendidos por ELVIA MANZUR GUEVARA y ROBERTO MARIO la situación del presunto ausente ALBERTO PAILlNO VILLA,
MACIAS DE LA CUEVA. 5.- El señor MANUEL MANCILLA cuyo paradero se desconoce por medo de la publicación de tres
VEGA, cedió los derechos de ambos inmuebles al suscrito, como edictos que se publicarán en el Boletín Judicial del Estado de
se acredita con el contrato de cesión de derechos de fecha 25 de México, en el Periódico Oficial GACETA DEL GOBIERNO, en las
abril de 1990. 6.- Se acompañan testimonios de poder números páginas electrónicas del Poder Judicial del Estado de México, de
3,654 y 3,990 mismos que se exhiben como anexo tres. 7.- Se las Dependencias del Poder Ejecutivo y de la Comisión de
demanda la nulidad que declare su Señoría del procedimiento de Derechos Humanos del Estado de México, llamándole por tres
inmatriculación administrativa tramitada bajo el expediente ocasiones consecutivas y medando entre ellas un plazo de diez
175/1993, ante el director del Registro Público de la Propiedad días naturales, para que se presente ante este Juzgado en el
del Estado de México. 8.- Se viene a demandar la nulidad de la plazo de TREINTA DIAS NATURALES contados a partir del día
escritura pública número 12,655 de fecha 16 de marzo del 2007, siguiente al de la última publicación.
ante el Notario número 101 del Estado de México que contiene la
protocolización de la sentencia dictada en el Juicio Ordinario Civil
del expediente número 849/2004, ante el Juzgado Civil de Hecho que sea a petición de la parte señalada fecha de
Primera Instancia de Jilotepec, Estado de México, por audiencia a que se refiere el artículo 3.4. del Código de
fraudulento. 9.- La nulidad de la escritura pública número 13,425 Procedimientos Civiles, y el diverso 16 de la Ley para la
de fecha 15 de noviembre del 2007, ante el Notario número 101 Declaración de Ausencia por desaparición de Personas del
del Estado de México, que contiene la protocolización del contrato Estado de México, y se emitirán las medidas provisionales y
de compraventa por parte de la señora CELIA ESCUDERO cautelares necesarias.-DOY FE.-SECRETARIO DE ACUERDOS
RODRÍGUEZ, a favor de los señores JOSÉ MANUEL ALVAREZ ADSCRITO AL JUZGADO SEXTO FAMILIAR DE TOLUCA,
GONZALEZ Y PEDRO SOLIS CAMARA JIMENEZ CANET, MÉXICO, LIC. ANDRES MANCILLA MEJIA.-RÚBRICA.
respecto del inmueble denominado las HUERTAS, JILOTEPEC,
ESTADO DE MÉXICO. 10.- La nulidad de la escritura pública 1232.- 17, 27 marzo y 13 abril.
número 13,426 de fecha 15 de noviembre del 2007, ante el
Notario número 101 del Estado de México, que contiene la
protocolización del contrato de compraventa por parte de la
señora CELIA ESCUDERO RODRÍGUEZ, a favor de los señores
JOSÉ MANUEL ALVAREZ GONZALEZ Y PEDRO SOLIS JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR
CAMARA JIMENEZ CANET, respecto del inmueble denominado DISTRITO DE TOLUCA
las HUERTAS, JILOTEPEC, ESTADO DE MÉXICO. 11.- Es EDICTO
procedente la demanda de nulidad e inexistencia de la
inmatriculación administrativa, escrituras de protocolización de En cumplimiento al auto dictado en fecha cinco (05) de
juicio de disolución de copropiedad y su procedimiento, escrituras marzo de dos mil veinte (2020), dictado en el expediente número
24/2019, que se tramita en este Juzgado, relativo al Estado de México, (hoy Juzgado Octavo Civil del Distrito Judicial
Procedimiento Especial sobre Divorcio Incausado, promovido por de Tlalnepantla con residencia en Atizapán de Zaragoza, Estado
MARÍA ALICIA FIERRO PONCA, quien manifiesta que en fecha de México, promovido por Erasmo Samano Vicente, Juicio
veintitrés de diciembre de dos mil quince, contrajo matrimonio civil Ordinario Civil de Usucapión en contra de Guadalupe Garduño
con JOSÉ LUIS SIERRA HERNÁNDEZ, no procrearon hijos, que Colín, expediente 509/2012 pro fraudulentos y por construir actos
desde hace más de dos años ignora el paradero, de su conyugue ejecutados contra el tenor de leyes prohibitivas y de interés
y desconoce las causas por las que se retiró de su domicilio y público como el Código de Procedimientos Civiles para el Estado
hasta la fecha no tiene noticias de su ubicación, que el domicilio de México, b) El pago de los gastos y costas del presente juicio.
conyugal fue el ubicado en CALLE COYUTLAN NÚMERO 302 Fundándose entre ostros los siguientes hechos. I.- Desde hace
COLONIA NUEVA OXTOTITLAN, TOLUCA, ESTADO DE quince años y hasta la fecha de hoy, la suscrita LORENA
MÉXICO y el último domicilio del solicitado lo fue en CALZADA CARBAJAL ORTIZ habito y tengo la posesión del inmueble
JORGE JIMÉNEZ CANTÚ NÚMERO 306, COLONIA CENTRO ubicado en calle 3ra, cerrada del Baja California Norte manzana
EN AMANALCO, ESTADO DE MÉXICO; domicilio en el cual se le 44, lote 15, Colonia Adolfo López Mateos, C.P. 52910, Municipio
vio por última vez cuando salió a trabajar, por lo que anterior, se de Atizapán de Zaragoza, Estado de México. II.- Dicha posesión y
ordenó girar oficios a la SECRETARIA DE SEGURIDAD DEL propiedad la adquirí por medios de un contrato de compraventa
ESTADO DE MÉXICO, al COORDINADOR DE que celebra con el señor JORGE MOYA VELÁZQUEZ y hasta la
PRESENTACIONES DE LA FISCALÍA GENERAL DE JUSTICIA fecha de hoy ninguna persona se ha presentado a reclamar la
DEL ESTADO DE MÉXICO, al TITULAR DE LA COMISIÓN propiedad o derecho alguno. III.- En fecha seis de agosto del año
FEDERAL DE ELECTRICIDAD, a la empresa denominada dos mil doce vecino, el señor ERASMO SAMANO VICENTE
TELÉFONOS DE MÉXICO y a la SECRETARIA DE promovió juicio de usucapión del inmueble antes mencionado el
RELACIONES EXTERIORES DELEGACIÓN ESTADO DE hecho número uno, y en el cual tengo posesión desde hace
MÉXICO, a efecto de que dichas instituciones informaran a este quince años en el Juzgado 11° Civil del Tlalnepantla con
órgano jurisdiccional si dentro de sus archivos existía algún residencia en Atizapán de Zaragoza (hoy Juzgado Octavo Civil de
domicilio de la persona antes mencionada con domicilio ubicado Tlalnepantla con residencia en Atizapán de Zaragoza, Estado de
en Reforma 164, Colonia Juárez, en la Ciudad de México, por lo México, con número de expediente 509/2012 en contra de
que en fecha cinco (05) de marzo de dos mil veinte (2020), se GUADALUPE GARDUÑO COLÍN. IV.- Bajo protesta de decir
ordena citar a la persona cuyo paradero se desconoce (JOSÉ verdad manifiesto a su señoría que el señor ERASMO SAMANO
LUIS SIERRA HERNÁNDEZ), por medio de la publicación de tres VICENTE nunca a habitado o tenido en posesión el inmueble que
(3) edictos que se publicarán en el Boletín Judicial, en el ocupo desde hace quince años. V.- Bajo protesta de decir verdad
Periódico Oficial “GACETA DEL GOBIERNO del Estado de manifiesto a su señoría el domicilio ubicado en Fresno, número 1,
México”, en las páginas electrónicas del Poder Judicial del Colonia Bosques de Primavera, Municipio de Atizapán de
Estado, de las Dependencias del Poder Ejecutivo y de la Zaragoza, lugar donde supuestamente fue emplazada la señora
Comisión de Derechos Humanos del Estado de México, GUADALUPE GARDUÑO COLIN, es un auto lavado que tiene
llamándole por tres (3) ocasiones consecutivas y mediando entre más de diez años en servicio. VI.- El juicio Ordinario Civil
ellas un plazo de diez (10) días naturales, a efecto de que se concluido del expediente 509/2012 tramitado en el juzgado antes
presente al Juzgado en un plazo no mayor de treinta (30) días mencionado es fraudulento y está afectado de nulidad absoluta al
naturales, contados a partir del día siguiente de la última haberse tramitado o substanciado en contravención a
publicación, bajo el apercibimiento que en caso de no hacerlo por disposiciones de orden público y de interés público ya que el
sí, por gestor o apoderado que lo represente, no se tienen actor y ahora demandado, actuó con culpa y dolo al haberse
noticias de su localización, no ha aparecido con vida, ni se ha presentado todas de las actuaciones de su demanda, número
conformado su muerte, con citación de la solicitante, del Agente 509/2012, sin tener localizada a la señora GUADALUPE
del Ministerio Público y de la Comisión Ejecutiva de atención a GARDUÑO COLIN, sin ser el propietario ni tener la posesión del
Víctimas del Estado de México, a la audiencia a que dicho inmueble usucapiado, con ubicación antes refería en la prestación
precepto legal se refiere. Se expiden en la Ciudad de Toluca, número uno, y presentar un contrato de compraventa totalmente
Estado de México a los trece días de marzo de dos mil veinte.- falso. Con fundamento en los dispuesto por el artículo 1.181 del
DOY FE.-Validación: Fecha de acuerdo que ordena la publicación Código Procesal Civil, llévese a cabo el emplazamiento por medio
cinco (5) de marzo de dos mil veinte (2020).- SECRETARIO DE de edictos que se contendrá a la demanda y que se publicara por
ACUERDOS DEL JUZGADO SEGUNDO FAMILIAR DEL tres veces de siete en siete días en el Periódico Oficial "GACETA
DISTRITO JUDICIAL DE TOLUCA, MÉXICO, LIC. OTHÓN DEL GOBIERNO" en otro de mayor circulación en esta Ciudad y
FRUCTUOSO BAUTISTA NAVA.-RÚBRICA. en el Boletín Judicial así como deberá fijarse en la puerta del
juzgado como, ordenó su emplazamiento por medio de edictos,
haciéndole saber que dentro del término de TREINTA DÍAS
1342.-23 marzo, 13 y 27 abril. siguientes a la última publicación, deberán de comparecer por sí,
por apoderado o gestor que lo represente, a dar contestación a la
demanda instaurada en su contra, señalando domicilio de su
parte para oír y recibir notificaciones con el apercibimiento que de
no hacerlo así, se seguirá el juicio en su rebeldía y las posteriores
JUZGADO SEPTIMO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA notificaciones, aún las de carácter personal, se le harán por
DISTRITO DE TLALNEPANTLA-ATIZAPAN DE ZARAGOZA medio de lista y Boletín Judicial, en la inteligencia de que las
EDICTO copias de traslado se encuentran a su disposición en la
Secretaría de este Juzgado.
EMPLAZAMIENTO A: GUADALUPE GARDUÑO COLIN.
ATIZAPAN DE ZARAGOZA, ESTADO DE MEXICO, A

Se hace de su conocimiento en el juicio Promovido por DIEZ DE MARZO DEL DOS MIL VEINTE. LICENCIADO
CARBAJAL ORTIZ LORENA, bajo el expediente número EUCARIO GARCIA ARZATE, EL SECRETARIO DE
436/2019, promovió CARBAJAL ORTIZ LORENA en contra de ACUERDOS.-LICENCIADO EUCARIO GARCIA ARZATE.-EL
ERASMO SAMANO VICENTE, demandando las siguientes SECRETARIO DE ACUERDOS.-RÚBRICA.
prestaciones: A) La nulidad del juicio concluido, tramitado ante el
Juzgado Décimo Primero Civil de Primera Instancia adscrito al
Distrito de Tlalnepantla, con residencia en Atizapán de Zaragoza, 478-A1.-17, 26 marzo y 13 abril.

Abr 131

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Abr 131

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Abr 131

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

202/3/001/02

lunes 13 de abril de 2020

65 Número de ejemplares impresos: 300

PODER EJECUTIVO DEL ESTADO

• Pilar Social: Estado de México Socialmente Responsable, Solidario e Incluyente.

En mérito de lo expuesto, he tenido a bien expedir el siguiente:

CAPÍTULO PRIMERO DISPOSICIONES GENERALES

Artículo 3. Para efectos de estos Lineamientos, se entiende por:

Los cargos de los integrantes del Comité Interno serán honoríficos.

Artículo 9. La o el Presidente tendrá las siguientes funciones:

Artículo 11. Las o Los Vocales tendrán las siguientes funciones:

I. Asistir puntualmente a las sesiones del Comité Interno;

I. Un diagnóstico de la regulación vigente, en cuanto a su sustento en la legislación, su claridad y posibilidad de

I. Nombre preliminar de la Propuesta Regulatoria;

PRIMERO. Publíquese el presente Acuerdo en el Periódico Oficial "Gaceta del Gobierno".

LIC. ADOLFO ELIM LUVIANO HEREDIA

ÚNICO.- Se habilitan los días 3 de febrero, 2 y 16 de marzo; 6, 7, 8, 9 y 10 de abril; 1 y 5 de mayo; 6, 7, 8, 9 y 10 de

Marco Antonio González Castillo

Resumen de la Licitación Pública Nacional en Carácter de Presencial LPN-002-

No. Nombre, Razón o Denominación Social Representante

1 SGS DE MÉXICO, S.A. DE C.V. Daniel Vargas Chávez

Y Marco Antonio González Castillo en mi calidad de Testigo Social.

Evidencia Fotográfica Visita de Obra

Dando respuesta a los cuestionamientos de los licitantes:

No. NOMBRE, RAZÓN O DENOMINACIÓN SOCIAL No. DE

1 TRANSCONSULT, S.A. DE C.V. 11

Conforme a lo establecido en las bases de la LPN-002.

PRIMERA. - Con oficio de justificación número 213C0301020000L/082-1/2019, de 25 de marzo de 2019, la Dirección de

1.- Con base en el oficio de evaluación de propuestas.

El procedimiento de la Licitación Pública Nacional en Carácter de Presencial número LPN-002-SITRAMYTEM-2019 para el

Marco Antonio González Castillo

Marco Antonio González Castillo

Resumen de la Licitación Pública Nacional en Carácter de Presencial

1. Con base en el oficio de evaluación de propuestas número 213C0301020000L/226/2019, de 30 de mayo de 2019,

El procedimiento de la Licitación Pública Nacional en Carácter de Presencial número LPN-003-SITRAMYTEM-2019 para el

Marco Antonio González Castillo

GOBIERNO DEL ESTADO DE MÉXICO

INVITACIÓN RESTRINGIDA PRESENCIAL NÚMERO IR-003-SITRAMYTEM-2019, PARA

Junio 17, 2019

TESTIMONIO SOCIAL sobre la Invitación Restringida Presencial No IR-003-SITRAMYTEM-2019, celebrada entre el 22

L.E. Francisco José Barbosa Stevens

Naucalpan de Juárez, 17 de junio de 2019.

I LUGAR Y FECHA DE EMISIÓN:

II DATOS GENERALES DEL PROCESO DE CONTRATACIÓN

III DATOS GENERALES DEL TESTIGO SOCIAL

IV DEFINICIONES RELEVANTES DEL TESTIMONIO

ETAPA DEL PROCEDIMIENTO FECHAS

VI VISITA A LAS INSTALACIONES

• WATCHMEN AND LOGOSTIC SURVELLANCE, S.A. DE C.V.

VII JUNTA DE ACLARACIONES

VIII ACTO DE APERTURA Y EVALUACIÓN DE PROPUESTAS

C. OTHON TONATIO GÓMEZ CÉSAR

SISTEMAS Y SERVICIOS DE SEGURIDAD PRIVADA

WATCHMEN AND LOGOSTIC RECHAZADA

SERVICIOS EMPRESARIALES FRAGO, ACEPTADA

SISTEMAS Y SERVICIOS DE SEGURIDAD PRIVADA INTELIGENTE SSSPI, S.A. DEC.V.

SERVICIOS EMPRESARIALES FRAGO, S.A. DE C.V.

Por el Comité de Adquisiciones y Servicios asistieron los siguientes funcionarios y colaboradores:

VIII COMITÉ DE ADQUISICIONES Y SERVICIOS