ANALISIS DEL PRECEDENTE VINCULANTE
SENTENCIA EXP. N° 3362 – 2004 – AA – TC –
HUANUCO.
TITULO DEL PRECEDENTE: PRECEDENTE SOBRE RECTIFICACIÓN
CONSAGRADO EN EL ARTICULO 2 INC. 7 DE LA CONSTITUCIÓN
CASO: PRUDENCIO ESTRADA SALVADOR
ALUMNA: FERNANDO FERNÁNDEZ CÉSPEDES
DELIMITACIÓN DEL PETITORIO
. El demandante solicita que se
ordene que el Diario Regional la
rectificación del día 08 de
octubre de 2003 en la forma y
términos por el establecidos,
incluida las crónicas
rectificadora que se solicitara
mediante carta notarial de fecha
21 de octubre de 2001.
A L
CES
O
PR
L A
G
RE
El Tribunal Constitucional, en virtud del
artículo 201 de la Constitución y del
artículo VII del Título Preliminar del
Código Procesal Constitucional, tiene la
facultad para establecer un precedente a
través de sus sentencias que adquieren la
autoridad de cosa juzgada, precisando el
extremo de su efecto normativo.
FUNDAMENTOS DE LA REGLA PROCESAL (EXTRAER
RESUMEN)
El Tribunal Constitucional
no puede mantenerse
indiferente frente a la
lesión del derecho Finalmente, sostiene que
constitucional, máxime si ejerció su derecho de
se tiene en cuenta que el rectificación cursando una
error en el que ha carta notarial de fecha 21
incurrido del Demandado de octubre de 2003 al
dueño del Diario director del Diario
Regional, ha mal Regional, de acuerdo con
interpretado el concepto el artículo 2.° de la Ley
que se conduzca N.° 26847 (sic)'. En dicha
mediante fuerza pública, carta se establecen los
con la orden de captura, términos y e1 formato en
más aun sin que la los que el diario deba
resolución número 1 de rectificarse en el plazo
fecha 01 de octubre de determinado por ley.
2003 que dictamina que
se conduzca de grado o
fuerza al demandado
estuviera consentida.
REGLA SUSTANCIAL o NORMATIVA
Cuando en un proceso de amparo se advierta que, por error
imputable se lesiona un derecho fundamental como es el
honor establecido en el artículo 2 inc. 7 de la Constitución, la
rectificación as planteada merece protección en el ámbito
procesal constitucional a través del amparo, tal como lo
expone el artículo 37°, inciso 8), del Código Procesal
Constitucional:
REGLA SUSTANCIAL 1:
REGLA SUSTANCIAL 2:
Cuando se determine que el agravio
constitucional de haber atentado En el supuesto de la Regla
contra la dignidad y el honor de la sustancial 1, se deja a salvo el
persona que solicita que se haga una derecho que tiene la demandada
rectificación, se dispondrá en la en realizar la publicación por el
sentencia desestimatoria que la error incurrido.
demandada emita una publicación
FUNDAMENTOS DE LA REGLA (S)
SUSTANCIAL
Al respecto este Colegiado lo ha señalado, la rectificación es un
derecho fundamental, que según lo expresado es más, según la
sentencia del Expediente N.º 0829-98-AA/TC, El colegiado lo ha
señalado la rectificación es un derecho fundamental que según en
lo expresado en el fundamento 5.a que está referido lo siguiente:
Toda persona afectada por información inexacta o
agraviante emitidas en su perjuicio a través de medios de
difusión legalmente
En ningún caso la respuesta eximirá de las otras
responsabilidades legales en las que se hubiera incurrido
Para la efectiva protección de la honra y la reputación, toda
publicación o empresa periodística, cinematográfica, de radio
o televisión tendrá una persona responsable que no esté
protegida
FUNDAMENTOS PARA RESOLVER LA
DEMANDA CONCRETA QUE SIRVIERON
PARA CONSTRUIR LA REGLA SUSTANCIAL.
En el presente caso, aun cuando en la demanda se cuestione que no existe
una reglamentación para la rectificación, este colegiado ha unificado criterios
respectos a las situaciones de rectificaciones acorde de la sentencia
Expediente N.º 0829-98-AA/TC, El colegiado lo ha señalado la rectificación
es un derecho fundamental que según en lo expresado en el fundamento 5.
Por consiguiente, habiéndose acreditado en autos la
vulneración del derecho al honor, corresponde estimar la
demanda y ordenar el demandado que realice la rectificación
El Tribunal Constitucional Declarar FUNDADA la demanda y,
en consecuencia, ordena la publicación inmediata de la
rectificación solicitada, en los términos señalados en e1
fundamento 10, supra.
El Tribunal constitucional ha
establecido como precedente
vinculante los fundamentos N° 10
(reglas sobre los tipos de medios en
los que se puede solicitar la
rectificación), 14 (reglas sobre los
requerimientos para el ejercicio del
derecho fundamental a la
rectificación), 20 (reglas sobre los
mementos configuradores que posee)
y 24 y 27 (reglas sobre la forma en
que debe ser presentada) de la
presente sentencia, de conformidad
con el artículo VII del Título Preliminar
del Código Procesal Constitucional.
