Grupo 2 - Trabajo Final - Integración Económica Internacional
Grupo 2 - Trabajo Final - Integración Económica Internacional
Grupo 2 - Trabajo Final - Integración Económica Internacional
Facultad de Negocios
Trabajo Final
Sección: NIA4
Grupo: N°2
Integrantes:
2022-1
Índice
Resumen [no mayor de 250 palabras] (incluye palabras claves o keywords).
Abstract
Key Words:
Introducción (Incluye el planteamiento del problema, marco teórico, los objetivos de
investigación). La redacción debe ser de corrido. No debe existir un exceso de subtítulos.
1.1. Antecedentes
Este estudio se basa en el análisis de los factores internos y externos que inciden en la
exportación de uva fresca por parte de las pequeñas y medianas empresas de la región Ica.
Este tema es muy amplio para explorar, ya que existen muchas teorías e investigaciones
diferentes relacionadas con la exportación de uva fresca, el crecimiento de las pymes
exportadoras, la estructura organizativa de la empresa, el sector tecnológico y otros enfoques
y aportes a la presente investigación. Por tal motivo, la investigación se basa en artículos,
tesis, libros, reseñas de diferentes autores nacionales e internacionales, es el factor más
importante para analizar los factores que inciden en las salidas de Exportaciones de uva
fresca por Pymes exportadoras.
Del Valle, M., Peña, I. y Hernández, F., (2018) en su revista “Determinantes del éxito
exportador”. Dicho ello, se detalla el papel de la estrategia exportadora en las
cooperativas agrarias, explicando la importancia de las empresas exportadoras desde
el punto de vista económico y comercial. Además, analiza los factores que
contribuyen a la avanzada el uso de la capacidad productiva de la empresa, como el
para desarrollar las habilidades gerenciales de los superiores y mejorar la capacidad.
De acuerdo con Chena & Noguera (2020), afirman que los gobiernos emplean estas políticas
macroeconómicas con la finalidad de alcanzar el éxito en sus metas planteadas del año
presente, ya que su misión principalmente con dichas políticas es que los sectores sean más
productivos, debido a que son una regla de juego que brindan resultados favorables a todos
los sectores, ofreciendo una mejor calidad de vida a la sociedad y aumento de riquezas.
Asimismo, la finalidad de las políticas macroeconómicas es el incremento y desarrollo del
empleo, otorgando una estabilidad en precios con un equilibrio, por lo que genera un
crecimiento económico, ya que regula y/o distribuye de forma más eficiente los ingresos
(Sanchez, 2018). Podemos inferir que las políticas macroeconómicas impactan positivamente
a los bienes de exportación. Sin embargo, es una idea errónea, debido a que si el manejo y la
implementación de dicha práctica no es el correcto, puede originar todo lo contrario. Los
gobiernos deben administrar de forma eficiente ante este tipo de situaciones (Gonzales, 2001)
Además, según Moreno (2020), existen cuatro tipos de políticas macroeconómicas que
impactan en las agroexportaciones, las cuáles son las fiscales, cambiarias, comerciales y
monetarias. En primer lugar, las políticas monetarias son administradas por el banco central
de cada país, y su función principal es controlar la inflación, en pocas palabras, buscar la
estabilidad de los precios de los bienes exportados e importados. En segundo lugar, las
cambiarias están relacionadas con el tipo de cambio, y forma parte de la política monetaria.
En tercer lugar, las comerciales son regulaciones de los productos mediante el arancel,
generalmente son llamados impuestos a las transacciones del comercio exterior. Por último,
las políticas fiscales son la administración de los recursos del país, principalmente definen
tasas impositivas para generar el cobro de impuestos del consumo de bienes exportados o
importados. Apreciando estas herramientas, podemos tener un esquema más amplio de qué
tan importante son las políticas macroeconómicas y cómo éstas pueden afectar a las
agroexportaciones, pues esto se centra en el comportamiento del mercado nacional e
internacional.
En adición, en base de la teoría por Chena & Noguera (2020), la política de subsidios impacta
positivamente en las agroexportaciones, ya que si estos productos son subsidiados por el país
de destino, abre un gran abanico de posibilidades que los consumidores locales tienden a
comprar más los productos del sector agropecuario.
Con respecto a los factores macroeconómicos, de acuerdo con Pinedo (2019), presenta cuatro
teorías de cómo se relacionan los factores macroeconómicos con las exportaciones no
tradicionales, en este caso los bienes agropecuarios. A continuación se detallará cada teoría:
Es así, que en Shaffer y Winters (2017), se sostiene que las modificaciones claras de los
compromisos estipuladas por la OMC en virtud de un TLC deben ser reconocidos por los
paneles de la OMC, pero que deben estar sujetas a que el TLC cumpla con los requisitos del
GATT para los TLC, ya que la relación entre las normas comerciales multilaterales y
bilaterales es cada vez más importante. Por ello, para este conjunto de productos café, cacao,
alcachofas, mango, uva, mandarina, espárragos, relacionados con la agronomía es relevante
para el Perú, que firmó entre 2005 y 2015 al menos 15 TLC que abarcan al menos 50
miembros de la OMC siendo de todos ellos el más importante el mercado estadounidense
donde se aceptó la ERP de Perú. El TLC Perú - EEUU constituye, sin duda, una oportunidad
histórica para el Perú, reconociendo los retos existentes suponiendo articular la participación
de numerosos actores con el ingreso preferencial y permanente de sus productos al mercado
que más compra en el mundo teniendo un impacto beneficioso masivo sobre el crecimiento
económico y el bienestar de la población peruana en todos los rincones de su país.
Actualmente, prevalece una creciente preocupación por los estándares de calidad y seguridad
alimentaria a lo largo de la cadena de valor agrícola. De tal manera, la entrada de plagas
invasoras no originarias mediante el comercio ha conllevado daños a los recursos
ambientales, ecología, medio ambiente, diversidad biológica y económicos. Es así como
según Bloem, Griffin y Yoe (2021), mencionan que esta preocupación se basó en la
restricción del comercio y tenía como objetivo prevenir la entrada de plagas en las
mercancías. Asimismo, tienen claro que las salidas y entradas de plantas y productos
vegetales es un componente importante del comercio internacional. Por ejemplo, en el caso
de EE. UU en el 2019 su comercio total agrícola fue de $266 mil millones con exportaciones
de $136,7 mil millones y las importaciones de $129 mil millones. Por tal esto significa que
claramente hay un alto monto de comercio de estos que resultan en daños innegables si no se
anuncian regulaciones o medidas y cuarentenas relacionadas con plantas no originarias.
De acuerdo con Gordon (2015), indica que, a pesar del aumento intensivo de las normas y
reglamentos sanitarios, fitosanitarios que suponen una carga para los países exportadores del
mundo, aún hay importantes oportunidades para los países en desarrollo que buscan exportar
de los alimentos agrícolas a los países desarrollados. Puesto que las tendencias globales
suponen oportunidades para el crecimiento de está y se espera que continúen en aumento. En
este artículo habla sobre cómo los EE. UU se ve un claro ejemplo cuando la demanda por
frutas y vegetales ha subido, lo cual muestra estar favoreciendo a la industria alimentaria,
pero las regulaciones podrían cerrar las puertas a quienes no las cumplen. Sin embargo, la
importancia del cumplimiento también puede ser una oportunidad para las empresas, ya que
toman a estas medidas como retadores para aquellos fabricantes que no pueden cumplir con
sus exigencias, pero también motivador para aquellos que son capaces de mejorar sus
estándares.
Por otro lado, según Darham, Brindal, Hanis y Sheng (2022), informan que existen costos y
beneficios de aplicar certificaciones sanitarias y fitosanitarios con lo cual nos da un ejemplo
entre pequeños productores independientes. Además, de comparar estos si son certificados y
no certificados con el resultado de que los productores certificados están asociados con un
nivel más alto de confianza del 95% en comparación de los que no están en el mercado
global. Esto puede significar un impulso al resaltar los riesgos financieros y las oportunidades
de crecimiento.
Cabe mencionar que, Perú cuenta con un Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, y
esto beneficia a las exportaciones de las uvas frescas. Además, de acuerdo con MINAGRI
(2020), el Perú es el tercer mayor exportador de uvas frescas hacia Estados Unidos, seguido
de México en el segundo lugar y Chile en el primer lugar. Actualmente, Perú es un gran socio
comercial de Estados Unidos y no solo en las agroexportaciones, sino en todo lo relacionado
al comercio exterior.
2.1. Pregunta de investigación
● Interpretar cómo el incremento del valor FOB de uvas benefició el aumento de las
agroexportaciones peruanas durante el periodo 2018 al 2021
● T/C
● Analizar si la Inversión Extranjera Directa ha favorecido al crecimiento de las
agroexportaciones peruanas de uvas frescas durante el periodo 2018 al 2021.
● PBI
2.4. Hipótesis
Hipótesis 1: El valor Total FOB de las exportaciones de uvas frescas hacia Estados Unidos
se incrementó. Durante el año 2018 se exportó 361.3 millones USD, mientras que en 2021
logró una cifra de 628.6 millones USD. Cabe mencionar que, durante los años 2016 y 2017
también aumentó el valor FOB total exportado. Asimismo, esta tendencia se debe a variables
externas, como por ejemplo, la demanda y su ubicación geográfica.
De acuerdo con ComexPerú (2022), para el cultivo de las uvas peruanas es necesario una
temperatura adecuada entre los 9°C a 24°C. Además, según Agraria (2022), para el desarrollo
de la fruta y su cosecha el clima debe oscilar entre los 9°C a 12°C. No obstante, el Perú es
un país privilegiado porque posee las temperaturas, climas y ubicación geográfica para el
cultivo y cosecha de las uvas frescas. Además, según ComexPerú (2022), especifica que los
departamentos que gozan favorecimiento de las variables externas, tales como el clima, el
agua y su ubicación geográfica para el cultivo y cosecha de las uvas frescas son Ica (44.4%),
Piura (42.9%), Lambayeque (5.6%), La Libertad (4.5%) y Lima (2.5%). Sin embargo, en un
país desarrollado como Estados Unidos, esto lo limita. Por ello, de acuerdo con Agraria
(2022), la demanda influyó positivamente para el crecimiento de las importaciones de uvas
frescas. También que, nuestros grandes volúmenes de producción están en constante trabajo,
ya que nos favorece la ubicación geográfica. Mientras que, países como México y Chile, que
son los dos principales exportadores de Uvas frescas hacia el mercado estadounidense
(MINAGRI, 2020), no pueden abastecer completamente dicho mercado. Por lo que, Perú
aprovecha la situación. En general, las agroexportaciones de uvas frescas son favorecidas
desde el año 2018 a 2021, sin decir que desde el año 2016, la tendencia de incremento del
valor FOB es positiva. Esto se debe, principalmente, a que en ciertas épocas del año, México
y Chile no tienen la capacidad, por cuestiones externas, de ofertar uvas a Estados Unidos.
Hipótesis 2:
Hipótesis 4:
2.5. Justificación
2.6 Limitaciones
Este estudio se desarrolló en un marco temporal de 2018 a 2021 en Perú; Del mismo modo,
en cuanto a las limitaciones de los estudios, faltan datos fiables de anterioridad del tema a
tratar para el país destino, debido que es difícil encontrar alguna relación visiblemente ligada
a los autores en cuanto a la exportación de uva peruana dirigidas al mercado de los Estados
Unidos. Además, el tiempo dedicado a investigar el tema de la propuesta es limitado, debido
al hecho de que esta investigación tiene una fecha límite de solicitud
a. Método Analítico
Las variables que se considerarán para este punto son: clima y valor FOB. El valor FOB nos
ayudará a determinar los determinantes y el comportamiento de la oferta de esta fruta, siendo
determinantes como el aumento o disminución de las exportaciones de uva fresca a Estados
Unidos. El clima del hace que el proceso de cultivo de la uva se adapte mejor al período de la
cosecha del y, por lo tanto, sea exportable. Así, su influencia en la cosecha
determina el estado productivo de este fruto.
b. Método Económico
4. Resultados
Hipótesis 1: El valor Total FOB de las exportaciones de uvas frescas hacia Estados Unidos
se incrementó. Durante el año 2018 se exportó 361.3 millones USD, mientras que en 2021
logró una cifra de 628.6 millones USD. Cabe mencionar que, durante los años 2016 y 2017
también aumentó el valor FOB total exportado. Asimismo, esta tendencia se debe a variables
externas, como por ejemplo, la demanda y su ubicación geográfica.
Tal como se puede ver en el gráfico 1, se aprecia que desde el 2016 hasta el 2021 una
tendencia de incremento en cuestión a las exportaciones de las uvas frescas hasta llegar a un
total de valor FOB de 628.6 millones USD. Asimismo, según ComexPerú (2022), con
respecto al primer trimestre del presente año, se incrementaron las exportaciones de uvas en
17.1%. Esto quiere decir que, realmente influye que el incremento del FOB beneficia al
aumento de las agroexportaciones específicamente del periodo del 2018 al 2021, ya que
desde el 2016 viene una tendencia de crecimiento y por los estudio de ComexPerú, esto
seguirá incremento por lo que resta del 2022.
Hipótesis 2: T/C
Hipótesis 3: Analizar si la Inversión Extranjera Directa ha favorecido al crecimiento de las
agroexportaciones peruanas de uvas frescas durante el periodo 2018 al 2021.
De acuerdo con el Banco Central de Reserva del Perú (2022), en 2018 un IED neta de US
$6761 millones y para el 2019 este aumentó a US $6178 millones. Asimismo, para el año
2021 se tuvo un IED neta de US $6761 millones, monto superior en US $6778 millones al
importe obtenido en el año 2020 como consecuencia de la recuperación económica posterior
al estado de emergencia por la COVID-19.
Gráfico 2: Evolución de la Inversión Directa Extranjera Neta
Por otro lado, las exportaciones de uvas frescas peruanas hacia Estados Unidos en el año
2018 tuvieron un aumento del 33.63% con respecto al año anterior, pero para el 2019 se tuvo
solo un 3.69%. Sin embargo, sorprendentemente en el año 2020 durante la COVID-19 tuvo
un aumento del 42.18% con respecto al 2019 y en el 2021 también aumentó un 18.03% en
relación al 2020.
5. Discusión
6. Conclusiones y recomendaciones
Referencias Bibliográficas
MINAGRI (2020). La Uva Peruana: Una oportunidad del mercado mundial. Recuperado de:
https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/419832/Informe-Uva-peruana.pdf [Consulta:
04 de Junio del 2022]
Agraria (2022). Estados Unidos aumenta la demanda de uvas peruanas. Recuperado de:
https://agraria.pe/index.php/noticias/estados-unidos-aumenta-demanda-de-uvas-peruanas-
26790 [Consulta: 04 de Junio del 2022]
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Q2
Chena, P. I., & Noguera, D. M. (2020). Macroeconomic Effects of Global Value Chains
in the Trade Balance. Journal of World Economy, (54). Recuperado de:
https://doi.org/10.33776/rem.v0i54.3848 (Oswer Hoyos)
Q2
Q1
Shaffer, G., & Winters, L. (2017). FTA Law in WTO Dispute Settlement: Peru–Additional
Duty and the Fragmentation of Trade Law. World Trade Review, 16(2), 303-326.
Recuperado de: https://doi.org/10.1017/S1474745616000550 (Diego Cordova)
Q1
Q1
Pathak, T., & Maskey, M. (2018). Climate Change Trends and Impacts on California
Agriculture: A Detailed Review. Agriculture, 8(3), Article 25. Recuperado de:
https://doi.org/10.3390/agronomy8030025 (Jazmin Gutierrez)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Anexos
Anexo 1: Exportaciones de Perú a Estados Unidos de uvas frescas del periodo 2016 al 2021
Fuente:
MINCETUR (2022), SUNAT (2022), ComexPerú (2022)