Naturaleza del

Derecho Internacional
Público

26 AUGUST

NOMBRE DE LA COMPAÑÍA
Creado por: Su nombre

1
Introduccion
Naturaleza del Derecho Internacional Público

La expresión fuentes del derecho se encuentra ilimitada a los métodos

de creación de las normas jurídicas, que son generales y permanentes
capaces de ser aplicadas, repetidamente, sin límite alguno
El Derecho Internacional regula el comportamiento de los seres
humanos aun cuando regule el comportamiento de los Estados

2
Contenido
Introduccion.................................................................................................................2
Naturaleza del Derecho Internacional Público..........................................................2
Actividad 1. Las fuentes del Derecho Internacional Público.........................................4
Fichas bibliograficas..................................................................................................7
Actividad 2 Procesos De Elaboración Y Conclusión De Los Tratados Internacionales....7
Acuerdo Sobre Los Privilegios E Inmunidades De La Corte Penal Internacional.........8
fichas bibliograficas..................................................................................................9
Actividad Integradora.................................................................................................10
Fichas Bibliograficas................................................................................................12
Conclusiones...............................................................................................................12

3
Actividad 1. Las fuentes del Derecho Internacional Público

 Realizar la actividad de manera obligatoria, por considerarla su guía de actividades indispensable.

 Revise cada una de las fuentes del derecho internacional y mencione DOS ejemplos de cada una de ellas.

 Acudir cuando menos a dos fuentes académicas que estudien el tema de a tratar. Referir la bibliografía
analizada y las fuentes de información en este apartado.

 Esta actividad la debes de desarrollar en una presentación con las instrucciones referidas para la actividad
integradora.
Fuentes Primarias Fuentes Secundarias
Tratados Internacionales: son, por su numero, la  Son la Doctrina y la Jurisprudencia internacionales.
fuente mas importante del DIP.El derecho de los Éstas son únicamente medios auxiliares de los que
tratados internacionales se regula por tres se valdrá el juez para la interpretación y aplicación
convenciones del Derecho (de un Tratado, de un Principio General
1. La convencion de Viena sobre el derecho de del Derecho ....), pero no son por sí mismas capaces
los tratados del 23 de mayo de 1969. de crear, modificar o extinguir una norma jurídica.
2. La Convencion de Viena sobre el Derecho de Sin embargo las concepciones teóricas de los
los tratdos entre estados y Organismos doctrinarios del Derecho Internacional Público no se
internacionales o entre organismos encuentran cerca del consenso, por ello en el
internacionales entre si del 21 de marzo de Desarrollo suele utilizar las concepciones de la
1986. doctrina en donde existe un acuerdo fundamental.
3. La concvencion de Viena sobre la sucesion de
los estados en los tratados del 23 agosto de
1978.
Actualmente, solo las convenciones 1 y 3 se
encuentran en vigor
Es una fuente jurídica no escrita, y cuenta
con dos elementos que la constituyen: uno
objetivo y otro subjetivo.

4
 La Corte, cuya función es decidir conforme al derecho internacional las controversias que le sean
sometidas, deberá aplicar:

 Las convenciones internacionales, sean generales o particulares que crean reglas expresamente
reconocidas por los Estados demandantes.

Son acuerdos de voluntades entre dos o mas sujetos de DIP con el proposito de crear o trasnferir
derechos u obligaciones de DIP.

Ejemplos:
 Protocolo por el que se sustituye el Tratado de Libre Comercio de América del Norte por el
Tratado entre los Estados Unidos Mexicanos, los Estados Unidos de América y Canadá,
firmado en la Ciudad de Buenos Aires Argentina, el Treinta de Noviembre de dos mil
Dieciocho; así como seis Acuerdos Paralelos entre el Gobierno de los Estados Unidos
Mexicanos y el Gobierno de los Estados Unidos de América.

 Tercer Protocolo Adicional del Acuerdo de Asociación Económica, Concertación, Política y

Cooperación entre los Estados Unidos Mexicanos, por una Parte, y la Comunidad Europea y
sus Estados Miembros, por Otra, para Tener en Cuenta la Adhesión de la República de
Croacia a la Unión Europea, hecho en Bruselas, el 27 noviembre de 2018.

5
  La costumbre internacional como prueba de una práctica generalmente aceptada como derecho.

Contituye una fuente juridica no escrita que cuenta con dos elementos constitutivos: uno objetivo y uno
subjetivo. El elemento objetivo ( consuetudo) consiste en una practica general. El elemento subjetivo ( opinio
iuris) es el reconocimiento de dicha practica general como juridicamente obligatoria.

Ejemplos:

 CONTRADICCIÓN DE TESIS 372/2015. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL SEGUNDO TRIBUNAL

COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO Y EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN
MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO, ACTUAL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN
MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO. 15 DE NOVIEMBRE DE 2017. LA VOTACIÓN SE DIVIDIÓ EN
DOS PARTES: MAYORÍA DE CUATRO VOTOS POR LA COMPETENCIA. DISIDENTE: J.R.C.D.. MAYORÍA DE
CUATRO VOTOS EN CUANTO AL FONDO, DE LOS MINISTROS A.Z. LELO DE LARREA, J.R.C.D.,
A.G.O.M.Y.N.L.P.H.. DISIDENTE: J.M.P.R.. PONENTE: N.L.P.H.. SECRETARIA: L.P.R.S..

 ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 15/2017 Y SUS ACUMULADAS 16/2017, 18/2017 Y 19/2017. M.,

PARTIDO NUEVA ALIANZA, PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA Y COMISIÓN NACIONAL DE
LOS DERECHOS HUMANOS. 6 DE SEPTIEMBRE DE 2018. PONENTE: J.L.P.. SECRETARIOS: R.S.N.,
A.N.M., JAZMIN BONILLA GARCÍA, J.O.H.S., A.G.W., A.U.S. Y ALMA RUBY VILLARREAL REYES.
Ciudad de México. El Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en sesión del seis de
septiembre de dos mil dieciocho, emite la siguiente
Sentencia
Mediante la que se resuelven la acción de inconstitucionalidad 15/2017 y sus acumuladas 16/2017,
18/2017 y 19/2017, respecto de las impugnaciones que no fueron decididas en sesión
correspondiente al diecisiete de agosto de dos mil diecisiete

Los principios generales del derecho reconocidos por las naciones civilizadas.

Se entiende aquellos principios eticos o politicos fundamentales que inspiran o que forman parte de los
sistemas juridicos nacionales. Para saber si algun principio general del derecho puede funcionar como fuente
del Derecho Internacional Publico, preciso es que se investigue si el mismo a servido como fuente de inspiracion
o como principio constitutivo.

Las decisiones judiciales y las doctrinas de los escritores de mayor competencia de las distintas nacionalidades,
como medio auxiliar para la determinación de las reglas del derecho.
Son medios de ayuda para la interpretacion de las noras del DIP; Ayudan a conocer las practicas que se
reconocen como vinculantes u obligatorias por los Estados.

6
La doctrina adquiere relevancia en el DIP como fuente del Derecho debido l gran papel que ha desempeñado en
la Historia del DIP. Sin embargo, las concepciones teoricas de los doctrinarios del DIP no se escuenfran cerca del
concesso.

Fichas bibliograficas
Congreso De La Unión. Senado De La República. Año2022. México. Recuperado de
https://www.senado.gob.mx/64/tratados_internacionales_aprobados/listado_cronologico

Instituto Jurídico De Investigaciones Jurídicas De La UNAM. México. Recuperado De

https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3262/3.pdf

Actividad 2 Procesos De Elaboración Y Conclusión De

Los Tratados Internacionales

Para que un tratado internacional tenga validez es indispensable que los Estados que lo pactan cumplan con
ciertos requisitos y formalidades, acordes también al modelo de negociación que se trate.
Como estrategia para comprender los procesos de elaboración y conclusión de dichos convenios, en esta
actividad identificarás las etapas de cada proceso a los que se haya sido sometido uno de los tratados
internacionales en los que el Estado mexicano sea parte.
Con el propósito de vincular estos procesos formales con su aplicación particular, realiza la siguiente actividad.
1. Concluye la lectura del texto de apoyo.
2. Identifica el proceso de elaboración y el de conclusión de los tratados internacionales.
3. Investiga en fuentes académicamente confiables el contexto histórico y los procesos llevados a cabo en
la elaboración y conclusión del tratado internacional asignado por tu docente en línea.
4. Relaciona las etapas de cada uno de los procesos del punto 2 con las del tratado que te asignaron.
5. Esquematiza los procesos llevados a cabo en el tratado asignación para su comprensión.

7
Acuerdo Sobre Los Privilegios E Inmunidades De La Corte Penal Internacional

ANTECEDENTES Al término de la Segunda Guerra Mundial los vencedores juzgaron a los vencidos. Los crímenes
de las potencias del Eje eran inenarrables habían arrastrado al mundo en su demencia belicista, pero en estricto
sentido, si de justicia se trataba, también debieron haber comparecido ante un tribunal internacional los
responsables de los bombardeos a Dresden, Hamburgo, Tokio, Hiroshima y Nagasaki, por citar los casos más
relevantes.
Los hornos crematorios de Hitler, trabajando a toda su capacidad industrial, no aniquilaron en un solo día a las
decenas de miles de víctimas que murieron el seis de agosto de 1945 bajo ese hongo radioactivo que alcanzó en
el blanco absoluto una temperatura tres veces superior a la del sol. De ello da fe la mujer-sombra que se
extinguió por completo en la ciudad mártir de Hiroshima.
Pero hubo juicios. Los aliados pactaron el Acuerdo de Londres del 8 de agosto de 1945, que contuvo la
integración del que sería el Tribunal de Nüremberg, reglas de procedimiento y normas sustantivas. Entre la
opción de ajusticiar llanamente a los jerarcas nazis prisioneros o absolverlos bajo el principio de la obediencia
debida, se aprobó la constitución de un tribunal compuesto por cuatro jueces, uno de cada una de las potencias
vencedoras. Hubo vicios de origen.
El juicio se montó por un tribunal especial, de carácter militar, por crímenes que no existían como delitos al
momento de ser cometidos, para ser aplicados con un carácter retroactivo. Pudo más la magnitud de la tragedia
que la lógica jurídica. Sin embargo, los lineamientos del Acuerdo de Londres apuntalaron las bases del derecho
penal internacional naciente. Ubicó bajo la jurisdicción del Tribunal los crímenes contra la paz, los crímenes de
guerra y los crímenes contra la humanidad, en un sentido que en nuestros días reconocemos plenamente.

En los artículos 7 y 8 consignó principios incontestables que los procesados nazis trataron de desvirtuar en su
defensa declarándose inocentes. La posición oficial de los acusados, fueran jefes de Estado o altos oficiales
gubernamentales no los libraría de su responsabilidad ni sería considerada como una atenuante. También se
reconoció que el hecho de que el acusado hubiera actuado bajo órdenes de su gobierno no lo liberaría de
responsabilidad. El 10 de abril de 1948, 22 acusados fueron sentenciados, trece de ellos condenados a morir en
la horca.

 En el Estatuto de Roma, una de las puntualizaciones, signo diferencial del régimen, es que la jurisdicción
internacional es complementaria de la nacional y que los gastos de la Corte, cuando entre en vigor,
serán sufragados por los Estados partes, mientras que en el caso de los dos tribunales, las erogaciones
son cubiertas a cargo del presupuesto regular de las Naciones Unidas. También destaca como

8
 aportación de los dos tribunales el acervo jurisprudencial que se ha venido integrando con guías y
principios que seguramente retomará la Corte cuando inicie sus trabajos.

 La necesidad de reconstruir al mundo después de la Segunda Guerra Mundial condujo a la aprobación

de la Declaración Universal de los Derechos Humanos del 10 de diciembre de 1948, a la adopción de la
Convención sobre el Genocidio del mismo año y a la suscripción de los cuatro Convenios de Ginebra de
1949 sobre Derecho Internacional Humanitario. Un propósito semejante campeó en el ambiente
jurídico de la época en materia de justicia penal internacional. Posiblemente todavía se balanceaban los
cuerpos de los jerarcas nazis ejecutados, cuando la Asamblea General de las Naciones Unidas
encomendó a la Comisión de Derecho Internacional que codificara los principios de Nüremberg y
preparara un proyecto de Estatuto tendiente a establecer una Corte Penal Internacional.

 Fue resultado de la Conferencia de plenipotenciarios reunida en Roma a partir del 15 de junio de 1998
que trabajó sobre el proyecto elaborado por la Comisión de Derecho Internacional y por el que elaboró
un Comité Preparatorio constituido en 1995. Tomada la votación en la histórica sesión del 17 de julio,
hubo 120 votos a favor, veintiuna abstenciones y siete votos en contra. Casi dos terceras partes de los
Estados del mundo se pronunciaron a favor, lo que le da al documento gran significación, por tratarse
de un régimen nuevo y abordar puntos delicados de la vida de los Estados, nada menos que la
posibilidad de que sus nacionales, incluyendo a los gobernantes, puedan ser sometidos a juicio.

 El Estatuto de Roma tiene 128 artículos. Muchos de ellos se desdoblan en párrafos y subpárrafos,
evidencia de un documento amplio que requirió una maduración de varios lustros; y recoge la
convergencia de la visión de numerosos juristas y diplomáticos.

fichas bibliograficas
RICARDO MÉNDEZ SILVA Esta obra forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de
Investigaciones Jurídicas de la UNAM www.juridicas.unam.mx https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv DR © 2003.
Instituto de Investigaciones Jurídicas - Universidad Nacional Autónoma de México Libro completo en:
https://goo.gl/W21BRz

9
Actividad Integradora
Etapas para la elaboración de un tratado
Para que un tratado internacional tenga validez es indispensable que los sujetos cumplan ciertos requisitos y
formalidades, las cuales deberán ser distintas de acuerdo con el modelo de negociación de que se trate.
De ser un tratado bilateral, su producción será distinta a la de uno de carácter multilateral. Los requisitos y fases
para la elaboración de un tratado internacional son los siguientes:
1.- NEGOCIACIÓN: Se dice que en la Convención de Viena del 69, se hace referencia al Estado negociador en
varios artículos. Primeramente, se habla de que hay principios generales de los tratados que indudablemente se
aplican al proceso de negociación, como la buena fe y la prohibición de que cualquiera de las partes en la
negociación recurra al dolo, a la corrupción del representante de un Estado; a la coacción sobre un Estado por la
amenaza o el uso de la fuerza y aún más, se dice que hay prohibición de negociar tratados que vayan contra el
jus cogens internacional, bajo la sanción de declarar nulo un tratado.
Es decir, que hay un orden público internacional que establece limitaciones a los Estados desde la negoción de
los Estados, y, por supuesto, en su aplicación posterior, cuando el tratado tenga vida.

2.- ADOPCIÓN DEL TEXTO: El artículo 9 de la Convención de Viena de 1969, explica su práctica conforme a
aprobación de todos los Estados participantes, pero en el caso de la adopción del texto de un tratado en una
conferencia internacional, se efectuará por mayoría de dos tercios de los Estados presentes y votantes, a menos
que empleen una regla diferente.

3.- MANIFESTACIÓN DEL CONSENTIMIENTO: - La firma: Crea un medio de manifestación del consentimiento del
Estado en obligarse por el tratado cuando éste formaliza que la rúbrica tendrá dicha consecuencia; conste de
otro modo, que los estados negociadores han pactado que la firma tenga dicho efecto; la intención del Estado
de que se trate de dar dicho efecto a la firma se deduzca de los plenos poderes de su representante o haya sido
manifestada durante las negociaciones, aún cuando las demás partes requieran ratificación u otro
procedimiento comparable.
- El canje de instrumentos: Sólo sucede cuando los instrumentos dispongan que su canje tendrá algún efecto; o
cuando conste de otro modo, que las naciones han convenido en que el canje de los instrumentos.
- La ratificación, la aceptación o la aprobación: La ratificación como medio de expresión de consentimiento del
Estado procede: o Cuando el acuerdo establezca que tal consentimiento debe manifestarse mediante la
ratificación, o Cuando los estados negociadores han convenido que se requiera la ratificación, o Cuando se haya
firmado el tratado a reserva de ratificación por parte del representante del Estado, o Cuando la pretensión del
Estado de signar el tratado de reserva de ratificación se separe de los plenos poderes de su representante, o se
presente en el momento de la negociación.
- La adhesión. “La adhesión surge cuando los sujetos o acuerdos se manifiestan cuando un tercer Estado no
participó en las negociaciones del tratado sin ninguna condición pueda incorporarse a él, cumpliendo las
clausulas señalados en el mismo”.

10
4.- RATIFICACIÓN.- La ratificación es una característica diferenciada que puede establecerse en un tratado. Se
define como un acto solemne diferente al de manifestarse con respecto a los actos que se presentan de manera
regular y conforme a las costumbres de las naciones. Su formulación se deposita en un texto formal y se
consigna o canjea. Cuando esto sucede, se considera que el tratado es obligatorio para el Estado. Por eso,
algunos juzgan que existen dos modelos de ratificación: la que explica la Convención de Viena y la de nivel
interno. En México, el órgano competente y encargado de autorizar la ratificación es el Senado de la República;
posteriormente, se deposita o canjea en un documento oficial y legal (Trejo, 2005: 11).

El consentimiento de un Estado en obligarse por un tratado se manifestará mediante la aceptación a la

aprobación en condiciones semejantes a las que rigen para la ratificación.

La aceptación apareció a finales del siglo XX; es un procedimiento de nueva creación que, en criterio de D
´Estefano (1986: 6) “se creó para utilizar de manera más simple la ratificación o de adhesión, con el objetivo de
que las administraciones pudieran estudiar de una mejor manera el tratado internacional sin la necesidad de
someterlo al procedimiento legislativo constituido” (sic). Así, la “firma con sujeción de aprobación” funciona con
los acuerdos que por sus propiedades de forma o fondo no requieren la ratificación del organismo legislativo
interno. El caso de la aprobación se funda en los procedimientos o prácticas constitucionales de aprobación de
los tratados que existen en ciertos países. Hoy día se habla del tratado en forma de “firma sujeta a aprobación”
o de “tratado abierto a la aprobación”.

Las RESERVAS se entienden en una declaración unilateral, cualquiera que sea su denominación o enunciado,
firmada por un Estado al aceptar o aprobar un tratado internacional o al asociarse a él, con objeto de modificar
o eliminar las figuras jurídicas de ciertas resoluciones del tratado de su uso y empleo de ese Estado (Naciones
Unidas, 2013: 12). La reserva es una representación muy significativa en la creación y aprobación de los tratados
multilaterales; respecto a muchos de ellos, será difícil desarrollarlos si las partes no tienen una salida distinta.

La reserva existe por un motivo especial, que es permitir a las naciones participar en un tratado internacional
sin que les sean aplicadas algunas de sus disposiciones o les sean aplicadas en los términos que se expresan, con
el fin de proteger determinados intereses del Estado que elabora la reserva, o por no contravenir alguna norma
esencial de Derecho Interno.

PROCEDIMIENTO DE CONCLUSIÓN DE LOS TRATADOS INTERNACIONALES: Para la conclusión de un tratado

internacional, es necesario seguir una serie de pasos ordenados por la Convención de Viena, tal es caso del
proceso legislativo, donde las leyes siguen una serie de pasos para su conformación. En los tratados
internacionales sucede lo siguiente

Negociación: si bien ésta no se encuentra normada en la Convención, su finalidad es asegurar una postura
oficial de los Estados sobre el objeto y fin del tratado, así como determinar el marco general del clausulado.
Adopción del texto: conforma el “borrador” del tratado, al cual se llega una vez finalizada la negociación. Los
tratados bilaterales se admiten por unanimidad; los multilaterales, según lo establezcan los Estados parte, o, a
falta de acuerdo, por las dos terceras partes de los presentes y votantes

11
Autenticación del texto: se acuerda el escrito definitivo del tratado; en éste se certifica su autenticidad y
originalidad. Esto se logra a través del procedimiento prescrito en el propio tratado o convenido por las partes y
por firma ad referendum (que quiere decir “sujeta a refrendo”) del representante del Estado.
Manifestación del consentimiento: acto por medio del cual los Estados se obligan a cumplir el tratado. Para el
caso de México, la ratificación del Senado de la República es suficiente y necesaria. Otras formas de
manifestación del consentimiento son: la firma, la aceptación, la aprobación, la adhesión y el canje de
instrumentos.

Fichas Bibliograficas
Estatuto de la Corte Internacional de Justicia. Órgano Judicial de la Organización de las Naciones Unidas.
Artículo 38. Pp 26. Recuperado de https://www.icj-cij.org/public/files/statute-of-the-court/statute-of-the-court-
es.pdf

Universidad Abierta y a Distancia de México. Módulo 14. La Internacionalización del Derecho Público en su
ámbito público. Unidad 1. Introducción a la internacionalización del derecho público. Sesión 2. Fuentes del
Derecho Internacional Público. Recuperado de
https://campus.unadmexico.mx/contenidos/DCSA/MODULOS/DE/M14_DEIDPU/U1/S2/Descargables/
DE_M14_U1_S2_TA.pdf

Conclusiones
Considero necesario hacer una puntualización sobre la importancia de estas actividades para conocer y ser
capaces de diferenciar cuáles son los documentos necesarios para determinada situación de los Estados, por lo
que ahora tendremos de manera más clara la noción de la figura jurídica a la que estamos aludiendo.

De lo expuesto anteriormente, en esta actividad logramos reconocer que las normas del derecho internacional,
crean un orden público de igual índole, generando un marco de soporte que complementa el Derecho interno
de los Estados.

12
13