Fase 4 - Adrian Felipe Arias Ayala
Fase 4 - Adrian Felipe Arias Ayala
Fase 4 - Adrian Felipe Arias Ayala
Grupo: 20
Tutora
Silvia Arredondo
Opciones
de Opción A Opción B Opción C Opción D
Respuesta
¿La
opción es SI NO SI NO SI NO SI NO
correcta?
Justifique El Atlas.ti incluye un Estos métodos del Atlas. Ti. es un El análisis del
su respuesta conjunto de análisis cualitativo método de discurso, Se
herramientas que nos excluyentes búsqueda caracteriza por la
permite la gestión, entre sí. aunque no gran variedad de
extracción, Los análisis exclusivamente, tradiciones y
exploración y las generadores de en investigación prácticas; y por su
reestructuraciones teoría ponen Cualitativa o interdisciplinaridad
elementos énfasis en el análisis de datos (sociolingüística,
significativos de los carácter inductivo cualitativos. etnográfica, análisis
datos. Por lo general del análisisEl análisis de conversacional,
el trabajo cualitativo cualitativo y sucontenido tiene análisis crítico del
maneja datos vinculación con la una finalidad discurso, psicología
masivos observación confirmatoria: la discusiva). El análisis
trascripciones de empírica, y ofrece comprobación de de discurso se podría
entrevistas, notas de una guía para la hipótesis. Desde entender como un
campo, documentos creación de una este punto de marco de
textuales, y gráficos) teoría, con vista, la interpretación de la
capacidad para operativización acción social.
El análisis de abarcar todos los es fundamental: El análisis de
discurso parte de una casos. Es unse debe contenido tiene una
concepción de la método para establece el finalidad
realidad social como describir teorías,campo de confirmatoria: la
algo constructivo en conceptos, observación comprobación de
gran medida por el hipótesis y(contextos hipótesis. Desde este
lenguaje. Sus proposiciones espaciales o punto de vista, la
orígenes están en la partiendo de los sociales. operativización es
inspiración que la datos, y no de Lugares, y fundamental
obra de Saussure supuestos a priori, personas que se
tuvo en la de otraspretendan
antropología de Levi investigaciones o observar) El
– Strauss. No de marcos teóricos análisis De
obstante, conviene existentes (Taylor ycontenido es un
hacer constar las Bogdan, 1992: 15). trabajo de
diferencias entre la precodificación
lingüística y el Los métodos similar al de la
análisis de discurso, basados con el encuesta.
es decir, la utilización discurso ponen en
que de la las cuestiones
terminología, relacionadas con el
conceptos y leguaje y símbolos
presupuestos de la para poder acceder
lingüística hacen al sentido de los
otras disciplinas, discursos sociales.
como la sociología.
La opción a es
correcta porque es
una metodología o
herramienta que se
utiliza en la
investigación
cualitativa del, ya que
con el programa
Atlas.ti, se pueden
crear archivos de
unidades de análisis
con sus respectivos
códigos, es decir,
sistematiza la
información correcta.
Con el Análisis del
discurso pasa de la
misma manera,
porque este se
entiende como un
análisis de
ambigüedad,
descompone el texto,
luego repone y
reinterpreta
nuevamente.
Penalva Verdú, C., Penalva Verdú, C., Penalva Verdú, Penalva Verdú, C.,
Alaminos Chica, A. Alaminos Chica, A. C., Alaminos Alaminos Chica, A.
F., Francés García, F., Francés García, Chica, A. F., F., Francés García, F.
F. J., & Santacreu F. J., & Santacreu Francés García, J., & Santacreu
Fernández, O. A. Fernández, O. A. F. J., & Fernández, O. A.
(2015). La (2015). La Santacreu (2015). La
investigación investigación Fernández, O. A. investigación
cualitativa: técnicas cualitativa: técnicas (2015). La cualitativa: técnicas
Referenci de investigación y de investigación y investigación de investigación y
a en APA análisis con Atlas.ti. análisis con Atlas.ti. cualitativa: análisis con Atlas.ti.
Universidad de Universidad de técnicas de Universidad de
Cuenca. PYDLOS. Cuenca. PYDLOS. investigación y Cuenca. PYDLOS.
(pg. 127- 178) (pg. 84- 92) análisis con (pg. 96-105 )
Atlas.ti.
Universidad de
Cuenca.
PYDLOS. (pg.
69- 72)
Univ
d de
Cuen
PYD
(pg 7
170)
Recu
o de
https
oteca
l.una
co/lo
url=h
earc
ohos
login
?
direc
&db=
as&A
sbas
A4EE
g=es
edsli
ope=
Metodologí Tiene cierta Es un método La teoría Tiene Pauc
a semejanza con la para describir Fundamentad a similitudes con acor
Fundament inducción teorías , no prueba la metodología (201
ada analítica. Se trata conceptos, hipótesis, pero Atlas.ti., ya Sobr
de un proceso hipótesis, y como resultado que esta man
creciente de la proposiciones de métodos Atlas.ti, se crea
generación de las partiendo producirá pueden crear teorí
teorías donde las directamente y no conceptos e archivos de socio
primeras fases de sus puestos a hipótesis unidades de . La
siguen operando priori, de otras originales. La análisis con Fund
simultáneamente investigaciones o investigación sus tada
lo largo del de marcos partió de un respectivos clási
análisis. Esta teóricos problema códigos, es Una
teoría tiene estos existentes, general, que no decir, Intro
rasgos distintivos. (Taylor y Bogdan. se apoya en sistematiza la n
1. Se genera y 1992: 155 marcos teóricos información come
emerge el Se trata de una previos. La correcta, al .
cambio. 2. Se metodología de investigación igual que la Recu
desarrolla análisis, unida a descriptiva en el Teoría o
inductivamente. la recogida de análisis de fundamentada. de
3. Se lleva a cabo datos, que utiliza datos https
sobre un área un conjunto de cualitativos liotec
sustantiva. método, (ADC) y Análisis al.un
sistemáticamente del Discurso u.co/
aplicados, para intenta url=h
generar una responder sear
teoría inductiva preguntas sobre coho
sobre un área lo que está m/log
sustantiva. sucediendo, aspx
cómo planea direc
proporcionar &db=
una imagen de as&A
la vida real, lo sbas
que dice la 0B3&
gente y cómo se es&s
comporta la slive
gente. El lector e=sit
mismo saca sus
propias
conclusiones y
generalización.
Análisis del Su objetivo es Su método es Esta Esta Pena
Discurso establecer el Totalmente herramienta herramienta Verd
contenido cualitativo, su tiene diferencias tiene Alam
semántico de los objetivo es con el Análisis similitudes con Chic
Conocimiento s brindar una del Contenido. Análisis de F.,
de las descripción Su principal contenido, ya Fran
condiciones detallada de la diferencia es que ambas Garc
manejadas en conformación y que el Análisis analizan los J., &
algunos textos. estrategias de los del discurso procesos de Sant
discursos escritos trabaja con el comunicación Fern
o hablados en sentido del en diversos , O. A
diferentes discurso y el contextos y se (201
niveles. Análisis del desenvuelve n inves
Contenido con como método ón
el contenido del cualitativo. cuali
texto técni
de
inves
ón y
análi
con
Atlas
Univ
d de
Cuen
PYD
Univ
d de
Cuen
PYD
(pg 7
170)
Recu
o de
https
oteca
l.una
co/lo
url=h
earc
ohos
login
?
direc
&db=
as&A
sbas
A4EE
g=es
edsli
ope=
Referencias Bibliográficas.
Flores-Kanter, P., & Medrano, L. (2019). Núcleo básico en el análisis de datos
cualitativos: pasos, técnicas de identificación de temas y formas de
presentación de resultados. Interdisciplinaria: Revista de Psicología y
Ciencias Afines, 36(2). https://bibliotecavirtual.unad.edu.co/login?
url=https://search.ebscohost.com/login.aspx?
direct=true&db=asn&AN=140966733&lang=es&site=eds-live&scope=site
Penalva Verdú, C., Alaminos Chica, A. F., Francés García, F. J., & Santacreu
Fernández, O. A. (2015). La investigación cualitativa: técnicas de
investigación y análisis con Atlas.ti. Universidad de Cuenca. PYDLOS.
(pg 70-
170) https://issuu.com/ucuenca/docs/la_investigacion_cualitativa_para_r
Yuni, J. A., & Urbano, C. A. (2014). Técnicas para investigar: análisis de datos
y redacción científica. Editorial Brujas.(pg 121-
150) https://bibliotecavirtual.unad.edu.co/login?url=http://search.ebscoho
st.com/login.aspx?
direct=true&db=nlebk&AN=847672&lang=es&site=eds-live&scope=site