Trabajo Final Introducción A La Filosofía

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 9

1

Trabajo final Introducción a la Filosofía (FIL-011)

Resumen sobre la Hermenéuticas origen, fundamento, características,

método, objeto de estudios y principales representantes.

Resumen
Hermenéutica se refiere al arte de interpretar textos bien sean de carácter sagrado,
filosófico o literario.
Asimismo, a través de la hermenéutica se pretende encontrar el verdadero significado
de las palabras, tanto escritas como verbales.

La hermenéutica tiene sus orígenes en la Antigüedad, cuando diversos pensadores se


concentraron en la tarea de interpretar los textos o escrituras sagradas a fin de diferenciar la
verdad de lo espiritual, y esclarecer aquello que resultaba ambiguo o poco claro. Algunos de
ellos fueron Filón de Alejandría, Agustín de Hipona, Martín Lutero, entre otros.

Objeto de estudio

El objeto de la hermenéutica no es solamente la interpretación por la interpretación, sino


es la experiencia de lo ajeno, de lo distinto y la posibilidad del diálogo; esta experiencia
atraviesa todos los niveles comunicativos y recupera el sentido original del problema de la
interpretación.

Origen

La hermenéutica nace indudablemente ligada a la interpretación de los textos bíblicos,


luego filológicos y jurídicos y fue entendida entonces como una preceptiva que velaba por
una interpretación correcta de los textos puestos a su disposición.

Características

 Interpretar un texto más allá de su sentido literal: nos permite comprender el mensaje
“oculto” del texto y el discurso del autor: su motivación, su sentido, su deseo, el porqué de
su creación…
 Nunca se llega a comprensión final o definitiva de un texto: nuestra interpretación de un
texto es parcial y relativa porque lo interpretamos desde nuestro horizonte y la compresión
de un texto perteneciente a otro contexto u horizonte a veces se nos dificulta al no poseer
todas las herramientas adecuadas
 Nuestro mundo es un como un texto inacabado (no es estático) que está atravesado por
relatos que definen nuestro propio conocimiento y nuestro ser. Por tanto, nuestro mundo un
mundo hablado en el que la lengua se erige como un elemento clave para entenderlo.
2

 Se interpreta y se reinterpreta el texto: cuando nos enfrentamos a la lectura de un texto


vamos con una idea preconcebida y, una vez que lo hemos leído, se da una nueva
interpretación, la tuya propia.

Fundamentos
La hermenéutica de la verosimilitud tiene su fundamento en la búsqueda de la máxima
coherencia posible para la interpretación de los elementos de información que están
contenidos en las representaciones fenoménicas que parecen en la comprensión.

Principales representantes

máximos exponentes al alemán Hans Georg Gadamer (nacido en 1900), Martin Heidegger
(1889-1976), los italianos Luigi .

1-Positivismo y neopositivismo y su significado de uno y otro.

Positivismo

El positivismo o filosofía positiva es una teoría filosófica que sostiene que todo

conocimiento genuino se limite a la interpretación de los hallazgos «positivos», es decir,

reales, perceptibles sensorialmente y verificables.

Neopositivismo

Movimiento filosófico que resalta la importancia de la comprobación científica de los

conceptos filosóficos y cuyo principal tema de preocupación es el análisis de la significación

por medio de un análisis lógico del lenguaje.

2-Sus características fundamentales.

Positivismo

Defendió el método científico como el único posible para obtener conocimientos válidos,

independientemente del tipo de ciencia del que se tratara, y tomando como modelo a seguir el

de las ciencias naturales.


3

Criticó y se alejó de cualquier forma de metafísica, subjetivismo o consideraciones que no

fueran objetivas en términos empíricos.

Tuvo como propósito central el de explicar causalmente los fenómenos del universo a

través de la formulación de leyes generales y universales, por lo que consideraba la razón

humana como un medio para otros fines (una razón instrumental).

Sostenía que los métodos inductivos eran los únicos útiles para obtener conocimientos. Por

ello valoraba las pruebas documentales, y despreciaba en cambio cualquier forma de

interpretaciones generales.

Los trabajos positivistas solían, por lo tanto, abundar en soporte documental y pecar de

falta de síntesis interpretativa.

Neopositivismo

Movimiento científico y filosófico formado en Viena en el año 1922 por Moritz Schlick y

disuelto definitivamente en 1936.

• Es un conjunto de CORRIENTES filosóficas, con ciertos rasgos comunes.

• Utiliza el método inductivo.

• Sostiene que la filosofía debe tener el mismo rigor, como conocimiento, que la ciencia.

• Establecen como son las cosas no como deberían ser, es decir, evita introducir juicios

3-Planteamientos esenciales.

Positivismo

Rechazo del dogma y de las verdades absolutas.


4

Observación y experimentación para la búsqueda de leyes y teorías.

Rechazo de la metafísica, todos los fenómenos han de tener explicación científica.

Ciencia, orden y progreso.

Neopositivismo

Todo hecho científico debe ser comprobado por la ciencia.

4-Su visión sobre la ciencia y la técnica.

Positivismo defiende que el conocimiento se obtiene con base en la experiencia, y asegura

que el método científico es la única vía para conseguirlo. Se posiciona así en contra de las

corrientes que rechazan la experiencia como método de investigación.

Neopositivismo el conocimiento científico es el único verdadero.

5-Fortaleza y debilidades.

Positivismo

Fortaleza estudio de la sociedad mediante el método científico.

Debilidades para el positivismo el mundo se reduce a los hechos concretos, es decir a las

cosas que pueden observarse, medirse o clasificarse; todo los demás es falso.

Neopositivismo

Fortalezas unificación de las ciencias en cuanto a lenguaje y método la posibilidad de ser

ajustado a un patrón o modelo común. Utiliza el método científico para demostrar la verdad.

Debilidades la única forma de conocimiento es la ciencia, el rechazo a todas la ciencias

que no son empíricas. Confiaba demasiado en el análisis lógico del lenguaje para reconocer

un hecho científico.
5

6- Su fundador y principales representantes.

Positivismo

Creador Augusto Comte

Principales representantes.

Saint-Simon, Auguste Comte y Stuart Mill.

Neopositivismo

Creador M. Schlick

Principales representantes Ludwig Wittgenstein, Otto Neurath, Alfred J. Ayer, Charles W.

Morris, Alfred Tarski, Gustav Bergmann

7-Diferencia entre el Positivismo, neopositivismo y Existencialismo.

Positivismo y neopositivismo son filosofías optimistas, que presumen de haber captado el

principio específico de la realidad y el sentido progresivo absoluto de la Historia, mientras

que el existencialismo considera que el hombre es un ser finito, «arrojado al mundo», que se

ve continuamente afectado

8-Definicion del existencialismo.

El existencialismo es una corriente filosófica y posteriormente, una vanguardia literaria

orientada alrededor de la propia existencia humana a través del análisis de la condición

humana, la libertad, la responsabilidad individual, las emociones, así como el significado de

la vida.

9-¿Por qué se caracteriza?


6

La existencia precede a la esencia, La vida se impone sobre la razón abstracta, Libertad

sobre la determinación exterior.

10-Sus principales postulados.

Uno de sus postulados fundamentales es que en el ser humano «la existencia precede a la

esencia» (Sartre), es decir, que no hay una naturaleza humana que determine a los individuos,

sino que son sus actos los que determinan quiénes son, así como el significado de sus vidas.

El existencialismo defiende que el individuo es libre y totalmente responsable de sus

actos. Esto incita en el ser humano la creación de una ética de la responsabilidad individual,

apartada de cualquier sistema de creencias externo a él.

11-Fortaleza y debilidades.

Debilidades Visión trágica y desesperada de la existencia, encerrada en un aquí y ahora sin

más esperanza. - Disolución de la verdad en la subjetividad. El mundo de los valores los crea

el hombre en el ejercicio de su libertad, al optar por esto o aquello. No existen valores

objetivos y permanentes.

Fortalezas El hombre no siempre toma conciencia de sí mismo como existencia; para ello

se necesita que resulte en una situación límite, es decir, frente a la muerte. Al encontrar a sí

mismo como existencia, el hombre adquiere por primera vez también su libertad.

12-Explicar la diferencia entre el existencialismo de Jean Paul Sartre y la

filosofía existencialista de Soren Kierkegaard.

Según Kierkegaard el existencialismo, como su propia denominación lo expresa, ha

tratado a través de sus diversos representantes de fundar una filosofía de la existencia, que,

por su propia naturaleza intenta alejarse de toda sistematización del pensamiento especulativo
7

de igual forma Jean Paul Sastre pensaba que el existencialismo era una forma de

humanismo, dado que insistía en la finitud de la existencia humana y en sus posibilidades

éticas inherentes. O sea, se centraba en el individuo humano y su subjetividad, ante todo.

13-Concepcion de Sartre sobre la esencia, la existencia, la libertad y la

responsabilidad.

Esencia Si la existencia precede a la esencia, entonces estamos en la situación en que el


hombre empieza por existir, surge en el mundo y que después se define.
Existencia Para Sartre el hombre, no el ser, ocupa el centro de la existencia, por tanto, el
significado de las cosas no es dado por el ser, sino por una invención del individuo humano.
Los fundamentos de esta existencia humana son la suma de cada acto de elección libre
realizada por cada individuo.
Libertad El ideal de la libertad abstracta para Sartre es el de una conciencia exenta de toda
determinación. El hombre es libertad porque es libre de toda determinación gracias a la
estructura precognitiva de la conciencia. Palabras clave: conciencia, cogito, determinación,
espontaneidad, libertad.
Responsabilidad Si, por otra parte, la existencia precede a la esencia y nosotros
quisiéramos existir al mismo tiempo que modelamos nuestra imagen, esta imagen es valedera
para todos y para nuestra época entera. Así, nuestra responsabilidad es mucho mayor de lo
que podríamos suponer, porque compromete a la humanidad entera.
¿Cómo Kierkegaard observa la angustia, la desesperación y el amor.

Angustia Kierkegaard habla de la angustia no desde un lugar de pasarlo mal, sino que

analiza lo que significa la existencia, el “estar aquí”. No estamos determinados desde lo

racional, ni desde lo biológico, sino que somos arrojados a este mundo con elementos y

circunstancias que no podemos controlar, que son imponderables

Desesperación La desesperación en Kierkegaard no es lo opuesto a la calma.

La desesperación es una espiral ascendente que nutre al espíritu e ilumina la voluntad en

diversas perspectivas. La desesperación es motor de la actividad humana que, a fin de

cuentas, busca un sentido. La espiral de la desesperación adquiere giros diversos.


8

Amor El amor procede del estrato más oculto del ser humano, de un lugar secreto y
misterioso, enigmático, de lo más íntimo que hay en su interior, entendido a la forma
agustiniana. Nace del fondo del ser humano, pero no es patrimonio ni propiedad del ser
humano, porque tiene un origen no humano.

14. Cuales métodos empleo Sartre en sus reflexiones e investigaciones.

Sartre definirá su método como un vaivén entre el objeto (que resume la época como

conjunto de significaciones) y la época (que contiene al objeto en su totalización) que permite

alcanzar la singularidad de lo histórico, las diferencias entre los singulares, la profundidad de

las experiencias humanas

15-Interpretar brevemente el pensamiento de los siguientes filósofos: Michel Foucault,

Jacques Derrida,Bertrand Russell, Ludwig Wittgenstein, Jürgen Habermas,Paul Ricoeur y

Martin Heidegger.

16-Precisar el significado del humanismo, la posmodernidad,

poshumanismo y transhumanismo.

Humanismo es un concepto polisémico que se aplica tanto al estudio de las letras


humanas, los estudios clásicos y la filología grecorromana como a una genérica doctrina o
actitud vital que concibe de forma integrada los valores humanos.
Posmodernidad El término posmodernidad o postmodernidades utilizado para designar
generalmente a un amplio número de movimientos artísticos, culturales, literarios y
filosóficos del siglo XX, que se extienden hasta hoy, definidos en diversos grados y maneras
por su oposición o superación de las tendencias de la Modernidad.
Poshumanismo es utilizado, por una parte, como forma de designar las corrientes de
pensamiento que aspiran a una superación del humanismo en el sentido de las ideas y las
imágenes provenientes del Renacimiento clásico.
Transhumanismo es un movimiento intelectual que propone superar los límites naturales
de la humanidad mediante el mejoramiento tecnológico y, eventualmente, la separación de la
mente del cuerpo humano.
17-Establecer su diferencia.
9

18-Para Friedrich Nietzsche, ¿qué es la voluntad y el nihilismo?

Voluntad Describe lo que consideraba el motor principal del hombre: la voluntad de

poder; la ambición de lograr sus deseos, la demostración de fuerza que lo hace presentarse al

mundo y estar en el lugar que siente que le corresponde.

Nihilismo Para Nietzsche, el nihilismo se entiende como el proceso histórico de

desvalorización de los valores considerados como supremos, acontecimiento que se basa en

el hecho anunciado por éste de la muerte de Dios.

También podría gustarte