Teoria Proceso

INADMISIBLE
es susceptible de ser subsanada, mientras que la declaración de

improcedencia: no puede tener tal carácter, siendo en éste último caso susceptible de impugnación
en la forma y modo propuesto por el Código.
 En el caso de la inadmisibilidad, el proyecto inserta una precisión fundamental: que la
inadmisibilidad siempre es susceptible de subsanación.
Para tales efectos, en cuanto a la forma y plazos para subsanar, el proyecto prevé dos formas:
 Un supuesto, en el que será aplicable la norma expresa, conforme el Código lo disponga; y,

 Un segundo supuesto, al criterio del Juez, naturalmente cuando exista ausencia de
disposiciones.
En ambos casos, el proyecto dispone que el plazo para subsanar no puede ser menor de dos ni
mayor de diez días.
En los casos dispuestos por el Código, se deja en claro que artículos como el 426° u otros que sean
materia de modificatoria posterior (para los cuales nuestro Despacho también está preparando
propuestas) pueden disponer la subsanación ante una declaración de inadmisibilidad. En los casos
dispuestos por discreción del Juez, se reafirma la tarea actual de los Magistrados, frente a
determinados actos procesales, en los cuales se les permite fijar un plazo para subsanar dentro de
determinados parámetros.
De esta forma, la presente propuesta legislativa busca insertar estas precisiones en el texto vigente
del artículo 128° del Código Procesal Civil con el propósito de ajustar el concepto de
inadmisibilidad a su naturaleza jurídica que el propio texto plantea y, dicho sea de paso, cautelar
con mayor eficiencia el derecho a la tutela judicial efectiva de todo justiciable que actualmente ven
afectado tal derecho por la imprecisión generada a costa que sólo en algunos casos los Jueces, al
declarar inadmisible un acto procesal, conceden la subsanación .
FUNDABILIDAD DEL PEDIDO DE NULIDAD

Para hablar del contenido que debe ser evaluado ante un pedido de nulidad, se debe considerar que
lo nulo es lo falto de valor y fuerza para producir efectos. La nulidad ha sido reconocida
pacíficamente por la doctrina como un medio impugnatorio destinado a cuestionar la validez de un
acto jurídico procesal o de todo un proceso (maria, alcances sobre tema de la nulidad procesal,
2009)
finalmente, la anulabilidad de un acto procesal se produce cuando “pese a su realización defectuosa,
el acto produce plenamente sus efectos mientras no sea impugnado dentro de un plazo preclusivo
por alguna de las partes”. En este último supuesto encajan como
ejemplo
la incompetencia por razón de territorio, la recusación, entre otros. De lo que se viene analizando, se
puede decir que un acto procesal será nulo si:
 Faltan los presupuestos esenciales para el nacimiento del acto.
 Falta la circunstancia esencial fijada en las leyes procesales como necesaria para que el acto
produzca efectos normales.
 Existe un defecto en el acto, pero es posible la subsanación.
 Existe un defecto en el acto, pero pese a ello, el acto surte efectos.
Principales características de las nulidades procesales

Entre las características más importantes de la nulidad procesal, podemos indicar las siguientes:
 Se trata de un recurso o remedio, excepcional, último, al que debe recurrirse sólo cuando
el vicio no pueda sanearse de un modo distinto a la aplicación de la sanción, pero si hay
otro camino transitable ésta debe desestimarse.
 Es un medio impugnatorio de interpretación restringida, es decir, en caso de duda sobre
la existencia del defecto cabe aplicar el principio in favor processum, es decir, se debe
desestimar la nulidad y optar por la continuación del iter procesal.
 Es un medio impugnatorio de aplicación restringida, es decir, en principio, la nulidad de
un acto viciado no debe alcanzar a los demás, a menos que se demuestre que lo contrario
implicaría una afectación al derecho de defensa. El artículo 173 del Código Procesal Civil
ha regulado “el tema bajo la sumilla de extensión de la nulidad
 Un acto procesal viciado de nulidad se considera válido, hasta que una decisión del
órgano jurisdiccional no determine lo contrario.
 Debe ser declarada por el juez: Siempre debe mediar una decisión judicial de nulidad,
provocada por las partes o de propia iniciativa del tribunal; mientras ello no ocurra el acto
irregular producirá todos los efectos normales previstos por la ley.
 Debe reclamarse de ella dentro del mismo juicio: (in liminelitis) en que se haya
producido la actuación viciosa y por los medios que señala la ley, o sea, por los recursos e
incidentes de nulidad.
 Concepto unívoco: No admite distinción entre absoluta y relativa, la nulidad procesal es
una sola.
 Rige el Principio de la trascendencia de la nulidad procesal: Procede la nulidad de un
acto del proceso cuando la irregularidad que le sirve de antecedente corrompe su sustancia
y le impide cumplir con el fin para el que fue establecido en la ley.
Clases de nulidades procesales:
En el proceso tenemos tres clases de nulidades: La absoluta, la relativa y la inexistencia del acto.
a) Nulidad absoluta. - Es aquella que por carecer de un requisito esencial impide la formación del
acto. Es decir, cuando los actos procesales viciados son insubsanables Puede ser declarada de oficio
por el juez o a petición de cualquier persona interesada.
Ejemplo:
 persona enajenada que pretenda iniciar un proceso.

b) Nulidad relativa. - Esta se refiere a los requisitos accesorios, vale decir que los actos procesales
son subsanables. La nulidad relativa puede ser pedida únicamente por la parte.
Ejemplo:
 notificación de demanda en parapente, el juez no lo puede declarar de oficio, sólo las partes
lo pueden pedir.
c) Actos inexistentes. - Son aquellos actos que, tal como expresa su nombre, no existen, por lo cual
no necesitan ser invalidados ni convalidados.
Ejemplo:
 Sentencia sin firma de juez y del secretario judicial, no es un acto jurídico procesal, no
existe.
En consecuencia, el fundamento de la nulidad procesal, no es otro que el de proteger el
ordenamiento jurídico que rige el proceso, lograr el respeto de las normas procesales y ello no solo
interesa a los litigantes perjudicados con la irregularidad del acto, sino también a la sociedad toda
que descansa en la eficacia y seguridad de su ordenamiento jurídico. Se debe tener en cuenta que
cuando se habla de inexistencia se alude a aquella jurídica y no fáctica. En nuestro Código Procesal
Civil, no se distingue entre nulidad absoluta, relativa o actos inexistentes y anulable sólo se refiere a
nulidad.
EL PROCEDIMIENTO PARA DECLARAR LA NULIDAD DE UN ACTO PROCESAL

En este apartado, por un lado, analizaremos el procedimiento y efecto de nulidad previsto por el
Código de Procedimiento Civil, por otro lado, en el apartado siguiente, consideraremos el
procedimiento impuesto por el legislador. problema. Mención aparte merece la inhabilitación del
fraude de cosa juzgada, presentada como petición y tramitada en forma procesal de conocimiento y
que merece mayor estudio.
 El trámite de las nulidades depende si es a pedido de parte o se declara de oficio.
Nulidades ha pedido de parte

La nulidad se plantea en la primera oportunidad que tuviera el perjudicado para hacerlo.
¿Qué se entiende por primera oportunidad para proponer la nulidad?
Se entiende al efecto preclusivo que tiene la nulidad. Para los medios impugnatorios y las
excepciones, será el respeto de los plazos para su interposición. En los demás actos procesales, se
verifica en el escrito inmediatamente próximo en que se toma conocimiento de la nulidad; no hay
aquí un plazo prefijado o determinado.
Si cabe interponer apelación contra la sentencia o el auto que ponga fin al proceso, o deducir
excepciones contra la demanda o reconvención, no se debe proponer la nulidad. La nulidad será el
sustento y fin de los medios impugnatorios (error in procedendo) o de las excepciones, en cuanto
correspondan.
Ejemplos:
 En la sentencia el juez no ha resuelto todos los puntos controvertidos, entonces, se

interpondrá la apelación.
 El demandado alega que el actor no es el propietario en un juicio de reivindicación, por
ende, aquél deberá interponer la excepción de falta de legitimidad para obrar de la parte
demandante.
 El afectado tiene que acreditar estar perjudicado con el acto procesal viciado y, en su
caso, precisar la defensa que no pudo realizar como consecuencia directa del acto
procesal cuestionado. Asimismo, acreditará interés propio y específico con relación a su
pedido (artículo 174 del Código Procesal Civil). Nos remitimos a lo expuesto en el
principio de trascendencia.
 Para que exista nulidad procesal no basta el solo quebrantamiento de la forma; también se
requiere que se produzca un perjuicio a la parte. No procede la nulidad invocando
meramente la ley procesal; el interesado tiene que fundamentar y acreditar el perjuicio
sufrido y exponer el interés que procura obtener con su declaración.
 Las nulidades por vicios ocurridos en segunda instancia, serán formuladas en la primera
oportunidad que tuviera el interesado para hacerlo, “debiendo la Sala resolverlas de plano u
oyendo a la otra parte”. Ello significa, que, en esta hipótesis, el A Quem está facultado para
correr o no traslado de la nulidad.
Nulidad de oficio “La nulidad preventiva”

El artículo 176 in fine del Código Procesal Civil fija: “Los jueces sólo declararán de oficio las
nulidades insubsanables, mediante resolución motivada, reponiendo el proceso al estado que
corresponda”.
La doctrina uniformemente está de acuerdo que la nulidad procesal declarada de oficio, presupone
que el acto procesal viciado no esté consentido (principio de convalidación). La nulidad de oficio
tiene su campo de acción en los vicios insubsanables, es decir, “aquellos que no sean susceptibles
de convalidación por inacción de la parte que debió denunciarlo oportunamente”
No es misión del magistrado, con respecto a las nulidades del proceso únicamente declararlas. Debe
además prevenirlas. En el moderno derecho procesal se ha operado el transito del “juez espectador”
al “juez director”. Dice Peyrano (1993): “en aras de la economía procesal o de la moralización de la
contienda jurisdiccional” (peyrano, 1993)
Desde una perspectiva procesal, estas facultades del órgano jurisdiccional encuentran igualmente
explicación en el deber de impulso y dirección procesal que tienen los jueces en el proceso civil, tal
como lo establece el artículo II del Título Preliminar del Código Procesal Civil y el artículo 5, del
primer párrafo de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
La procedencia de la nulidad de oficio está en la protección de las garantías constitucionales del
proceso, siendo una de las más importantes el respeto al debido proceso. El juez “no necesita
justificar el interés para declarar de oficio la nulidad. (camusso, 1983)
 Si la nulidad es evidente, el juez no puede transferir automáticamente la nulidad a las

partes, aplicando los principios de economía procesal. El artículo 167 del Código Procesal
Civil de Tucumán establece: "La nulidad por vicios constitucionales de la autoridad judicial
o por omisión de actos que la ley impone en garantía de derechos de terceros, es incurable y
puede ser declarada de oficio y sin justificación si la nulidad es mostrada”.
Efecto que producen de las nulidades procesales
La nulidad del procedimiento tiene limitaciones tanto subjetivas como objetivas. Los límites
subjetivos son límites que se refieren a las partes involucradas en la demanda; la nulidad no debe
afectar a terceros. En efecto, una acción puede ser nula para unos y no para otros. Por lo tanto, un
aviso enviado a una persona jurídica y a una persona natural en la misma dirección puede ser nulo
para uno e inválido para el otro (inválido para una persona que no tiene esta dirección y que no
tiene esta dirección). en posesión de otra persona). En general, la nulidad no debe afectar a terceros,
especialmente de buena fe.
El artículo 173 del Código Procesal Civil, sólo aborda los límites o efectos objetivos. El acto
procesal se tiene por viciado, desde su origen mismo. La declaración de nulidad de un acto procesal
no alcanza a los anteriores ni a los posteriores que sean independientes de aquél.
Bibliografía:
 Arisnabarreta, A., & María, A. (2009). Alcances sobre el tema de la nulidad procesal. In
Estudios de Derecho Procesal Civil, Ius et Veritas, Jurista Editores.
 López Avendaño, J. A. (2021, October 14). Las nulidades procesales: ¿Qué se entiende por
primera oportunidad para proponer la nulidad? La Ley. https://laley.pe/art/12138/las-
nulidades-procesales-que-se-entiende-por-primera-oportunidad-para-proponer-la-nulidad
 No title. (n.d.). Gob.Pe. Retrieved August 10, 2022, from
https://www2.congreso.gob.pe/sicr/tradocestproc/clproley2001.nsf/pley/
ABC3B6DDADEBF4EA05256D5800736E64?opendocument
 alcances sobre tema de nulidad procesal, casacion -2005-3208 (juzgado civil de chiclayo 06
de enero de 2006).
 camusso, j. P. (1983). nulidades procesales. buenos aires: ediar 2da edicion.
 maria, a. (2009). alcances sobre tema de la nulidad procesal. lima: lus et veritas,jurista
editores.
 peyrano. (1993). imposicion procesal y sujecion procesal. advocatus, 56-60.

Teoria Proceso

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Teoria Proceso

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Teoria Proceso

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INADMISIBLE

es susceptible de ser subsanada, mientras que la declaración de

 Un supuesto, en el que será aplicable la norma expresa, conforme el Código lo disponga; y,

FUNDABILIDAD DEL PEDIDO DE NULIDAD

Principales características de las nulidades procesales

Clases de nulidades procesales:

 persona enajenada que pretenda iniciar un proceso.

EL PROCEDIMIENTO PARA DECLARAR LA NULIDAD DE UN ACTO PROCESAL

 El trámite de las nulidades depende si es a pedido de parte o se declara de oficio.

Nulidades ha pedido de parte

 En la sentencia el juez no ha resuelto todos los puntos controvertidos, entonces, se

Nulidad de oficio “La nulidad preventiva”

 Si la nulidad es evidente, el juez no puede transferir automáticamente la nulidad a las

Efecto que producen de las nulidades procesales

 camusso, j. P. (1983). nulidades procesales. buenos aires: ediar 2da edicion.

 peyrano. (1993). imposicion procesal y sujecion procesal. advocatus, 56-60.

También podría gustarte