CASO DE

ESTUDIO
El amor de los
abanquinos
Julio / octubre 2022

Todos los derechos reservados.

Este Caso ha sido desarrollado por ABA ROLI PERÚ para efectos del VII Concurso Nacional Interuniversitario de
Litigación Oral. La autorización para su reproducción y distribución para fines académicos podría otorgarse previa
solicitud escrita.
 ÍNDICE

Resumen de los Hechos…………………………………………………………………...…………3

Sentencia………………….…………………………………………………………………………...7
Solicitud de ocupación de albergue……..…………………………………………………………14
Acta de inspección técnico policial…………….…………………………………………………...15
Acta de intervención policial…………………………….…………………………………………..17
Acta de levantamiento de cadáver………………………….……………………………………...18
Certificado de necropsia…………………………………………………………………………….19
Acta de visualización y lectura de teléfono………………………………………………………..20
Declaración del imputado…………………………………………………………………………...30

2
 CASO CONCURSO DE LITIGACIÓN ORAL
RESUMEN DE LOS HECHOS
La agraviada, quien en vida fue la menor de iniciales D.G.M.N. de 16 años, natural de Abancay,
provenía de una familia reconstituida. Su adolescencia la vivió en ausencia de su madre biológica,
quien fue asesinada a manos de su segunda pareja, quién además les quitó la vida a sus hermanos
menores mientras se encontraba en el colegio.

El hecho sucedió cuando D.G.M.N. tenía 10 años, y su madre “mamá Yobita”, así la llamaba ella,
contaba con una nueva pareja, Yohao Carrasco Meza. La madre se separó del padre biológico
cuando D.G.M.N. tenía 5 años. La madre y su segunda pareja tenían constantes peleas que se
desencadenaban en agresiones físicas, al inicio solo por parte de Carrasco Meza, luego también
de la madre, aunque siempre menores a las que su pareja le propinaba.

El fatídico día de su muerte, la madre de la menor respondió a las agresiones de su pareja y padre
de sus dos últimos hijos (Lennin de 3 años y Abigail de 3 meses), quien en la mayoría de las veces
la agredía por celos infundados. Ese día Carrasco se encontraba en estado de ebriedad, le dio
puñetes y patadas, además de golpes con cualquier objeto que tuviese al alcance sin importar el
daño que le podía causar. Mamá Yobita reaccionó rasguñándole la cara y amenazándolo con
abandonarlo, lo que hizo que Carrasco se enfurezca aún más, la tome del cuello y presionase
cada vez más, hasta que ella dejó de respirar. Esto sucedió mientras Lennín y Abigaíl lloraban
desgarradoramente al escuchar los gritos de su madre y ver cómo su padre la agredía. Luego que
su madre dejara de moverse, Yohao tomó a los niños y los trató de calmar diciéndoles que su
mamá se había dormido y que iría a traer algo rico. Luego volvió con una botella de gaseosa que
tomaron todos, inclusive la criatura más pequeña. Los cuerpos sin vida fueron encontrados por
D.G.M.N. en la noche.

Por todo ello, la menor D.G.M.N. terminó viviendo únicamente con su madrastra, Paola Susana
Campos Quispe, pues su padre biológico Rodrigo Kevin Falsario Esteves, se encontraba en
Lima por cuestiones laborales. Como es natural, la pareja tuvo otros hijos, hermanastros de la
agraviada, “Raquel” de 6 años, “Roger” de 3 y “Rosita” de 1 año, con quienes no tenía buena
relación y por el contrario era obligada por su madrastra a cuidarlos y atenderlos. Todos ellos
vivían en la calle Micaela Bastidas N° 217- Abancay.

Cuando ya tenía 13 años, D.G.M.N se había escapado en reiteradas oportunidades de su casa,

siendo la última vez el 10 de octubre del 2019, en compañía de su enamorado llamado Jean
Manuel García Peláez de 23 años de edad, viajando juntos a la ciudad de Ica.

La pareja se alojaba en el hostal “La Cerreña”. García en estado de ebriedad y como muchas
otras veces en Abancay la agredió físicamente; por estos hechos fue detenido en la ciudad de Ica
y sentenciado por el delito de Lesiones contra la mujer en el marco de la Ley N° 30364 - Ley de
Violencia contra la Mujer.

La detención ocurrió cuando D.G.M.N. empezó a lanzar gritos de dolor producto de las agresiones
de García, los cuales fueron oídos por el personal de limpieza del hostal, quien, sin dar aviso al
administrador, ni al dueño del establecimiento, llamó a la policía. Cuando los efectivos del orden
llegaron a la habitación y tocaron la puerta anunciando que son de la policía, la agraviada, abrió
la puerta sollozando y el imputado fue encontrado en el baño tratando de salir por la ventana de
este, donde fue capturado y llevado a la Comisaría para ser puesto a disposición de las
autoridades.

3
Posteriormente, la menor fue llevada a un albergue temporal regentado por una iglesia adventista,
pues no había cupo en los centros de refugio del Estado; mientras las autoridades intentaban
comunicarse con su familia. Sin embargo; con el transcurso de los días, ya estando nuevamente
en su domicilio, la menor escapa nuevamente a la ciudad de Ica.

Así, al ser una persona altamente vulnerable por su minoría de edad, sexo y demás factores
psicológicos y sociológicos, fue recibida y acogida por Eduardo Saul López Suarez, a quien lo
conocían como (“Padrino”) gracias a la referencia de su compañera de albergue “Andrea”, quien
le dio el contacto de este. López llamó a D.G.M.N y luego de unas coordinaciones telefónicas le
ofreció un supuesto trabajo como “mesera” en un restaurant, además de acogerla en su inmueble
ubicado en Av. Ramón Castilla N° 250 – Ica, donde permanecía, dormía y le proporcionaban
incluso sus alimentos entre el 12 de octubre del 2019 hasta el día 14 de noviembre del mismo
año.

Para no generar sospechas en la gente de la localidad, López Suarez utilizaba al J.A.P.A de 14

años de edad, a quien la agraviada conocía como “Cañita” para que la llevara a la cevichería
denominada “Isa” propiedad de Alberto José Cruz Palma (a) “Pepe”, donde finalmente
trabajaría como mesera, en este local la menor fue recibida por la “mami” del local que utilizaba
el apelativo de “Chío”, quien primero la trataba de manera muy amable, pero lego con el paso del
tiempo la trataba de mala forma con gritos y maltratos, le ordenaba como realizar un eficiente
servicio a los clientes, además de amenazarla constantemente para que no huyera.

De este modo, la agraviada se encontraba sujeta a los intereses de los mencionados para ser
prostituida en la propia habitación de Cruz Palma (a) “Pepe”, o en una de las habitaciones
del hospedaje “Capricho” administrado por la mami y también trabajadora sexual “Chío”
ubicado en Jr. Alberto Maquera S/N del Cercado de Ica.

D.G.M.N aceptó este sometimiento porque se encontraba lejos de su casa, además de necesitar
dinero para subsistir. Por cada encuentro sexual se le entregaba S/ 20.00, siendo un porcentaje
mínimo frente a lo que realmente se les cobraba a los clientes que eran conseguidos a través de
redes sociales como Facebook, Telegram y WhatsApp. Sus explotadores publicaban fotos de la
agraviada y la ofrecían por S/ 200 y S/ 300 al ser menor de edad, obteniendo así directamente
grandes beneficios económicos a costa de la explotación ejercida sobre la menor.
Es de resaltar; que los investigados en algunas oportunidades le hacían beber cerveza a la
menor, así como también la inducían al consumo de drogas, para que fácilmente pueda ser
sometida, venciendo la resistencia que podía poner para mantener relaciones sexuales con
los clientes. D.G.M.N se enteraba al día siguiente; puesto que al despertar en la habitación de
alguno de los implicados o en una de las habitaciones del hospedaje “Capricho” o “Isa” se
encontraba completamente desnuda, además que el imputado Eduardo Saul López Suarez o la
mami “Chio” le entregaban el dinero correspondiente a cada encuentro sexual o “pase” que habría
realizado esa noche; es decir, la cantidad de S/ 20.00 soles. Sin embargo, el poco dinero que
podía reunir la menor por dos o tres encuentros sexuales diarios, le era arrebatado por “Chío”,
quien le decía “Esto es gracias a mí, tú no eres nada mocosa, todavía me debes más”.

Es así que el día 2 de noviembre del 2019, encontrándose aún retenida y explotada
sexualmente, la menor de iniciales D.G.M.N (16) es llevada por el investigado Eduardo Saul
López Suarez (a) Padrino, al hostal “Capricho” donde le prestaría servicios a un supuesto nuevo
cliente, de nombre Iván Peter Castro Pérez, el cual, tras pagar por el servicio, exigió a la menor
un trato “amoroso y de pareja”, y ante la negativa inicial de la víctima, comenzó a presionarla

4
fuertemente contra la pared, susurrándole al oído que su trabajo es obedecerle y cumplir con sus
deseos; posteriormente la abrazó y se disculpó con ella, diciéndole que le pagará una “propina”
adicional y que lo sucedido solo fue un pequeño impulso. En efecto, la agraviada cumplió con las
peticiones de Iván y el sujeto se retiró agradecido e ilusionado con la menor.

Después, Iván Peter Castro Pérez, comenzó a frecuentarla, tomando sus servicios
recurrentemente, de tal modo que empieza a preocuparse por ella y promete ayudarla
económicamente para que luego pueda “salir de esa vida”, debido a que él también era natural de
Abancay y solo radicaba temporalmente en Ica porque trabajaba en una mina y le estaba yendo
muy bien.

El 14 de noviembre del 2019, la menor junto a Iván Peter Castro Pérez, su eventual benefactor;
logra escapar del local, para luego retornar juntos a Abancay, donde permanecería viviendo
algunos días con él, en la casa de sus padres, aprovechado que estos se encontraban de viaje.

Todo ello transcurrió así hasta que a las 15:00 horas aproximadamente del 19 de noviembre del
2019, D.G.M.N. se encuentra directamente con su ex enamorado Jean Manuel García Peláez (23
años) mientras caminaba por la plaza de la ciudad. García le pregunta dónde estuvo todo este
tiempo (1 mes y 19 días), y la menor le respondió que: “No te preocupes, estuve viviendo con una
amiga y que todo está bien”. Con muchas dudas, seguía preguntando por detalles de su paradero
durante esos casi dos meses y a sugerencia suya optan por ir a un lugar más tranquilo para
conversar mejor; es así como terminan yendo a un hospedaje cercano, donde sostuvieron
relaciones sexuales; sin embargo, luego de quedarse profundamente dormida, el “enamorado”
tomó el celular de la menor y revisó los mensajes de WhatsApp e Instagram de la menor. En ese
momento se enteró que brindaba servicios sexuales, que actualmente convivía con otro sujeto,
además de encontrar videos e imágenes íntimas con Iván Peter Castro Pérez, desencadenando
en él un ataque de ira. García empezó a propinarle violentos golpes en el rostro, repitiendo “Tu a
mí no me vas a hacer eso c…jo, eres una p..ta”, mientras la menor lanzó un grito por el dolor que
sentía e intentó protegerse cubriéndose la cara con los brazos, mientras flexionaba las piernas
desesperadamente. El agresor comenzó a ahorcarla con la finalidad de evitar que vuelva a gritar,
llegando a presionar su cuello con tal intensidad, que terminó asfixiándola, dejando de respirar.

A fin de aparentar que todo estaba bien, cargó el cuerpo ya sin vida de D.G.M.N., abrió la ducha
a la máxima potencia y la dejó en el baño, y luego cerró la puerta. Es en ese momento que, tras
escuchar ligeramente aquel grito que le resultó raro e impropio del lugar, la administradora del
lugar acudió a la habitación y tocó la puerta preguntando si pasaba algo; sin embargo, el imputado
Jean Manuel García Peláez, abrió la puerta y cubierto con una colcha, y con suma tranquilidad,
le respondió que no sucedía nada, que su pareja se estaba bañando y que no lo moleste porque
se encontraba desnudo. Ante tal respuesta, la señora se retiró, aunque inquieta por la situación.

El imputado, con total normalidad tomó sus pertenencias y abandonó el lugar a bordo de un taxi,
dejando el cuerpo sin vida de la menor en el baño de la habitación, además de llevarse
consigo el celular de la víctima, donde respondió los mensajes de WhatsApp de Iván Peter
Castro Pérez y 2 amigas más, para que no perciban su ausencia.
Al cabo de 1 hora (19:00 horas aproximadamente), cuando la administradora se había retirado y
el encargado de limpieza del hotel ingresó a la habitación para realizar sus funciones habituales,
encontró que el agua de la ducha seguía discurriendo y rebalsando, además que el cuerpo sin
vida de la menor se encontraba desnudo y en posición decúbito prono, dando aviso
inmediatamente a las autoridades respectivas.

5
Así, el personal de la Comisaría PNP de Abancay en presencia del fiscal de turno, iniciaron las
diligencias preliminares necesarias e iniciaron los peritajes respectivos, concluyéndose
posteriormente en la Necropsia de Ley realizada al cuerpo de la menor D.G.M.N. (16) como causa
de muerte: “HIPOXIA, OBSTRUCCIÓN DE VIAS RESPIRATORIAS, ASFIXIA POR
EXTRANGULACIÓN A MANO”.

Ese mismo día, tras acciones de inteligencia e investigaciones respectivas, además de recabar
los videos grabados por las cámaras de seguridad del hospedaje donde fue encontrado el cuerpo
de la menor, y obtener el nombre y número de DNI del imputado, el cual fue consignado en el
cuaderno de registro de ingresos del establecimiento, se intervino a Jean Manuel García Peláez
en su domicilio ubicado en Av. Las Perlas S/N – Abancay, donde además se le encontró en
posesión del celular de la menor. (Acta de Intervención N°001-2019).

6
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE ICA
JUZGADO UNIPERSONAL ESPECIALIZADO EN VIOLENCIA CONTRA LA MUJER E
INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR

EXPEDIENTE : 13029-2019-30-0401-JR-PE-01
ESPECIALISTA : ISABEL FARFAN URIBE
M. PÚBLICO : DRA. MYRA TEJADA FORAQUITA
IMPUTADO : JEAN MANUEL GARCÍA PELÁEZ
JUEZ : DEMETRIO

SENTENCIA

Ica, catorce de octubre

Del año dos mil diecinueve. -
I.- PARTE EXPOSITIVA
PRIMERO. - IDENTIFICACIÓN DEL PROCESO
El presente proceso se encuentra signado con el Nro.
SEGUNDO. - IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES
IDENTIFICACIÓN DEL ACUSADO

El acusado se encuentra identificado con el nombre JEAN MANUEL GARCÍA PELÁEZ,

de 23 años de edad, con DNI N° 45678910, natural de Abancay, nacido el 15 de agosto
del 1996, domiciliado en calle San Juan 306 - Abancay, hijo de Jesús y Mary, de estado
civil soltero, grado de instrucción técnico, ocupación actual mantenimiento eventuales en
la mina, con un ingreso mensual aproximado de S/ 2,200.00 soles, con celular 920 712
072, con correo electrónico [email protected] y sin antecedentes penales.
IDENTIFICACIÓN DE LA PARTE AGRAVIADA
La menor de iniciales D.G.M.N. (16), natural del Abancay, con fecha de nacimiento del 10
de marzo del 2003, identificada con DNI: 73559865, hija de Yobitza y Rodrigo y de
ocupación estudiante.

TERCERO. - PRETENSIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO

3.1.- DELIMITACIÓN DE LA IMPUTACIÓN FISCAL (ACUSACIÓN)
El Ministerio Público precisa que las partes tienen origen abanquino, no obstante la menor
agraviada D.G.M.N. (16), los primeros días del mes de octubre del presente año 2019,
huyo de su hogar en compañía de su enamorado, el acusado Jean Manuel García Peláez
de 23 años de edad, con el cual viajó a la ciudad de Ica, habiéndose alojado en el hostal
“La Cerreña”, donde permanecieron algunos días, siendo el caso que como en anteriores
ocasiones, el día 10 de octubre al promedias las 11.45 horas de la noche, el acusado, bajo
los efectos de la ingesta de alcohol y los celos generados porque la menor hablaba por un
aplicativo de celular con una amiga y creyendo aquel que lo hacía con otro varón, comenzó
primero a insultarla y luego a agredirla, propinándole puñetes en el cuerpo y en el rostro,

7
 para luego darle de patadas en todas partes del cuerpo, produciéndole lesiones descritas
en el correspondiente certificado médico legal.
Producto de tales agresiones y los gritos de la menor, el personal del hospedaje avisó a la
Policía que al llegar al lugar encontraron a la agraviada llorando y al imputado tratando de
salir por la ventana del baño, siendo capturado y llevado a la Comisaría.

IMPUTACIÓN CONCRETA
3.2.- CALIFICACIÓN JURÍDICA

Los hechos descritos por el Ministerio Publico fueron calificados como propios del Artículo 122-B
en su modalidad agravada contenida en el numeral 4. del segundo parrado de dicho tipo penal del
Código Penal
3.3.- PRETENSIÓN PUNITIVA
El Ministerio Público ha solicitado se le imponga al acusado DOS AÑOS DE PENA PRIVATIVA
DE LIBERTAD.
3.4.- TITULO DE IMPUTACIÓN
Se ha imputado en calidad de AUTOR.

3.5.- PRETENSIÓN REPARATORIA

El Ministerio Público ha solicitado el pago de una REPARACIÓN CIVIL ascendiente a S/ 1,000.00
(MIL / 100 SOLES).

CUARTO. - PRETENSIÓN DE LA DEFENSA DEL ACUSADO

En la audiencia de ley, el procesado Jean Manuel García Peláez ha señalado que acepta los
hechos.
QUINTO. - ITINERARIO DEL PROCESO
Al inicio del Juicio y luego que se instruyera al acusado Jean Manuel García Peláez de sus
derechos, y al preguntársele si admite ser autor o partícipe del delito materia de acusación y
responsables de la reparación civil, el acusado, previa consulta con su abogado defensor, se
manifestó en sentido positivo y se declaró confeso en su totalidad de los cargos que le imputa el
Ministerio Público sometiéndose a la conclusión anticipada, lo que el juzgado considera prueba
válida de cargo de la responsabilidad penal del acusado con entidad suficiente para desvirtuar la
presunción de inocencia que le asiste.
II.- PARTE CONSIDERATIVA
PRIMERO.- El artículo 372º del Código Procesal Penal regula la conclusión anticipada del juicio;
institución que ha sido objeto anteriormente de sentencias vinculantes, tales como: el Acuerdo
Plenario No. 05-2008/CJ-116 del dieciocho de julio del dos mil ocho; la Ejecutoria Suprema
Vinculante derivada del recurso de nulidad Nº 1766-2004/Callao del veintiuno de setiembre del
dos mil cuatro; y, la Ejecutoria Suprema Vinculante derivada del recurso de nulidad Nº 2206-
2005/Ayacucho, del doce de julio del dos mil cinco; y, recientemente, por Acuerdo Plenario del
trece de Noviembre del dos mil nueve. La institución de la "conformidad" se sustenta en el
reconocimiento del principio de adhesión del acusado en el proceso penal, en el momento del
inicio del juicio oral, aunque con sus propias singularidades, para la inmediata culminación del
juicio oral, a través de un acto unilateral de los acusados y su defensa de reconocer los hechos
objeto de la imputación fiscal, y en su caso, aceptar las consecuencias jurídico penales y civiles

8
correspondientes. A mayor abundamiento, la "conformidad premiada", se presenta cuando los
acusados, por si, o a través de su abogado solicitan previamente conferenciar con el Fiscal para
llegar a un acuerdo sobre la pena; lo que importa una doble garantía, que implica una renuncia a
la actuación de pruebas en juicio público, constituyendo un acto de disposición del propio proceso,
conviniendo en la expedición de una sentencia condenatoria en su contra.

SEGUNDO.- El acusado, en audiencia, al expresar su "conformidad" antes referida acepta los

hechos objeto de acusación, previa consulta con su abogado defensor, actuando con plena libertad
voluntad y racionalidad, sin limitaciones de sus capacidades intelectivas, y conocedor de sus
derechos, deviniendo su reconocimiento en una declaración judicial de culpabilidad, con la
consiguiente imposición de una sanción penal y reparación civil, por lo que, este Juzgado no puede
mencionar, interpretar y valorar actos de investigación o de prueba pre constituida alguna, desde
que el acusado con su "conformidad", renunció expresamente a su derecho a la presunción de
inocencia, como a la exigencia de prueba de cargo de la acusación y a un juicio contradictorio; por
lo que, los fundamentos de hecho o juicio histórico de la sentencia, no se forman como resultado
de valoración de la prueba, sino que le vienen impuestos al Juzgado por la acusación y la defensa,
a través de un acto de allanamiento de ésta última, que son vinculantes al Juzgado y a las partes;
por lo que, en éste orden de ideas, el Juzgado no puede agregar ni reducir los hechos y
circunstancias que han sido imputados por el Fiscal, y aceptados por el acusado y su abogado
defensor, en audiencia; ya que, ello implicaría revisar y valorar actos de aportación de hechos, que
son excluidos por la propia naturaleza de la "conformidad procesal".

TERCERO.- No obstante, la presencia del Juzgador no es pasiva, para efectos de la homologación

de la "conformidad"; ya que, existe cierto margen de valoración que el Juez debe ejercer
soberanamente; si bien, está obligado a respetar la descripción del hecho glosado en la acusación,
vinculación absoluta con los hechos o inmodificabilidad del relato fáctico, por razones de legalidad
y justicia puede y debe realizar un control respecto de la tipicidad de los hechos del título de la
imputación, los cuales se relativizan.
CUARTO. - CALIFICACIÓN JURÍDICA
Concierne ahora la evaluación legal del acuerdo propuesto, conforme a la normatividad aplicable
a la figura procesal de la conclusión anticipada del juicio. Debiendo tener en cuenta que la
conclusión anticipada del juicio, las partes tienen cierta disposición sobre el objeto del proceso,
pues esta clase de procedimiento parte del principio del consenso, basado en el Derecho Penal
de Transacción, que busca evitar juzgamientos innecesarios para conseguir una sentencia
anticipada.

4 .1) En cuanto al primer control de legalidad (tipicidad o calificación jurídico penal), se tiene que
los hechos descritos por el Ministerio Público son inmodificables, ciertamente se enmarcan en el
tipo penal postulado por la fiscalía, desde la exposición del factum realizado por ésta y que fue
materia de acusación; dado que, no existe actividad probatoria, que permita verificar otras
circunstancias más. Establecidos así los hechos como la normatividad jurídico penal pertinente,
corresponde realizar el juicio de subsunción o adecuación de los hechos a la norma, que abarca
el juicio de tipicidad, de antijuricidad y el juicio de imputación personal o verificación de culpabilidad
sobre el delito de agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar.
a.- Juicio de tipicidad, El tipo del delito de contra de la vida el cuerpo y la salud en la modalidad
de agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar, previsto en el artículo
122º-B primer párrafo, requiere de la concurrencia de los siguientes elementos:
a) Bien Jurídico. - El bien jurídico protegido es la integridad física, psicológica o la salud de la
persona individual, en contextos de violencia de género y violencia intrafamiliar. Sino también otros
bienes como la dignidad humana y la familia esta última como instituto natural y fundamental de
la sociedad (Art. 4° de la Constitución Política.). Entonces estamos frente a un bien jurídico
pluriofensivo.

9
b) Sujeto Activo.- Que puede serlo cualquier persona incluso otra mujer, con condición de
familiaridad derivado de vínculos consanguíneos, legales o de afectividad (cónyuges, ex
cónyuges, convivientes, ex convivientes; padrastros, madrastras; o quienes tengan hijas o hijos
en común; las y los ascendientes o descendientes por consanguinidad, adopción o por afinidad;
parientes colaterales hasta el cuarto grado de consanguineidad o adopción y segundo grado de
afinidad y quienes habiten en el mismo hogar siempre que no medien relaciones contractuales o
laborales.
c) Sujeto Pasivo.- Puede ser cualquier persona con condición de familiaridad derivado de vínculos
consanguíneos, legales o de afectividad (cónyuges, ex cónyuges, convivientes, ex convivientes;
padrastros, madrastras; o quienes tengan hijas o hijos en común; las y los ascendientes o
descendientes por consanguinidad, adopción o por afinidad; parientes colaterales hasta el cuarto
grado de consanguinidad o adopción y segundo grado de afinidad y quienes habiten en el mismo
hogar siempre que no medien relaciones contractuales o laborales.
d) Las lesiones leves resultan incriminadas a título de dolo; ya que, la parte procesada ha
impulsado su acción a la producción de unas lesiones leves, ha sido consciente de que su
conducta ha inferido un daño en el cuerpo o en la salud de la víctima (dolo eventual). Por lo que
concurren todos los elementos objetivos del tipo. Respecto al aspecto subjetivo, se tiene que la
parte procesada ha actuado con dolo, al realizar una acción consciente de los resultados; puesto
que, como se verifica con su actuar ha causado lesiones a la parte agraviada.
e) De la agravante; en el caso en concreto la agraviada contaba con solo 16 años, de modo que
concurre la agravante contemplada en el numeral 4. del segundo párrafo del tipo penal.

b.- Juicio de Antijuridicidad y de Culpabilidad o de Imputación Personal. - La conducta de la

parte imputada no encuentra causa de justificación, ni exculpación prevista en el artículo 20º del
Código Penal. La parte imputada, estaba consciente de lo que hacía, y sabía que lesionar a una
persona constituye delito; en consecuencia, podía esperarse de la parte imputada una conducta
diferente a la realizada, y que no realizó.

4.2. El segundo control de legalidad (suficiente actividad indiciaria), del recaudo probatorio
también expuesto en juicio oral, se verifica que tal exposición llena la exigencia de este control;
dado que, de los medios probatorios anunciados por la fiscal del caso, se evidencia suficiente
respaldo probatorio, para sostener la incriminación postulada contra la parte imputada; además de
ello, cuenta con Certificado Médico Legal Nº 007932-VFL. practicado a la agraviada, que prescribe
01 día de atención facultativa por 05 días de incapacidad médico legal.

4.3. Por último, sobre el ámbito de la legalidad de la pena, que corresponde al tercer control; es
de considerarse en relación a la pena privativa de la libertad la fiscalía y la defensa privada llegaron
a un acuerdo sobre la pena, en este caso, han propuesto diez meses de pena privativa de la
libertad por el delito de Agresiones en contra de la mujer e integrantes del grupo familiar; por lo
que, se realiza el control de legalidad y razonabilidad del acuerdo punitivo, así se tiene: Respecto
de la parte imputada, la pena propuesta no reviste criterio de irrazonabilidad tampoco de ilegalidad
dado que, se ha aplicado apropiadamente la secuencia establecida en el artículo 45°-A del Código
Penal. 1. Después, se ha desarrollado adecuadamente los criterios genéricos del artículo 46° del
Código Penal, consistentes en este caso en la carencia de antecedentes penales de la parte
procesada, lo que permite ubicarse en el tercio inferior conforme al artículo 45°A del Código Penal
conforme lo postula el representante del Ministerio Público.

Además, se realiza el descuento de un séptimo por conformidad llegando así a la pena de UN

AÑO TRES MESES. En el presente caso las partes han adoptado un acuerdo sobre la aplicación
de una medida alternativa, esto es la reserva del fallo condenatorio, previsto en el artículo 62° del
Código Penal, por el plazo de un año tres meses, siendo pertinente entonces verificar si dicho
acuerdo está dentro del marco legal pertinente. Para ello tenemos que la medida de reserva del
fallo condenatorio, es una medida alternativa a la aplicación de la pena efectiva, que ha sido
acogido por nuestro sistema penal, para aquellos delitos de escasa lesividad la pena a imponerse

10
no supera los dos años de inhabilitación; teniendo además la fecha de comisión, siendo que en el
presente caso el delito de lesiones en contra de integrantes del grupo familiar reviste dicho
carácter, prueba de ello es que la norma penal conmina con una pena que oscila entre dos y
máxima de tres años; asimismo, dicho precepto legal exige además que una naturaleza, modalidad
del hecho punible y personalidad del agente hagan prever que esta medida le impedirá cometer
un nuevo delito", supuesto que también se cumple y estando a que no se supera la inhabilitación
en dos años, es que se considera su aplicación. Siendo que en el presente caso Ministerio Público
ha solicitado DOS AÑOS DE PENA PRIVATIVA, sino únicamente las partes proponen la reserva
temporal del fallo en su aplicación, por el plazo de un año y tres meses, sujeto a la observancia de
ciertas reglas de conducta; para lo cual se ha tomado en cuenta que la parte imputada no tiene
antecedentes penales, y, además, no concurre circunstancia agravante genérica; en
consecuencia, dicha propuesta resulta razonablemente proporcional.

La aplicación de dicha medida alternativa no significa el perdón, ni el olvido del delito cometido,
tampoco significa una eximente de la pena a imponerse, sino únicamente se trata de una medida
temporal que la ley otorga a la parte sentenciada a fin de poder readaptarse a la sociedad
observando el cumplimiento de ciertas reglas de conducta por un tiempo determinado (periodo de
prueba), en lugar de sufrir las consecuencias directas de la pena merecida; siendo que, tales reglas
serán establecidas por el juez en base a los acuerdos propuestos por las partes.

En cuanto a las reglas de conducta a imponer, el artículo 64° del Código Penal establece las reglas
de conducta a imponer en caso se disponga la reserva de fallo condenatorio, siendo pertinente
imponer en el presente caso, las siguientes:
A.- La prohibición de variar el lugar de su residencia sin previa autorización del Juez a cargo de la
ejecución de la presente sentencia.
B.- No volverán a cometer nuevo delito doloso, especialmente de la misma naturaleza.
C.- Deberá comparecer al Juzgado de Ejecución el primer día hábil de cada dos meses, ello a fin
de justificar sus actividades, en la forma y lugar que establezca el Juzgado de ejecución. D.-
Asimismo, tiene la obligación de someterse a terapia psicológica, la cual se llevará a cabo ante el
equipo multidisciplinario que está a cargo del módulo penal de la Corte Superior de Justicia de Ica.
E.- Reparar los daños ocasionados por el delito, con el pago de la reparación civil.

4.4. Pena aplicable en caso de levantarse la medida alternativa: En caso de que la parte
imputada incumpla alguna de las reglas de conducta descritas, previo requerimiento, a revocar la
reserva de fallo dispuesta, caso en el cual se le impondrá a la pena reservada de un año y tres
meses de pena privativa de libertad con el carácter de efectiva.

En segundo lugar, para su procedencia, el artículo 62° del Código Penal exige además que "la
naturaleza, modalidad del hecho punible y personalidad del agente hagan prever que esta medida
le impedirá cometer un nuevo delito”. Respecto de ello este despacho valora que la parte
procesada tiene la mayor disponibilidad de acogerse a reglas de conducta y el compromiso de no
volver a cometer los mismos hechos; es decir, una no reiteración delictiva.

4.5. Finalmente conforme establece la Ley de Violencia Familiar 30364 y modificaciones, en vista
de las medidas de protección dispuestas, se dispone remitir copias de la sentencia al 2° Juzgado
de Familia Sub Especializado en VCMEIGF de Ica, en el Expediente Nº 5715-2019, a fin de que
actúe conforme a sus atribuciones respecto de las medidas de protección dictadas, dejando
incluso a salvo el derecho de las partes de solicitar ante dicho juzgado de familia respecto de la
vigencia, modificación o ampliación de las medidas de protección dictadas en dicho proceso.

4.6. Adicionalmente, conforme el artículo 42 de la misma Ley, se establece inscribir la presente en

"El Registro Único de Víctimas y Personas Agresoras", a efecto de ello, remítase el Oficio con
copia de la sentencia a la Presidencia de la Junta de Fiscales de Arequipa y sea inscrita conforme
corresponda.

11
QUINTO. - DE LA REPARACIÓN CIVIL

5.1. Para fijar el monto de la reparación civil debe atenderse a la prueba del daño y la magnitud
del perjuicio con parámetros equitativos como lo faculta el artículo 1332º del Código Civil. En el
caso, los sujetos procesales acordaron el monto total de S/800.00 (ochocientos con 00/100 soles),
monto que resulta siendo razonable al daño causado, conforme ha señalado el representante del
Ministerio Público.

EN CONCLUSIÓN, estando a la verificación legal del acuerdo propuesto, no existiendo

desproporcionalidad o falta de razonabilidad, se tiene el imperativo legal de aprobar el acuerdo
evaluado.

SEXTO. - PRONUNCIAMIENTO SOBRE LAS COSTAS

1. El artículo 497.5º del Código Procesal Penal, establece que no procede la imposición de costas
en los procesos por faltas, inmediatos, terminación anticipada y colaboración eficaz.

2. En el presente caso, al haber concluido el proceso por "conformidad"; no procede la imposición

de costas.

POR LO QUE: Administrando justicia a nombre de la Nación.

III. PARTE RESOLUTIVA: FALLO:

PRIMERO: APROBANDO mediante la presente sentencia de conformidad, los acuerdos de pena

y de pago de la reparación civil, celebrados entre la representante del Ministerio Público y la parte
acusada, quien en este acto de audiencia se encuentra debidamente asesorado por su defensa
técnica, en consecuencia:

SEGUNDO.- DECLARO a JEAN MANUEL GARCÍA PELÁEZ, cuyas generales de ley obran en
la parte expositiva de la presente sentencia, AUTOR del delito CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y
LA SALUD en la modalidad de Agresiones en contra las mujeres o integrantes del grupo familiar,
previsto y sancionado en el primer párrafo del artículo 122°-B del Código Penal (vigente al
momento de los hechos) asimismo en concordancia con el primer párrafo inciso 1 del artículo 108º-
B del Código Penal, con la agravante del numeral 4. del segundo párrafo del artículo 122°-B, delito
en agravio de la menor de iniciales D.G.M.N. (16) por lo que dispongo,

TERCERO: DISPONGO LA RESERVA DEL FALLO CONDENATORIO Y LA IMPOSICIÓN DE

CONDENA POR EL PLAZO DE UN AÑO Y TRES MESES, a condición de que la parte
sentenciada cumpla las siguientes reglas de conducta:
A. La prohibición de variar el lugar de su residencia, sin previa autorización del Juez a cargo de la
ejecución de la presente sentencia.
B. No volverá a cometer nuevo delito doloso, especialmente de la misma naturaleza.
C. Comparecerá para informar y justificar sus actividades al juzgado de ejecución de manera
bimensual, luego cada dos meses por espacio de un año y tres meses.
D. Asimismo, tiene la obligación de someterse a terapia psicológica, previa evaluación del personal
psicólogo designado, para lograr un cambio conductual a nivel individual, familiar y social, la cual
se llevará a cabo ante el equipo multidisciplinario que está a cargo del módulo penal de la Corte
Superior de Justicia de Ica, para lo cual deberán comunicarse con el número 966007703, a fin de
coordinar la fecha de inicio y modalidad de tratamiento que seguirán, dicha comunicación deberá
hacerla en el plazo de 5 días, contados a partir de la fecha. Asimismo, el psicólogo deberá dar a
conocer a este despacho las áreas a trabajar en el tratamiento del sentenciado, la fecha de inicio
y la fecha de término, así como su posible incumplimiento para lo cual deberá emitirse los oficios
correspondientes.

12
E. Reparará el daño causado con el delito, en el entendido que deberá pagar el integro de la
reparación civil que asciende a la suma de S/ 800,00 (ochocientos con 00/100 soles), cuyo monto
será cancelado en dos cuotas de la siguiente manera: la primera cuota de S/400.00 (cuatrocientos
con 00/100 soles), que pagará hasta el 15 de noviembre del 2019; la segunda cuota de S/400,00
(cuatrocientos con 00/100 soles), que pagará hasta el 15 de diciembre del 2022; Los pagos
deberán hacerse mediante depósito judicial, debiendo presentar los váucher por escrito a este
juzgado o el juzgado de ejecución para su endose correspondiente, de no presentarse se tendrá
por incumplida dicha regla de conducta. En caso de incumplimiento de cualquiera de estas reglas
de conducta ello dará lugar a la aplicación directa del artículo 65º inciso 3 del Código Penal, esto
es que el régimen de reserva sea revocado y se imponga la pena acordada, que en este caso es
de UNA AÑO Y TRES MESES de pena privativa de la libertad con carácter de efectiva que
cumpliría en el Establecimiento penitenciario que el INPE determine.

Asimismo, como la inhabilitación de conformidad con lo establecido en el inciso 11 del artículo 36°
del Código Penal, consistente en la prohibición de acercarse violentamente hacia la parte
agraviada por el mismo plazo de la pena.
CUARTO: FIJO el monto de la Reparación Civil en la suma de S/ 800,00 (ochocientos con 00/100
soles) los cuales serán cancelados conforme a las reglas de conducta dictadas.
QUINTO: DISPONGO comunicar la presente sentencia al 2° Juzgado de Familia Sub
Especializado en VCMEIGF de Ica, en el Expediente Nº 5715-2019, para efectos de que actué
conforme a sus atribuciones, respecto a las medidas de protección que fueran impuestas, para lo
cual deberán remitirse los oficios correspondientes,
SEXTO: DISPONGO la inscripción de la presente sentencia en el Registro Único de Víctimas y
Agresores por violencia contra las mujeres e integrantes del grupo familiar a cargo del Ministerio
Publico, para lo cual deberán remitirse los oficios correspondientes a dicha entidad.
SÉPTIMO: MANDO Que, no corresponde fijar costas procesales al tratarse de un proceso de
conformidad.
OCTAVO: DISPONGO que consentida o ejecutoriada la presente sentencia se inscriba en el
registro especial al que se refiere el segundo párrafo del artículo 63 del Código Penal.
Por esta mi sentencia así la pronuncio, mando y firmo en audiencia pública del día de la fecha,
Tómese razón y hágase saber. -

13
 SOLICITUD DE OCUPACIÓN ALBERGUE ADVENTISTA “MIRAMONTE”

FECHA DE LA SOLICITUD: 02 DE OCTUBRE DEL 2019

ENTIDAD: PODER JUDICIAL DE ABANCAY
NOMBRE Y APELLIDOS PERSONA RESPONBLE: FERNANDA GUTIERREZ SOZA

NOMBRE: Danitza Gabriela Mamani Núñez

FECHA DE NACIMIENTO: 10 de marzo del 2003 DNI: 73559865
TELÉFONO: -

FECHA DE ENTRADA REFUGIO: 02 de octubre del 2019 FECHA DE SALIDA:

FINALIDAD DE USO: Residencia por orden judicial
OBSERVACIONES: Ingreso de menor que sufrió violencia física y psicológica por parte de su
pareja, ausencia de padres biológicos, huyó de casa.

¿Acepta que le enviemos posteriormente información sobre Refugio que podría ser de su interés?

SI / NO

FIRMA DE LA PERSONA RESPONSABLE DEL GRUPO

FDO: _______________________________________________
FERNANDA GUTIERREZ SOZA
DIRECTORA ALBERGUE ADVENTISTA MIRAMONTE

14
 ACTA DE INSPECCIÓN TÉCNICO POLICIAL

En la ciudad de Abancay, siendo las 19:45 horas, del 19 de noviembre del 2019, la Suscrita
se constituyó en el lugar de ocurrencia de los hechos que son materia de investigación sobre
presunto acto infractor, seguido en agravio de la menor de iniciales D.G.M.N (16), en contra
de quien resulte responsable, diligencia que se realiza conforme a lo detallado a
continuación:

LUGAR DE LOS HECHOS: La constatación se realiza en el hospedaje “El Cisne” calle

circunvalación S/N – Abancay, con las siguientes características; establecimiento de 3 pisos,
ingreso principal por mampara doble de vidrio polarizado en cobre, un mostrador de madera
para la recepción situado en el primer piso y un callejón al lado izquierdo donde se sitúan
las habitaciones desde el N° 100 al 105, terminando con una escalera, la cual conduce al
resto de habitaciones.

PERSONAS PARTICIPANTES: Se encontró en el lugar de la ocurrencia de los hechos que

son materia de investigación a las siguientes personas, ante las cuales me identifiqué como
el S3 Paredes Pérez Rodrigo, e informé el motivo de la diligencia:

VICTIMA: Nombre: Danitza Gabriela Mamani Núñez, DNI 7355986 Domicilio en Micaela
Bastidas N° 217 – Abancay, quien fue encontrada sin vida en la habitación N° 102, desnuda
y boca abajo con signos de haber sido agredida físicamente, ya que se evidenciaron
moretones y hematomas en el rostro, brazos y cuello.

OBSERVACIONES: Se realizó la inspección total de la habitación y el baño adyacente a

esta, encontrándose un preservativo usado en el piso de la habitación, prendas
pertenecientes a la menor (polo color negro con logotipo de Nike, pantalones leggins negros,
casaca deportiva rosada, calzón negro y un gorro ancho color negro) sobre una pequeña
mesa de madera situada en la esquina izquierda de la habitación.

RECOJO DE TESTIMONIOS, EVIDENCIAS, TOMAS FOTOGRÁFICAS, FILMACIONES Y

OTROS:
TESTIGOS: Se encontró en el lugar de la ocurrencia de los hechos que son materia de
investigación a los siguientes testigos:

NOMBRE: Nicolás Arturo Velázquez Quispe, con DNI 73365985, domiciliado en la quinta
cuadra del Jr. Perlas N° 123, cuya ocupación es de empleado de limpieza del hospedaje,
con teléfono 990854542, ante quien me identifique e informe sobre la presente diligencia,
voluntariamente declaró.

TESTIMONIO: Yo entro siempre a las 8 de la mañana, trabajo de 8 am a 8 pm, turno de

mañana, entonces mis labores son de limpiar los cuartos después de que los clientes se
vayan, yo subí al segundo piso para bajar las sábanas limpias a eso de las 5 de la tarde
porque la administradora me indicó que ya habían salido de la habitación N° 104, es así que
mientras me encontraba cambiando las sábanas, escucho el grito de una chica, proveniente
de la habitación N° 102 y en un comienzo no le di tanta importancia porque usualmente acá
vienen a mantener relaciones sexuales y es usual escuchar gemidos y todo tipo de ruidos,
así que no le di tanta importancia. Sin embargo, cuando terminé de limpiar la habitación N°

15
104 y fui a la N° 102 me di con la sorpresa de que la ducha estaba abierta y sonaba como
caía el agua en el piso, entonces entro corriendo al baño y veo el cuerpo sin ropa de una
chica, así que lo primero que hice fue hablarle a ver si reaccionaba, como no contestaba, la
moví y me di cuenta que estaba muy fría, es ahí donde me asusto y salgo corriendo para
recoger mi celular y llamar a la policía y a doña Carmen, la administradora.

TESTIMONIO DE CARMEN IGNACIA CARRION MONTAÑO, TESTIGO

NOMBRE: Carmen Ignacia Carrión Montaño, con DNI 7735285, domiciliada en Jr.
Condesuyo N° 945, segundo piso cuya ocupación es de recepcionista y administradora del
hospedaje, con teléfono 959395542, ante quien me identifique e informe sobre la presente
diligencia, voluntariamente declaró.

TESTIMONIO: Soy la dueña con mi esposo que está de viaje, por eso a veces me quedo
sola, como hoy. Yo estuve atendiendo cuando llegaron los 2, era una chica con ropa
deportiva, media morenita con el cabello amarrado y su pareja era un flaco alto con camisa
y jeans anchos, era medio blancon, el chico me pidió una habitación, le di la N° 102 y además
siempre hago que firmen y me den su DNI para anotarlo en el cuaderno, porque eso es lo
que nos exige la SUNAT por seguridad de los clientes, recuerdo que estaban tranquilos, no
vi nada raro, fue aproximadamente a las 4 de la tarde o 4 y media, luego yo seguí atendiendo
por las horas restantes mientras veía la televisión, y es a eso de las 5 maso menos que
escucho un grito, entonces fui a la habitación para tocar la puerta y ver si había pasado algo,
entonces me abre el chico que estaba con la colcha encima y me dijo que todo estaba bien,
que su novia se estaba bañando y como no vi nada raro, supuse que habían estado jugando
y por eso gritó la chica, entonces solamente me fui a la recepción para seguir atendiendo,
luego de un rato salió el chico apurado, me dio el control remoto y preguntó que si no había
visto salir a su novia, que se había ido sin él, entonces me tomó por sorpresa porque no
recordaba haber visto salir a nadie, pero tenía dudas porque estaba distraída viendo la
televisión y además un poco adormitada por el cansancio, así que solo le dije que no, me
dejó la llave y se fue apurado. Luego ya después cuando a Nicolas le tocaba limpiar el cuarto,
viene asustado y me dice que hay una chica muerta, que llamemos a la policía.

RECOJO DE TESTIMONIOS, EVIDENCIAS, TOMAS FOTOGRÁFICAS, FILMACIONES Y

OTROS:

SE OBSERVÓ LA EXISTENCIA Y POSICIONAMIENTO de cámaras de seguridad en la

entrada del hospedaje, se procede a solicitar a acceso a le encargada para recabar toda la
información necesaria sobre el ahora investigado Jean Manuel García Peláez, el ultimo
sujeto que estuvo con ella mientras aún estaba viva.

-SE PROCEDE A LLEVAR 1 USB DE 64GB CARGADA DE LAS GRABACIONES DEL DIA
19 DE NOVIEMBRE DEL 2019.

16
 ACTA DE INTERVENCIÓN POLICIAL

En la localidad de Ica, siendo las 19:30 horas del 19 de noviembre del 2019, por orden
superior y a solicitud telefónica de la persona Nicolás Velázquez (38), natural de Abancay,
soltero, empleado de limpieza, con celular 990854542, identificado con DNI N°73365985,
domiciliado en la Quinta cuadra del Jr. Perlas N° 123, personal PNP interviniente se
constituyó en el hospedaje “El Cisne” ubicado en calle circunvalación S/N – Abancay, lugar
de trabajo del recurrente antes mencionado, dicha diligencia se efectúo por el suscrito en
compañía del S3 PNP PAREDES PEREZ Rodrigo, S3 PNP FERNANDEZ DENOS Gustavo
y el S2 PNP VALERIO PERALTA Alonso, pertenecientes a la Comisaria de Abancay.
Se tiene que a horas 19:40, el personal policial procede a la intervención de la habitación N°
102 del ya mencionado establecimiento, en compañía del encargado de limpieza, quien
narraba los hechos acontecidos previamente, indicando que, al realizar sus labores
habituales, se dio con la sorpresa de encontrar el cuerpo desnudo y sin vida de una señorita.
Es así que, tras inspeccionar la habitación, se corrobora lo indicado anteriormente por el
cuartelero, encontrando el cuerpo sin vida de quien posteriormente se identificó como
DANITZA GABRIELA MAMANI NUÑEZ DE 16 AÑOS DE EDAD, en posición decúbito
prono (boca abajo), el S2 PNP VALERIO ALONSO, procede a realizar un código H
(inspección del perímetro) en las afueras del establecimiento en busca de algún posible
sospechoso, todo ello siendo recabado en la cámara de video de su celular.
Posteriormente se procedió a realizar la inspección y acordonamiento del área para evitar el
ingreso de terceros ajenos a la PNP Abancay hasta la llegada del fiscal de turno, quien ya
había sido puesto en aviso por el S3 PNP FERNANDEZ.

Siendo las 20:30 horas del mismo día, se da por concluida la presente diligencia firmando a
continuación la persona PNP interviniente y el instructor en señal de conformidad.

____________________________ ____________________________
PNP INTERVINIENTE INSTRUCTOR
S3 PNP GUSTAVO FERNANDEZ S2 PNP ALONSO VALERIO PERALTA

____________________________
PNP INTERVINIENTE
S3 PNP GUSTAVO FERNANDEZ

17
 POLICIA NACIONAL DEL PERU
COMISARIA PNP ABANCAY

ACTA DE LEVANTAMIENTO DE CADAVER

FISCALIA DE TURNO QUE AUTORIZA LA DILIGENCIA

FISCALIA PROVINCIAL DE ABANCAY

NOMBRE Y APELLIDO DEL FISCAL DE TURNO

ROGER ESTEBAN LAZO DE LA VEGA

En la localidad de Abancay, siendo las 20:20 horas del 19 de noviembre del 2019 el RMP JAVIER
ANTONIO PACHECO CARDENAS, conjuntamente con el médico legista Dr. Andrés Fabián Flores Nieto,
y los efectivos policiales intervinientes identificados como Roy Gustavo Fernández Denos, Alonso
Valerio Peralta y Rodrigo Paredes Pérez a fin de efectuar la presente diligencia.

INFORMACION DEL AGRAVIADO/OCCISO.

1. Nombre y apellidos del agraviado/occiso.

Danitza Gabriela Mamani Núñez
2. Edad aproximada. 16 años
3. Documento de identidad (Tipo y Número). Documento Nacional de Identidad con N° 7356984

INFORMACION DEL TESTIGO/FAMILIARES

1. Nombres y Apellidos. Nicolás Velázquez

2. Documento de identidad (tipo y número). Documento Nacional de Identidad N°73365985
3. Domicilio la Quinta cuadra del Jr. Perlas N° 123 – Abancay

DEL LUGAR DE LOS HECHOS

Descripción del occiso: Menor de edad

Posición del cadáver: Decúbito prono sobre el piso en baño adyacente a la habitación N° 102.
Ubicación del cadáver: Se encontraba a 1 metro de la entrada, cerca de la bañera, boca abajo con los
pies con dirección hacia la puerta (lado izquierdo).

Describa la ropa que tenía puesta el occiso (estado, color, numero de bolsillos, tipo de prendas:

La víctima se encontraba completamente desnuda.

Describa el físico del occiso con énfasis en características particulares o peculiares (cicatrices,
tatuajes, barba bigote, huecos en lóbulos de las orejas, en la nariz, etc.) Incluir raza, estatura y peso
aproximado: Mujer mestiza de estatura 1.50 cm aprox. De 55 KG, de edad media, perímetro cefálico
55cm, con tatuaje de mariposa en espalda color negro, cicatriz horizontal de 10 cm en las muñecas
realizada al parecer con un objeto punzo cortante.

18
 MINISTERIO PÚBLICO
INSTITUTO DE MEDICINA LEGAL

CERTIFICADO DE NECROPSIA

EL MEDICO QUE SUBSCRIBE CERTIFICA:

Que el día 19 de noviembre del 2019 fue necropsiado en este servicio el cadáver de: DANITZA
GABRIELA MAMANI NÚÑEZ.
Registrado con el N° 001-2019
Cuya causa de muerte es:
HIPOXIA, OBSTRUCCIÓN DE VÍAS RESPIRATORIAS, ASFIXIA POR ESTRANGULACIÓN A MANO.

DIEGO LAZO DE LA VEGA

__________________________ _________________________
Nombre del Médico Legista MINISTERIO PÚBLICO
N° Colegiatura CMP 0001 DIV. TANATOLOGÍA FORENSE
Médico Legista

19
 ACTA DE VISUALIZACION Y LECTURA DE TELÉFONO

En la ciudad de Abancay, departamento Apurímac, en las instalaciones de la Tercera Fiscalía Provincial

de Violencia Contra La Mujer – Equipo N° 04, siendo las 12:25 horas del día jueves 21 de noviembre
del año dos mil diecinueve, se presentaron La representante del Ministerio Público – Dra. Alissa Dongo
Huanca, Fiscal Adjunto Provincial de la Tercera Fiscalía Provincia de Violencia Contra La Mujer, y el
IMPUTADO Jean Manuel García Paredes en compañía de su abogado defensor, el Dr. Escobar López
Emiliano.

En presencia de los presentes antes mencionados, se procede a la lectura del celular marca LG, color
rosado modelo LG-D290G, con número actual del abonado N° 999088734 con IMEI N°35956754645
que en estos momentos exhibe el S3 PNP Paredes Pérez Rodrigo, quienes incautaron dicho artefacto
al imputado en el momento de la intervención del día 21 de noviembre del 2019 (ACTA DE
INTERVENCIÓN TÉCNICO POLICIAL N°001-2019) obrante a folios (09/09), encontrándose mensajes en
distintas plataformas digitales: WhatsApp, Instagram y Mensajes de Texto. Dicho sea de paso, algunos
de ellos fueron enviados posterior a la muerte de la agraviada D.G.M.N (16).

CONTACTOS

N° NOMBRE NUMERO DE TELEFONO

01 CLIENTE IVAN 999666111
02 PADRINO 999555444
03 CHIO BITCH 999666444
04 JEAN <3 986532124
05 GORDA 978451245
06 ANDREA DE MIRAMONTE 965874213
07 NO CONTESTAR 956745123

20
MENSAJES EN WHATSAPP CON “CLIENTE IVAN” DE FECHA 10 DE NOVIEMBRE DEL 2019

MENSAJES EN WHATSAPP CON “CLIENTE IVAN” DE FECHA 14 DE NOVIEMBRE DEL 2019

21
MENSAJES EN WHATSAPP CON “CLIENTE IVAN” DE FECHA 19 DE NOVIEMBRE DEL 2019 A HORAS 6:03
PM Y POSTERIORMENTE 9:05 PM (3 HORAS DESPUES DEL DECESO)

MENSAJES EN WHATSAPP CON “GORDA” DE FECHA 20 DE NOVIEMBRE DEL 2019 A HORAS 1:46 a.m
(MADRUGADA DESPUÉS DEL DECESO)

22
MENSAJES EN INSTAGRAM CON “OLEGIRL” DE FECHA 20 DE NOVIEMBRE DEL 2019 A HORAS 2:56 AM
(MADRUGADA DEL DÍA DEL DECESO)

23
PUBLICACIONES HECHAS POR LA PAGINA “ICA DELIVERY DELIVERY” LA CUAL REGISTRA ACTIVIDAD
DESDE EL 26 DE NOVIEMBRE DEL 2014)

24
PUBLICACIONES HECHAS POR LA PAGINA “ICA DELIVERY DELIVEY” DE FECHA 11 DE OCTUBRE DEL
2019 - EN LA CUAL SE PROMOCIONA A LA AGRAVIADA INDICANDO COMO NUMERO DE CONTACTO
EL NUMERO DEL IMPUTADO EDUARDO SAUL LOPEZ SUAREZ “EL PADRINO” .

25
PUBLICACIONES HECHAS POR LA PAGINA “ICA DELIVERY DELIVEY” DE FECHA 17 DE OCTUBRE DEL
2019 - EN LA CUAL SE PROMOCIONA A LA AGRAVIADA INDICANDO COMO LUGAR DE CONTACTO LA
CEVICHERIA ISA.

26
PUBLICACIONES HECHAS POR LA PAGINA “ICA DELIVERY DELIVEY” DE FECHA 17 DE OCTUBRE DEL
2019 - EN LA CUAL SE PROMOCIONA A LA AGRAVIADA CON FOTOS.

27
POSTERIORMENTE SE ENCUENTRA LAS PUBLICACIONES EN UN GRUPO DE TELEGRAM CUYO
PROPIETARIO ERA EL IMPUTADO ALBERTO JOSE CRUZ PALMA “PEPE” , DE FECHA 31 DE OCTUBRE
DEL 2019, DONDE PROMOCIONA A LA MENOR CON FOTO Y DANDO COMO CONTACTO SU CHAT
PRIVADO PARA COORDINAR LOS ENCUENTROS Y PRECIOS

28
POSTERIORMENTE SE ENCUENTRA LAS CONVERSACIONES, DONDE EFECTIVAMENTE INDICA COMO
PUNTO DE REFERENCIA LA CEVICHERIA ISA Y SE CORROBORA EL PRECIO QUE COBRABA POR LOS
SERVICIOS DE LA MENOR

29
 ACTA DE DECLARACIÓN DEL IMPUTADO

En la ciudad de Abancay, departamento Apurímac, en las instalaciones de la Tercera Fiscalía

Provincial de Violencia Contra La Mujer – Equipo N° 04, siendo las 18:00 horas del día jueves
21 de noviembre del año dos mil diecinueve, se presentaron La representante del Ministerio
Público – Dra. Alissa Dongo Huanca, Fiscal Adjunto Provincial de la Tercera Fiscalía Provincia
de Violencia Contra La Mujer, y el IMPUTADO JEAN MANUEL GARCÍA PELÁEZ, de 23 años
de edad, con DNI N° 45678910, natural de Abancay, nacido el 15 de agosto del 1996, domiciliado
en calle San Juan 306 - Abancay, hijo de Jesús y Mary, de estado civil soltero, grado de instrucción
técnico, ocupación actual mantenimiento eventuales en la mina, con un ingreso mensual
aproximado de S/ 2,200.00 soles, con celular 920 712 072, con correo electrónico
[email protected] en compañía de su abogado defensor, el Dr. Escobar López
Emiliano, a efecto de recabar la declaración de dicha persona en relación a la muerte de la
agraviada D.G.M.N (16).

Previamente, se le hace conocer los derechos que le asisten, los mismos que se
encuentran contenidos en el artículo 84° y siguientes del NCPP. Así se le invita a que
se exprese libremente sobre los cargos formulados en su contra.

En este acto, luego de conferenciar en privado con su abogado defensor, el investigado

manifestó que hará uso de su derecho de guardar silencio. Con lo que concluyó la presente
diligencia, siendo las 18:10 horas, firmando sus participantes, luego de haberle dado lectura
y firmando en señal de conformidad.

30