Aplicacion Del Metodo JSI
Aplicacion Del Metodo JSI
Aplicacion Del Metodo JSI
ING INDUSTRIAL
OBJETIVO
Conocer y analizar un puesto de trabajo con forme a un método de estudio de
puestos de trabajo en el cual en esta ocasión se realizara con el método JSI el
cual nos dara una idea de lo que se tiene en el arrea de trabajo que definiremos
para estudiar y analizar los puestos de trabajo conforme a lo estipulado.
INTRODUCCION
Mientras que tres de las seis variables del método son valoradas
cuantitativamente, las otras tres son medidas subjetivamente basándose en
las apreciaciones del evaluador y empleando escalas como la CR10 de Borg,
En ocasiones esto es considerado como una limitación del método , a las
que podrían sumarse que el procedimiento no considera vibraciones o
golpes en el desarrollo de la tarea. No obstante, se trata de una de los
métodos más extendidos y empleados para analizar los riesgos en las
extremidades superiores.
PROCEDIMIENTO PARA SU APLICACIONN DEL MÉTODO
La aplicación del método comienza con la determinación de cada una de las
tareas realizadas por el trabajador y la duración de los ciclos de trabajo.
Conocidas las tareas que se evaluarán se observará cada una de ellas
dando el valor adecuado a las seis variables que propone el método. Una
vez valoradas se calcularán los factores multiplicadores de la ecuación para
cada tarea mediante las tablas correspondientes. Conocido el valor de los
factores se calculará el Strain Index de cada tarea como el producto de los
mismos.
Estimación cualitativa del esfuerzo necesario para realizar la tarea una vez.
En función del esfuerzo percibido por el evaluador se asignará la valoración
según la tabla 1.
Intensidad del
%MS2 EB1 Esfuerzo percibido Valoración
esfuerzo
Escasamente perceptible,
Ligero <10% <=2 1
esfuerzo relajado
10%-
Un poco duro 3 Esfuerzo perceptible 2
29%
30%- Esfuerzo obvio; sin cambio
Duro 4-5 3
49% en la expresión facial
Esfuerzo importante;
50%-
Muy duro 6-7 cambios en la expresión 4
79%
facial
Cercano al Uso de los hombros o tronco
>=80% >7 5
máximo para generar fuerzas
% Duración
Valoración
del esfuerzo
<10% 1
10%-29% 2
30%-49 3
50%-79% 4
80%-100% 5
Esfuerzos
Valoración
por minuto
<4 1
4-8 2
9-14 3
15-19 4
>=20 5
Postura mano-muñeca
Postura Postura
Extensión Flexión Desviación Valoración
muñeca percibida
Perfectamente
Muy buena 0º-10º 0º-5º 0º-10º 1
neutral
11º- 6º- Cercana a la
Buena 11º-15º 2
25º 15º neutral
26º- 16º-
Regular 16º-20º No neutral 3
40º 30º
41º- 31º- Desviación
Mala 21º-25º 4
55º 50º importante
Desviación
Muy mala >55º >50º >25º 5
extrema
Velocidad de trabajo
Ritmo de Comparación
Velocidad percibida Valoración
trabajo con MTM-11
Ritmo extremadamente
Muy lento <=80% 1
relajado
Lento 81%-90% Ritmo lento 2
Velocidad de movimientos
Regular 91%-100% 3
normal
Rápido 101%-115% Ritmo impetuoso pero 4
sostenible
Ritmo impetuoso y
Muy rápido >115% 5
prácticamente insostenible
Duración de la
tarea por día en Valoración
horas
<1 1
1-2 2
2-4 3
4-8 4
>=8 5
Valoración HWP
1 0,5 1 1
2 1 2 1
3 1,5 3 1,5
4 2 4 2
5 3 5 3
Velocidad de trabajo Duración por día
Valoración SW Valoración DD
1 1 1 0,25
2 1 2 0,5
3 1 3 0,75
4 1,5 4 1
5 2 5 1,5
JSI = IE x DE x EM x HWP x SW x DD
% Duración
Valoración
del esfuerzo
10%-29% 2
Esfuerzos Valoración
por
minuto
<4 1
Postura mano-muñeca
Velocidad de trabajo
Duración de la Valoración
tarea por día en
horas
>=8 5
JSI = 0.25
Por lo tanto: Los valores inferiores o iguales a 3 indican que la tarea es
probablemente segura:
CONCLUSIONES:
De acuerdo con los resultados que arrojo el estudio (JSI) con respecto a lo
esperado por lo cual se realizo el estudio a el puesto de trabajo de un pespuntador
ya que su tarea se ve repetitiva la creencia de que a futuro se podrían tener
repercusiones en las articulaciones en este tipo de puestos de trabajo; El método
nos dio una clara visión de que las apariencias engañan a lo cual podemos
resaltar el uso de este tipo de métodos para saber y conocer mas afondo las
estaciones de trabajo.