IPC 2do Cuatrimestre
IPC 2do Cuatrimestre
IPC 2do Cuatrimestre
Pensamiento
Científico (40)
(Cátedra A: Buacar)
PROGRAMA
Fundamentación
Hoy en día la ciencia permea nuestras vidas, nuestra relación con los otros, nuestro modo de habitar y mirar el mundo
en que vivimos. El impacto es tal que damos por descontada su presencia, y tal vez, esta estrecha convivencia haya
contribuido a incrementar la confianza en la ciencia y, en algunos casos, haya cristalizado en ciertos supuestos de
inobjetabilidad de la práctica científica y sus productos. Sin embargo, dado el rol crucial que juega en nuestras vidas,
la discusión en torno a la ciencia resulta insoslayable. El desarrollo científico motiva reflexiones de diferente tipo,
preguntas de diferente índole, algunas de naturaleza epistemológica, respecto de sus credenciales y metodología; pero
también otras de carácter ético-político, concernientes a su impacto social y ambiental. Esta materia invita a la
reflexión en torno a algunas de estas cuestiones.
Analizar y problematizar la ciencia es una actividad de segundo orden, en tanto supone tomar como objeto de estudio
precisamente a una actividad y a los conocimientos que de ella resultan. Esa reflexión nos compromete entonces con
varias tareas. En primer lugar, familiarizarnos con el objeto de estudio: la ciencia. En segundo lugar, adquirir conceptos
y desarrollar herramientas y habilidades que nos permitan llevar adelante dicho abordaje. Para ello, el programa
incluye el estudio de uno de los hitos cruciales en la historia de la ciencia: el surgimiento de las geometrías no
euclidianas, como así también el estudio de varios casos contemporáneos. Asimismo, el programa ofrece un aparato
conceptual específico y se orienta al desarrollo de ciertas habilidades de reconocimiento y evaluación de argumentos,
todos ellos condición de posibilidad del tipo de abordaje crítico pretendido.
Existen muchas y diversas maneras de presentar la ciencia, sus métodos, su naturaleza, sus límites, su historia, su
impacto social. Lejos de mostrar una mirada unívoca, el programa refleja el carácter problemático de la tarea en que
se embarca y pone en discusión aproximaciones distintas en torno a qué es la ciencia y cómo es su desarrollo. Además
de destacar algunas de las dificultades que surgen de la relación entre la ciencia y su contexto social más amplio,
especialmente en relación con su impacto social, ambiental y político.
ubaxxi.uba.ar 2
Introducción al Pensamiento Científico (40) (A) – PROGRAMA 1er. Cuatrimestre de 2022
Objetivos
• Identificar aspectos centrales de algunos de los cambios más importantes que tuvieron lugar en la ciencia y su
impacto sobre el modo de concebir la ciencia y el mundo.
ubaxxi.uba.ar 3
Introducción al Pensamiento Científico (40) (A) – PROGRAMA 1er. Cuatrimestre de 2022
Contenidos
Unidad 1: La argumentación
El lugar de la práctica inferencial en nuestras prácticas lingüísticas y en la ciencia. Discurso informativo y discurso
argumentativo. Estructura de un argumento. Indicadores de premisas y conclusión. Enunciados, oraciones y proposiciones.
Tipos de enunciados. Condiciones de verdad. Condiciones necesarias y suficientes. Tautologías, contradicciones y
contingencias. Los argumentos deductivos. Validez y preservación de verdad. Algunas formas de razonamiento válidas. Las
reglas de inferencia. Pruebas directas e indirectas. Tipos de argumentos inductivos: por analogía, por enumeración
incompleta y silogismo inductivo. Criterios de evaluación para cada tipo de argumento inductivo.
ubaxxi.uba.ar 4
Introducción al Pensamiento Científico (40) (A) – PROGRAMA 1er. Cuatrimestre de 2022
Estrategias de enseñanza
• Capítulos del libro Buacar, N. (comp.). 2022. Desenredando la ciencia. Una mirada filosófica sobre su práctica, su
historia y su dimensión social. EUDEBA. Estos ofrecen un marco teórico para cada uno de los temas tratados en la materia.
• Guías de trabajo que contienen indicaciones para la lectura del libro y ejercicios para ser resueltos. Estas guías se
encuentran disponibles en el campus con los formatos alternativos de archivos pdf o versión para trabajar en línea. Ambas
versiones son iguales, la versión en línea tiene la ventaja de contar con correcciones automáticas y con devoluciones. Los
ejercicios son otra forma de presentar los contenidos de la materia. La materia está diseñada desde un enfoque que prioriza
la posibilidad de aplicación de los contenidos al análisis de casos concretos. Por estas razones, resulta muy importante el
trabajo a desarrollar con cada ejercicio y las devoluciones que estos ofrecen. Estas devoluciones contienen, además,
conceptualizaciones que son parte de los contenidos de la materia. Tanto el error como el acierto proporcionan información
al concluir el ejercicio.
• Tutorías en línea, destinadas a acompañar a los alumnos en el proceso de aprendizaje. Cada eje temático es
trabajado en dos tipos de tutorías en línea, algunas destinadas a presentar o problematizar contenidos del eje temático
correspondiente, otras dedicadas exclusivamente a la resolución de ejercicios. Por último, antes de cada evaluación
pondremos a disposición tutorías de repaso de los temas incluidos en dicha evaluación.
• Los foros son espacios habilitados para el encuentro entre docentes y estudiantes. Se organizan en torno a ejes
temáticos. Los docentes proponen preguntas o plantean problemas que abren el intercambio y las consultas vinculando
los diferentes recursos disponibles para el estudio. Son los espacios específicos para formular dudas y preguntas sobre los
contenidos de la asignatura y el desarrollo de las actividades.
ubaxxi.uba.ar 5
Introducción al Pensamiento Científico (40) (A) – PROGRAMA 1er. Cuatrimestre de 2022
Evaluación
Las materias se aprueban por promoción directa o por medio de un examen final.
Por promoción directa (sin examen final): el estudiante deberá tener aprobadas las dos instancias parciales de evaluación
con un promedio no inferior a 7 puntos en una escala de calificaciones de 0 a 10.
Por promoción indirecta (con examen final): el estudiante que haya obtenido como promedio de las dos instancias
parciales de evaluación una calificación comprendida entre 4 puntos y menos de 7 puntos deberá rendir un examen final
que será aprobado con un mínimo de 4 puntos en una escala de 0 a 10. Si el estudiante obtuviera una calificación inferior
a 4 puntos en esta instancia de evaluación será considerado reprobado y deberá recursar la materia.
En los casos en los que fuere necesario expresar el número entero del promedio de notas parciales, se aplicará el número
entero superior si la fracción fuere de 0,50 puntos o más y el número entero inferior si fuere de 0,49 o menos; cuando la
nota fuese de 3,01 a 3,99, se colocará 3 puntos, de acuerdo con lo establecido en la Resolución (CS) Nº 4994/93.
El período de validez de la cursada es de tres turnos de exámenes finales consecutivos, incluido el inmediatamente
posterior a la finalización de la cursada.
ubaxxi.uba.ar 6
Introducción al Pensamiento Científico (40) (A) – PROGRAMA 1er. Cuatrimestre de 2022
Bibliografía
Unidad 1
Obligatoria
Buacar, N. 2022. Presentación en N. Buacar (comp.), Desenredando la ciencia. Una mirada filosófica sobre su práctica, su
historia y su dimensión social. EUDEBA.
Buacar, N. 2022. Presentación de la primera parte: La argumentación en N. Buacar (comp.), Desenredando la ciencia. Una
mirada filosófica sobre su práctica, su historia y su dimensión social. EUDEBA.
Buacar, N. 2022. El reconocimiento de argumentos en N. Buacar (comp.), Desenredando la ciencia. Una mirada filosófica
sobre su práctica, su historia y su dimensión social. EUDEBA.
Buacar, N. 2022. Los tipos de enunciados y su evaluación en N. Buacar (comp.), Desenredando la ciencia. Una mirada
filosófica sobre su práctica, su historia y su dimensión social. EUDEBA.
Buacar, N. 2022. Los argumentos deductivos y su evaluación en N. Buacar (comp.), Desenredando la ciencia. Una mirada
filosófica sobre su práctica, su historia y su dimensión social. EUDEBA.
Buacar, N. 2022. Los argumentos inductivos y su evaluación en N. Buacar (comp.), Desenredando la ciencia. Una mirada
filosófica sobre su práctica, su historia y su dimensión social. EUDEBA.
Complementaria
COMESAÑA, J.M. (1998) Lógica informal, falacias y argumentos filosóficos, Buenos Aires, EUDEBA, Cap. 1.
COPI, I. (1953), Introducción a la lógica, Buenos Aires, EUDEBA, varias ediciones, Caps. 1, 8, 9 y 11.
Unidad 2
Obligatoria
Buacar, N. 2022. Presentación de la segunda parte: La ciencia y su historia en N. Buacar (comp.), Desenredando la ciencia.
Una mirada filosófica sobre su práctica, su historia y su dimensión social. EUDEBA.
Espejo, A. 2022. El nacimiento de la geometría y los sistemas axiomáticos en N. Buacar (comp.), Desenredando la ciencia.
Una mirada filosófica sobre su práctica, su historia y su dimensión social. EUDEBA.
Complementaria
DATRI, E. (1999) Geometría y realidad física de Euclides a Riemann, Buenos Aires, EUDEBA, caps. 1 y 2.
ubaxxi.uba.ar 7
Introducción al Pensamiento Científico (40) (A) – PROGRAMA 1er. Cuatrimestre de 2022
KLIMOVSKY, G. y BOIDO, G. (2005) Las desventuras del conocimiento matemático, Filosofía de la Matemática: una
introducción, Buenos Aires, A-Z, Caps. 3 al 6.
Unidad 3
Obligatoria
Buacar, N. 2022. Presentación de la tercera parte: Cuestiones epistemológicas en N. Buacar (comp.), Desenredando la
ciencia. Una mirada filosófica sobre su práctica, su historia y su dimensión social. EUDEBA.
Balmaceda, T. y Buacar, N. 2022. La estructura de las teorías científicas y la contrastación de hipótesis en N. Buacar
(comp.), Desenredando la ciencia. Una mirada filosófica sobre su práctica, su historia y su dimensión social. EUDEBA.
Buacar, N. y Pérez, R. 2022. La filosofía clásica de la ciencia: el empirismo lógico y el falsacionismo en N. Buacar (comp.),
Desenredando la ciencia. Una mirada filosófica sobre su práctica, su historia y su dimensión social. EUDEBA.
Espinosa, L. y Gomez, D. 2022. La nueva filosofía de la ciencia: Thomas Kuhn en N. Buacar (comp.), Desenredando la
ciencia. Una mirada filosófica sobre su práctica, su historia y su dimensión social. EUDEBA.
Pérez, R. 2022. La filosofía feminista de la ciencia en N. Buacar (comp.), Desenredando la ciencia. Una mirada filosófica
sobre su práctica, su historia y su dimensión social. EUDEBA.
Complementaria
GONZÁLEZ GARCÍA, M. y PÉREZ SEDEÑO, E. (2002) “Ciencia, Tecnología y Género”, Revista Iberoamericana de ciencia,
tecnología, sociedad e innovación, Nro. 2, disponible en http://www.oei.es/revistactsi/numero2/varios2.htm
KUHN, T. (1994) “Los paradigmas científicos”, en Barnes. B (ed.), Estudios sobre sociología de la ciencia, Madrid, Alianza.
MOSTERÍN, J. (2002) “Entrevista con Karl Popper”, Episteme NS, Vol. 22, No 1, pp.95 – 118.
POPPER, K. (1934) La lógica de la investigación científica, Madrid, Tecnos, 1980, cap. 1 y 5.
ubaxxi.uba.ar 8
Introducción al Pensamiento Científico (40) (A) – PROGRAMA 1er. Cuatrimestre de 2022
Unidad 4
Obligatoria
Buacar, N. 2022. Presentación de la cuarta parte: La dimensión ético-política de la ciencia en N. Buacar (comp.),
Desenredando la ciencia. Una mirada filosófica sobre su práctica, su historia y su dimensión social. EUDEBA.
Armando, S. y Nesprías, J. 2022. La dimensión ética de la ciencia en N. Buacar (comp.), Desenredando la ciencia. Una
mirada filosófica sobre su práctica, su historia y su dimensión social. EUDEBA.
Ketzelman, M.V. y Tajer, D. 2022. Políticas científicas en N. Buacar (comp.), Desenredando la ciencia. Una mirada
filosófica sobre su práctica, su historia y su dimensión social. EUDEBA.
Complementaria
BOWLER P. y MORUS I. (2005) “Introducción: Ciencia, sociedad e historia”, Panorama general de la ciencia
moderna, Madrid, Crítica, 2007, pp. 1-27.
HELER, M. (2000) Ética y ciencia: la responsabilidad del martillo, Buenos Aires, Biblos.
ubaxxi.uba.ar 9