Taller 4 - Modelación Aquatox

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 20

MODELACIÓN DE RÍOS USANDO AQUATOX SOFTWARE

Presentado por:

Liliana Andrea Galindo Mendoza


Erika Johana Ojeda Moscoso
Liceth Rocio Villegas Hoyos

Presentado a:
Ph. D Juan Pablo González Galvis

Modelación de Procesos Ambientales

Universidad Santo Tomás, seccional Tunja

Maestría de Ingeniería con énfasis en Hidroambiental

2022-1
TABLA DE CONTENIDO

TABLA DE GRÁFICAS..................................................................................................................3
INTRODUCCIÓN.............................................................................................................................5
OBJETIVOS.....................................................................................................................................5
CONTEXTUALIZACIÓN DEL PROBLEMA................................................................................6
MODELACIÓN CON AQUATOX..................................................................................................6
CUESTIONARIO...........................................................................................................................16
CONCLUSIONES..........................................................................................................................20
TABLA DE GRÁFICAS

Gráfica 1, Variabilidad de la concentración de “Pct Cyanobacteria Phyto” en porcentaje


mensual para el periodo 1999 – 2000..........................................................................................6
Gráfica 2, Comportamiento de la concentración en porcentaje de “Pct Cyanobacteria
Phyto” con respecto al tiempo en días.........................................................................................7
Gráfica 3, Influencia de la concentración de Nitrógeno Total y Fosforo Total en (mg/L)
sobre la variabilidad de la concentración de “Pct Cyanobacteria Phyto” en porcentaje
mensual para el periodo 1999 - 2000...........................................................................................7
Gráfica 4, Comportamiento de la concentración de Nitrógeno Total y Fosforo Total en
(mg/L) y la concentración en porcentaje de “Pct Cyanobacteria Phyto” con respecto al
tiempo en días.................................................................................................................................8
Gráfica 5, Variabilidad de la concentración de “Phyto, Blue – Greens JC” en mg/L (peso
seco) mensual para el periodo 1999 - 2000................................................................................8
Gráfica 6, Comportamiento de la concentración en porcentaje de “Phyto, Blue – Greens
JC” en mg/L (peso seco) con respecto al tiempo en días.........................................................9
Gráfica 7, Influencia de la concentración de Nitrógeno Total y Fosforo Total en (mg/L)
sobre la concentración de “Phyto, Blue – Greens JC” en mg/L (peso seco) mensual para
el periodo 1999 - 2000....................................................................................................................9
Gráfica 8, Comportamiento de la concentración de Nitrógeno Total y Fosforo Total en
(mg/L) y la concentración de “Phytoplankton” en mg/L (peso seco) con respecto al tiempo
en días............................................................................................................................................10
Gráfica 9, Influencia de la concentración de Nitrógeno Total y Fosforo Total en (mg/L)
sobre la concentración de oxígeno en mg/L para el periodo 1999 - 2000............................10
Gráfica 10, Comportamiento de la concentración de Nitrógeno Total y Fosforo Total en
(mg/L) y la concentración de oxígeno en (mg/L) con respecto al tiempo en días................11
Gráfica 11, Influencia de la concentración de Solidos Suspendidos Totales (TSS) en
(mg/L) sobre la concentración de Nitrógeno Total y Fosforo Total en (mg/L) para el
periodo 1999 - 2000......................................................................................................................11
Gráfica 12, Comportamiento de la concentración de Solidos Suspendidos Totales (TSS)
en (mg/L) sobre la concentración de Nitrógeno Total y Fosforo Total en (mg/L) con
respecto al tiempo en días...........................................................................................................12
Gráfica 13, Influencia de la concentración de Fosforo Soluble Total en (mg/L) sobre la
concentración de Nitrógeno Total y Fosforo Total en (mg/L) para el periodo 1999 - 2000.12
Gráfica 14, Comportamiento de la concentración de Fosforo Soluble Total en (mg/L)
sobre la concentración de Nitrógeno Total y Fosforo Total en (mg/L) con respecto al
tiempo en días...............................................................................................................................13
Gráfica 15, Influencia de la Temperatura en oC sobre la concentración de Nitrógeno Total
y Fosforo Total en (mg/L) para el periodo 1999 - 2000............................................................13
Gráfica 16, Comportamiento la concentración de Nitrógeno Total y Fosforo Total en
(mg/L) con respecto a la Temperatura en 0C y con respecto al tiempo en días..................14
Gráfica 17, Influencia de la concentración de NO3 en (mg/L) sobre la concentración de
Nitrógeno Total y Fosforo Total en (mg/L) para el periodo 1999 - 2000................................14
Gráfica 18, Comportamiento de la concentración de NO3 en (mg/L) sobre la
concentración de Nitrógeno Total y Fosforo Total en (mg/L) con respecto al tiempo en
días..................................................................................................................................................15
Gráfica 19, Concentraciones de Nitrógeno Total (TN) y Fosforo Total (TP) en mg/L
obtenidas durante la modelación de nutrientes .......................................................................15
INTRODUCCIÓN

Las modelaciones actualmente son un importante proceso que permite el análisis,


prevención y predicción del comportamiento de diversos sucesos a futuro, y no es
la excepción en la modelación de ríos, teniendo estos cuerpos de agua una
dinámica cambiante a través de los tiempos, los cuales necesitan estudiarse por
medio de modelaciones para que exista una representación del modelo de
comportamiento real de estos. Nutrientes como el fosforo y el nitrógeno están
presentes en el agua y los altos niveles de estos pueden estimular el crecimiento
de algas, causando eutrofización en las aguas superficiales, y constituyendo de
esta manera un gran problema ambiental ya que ante la presencia de estas se
reduce el contenido de oxigeno en el agua perjudicando las especies acuáticas.
Estos nutrientes en el río Blue Earth River localizado en Minnesota Estados
Unidos llegan al agua por la descarga de fertilizantes de la industria agrícola
durante las épocas de fuertes lluvias, en este ejercicio de aplicación que se
desarrollará se observa el comportamiento de los nutrientes y las bacterias
durante dos años consecutivos y se analizará aspectos de reducción de los
nutrientes que puedan implementar los agricultores.

OBJETIVOS

 Correr una modelación de la información monitoreada de los nutrientes


presentes en el río Blue Earth River de Minnesota, Estado Unidos desde 1999
al 2000 producto de la agricultura usando el Software Aquatox.
 Analizar el comportamiento de las concentraciones de los nutrientes presente
en el afluente originados por las mejoras a las prácticas de fertilización de la
agricultura de la zona y su variación respecto al tiempo.
 Determinar si efectivamente debido a las buenas practicas del manejo de
fertilizante por parte de los agricultores se redujo los nutrientes en el afluente.
CONTEXTUALIZACIÓN DEL PROBLEMA

Esta asignación tiene la finalidad de correr una modelación de un rio con datos
reales los cuales fueron monitoreados por dos años desde 1999 al 2000 los datos
fueron tomados mensualmente en una porción del rio (Blue Earth River) localizado
en Minnesota Estados Unidos. Este afluente presenta las siguientes
características que hace especial la modelación de nutrientes en este: Este rio
drena la cuenca de la eco-región en el oeste de (Corn Belt) cual tiene un 95% de
sus terrenos dedicados a la agricultura de maíz y soja. Los sólidos suspendidos
son importantes en la mayor parte del tiempo en esta corriente. Además, algas
(blooms) predominan. El estudio de esta cuenca se realizó para establecer la
reducción de nutrientes en el afluente debido a buenas prácticas del manejo de
fertilizantes por parte de los agricultores.

MODELACIÓN CON AQUATOX

Gráfica 1, Variabilidad de la concentración de “Pct Cyanobacteria Phyto” en porcentaje


mensual para el periodo 1999 – 2000

Blue Earth River MN (PERTURBED)


Run on 07-2-22 11:20 a. m. Pct Cyanobacteria Phyto. (%)

97

87

78

68

58
%

48

39

29

19

10

21/03/1999 19/07/1999 16/11/1999 15/03/2000 13/07/2000 10/11/2000

Análisis: La concentración de la Cianobacteria durante el periodo de 1999 y 2000


tuvo su máxima concentración durante los meses comprendidos del mes de Julio
(mes 7) hasta el mes de Octubre (mes 10) para cada año, esto permite inferir que
la concentración de nutrientes en estos meses era mayor a la de todo el año,
enriqueciendo la producción de altas densidades de algas.
Gráfica 2, Comportamiento de la concentración en porcentaje de “Pct Cyanobacteria
Phyto” con respecto al tiempo en días.

Blue Earth River MN (PERTURBED)


Run on 07-2-22 11:20 a. m. Pct Cyanobacteria Phyto. (%)

97

87

78

68

58
%

48

39

29

19

10

0 100 200 300 400 500 600 700


days

Análisis: Se observa que a partir del día 250 de este periodo analizado, se
presenta un cambio significativo en la concentración porcentual de la
Cianobacteria, con un comportamiento descendente, esto se debe al manejo de
los fertilizantes por parte de los agricultores.
Gráfica 3, Influencia de la concentración de Nitrógeno Total y Fosforo Total en (mg/L)
sobre la variabilidad de la concentración de “Pct Cyanobacteria Phyto” en porcentaje
mensual para el periodo 1999 - 2000.

Blue Earth River MN (PERTURBED)


Run on 07-2-22 11:20 a. m. Pct Cyanobacteria Phyto. (%)

97 14.0 TP (m g/L)
TN (m g/L)
87 12.6

78 11.2

68 9.8

58 8.4
mg/L
%

48 7.0

39 5.6

29 4.2

19 2.8

1.4
10
.0
27/02/1999 28/08/1999 26/02/2000 26/08/2000

Análisis: La influencia mensual de la concentración del nitrógeno total es mayor


sobre la concentración de la Cianobacteria con respecto a la incidencia que
generaría la concentración del fosforo sobre esta, de esta manera para la mayor
concentración de nitrógeno total (TN), 14mg/L, se obtiene la máxima
concentración de Cianobacteria, de 97%.
Gráfica 4, Comportamiento de la concentración de Nitrógeno Total y Fosforo Total en
(mg/L) y la concentración en porcentaje de “Pct Cyanobacteria Phyto” con respecto al
tiempo en días.

Blue Earth River MN (PERTURBED)


Run on 07-2-22 11:20 a. m. Pct Cyanobacteria Phyto. (%)

97 14.0 TP (m g/L)
TN (m g/L)
87 12.6

78 11.2

68 9.8

58 8.4

m g/L
%

48 7.0

39 5.6

29 4.2

19 2.8

1.4
10
.0
0 100 200 300 400 500 600 700
days

Análisis: La concentración de Fosforo Total con respecto a la concentración de


Nitrógeno Total es menor, tanto que presenta un comportamiento casi lineal con
respecto al tiempo en días, mientras que el Nitrógeno Total disminuye su
concentración secuencialmente al pasar los días, esto es importante ya que tiene
mayor influencia sobre la concentración porcentual de la Cianobacteria.
Gráfica 5, Variabilidad de la concentración de “Phyto, Blue – Greens JC” en mg/L (peso
seco) mensual para el periodo 1999 - 2000.

Blue Earth River MN (PERTURBED)


Run on 07-2-22 11:20 a. m. Phyt, Blue-Greens JC (m g/L dry)
50

45

40

35

30
m g/L dry

25

20

15

10

27/02/1999 28/08/1999 26/02/2000 26/08/2000


Análisis: Entre periodo mensual de julio y agosto de 1999 se presenta la mayor
concentración de algas, alrededor de 50 mg/L peso seco mientras que en el año
2000 ocurrió entre el mes noveno o decimo, es decir entre los meses de
septiembre y octubre siendo aproximadamente del 22 mg/L peso seco.
Gráfica 6, Comportamiento de la concentración en porcentaje de “Phyto, Blue – Greens
JC” en mg/L (peso seco) con respecto al tiempo en días.

Blue Earth River MN (PERTURBED)


Run on 07-2-22 11:20 a. m. Phyt, Blue -Greens JC (m g/L dry)
50

45

40

35
m g/L dry

30

25

20

15

10

0 100 200 300 400 500 600 700


days

Análisis: El comportamiento de concentración de algas “Blue Greens JC” va


disminuyendo al transcurrir los días durante el periodo de 730 días, sin embargo,
desde el día 200 en adelante se empieza a tener un comportamiento muy
constante, donde la variación de concentración no es fácilmente apreciable.
Gráfica 7, Influencia de la concentración de Nitrógeno Total y Fosforo Total en (mg/L)
sobre la concentración de “Phyto, Blue – Greens JC” en mg/L (peso seco) mensual para
el periodo 1999 - 2000.
Análisis: La concentración de nitrógeno total y fosforo total sobre la concentración
de algas “Blue Greens Jc” en este periodo de años fue muy variada a lo largo de
este tiempo, sin embargos las concentraciones eran valores mucho menores a los
de la concentración de nitrógeno total.
Gráfica 8, Comportamiento de la concentración de Nitrógeno Total y Fosforo Total en
(mg/L) y la concentración de “Phytoplankton” en mg/L (peso seco) con respecto al tiempo
en días.

Blue Earth River MN (PERTURBED)


Run on 07-2-22 11:20 a. m. Phyt, Blue-Gre ens JC (m g/L dry)
50 14.0 TN (m g/L)
45 TP (m g/L)
12.6
40 11.2
35 9.8
30
m g/L dry

8.4

m g/L
25 7.0

20 5.6

15 4.2

10 2.8

5 1.4

.0
0 200 400 600
days

Análisis: La concentración de las algas Blue-Greens JC al pasar los días mostro


un comportamiento con una decadencia progresiva, sin embargo, desde el día 200
en adelante se observa que estas concentraciones tienen a ser cero (0 mg/L)
comparado con las concentraciones de los nutrientes esta tiene un
comportamiento muy marcado.
Gráfica 9, Influencia de la concentración de Nitrógeno Total y Fosforo Total en (mg/L)
sobre la concentración de oxígeno en mg/L para el periodo 1999 - 2000.

Blue Earth River MN (PERTURBED)


Run on 07-2-22 11:20 a. m. Oxygen (m g/L)

14.0 TN (m g/L)
14.3
TP (m g/L)
12.6
13.2
11.2
12.1
9.8
11.0
8.4
9.9
m g /L

m g /L

7.0
8.8
5.6
7.7

6.6 4.2

5.5 2.8

4.4 1.4

.0
21/03/1999 19/07/1999 16/11/1999 15/03/2000 13/07/2000 10/11/2000
Análisis: En cuanto a las concentraciones de oxigeno para el periodo 1999-2000
se observa que en los picos donde la concentración de nitrógeno era mayor, la
concentración decaía significativamente, mientras que donde esta era menor, se
presentaba una mayor concentración de oxígeno, lo cual favorecería a la vida
acuático y a la sostenibilidad del ecosistema.
Gráfica 10, Comportamiento de la concentración de Nitrógeno Total y Fosforo Total en
(mg/L) y la concentración de oxígeno en (mg/L) con respecto al tiempo en días.

Blue Earth River MN (PERTURBED)


Run on 07-2-22 11:20 a. m. Oxygen (m g/L)

14.0 TN (m g/L)
14.3
TP (m g/L)
12.6
13.2
11.2
12.1
9.8
11.0
8.4
9.9
m g/L

m g/L
7.0
8.8
5.6
7.7
4.2
6.6

5.5 2.8

4.4 1.4

.0
0 100 200 300 400 500 600 700
days

Análisis: La concentración del oxigeno con respecto a los días analizados


presenta un comportamiento favorable en cuanto a los valores de los nutrientes
comparados, lo cual permite ver que la buena practica de los agricultores al
transcurrir los días va mejorando el problema de contaminación ambiental a que
se expondrían en caso de no haber optados por estas medidas de reducción de
nutrientes a través del manejo mejorado de fertilizantes que usan.
Gráfica 11, Influencia de la concentración de Solidos Suspendidos Totales (TSS) en
(mg/L) sobre la concentración de Nitrógeno Total y Fosforo Total en (mg/L) para el
periodo 1999 - 2000.

Blue Earth River MN (PERTURBED)


Run on 07-2-22 11:20 a. m. TSS (m g/L)

14.0 TN (m g/L)
180.0
TP (m g/L)
12.6
162.0
11.2
144.0
9.8
126.0
8.4
m g/L

108.0
m g /L

7.0
90.0
5.6
72.0
4.2
54.0
2.8
36.0
1.4
18.0
.0
21/03/1999 19/07/1999 16/11/1999 15/03/2000 13/07/2000 10/11/2000
Análisis: Los sólidos suspendidos totales (TSS) son afectados directamente por la
concentración del nitrógeno total (NT), esto es visible gráficamente donde se
observa un comportamiento se los solidos totales suspendidos muy conforme al
comportamiento de este nutriente, es por eso que en los periodos de tiempo
donde era menor la concentración NT la concentración de TSS también lo era.
Gráfica 12, Comportamiento de la concentración de Solidos Suspendidos Totales (TSS)
en (mg/L) sobre la concentración de Nitrógeno Total y Fosforo Total en (mg/L) con
respecto al tiempo en días.

Blue Earth River MN (PERTURBED)


Run on 07-2-22 11:20 a. m. TSS (m g/L)

14.0 TN (m g/L)
180.0
TP (m g/L)
12.6
162.0
11.2
144.0
9.8
126.0
8.4
m g/L

108.0

m g/L
7.0
90.0
5.6
72.0
4.2
54.0
2.8
36.0
1.4
18.0
.0
0 100 200 300 400 500 600 700
days

Análisis: Se puedo corroborar más detalladamente lo anteriormente mencionado,


observando que es muy paralelo el comportamiento de la concentración de
Nitrógeno Total (mg/L) con la de los Sólidos suspendidos totales (mg/L) esto se
debe a que el nitrógeno se presenta en el agua como (moléculas) las cuales
funcionan como sólidos suspendidos totales por sus características
Gráfica 13, Influencia de la concentración de Fosforo Soluble Total en (mg/L) sobre la
concentración de Nitrógeno Total y Fosforo Total en (mg/L) para el periodo 1999 - 2000.
Blue Earth River MN (PERTURBED)
Run on 07-2-22 11:20 a. m. Tot. Sol. P (m g/L)

14.0 TN (m g/L)
0.44 TP (m g/L)
12.6
0.40
11.2
0.36
9.8
0.32
8.4
m g/L

m g/L
0.28
7.0
0.24
5.6
0.20
4.2
0.16
2.8
0.12
1.4
0.08
.0
21/03/1999 19/07/1999 16/11/1999 15/03/2000 13/07/2000 10/11/2000

Análisis: La concentración de fosforo soluble total sobre la concentración de


fosforo total TP disminuye los valores de esta, lo cual muestra una mayor
influencia entre estos. La concentración del nitrógeno total mantiene su
concentración frente al fosforo soluble total.
Gráfica 14, Comportamiento de la concentración de Fosforo Soluble Total en (mg/L)
sobre la concentración de Nitrógeno Total y Fosforo Total en (mg/L) con respecto al
tiempo en días.

Blue Earth River MN (PERTURBED)


Run on 07-2-22 11:20 a. m. Tot. Sol. P (m g/L)

14.0 TN (m g/L)
0.44 TP (m g/L)
12.6
0.40
11.2
0.36
9.8
0.32
8.4
m g/L

m g/L

0.28
7.0
0.24
5.6
0.20
4.2
0.16
2.8
0.12
1.4
0.08
.0
0 100 200 300 400 500 600 700
days

Análisis: La concentración del fosforo soluble total tiene un periodo comprendido


desde el día 50 al 100 donde su comportamiento es constante, de resto esta
concentración disminuye progresivamente y a medida que lo hace también ocurre
lo mismo con la concentración del fosforo total.
Gráfica 15, Influencia de la Temperatura en ºC sobre la concentración de Nitrógeno Total
y Fosforo Total en (mg/L) para el periodo 1999 - 2000.
Blue Earth River MN (PERTURBED)
Run on 07-2-22 11:20 a . m. Tem p (deg. C)
29.0
14.0 TN (m g/L)
26.1 TP (m g/L)
12.6
23.2
11.2
20.3
9.8

17.4
8.4
de g. C

m g/L
14.5 7.0

11.6 5.6

8.7 4.2

5.8 2.8

2.9 1.4

0.0 .0
21/03/1999 19/07/1999 16/11/1999 15/03/2000 13/07/2000 10/11/2000

Análisis: La temperatura influencia a las concentraciones de nutrientes en que las


concentraciones más altas ocurran en las temperaturas de mayor valor, mientras
que en las concentraciones menores inciden las temperaturas menores, esta
apreciación no es constante a lo largo de la modelación sin embargo permite
establecer la relación entre las temperaturas y las concentraciones a nivel general.

Gráfica 16, Comportamiento la concentración de Nitrógeno Total y Fosforo Total en


(mg/L) con respecto a la Temperatura en ºC y con respecto al tiempo en días.

Blue Earth River MN (PERTURBED)


Run on 07-2-22 11:20 a. m. Te m p (deg. C)
29.0
14.0 TN (m g/L)
26.1 TP (m g/L)
12.6
23.2
11.2
20.3
9.8
17.4
8.4
deg. C

mg/L

14.5 7.0

11.6 5.6

8.7 4.2

5.8 2.8

2.9 1.4

0.0 .0
0 100 200 300 400 500 600 700
days

Análisis: A medida que la temperatura disminuye la concentración del nitrógeno


total se reduce también, para el fosforo total en cuanto los días transcurren, esta
concentración tiende a cero frente a temperaturas menores.
Gráfica 17, Influencia de la concentración de NO3 en (mg/L) sobre la concentración de
Nitrógeno Total y Fosforo Total en (mg/L) para el periodo 1999 - 2000.
Blue Earth River MN (PERTURBED)
Run on 07-2-22 11:20 a. m. NO3 (m g/L)

14.0 TN (m g/L)
12.0
TP (m g/L)
12.6
10.8
11.2
9.6
9.8
8.4
8.4
7.2
mg/L

mg/L
7.0
6.0
5.6
4.8
4.2
3.6
2.8
2.4
1.4
1.2
.0
21/03/1999 19/07/1999 16/11/1999 15/03/2000 13/07/2000 10/11/2000

Análisis: La influencia del nitrato NO3, es muy paralelo a la del nitrógeno total,
esta incidencia tiene que ver en que el nitrógeno total esta formado por nitratos, es
por ello que reacciona su comportamiento de reducción a través de estos periodos
debido a la composición química similar de estos.
Gráfica 18, Comportamiento de la concentración de NO3 en (mg/L) sobre la
concentración de Nitrógeno Total y Fosforo Total en (mg/L) con respecto al tiempo en
días.

Blue Earth River MN (PERTURBED)


Run on 07-2-22 11:20 a. m. NO3 (m g/L)

14.0 TN (m g/L)
12.0
TP (m g/L)
12.6
10.8
11.2
9.6
9.8
8.4
8.4
7.2
mg/L

mg/L

7.0
6.0
5.6
4.8
4.2
3.6
2.8
2.4
1.4
1.2
.0
0 100 200 300 400 500 600 700
days

Análisis: La concentración del nitrato NO3 va disminuyendo al pasar de los días,


llegando así a reducirse totalmente, pasando de una concentración inicial de 12.37
mg/L a una final de 0 mg/L. El comportamiento de reducción de las
concentraciones disminuye notablemente y en el caso del nitrato y el nitrógeno
total es muy paralelo esta reducción ya que el nitrato es una de las formas del
nitrógeno total.
Gráfica 19, Concentraciones de Nitrógeno Total (TN) y Fosforo Total (TP) en mg/L
obtenidas durante la modelación de nutrientes.

Variabilidad de las concentraciones con respecto al tiempo durante los años 1999 y 2000

Concentraciones de nutrientes vs. Tiempo


16
14
12
Concentraciones (mg/L)

10
8
6
4
2
0
19/01/1999

24/02/1999

19/04/1999

18/07/1999

19/05/2000

30/07/2000
17/08/2000

22/09/2000
10/10/2000
28/10/2000
15/11/2000

21/12/2000
1/1/1999

6/2/1999

14/03/1999
1/4/1999

7/5/1999
25/05/1999

30/06/1999

23/08/1999

28/09/1999
16/10/1999

21/11/1999

27/12/1999
14/01/2000

19/02/2000

26/03/2000
13/04/2000

6/6/2000
24/06/2000

4/9/2000

3/12/2000
12/6/1999

5/8/1999

10/9/1999

3/11/1999

9/12/1999

1/2/2000

8/3/2000

1/5/2000

12/7/2000
Tiempo (años 1999-2000)

Concentración Nitrogeno Total TN Concentración Fosforo Total TP

Análisis: Las concentraciones del nitrógeno total TN era de 12.23 mg/L y la del
fosforo total TP de 0.264 mg/L, estas fueron muy variadas durante los años de
1999 y 2000 en los cuales se pudo observar periodos de comportamientos que
reflejaban una reducción de los nutrientes de afluente que describían una
disminución progresiva sin embargo hubo periodos en los cuales se observo que
estas concentraciones aumentaban, por ejemplo, en los meses 6 y 7 de cada año
en donde se evidencia esto. También se observó que el fosforo total TP tuvo un
comportamiento menos variado, permitiendo ver así, que, si bien es cierto que en
los meses anteriores mencionados este nutriente aumento su concentración, este
aumento no es tan significativo.

CUESTIONARIO

a) ¿Después de que tiempo es posible ver resultados positivos en la reducción


de nutrientes en el afluente debido a las buenas prácticas del manejo de
fertilizantes por parte de los agricultores?
Al finalizar la modelación se observa que hubo periodos donde se reflejo
una reducción de nutrientes progresiva no es posible establecer después de
que tiempo se ven resultados en esta reducción debido a las buenas
practicas del manejo de fertilizantes por parte de los agricultores, esto se
debe a que en un periodo de 24 meses analizados, interfieren distintas
variables que pueden afectar que la tendencia positiva que tendría estas
practicas de manejo de fertilizantes por los agricultores no sea algo
progresivo, por tal razón no es fácil y exactamente verificable a partir de
que tiempo hay resultados que sean positivos y constantes.

Explicación gráfica

Comportamiento de aumento en las concentraciones de los nutrientes


Comportamiento de disminución en las concentraciones de los nutrientes

b) ¿Qué practicas o tecnologías limpias pudieron haber utilizado los


agricultores para alcanzar una considerable reducción de nutrientes en el
efluente? Nombre mínimo cinco.
1. La agroecología
2. Los compuestos de nitrógeno se abren paso hasta las corrientes de
agua al ser liberados de la vegetación en descomposición y de
excrementos de animales y aves, así como de un modo adventicio como
resultado de la actividad humana. Esto incluye la lixiviación de los
fertilizantes de los terrenos destinados a la agricultura, y en la
precipitación de la lluvia y el polvo. El nitrógeno presente en la
precipitación de la lluvia de polvo proviene del uso de fertilizantes
sintéticos en la agricultura y de quemar combustibles fósiles.
3.  Limitar la emisión de contaminantes en el origen, o interceptarlos antes

de que lleguen a los ecosistemas vulnerables.


4. Minimizar el uso de fertilizantes y pesticidas.
5. Establecer zonas de amortiguación lo largo de los cursos de agua y los
lindes de las granjas.

c) Que sistemas de tratamiento convencionales y NO convencionales se


pueden implementar para el tratamiento de nutrientes en aguas residuales
municipales.
- Los biorreactores de membrana (MBR), es un proceso donde se
combina un proceso de membrana (como la microfiltración o la
ultrafiltración) con un proceso de tratamiento biológico de aguas
residuales, como el lodo activado.
- Tratamientos terciarios:
Reactores de biopelícula
Reactores de lecho fijo
Reactores semicontinuos
- Utilizar especies de microalgas en el sistema de reactores de flujo
vertical, a través de un cultivo de estas se sintetiza las fuentes de
nutrientes como el nitrógeno y fósforo. Un ejemplo de estas microalgas
son la especie Chlorella, la cual es sumamente viable en la remoción.
(alternativa biológica y excelente elección para aguas residuales
municipales)
- Una alternativa nueva, implementar materiales bioadsorbentes, entre los
que se encuentran las ostras, piedras calizas y las rocas sedimentarias,
por ejemplo, la roca coralina es una roca sedimentaria que en
condiciones térmicas previamente controladas ayuda a la eliminación de
nitritos, nitratos fosfatos.
d) Cuáles son los valores máximos admisibles de nutrientes en términos de
concentración a ser descargados en una fuente de agua superficial
después de un tratamiento de aguas residuales de acuerdo con la
legislación colombiana.

Valores según la Resolución 631 de 2015


Fuente: Ilustración (Resolución 631 de 2015)

CONCLUSIONES

- Al modelar la información que se monitoreo en el río Blue Earth River de


Minnesota, Estados Unidos desde 1999 al 2000 se observa el
comportamiento más real y acercado a la realidad de las condiciones
dinámicas de los nutrientes, contaminantes y sus concentraciones en el
río, así por medio de los datos y variables monitoreadas como por
ejemplo, la temperatura, se puede analizar más a detalles la variabilidad
que puede tener las concentraciones de los nutrientes y ver a que
variables están sujetas.
- El análisis individual del comportamiento de cada gráfico obtenido como
resultado de la modelación en Aquatox software nos permite determinar
que las mejoras en los practicas de fertilización de los agricultores en
ciertos periodos de tiempo favoreció ampliamente a disminuir la
concentración de estos nutrientes, esto es muy bueno porque al
disminuirse no se provocan tantas algas y esto permite que haya
oxigeno en el río logrando así mantener las condiciones ambientales del
ecosistema.
- Las buenas practicas en el manejo del fertilizante de los agricultores de
la zona permitió que disminuyera la concentración sin embargo es
importante entender que un proceso de reducción en la concentración
de un componente es la suma de muchas acciones las cuales deben ser
analizadas a detalles e igualmente testeadas porque nos encontramos
con climas variados todo el año y esto sumado a otros aspectos
importantes inciden a que estas practicas no permitan ver la reducción
progresiva y constante .

También podría gustarte