Tema 9 REFLEXION
Tema 9 REFLEXION
Tema 9 REFLEXION
Indice Pág.
9.1 Generalidades 2
9.2 Inconsistencias teoría-práctica 3
9.3 Análisis 14
9.4 Aportes 17
Recursos complementarios 20
Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE Unidad de Educación a Distancia
Bibliografía 21
ÍNDICE DE CUADROS
Cuadro 1. Prácticas clave para un 20
liderazgo efectivo
9.1 Generalidades
En la actualidad la función directiva es transformadora, generadora de
cambios, por lo tanto, debe adaptarse a la dinámica social, para que se convierta
en un dinamizador e impulsador de cambio. (Revelo, 2017)
Bolívar (2010, como se citó en Revelo, 2017), menciona que una dirección
centrada en el aprendizaje (learning-centred leadership) contempla una serie de
a. Autoridad. Definición
Cuando la autoridad ejerce un poder legitimado está regulado por leyes,
por lo tanto, podemos referirnos en términos de autoridad formal, nominal y legal
que ostenta un directivo. (Pulpeiro, 1997)
b. Liderazgo
O Importancia.
O Definición
sobre la gestión que realizan en las que escuelas que administran, basada en
sus propios valores personales y profesionales. Visión que articulan en las
oportunidades de desarrollo profesional e institucional y que comparten con el
resto de su equipo docente. De esta manera, la filosofía, las estructuras, y demás
actividades, se ejecutan a partir de una visión institucionalmente compartida.
describen a continuación:
Tercer aspecto. Esta influencia puede ser ejercida por grupos o asumirse de
forma individual. Esta noción puede evidenciarse en los equipos de liderazgo
avanzado. A través, de la asociación del personal o de las agrupaciones
estudiantiles, se puede ejercer este tipo de liderazgo que resulta independiente
de los cargos formales de gestión. (Bush ,2008 en Weinstein, 2016)
O Tipología
1. Liderazgo instruccional,
2. Liderazgo gestor
Este liderazgo está determinado a partir de las funciones y actividades
que cumple de forma competente el directivo, para incidir en el desempeño de
los demás miembros de la institución. (Weinstein, 2016)
3. Liderazgo transformativo
Leithwood, et al., (1999 Weinstein, 2016), menciona que este liderazgo
contempla los compromisos y las capacidades de los miembros que pertenecen
a una organización o institución. Además, sostienen que un nivel mayor de
compromiso y capacidad con las metas de la institución se traducen en un mayor
esfuerzo de sus miembros para alcanzar dichas metas y por lo tanto se eleva el
nivel de productividad. El reconocimiento de las capacidades y/o potencialidades
de los miembros de una organización —por parte de los directivos- eleva la
motivación y el nivel de productividad de éstos. Además, favorece la distribución
de responsabilidades y funciones, a partir de su perfil profesional y capacidades.
5. Liderazgo distribuido
Harris (2004, como se citó en Weinstein, 2016), sostiene que los
directores exitosos saben reconocer lo contraproducente que es ejercer un
liderazgo singular y aprenden a distribuir su liderazgo a través de un trabajo
colaborativo y conjunto.
6. Liderazgo docente
Muijs y Harris (2007, como se citó en Weinstein, 2016) sostienen que
este tipo de liderazgo docente requiere la conformación de equipos de liderazgo
consolidados, así como de asignar funciones específicas y roles al equipo
docente. Para esto es necesario fomentar la confianza entre sus miembros y una
cultura colaborativa, así como se debe trabajar para desarrollar una visión
compartida de las metas institucionales, con una estructura ordenada de gestión
y programas de capacitación para la formación de líderes.
7. Liderazgo contingente
Hasta ahora los modelos analizados ofrecen una explicación sobre un
aspecto en particular de ejercer el liderazgo y no una visión íntegra de todo lo
que implica éste. Este modelo constituye una visión alternativa de ejercer el
liderazgo, adaptando los diferentes estilos en función del contexto escolar y de
las situaciones en particular que existan en éstos. (Weinstein, 2016) Leithwood,
et al (1999, como se citó en Weinstein, 2016), menciona que, al producirse
cambios constantes en los contextos de liderazgo, así mismo ameritan
respuestas diferentes de liderazgo, con la finalidad de garantizar efectividad en
su ejercicio.
Recordando, que los líderes exitosos son aquellos que direccionan los
procesos institucionales a conseguir mejores aprendizajes. En algunos países,
los directivos se ven sometidos a mucha presión debido a que deben rendir
cuenta en función de los resultados de aprendizaje alcanzados por la población
estudiantil que acoge la institución. Estas presiones internas sobre los resultados
alcanzados, demandan de los directores el despliegue de habilidades,
conocimientos y resiliencia para solventar de forma eficiente la problemática en
sus instituciones escolares. (Weinstein, 2016)
La teoría, las políticas, la investigación y las prácticas pedagógicas son los pilares
del liderazgo educativo y facultan al directivo sobre como ejercer un liderazgo
efectivo. Debe destacarse, que la teoría del liderazgo es importante por dos
razones fundamentales:
+ En primer lugar, nos ofrece - a quienes laboramos en el campo
educativo-, una alternativa de concebir y comprender las acciones de
los líderes O directivos. Los modelos descritos nos permiten
comprender como se ejerce el liderazgo en las instituciones escolares.
(Weinstein, 2016)
+ En segundo lugar, nos ofrece una guía sobre las prácticas de
liderazgo, ampliando la visión que teníamos al respecto.
9.3 Análisis
La forma en que se ejerce el liderazgo en las instituciones educativas
incide en los procesos de mejora y en los resultados académicos que alcanzan
los estudiantes en las instituciones escolares. Según, Sanmmons (1998, como
se citó en García, 2016), sostiene que esta situación, queda evidenciada
mediante los diferentes estudios realizados con la finalidad de demostrar la
influencia del liderazgo en la efectividad escolar y además que los liderazgos
débiles provocan la existencia de escuelas poco efectivas.
Dirección y liderazgo
A partir del ejemplo descrito, es importante tener claro estos dos términos
considerando que sus funciones son diferentes pero complementarias. Los
resultados de una institución dependerán de contar con una figura directiva que
represente sus intereses y necesidades. Además, los resultados van a diferir
entre una institución que cuenta con un director con autoridad autocrática, pero
sin liderazgo, de los resultados alcanzados por otra institución cuyo director
posee un liderazgo reconocido por la colectividad y que además motiva a la
comunidad escolar involucrarse en los diferentes proyectos que la institución
emprende. (Revelo,2017) Como podemos notar ser líder no depende de un cargo
en sí mismo, sino de la cualidad de saber ejercer una función directiva a favor
del bien colectivo.
procesos de una forma más dinámica, mientras que la dirección de una forma
más estática.
Según Guerra (2000, como se citó en Revelo, 2017), sostiene que una
dirección unipersonal arrebata a los docentes la oportunidad de participar en la
toma de decisiones, señalando a la concepción gerencialista de la dirección,
como una tendencia demasiado simplista, que consiste en colocar
metafóricamente al director como motor institucional que debe poner en marcha
a los vagones del tren, conformado por personas sin interés ni capacidad para
generar cambios. Por ello, la función directiva no se reduce a una función
administrativa, debe ser transformadora y generadora de cambios e
innovaciones pedagógicas, demandando de un liderazgo compartido para
lograrlo.
La función que cumple el director es fundamental para generar cambios
en los procesos de mejora continua institucional. Destacándose, nuevamente la
importancia diferenciar con claridad el significado de dirección y liderazgo. El
ejercicio de la autoridad, por parte del Director, no debe generar temor sino
contribuir al crecimiento de la comunidad escolar. (Revelo,2017)
9,4 Aportes
Conocer desde la teoría, cómo se ejerce la función directiva, observando
la autoridad y el liderazgo, permite establecer su incidencia en los resultados de
aprendizaje. Existe numerosa literatura que apoya la idea de la influencia que
tienen las prácticas de liderazgo ejercidas por el director, sobre la mejora de los
aprendizajes de sus alumnos. A partir de estas prácticas de liderazgo y los
resultados académicos de los alumnos se han desarrollado estudios para
explicar esta relación. Es Leithwood et al., (2006, como se citó en Weinstein, et
al., 2009), quien realizó un estudio meta — análisis, en el que incluía 40
investigaciones publicadas y 140 no publicadas, relacionadas con el campo del
Cuadro 1
Recursos complementarios
Página Web.
Gerencia educativa.luz (2015). Recuperado de
htto://luzgerenciaeducativa.blogspot com/p/proceso-de-control. html
Bibliografía
Castro Santander, A. (2015). Autoridad y liderazgo educativo. El poder de servir.
https: //www.academia.edu/15228204/AUTORIDAD Y LIDERAZGO ED
UCATIVO El poder de servir
Weinstein, J., Muñoz, G., Garay, S., Horn, A., Marfán, J., Uribe, M., ... «
Volante, P. (2009). Prácticas de liderazgo directivo y resultados de
aprendizaje. Hacia conceptos capaces de guiar la investigación
empírica. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en
Educación, 7(3), 20-33. Recuperado de
httos://www.redalyc.org/pdf/551/55114063003. pdf
AUTOEVALUACION
1. Una investigación realizada por en más de un millón de alumnos revela que incide de
forma significativa en los resultados de aprendizaje. (Revelo, 2017)
2, Cuando la autoridad ejerce un poder legitimado que está regulado por leyes, podemos referirnos en términos de autoridad:
Tradicional.
Carismática.
3. Es la autoridad que se ejerce con una personalidad atractiva, con cualidades o virtudes excepcionales, pero dominante. Nos
referimos a:
La autoridad tradicional.
» La autoridad carismática.
La autoridad legal-racional.
4. Es un tipo de liderazgo centrado en sí mismo, no toma en consideración la complementariedad de roles y el aporte que otros
miembros de la organización pueden realizar para una mejor marcha institucional. Se trata de una:
- Autoridad autocrática.
Autoridad funcional.
Autoridad democrática.
5. Constituye el ejercicio equilibrado de la autoridad. Esta facultad la ejercerá de una forma racional y científica, para cumplir a
cabalidad el rol asignado, dirigiendo el desarrollo de las diferentes actividades de una forma reflexiva y crítica, y promoviendo la
participación de todos. Comprende la autoridad:
Carismática.
Funcional.
. Democrática.
Liderazgo instruccional.
Liderazgo gestor.
7. Este liderazgo está determinado a partir de las funciones y actividades que cumple de forma competente el directivo, para
incidir en el desempeño de los demás miembros de la institución. ¿Qué tipo de liderazgo es?
Liderazgo transformativo.
: Liderazgo gestor
8. Este liderazgo se caracteriza por su énfasis en la integridad. El ejercicio de este tipo de liderazgo se da en función de los
valores, de las creencias y de la ética que posee el líder. En este tipo de liderazgo la autoridad y la influencia deben ejercerse a
partir de lo que es correcto o bueno. Se trata del liderazgo:
Transformativo.
Contingente.
Auténtico.
9. Este liderazgo contempla los compromisos y las capacidades de los miembros que pertenecen a una organización o institución.
Se refiere al liderazgo:
. Transformativo.
Docente.
Contingente.
10. Leithwood et al. (2006) proponen cuatro dimensiones para identificar las prácticas de un liderazgo efectivo. ¿A qué dimensión
corresponde, cuando se indica que el directivo debe confiar en las capacidades de su equipo docente, para estimular su
capacidad innovadora y creadora?