Ex. Final de Control de La Calidad - Quezada
Ex. Final de Control de La Calidad - Quezada
Ex. Final de Control de La Calidad - Quezada
PROMEDIOS (gráfica X )
Subgrupo X R LCS LC
1 214.18 2.5 215.5227 213.97
2 213.48 2.7 215.5227 213.97
3 213.98 2.2 215.5227 213.97
4 214.12 1.8 215.5227 213.97
5 214.46 2.5 215.5227 213.97
6 213.38 2.7 215.5227 213.97
7 213.56 2.3 215.5227 213.97
8 214.08 1.8 215.5227 213.97
9 213.72 2.9 215.5227 213.97
10 214.64 2.2 215.5227 213.97
11 213.92 2.4 215.5227 213.97
12 213.96 3.6 215.5227 213.97
13 214.2 0.4 215.5227 213.97
14 213.74 3.2 215.5227 213.97
15 214.26 1.2 215.5227 213.97
16 214.18 2.2 215.5227 213.97
17 214 1 215.5227 213.97
18 213.6 2 215.5227 213.97
19 214.2 2.7 215.5227 213.97
20 214.38 0.8 215.5227 213.97
21 213.78 2 215.5227 213.97
22 213.74 1.6 215.5227 213.97
23 213.32 2.4 215.5227 213.97
24 214.02 3.2 215.5227 213.97
25 214.24 1.1 215.5227 213.97
PROM. 213.966 2.136
GRÁFICO DE CONTROL DE MEDIAS X
215
214
213
212
211
210
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
X LCS LC LCI
En todas las muestras están dentro de los límites de control superior e inferior p
decir que el proceso se encuentra bajo control estadístico. Se están respetando
peso de los gránulos de PVC.
St = 0%
Cp 0.340
Cpk 0.102
k 18.68
AS X
GRÁFICO DE CONTROL DE RANGOS R
6
9 20 21 22 23 24 25 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
R LCS LC LCI
estadístico razonable?
zonable, buena. Ya
ado un 0%.
e la capacidad del proceso?
DE RANGOS R
16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
LCI
SUBGRUPO CLIENTES QUEJAS u LCS Línea central
1 114 11 0.096 0.153 0.0838
2 153 15 0.098 0.153 0.0838
3 115 5 0.043 0.153 0.0838
4 174 14 0.080 0.153 0.0838
5 157 16 0.102 0.153 0.0838
6 219 11 0.050 0.153 0.0838
7 149 10 0.067 0.153 0.0838
8 147 9 0.061 0.153 0.0838
9 131 10 0.076 0.153 0.0838
10 91 10 0.110 0.153 0.0838
11 112 10 0.089 0.153 0.0838
12 158 11 0.070 0.153 0.0838
13 244 30 0.123 0.153 0.0838
14 111 11 0.099 0.153 0.0838
15 120 11 0.092 0.153 0.0838
TOTAL 2195 184 0.084 0.153 0.0838
nº subgrupo 15
184 0.084
=
2195
2195 146.3
=
15
LCI Gráfico:
0.0151
0.0151 Control por Atributo
0.0151 0.180
0.0151 0.160
0.0151
0.140
0.0151
0.120
0.0151
0.100
0.0151
u
0.080
0.0151
0.0151 0.060
0.0151 0.040
0.0151 0.020
0.0151 0.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
0.0151
Subgrupos
0.0151
0.0151
u LCS Línea central LCI
Preguntas:
f) ¿Si mejora o empeora la calidad, cómo se daría cuenta a través de esta carta de
Nos daríamos cuenta viendo como está la estabilidad del proceso, ya que se
vería si se excede de los límetes de control.
1 12 13 14 15 16
LCI
s de control
3.2
a) DPU = 25/500 = 0,05 = 5% este es el nivel de calidad y cada unidad de producto contiene e
Una compañía textil utiliza diversos telares para la producción de telas. Aunque se desea que los telares sean
homogéneos con el objeto de producir tela de resistencia uniforme, se supone que puede existir una variación
significativa en la resistencia de la tela debida a la utilización de distintos telares. A su disposición tiene 5 tipos de
telares con los que realiza determinaciones de la resistencia de la tela. Este experimento se realiza en orden alea
y los resultados se muestran en la tabla siguiente
DESARROLLO
a) La variable de interés o variable respuesta es la resistencia de la tela.
b) El factor: Los telares
c) Niveles del factor: 5
d) Modelo unifactorial de efectos fijos, no-equilibrado
Una industria desea comprobar el efecto que tienen cinco productos químicos sobre la resistencia de un tipo
particular de fibra. Como también puede influir la máquina empleada en la fabricación, decide utilizar un diseño
bloques aleatorizados, considerando las distintas máquinas como bloques. La industria dispone de 4 máquinas
a las que asigna los 5 productos químicos en orden aleatorio. Los resultados obtenidos se muestran en la tabla
adjunta.