3 Traccion 1
3 Traccion 1
3 Traccion 1
Federico Villarreal
Curso: Diseño en
Acero
Diseño de elementos
en tracción
Lima - 2017
Elementos en tracción
Como elementos estructurales principales en: puentes,
armaduras de techo, torres de transmisión, y sistemas de
arriostramiento en edificios altos y como elementos
secundarios en cualquier tipo de estructuras como tirantes.
Resistencia nominal
La resistencia de un miembro a tracción estará en función
de los 3 siguientes estados límites:
*Saint Venant
Esfuerzo
Se pueden
presentar
deformaciones
excesivas al
exceder “Fy”
Deformación
Estado Límite: Fractura de la sección neta efectiva
Esfuerzo A definir:
Área neta
Efecto de agujeros alternados
Área neta efectiva (Ae)
Deformación
Estado Límite: Fractura de la sección neta efectiva
Presencia de aberturas en los elementos origina concentración de
esfuerzos (no uniformes)
Teoría de la elasticidad
𝑭𝒎á𝒙 ≈ 𝟑𝑭𝒂𝒗𝒈
𝑻 𝑻 𝑻 𝑻
𝑭𝒂𝒗𝒈 𝑭𝒚
Se presentan
deformaciones
pequeñas. Por lo 𝑳𝒊
que se alcanza 𝑻 𝑻
rápidamente “Fu”
𝑳𝒇
Estado Límite: Rotura o ruptura por bloque de corte
Estado de falla límite por arrancamiento cuando el material
sujetado por pernos es delgado. No es común, sin embargo
puede presentarse conexiones empernadas de almas delgadas.
Estado Límite: Rotura o ruptura por bloque de corte
En estos casos se presentará la falla por arrancamiento si la
suma de la resistencia en corte de a-b y c-d y la resistencia en
tracción b-c es menor que la resistencia en fluencia o fractura a
lo largo de e-b-c-f.
Estado Límite: Rotura por bloque de corte (10.4.3)
Las dos ecuaciones siguientes pueden ser usadas para
representar la resistencia nominal:
1. Fluencia en corte – fractura en tracción ( 𝐹𝑢 𝐴𝑛𝑡 ≥ 0.6𝐹𝑢 𝐴𝑛𝑣 )
𝑻𝒏 = 𝟎. 𝟔 𝑭𝒚 𝑨𝒗𝒈 + 𝑭𝒖 𝑨𝒏𝒕 10.4-3a
2. Fractura en corte – fluencia en tracción (0.6𝐹𝑢 𝐴𝑛𝑣 > 𝐹𝑢 𝐴𝑛𝑡 )
𝑻𝒏 = 𝟎. 𝟔 𝑭𝒖 𝑨𝒏𝒗 + 𝑭𝒚 𝑨𝒕𝒈 10.4-3b
𝐴𝑣𝑔 : Área total sometida a fluencia en corte
𝐴𝑡𝑔 : Área total sometida a fluencia en tracción
𝐴𝑛𝑣 : Área neta sometida a fractura en corte
𝐴𝑛𝑡 : Área neta sometida a fractura en tracción
*La falla será en realidad la fractura de una sección seguida por la fluencia
en la sección perpendicular.
James M. Ricles, Joseph A. Yura. “Strenght of double-row bolted –web connections”
(1983). Steve G. Hardash, Reidar Bjorhovde. “New design criteria for Gusset plates
in tension” (1985)
Área neta
Es el área de la sección transversal reducida por presencia de
agujeros en conexiones empernadas.
El diámetro total para cálculo involucra dos situaciones:
• Corte del agujero 1.6 mm más que el diámetro del perno
• Distancia de 1.6 mm adicional debido al daño del material por el
corte
P 𝑑𝑎𝑔𝑢𝑗𝑒𝑟𝑜 = 𝑑𝑝𝑒𝑟𝑛𝑜 + 3.2 𝑚𝑚
Plancha
P
Efecto de agujeros alternados (cadena de agujeros)
Cuando se tiene mas de un agujero y no están alineados
transversalmente en la dirección longitudinal existe más de una
línea potencial de falla.
s A 𝑠 2
Longitud de =
B corrección* 4𝑔
E
g T s: distancia paralela a la dirección de la
g carga entre dos agujeros consecutivos
F C g: distancia perpendicular
*V. H. Cochrane. “Rules for rivet hole deductions in tension members”, Engineering News-
Record (1989)
Efecto de agujeros alternados (cadena de agujeros)
Caso de ángulos: Agujeros alternados en las dos alas
𝒕 𝒔
𝒈𝒂
Se sigue usando la 𝑠2
misma expresión: 4𝑔
𝒈𝒃
Excentricidad en
la transmisión de
la carga
Área neta efectiva
𝑼: Coeficiente de reducción
𝑨: Área neta en el caso de conexión empernada o área bruta en el
caso de conexión soldada
Coeficiente de reducción (U)
𝒙
𝑼 = 𝟏 − ≤ 𝟎. 𝟗 2.3-2
𝒍
𝒙: Distancia del centroide del elemento al plano de transferencia
de carga
𝒍: Longitud de la conexión
*Expresión empírica, con buena correlación con los ensayos dentro del 10 %
Geofrey L. Kulak, John W. Fisher and John H. A. Struik - Guide to design criteria for
bolted and riveted joints. John Wiley & Sons (1987)
Coeficiente de reducción (U)
Factores de reducción para los estados límites