0% encontró este documento útil (0 votos)
238 vistas27 páginas

Metodo Allsman-Túneles

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1/ 27

Universidad Nacional de Moquegua

DISEÑO DE MALLA DE PERFORACION


APLICANDO EL MODELO
MATEMATICO DE ALLSMAN

2022

Túneles y Movimiento de
Tierras

DOCENTE:
• MSC ING. ERNESTO
LARICANO FLORES
ALUMNOS:
• KYARA JANAMPA SOLIS
• EDWIN TUMBA CENTENO
• XIOMARA MARON FLORES
Universidad Nacional de Moquegua
Túneles y Movimiento de Tierras

Introducción

Casos Prácticos

Ventajas

Conclusiones

Bibliografía

Índice
Introducción
Universidad Nacional de Moquegua | Túneles y Movimiento de Tierras

Dentro de la perforación y voladura de rocas, el diseño de la malla es algo


fundamental para poder hacer una buena fragmentación de roca dependiendo de
parámetros tales como la calidad de la roca, la cantidad de explosivos, el tipo de
corte. El diseño de las mallas cambia según el tipo de terreno y también según las
dimensiones de la labor que se trabaja.

El sustento de este trabajo de investigación de diseño de malla de perforación y


voladura por el método de ALLSMAN, tiene como objetivo, diseños de mallas que son
realizadas de forma empírica en el terreno porque los modelos matemáticos
empleados no son definitorios, cuando se hace referencia a cálculos de campo.

Se debe actuar siempre con cautela en la aplicación de las mismas, así como hacer
todas las pruebas necesarias para comprobar que dichas modelizaciones teóricas,
son aplicables al macizo rocoso que se está estudiando.

En todo caso, los conceptos desarrollados son de aplicación generalizada en el área


del diseño de voladuras, con lo que su validez está totalmente contrastada.

A lo largo del presente trabajo se mostrará el procedimiento completo, la realización


de los cálculos correspondientes para la elaboración de una malla de perforación de
una labor subterránea de sección 2.4 m* 2.4 m aplicando el modelo de ALLSMAN el
cual considera parámetros tales como el impulso por la aceleración de gravedad, el
peso específico y la velocidad mínima, así también se mostrarán algunos ejemplos
que involucran este Modelo.
Universidad Nacional de Moquegua | Túneles y Movimiento de Tierras

Diseño de malla de perforación

Elaboramos un diseño de malla utilizando el Modelo Matemático de “Allsman” para el


cálculo del Burden y teniendo en cuenta las siguientes características:

DATOS DE CAMPO

Sección de la labor: 2.40 m x 2.40 m


Área de la labor: 5.23 m2
GSI = 45
RMR = 45
RQD = 51%
Longitud de la barra: 6 pies
Diámetro del taladro de alivio: 64mm
Diámetro de taladros cargados: 38.1 mm 62
Diámetro del cartucho: 7/8”
Longitud del cartucho: 0.1778 m
Ángulo de los taladros de borde “γ” = 3°
Desviación angular “α” = 10 mm/m.
Error de emboquillaje “e” = 20 mm.
Densidad Semexa 65 %: 1.12 + 3% g/cm3
Densidad Exsadit 45 %: 1.02 + 3% g/cm3
Densidad de la roca: 2.8 Tn/m3

DISEÑO DE ARRANQUE

Diámetro equivalente

∅e = ø ∗ √𝑛
∅e = 0.064 𝑚 ∗ √2
∅e = 0.0905 m

Dónde:

∅e = Diámetro del taladro de alivio


ø = Diámetro de los taladros de alivios perforados.
n = Cantidad de taladros de alivio.

15
Universidad Nacional de Moquegua | Túneles y Movimiento de Tierras

Determinación del avance y los errores de la perforación

El resultado del avance lineal se restringe por el tamaño de la abertura del taladro de
alivio y los desvíos de los taladros de menor diámetro. Una mejor estimación del
recurso económico es cuando se da el máximo uso de la longitud total de los
taladros.

Longitud de la Perforación
Dónde:
H = 0.15 + 34.1 ∗ ∅2 − 39.4 ∗ ∅2
H = Longitud de los taladros (m)
H = 0.15 + 34.1 ∗ (0.0905) − 39.4 ∗ (0.0905)²
∅e = Diámetro del taladro de alivio
H = 2.91 m
(m)

L = Eficiencia ∗ H
L = 95% ∗ 2.91m
L = 2.76 𝑚

Con el resultado estamos determinando que con dos taladros de vacíos de 64 mm


se podría alcanzar hasta 2.76 m. Asimismo, decimos que para obtener un avance
lineal de 1 = 1.80 m por voladura se tiene que hacer dos taladros de vacíos de 0.064m
de diámetro.

Determinación de la primera sección del arranque

Cálculo del Primer cuadrante:

B1max = 1.75 ∗ ∅e Consideración Roca (RMR) Clasificación


B1max = 1.75 ∗ 0.0905 m de masa rocosa
B1max = 0.158 m Bt1 = 1.5 ∗ ∅v 61 – 80
Bt1 = 1.75 ∗ ∅v 41 – 60
Bt1 = 2.00 ∗ ∅v 21 - 40

Cálculo del burden práctico (B1)


Dónde:
B1 práctico = B1 max − Ep
Ep = Error en perforación (m)
Ep = α ∗ H + β = 0.010x1.74 + 0.020 = 0.0374
a= Desviación angular (m/m) =
B1 práctico = 0.158m − 0.0374m
0,01m
B1 práctico = 0.121 m
p= Error de emboquillaje (m)=
0.02m

16
Universidad Nacional de Moquegua | Túneles y Movimiento de Tierras

Considerar que el valor obtenido no sustituye al burden "B1rmax" para calcular la


concentración de la carga lineal del explosivo "q1".

Abertura de la primera sección.

A1 = √2 ∗ (B1max – Ep)
A1 = √2 ∗ (0.158m – 0.0374m)
A1 = 0.171 m

Diseño de arranque de la malla de perforación actual

El gráfico siguiente nos indica la forma de arranque o cuele de la malla de perforación,


que se emplea actualmente, así como las medidas y la distribución de los taladros, la
forma del cuele es cilíndrico, el cual presenta cuatro taladros perforados de 38 mm
de 6 pies, los cuales son cargados y dos taladros rimados con brocas de 64 mm. Los
taladros rimados son la cara libre para el disparo.

Figura 5. Taladros de cuele

Determinación de la constante de roca "c"

Para determinar la constante de la roca inicialmente se halla el consumo específico


de la carga explosiva con la siguiente ecuación mejorada de Ashby.

Dónde:

ρr = 2.8 t/m3
GSI = 45
RQD = 52

17
Universidad Nacional de Moquegua | Túneles y Movimiento de Tierras

Cálculo la constante de roca (c)

C = 0.8784 ∗ C. E. + 0.0052
C = 0.8784 ∗ 0.339 + 0.0052
C = 0.303 kg/m³

Factor de la roca

Más adelante tenemos que predecir la fragmentación para ello es necesario conocer
el factor de roca “A”.

A = 96.667 x (CE)³– 138.5 x (CE)² + 75.883 x (C. E. ) – 4.41


A = 96.667 x (0.339)3 – 138.5 x (0.339)² + 75.883 x (0.339) – 4.41
A = 9.16

El límite más bajo para "A" incluso en tipos de roca muy débiles es A = 8 y el límite
superior es A = 12. Pues en este caso tiene razón pues se puede decir que es
geomecánica mente incompetente Cunningham (1983). Para complementar se
determina los siguientes factores.

Índice de volabilidad de Lilly (BI)

𝐵𝐼 = 𝐶. 𝐸 / 0.004
𝐵𝐼 = 0.339 / 0.004
𝐵𝐼 = 84.75

Factor de energía (FE)

𝐹𝐸 = 30 ∗ (𝐶𝐸)
𝐹𝐸 = 30 ∗ (0.339)
𝐹𝐸 = 10.17 𝑀𝐽/𝑡N

Determinación de la concentración de carga lineal del explosivo (q1) Se calcula con


la siguiente fórmula:

18
Universidad Nacional de Moquegua | Túneles y Movimiento de Tierras

Dónde:

𝑞1 = Concentración carga lineal de explosivo (kg/m)


∅1 = Diámetro de taladro (m) = 0,038 m.
∅2 = Diámetro del taladro de alivio (m) = 0,0905 m.
B = Burden (m) = 0,158 m.
C = Constante de roca = 0.303 kg/m3
RWS ANFO = Potencia relativa con el peso del explosivo referida al ANFO. Para
este frente, se usará el explosivo Semexa 65%. (RWS ANFO = 116 % = 1,16)

Se conoce que la longitud de carga (Lc) es:

𝐿𝑐 = (𝑃𝑟𝑜𝑓. 𝑇𝑎𝑙𝑎𝑑𝑟𝑜 − 𝐿𝑜𝑛𝑔. 𝑇𝑎𝑐𝑜


𝐿𝑜𝑛𝑔. 𝑑𝑒𝑙 𝑇𝑎𝑐𝑜 = 10 ∗ ∅1
𝐿𝑜𝑛𝑔. 𝑑𝑙𝑒 𝑇𝑎𝑐𝑜 = 10 ∗ (0.038) = 0.38
𝐿𝑐 = (1.74 ∗ 0.038) = 1.36

Cálculo de la cantidad de cartuchos por taladro (N.° cart/Tal) será: Para el carguío de
los taladros perforados se hará uso del explosivo Dinamita Semexsa 65% 7/8”x7”.

N𝑐 /𝑇𝑎𝑙 = (𝑞1 ∗ 𝐿𝑐 )/𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝐶𝑎𝑟𝑡𝑢𝑐ℎ𝑜(𝑠𝑒𝑚𝑒𝑥𝑠𝑎 65%)


𝑁𝑐 /𝑇𝑎𝑙 = (0.355 ∗ 1.36 )/0.081
𝑁𝑐 /𝑇𝑎𝑙 = 7 𝐶𝑎𝑟𝑡𝑢𝑐ℎ𝑜𝑠/𝑇𝑎𝑙𝑎𝑑𝑟𝑜

Predicción de la fragmentación Para realizar el cálculo aplicamos la ecuación.

19
Universidad Nacional de Moquegua | Túneles y Movimiento de Tierras

Cálculo y diseño de las cuatro secciones del arranque

Para obtener el diseño con las cuatro secciones tomamos en cuenta los datos de la
primera sección calculada y diseñada, queda calcular las tres faltantes. Para poder
determinar las demás secciones se considerará que ya tiene calculado unos taladros
rectangulares que tienes un ancho de "X1" y que ya se tienen las concentraciones
carga lineal de explosivo"q1", el valor del burden se calcula con la siguiente ecuación:

MODELO DE ALLSMAN

Dónde:

Ρr=Peso especifico
𝑢= Velocidad mínima del macizo rocoso
𝐷 =Diametro del Taladro
𝑃𝐷 = Presión de Detonación
𝑔 =Aceleración de la Gravedad

Cálculo segundo cuadrante

X2 = √2 ∗ (𝐵1 𝑝𝑟𝑎𝑐𝑡𝑖𝑐𝑜 − 𝐸𝑝)


𝑋2 = √2 ∗ (0.121 − 0.0374)

Cálculo del Burden máximo N.º 2:

𝐵2𝑚𝑎𝑥 = √ 𝐼𝑚𝑝𝑢𝑙𝑠𝑜 ∗ 𝑔/(π ∗ ρr ∗ 𝑢 )


𝐵2𝑚𝑎𝑥 = 0.181 m

Cálculo del burden practico N.º 2

𝐵2 𝑝𝑟𝑎𝑐𝑡𝑖𝑐𝑜 = 0.181 − 𝐸𝑝
𝐵2 𝑝𝑟𝑎𝑐𝑡𝑖𝑐𝑜 = 0.181 − 0.0374
𝐵2 𝑝𝑟𝑎𝑐𝑡𝑖𝑐𝑜 = 0.144 m

20
Universidad Nacional de Moquegua | Túneles y Movimiento de Tierras

Abertura en el segundo cuadrante

A2 = √2 (𝐵2 𝑃𝑟𝑎𝑐𝑡𝑖𝑐𝑜 + 𝑋1 /2 )
𝐴2 = √2 (0.144 + 0.171 /2 )
𝐴2 = 0.32 m

Figura 6. Taladros segundo cuadrante

Para el segundo cuadrante, realizamos el cálculo del número de cartuchos por


taladro, mediante la siguiente ecuación, los cartuchos a cargar serán de dinamita
Semexsa 65% 7/8”x7”.

𝑁 𝑐𝑎𝑟𝑡𝑢𝑐ℎ𝑜𝑠 = 𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒 𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 / 𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑥𝑝𝑙𝑜𝑠𝑖𝑣𝑜


𝑁 𝑐𝑎𝑟𝑡𝑢𝑐ℎ𝑜𝑠 = 1.36 0.178
𝑁 𝑐𝑎𝑟𝑡𝑢𝑐ℎ𝑜𝑠 = 7 𝑐𝑎𝑟𝑡𝑢𝑐ℎ𝑜𝑠 𝑇𝑎𝑙𝑎𝑑𝑟o

Cálculo tercer cuadrante

X3 = √2 ∗ (𝐵2 𝑝𝑟𝑎𝑐𝑡𝑖𝑐𝑜 + 𝑋1 /2 − 𝐸𝑝)


𝑋3 = √2 ∗ (0.144 + 0.171/2 − 0.0374)
𝑋3 = 0.272

21
Universidad Nacional de Moquegua | Túneles y Movimiento de Tierras

Cálculo del Burden máximo N.º 3:

𝐵3𝑚𝑎𝑥 = √ 𝐼𝑚𝑝𝑢𝑙𝑠𝑜 ∗ 𝑔 /(π ∗ ρr ∗ 𝑢)


𝐵3𝑚𝑎𝑥 = 0.274 m

Cálculo del burden practico N.º 3

𝐵3 𝑝𝑟𝑎𝑐𝑡𝑖𝑐𝑜 = 0.274 − 𝐸𝑝
𝐵3 𝑝𝑟𝑎𝑐𝑡𝑖𝑐𝑜 = 0.274 − 0.0374
𝐵3 𝑝𝑟𝑎𝑐𝑡𝑖𝑐𝑜 = 0.24 m

Abertura del tercer cuadrante

𝐴3 = √2 (𝐵3 𝑃𝑟𝑎𝑐𝑡𝑖𝑐𝑜 + 𝑋2 / 2 )
𝐴3 = √2 (0.24 + 0.32 /2 )
𝐴3 = 0.57 m

Como 0.419m < √1.74 = l. 32 m, entonces se continúa hallando más cuadrángulos.

Figura 7. Taladros tercer cuadrante

22
Universidad Nacional de Moquegua | Túneles y Movimiento de Tierras

Cálculo cuarto cuadrante

X4 = √2 ∗ (𝐵3 𝑝𝑟𝑎𝑐𝑡𝑖𝑐𝑜 + 𝐴2/2 − 𝐸𝑝)


𝑋4 = √2 ∗ (0.24 + 0.32/2 − 0.0374)
𝑋4 = 0.513

Cálculo del Burden máximo N.º 4

𝐵4𝑚𝑎𝑥 = √ 𝐼𝑚𝑝𝑢𝑙𝑠𝑜 ∗ 𝑔 /(π ∗ ρr ∗ 𝑢)


𝐵4𝑚𝑎𝑥 = 0.38 m

Cálculo del Burden práctico N.º 4

𝐵4 𝑝𝑟𝑎𝑐𝑡𝑖𝑐𝑜 = 0.38 − 𝐸𝑝
𝐵4 𝑝𝑟𝑎𝑐𝑡𝑖𝑐𝑜 = 0.38 − 0.0374
𝐵4 𝑝𝑟𝑎𝑐𝑡𝑖𝑐𝑜 = 0.34 m

Abertura del cuarto cuadrante:

𝐴4 = √2 (𝐵4 𝑃𝑟𝑎𝑐𝑡𝑖𝑐𝑜 + 𝑋3 /2 )
𝐴4 = √2 (0.34 + 0.57/2 )
𝐴4 = 0.88 m

Figura 8. Taladros cuarto cuadrante

23
Universidad Nacional de Moquegua | Túneles y Movimiento de Tierras

Cálculo y diseño de los taladros de arrastre

Dónde:

f = Factor de fijación, casi siempre se toma 1.45 para


tener en cuenta el efecto de la gravedad y el tiempo
de retardo de taladro a taladro.
S/B = Relación entre el espaciamiento y el burden.
Generalmente se toma el valor de 1.
C̿= Constante de la roca corregidam3 = C.E = 0.339
kg/m3 C̿= c + 0.05 para burden ≥ 1.4 m C̿= c + ( 0.07
/Bmax ) para burden < 1.4 m

Reemplazando la ecuación se tiene:

𝐵 𝐴𝑚𝑎𝑥 = 0.9 ∗ √ (0.355 ∗ 1.16)/ (0.509 ∗ 1.45 ∗ 1)


𝐵 𝐴𝑚𝑎𝑥 = 0.67 m

El número de taladros se obtendrá por:

𝑁º 𝑡𝑎𝑙𝑎𝑑𝑟𝑜𝑠 = [ (𝐴𝑇 + 2𝐿 ∗ 𝑠𝑒𝑛γ )/𝐵 ] + 2


𝑁º 𝑡𝑎𝑙𝑎𝑑𝑟𝑜𝑠 = [ (2.4 + 2 ∗ 1.74 ∗ 𝑠𝑒𝑛3º )/0.67 ] + 2
𝑁º 𝑡𝑎𝑙𝑎𝑑𝑟𝑜𝑠 = 5 𝑇𝑎𝑙a𝑑𝑟𝑜s

Cálculo de espaciamiento entre taladros – arrastre

𝐸 𝑎𝑟𝑟𝑎𝑠𝑡𝑟𝑒 = [ (𝐴𝑇 + 2𝐿 ∗ 𝑠𝑒𝑛γ )/𝑁𝑇 − 1 ]


𝐸 𝑎𝑟𝑟𝑎𝑠𝑡𝑟𝑒 = [ (2.4 + 2 ∗ 1.74 ∗ 𝑠𝑒𝑛3º )/5 − 1 ]
𝐸 𝑎𝑟𝑟𝑎𝑠𝑡𝑟𝑒 = 0.64 ≈ 0.60 m

Cálculo del espaciamiento práctico " 𝐸 Práctico " en las esquinas.

E 𝑝𝑟𝑎𝑐𝑡𝑖𝑐𝑜 = 𝐸 𝑎𝑟𝑟𝑎𝑠𝑡𝑟𝑒 − 𝐿 ∗ 𝑆𝑒𝑛𝛾


𝐸 𝑝𝑟𝑎𝑐𝑡𝑖𝑐𝑜 = 0.60 − 1.74 ∗ sen3 º
𝐸 𝑝𝑟𝑎𝑐𝑡𝑖𝑐𝑜 = 0.51 ≈ 0.50 m

Cálculo del burden práctico "B Práctico”

B 𝑝𝑟𝑎𝑐𝑡𝑖𝑐𝑜 = 𝐸 𝑎𝑟𝑟𝑎𝑠𝑡𝑟𝑒 − 𝐿 ∗ 𝑆𝑒𝑛𝛾 − 𝐸𝑝


𝐵 𝑝𝑟𝑎𝑐𝑡𝑖𝑐𝑜 = 0.60 − 1.74 ∗ sen3º − 0.0374
𝐵 𝑝𝑟𝑎𝑐𝑡𝑖𝑐𝑜 = 0.48 ≈ 0.50 m

24
Universidad Nacional de Moquegua | Túneles y Movimiento de Tierras

Calculo y diseño de los taladros de contorno de techo-corona

Para realizar los cálculos, haremos uso de factores teniendo en cuenta que
realizaremos una voladura controlada, para ello se hará uso un explosivo de baja
potencia, dicho explosivo es Exadit 45% 7/8”x7”

Tabla 01: Especificaciones técnicas de los explosivos Semexa

Especificaciones técnicas Unidades


Densidad g/cm^3
Velocidad de detonación* m/s
Presión de detonación** kbar
Energía** KJ/kg
RWS** %
RBS** %
Volumen de gases** l/kg
Resistencia al agua Horas
Categoría de humos Categoría

Cálculo del espaciamiento en la corona:


𝐷𝐴𝑇𝑂𝑆:
𝐸 𝑐𝑜𝑟𝑜𝑛𝑎 = 𝐾 ∗ Ø
𝐸 𝑐𝑜𝑟𝑜𝑛𝑎 = 15 ∗ 0.038 F=1.2
𝐸 𝑐𝑜𝑟𝑜𝑛𝑎 = 0.60 m S/B=0.8
K=15

Cálculo del burden nominal en la corona:

𝐵 𝑐𝑜𝑟𝑜𝑛𝑎 = [ 𝐸 𝑐𝑜𝑟𝑜𝑐𝑎 /0.8 ]


𝐵 𝑐𝑜𝑟𝑜𝑛𝑎 = [ 0.60 /0.8 ]
𝐵 𝑐𝑜𝑟𝑜𝑛𝑎 = 0.75 m

Cálculo del burden práctico en la corona

𝐵 𝑝𝑟𝑎𝑐𝑡𝑖𝑐𝑜 = 𝐵 𝑐𝑜𝑟𝑜𝑛𝑎 − 𝐿 ∗ 𝑆𝑒𝑛𝛾 − 𝐸𝑝


𝐵 𝑝𝑟𝑎𝑐𝑡𝑖𝑐𝑜 = 0.75 − 1.74 ∗ sen3º − 0.0374
𝐵 𝑝𝑟𝑎𝑐𝑡𝑖𝑐𝑜 = 0.62 ≈ 0.60 m

25
Universidad Nacional de Moquegua | Túneles y Movimiento de Tierras

Cálculo de la concentración mínima de carga explosiva en la corona “q1c” a


partir de la siguiente ecuación.

q1𝑐 = 90 ∗ ز
𝑞1𝑐 = 90 ∗ 0.038²
𝑞1𝑐 = 0.129 𝑘𝑔/m

Ahora realizamos el cálculo que hacen uso del Exsadit 45%

Cálculo del número de taladros en la corona

Número de cartuchos que se utilizará en el contorno:

Cálculo del burden nominal para los taladros de contorno

26
Universidad Nacional de Moquegua | Túneles y Movimiento de Tierras

Cálculo del burden práctico del contorno (B Práctico)

E 𝑝𝑟𝑎𝑐𝑡𝑖𝑐𝑜 = 𝐵 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑜𝑟𝑛𝑜 − 𝐻 ∗ 𝑆𝑒𝑛𝛾 −


𝐸𝑝 𝐵𝑟𝑎𝑐𝑡𝑖𝑐𝑜 = 0.70 − 1.74 ∗ 𝑆𝑒𝑛3 − 0.0374
𝐵𝑝𝑟𝑎𝑐𝑡𝑖𝑐𝑜 = 0.57 m

Calculo de longitud de la pared (𝐿p)

L𝑝 = 𝐻 𝑙𝑎𝑏𝑜𝑟 − (𝐵 𝑎𝑟𝑟𝑎𝑠𝑡𝑟𝑒 − 𝐵 𝑐𝑜𝑟𝑜𝑛𝑎)


𝐿𝑝 = 2.40 − (0.50 − 0.60)
𝐿𝑝 = 1.30 m

Cálculo del número de taladro en la pared

𝑁º 𝑡𝑎𝑙𝑎𝑑𝑟𝑜𝑠 = [ (𝐿𝑝/ (𝐵𝑝𝑟𝑎𝑐𝑡𝑖𝑐𝑜 ∗ 1.25) )+ 2]


𝑁º 𝑡𝑎𝑙𝑎𝑑𝑟𝑜𝑠 = [ (1.30/( 0.57 ∗ 125)) + 2]
𝑁º 𝑡𝑎𝑙𝑎𝑑𝑟𝑜𝑠 = 3 𝑇𝑎𝑙a𝑑𝑟𝑜𝑠

Cálculo de espaciamiento en la pared

𝐸𝑝 = [ 𝐿𝑝/( 𝑁𝑇 − 1) ]
𝐸𝑝 = [ 1.3 /(3 − 1 )]
𝐸𝑝 = 0.65 𝑚

Finalmente, Mediante la aplicación del modelo Matemático de Allsman se obtuvo los


siguientes resultados de acuerdo a los datos:

Tabla 02: Resultados de cálculo del diseño de malla

27
Universidad Nacional de Moquegua | Túneles y Movimiento de Tierras

Tabla 03: Distribución de los Taladros


Universidad Nacional de Moquegua | Túneles y Movimiento de Tierras

EJEMPLOS DE DISEÑO DE MALLAS DE PERFORACION UTILIZANDO EL


MODELO DE ALLSMAN

DISEÑO DE MALLA DE PERFORACIÓN SEGÚN EL TIPO DE ROCA III POR


ALLSMAN 1960 .

Tabla 04: Parámetros de Perforación

Tabla 05: Explosivos de Malla -tipo de roca III

30
Universidad Nacional de Moquegua | Túneles y Movimiento de Tierras

31
Universidad Nacional de Moquegua | Túneles y Movimiento de Tierras

DISEÑO DE MALLA DE PERFORACIÓN SEGÚN EL TIPO DE ROCA II POR


ALLSMAN 1960

Tabla 08: Parámetros de Perforación

Tabla 09: Explosivos de Malla -tipo de roca II

32
Universidad Nacional de Moquegua | Túneles y Movimiento de Tierras

33
Universidad Nacional de Moquegua | Túneles y Movimiento de Tierras

DISEÑO DE MALLA DE PERFORACIÓN SEGÚN EL TIPO DE ROCA III POR


ALLSMAN 1960

Tabla 10: Parámetros de Perforación

Tabla 11: Explosivos de Malla -tipo de roca III

34
Universidad Nacional de Moquegua | Túneles y Movimiento de Tierras

35
Universidad Nacional de Moquegua | Túneles y Movimiento de Tierras

DISEÑO DE MALLA DE PERFORACIÓN SEGÚN EL TIPO DE ROCA II POR


ALLSMAN 1960

Tabla 12: Parámetros de Perforación

Tabla 13: Explosivos de Malla -tipo de roca II

36
Universidad Nacional de Moquegua | Túneles y Movimiento de Tierras
Universidad Nacional de Moquegua | Túneles y Movimiento de Tierras

Conclusiones

Este trabajo de investigación se enfoca en la aplicación del método Alls-man para la


elaboración de mallas de perforación en zonas donde exista la presencia de
minerales cuya explotación sea económicamente rentable.

El método Alls-man se caracteriza por su precisión en el calculo del burden, es


eficiente comparada con otros métodos debido a que considera factores
característicos como la "Duración de la presión de Detonación", "La velocidad", "La
aceleración de la gravedad", y el "Peso especifico de la roca"

El modelo de Alls-man no puede utilizarse de manera universal en cualquier tipo de


macizo rocoso, para aplicar este modelo se deben reunir condiciones muy
especificas como referencia, basándose en estudios geológicos y geomecánicas,
solo se puede aplicar en macizos rocosos que tengan un buen RQD.

Algo resaltante del método de Alls-man es que se puede llegar a reducir el numero
de taladros en la malla de perforación, sin reducir el rendimiento de la voladura,
comparada con otros métodos.

39
Universidad Nacional de Moquegua | Túneles y Movimiento de Tierras

Bibliografía

Ceras, J. B. (27 de Mayo de 2013). Slideshare. Obtenido de


https://es.slideshare.net/jbarzolaceras/informe-voladura
Cordova, M. P. (18 de Enero de 2014). Slideshare. Obtenido de
https://es.slideshare.net/adrianingapaucar/72419841-
disenodeunamalladeperforacionenmineriasubterraneaparte2
Correa, N. G. (Febrero de 2019). Academia.edu. Obtenido de
https://www.academia.edu/7534920/FORMULAS_DE_CALCULO_DE_VO
LADURAS_EN_BANCO
LLera, J. M. (2014). Manual de Perforacion Y Voladura de Rocas. Madrid.
Soller, W. J. (Abril de 2020). Optimización del diseño de malla de perforación para
la estimación de costos operacionales en la zona de Pucaurco -Unidad Minera
Pachancoto - Minas de Pachancoto S.A. Obtenido de
https://repositorio.continental.edu.pe/bitstream/20.500.12394/8425/1/IV_FIN_
110_TE_Guillen_Soller_2020.pdf

40

También podría gustarte