FORMATO PREPARACIÓN

AUDIENCIA CONCENTRADA - LEY 1826 DE 2017

Fecha: 25/05/2022
Radicado 110016500071202013764
Acusado: ALVARO DANILO SANCHEZ
Víctima: LINA ALEJANDRA MARCIALES
Delito: VIOLENCIA INTRAFAMILIAR
Despacho: JUZGADO 3 MUNICIPAL DE SOACHA
Fiscalía

I. FUNDAMENTO FÁCTICO DE LA ACUSACIÓN

(…)
II. ROL DEFENSOR TÉCNICO

Sentencia Corte Constitucional. Referencia: D – 7318. M.P.: Clara Inés Vargas Hernández

El artículo 29 de la Constitución reconoce el derecho fundamental al debido proceso, aplicable a

todo tipo de actuaciones judiciales y administrativas. Uno de sus componentes esenciales es el
derecho de defensa, que en líneas generales “consiste en el poder de voluntad de controvertir las
pretensiones, pruebas y argumentos de la contraparte o del Estado, según sea el caso, solicitar y
allegar pruebas, formular e interponer recursos”, entre otras actuaciones.

La defensa adquiere especial trascendencia en el ámbito penal, donde el proceso que se adelanta no
sólo debe ser concebido como un medio para castigar, sino que también cumple su finalidad cuando
se llega a la absolución una vez agotadas las instancias y el debate probatorio respectivo. Por ello
debe ser diseñado de manera que ofrezca al implicado todas las herramientas para el pleno ejercicio
de su derecho de contradicción, a fin de demostrar la inexistencia de los hechos imputados o la
ausencia de responsabilidad.

En este marco, para controvertir la actividad acusatoria del Estado el ordenamiento prevé dos
modalidades de defensa que no son excluyentes sino complementarias. De un lado, la defensa
material, “que es la que lleva a cabo personalmente el propio imputado y que se manifiesta en
diferentes formas y oportunidades”. De otro, la defensa técnica, “que es la ejercida por un abogado,
quien debe desplegar una actividad científica, encaminada a asesorar técnicamente al imputado
sobre sus derechos y deberes”

En cuanto a los contornos básicos y la forma como se desarrolla en el proceso penal, la Corte
Constitucional ha dicho que una defensa técnica, sea pública o privada, comprende la especial
diligencia del profesional del Derecho, quien debe asumir un compromiso serio y responsable que
“no puede limitarse a los aspectos meramente procesales o de trámite,
sino que requiere implementar todas aquellas medidas y gestiones necesarias para garantizar que el
sindicado ha tenido en su representante alguien apto para demostrar jurídicamente, si es el caso, su
inocencia”

Sentencia Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Referencia: 22432. M.P.: Javier
Zapata Ortiz.

Características esenciales del derecho a la defensa técnica: (i) la intangibilidad, (ii) su carácter
material y (iii) la permanencia.

“Luego, el derecho a la defensa técnica constituye una garantía de rango constitucional, cuya
eficacia debe ser vigilada y procurada por el funcionario judicial, sin que pueda quedar al libre
ejercicio de quien oficiosamente es postulado e incluso del defensor de confianza, sino que debe ser
controlada eficazmente por el director del proceso con el propósito de que dicha asistencia técnica
no se quede en el plano meramente formal, sino que se traduzca en actos que la materialicen en el
trámite que se cumple, sólo de esta manera se podrá entender el cabal respeto a lo dispuesto por el
artículo 29 de la Carta Política.

De manera tal, que el derecho a la defensa no se concibe sólo como la posibilidad de que el
imputado, procesado o condenado esté representado por un defensor técnico, sino que su ejercicio
debe ser calificado en virtud a sus conocimientos especializados, para que garantice efectivamente
sus derechos fundamentales y haga respetar el debido proceso que le otorgan los preceptos,
igualmente, de rango constitucional (C-488/96) y sea permanente, esto es, hasta cuando la situación
de la persona sea resuelta definitivamente (C-836/02 y C-451/03).

La Corte tiene definido de antaño que el derecho a la defensa técnica, como garantía constitucional,
posee tres características esenciales, debe ser intangible, real o material y permanente, en todo el
proceso. La intangibilidad está relacionada con la condición de irrenunciable, por lo tanto, en el
evento de que el imputado no designe su propio defensor, el Estado debe procurárselo de oficio;
material o real porque no puede entenderse garantizada por la sola existencia nominal de un
defensor profesional del derecho, sino que se requieren actos positivos de gestión defensiva y
finalmente la permanencia conlleva a que su ejercicio debe ser garantizado en todo el trámite
procesal sin ninguna clase de limitaciones”.

III. PRESENTACIÓN EN AUDIENCIA

Buenos días, su Señoría, extiendo un cordial saludo para los demás presentes en calidad de sujetos
procesales y asistentes. Mi nombre es NELCY TATIANA LOPEZ PALACIOS, identificada con
Cédula de Ciudadanía No. 1.085.329.570, estudiante activa y adscrita al Consultorio Jurídico de la
Fundación Universitaria Los Libertadores, comparezco a esta audiencia en calidad de defensor/a
técnico/a del señor ALVARO DANILO SANCHEZ, conforme acredito con el certificado expedido por
la Dirección del Consultorio Jurídico, la cual allego al Despacho, por lo que solicito
respetuosamente me
reconozca personería jurídica para fungir como defensa. Para efectos de notificaciones, las recibo en
la carrera 16 No. 63 A 68, en el correo electrónico [email protected] o bien en el
abonado telefónico 3177318169
¡Muchas gracias!

IV. ETAPAS DE LA AUDIENCIA CONCENTRADA

(Art. 19 de la ley 1826 de 2017)

1. Interrogar al indiciado sobre su voluntad de aceptar los cargos formulados y verificará que su
contestación sea libre, voluntaria e informada, advirtiéndole que de allanarse en dicha etapa
sería acreedor de un beneficio punitivo de hasta la tercera parte de la pena. En caso de
aceptación, se procederá a lo dispuesto en el artículo 447.

Esta situación deberá ser previamente valorada por parte del estudiante junto a su asesor.

2. Se hará el reconocimiento de la calidad de víctima. En los eventos en que la acción penal la

ejerza el acusador privado, la víctima será reconocida preliminarmente en la orden de
conversión y definitivamente en esta audiencia.

3. Procederá a darle la palabra a las partes e intervinientes para que expresen oralmente las
causales de incompetencia, impedimentos y recusaciones.

Sobre este particular, el estudiante deberá tener en cuenta los factores de la competencia que
aplican en materia penal, así como también las situaciones descritas en el 56 y siguientes del
Código de Procedimiento Penal.

4. Acto seguido, interrogará al fiscal sobre si existen modificaciones a la acusación plasmada en el

escrito de que habla el artículo 538, las cuales no podrán afectar el núcleo fáctico señalado en
tal escrito.

5. Dará el uso de la palabra a la defensa y a la víctima para que presenten sus observaciones al
escrito de acusación y sus modificaciones con respecto a los requisitos establecidos en los
artículos 337 y 538.

El estudiante deberá revisar muy bien el escrito de acusación, con el fin de hacer las
observaciones que considere pertinentes, partiendo de los artículos 337 y 538 del Código de
Procedimiento Penal. También se sugiere analizar el siguiente pronunciamiento jurisprudencial,
con miras a delimitar el alcance y diferencias de “hecho jurídicamente relevante” y “hecho
indicador”: Sentencia SP3168-2017 (44599).

6. Que las partes e intervinientes manifiesten sus observaciones pertinentes al procedimiento de

descubrimiento de elementos probatorios. Si el descubrimiento no estuviere completo, el juez lo
rechazará conforme al artículo 346 de este Código.

El estudiante deberá exponer ante el Juez si la Fiscalía le dio traslado de la totalidad de los
elementos materiales probatorios relacionados en el escrito de acusación. De llegar
 a faltar algún elemento, deberá manifestarlo expresamente so pena de sanearse la situación.

7. Que la defensa descubra sus elementos materiales probatorios y evidencia física.

El estudiante deberá enunciar los elementos materiales probatorios y evidencia física con la que
cuenta; acto seguido los entregará a la Fiscalía por el medio más expedito: en físico o en digital.

a. Testimoniales: (…)
b. Documentales: (…)
c. Periciales: (…)

Hay que recordar que en el sistema procesal de la Ley 906 de 2004, los medios de prueba
documental únicamente pueden ser incorporados a la actuación a través de los testigos de
acreditación1.

8. Que la Fiscalía y la defensa enuncien la totalidad de las pruebas que harán valer en la audiencia
del juicio oral y público. Lo anterior constará en un listado, el cual se entregará al juez y a las
partes e intervinientes al inicio de la audiencia2.

a. Fiscalía: por favor enlistar los medios de prueba con los que cuenta la Fiscalía, según el
descubrimiento efectuado con la diligencia de traslado de escrito de acusación:

- Documentales (…)
- Testimoniales (…)
- Periciales (…)

b. Defensa: por favor enlistar sus medios de prueba; en el caso de los documentales, no
olviden precisar el testigo de acreditación:

- Documentales (…)
- Testimoniales (…)
- Periciales (…)

9. Que las partes e intervinientes manifiesten si tienen interés en hacer estipulaciones probatorias.
En este evento, podrán reunirse previamente a la realización de la audiencia para acordar las
estipulaciones probatorias que serán presentadas al juez para su aprobación. Si lo anterior no
se realiza, el juez podrá durante la audiencia
1 A la luz de los artículos 382 y 379 del C. de P.P., en concordancia y de conformidad con las técnicas de indagación e investigación
(Libro II, Títulos I y II del C. de P.P.; artículos 200 al 285) los elementos materiales probatorios y la evidencia física (Art. 275 ib.) que
recauden quienes fungen como órganos de indagación e investigación son medios de conocimiento y tienen vocación probatoria siempre
que su aducción al proceso penal se haga respetando los principios rectores y las garantías procesales y constitucionales. Ver sentencia de
la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, Rad. 26411 del 08/11/2007.
2
Se sugiere elaborar un memorial dirigido al Juzgado de Conocimiento y a la Fiscalía en el que se relacione la totalidad de los medios de
prueba que serán objeto de descubrimiento. Este documento enunciativo podrá ser enviado a los correos electrónicos institucionales
minutos antes del inicio de la audiencia concentrada.
 ordenar un receso hasta de una (1) hora a fin de que las partes puedan acordar las
estipulaciones.

Se sugiere limitar las estipulaciones a las plenas identidades y a los registros civiles de
nacimiento (inasistencias alimentarias). Jamás estipular probatoriamente valoraciones de
medicina legal.

10. Que la Fiscalía, las víctimas y la defensa realicen sus solicitudes probatorias, de lo cual se
correrá traslado a las partes e intervinientes para que se pronuncien sobre su exclusión, rechazo
e inadmisibilidad.

a. Solicitudes:

Si se va a solicitar la declaración del usuario / procesado para el ejercicio de su derecho de

defensa material, no es necesario argumentar pertinencia, conducencia y utilidad.

Testimonio: Pertinencia: Conducencia: Utilidad:

1.testimonio del
procesado el señor
ALVARO DANILO
SANCHEZ
 b. Oposiciones al descubrimiento de la contraparte:

Naturaleza de la Rechazo: por Exclusión: cuando la Inadmisibilidad:

solicitud: irregularidades en el obtención del cuando el
descubrimiento elemento se logró elemento carece de
probatorio por medios ilegales o pertinencia,
ilícitos conducencia o
utilidad
1.Testimonial:
2.Documental:
3.Pericial:

11. Otorgar la palabra a las partes para que propongan las nulidades que consideren pertinentes.

12. El Juez se pronunciará sobre las solicitudes probatorias y las nulidades propuestas en una única
providencia.

13. Se correrá traslado conjunto a las partes para que interpongan los recursos a que haya lugar
sobre las decisiones de reconocimiento de víctima, resolución de nulidades, solicitudes
probatorias y todas las demás que se adopten en esta audiencia y sean susceptibles de recurso.

Procede el recurso de apelación contra el auto que resuelve las solicitudes probatorias, en el
efecto suspensivo, en los siguientes casos:

a. Numerales 4º y 5º del artículo 177 del Código de Procedimiento Penal: cuando se niega la
práctica de alguna prueba en el juicio oral y también cuando se decide sobre la exclusión
de una prueba del juicio oral (bien sea positiva o negativa)3.

Este recurso debe interponerse y sustentarse de inmediato en el acto de notificación en estrados.

14. Concluida la audiencia concentrada, el juez fijará fecha y hora para audiencia de juicio oral.

3
Ver también, entre otras, las providencias: CSJ AP5587-2016, CSJ AP5798- 2016, CSJ AP8489-2016, y CSJ SP179-
2017, CSJ AP4812-2016.
Firma del estudiante: Firma del docente:
Nombre: Nombre:
Fecha de presentación: Fecha de aprobación: