Formato para Presentacion de PROYECTO DE TESIS

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 8

UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

FACULTAD DE CIENCIAS MATEMÁTICAS Y FÍSICAS


MAESTRIA EN INGENIERIA CIVIL MENCION ESTRUCTURAS SISMORESISTENTES
PLAN DE PROYECTO DE TESIS

PROPUESTO POR: FECHA (dd/mm/aaaa):


03/03/2023

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN: DOCENTE:


Análisis y diseño de Estructuras
1. Tema del trabajo de tesis
Proyecto de diseño de un edificio de 15 pisos en la ciudad de Esmeraldas con un sistema de
amortiguador de masa viscosa sintonizado instalado en conjunto con arriostramientos, año
2023.

2. Planteamiento del problema


Poner un párrafo con autores de ciencia sobre las estructuras NO sismo resistentes.
La ciudad de Esmeraldas es una zona sísmica alta (según la NEC-2015: Norma Ecuatoriana
de construcción) que demanda edificios con gran capacidad de disipación de energía al
momento de un movimiento Telúrico.
En los últimos 20 años han azotado a la provincia 2 sismos (Según El Universo 2021) que han
causado daños materiales en edificaciones debido a la falta de estructuras sismo resistentes.
De lo general a lo particular, buscar autores de ciencia no de periódicos

Formulación del problema


¿La aplicación de nuevas tecnologías de disipación de energía de sismos, dará mejores
comportamientos en los edificios nuevos que se construirán en la provincia? Organizar
-
-

1 DE 8
Sistematización del problema.
Disminuir los desplazamientos que se generan en una edificación de 15 pisos para reducir al
máximo los daños producidos por el sismo y ofrecer estructuras más seguras con el sistema de
disipación de energía aquí propuesto.
La inversión a largo plazo resultará mejor para el inversionista al tener una estructura que no se
debe reconstruir en el caso de un evento sísmico de gran magnitud.
Si la edificación se la enfoca a un hospital se podrá usar inmediatamente después del evento
sísmico para atender a las personas afectadas.

3. Objetivos
3.1. Objetivo general
Diseñar un edificio que sea capaz de disipar la energía impuesta por el sismo máximo probable
que afectaría a la ciudad de Esmeraldas

3.2. Objetivos específicos


-Comparar desplazamientos producidos en el tope del edificio con otros edificios similares.
-Constatar el ahorro producido a largo plazo debido al uso de disipadores de energía.
-Verificar la disminución de los esfuerzos demandados a las vigas y columnas.

4. Justificación del trabajo de titulación


Este trabajo debe ser ejecutado ya que Esmeraldas necesita implementar mecanismos de
disipación sísmica en sus edificios.

5. Hipótesis/ Idea a Defender/ supuestos científicos


De entre tantos mecanismos se considera que el “amortiguador de masa viscosa sintonizado
instalado en conjunto con arriostramientos” dará los mejores resultados tanto en esfuerzos
internos, desplazamientos de piso y ahorro económico a largo plazo.

6. Definición de las variables. (de ser pertinente)


Independientes: dimensiones de elementos estructurales

Dependientes: Desplazamientos de piso, Rigidez del edificio, Propiedades del amortiguamiento


viscoso

2 DE 8
7. Marco teórico
7.1. Antecedentes

Tradicionalmente en el diseño sísmico o también denominado diseño basado en daño, la energía


que genera el sismo es disipada por la estructura mediante fricción inelástica en articulaciones
plásticas.
Actualmente el enfoque ha cambiado y se buscan nuevas estrategias tecnológicas como lo son
los dispositivos de amortiguamiento pasivo, cuyo objetivo principal es centralizar la disipación
de energía en dispositivos especiales para este propósito. CITAS---INCLUIR
ANTECEDENTES (MAS TODAVÍA)

7.2. Conceptos

El Capítulo 15 del NEHRP-2003 [1] y el Capítulo 18 del ASCE-7-05 [2] incluyen


procedimientos para el análisis y diseño de estructuras con sistemas de amortiguamiento, los
cuales están sustancialmente basados en el trabajo desarrollado por Ramírez et al. 2000 [3].
En estas normativas, se incluye el método de fuerza lateral equivalente, FLE, y el método de
respuesta espectral modal, RSA, en un formato consistente con los métodos tradicionales
existentes para el diseño de edificios. (Herrera, 2016)

Tipos de sistemas de protección sísmica


El objetivo principal de los sistemas de protección sísmica es disminuir la energía que ingresa a
los elementos estructurales cuando ocurre un sismo. Existen dos sistemas que mejoran el
desempeño de la estructura: el sistema de aislación en la base de la estructura y el sistema de
amortiguadores.
Sistema de aislación basal
La aislación sísmica tiene por finalidad desacoplar horizontalmente la estructura del suelo. Esto
se logra con dispositivos muy flexibles en la dirección horizontal y altamente rígidos en la
vertical, permitiendo así desplazamientos horizontales en la base ante las solicitaciones sísmicas.
Sistema de amortiguadores
La función de los amortiguadores es concentrar la energía de ingreso del sismo, reduciendo
la energía que absorberían los elementos estructurales. Cuando un edificio no posee dispositivos
de amortiguamiento, la energía total que ingresa al sistema es absorbida casi en su totalidad por
los elementos estructurales y liberada mediante la deformación elástica e inelástica.

Coeficiente de amortiguamiento “C”


Es la principal propiedad de un amortiguador y depende de las propiedades del fluido dentro del
dispositivo. El coeficiente de amortiguamiento debe ser definido por el proyectista acorde con un
amortiguamiento objetivo.
El coeficiente de amortiguamiento C se puede considerar constante en cada uno de los
3 DE 8
dispositivos; sin embargo, se conoce experimentalmente que su valor puede ser mayor en los
niveles inferiores de la estructura porque depende del peso, y porque en los primeros pisos se
tiene una mayor masa participativa.
El valor del coeficiente dependerá del tipo de disipador utilizado, si éste tiene un
comportamiento lineal o un comportamiento no lineal. Para amortiguadores que tengan un
comportamiento lineal, el valor del coeficiente de amortiguamiento se puede obtener a partir de
la ecuación del 𝛽𝑣𝑖𝑠𝑐 propuesta por el FEMA274 (1997).

Exponente de Velocidad “α”


El exponente de velocidad define el comportamiento de los disipadores en el rango inelástico; en
otras palabras, define la forma de su lazo histerético. Para dispositivos no lineales se utiliza un
valor de α < 1, mientras que en un dispositivo lineal se toma como igual a 1.

Desempeño sísmico
Diversas normas sísmicas en el mundo, incluyendo la norma peruana, presentan pautas y
metodologías para diseñar edificaciones que garanticen la seguridad de las personas que las
habitan. Sin embargo, no toman en cuenta el estado en que quedaría la estructura posterior a una
solicitación sísmica, sino que su enfoque se centra en asegurar que la estructura no colapse
durante un evento de magnitud considerable.

Comportamiento de la estructura
Aquí se presentan los cambios que ocurren en la edificación cuando se incorporan aisladores y
amortiguadores sísmicos en el diseño.

Sistema de aislación basal


En un evento sísmico se mantiene el concepto de balance de energía, es decir que la energía
proveniente del sismo se mantiene constante, pero se transforma. Una parte de la energía que
recibe la estructura se transforma en movimiento (energía cinética); otra parte, se almacena como
energía de deformación recuperable (energía elástica); y el resto de la energía se disipa por
medio del amortiguamiento de la estructura, o se disipa a través la energía histerética o inelástica,
que es la más dañina en una solicitación sísmica.

Sistema de amortiguamiento fluido viscoso


La estructura que utiliza disipadores de energía posee dos sistemas: el sistema estructural
compuesto por todos los elementos estructurales ya sea de concreto armado, albañilería o acero;
y el sistema de amortiguamiento que está compuesto por los amortiguadores y las conexiones
metálicas utilizadas para unir los amortiguadores con el sistema estructural.
La energía de entrada al edificio es la misma tanto para las estructuras convencionales como para
las estructuras con amortiguadores. Sin embargo, al usar amortiguadores, los elementos
estructurales absorberán menos energía porque una porción significativa de la energía de entrada
será absorbida por el sistema de amortiguamiento. Esto ocurre porque se cumple que la energía
de entrada se mantendrá constante, cumpliéndose la siguiente ecuación:
𝐸. 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 ≈ 𝐸. 𝐸𝑙á𝑠𝑡𝑖𝑐𝑎 + 𝐸. 𝐻𝑖𝑠𝑡𝑒𝑟é𝑡𝑖𝑐𝑎 + 𝐸. 𝑉𝑖𝑠𝑐𝑜𝑠𝑎

4 DE 8
Normas vigentes de diseño
Federal Emergency Management Agency – FEMA274 (1997)
En 1997, el FEMA274 presentó metodologías para analizar la aislación basal y la disipación
sísmica como elementos para proteger sísmicamente las edificaciones. En sus especificaciones
técnicas presenta formulaciones detalladas y recomendaciones para su correcta utilización.
Además, en el FEMA274 se incluyen procedimientos para analizar y diseñar estructuras con
dispositivos de protección sísmica incorporados.

ASCE (2010)
El enfoque del ASCE-2010 (Sociedad Estadounidense de Ingenieros Civiles) más que centrarse
en evaluar los desplazamientos o el desempeño de la estructura, se enfoca en evaluar la
capacidad de la estructura para que pueda resistir fuerzas sísmicas sin recibir un daño
considerable. El código del ASCE incluye también propuestas sobre la utilización de disipadores
sísmicos en la superestructura brindando pautas y recomendaciones para su uso correcto, y
presentando metodologías para el diseño de los amortiguadores sísmicos. Al igual que el
FEMA274, el ASCE propone la utilización de disipadores porque éstos aportan un
amortiguamiento significativo que logra disminuir las fuerzas sísmicas que ingresan a los
elementos estructurales.

Norma chilena NCh2745 (2013)


En Chile, a comparación de Ecuador, existen dos normas sísmicas de diseño. Por un lado, se
tiene a la norma NCh433, que brinda las recomendaciones necesarias para un correcto diseño
sísmico (muy similar a la E-030). Y, por otro lado, la NCh2745 que se centra en el aislamiento
sísmico basal, dejando de lado el diseño de edificaciones sin protección sísmica.
El objetivo principal de la NCh2745 es la reducción de los esfuerzos en la estructura para
minimizar los daños producidos en un sismo y que la estructura siga en funcionamiento luego de
ocurrido dicho evento.

PONER LA NEC

8. Marco metodológico.

8.1. Tipo de Investigación:


Esta es una investigación cuantitativa debido a que se realizaran 2 modelos diferentes para hacer
una comparación de un pórtico clásico resistente a momentos y un pórtico con un sistema de
disipación de energía

8.2. Tipo de diseño:

5 DE 8
El tipo de diseño será de manera automatizada mediante softwares de análisis estructural
como lo son SAP2000 para evaluar los esfuerzos y hojas de cálculo como Excel y mathcad
para el diseño de los elementos involucrados en la edificación.

8.4. Métodos y técnicas que se emplearán


Se empleará un análisis de los datos proporcionados (INCLUIR CITA que es análisis de datos
y para qué tipo es utilizado usualmente) por los programas de análisis estructural y las hojas
de cálculo para poder llegar al diseño final.

8.5. Población y muestra


El Objeto de Estudio se podría definir como todos los edificios que apliquen el diseño de
__mi tema!_____
La muestra seria el modelo matemático único correspondiente al de la presente investigación.

9. Cronograma de actividades

Agosto

Septiembre

Octubre
ACTIVIDADES

Definición del tema X    


Recopilación bibliográfica del tema X    
capítulo 1 - Generalidades   X  
Capítulo 2 - Marco teórico   X  
Capítulo 3 - Modelos matemáticos     X
Revisión de resultado      
diseño de elementos      
Capítulo 4 - Análisis y evaluación      
Capítulo 5 - Conclusiones y recomendaciones      
Anexos      
Revisión      
Exposición del tema ante el jurado      

PROGRAMA DE MAESTRIA EN INGENIERIA CIVIL MENCION ESTRUCTURAS SISMORRESISTENTES

TEMA: Proyecto de diseño de un edificio de 15 pisos en la ciudad de Esmeraldas con un sistema de


amortiguador de masa viscosa sintonizado instalado en conjunto con arriostramientos, año 2023.

TIEMPO ESTIMADO: 8 MESES

6 DE 8
10. Referencias bibliográficas
ANSI/AISC 341-16 seismic Provisions for Structural Steel Buildings. Chicago, United
States Of America: American Institute Of Steel Construction.
ASCE/SEI 7-16 (2016). Minimun Design loads and associated criteria for buildings and
other Structures: American Society of Civil Engineers.
Bruneau, M., Uang, C.-M., & Sabelli, S.R. (2011) Ductile design of Steel Structures:
McGraw Hill.
Herrera, Mena (2018) Desempeño sísmico en edificaciones con aisladores
elastomericos y amortiguadores de fluido viscoso. Universidad de Piura.
Masashi Ogino (2020) Ejemlpo de aplicación de estructuras con control de vibraciones
y sistema de aislamiento sísmico en edificios de gran altura.
Martinez, E (2016) Analisis de un edificio de acero con amortiguadores viscosos.
Instituto politécnico nacional.
Santos, A (2021) Estudio del desempeño de disipadores con diagonales de
arriostramiento de pandeo restringido para una estructura de acero y su
comparación con el desempeño de una estructura de acero sin diagonales.
Unversidad estatal península de Santa Elena.
FEMA, Federal Emergency Management Agency, NEHRP Guideline for Seismic
Rehabilitation od Seismic of Buildings and NEHRP Comentary on the
Guideline for the Seismic Rehabilitation, Report No. FEMA 273.
Durán, J (2017) Comparación de las normas ASCE 7-10 Y NEC-2015 en el diseño
sísmico con aplicación a pórticos especiales con y sin muros estructurales

Firma

____________________________________
Nombre:
Email:
Telf.:

7 DE 8
8 DE 8

También podría gustarte