FACULTAD DE DERECHO

Salud mental de los internos en los penales

Ensayo

Autores:

1. Castro Zapata Bryan Jesús, Orcid/ 0000-0001-6182-0043

2. Chacón Chacón Mary Noelia, Orcid/0000-0002-8899-4286
3. Junco Rojas Jerson Walter, Orcid / 0000-0002-7403-1980
4. Llacza Mendoza Roxana Cecilia, Orcid./ 0000-0001-8670-6159
5. Núñez Huaranga María De Los Santos, Orcid/ 0000-0002-6992-9761
6. Portillo Ballesteros Everly Adela, Orcid / 0000-0002-7315-6407

Curso:
ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

Docente:
Carolina Nieves Vega Pavia
ORCID 0000-0003-4624-4142

LIMA – PERÚ
2022-1
 Índice.

I. Introducción…………………………………………………………………… 3
I.1. Antecedentes……………………………………………………………… 4
I.2. Conceptos generales……………………………………………………. 4
I.3. Objetivos: general y específicos……………………………………….. 5

II. Argumentación………………………………………………………………… 6
II.1. Problemática………………………………………………………………. 6
II.2. Derechos fundamentales y los internos de los penales ……………… 7
a. Doctrina general sobre derechos fundamentales………………….. 7
b. Los presos y sus derechos fundamentales…………………………. 7
c. Garantías de los derechos fundamentales de los presos………… 9
II.3. Impacto sobre la vida y la salud.………………………………………… 9
II.4. Medidas del gobierno….. ……………………………………………….. 9
a. Medidas económicas…………………………………………………. 9
b. Medidas de salud……………………………………………………… 10
II.5. Consecuencias de la salud mental en los reos de los centros
penitenciarios……………………………………………………………... 11
a. Ámbito íntimo………………………………………………………….. 11
b. Ámbito cercano………………………………………………………… 11
c. Ámbito público…………………………………………………………. 11
II.6. Análisis de la sentencia del Tribunal Constitucional del expediente
N° 04007-2015-PHC/TC Lima…………………………………………… 11
d. Fundamentos fácticos………………………………………………… 11
e. Fundamentos de derecho……………………………………………. 12
II.7. ¿Cómo protege el INPE a los reclusos?....……………………………. 14
II.8. ¿Cuántas cárceles hay en el Perú?.................................................... 15

III. Conclusiones………...……………………………………………………… 15

IV. Referencias………………………………………………………………….. 16

pág. 2
I. Introducción
En el presente ensayo evaluaremos la situación actual por la que atraviesan
los internos en los diferentes centros penitenciarios de nuestro país,
profundizaremos el origen de esta situación, para determinar las causas y
consecuencias que conlleva el correcto o incorrecto tratamiento de la salud mental
de las personas que están cumpliendo condena en los centros de reclusión, el fin
es analizar y entender las medidas que se toman, así como las posibles deficiencias
que pudiesen existir en estas.

Si bien, la finalidad de nuestro sistema jurídico es la prevención de delitos a

través de sus herramientas materiales, se debe mantener un énfasis en el sistema
de penas, si se busca la reinserción en la sociedad de estas personas que, por
algún motivo, fueron sentenciados a cumplir condena en un centro penitenciario,
además, se debe tener en cuenta que, al momento de recuperar su libertad,
intentarán ganarse la vida dignamente, pero sus antecedentes siempre serán un
limitante. Entonces, la consciencia de esta realidad, agregada a la dura situación y
el tipo de personas que se encuentran dentro de los mismos penales, tendrán
inevitablemente un efecto psicológico que podría ser permanente, si es que no se
lleva un control sobre el mismo.

No es un secreto el tener conocimiento sobre el estado en el que una persona

puede encontrarse por el simple hecho de saber que estará recluido y privado de
su libertad, sin importar la magnitud del tiempo al que sea condenado, al ser uno
de los derechos primordiales del ser humano, es inevitable un impacto psicológico
al conocer su futuro internamiento, pudiendo resultar luego de su arrepentimiento
por la comisión del delito que hubiese cometido, en el desencadenamiento de
enfermedades mentales que podrían afectar tanto su salud física como el impulso
a la motivación para acabar con su propia vida.

Para identificar el problema, nuestro grupo se ha planteado la siguiente

pregunta: ¿Cuál es el estado mental de los presos antes, durante y después de su
internamiento en un centro penitenciario?

pág. 3
I.1 Antecedentes

No son pocos los autores que han tratado de investigar la salud mental de las
personas que se encuentran privadas de su libertad, pero nuestro grupo indagó
estudios de algunos autores que consideramos importantes:

• Benavides A. (2017), presentó una tesis relacionada al estudio de la salud

mental en persona privadas de su libertad, en el Centro de Rehabilitación
Social de Varones – Guayas Nº 1, en Ecuador, trabajo que tomó como
muestra 265 personas, de un universo total de 8, 087 reos, en este centro
penitenciario. Luego de haber realizado los estudios correspondientes, se
concluyó que la depresión en los reos, está relacionada a factores
sociodemográficos, factores legales y factores de encarcelamiento, este
último, debido a las visitas, porque algunos tenían antecedentes y además
del consumo de drogas antes de ingresar a su encarcelamiento. (p.46)

• Kendall R. (2010), realizó y presentó una tesis en la Universidad Mayor de

San Marcos, relacionada a la experiencia carcelaria y salud mental en
mujeres peruanas privadas de libertad, en penal de Chorrillos, debido a que,
siendo este Centro, el más poblado del país, tiene diferentes problemáticas
con respecto al estado de salud mental de las mujeres cumpliendo
condenas. Luego de realizar su estudio, pudo detectar que el 25% de las
mujeres presentan cuadros de depresión severa, el 62% reveló que fueron
objeto de maltrato actitudinal y mental por parte del personal del Centro y de
otras internas, además de otros datos preocupantes, por lo que fundamentó
recomendaciones para mejorar políticas en temas penitenciarios, como un
Programa de Salud Mental Penitenciario. (pp. 60-61)

I.2 Conceptos generales

• Salud Mental
La Organización Mundial de la Salud (17 de junio del 2022), define a la salud
mental como un estado en el que la mente faculta a las personas a enfrentar
momentos estresantes a lo largo su vida, además que les permite el
desarrollo de habilidades, les permite aprender y laborar correctamente,
contribuyendo al mejoramiento de sus comunidades, no sólo tratándose de

pág. 4
 que la persona carezca de alguna enfermedad mental, sino de la capacidad
que tiene para enfrentarlas. (párr. 1-2)
• Penal
Pérez J. y Merino M. (2013) afirman que esta palabra tiene origen latín y
deriva del término “poenalis”, traducido como “relativo a la multa” conformada
por el sustantivo “poena”, que es sinónimo de “multa” y el sufijo “-al”, que se
usa para indicar “relativo a”. (párr. 1)
Aunque a efectos de nuestro trabajo, sabemos que un penal es aquella
estructura física que tiene la finalidad de albergar a las personas
sentenciadas y condenadas, pero si buscamos el origen de esta palabra,

• Preso
Las personas que deciden cometer un delito, o por culpa lo cometen, tienen
que seguir sus debidos procesos judiciales, hasta determinarse su inocencia
o su culpabilidad, de acuerdo a las pruebas, circunstancias y valoración del
juez, pero en el caso de hallársele culpable de algún delito, entonces son
sentenciados y condenados a pasar el tiempo que se determine en el juicio,
en un centro penitenciario o “penal” como lo conocemos.
Pérez J. y Gardey A. (2015), lo definen como aquella persona que se
encuentra en una prisión. Un preso, por lo tanto, es una persona que está
privada de su libertad y que es obligada a permanecer en un lugar de
encierro.” (párr.1).
Lo que refuerza nuestra idea original sobre el significado que se le atribuye
a estas personas, pues luego del proceso judicial correspondiente, se le
atribuye, según los principios del Derecho, la condena de acuerdo a la
tipificación estipulada por nuestro Código Penal.

I.3 Objetivos, general y específicos

• Objetivo general
Analizar la relación entre la reclusión y la salud mental de los presos
dentro de los centros penitenciarios
• Objetivos específicos

pág. 5
 Analizar la vulneración de los derechos fundamentales de los presos
dentro de los centros penitenciarios y determinar las consecuencias del
impacto psicológico después de su internamiento en los penales.
II. Argumentación

II.1 Problemática
Es en este punto es cuando nos resulta contradictorio que, dentro de
los centros penitenciarios, la realidad sea totalmente distinta, dado que
problemas como el hacinamiento, falta de seguridad y una completa
anarquía en ciertos penales como San Juan de Lurigancho desde el cual
es sabido operan organizaciones criminales. Pero, lo que nos trae a
desarrollar este tema de investigación, es otro de los tantos flagelos que se
presentan al interior de las prisiones, esto es, los problemas de salud
mental.
De acuerdo con datos de La República, para diciembre del 2019
habían un total de 70 reos que debido a sus enfermedades mentales como
la esquizofrenia, resultaban, pues, en inimputables, algo contradictorio ya
que estos reos deberían estar siendo tratados en un lugar especializado en
esos casos, inclusive en el mismo artículo periodístico se indica que el
único penal que puede conllevar estos tratamientos a los reos, y que
cuenta, por lo menos con un espacio específico para ellos (en el resto de
penales, los reos con problemas de salud mental se encuentran mezclados
con el resto) es el Penal de Lurigancho.
Otro dato alarmante, resulta en que los penales a nivel nacional solo
cuentan con dos psiquiatras para el tratamiento de los reos, algo totalmente
inaudito y que denota un total abandono por parte del Estado al tratamiento
de los reos, y en específico una contravención directa al objeto que plantea
la Constitución sobre su sistema penitenciario.
Aunque la situación sigue siendo crítica, anteriormente era peor,
durante el gobierno de Alan García el Penal de Lurigancho era un sinónimo
de muerte y tortura para los reos con problemas de salud mental graves,
eran recluidos en el sótano donde no eran alimentados y recurrentemente
violentados por los demás reos, algo que a la mayoría los conllevaba a
cometer el suicidio.

pág. 6
II.2 Derechos fundamentales y los internos de los penales
a. Doctrina general sobre derechos fundamentales
Según Hohfeld, la palabra derecho cuenta con diversidad de términos,
como pretensión, privilegio (permiso o libertad), potestad e inmunidad.
Según Gregorio Peces – Barba (1987), los derechos fundamentales
refieren a las necesidades básicas de las personas y su comunidad, y
son un instrumento de organización social en la cultura jurídica y política
moderna, favoreciendo el desarrollo de las personas.
Por otro lado, según L. Hierro (2000), los derechos humanos son
aquellas libertades, inmunidades, pretensiones y potestades que
corresponden a todo ser humano como condición necesaria para
realizarse como sujeto moral y cuya satisfacción es condición necesaria
y suficiente para justificar la existencia, el origen y el contenido de un
sistema jurídico. (p.359)
En tal sentido, se puede concluir que los derechos fundamentales son
estos derechos que se nos otorgan a las personas y grupos sociales,
respecto a la expresión de sus necesidades en lo que refiere a nuestra
vida, nuestra libertad, nuestra igualdad, nuestra participación en el
ámbito político o desarrollo social, y en general a cualquier otro aspecto
fundamental que afecte su desarrollo integral en una comunidad,
exigiendo el respeto de los demás, de los grupos sociales y del Estado,
y con garantía de los poderes públicos para restablecer su ejercicio en
caso de violación o para realizar la prestación.

b. Los presos y sus derechos fundamentales

La base de los derechos humanos y fundamentales es la dignidad
humana, los cuales se basan en tres generaciones los mismos que
inciden en los derechos de los presos; en este contexto el estado social
de derecho prioriza los derechos económicos, sociales y culturales,
haciendo entender que los económicos se relacionan con el derecho al
trabajo y una remuneración, los derechos sociales a la resocialización y
reinserción a la sociedad, y por último a los culturales a que los presos
cuenten con una rehabilitación previo proceso reeducativo por parte de
estos.

pág. 7
Por otro lado existen derechos fundamentales que van enlazados a los
derechos penitenciarios tales como el derecho a la vida, integridad física
y moral, a la intimidad, a la educación dentro de las cárceles, a ser
liberado, a tener comunicación, a tener beneficios penitenciarios, entre
otros; dado esta situación los derechos de los presos son reconocidos
en las principales declaraciones de derechos humanos, aplicado a
personas que se encuentran recluidas en un centro penitenciario como
a las que no, entre estos el que más impone es el derecho a la no
discriminación.
Los derechos de los presos se protegen en razón de que estos son
personas humanas y estos nunca se sientan vulnerables, esto se basa
en su seguridad jurídica frente a terceras personas tales como el juez, la
policía o funcionarios de los centros penitenciarios. Los derechos de los
presos siempre buscan su protección, el cumplimiento de sus penas y la
reinserción a la sociedad, del mismo modo dentro del fin de la pena se
busca dos finalidades las cuales son que el preso haya asimilado su
pena por el delito que haya delinquido y que vea a futuro que ya no
vuelva a delinquir.
Si se espera que estos derechos que le son atribuidos a los presos sean
positivos para el estado y la sociedad, estos deben ser asesorados por
tutores los mismos que ayudarán a los presos a mantener o restablecer
su pertenencia a la sociedad, no obstante estos deben prestarles tutela
tanto cuando se encuentren recluidos como cuando también recuperen
su libertad, a fin de que estos deben ser comprendidos debido a su
desamparo, desafección que genera el estar recluido en un
establecimiento penitenciario.
Los derechos fundamentales de los presos podrán ser ejercidos
expresamente limitados acorde a su condena; es decir el sentido de la
pena se entenderá como el imposible ejercicio de ciertos derechos en
razón a su condena, aunque no se encuentren limitados por el fallo
condenatorio, del mismo modo siempre la finalidad de esta será la
reeducación y reinserción a la sociedad.

pág. 8
 c. Garantía de los derechos fundamentales de los presos

La cuestión de garantías hace que los derechos fundamentales

adquieren mayor trascendencia, es por ende que hay derechos que
ameritan ser protegidos de acuerdo a su concepto y fundamento. La
Constitución aplica estas garantías como medios de defensa para así
regular nuestro orden jurídico, en la realidad es una naturaleza
preventiva ya que esta no se activará cuando se haya producido un daño
a derechos o intereses, es por eso que todo derecho requiere de un
contenido de garantía.
La principal garantía de los derechos fundamentales es nuestra
Constitución, y los pronunciamientos del Tribunal Constitucional. El
principio de la dignidad humana, es sustancial, establece un tipo un
amparo benefactor anverso a la ilegalidad o acción que el Estado ejecute
y que comprometan la conculcación del tema sucinto de los derechos
inexcusables para la subsistencia natural. Este es el principio más frágil
y se busca considerar una situación de respeto para un reo.

II.3 Impacto sobre la vida y la salud.

Actualmente las enfermedades mentales se suman a los tantos

problemas a los que se enfrenta el sistema penitenciario, estos perjudican
a la reinserción social, vulneran derechos fundamentales de las personas,
ocasionado en parte por la falta de profesionales de la salud mental, por lo
que resulta imperante una actuación por parte de todos, aportando
soluciones y reconociendo los puntos críticos sobre los que se desarrollan
los problemas actuales.

II.4 Medidas del gobierno

a. Medidas económicas

Todas las personas que se encuentran recluidas en cárceles

peruanas tienen una gran sobrepoblación que esta indica grandes
gastos millonarios al estado.

pág. 9
 b. Medidas en la salud
Para dar una mayor idea debemos y basándonos en datos concretos,
es necesario mencionar el Primer Censo Nacional de Penitenciarias
realizada el año 2016, realizado por el Instituto Nacional de Estadísticas
e Informática, en la que se indicó que el 9.6% de la población
penitenciaria sufre de depresión, y el 8.7% padece de ansiedad. De este
porcentaje, un promedio del 70% no había sido diagnosticado con estos
problemas mentales previamente; y, de estos reos en general solo un
50% recibe un tratamiento frente a sus problemas mentales.

II.5 Consecuencias de la salud mental en los reos de los centros penitenciarios.

El proceso, desde la comisión del delito, pasando por el juicio condenatorio

y posteriormente el cumplimiento de la pena en un centro de reclusión, de
acuerdo a cada persona, resulta siempre tener un espectro negativo,
puesto que, si la persona condenada ingresa por primera vez, se verá con
una realidad con la que nunca convivió, teniendo un cambio brusco ante
una realidad que no conoce y siendo alejado de todo lo que tenía con su
libertad, entre ello, su familia y amigos.

Es de conocimiento general, que las penas establecidas en nuestro Código

Penal y Leyes especiales, tienen por finalidad, la prevención de la comisión
de los delitos en nuestra sociedad, al igual que en cualquier otra, sin
embargo, la realidad que se vive dentro de los centros penitenciarios, tienen
realidades que escapan del control y regulación de los órganos de control
en estos centros, presentándose actos de violencia física y psicológica por
parte de los reos de mayor antigüedad, como parte de la imposición de
jerarquías de algunas mafias internas que reinan dentro de los penales.

Escaff S., E.; Estévez M., M. I.; Feliú V., M. & Torrealba H., C. A. (2013),
manifiestan que luego de haber concluido con sus penas, los ex reos salen
de estos centros, con algún impacto psicológico que lo pueden afectar en
los siguientes ámbitos:

pág. 10
 a. Ámbito íntimo:
Relacionado al entorno familiar, puede que los ex reos, sientan
vergüenza por los actos que cometieron, sin embargo, luego de un
encierro prolongado, las personas suelen apreciar más lo que perdieron,
como la compañía de sus familiares, por lo que en dependiendo de su
composición, pueden ser beneficiosos para la recuperación mental de
estos ex reos y su reinserción en la sociedad.

b. Ámbito cercano
Al igual que en el ámbito familiar, las verdaderas amistades, suelen influir
de manera positiva en la recuperación emocional de las personas que
salen de los centros penitenciarios, dando un respaldo y confianza para
que continúen su vida como lo era antes de la comisión de su delito.

c. Ámbito público
En este ámbito, llamado también social, la realidad puede ser muy dura,
puesto que, debido a los prejuicios y discriminación de personas ajenas
al entorno íntimo o cercano de un ex reo, pueden tener un gran impacto
psicológico negativo en estas personas, porque al no encontrar puestos
laborales por sus antecedentes, llegan a sentir depresión, angustia o
desesperación, sobre todo si tienen familia y antes de ello, tuvieron un
trabajo estable. Esta situación, puede incluso ser un punto de inflexión
en su futuro, porque muchos deciden continuar delinquiendo por la falta
de oportunidades, y otros, decididos a no volver a cometer un delito que
los conduzca de regreso a un penal, buscan emprender negocios o ver
la forma de conseguir trabajos para salir adelante. (p.301)

II.6 Análisis del Caso en la sentencia del Tribunal Constitucional del expediente
N° 04007-2015-PHC/TC Lima

a. Fundamentos fácticos

El presente proceso se originó debido a los malos tratos que el reo de

iniciales M. H. F. C. al interior del Penal de San Juan de Lurigancho, por

pág. 11
 lo que su madre, representándolo, interpuso una garantía de Habeas
Corpus, con la finalidad del cese de los actos violentos y la reinstalación
del reo en un lugar de acuerdo a sus capacidades psicofísicas, puesto
que se alegaba que padecía de la enfermedad mental de Esquizofrenia.

El punto a dilucidar por parte del Tribunal Constitucional fue el

hecho de que, si bien se presumía una enfermedad mental por parte del
reo, este se encontraba dentro del establecimiento penitenciario
cumpliendo una pena privativa de la libertad que restringía este derecho
fundamental por haber cometido el delito de homicidio, por tanto,
resultaba esencial argumentar la razón por la que este debía ser tratado
como si su sanción fuera una medida de seguridad.

El Tribunal Constitucional emitió una decisión con posterioridad a

la salida en libertad de quien interpuso el recurso, por tanto, la
importancia de la sentencia es el asentar bases sobre una serie de
derechos que puedan servir para una efectiva protección de los bienes
jurídicos tutelados de los reos, especialmente aquellos que sufren de
enfermedades mentales, mismos que de acuerdo a estadísticas son un
gran número de la población penitenciaria, además y siguiendo lo
planteado por la Constitución Política del Perú, el objeto del sistema
penitenciario, es una constante que debe seguir al momento de aplicar
sus políticas y todas las medidas para las que se encuentra autorizado,
dividiéndose en tres tareas: la reeducación, rehabilitación y la
resocialización del penado.

b. Fundamentos de derecho

El Tribunal Constitucional en busca de tutelar de forma efectiva los

derechos de los reos, se fundamenta en los siguientes aspectos, el
habeas corpus correctivo, el derecho a la salud, el derecho a la salud
mental y el derecho a la salud mental de los reos. Cada una de las
anteriores tiene una base legal en nuestro ordenamiento jurídico tanto
nacional como internacional como lo son los tratados y convenios en los
que el Perú se encuentra inmerso.

pág. 12
• El derecho a la salud: el derecho a la salud es un derecho que se
encuentra reconocido por la misma Constitución Política del Perú, que
en su artículo 7 nos establece lo siguiente:

Todos tienen derecho a la protección de su salud, la del medio

familiar y la de la comunidad, así como el deber de contribuir a su
promoción y defensa. La persona incapacitada para velar por sí
misma a causa de una deficiencia física o mental tiene derecho al
respeto de su dignidad y a un régimen legal de protección,
atención, readaptación y seguridad.

Además, la misma Carta Magna, en el artículo 9º establece que el

Estado determina la política nacional de salud y también en el artículo
11º se establece que el Estado garantiza el libre acceso a
prestaciones de salud y a pensiones, a través de las entidades
públicas, privadas o mixtas, supervisa además su eficaz
funcionamiento. El derecho de salud, al igual que todos los derechos
contenidos en la constitución tiene dos aspectos uno objetivo y otro
subjetivo:

De modo subjetivo: el derecho a conservar un estado de bienestar

físico y mental, de tal manera que este pueda desarrollar sus
actividades cotidianas con total normalidad.

De modo objetivo: este derecho impone una serie de actuaciones al

Estado para poder salvaguardar la salud de los ciudadanos.

• El derecho a la salud mental: Como es de verse, el derecho a la salud

mental, se encuentra integrado dentro del derecho a la salud, por lo
tanto, tiene como objetivo la protección de la persona.

Si bien tiene partes muy similares con respecto a los objetivos de

protección, cabe la característica que el objetivo de protección de este
derecho son personas con un nivel de vulnerabilidad altos, personas
que necesitan de una atención inmediata.

pág. 13
 La Declaración Universal de los Derechos Humanos, en su artículo 25
establece la importancia que tiene el derecho a la salud mental,
estableciendo lo siguiente:

Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que

le asegure, así como a su familia, a la salud y el bienestar, y en
especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia
médica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho
a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez,
viudez, vejez y otros casos de pérdida de sus medios de
subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad…

Dentro de nuestro ordenamiento jurídico la protección de la salud

mental ya ha sido observada en leyes anteriormente, en la actualidad
nos encontramos regidos por la Ley 30947, misma que establece que
en desarrollo de los ya previsto por el artículo 7 de la Constitución
Política del Perú todo peruano debe gozar con los mayores niveles de
salud mental, que de acuerdo con lo ya visto en el artículo 11 de la
Carta Magna deben contar con las políticas necesarias para un
efectivo desarrollo de este derecho.

Si bien los reos se encuentran bajo un nivel de detrimento frente a un

derecho fundamental como lo viene ser el derecho a la libertad, esto
no implica que otros derechos como el derecho a la salud o en
específico el derecho a la salud mental se vean afectados.

II.7 ¿Cómo protege el INPE a los reclusos?

El INPE se rige bajo los objetos que tiene el sistema penitenciario, por lo
tanto, su actuación no debe ser en pro del detrimento del reo sino de servir
como un apoyo para cumplir con lo previsto en el artículo 139 inciso 22 de
la Constitución Política del Perú: “El principio de que el régimen
penitenciario tiene por objeto la reeducación, rehabilitación y
reincorporación del penado a la sociedad.”

pág. 14
 II.8 ¿Cuántas Cárceles hay en el Perú?

De acuerdo al Censo realizado por la INPE (2018), actualmente en el Perú

nos encontramos con un total de 67 establecimientos penitenciarios,
dividido en una serie de oficinas que regulan en grupos a cada una, de la
siguiente manera. (p.36)

III. Conclusiones
• De acuerdo a los diversos estudios realizados por diversos autores y centros
especializados que fueron analizados por nuestro grupo, hemos llegado a la
conclusión de que la reclusión y la salud mental de los presos en los centros
penitenciarios, están estrechamente relacionados.

• Concluimos que existen algunos centros penitenciarios, en los que sí se

vulneran derechos de los presos, debido a la gran sobrepoblación e
inhóspitos lugares en los que se encuentran.

• Se puede concluir, de acuerdo a los estudios realizados por la Comisión

Interamericana de Derechos Humanos, existen abusos de índole sexual,
psicológico, maltratos físicos y discriminación.

• Debido al impacto en la salud mental que sufren los presos luego de salir en
libertad, tienen afectaciones, en el ámbito íntimo (familiar), en el ámbito
cercano (amistades) y en el ámbito público (en la sociedad).

pág. 15
IV. Referencias

Benavides A. (2017). Salud mental en personas privadas de la libertad del

Centro de Rehabilitación Social de Varones - Guayas N° 1, 2017.
[Trabajo de investigación para conseguir el título de Magíster en Salud
Pública]. Recuperado de:
https://repositorio.usfq.edu.ec/bitstream/23000/6377/1/131033.pdf

Constitución Política del Perú (29 de diciembre del 1993). Diario Oficial El
Peruano. Recuperado de:
https://spij.minjus.gob.pe/spij-ext-web/detallenorma/H682678

Escaff S., E.; Estévez M., M. I.; Feliú V., M. & Torrealba H., C. A. (2013).
Consecuencias psicosociales de la privación de libertad en imputados
inocentes. Revista Criminalidad, 55 (3): 291-308.
http://www.scielo.org.co/pdf/crim/v55n3/v55n3a07.pdf

Hierro L. (2020) ¿Qué derechos tenemos? Cuaderno de filosofía de Derecho,

Doxa. Nº 23. Recuperado de:
https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/10253/1/doxa23_13.pdf

Instituto Nacional Penitenciario (2018) Informe Estadístico Penitenciario.

Seguridad en los Penales. Recuperado de:
https://www.inpe.gob.pe/documentos/estad%C3%ADstica/2018/657-
febrero2018/file.html

Instituto Nacional de Estadísticas e Informática (2016). Primer Censo Nacional

Penitenciario 2016. Recuperado de:
https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/publicaciones_digitales/Est
/Lib1364/libro.pdf

pág. 16
Kendall R. (2010). Experiencia carcelaria y salud mental en mujeres peruanas
privadas de libertad penal de Chorrillos: Lima, 2008. Universidad Mayor
de San Marcos [Tesis para obtener el grado de Magíster en Políticas y
Planificación en Salud]. Recuperado de:
https://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12672/2531/K
endall_fr.pdf?sequence=2&isAllowed=y

Organización Mundial de la Salud (17 de junio del 2022). Salud mental: fortalecer
nuestra respuesta. Recuperado de:
https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/mental-health-
strengthening-our-response

Pérez J. y Merino M. (2013). Definición de “Penal”. Definición.De. Recuperado

de:
https://definicion.de/penal/

Pérez J. y Gardey A. (2015). Definición de “Preso”. Definición.De. Recuperado

de:
https://definicion.de/preso/

Taipe M. (2019) “Calidad de Vida y Salud Mental en las Personas Privadas de

Libertad de la Etapa de Mediana Seguridad del Centro de Rehabilitación
Social Regional Sierra Centro Norte Cotopaxi”. [Tesis para obtener el grado
de Licenciada en trabajo social]. Recuperado de:
https://repositorio.uta.edu.ec/bitstream/123456789/30163/1/FJCS-TS-
309.pdf

pág. 17