2022 0 1801 JR Ca 06 - Escrito
2022 0 1801 JR Ca 06 - Escrito
2022 0 1801 JR Ca 06 - Escrito
En ese sentido, dentro del plazo de ley, procedemos a contestar la demanda, la cual
negamos y contradecimos en todos sus extremos, en los términos que procedemos a
exponer a continuación:
I. CONTROVERSIA. -
1.1 La demandante pretende a través del presente proceso, que se declare la
nulidad de la Resolución N° 821150000756, de fecha 17 de febrero de 2022,
que declaró INFUNDADO el recurso administrativo de apelación, interpuesta
por la recurrente contra la Resolución de Cobranza N° 821990018097; por lo
que se dispuso que la demandante en su calidad de entidad empleadora
cumpla con efectuar el pago de la suma ascendente a S/ 264,712.00 Soles
(Doscientos Sesenta y Cuatro Mil Setecientos Doce y 00/100 soles), más los
intereses devengados a la fecha de pago.
1.2 Sobre el particular, cabe señalar que la presente demanda a todas luces
resulta ser infundada, por los fundamentos que a continuación pasamos a
exponer:
1Artículo 10º de la Ley Nº 26790 modificado por el artículo 1º de la Ley Nº 28791, y el artículo 36º del
Decreto Supremo Nº 009-97-SA, modificado por el artículo 4º del Decreto Supremo Nº 020-006-TR
2.2 Respecto a la oportunidad de pago, es FALSO respecto a que la
demandante haya efectuado el pago de los aportes dentro de las fechas
establecidas, toda vez que se advierte del Anexo 02, adjuntos a la Resolución
de Cobranza N° 821990018097, que la empleadora en la segunda
calificación, es decir, de los doce meses anteriores a los seis meses
previos a la contingencia no realizó el pago oportuno de sus aportaciones
de los meses previos a la contingencia (enero, febrero, marzo abril, mayo
junio, julio, agosto del 2016.
2.3 Es por ello que mi representada efectúo las acciones de cobranza que le
asiste, conforme lo dispuesto en el artículo 10º de la Ley Nº 26790 modificado
por el artículo 1º de la Ley Nº 28791, y el artículo 36º del Decreto Supremo Nº
009-97-SA, modificado por el artículo 4º del Decreto Supremo Nº 020-006-TR;
habida cuenta aquí se prevé que constituye un derecho y/o facultad que
EsSalud realice las acciones de cobranza cuando las Empleadoras incurran en
la calidad de morosas por pagos tardíos o extemporáneos por no haber
cumplido de MANERA OPORTUNA CON EL PAGO TOTAL de sus aportes
correspondientes a los doce meses anteriores a los seis meses previos al
mes de la contingencia, incumplimiento en el que la actora ha incurrido al no
haber efectuado el pago correspondiente en el plazo oportuno tal y como la
normativa anterior lo señala.
3.2 Cabe señalar que, en virtud al Principio de Verdad Material previsto en el numeral
1.11 del artículo IV del Título Preliminar de la Ley de Procedimiento Administrativo
General, EsSalud actúo pruebas como son el: Formato de Extractos de Pagos
SUNAT, los reportes del Sistema Acredita, con los cuales se acreditó que la
demandante no pagó los aportes de los periodos tributarios, conforme se acredita
en los fundamentos anteriores,
3.5 Es por ello que el reembolso de las prestaciones otorgadas a los asegurados
notificada mediante la Resolución de Cobranza N° 821990018097, corresponde a
las facultades previstas en la normativa2 de la materia, siendo falso manifestar que
las resoluciones impugnadas son desproporcionales ya que estas fueron
expedidas en virtud a los hechos o circunstancias que rodean el comportamiento y
cumplimiento de pago de las aportaciones al régimen contributivo de la Seguridad
Social a la que legalmente se encuentra obligada la demandante.
3.7 Sin perjuicio de ello, la demandante no toma en cuenta la exigibilidad del derecho
de reembolso, por parte de mi representada por concepto de prestaciones
asistenciales, más aún cuando EsSalud ha obrado conforme lo regula la
normativa de la controversia, toda vez que brindó dichas prestaciones
asistenciales al trabajador de la recurrente (afiliado regular); por ende, resulta
lógico y acorde a Derecho que ahora exija el reembolso de los gastos
ocasionados por dichos conceptos. Se debe valorar que EsSalud, por ser una
Entidad que subsiste con los aportes otorgados por sus propios asegurados,
necesita se efectivice (reembolse) los gastos realizados por las prestaciones
otorgadas a sus asegurados, pese a que no se encuentren al día en sus pagos.
2Artículo 10º de la Ley Nº 26790 modificado por el artículo 1º de la Ley Nº 28791, y el artículo 36º
del Decreto Supremo Nº 009-97-SA, modificado por el artículo 4º del Decreto Supremo Nº 020-
006-TR
3.9 Asimismo, a efectos de realizar el pago de las aportaciones se debe tener en
cuenta lo siguiente:
Que, el término pago oportuno (inciso 14.7 del Artículo 14º de la Ley Nº
27056), se define como aquel que debe ser abonado hasta la fecha de
vencimiento del cronograma de pago de obligaciones mensuales que
publica la SUNAT para cada ejercicio, de acuerdo al último digito del RUC;
siendo que en tales casos EsSalud, utilizando la vía coactiva, repetirá
contra el empleador o la entidad encargada del pago al pensionista,
según corresponda.
3.10 En tal virtud, solicitamos que se tenga presente y valore en forma conjunta los
fundamentos expuestos, a efectos de desestimar la demanda en todos los
extremos.
POR LO EXPUESTO:
A usted señor Juez, se sirva tener por contestada la presente demanda, por ofrecidos
nuestros medios probatorios; así como valorar nuestros fundamentos vertidos en la
misma y oportunamente declare infundada o improcedente la demanda.
SEGUNDO OTROSÍ DECIMOS: Que, solicitamos plazo adicional para hacer entrega
del expediente administrativo que dio origen a la presente demanda.
AVA/avr
ID 61621