See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/267395101

SELECCIÓN Y PROTECCIÓN DE ESQUEMAS DE BARRAS EN

SUBESTACIONES DE 230/138 kV

Thesis · April 1978

CITATION READS

1 1,308

2 authors:

Edgar Raúl Terán Víctor Orejuela Luna

Universidad de Colima Privite Consultant
22 PUBLICATIONS   146 CITATIONS    85 PUBLICATIONS   40 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

distribution service quality View project

Nuclear Structure View project

All content following this page was uploaded by Víctor Orejuela Luna on 28 October 2014.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL

SELECCIÓN Y PROTECCIÓN DE ESQUEMAS

.DE BARRAS EN SUBESTACIONES DE 230/138 KV.

APLICACIÓN A LA SUBESTACIÓN MILAGRO

••Tesis previa a la obtención del Título

de Ingeniero Eléctrico, en la Especia_
lización de Potencia.

EDMUNDO RAMIRO TERAN GÓMEZ

Quito, a Abril de 1978

 . CERTIFICADO ;

Certifico' que la presente Tesis: MSelec_

ción y Protección de Esquemas de Ba-

rras en Subestaciones de 230/138 Kv» —

Aplicación a la Subestación Milagro" ha

sido realizada en su totalidad por el se_

ñor Edmundo R. Terán G.

ING.. VÍCTOR OREJUELA l_. ,

Director de Tesis
Mis., sinceros agradecimientos para todas
las personas que colaboraron para la con_
secución de este trabajo. De manera es_
pecial a -los Ingenieros Víctor Orejuela,
Carlos Azalde y Luis VinfcimiLla.
 . I N DIC-E

Pag.

INTRODUCCIÓN

CAPITULO I .- SELECCIÓN DE ESQUEMAS DE BARRAS

.1 . 'CONSIDERACIONES GENERALES. • 1
1,1 Carácterfsticas de un esquema." 1
1 .2 Criterios de comparación entre alternativas. 3
1.3 Elementos de un esquema, 4
2. . FRECUENCIA DE FALLAS, REPARACIÓN Y MAN-
TENIMIENTO DE BARRAS. ' 4
3. FRECUENCIA DE FALLAS, REPARACIÓN Y MAN
TENIMIENTO DE ELEMENTOS ASOCIADOS A
- LAS BARRAS, • 6
3.1 Disyuntores, 7
3,'2 Seccionadores.. : ' 7-
3.3 Posición de .interrupción. 8
4. ' ASPECTOS DETERMINANTES EN LA SELECCIÓN

DE UN ESQUEMA DE BARRAS. 9

4.1 Continuidad y calidad de suministro de potencia y

energía. . . . . 1O
4.2 Costo anual por interrupciones de servicio. 10'
4.3 Costo anual de recuperación de capital. 11
4.4 Costo anual "total de un esquema.. 13

&. ' . CONFIGURACIONES DE' BARRAS, MODIFICACIO-

NES EMPLEADAS Y EVALUACIÓN. 13

 1-2.

Pag.

5.1 Barra simple. 14

5.2 Barra simple seccionada. 15

5.3 Barra principal y transferencia. 17

5.4 Doble barra con un solo disyuntor. 19

5.5 Doble barra con un solo disyuntor y by pass . 20

5.6 - Doble' barra con doble disyuntor. 22

5.7 1 1/2 disyuntores. 23

CAPITULO II .— PROTECCIÓN- DE BARRAS

1. . CONSIDERACIONES GENERALES . . 27

-2. ELEMENTOS EMPLEADOS EN LA PROTECCIÓN

DE BARRAS. 27

2.1 Transformadores de protección. 28

2.1 .1 Transformadores de corriente. 29

2.1.2 Transformadores de potencial . 33

2.1 .3 Divisores capacitivos de potencial. 35

2.2 Relés. 40

2.2-.1 Relé direccíonal. 41

2.2.2 Relé direccional de sobrecorríente. 44

2.2.3 Relés auxiliares,, 45

2.3 Elementos de apertura. . 45

2.3.1 Seccionadores . 45

2.3.2 Disyuntores . 46

2.4 Circuitos .de control. 47

3. ESTUDIO DE' LOS ESQUEMAS DE PROTECCIÓN

• PARA LAS CONFIGURACIONES USUALES DE 8A

RRAS. ' • 47
 1-3.

Pag

3.1 Requerimientos de un sistema de protección de

barras. '" 47

3.2 Principios de funcionamiento de un sistema de

protección" de barras. 51-

3.3 __ Protección diferencial. . . 52

3.4 Circuito diferencial de alta impedancia. 54

3.5 Esquema de protección para barra simple. 58

3.6 Esquema de 'protección para barra principal y

transferencia. - 61

3.7 Esquema de protección para doble barra con un

.solo disyuntor y by-pass. " 63

"4. EVALUACIÓN DE LOS ESQUEMAS DE PROTEC

CION.. . 70

CAPITULO III .- APLICACIÓN A LA SUBESTACIÓN MI-

LACRO

1. CARACTERÍSTICAS DE LA SUBESTACIÓN ' 72

1.1 Programa de instalación de equipo. • 72

1.2 . Corrientes máximas en posiciones de interrupción 74

1.,3 Corrientes de cortocircuito. 77

2. SELECCIÓN DE .LOS ESQUEMAS DE BARRAS '79

•2.1 Generalidades.- - 79

2.2 Selección del esquema de barras para el sector

.de 230 Kv, ' - 81

2.2.1 . Evaluación de la continuidad y calidad de suminis_
tro de potencia y energfa, ' 81
 1-4.

Pag.

2.2.2 Evaluación del'costo anual por interrupciones de

servicio. ' 86
2.2.3 .Evaluación del costo anual de recuperación de
capital. • ' • • • ' 8 6
2.2.4 Costó anual total. " .. 91
2.3 Selección del esquema de barras para el sector
dé 138 Kv. " • 92
2.3d Evaluación de la continuidad y calidad de suminis_
tro de potencia y.energfa,. 92
2.3.2 Evaluación del costo anual por interrupciones de
servicio* 97
2.3.3 Evaluación del costo anual de recuperación de ca
pital.
2.3.4 Costo anual total. • ' '•
3.- PROTECCIÓN DE LOS ESQUEMAS DE BARRAS

4. ESPECIFICACIÓN DE TRANSFORMADORES DE

CORRIENTE. . - 105

5. ESPECIFICACIÓN DE RELÉS'Y EQUIPOS DE

PROTECCIÓN D E BARRAS. ' '• 105

5.1 Especificación de relés'. • . 1O5

5.1.1 Relés diferenciales. 105
5.1.2 ' Relés de bloqueo. ' . 1O7
5.2 Cálculo de ajustes para los relés diferenciales. 107
5.2.1 Ajustes para los relés diferenciales para el sec_
tor de 230 Kv. . "108

5.2.2 Ajustes -para los relés diferenciales para el sec_

tor de 138 Kv. ' ' 111
 1-5.

Pag

5.3 Especificación de disyuntores. 113

5.3.1 Disyuntores para el sector de 230 Kv. 113

5.3.2 Disyuntores para el sector de 138 Kv. 114

6. SECUENCIA DE ACCIONAMIENTO DEL SISTEMA

DE PROTECCIÓN. ' • . 114

CAPITULO IV .- CONCLUSIONES 116

ANEXO A: SÍMBOLOS Y NOMENCLATURA DE DISPOSJ[

TIVOS EMPLEADOS. A-1 .

ANEXO B: CALCULO DE AJUSTES PARA EL RELÉ DI

FRENCIAL DE ALTA IMPEDANCIA WESTING

HOUSE TIPO. KAB. • A-3

 INTROD UCCION

Este trabajo tiene el propósito de presentar en forma general, el

método usual .de selección del esquema de barras más conveniente

para una determinada subestación de un sistema eléctrico. Adicio

nalmente se presenta la- descripción del empleo de algunos relés

de protección en los esquemas de barras que usualmente se tienen

a voltajes elevados,, como son 138 y 230 Kv.

Para cumplir con" los objetivos propuestos, se describe los esque_

mas usuales de barras y- algunas' de sus variantes, junto con los a

rreglos de elementos de sistemas de protección que-operarían en el

caso de ocurrir una avería o falla dentro del esquema de barras.

Finalmente se presenta una aplicación' de los métodos descritos, en

el diseño de tales sistemas para la Subestación Milagro, eslabón

importante del Sistema Nacional Interconectado del Ecuador.

 CAPITULO I

SELECCIÓN DE ESQUEMAS DE BARRAS

1. ' CONSIDERACIONES GENERALES

'Al diseñar una subestación, se tiene que decidir convenien_

;.•- ' temenfce el empleo de uno de los varios esquemas de barras
que se pueden presentar" como alternativas, exigiendo este
proceso el buen conocimiento de algunos aspectos importan
tes de cada uno de ellos.

1.1 CARACTERÍSTICAS DE UN ESQUEMA

Las características, que se consideran para evaluaciones de

.este tipo son:'

- Continuidad y calidad de suministro de potencia y ener_

gfa. •
• - Operación.
- Protección.
— Facilidades de ampliación»
.— Costo,

• a. Continuidad y Calidad de Suministro de • Potencia y E-

nergfa

Que se puede medir -con el conocimiento del número de

 veces que un esquema deja de suministrar potencia y

energía y el tiempo que estas interrupciones duran,

puesto que tal .situación' eleva el costo de la subesta -

ción por ingresos no percibidos al no vender servicio

eléctrico a los usuarios.

b. Operación

La puesta en servicio de un esquema de barras y su

funcionamiento en estado normal, desconectando Ifneas

o transformadores o conectándolos según lo solicite el

sis tema 3 requiere el manejo de sus elementos, en el

orden necesario, anotándose también que la mayoría de

esquemas de barras involucran transferencia de funcio-

namiento de una sección a otra, ya sea para efectuar

mantenimiento o por falla de 'ellas. La operación de

un esquema se refiere entonces a la mayor o menor

cantidad y complejidad de maniobras requeridas para

las situaciones nombradas anteriormente.

c. Protección

La conservación del equipo y la continuidad de' servicio

en una subestación, en caso de fallas, requiere configij

raciones de elementos de protección, que varfan de a -

cuerdo al esquema de barras empleado y que pueden ser

simples o complicadas, considerando el número de sali^

das y la ubicación misma de tales elementos en el es -

quema.
 3.

d. Facilidades de Ampliación >,

En la mayoría de casos, las subestaciones son suscep_

tibies de tener ampliaciones, por esto } se tiene que
considerar las fecilidades que el esquema de barras
prestará al realizar las extensiones requeridas sin in-
terrupciones de servicio.

e. Costo

Aspecto de singular importancia que es deseable sea lo

más 'bajo posible, pero a la vez consistente/ sobretodo
con la continuidad de servicio y con los demás aspee -•
tos ya señalados.

1 .2 CRITERIOS DE COMPARACIÓN ENTRE ALTERNATIVAS

La selección de uno de los esquemas de barras en estudio

se realiza, dando mayor importancia a la medida de conti -
nuidad y calidad de suministro de potencia y energfa o segu_
ridad de funcionamiento, que el. esquema provee y al costo
del mismo. . '

Se obtiene con esto un criterio técnico-económico que invo_

lucra el mayor tiempo de funcionamiento de una subestación,
al menor costo posible. .

El estudio de la seguridad de funcionamiento de un esquema

 4,

se designa_ con el nombre de confiabllidaC.I,,

1.3 ELEMENTOS DE UN ESQUEMA

Por lo general, se divide a'Vos elementos constitutivos de

un esquema en dos grupos:

a. Barras • '

b. Elementos' Asociados a las Barras

Disyuntores, seccionadores asociados a él y a todo el

equipo auxiliar como son los transformadores de poten_
. cial y de corriente, elementos de protección, etc. que
operan con cada disyuntor. El conjunto se denomina
posición de interrupción.

Es en estos dos tipos de elementos constitutivos de un es-

quema 3 en los que pueden ocurrir fallas o averías, cuya
frecuencia dará la mayor o menor conftabilidad del esquema
e n estudio. • • ' . ' .

2. FRECUENCTA DE FALLAS, REPARACIÓN V MANTENTMIEN

TO DE BARRAS.

La mayoría de artículos técnicos especializados consideran -

qué la frecuencia de fallas en barras es un valor muy pe-
queño, fijo e independiente del número de elementos asocia^
dos a ellas _, sin embargo, es conveniente''«.anotar que un ma

yor número de estas fallas se debe principalmente a la con

taminación • de los aisladores _, lo que lleva a pensar que

mientras más puntos de aislamiento tenga un esquema de ba

rras_, mayor será la probabilidad de falla en barras. •

Se define: .

p = Frecuencia de fallas en barras (fallas/año x barra)

Este valor describe sobre todo al número de fallas monofá_

sicas a tierra que son las rnás frecuentes.

TABLA N^ 1

TIEMPO DE SUSPENSIÓN DE-SERVICIO DEBIDO A

FALLAS EN BARRAS

Esquema . t¡

Barna simple . * 120 horas-(rep. de la barra)

Doble barra un disyuntor ;" ..0.5 horas (transf. fuñe.)

Barra principal y transferencia 120 horas (rep. de'la barra)

Doble barra doble "disyuntor 0.5 horas (transf. fuñe.)

1 1/2 disyuntores 0.5 horas (transf. fuñe.)

Cuando ha ocurrido una falla en una barra, se estima que

el tiempo de suspensión de servicio debido a ésta (t|), de_

. pende del tipo de esquema 5 ya que en unos casos se pierde
 6.

continuidad de servicio por el tiempo necesario para repa-

ración de barras y en otros, por el tiempo requerido para
transferencia de'funcionamiento de una sección a otra, es-
te tiempo se indica en la Tabla N- 1, (R e f; A1)

Puesto que, para efectuar mantenimiento de posiciones de

interrupción -o en caso de fallas, para reparación de éstas,
<
algunos esquemas emplean una o más de sus barras en for_
ma ocasiona!, durante el tiempo de operación permanente.-
i
de la subestación, se debe introducir en el estudio de prp_
babilidad de fallas, un factor (m) que involucre el tiempo
- d e operación de tales barras. Se define:

m = ' fR— 1 ^
'8760 (horas) • • ' <J~ u

- En donde:

T = Horas empleadas para reparación o mantenimiento

de posiciones de interrupción o ' d e barras.

Se efectúa mantenimiento en una barra siempre y cuando la

disposición del esquema lo permita y se acepta el tiempo de
12 horas corno el. necesario para efectuar tal operación.

-3. FRECUENCIA DE FALLAS, . REPARACIÓN V MANTENIMIEN

TO DE ELEMENTOS ASOCIADOS A LAS BARRAS

En estudios de confiabilidad, se considera la probabilidad

de falla de los siguientes elementos:
 7.

3.1 DISYUNTORES

Cuyas fallas o averías _, son' de dos clases:

a. Falla en el cierre, durante una reconexión automática_,

al ocurrir una falla transitoria de línea;

b, Apertura falsa } estando el disyuntor en operación ñor-

.mal o un no cierre al recibir una orden de cierre ma
nual c

Las fallas de disyuntores que signifiquen un arco externo o

- interno de la aislación generalmente se incluyen en las fallas
en barras.

3.2 SECCIONADORES

Cuyas fallas se deben por lo general al operar desconectando

o conectando pequeñas corrientes:

a. De excitación de transformadores.

b. Residuales en las barras, fallas que tienen un'valor de

probabilidad de ocurrencia bastante pequeño y que depen_
./v"1; Adiendo de su ubicación respecto a los demás elementos,
• usualmente se incluye ya sea en las fallas de tipo b, de
disyuntores o en las fallas en barras.
3.3 ' POSICIÓN DE INTTERRUPCION

En estudios de confiabilidad, se emplea la probabilidad de-

tallas de posiciones de interrupción, porque engloba las pro_

babilidades de follas de los principales elementos asociados

a las barrasc Se define entonces:

Ps = Frecuencia de fallas en posiciones de interrupción

(fallas/año x posición)

El tiempo de suspensión de servicio como consecuencia de -

fallas en posiciones de interrupción es diferente según el

esquema de barras que se emplee, asi:

af Esquema de Barra Simple

Para el que se consideran dos tipos de follas o averfas

cuyos tiempos de duración son:

- tst = 360 horas (avería grave)

- 132 = 24 horas (avería leve)

Al ocurrir cualquiera dé estos dos tipos de averfas, se

interrumpe totalmente 'la potencia suministrada por la

subestación, durante el tiempo necesario para aislar la

folla,, tiempo estimado en media hora. Después de des_

"péjada la' folla, deja de suministrarse únicamente la pc_

tencia que la posición fallosa tenía en condiciones nor-

males de operación y. por el tiempo antes mencionado.

 9.

b . ' O tros Ésq uemas de Ba rrás :>

El tiempo de suspensión de servicio es el necesario pa_

ra aislar la posición averiada:

ts = 0 0 5 horas* . •

El tiempo necesario para reparación de. una posición de

interrupción se estima en 360 horas, empleándose para

mantenimiento de la misma el tiempo de 48 horas.

De igual manera que en. el caso de barras., Hay posicio_

nes que se emplean .durante una parte del tiempo de o—

peración normal de la subestación., -razón por la cual

debe incluirse en cualquier estudio de la probabilidad a_

nual de falla para esos esquemas el factor m_, ya defi-

nido en 'el punto 2 e j factor- que considera el tiempo de

empleo de ellas con relación al tiempo total anual de _u

tilización d e l sistema . . . .

4. ASPECTOS DETERMINANTES .EN LA SELECCIÓN DE UN

ESQUEMA DE BARRAS

La evaluación que_ se realiza de los diferentes esquemas es

esencialmente económica, realizada sobre una base técnica

'que constituye la medida de la continuidad de servicio, que

cada uno de ellos presta. El proceso descrito se realiza de

la manera que a continuación se indica;

 10.

4.1 CONTINUIDAD Y CALIDAD DE SUMINISTRO DE POTEN -

CÍA Y ENERGÍA

Que se determina investigando el número de fallas posibles

(Kr) y el. tiempo de interrupción de servicio que ellas pro-
- ducen (H^), en los diferentes esquemas. El proceso se
-presenta en las Tablas Nos. 2 y 3 (ver al final del capitulo)

Cabe indicar- que la forma de evaluación para esquemas con

una sola barra 3 que son los menos complicados _, se indica
separadamente en la Tabla N- 2 3 por cuanto en este tipo de
esquema no se presentan los diferentes tipos de averias in-
dicados en la Tabla N- 3 para los demias esquemas . •

Entre los esquemas con varias -barras y que son de uso co_
mún, se pueden citar:

T- Barra principal y transferencia.

- Doble barra con un solo disyuntor.
— Doble barra con doble disyuntor.,
- 1 1 / 2 disyuntores.

4.2 COSTO ANUAL POR .INTERRUPCIONES. DE SERVICIO-

El número de fallas y el tiempo de salidas de servicio ob-

tenidos en el punto anterior sirven para evaluar un costo a_
nual de pérdidas por suspensión de servicio. Se asume un
valor de penalización por unidad de energía no servida y o_
 11.

tro valor que' considera el costo por unidad de potencia que

debería invertirse para instalar una fuente alternativa de ge
nerac.ión . *

El costo anual descrito , está representado por la siguiente

tarifa binomia:

CQf - K T x Cp x P t + H T x c e * Pt

En donde:
Coi = Costo anual por interrupción de servicio.
Kj = Número total de interrupciones al 'año.
Hj — Tiempo total anual de interrupción.
Cp = Costo por potencia interrumpida.
Ce = Costo por energía interrumpida.
. Pt = Potencia total de la subestación.

4:3 COSTO ANUAL DE RECUPERACIÓN DE CAPITAL

Se lo obtiene considerando en primer lugar el costo de ca_

da equipo , para luego encontrar el costo total de instala ~
ción del esquema (C¡ ). Si un esquema de barras va a ser
equipado en forma progresiva., se debe introducir un factor
de escalamiento de precios que modifique los considerados
en el ano de evaluación. Para este caso hay necesidad de
obtener el valor presente del equipamiento futuro, para el
año de evaluación.
 12,

Se emplea el "Factor de Valor Presente" (PWF) (Present

Worth. Factor) que es igual a: (Ref. L.3).

(F-3)

En donde:

i = Interés.

n = Número de arios.

Con el" costo total de instalación se puede obtener el costo

anual de recuperación de capital por amortización de equi-
pos, empleando el "Factor de. Recuperación de Capital"
(CRF) (Capital Recovery Factor) que es igual a: (Ref: L3)

En donde:

i = Interés considerado .
n = Numero de años de vida útil del esquema .

Entonces se tiene que:

Crc = C¡ x CRF - - . (F-5)

En donde:

Crc = Costo anual de recuperación de capital.

Ci = Costo total de instalación de un esquema .
 13.

4.4 COSTO ANUAL TOTAL DE UN ESQUEMA

El valor que se obtiene de cada esquema y que sirve como

base de comparación entre ellos es el costo anual total ob-
tenido de la siguiente manera:

CAT = CQJ + Crc . (F-6)

En'donde:

CAT = Costo anual total.

• Ca¡ = Costo anual por interrupciones de servicio.
Crc = Costo anual de recuperación de capital.

Se elige como alternativa conveniente, la que tenga el me_

ñor valor de costo anual total.

5.' CONFIGURACIONES DE BARRAS, MODIFICACIONES EM -

P LEA DAS Y EVALUACIÓN

Los esquemas que se pueden considerar como básicos^ son:

— - Barra simple.
— Barra principal y transferencia,
- Doble barra con un solo disyuntor.

— 1 1 /2 disyuntores .

Cada uno de ellos presenta características definidas de fun_

cionarntento»
 14.

A continuación se presentan algunos aspectos típicos de ca_

da uno de ellos y también de algunas variantes o modifica-

ciones, en base a las características ya señaladas en 1 .1

y que son:

aB Continuidad y calidad de suministro de potencia y ener_

gfa.

b. Operación.

c. Protección.

d. Facilidades de ampliación.

e. Costo.

BARRA SIMPLE

Fig. 1

BARRA SIMPLE
 15.

Esquema <^ue agrupa un número dado de posiciones de inte_

rrupción sobre una barra única. Es el que menor número
de equipos de protección tiene.

a. La continuidad de servicio se pierde totalmente al fa-

llar la barra. Lo mismo sucede al fallar una posición
de interrupción, hasta que la misma pueda ser aislada.

b. Su operación es relativamente simple en estado normal

de funcionamiento. Para efectuar mantenimiento de dis_
yuntores se requiere que el ali'mentador respectivo sa_l_
ga de servicio y las maniobras requeridas son simples.
No se puede efectuar mantenimiento cíe la barra a rne -
-• nos que se saque fuera de servicio3 en forma total., el
esquema de barras.

c. La protección es simple.

d. Las ampliaciones se pueden realizar sólo con la pérdi-

da total de la potencia, que maneja el esquema.

e. Este .esquema es el de más bajo costo.

5,2 BARRA SIMPLE SECCIONADA

Modificación ventajosa del esquema anterior, que incluye

disyuntores normalmente cerrados que separan una barra £¿
nica en secciones que pueden operar independientemente.
 16,

Se requiere alimentaciones separadas para cada sección,

Fig. 2

BARRA SIMPLE SECCIONADA

a". El seccionamiento de la barra evita la pérdida total de

potencia por fallas en alguna de sus secciones o en pp_
siciones de interrupción, quedando aislada la sección
de barra que corresponde al elemento faltoso.

b. Su puesta en servicio no es complicada. El manteni-

miento de disyuntores y secciones de barra puede efec_
tuarse sin la interrupción total del sistema y no requie_
re maniobras complicadas. f

c. Ua protección se complica algo por la necesidad de dis_

 17,

criminar la sección de barra fallada y los alimentado-

res conectados a ella.

•d. Las ampliaciones necesarias se pueden realizar sin la

pérdida total de suministro de potencia y energía.

e. Su costo es bajo.

5,3 BARRA PRINCIPAL. Y TRANSFERENCIA

BARRA PRINCIPAL Y TRANSFERENCIA

Esquema que introduce una barra que se emplea para efec_

tuar mantenimiento de posiciones de interrupción.
 18.

a. El funcionamiento del esquema depende totalmente de la

integridad de la barra principal pues en caso de falla de
ésta, el servicio se interrumpe totalmente. Una averfa
en una posición de interrupción obliga a la salida total
del esquema,, por el tiempo necesario para aislar la fa_
lia, perdiéndose después solo la potencia de la posición
fallosa c

b. La operación del arreglo de barras se complica algo en

caso de efectuarse mantenimiento de posiciones de inte-
rrupción por cuanto se deben maniobrar disyuntores y
seccionadores en estricto orden de ejecución para trans_
ferir un. circuito de la barra principa) a la de transfe -
rencia * No se puede realizar mantenimiento de la ba -
rra principal sin dejar de interrumpir el servicio en for_
ma total. -

c. L_a protección no presenta mayores complicaciones aún en

el caso de efectuarse mantenimiento de una posición de
interrupción,

d. Cualquier ampliación necesita de la salida total de ser_

vicio del esquema.

e. Su costo es algo mayor que el de los esquemas anterio_

res por el empleo de un seccionador más por cada po-
sición de interrupción y un disyuntor de transferencia.
 19.

5.4 DOBLE BARRA CON UN SOLO DISYUNTOR

Fig. 4
• DOBLE BARRA CON UN SOLO' DISYUNTOR

Esquema que duplica las facilidades presentadas por los es_

quemas anteriores. . •' _ '

En caso de falla de una barra, la otra puede entregar

toda la potencia que necesita el sistema. Si un dísyun_
tor falla, se. pierde toda la potencia asociada a la ba-
rra a la que-llega el alimentador con el disyuntor fallo_
so. Una vez aislada la posición averiada, se pierde
solamente la potencia que esta maneja en estado nor-
m a l. • • • - . . - .
 20.

b. Este esquema no requiere maniobras complicadas para

efectuar mantenimiento de posiciones de interrupción y

barras, pero, es necesario cuidar de darle los ínter '-'

bloqueos convenientes para disyuntores y seccionadores.

El mantenimiento de barras se puede efectuar transfi _ -

- riendo sus alimentadores a. la otra barra, la cual pue-

de suplir toda la potencia requerida. Al efectuarse

mantenimiento de una posición de interrupción, se re -

quiere la salida del-alimentador respectivo,

c. La protección es relativamente simple.

d. Las ampliaciones necesarias se pueden realizar sin in_

terrupcíón de servicio,

e. Su costo 'es comparable con el esquema de barra prin_

cipal y transferencia,

5.5 DOBLE BARRA CON UN SOLO DISYUNTOR Y "BY' PASS"

Esquema que presenta características similares al anterior,

con la ventaja de que para efectuar mantenimiento de una

posición de interrupción no se necesita la salida de servi -

cío de su correspondiente alimentador. Sin .embargo, es

necesario tener más cuidado con la operación de disyunto -

res y seccionadores y su protección se complica.

 Bl

Fig. 5

DOBLE BARRA .

CON UN SOLO bisrrUNTOR Y "BY PASS" '

Su costo es mayor que el del anterior_, por la utilización

del seccionador M''E3y Pass" en cada alimentador.

 £2.

5.6 DOBLE BARRA CON DOBLE! DISYUNTOR

Fig. 6
DOBLE BARRA CON DOBLE DISYUNTOR

a. Este esquema da la máxima seguridad de funcionamien_

to, y al igual que algunos esquemas,, permite la co -
nexión de un alimentador a cualquiera de las barras.

b. Para el estado normal de funcionamiento, su operación

es simple, en el -caso de mantenimiento de posiciones
de interrupción y barras, las maniobras requeridad se
simplifican, puesto que se realizan solo con operación
de disyuntores.
i
c. La protección es simple.
 23,

d. Cualquier ampliación, puede ser realizada, sin pérdida

de continuidad de-servicio.

e. El costo de este tipo de esquema es muy alto y solo se

justifica para .subestaciones a voltajes muy elevados o
para aquellas que sirven cargas muy importantes.

5.7 1 1 / 2 DISYUNTORES

Bf

B2

Fig. 7

1 1/a DISYUNTORES
 24.

Arreglo que da similares facilidades que,* el esquema anterior

con la ventaja de un menor costo por el empleo de un "disyun_

tor menos por cada dos salidas.

 TABLA N¿ 2 :

TIPOS DE AVERIAS EN ESQUEMAS CON UNA SOLA BARRA

• í PROBAB. OCURRENCIA
NUMERO ANUAL DE A V E R I A S DURACIÓN C A D A
AVERIA AVERIA
'• TIPO DE AVERIA
r AV. ] VALOR- DEN
DENOMINAC. DENOMINAC. VALOR DENOMINAC.
LAÑO J [HORAS)
. 0.02 u Pl
EN LA BARRA P| G| ti 120
Pr * PT

GRAVE P3I
0.-02 ,G3! . Pal A M A PY tsi 360
EN POSICIONES
DE . LEVE Psa 0.05 " G32 p 3 2 x M x-gr' . ' t32 - 24
- INTERRUPCIÓN
TOTAL - •
G3 • Gal f G 32

SIMULTANEA Pi
Ps 0.0003 G5 ps x b x-^r1- 15 120
EN BARRAS PT
.
TOTAL KT •G| 4- 63 + 6 5

b = NUMERO DE B A R R A S ?£=• POTENCIA ASOCIADA A LA POSICI

M = NUMERO DE POSICIONES DE INTERRUPCIÓN PT= POTENCIA TOTAL DE LA SUBES

P| = POTENCIA ASOCIADA A LA BARRA

O
O

O
10
 TABLA 'N2- 3 ' ' .

TIPOS DE AVERIAS EN ESQUEMAS CON VARIAS BARRAS

PROB. OCURRENCIA
NUMERO ' ANUAL AVERIAS DURACIÓN C/ AVER I A TI
AV E R I A
TIPO DE AVERIA
VALOR VALOR
DENOMINAC. (AVERIA/ANO) DENOM. V A L O R DENOM. ( HORAS ) DE

i L. ' P !• t1 VALORES
EN BARRA PRINCIPAL 0. 02 G i H
P i PT TABLA #'i.

Pl
* p2 0.0 2 G 2 p2 x bt x m x M x -—r t 2 . 48 H

EN BARRA DE
i P4
-Jf-X-p'2 0.0004 G'2 t'2 120 H'
TRANSFERENCIA

TOTAL G2T G2 4 G'2 H2

EN UNA POSICIÓN DE
p3 0.07 G3 p 3 x Mx-^1 t 3 0.5 H3
INTERRUPCIÓN

^ ' M P1
* p 4 0.0004 ' G4 p4 x N x pj t 4 48 H
SIMULTANEA EN
, P1
POSICIONES DE ** p 4 0.0002 G'4 p4xN x — t'4 360 H'

INTERRUPCIÓN
TOTAL G4T G 4-4- G' 4 H4

P1
SIMULTANEAS EN BARRAS P 5 0.0003 G 5 p5 xbt x — • t 5 120 H

.T 0 T A L K T G 1 4 - G 2 T + G34G4T4G5 H

bt = N5 DE BARRAS DE TRANSFERENCIA Pl = POt. ASOCIADA A LA BARRA N = M( M- 1 )

bp = N^ DE BARRAS PRINCIPALES P2 = POT. ASOCIADA A UNA POSICIÓN N'= M-l
48 * MANTENIMIENTO POSICIÓ
m = • — - 0.0055 PT = POTENCIA TOTAL S/E
8760 # * REPARACIÓN POSICIÓN
M = # DE POS. DE INTERRUPCIÓN
 C A P I T ULO II

PROTECCIÓN DE BARRAS

1. -CONSIDERACIONES GENERALES :

El crecimiento acelerado de la demanda de energfa eléctri^

ca ha traído como consecuencia el incremento de las co —

rrientes de cortocircuito, las mismas que requieren cada

vez más pequeños tiempos de operación de disyuntores pa_

ra 'la desconexión del elemento de fallado. Esto se aplica .

particularmente a los puntos de 'un sisterna^ de potencia, en

donde aparecen las más grandes concentraciones de carga

corno son las barras de una subestación.

. Afortunadamente, las estadísticas prueban que las fallas en

barras son muy raras., sin embargo3 se las debe tomar muy

en cuenta y por tanto requieren el diseño de un adecuado

sistema de protección que las'detecte.

.2. ELEMENTOS EMPLEADOS EN LA PROTECCIÓN DE BA -

RRAS ' : •

Básicamente son las siguientes:

- Transformadores de protección.

- 'Relés. . ' •

- Elementos de apertura .

- Circuitos de control. .
 28.

A continuación se detallan brevemente las características

principales y clases empleadas.

2.1 TRANSFORMADORES DE PROTECCIÓN

Son los transformadores diseñados para reproducir en su

- circuito secundario la corriente o voltaje de su circuito

primario dentro de una proporción conocida _, definida y a -

propiada para su utilización en dispositivos de protección,

conservando sustancialmente la relación de fase entre las

magnitudes primarias y secundarias.:

Dentro de este grupo se incluyen los; divisores capacitivos

a'<¿ potencial que operan transformando voltajes.

Los transformadores de protección son empleados por 'va -

rías razones} siendo las más importantes las siguientes:

- Aislar del circuito de alta tensión el equipo de control

y por lo tanto el personal que lo opera.

— Obtener de sus secundarios voltajes y corrientes dentro

de rangos normalizados, lo que permite emplear nive-

les razonables de aislamiento y ! uniformidad de los re-

lés y demás equipos auxiliares.!.

Para estos transformadores de protección es necesario to-

mar muy en cuenta las características del circuito conecta

 29.

do a sus bornes de salida_, circuito buya capacidad se la co

noce con el nombre generalizado de Abunden" y que deterrni

na la potencia activa y reactiva en los terminales secunda —

rios. Se expresa ya sea en'términos de impedancia de la

carga con sus componentes de reactancia y resistencia o

bien como los volt-arnperios y factor, de potencia al valor es

- pecificado de corriente o voltaje y frecuencia.

2.1.1 Transformadores de Corriente

Transformadores cuyo circuito primario se conecta en serie-

con. el circuito de potencia cuya corriente debe ser medida o

controlada. - i

Para protección de barras, es de uso general izado el trans

fbrmador de corriente tipo Mbushingll: por tener sus bobina-

dos distribuidos, lo que permite que la resistencia de su se_ .

cundario se mantenga baja., en caso de saturación, caracte-

rística deseable para el objetivo indicado _, como se verá pos_

teriormente.

Entre las características particulares de los transformadores

de corriente se tienen: ' '

ao Cargas Secundarias Normalizadas

i

Determinadas por las normas ANSÍ (Ref: N1) y que se

presentan en la tabla N— 4.
 30.

TABLA N- 4

BURDEN STANDARD PARA TRANSFORMADORES. DE

CORRIENTE '

CARACTERÍSTICAS PARA
DESIGNACIÓN CARACTERÍSTICAS • 60 Hz Y 5A DE I SEC.
DEL BURDEN FACTOR
RESIST. INDUCTANCIA IMPEDANC. VOLT-AMPER.
STANDARD DE
-O. w/í \_ POTENCIA

B-0.1 O n 09 0.116 . 0.1 2.5 0.9

B-0,2 0.18 0,235 0.2 5.0 0.9

B-0.5 0.45 0.580 0. 5 12.5 0.9

B-1 0,5 2.3 1.0 25 0.5

B-2 1 .0 4.6 I2.0- 50 0.5

B-4 .2.0 9.2 4.0 100 0.5

B-8. 4,0 18.4 s-.o 200 0.5

b. Precisión

Que es la. medida de la habilidad de-los transformado-

res de corriente para reproducir en su secundario_, en

. magnitudes, más pequeñas, dentro de rangos normaliza_

dos, la corriente primaria, sin 'grandes errores.

Para uso en protecciones se señala esta característica

por medio de. dos sfmbolos, as£:¡

1. G, que significa que la relación de corriente del

 31 .

transformador puede ser calbulada mediante méto-

dos corrientes; o, T que significa que esta relación

¡
debe ser obtenida mediante prueba.

En el grupo de transformadores de corriente tipo -

C están todos los que tienen sus bobinados unifor-

memente distribuidos y aquellos en los cuales el

flujo magnético producido en

fecto 'despreciable en la" relación de corrientes de

primario a secundario dentro de los límites norma_

les,

La clasificación T agrupa a todos aquellos transfor_

madores de corriente en losi cuales el flujo magné_

tico presente en el núcleo tiene un efecto bastante

aprec'iable en la relación descorrientes indicada.

2. ET1 valor de voltaje terminal i secundario que el trans_

formador provee a un burden normalizado a 20 ve -

ees la corriente normal secundaria sin exceder al

10 % de error. Además el !error debe limitarse a

este 10 %. a cualquier corriente de una a 2O veces

la relación normal de corriente, a cualquier burden

menor del normalizado.

c. Polaridad

Que sirve para mostrar las direcciones del flujo de co_

 32.

rriente en relación a obra corrienbe o a un voltaje., con

el objeto de poder realizar las conexiones apropiadas
de varios transformadores que, como en el caso de es_
quemas diferenciales, hacen uso de la suma o diferen-
cia de corriente para producir resultados deseables -co
mo el tórque necesario en un relé

Las polaridades relativas de los terminales primarios

y secundarios son identificadas ciertas marcas o
por el uso de los símbolos H1 y H2 para los termina-
les primarios y X1 y X2 para los secundarios se ha
convenido en que cuando la primaria entra por
H1 } la corriente secundaria sale por X1 , igual cosa con
H2 y X2. Las marcas d polaridad se muestran en la
Figura 8.

HI

X2

Fig. 8
MARCAS DE POLARIDAD EN T.C
 33.

2.1.2 Transformadores de Potencial ' ¡

Son dispositivos diseñados para que su enrollado primario

sea conectado en paralelo con un circuito de potencia cuyo
• " voltaje debe ser medido o controlado,!
ii.
i
I
Algunas características de estos transformadores se indi -
can a continuación:

a. Cargas Secundarias Normalizadas

Según las normas ANSÍ (Ref: son las que se indi-

can en la Tabla N- 5

TABLA N- 5

. CARGAS SECUNDARIAS NORMALIZADAS

Burden Factor de
Volt-amperios
Standard Potencia

W 12.5 0.1
X •25 0.7
Y 75 0.85
Z £00 0.85
zz 400 0.85
 34.

b. Precisión >

Las normas ANSÍ clasifican a los transformadores de

potencial en tres clases designadas con las cifras 0.3,
O*. 6 y 1*2, las cuales indican el ; porcentaje de error
máximo que puede tener la razón del transformador al
conectarse un burden normalizado para cualquier volta_
je comprendido entre el 90 % y el 110 % del voltaje no_
minal. . .;

Conviene indicar en este caso que los errores de rela_

cion de transformación y ángulo íde fase se consideran
pequeños y pueden ser desprec-iaj^ds para propósitos de
protección, si los volt-amperios : consumidos por el
den no exceden el límite de temperatura especificado
del transformador. • - •

c. Polaridad

Los terminales de los transformadores de potencial es_

tan marcados para indicar las polaridades relativas de
los bobinados primario y secundario. Usualrnenfce los
correspondientes terminales de alta y baja tensión es—
i
tan marcados "H1" y "XI " respectivamente. . La rela-
ción entre los voltajes de alta y'baja tensión es tal que
X1 tiene la misma polaridad instantánea de H1, como
i
se muestra en la Figura N - ' 9 . |.
 RELACIÓN ENTRE
DIRECCIÓN
VOLTAJES
INSTANTÁNEA
DEL FLUJO DE
CORRIENTE

Fig. 9 |
i
SIGNIFICADO DE LAS MARCAS DE POLARIDAD EN

TRANSFORMADORES DE POTENCIAL

¡
i
2*1.3 DísposEblVos- capacitivos de potenctal i
i
i
Elementos que miden el voltaje de un: sistema de alta ten -
sión mediante un divisor capacitivo dé tensión que se conec_
ta entre una lase y el neutro.

Estos dispositivos pueden ser de dos |clases, diferenciados

por los elementos de ajuste. Los dispositivos clase "A"
son llamados "En Fase" ó "Resonantes" y son los que se
emplean para proposito de protecciones; el otro tipo, clase
"C" o "Fuera de Fase" ó "No Resonantes" no se emplean
para este proposito. ¡
i

Los divisores capacitivos de potencial se presentan bajo clos

formas de construcción: i

Con condensador de acoplamiento! (Fig. 10.a)

 36.

Tipo "bushing" (Fig. 10.b).

El principio de funcionamiento en ambos casos es idéntico'

o) CON CONDENSADOR DE b) TIPO "BUSHING"

. . . ACOPLAMIENTO

Fig, 10

CLASES DE DIVISORES CAPACITIVOS DE POTENCIAL

Los dispositivos clase A, tienen dos. bobinados secundarios.,

ambos al voltaje nominal de 115 V. y también un tap a
66.4 voltios. . La Figura 11. muestra un diagrama esquema^
tico de este elemento, y su circuito equivalente aparece-en
la Figura 12. La reactancia equivalente X L es ajustable pa_
¡
ra ponen en fase el voltaje VR con el voltaje fase tierra
del sistema *V S . El burd'en.se muestra como una resisten_
cía porque es práctica común corregir su factor de potencia
aproximadamente hasta la unidad por; el uso de una carga ca_
 37

pacitiva-resistiva auxiliar. Cuando el dispositivo esta co

rrectamente ajustado se tiene que:

-CI
XL - (F-7)
C2

CONDUCTOR DE FASE
II5 V

C2
YI
-«- M5 V

Y2
66.4 V

Y3
Fíg'. 11

D.C.P. "CLASE A"

XCI

XL

vs
XC2 V2 VR

Fig. 12

CIRCUITO EQUIVALENTE DE UN D.C.P. "CLASE A11

 38.

a. Cargas Secundarias Normalizadas'

El burden .normalizado de un bobinado secundario de un

dispositivo-capacitivo de potencial se- específica en-watís al

voltaje nominal secundario, cuando se aplica el voltaje.
nominal fase a tierra. El burden nominal del dispositi
i
vo es la surna de los watts nominales de ambos bobina
dos secundarios.

Los burden nominales de los dispositivos de potencial

tipo "bushing" se indican en la T bla N- 6 (Ref: L4)

TABLA N- 6

CARGAS SECUNDARIAS NORMALIZADAS PARA

DISPOSITIVOS CAPACITIVOS DE POTENCIAL

. i
TIPO "BUSHING1:1

Voltaje Nominal (Kv.) \; Burden

Nominal
Fas e -fas e (watts)

115 66.4 i 25

• 138 79.7 | 35

161 93. 0 . 45

23O 133 80

287 166 10O

El burden nominal de un dispositivo de potencial con con_

i
densador de acoplamiento es 150 Watts para cualquier voJL
taje nominal incluyendo los de la Tabla N— 6.
 39,

b. Exactitud

Para los divisores capacitivos de potencial "Clase A"

se especifican los siguientes valores de máxima desvia_
ción normalizada en relación de voltajes y ángulos de
fase para burden nominal y para varios valores de vc-1^
taje primario con el dispositivo ajustado para la exacti_
tud especificada al voltaje primario nominal«

TABLA N^- 7

ERRORES DE RELACIÓN Y ÁNGULO DE EASE

CONTRA EL PORCENT.
AJE DE VOLTAJE

Máxima Desviación
Porcentaje del
voltaje nominal
Relación. Ángulo de fase
primario
- . (%) (grados)

100 + 1 .0 + 1 .0

25 + 3.0 + 3.0

5-- + 5.0 + 5.0

La Tabla N- 8 indica los valores de máxima desviación

normal en relación de voltaje y ángulo de fase para vo_l-
taje nominal y para varios valores de burden con el dis_
positivo ajustado para la precisión especificada al bur -
den nominal.
 40,

TABLA N- 8

ivv-\s\L¡v\s-\o VI/-V^/J.LJLN ¡N^í-uvi/^L- r^AAí-^-"v LJir-tr.i-<ciiM i cío

. VALORES DE BURDEN

Porcentaje del Máxima Desviación-

burden nominal R elación -'Ángulo de

fase (° )

100 •f 1 + 1

50 • . - ± 6 ±4
0 • + 12 + 8

2.2. RELÉS

Son los dispositivos que reciben la iinformación de los trans_

forrnadores de protección y pueden discriminar entre las con_
diciones no.rrrtales y anormales de un sistema eléctrico,

La ocurrencia de anormalidades en sistema puede ser d_e

tectada por varios métodos de los cuales el aumento de co-
rriente sobre su valor ñor mal y es el mas sencillo y de ma_
yor aplicación en el diseño de de protección. Pa
ra la protección de barras se hace L so de comparación de
corrientes en esquemas denominados diferenciales que em -
plean relés del mismo nombre (87) y en cierto tipo de esque
ma de barras, como el de doble barpa con un solo disyuntor
y n by pass n j se incluyen también reí es direccionales que o—
peran permitiendo la apertura de disyuntores solo para una
 41 .

cierta dirección del flujo de corriente y otros relés que de_

terminan si es un cortocircuito el que origina que fluya la .
corriente y si el cortocircuito está lo suficientemente cerca
para que haya disparo del disyuntor correspondiente,

A continuación se indican las carácter Osticas principales de

los relés mencionados y su comportamiento frente a las fa
lias que pueden causar su operación. El funcionamiento del
relé diferencial empleado en protección de barras se indica
rá posteriormente, " • •

2.2.1 Relé Direccional

Es un dispositivo que recibe Ir. señal de dos magnitudes ac

tuantes 3 producidas en diferentes fuentes. Este relé puede
reconocer ciertas diferencias en ángulo de fase entre estas
magnitudes. Una de las magnitudes actuantes que recibe
este relé se denomina magnitud polarizante- y se caracter_i_
za por permanecer constante en cualquier estado del siste_
ma eléctrico.. .Esta es la referencia con la que se compara
el ángulo de tase de la otra magnitud.

En general se puede decir que- los relés direccionales cum_

píen con la función de detectar el sentido de flujo de una
potencia eléctrica* El problema principal que presenta la
potencia en su aplicación como magnitud de medida para un
cortocircuito es que la tensión en el lugar de la fella es
nula y en' consecuencia la potencia no puede medirse, razón
 42.

por la cual hay necesidad de 'conseguir para este relé un

factor de potencia igual a la unidad eligiendo voltajes y cp_
rrientes tales que con su desfase en Acondiciones normales
compensen el ángulo de atraso t que con respecto al voltaje
tienen las corrientes de cortocircuito!.

Para obtener una correcta discriminación direccional para

cortocircuitos des balancea dos (falla fase-fase, fase-tierra o
dos fases a tierra) se pueden emplea j^ varias combinacio- -
nes de corrientes y voltajes. En la ; Figura N- 13 se ind^
can las combinaciones más empleadas para relés, de fase.

la la

/ \ Vbc \. 13 ' :

CORRIENTES Y VOLTAJES PARA RELÉS DIRECCIONAUES

DE FASE i

Las condiciones mostradas son para jjno de tres relés mo-

nofásicos o para uno de tres elementos de un relé polifcísir-
co. Los otros dos relés "o elemento^ usarán las otras dos
combinaciones voltaje-corriente correspondientes.
 43.

En la Figura N- 14 se presenta una conexión de las bobí -

ñas de corriente de relés direccionalés que detecta fallas

entre fases y tallas a tierra} con la corriente de falla flu-

yendo en una sola, dirección.

REIÍE DIRECCIONAL DE FASE

RELÉ DIRECCÍONAL DE T I E R R A

• - Fig. 1.4

CONEXIÓN DE ELEMENTOS DE CORRIENTE PARA RELÉS

DIRECCIONALÉS DE FASE Y TIERRA

Las magnitudes de polarización para relés direccionalés de

fase, y de tierra,, son diferentes. Papa relés de fase se

emplea el voltaje del sistema como se ha indicado anterior,

mente, !

Para relés de tierra pueden emplearse algunas magnitudes

tales como: • ' .|

 44.

Voltaje 'residual .
Corriente residual.

El primer mefcodo.de polarización se 'obtiene conectando el

relé a los bornes de la delta .abierta ; de un transformador
de potencial conectado en jy_/"v. . La razón de esta co —
nexión está en que los relés dírecciohales de tierra operan
con corrientes y voltajes de secuencia cero, y por la teorfa
de las componentes simétricas ,.- de u n - transformador conec_
tado en la forma indicada,' se obtiene un valor de voltaje
de secuencia cero, ;

La polarización por corriente residuafl. se la obtiene desde.

el transformador de potencia de la subestación siempre q^e
la conexión sea conveniente , "mediante un transformador de
corriente en la conexión a tierra del • transformador de po-
tencia . - . . - ;

2,2.2 Relé Direccional de Sobrecorriente ;

Que es una combinación de unidades direccional y de sobre_

corriente, en un solo rele'5 operando la última en el caso
de detectar una corriente superior a la normal. Estos re-
les pueden tener _dos tipos de relación de las unidades des-
critas:

— Supervisión dipeccional.
- Control direccíonal«
 45.

En el caso de supervisión direccional 3 se conectan los con_

tactos de los -elementos de sobrecorr iente y direccional en

serie con el circuito de apertura del disyuntor, de manera

que mientras no - se cierren los dos contactos 'no se compte

ta dicho circuito.

El control direccional se obtiene combinando los elementos

direccional y. de sobrecorriente de tal manera que mientras

no opere el. direccional no pueda ope ar .el de sobrecorrien

te.

2»2.3 Relés Auxiliares

Relés .convencionales que se ponen en operación cuando han

cerrado los contactos detectores de fallas y sirven para dis_

.parar o bloquear la operación de disyunbores.

2.3 ELEMENTOS DE APERTURA

Son aparatos diseñados para separar en secciones a un sis

tema eléctrico. Se distinguen dos c ases:

2.3.1 Seccionadores

Que operan abriendo o cerrando un circuito eléctrico. No

interrumpen corriente de carga ni corrientes de cortocircui_

to. Interrumpen solamente I demagnet ización. Estos di.s

positivos tienen acoplado a su mecan srno de cierre o aper_

tura,, juegos de contactos auxiliares que funcionan siguiendo

 46.

la posición de estos. Los contactos ¡auxillares se emplean

en los circuitos de control. . i

2.3.2 Disyuntores

Elementos que operan comandados poi los relés o manual-

mente por los operadores y que sirven para abrir o cerrar
un circuito eléctrico con corriente; son capaces de conectar
o desconectar la corriente normal asf como las corrientes
de fallas. • •

Cuando los disyuntores operan para cortar corrlentes } a -

bren sus contactos en un tiempo que ¡varía entre 0,033 se-
\s a 0.2 segundos y para la ca

un tiempo extra que se demoran en extinguir el arco.

Acoplado al' mecanismo de apertura o- cierre del disyuntor

se tiene un juego de contactos auxiliares: los contactos ".¿"
que operan siguiendo la posición del mismo y los contactos
11 b" que siguen . la'posición contraria a la del disyuntor»
Existen también juegos de contactos que operan algo adelan_
tados a la posición que ocupa el disyuntor- al accionar, son
los contactos "áa" y l! .bb !! .

Estos contactos auxiliares cumplen diversas funciones como

son: desconectar las corrientes de cierre o apertura al com_
pletar el disyuntor su operación; • comandar las señalizacio -
nes visuales o auditivas de operación del disyuntor o coman
dar reconexiones del. mismo.
 47.

2.4 CIRCUITOS DE CONTROL .;

Son los elementos y dispositivos qt|e interco'nectan transfo_r_

madores de protección, elementos de1 apertura y relés: alam_
forados^ switches, relés auxiliares_, lámparas indicadoras 3 _
etc. • ]

Como una aplicación de circuitos de control se indica en la

Figura 15. ? un circuito típico de disparo y cierre de un dis_
yunfcor,- anotándose que-para los diferentes dispositivos y re_
les se ha adoptado una nomenclatura .basada en la que apa- '
rece en la Ref: L.1 y _ la misma que sé indica en el anexo A.

3. ESTUDIO DE LOS ESQUEMAS DE PROTECCIÓN PARA

3.1 REQUERIMIENTOS DE UN SISTEMA DE PROTECCIÓN DE

BARRAS . -

Entre las características convenientes que un sistema de

protección de barras debe tener se indican las siguientes:

- Desconexión rápida. '. . .

- Confiabilidad 0 " ;
— Selectividad ,' - (

- Flexibilidad en operación.
- Facilidades de modificación y extensiones.
— Facilidades para pruebas .
 APERTURA

-h
n—n a

r ioi c
J
z 101 T :_
)
E •X

•
•

(9 4) ^ 94
\
•• •

- 52 •
.Q

(sí éí
K '
?•'
^52 . = = 94 =: = 52_ = - 52 L»
b a b
r°
. - Fig. 15

CIRCUITO TÍPICO DE CIERRE Y APERTURA DE DISYUNTO

 49>.

a. Desconexión Rápida . .*.

La mayorfa de fallas en barras están acompañadas de

arcos que pueden causar daños considerables a una ins_

talación, por lo que se estipula que para minimizar es_

te daño y la consecuente suspensión de servicio, el

sistema de protección debe ser capaz de ordenar aper

i tura de disyuntores en el menor tiempo posible (máxi-

' mo un ciclo); en esta forma con el tiempo de operación

de un disyuntor (dos, tres ciclos), se tendrfa un tiem-

po de flujo de la corriente de falla menor que 10O miU_

segundos, limite que se considera que una vez sobrepa_

sado requiere el reemplazo de una co.nsiderable cantidad

.de equipamiento por daños ocasionados por la falla en el

caso de subestaciones de_ sistemas interconectados.

b. Confiabilidad

Cualidad que permite garantizar la operación de los re_

les y en definitiva del o de los disyuntores que coman-

da el esquema de protecciones, en caso de ocurrir la

falla para la cual ha sido diseñado. Es deseable tener

la certeza de un funcionamiento correcto, sin deseo -

nexiones erróneas de secciones de barra que pueden pro_

ducír la interrupción de servicio a grandes áreas y la

consiguiente pérdida económica por energfa no servida. -

 50.

c. Selectividad

Las protecciones de barra deben responder solo en el

caso de falla dentro de la zona que ellas protegen 3 des
conectando solo aquellas barras o secciones que son a
fectadas directamente por la avería. La regla general
que debe seguirse es la de evitar de la mejor manera
desconexiones innecesarias.

d. Flexibilidad en Operación

Bajo ninguna circunstancia, el sistema-de protección de_

be representar un obstáculo para la operación de la
subestación . . En funcionamiento normal., mantenirruen_
to o reparación de elementos del esquema de barras de_
be emplearse por lo general, algunas secciones en reern^
plazo de otras, lo cual. debe efectuarse sin tener que
prestar ninguna atención al sistema de protecciones pues_
to que éste debe diseñarse de tal manera que su trans-
ferencia sea realizada sin intervención de operadores.
La protección de barras debe entonces seguir automáti_
carnente la operación o maniobra y proveer constante-
mente una imagen verdadera del estado momentáneo del
sistema de barras.

e. Facilidades de Modificación y Extensiones

.Las configuraciones -de barras generalmente son modifi

 cadas y extendidas varias veces- en el curso de los a -
ños, por esto, el diseño del sistema de protecciones
debe ser flexible de tal. manera que se adapte a cual -
quier situación nueva que pueda presentarse,

f. Facilidades para Pruebas

Puesto 'que la operación de las protecciones de barras

es relativamente rara, es deseable que su diseño pro
vea facilidades para probarlo con el fin de asegurar al
máximo posible su correcta operación.

En consideración a los requerimientos indicados _, se han

diseñado varios métodos de protección de barras que
cumplen en mayor o menor grado los objetivos anota -
dos, siendo los principios de. funcionamiento los que se
indican a continuación:

3.2 PRINCIPIOS DE FUNCIONAMIENTO DE UN SISTEMA DE

PROTECCIÓN DE-BARRAS

.Al ocurrir una averfa^ el sistema de protección de barras

debe funcionar efectuando las operaciones siguientes:

ao Decidir si la fella'o averfa está localizada dentro o

fuera del sistema de barras *

b. Seleccionar la barra afectada por la falla. ^

 52.

c. Interrumpir los alimentadores conectados a la barra a_

veriada.

Todas estas decisiones deben ser tornadas simultáneamente,

si el esquema de barras lo permite.

El método de protección más empleado y que mejores carac_

terfsticas presenta dentro del marco establecido por las

normas de funcionamiento ya indicadas es el de la protec-

ción diferencial que a continuación se indica.

3.3 •PROTECCIÓN DIFERENCIAL

Se basa en la comparación de las corrientes que entran y

salen de un grupo vo sistema'eléctrico. El principio de

funcionamiento se indica en la Figura 1.6.

.-ELEMENTO PROTEGIDO
y -•

Fig. 16

PRINCIPIO DE FUNCIONAMIENTO DE LA PROTECCIÓN

DIFERENCIAL
 -53..

Si 11 e 12 son iguales, por la rama AB no circulará corrien

te. Si son diferentes, por AB circulará su diferencia que

podrá energizar -la bobina de operación de cualquier relé/or

denando el accionamiento de disyuntores que separen al ele

mentó falloso del sistema.

El empleo de los transformadores de corriente en los esque_

mas diferenciales de protección es una de las aplicaciones

más críticas-, por el gran número de circuitos involucrados

y los diferentes niveles de energización encontrados en los

varios circuitos,

En estos esquemas 3 el comportamiento del relé empleado es

función de la exactitud de reproducción no solamente de la

corriente de carga .sino también de toda corriente de falla.

Cabe indicar que la saturación de los transformadores de co_

rriente en presencia de corriente continua, es una condición

rnuy severa puesto que puede ocurrir que una pequeña magra

tud de corriente (de una falla asimétrica) sature el núcleo

del transformador reduciendo apreciablemente la precisión

en la transformación del valor de corriente a\,

lo que determinaría la aparición de corrientes diferenciales

grandes que pueden provocar, una falsa operación del relé

del esquema diferencial.

Este problema puede ser solucionado por varios métodos,

asf:
 í 54-
V

á. Eliminando el hierro en los núcleos de los transforma—

f
dores "de corriente. Se emplea los llamados acoplado-
res lineales.

b'. Uno del relé diferencial de : porcentaje variable., diseña

do para ser insensible a la- saturación a corriente direc
ta.

i •
el Uso del relé diferencial de alta impedancia.

/Una evaluación del método de protección diferencial más a-

j decüado está fuera del alcance de este trabajo, .Para cumplir
con los objetivos del mismo., se ha seleccionado el uso del
relé diferencial de alta^tapedancia, porque'este permite des_ *
cribir la aplicación de equipo auxiliar convencional;

3.4' CIRCUITO DIFERENCIAL D E ALTA IMPEDANCIA . _

Emplea un relé diferencial de alta impedancia que discrim_i_

na entre fallas externas e internas a la. zona protegida en
base al voltaje que mide. .

Para este circuito., es necesario que la resistencia de los

secundarios de los transformadores de corriente se mante_n_
ga baja para el caso de ocurrencia de una falla, lo cual 1^
mita las aplicaciones solamente a los transformadores tipo
bushing -o de devanado distribuido.
 55-

A continuación se describe los casos en los que puede ope-

rar un circuito diferencial .de alta impedancia. Se supone

que se está protegiendo por este método una barra a la que

llegan cuatro líneas: dos de-alimentación y dos de carga.

ae Operación Normal

Aquí, la diferencia entre las corrientes primarias fluyera

do para y de la barra es cero. Teóricamente_, no hay

una corriente diferencial fluyendo a través del relé, sin

embargo, puede aparecer una de un valor pequeño, debí-

do a la transmisión de errores de los .transformadores

de corriente, lo que permitirá el aparecimiento de un

potencial -sobre el relé, que es bastante bajo respecto

del nivel dé respuesta de éste,

b. Falla Externa

Para cualquier condición de operación de un sistema de

barras, los secundarios de los transformadores de co -

rriente de las diferentes salidas y el relé de alta impe_

dancia resultan conectados en paralelo y en falla exter-

na, pueden darse dos casos: que los transformadores

de corriente de la ifnea fallada resulten saturados o no

saturados.

En el caso de que los transformadores no resulten satu_

rados, la diferencia entre .las corrientes que 'salen

 56.

y entran a las barras es cero y de rgual manera que en

operación normal., la corriente diferencial que puede a—

parecer será mínima. (Fig. 17)

Fig. 17-

FALLA E>CTERNA

Si los transformadores conectados a la Ifnea -fallada re_

sultán totalmente saturados, presentan como impedancia

solamente la resistencia del cobre de sus bobinados se_

cundarios3 por -donde circula la corriente secundarla de

los transformadores de los circuitos de alimentación, lo

cual produce una cafda de potencial que es menor que el

' nivel de -respuesta del relé . . . •

 57.

c. ' Falla Interna

Cuando, ocurra un cortocircuito en la barra (Fig. 18)_,

i

la corriente secundaria de los transformadores de los

circuitos de alimentación .queda limitada por la impe-

'dancia de los transformadores de los circuitos de car_

ga y la del relé de_ sobrevoltaje* Como estas impeda_n

cías son altas, los transformadores de los circuitos de

alimentación operan prácticamente como si estuvieran

en circuito, abierto y el voltaje que aparece en bornes

del relé es mucho mayor que para el caso de falla ex

terna'. La caída de potencial a la míhirna corriente de

cortocircuito, debe estar sobre el nivel.de respuesta y

causará la operación del relé.

Fig. 18

FALLA INTERNA
 58.

Por lo general, el relé de alta impedancia tiene conec

tado en paralelo un elemento resistivo no lineal con el
objeto de protegerlo en caso de corrientes altas de fa—
' lia. • •

El funcionamiento de un circuito diferencial de alta irn_

• vs pedancia puede. _utilizars.e para varios tipos de esquemas
\ de barras., formando parte de un sistema de protección

/ que debe, cumplir en lo posible y de acuerdo al esque —

ma -de barras tratado 3 con' los principios de funciona -
-' v miento que ya han sido enunciados.

A continuación se desarrolla someramente los sistemas

de protección para algunos esquemas de barras 3 basados
en el empleo del relé de alta impedancia 3 suponiéndose
que al esquema en estudio están llegando dos líneas de
alimentación y que salen dos líneas de carga.

3.5 ESQUEMA DE PROTECCIÓN PARA BARRA SIMPLE

En este caso, el sistema de protección decide si la falla es_

tá dentro o fuera de la barra. Si la avería es interna., o—
peran los disyuntores de todos los alimentadores. •

Los. transformadores de corriente empleados son los de tipo

bushing por-la razón indicada anteriormente y su ubicación
se muestra en la Figura 19.
 59,

-BARRA

PROTECCIÓN
DE B A R R A
DISYUNTOR [
T.CJ

Fig. 19

UBICACIÓN DE TRANSFORMADORES DE CORRIENTE

-En este esquema se requierey a más del relé de alta impe

•dancia, de un relé de bloqueo cuya función es la de coman_

•dar el disparo de los disyuntores y cortocircuitar los bornes

del relé de alta impedancia.

.Las conexiones al circuito de potencia y al circuito de co —

"miente continua se indican en forma esquemática en las Fi_

-guras 20 y 21 .

Cabe indicar que para el caso de funcionamiento del siste-

ma de protección-, por avería interna, se -debe preveer un

>:c-ircuito de control que bloquee cualquier reconexión que los

-^circuitos de apertura, y cierre de disyuntores puedan ser

vcapaces de -realizar,.
 60.

Fig'. 20
DIAGRAMA ESQUEMÁTICO UMIFILAR DE CONEXIONES AL

SISTEMA DE POTENCIA, ESQUEMA DE BARRA SIMPLE

PARA OPERACIÓN
DISYUNTORES

86 B

• • Fig. -21

DIAGRAMA ELEMENTAL DE CORRIENTE CONTINUA PARA

PROTECCIÓN DEL ESQUEMA DE BARRA SIMPLE

 6T.

3.6 ESQUEMA DE PROTECCIÓN PARA BARFJA PRINCIPAL Y

TRANSFERENCIA

Si una averfa ha ocurrido^ el sistema de protección opera-

rá en dos posibles estados del esquema de barras.

- Estado normal. _
-t Mantenimiento de una posición de interrupción.
i . •'

En estado normal de funcionamiento, al igual que en el ca-

so de barra simple, al ocurrir una averfa, el sistema d e .
protección decide si esta es externa o interna y en este úl
timo caso operan los disyuntores de todos los alimentado —
res.

Si una posición de interrupción está en- mantenimiento 3 la

posición de transferencia la reemplaza, y si ocurre una a
verfa interna el sistema de protección actúa como en el ca_
so del estado normal, operando los disyuntores 'de todos los
alimentadores.

Las conexiones al sistema de potencia se indican en forma

esquemática en la Figura 22, anotándose que para este es_
quema de barras, las conexiones al circuito de corriente
continua son similares a las del esquema de barra simple
mostradas en la Figura 21 . -
B- PRINCIPAL

•\ \ \ \
86 B

B. T R A N S F .

Fig. 22
DIAGRAMA ESQUEMÁTICO UN1FILAR DE CONEXIONES AL SISTEMA DE P
DEL EQUEMA DE' BARRA PRINCIPAL Y TRANSFERENCIA
 63.

También e n ' este caso se debe prever par.a el circuito de

disparo de disyuntores 3 un circuito que bloquee el recierre
de estos al operar el sistema de protección de barras.

3,7 ESQUEMA DE PROTECCIÓN- PARA DOBLE BARRA CON

UN SOLO DISYUNTOR Y "BY.PASS"

•.Este esquema p.uede encontrarse en tres estados de funcio-

namiento: :

- Estado normal.
- Mantenimiento de una posición de interrupción,
- Mantenimiento de una barra.

El método de protección que para este esquema puede em-

plearse considera los estados de funcionamiento descritos
y cumple en- grado aceptable con los principios de funciona_
miento indicados en el numeral 3.2, de la siguiente mane-
ra-: . . . .

a. Estado Normal

En este caso, el sistema de protección decide si la fa_

lia es interna o externa, mediante el relé diferencial
de alta impedancia. Los relés direccionales de fase y
de tierra empleados a uno y otro lado del disyuntor de
acople (Figura 23) discriminan si la falla es en una u
otra barra y ordenan la operación de todos los disyunto_
res.
 LINEA t 1 LINEA ,2
u
.

89-L-1 89 -L- 2 •
f
i
89-BP-1
1 ^-i C B9-BP-2 /52-Z L ]

89-B-l • • Q9-B-2 \
—:
BARRA 43-í
|i
'I

43-2
I /89-S3-I SI- 1
'89-S1-I / . 89-S4-I / 89-S2-L / • H
"1 .

v
A
r f)
U
-z \ 89-S4-2 v. 89-S2-2 ( 86

BARRA ¿

3-3 /89- B - 4

89-BP-4 \52M L
•
E
\V
89-L-4 •

1
UNE A 4'

Fig. 23

DIAGRAMA-ESQUEMÁTICO UNIFILAR DESCONEXIONES AL SISTEMA DE PR

DEL ESQUEMA DE DOBLE BARRA .CON UN'SOLO DISYUNTOR Y BY

 65.

La selección de los disyuntores conectados a la barra

fallada se realiza empleando contactos auxiliares de los

seccionadores selectores de barra en serie con la bobi_

na de disparo de cada disyuntor (Figuras 24 y 25).

b. Mantenimiento de una Posición de ' Interrupción

La ubicación de los transformadores de corriente den-

tro o fuera del "by pass" tiene gran importancia para

el caso de. efectuar mantenimiento de una posición de

interrupción. Si los transformadores se ubican fuerat

el esquema de protección no varía y opera en idéntica

forma que en el caso de estado normal del esquema de

barras.

Si los transformadores de corriente se ubican dentro

del "by-pass", al efectuar. mantenimiento de una posi-

ción de interrupción., los respectivos transformadores

de corriente saldrían del circuito diferencial de alta

impedancia, ocasionando el funcionamiento del relé di-

ferencial por la presencia .de una corriente diferencial'

falsa. En este caso, 'se presenta como solución, el

empleo de llaves manuales (43) y de un adecuado modo

de operación del esquema de barras, por la necesidad

de reemplazar el disyuntor en mantenimiento por el de

acople de barras.

En el caso descrito-, es necesario que antes de sacar

87 B = I C S =87 8 r± I C S~"$: 87 B^= ICS

CONEXIÓN DE RELÉS DIFERENCIALES CONEXIÓN DE RELÉS DISCRIMINADORE

Y AUXILIARES Y RELÉS DE BLOQUEO

Fig. 24

DIAGRAMA ELEMENTAL DE CORRIENTE CONTINUA DEL SISTEMA DE PR

PARA DOBLE BARRA CON UN SOLO DISYUNTOR Y "BY PASS"

 POSICIÓN DE A

=F=89-Sl-l 189-SM 101 C

86B-Í zbSGB- 2

b 52-1

:5 2 - 1
' a

Fig. 25

CONEXIÓN DE BOBINAS PARA OPERACIÓN DE DISYUNTORE

 68.

la posición elegida para efectuar mantenimiento , todas

las demás posiciones de interrupción sean conectadas
a. una sola barra, quedando la otra, a funcionar como'
barra de transferencia con la posición a mantenerse co_
nectada a ella. Con esto se logra reemplazar la posi-
ción en mantenimiento, por la posición de interrupción
de acoplamiento de barras.

Una vez -realizada la operación anterior se debe manipu

lar la llave manual (43) correspondiente, según la barra
que se utilice como de transferencia, suspendiéndose en"
este momento la operación del relé diferencial hasta sa_
car completamente la posición que va a mantenerse, _u
na vez realizada esta operación se vuelve a introducir
la protección incluyendo los transformadores de corriera
te correspondientes', ubicados a un lado y otro de la po
sición de acoplamiento, completando la operación de la
llave manual (43).

La secuencia de accionamiento para este esquema de

barras y su protección en este caso puede resumirse
asf:

- Conectar todos los alirnentadores, a excepción del

que va a mantenerse, a una sola barra.
- Operar la llave 43 hasta su posición intermedia.
- Separar la posición de interrupción completa.
- Completar la operación de la llave manual (43).
 69.

Los contactos de las llaves 43 se indican en la Figura

26*

' POSICIÓN
CON-
TACTO
NORMAL DESCON. INTERMED TRANSF.

1 X X
CORTOCIRCUITO DE T. C. U B I C A -
2 X -x , DOS EN LA POSICIÓN DE INTE-
RRUPCIÓN DE ACOPLAMIENTO

3 X X

4 X X
INTRODUCCIÓN DE T. C. DE LA

5 - X X POSICIÓN DE ACOPLAMIENTO EN.

EL C I R C U I T O DIFERENCIAL

6 X X

7 X
CORTOCIRCUITO DEL
8 X (, RELÉ DIFERENCIAL

9 X

10 • •

II

12 •

X CONTACTO CERRADO '

Fig. 26 '

1 CONTACTOS DE LA LLAVE MANUAL 43

 70.

c. Mantenimiento de una Barra

Para esta situación conviene emplear contactos auxilia

res tipo " b" del disyuntor de acople que sacan del cir_

cuito de corriente continua los contactos de los relés

discriminadores de barra fallada (21B-13 21B-2, 67NB

-1, 67NB-2) y permiten la operación -de todos los dis-

yuntores conectados a la barra en funcionamiento, al

ser detectada una falla interna por el relé diferencial

de alta impedancia. La" conexión de los contactos auxi_

liares del disyuntor se indica en la Figura 24 y la se-

cuencia de accionamiento u operación para este caso es

la siguiente:

- Conectar todas las posiciones de interrupción de los

alimentadores a la barra'que va a quedar en opera

ción.

- Abrir posición de interrupción de acoplamiento.

4. EVALUACIÓN DE LOS ESQUEMAS DE PROTECCIÓN

La complejidad de los esquemas de protección aumenta con_

forme se complican los esquemas de barras. Sin' embargo _,

puede decirse que conociendo un medio de protección para

un esquema simple puede, mediante algunos refinamientos,

aplicarse a un esquema más complejo.

Del estudio de la aplicación de relés diferenciales de alta

 71 .

impedancia puede verse que aquella realizada en' el esque-

ma de doble barra con un solo* disyuntor y "by pass" es la
.que mayores refinamientos y complicaciones para operación
requiere, ganándose sin embargo todas las características
convenientes que presenta este esquema de barras.

El costo de un esquema de protección en cuanto a relés y

paneles que para ellos .se necesita, es insignificante frente
al costo de equipamiento de una subestación., razón por la
cual,- no se debe escatimar ningún componente que mejore
el sistema de protección,

Conviene también, tomar en cuenta .que se debe tratar de

evitar el diseño de una protección rnuy sofisticada que si
bien puede efectivizar su operación^ puede complicar el
funcionamiento del esquema de barras,
 CAPITULO III

APLICACIÓN A LA SUBESTACIÓN MILAGRO

1. CARACTERÍSTICAS DE LA SUBESTACIÓN

- La Subestación Milagro será un importante eslabón en el

Sistema Nacional Interconectado y recibirá energía de la
Subestación Paute mediante un doble circuito a 230 Kv.
Su función será la de reducir la tensión a los niveles de
138 y 69 Kv. para servir a las Provincias de -Guayas } Los
Ríos y El Oro o Milagro actuará también como subestación
seccioradora entre las Subestaciones Paute y Pascuales y
su, ubicación se indica en la Figura 27.

1 .1

Miilagro funcionará a su potencia nominal alrededor del ano

1990 (180 MVA) y se tiene previsto un programa de instala_
ción de equipo que toma corno referencia los años 1982 y
1988 (Ref: E1) así:

1982 — Instalación

4 líneas a 230 Kv.

2 líneas- a 138 Kv,
2 líneas á 69 Kv.
1 banco de 3 auto transformador es monofásicos más uno
 73.

COLOMBIA
N
ESMERALDAS
A
CENTRAL TÉRMICA QUITO
30+ 25 MV/
E . E . QU1TO |S (H,

O IBAñfiA
A

CENTRAL TÉRMICA
STO. DOMINGO
300

PiSAYAMBO
CENTRAL PUCARÁ
69.2 MW

PAUTE
CENTRAL MOLINO
|£ Etapa
CENTRAL _ G U A Y A Q U I L
7^ MW ?i í ' '= 146 MW
¿s
Q ;CUENCA
503 MW

EMELEC 143.5 MW ( T )
10MWÍH}
•E.E. CUENCA 15 MV/
MÁCHALA 5MW (T)

£"

&

A"
Q LOJA . Í9-82-

SISTEMA NACIONAL TJTERCONECTAOO ssovv. DOSLE CIRCUITO

StSTEMA NACIONAL 1NTERCONECTAOO 23O VV. SIMPLE ClftCU.TQ

, SISTEMA NACIONAL IMTERCOfJECTADO 133 W.

. 27

UBICACIÓN- DE LA SUBESTACIÓN

'••-MILAGRO
 74.

de reserva de relación 230-138-13.8 Kv. ; 30/40/50

MVA (OA/FA/FOA). . •
1 transformador trifásico de relación 138-69 Kv. 4O/
53.3/66.7 MVA (OA/FA/FOA)

1988 - Instalación de: .

1 línea a 138 Kv.

3 iCneas a 69 Kv.
- 1 banco de 3 autotransfdrmadores monofásicos de reía
cion 230-138-13.8 Kv.; 30/40/50 MVA (OA/FA/FOA).
- 1 autotransformador trifásico de relación 138-69 Kv.;
40/53.3/66,7 MVA (OA/FA/FOA).

La Figura 28 muestra el equipamiento en forma cronológica

1.2 CORRIENTTES MÁXIMAS EN POSICIONES DE I[\JTERRUP -

CION

En base a los estudios de flujo de carga máxima entre los

años. 1982 y 1990 (Ref: .E2), y con las siguientes considera_
ciones para las diferentes posiciones de interrupción:

a. Posición de Interrupción de Línea a Doble Circuito

Operando en dos situaciones:

— Condición normal: cada circuito porta su respectiva

corriente.
 75...

PASCUALES PAUTE

230 kV

_» 230-138-13.8 kV

138 kV

BABAHOYO EL ORO
138 - 69 kV

69 kV

I I
t t t I

EQUIPAMIENTO 1982

EQUIPAMIENTO 1988

LINEA DE UN CIRCUITO

• f/ • LINEA' DE DOBLE CIRCUITO

Fíg. 28

EQUIPAMIENTO DE LA S/E MILAGRO

 76.

- Emergencia: un circuito ha salido del sistema y

su corriente es conducida por el circuito restante,

b. Posición de Interrupción -de Lfnea de un Solo Circuito

Que operará solo para estado normal; y,

c* Posición de Interrupción para Autotransformador

Para la cual se tomará como corriente normal la del

régimen FA y como corriente de emergencia la del re •

gimen FOA5 se obtuvieron los valores .de corrientes

mostrados en las Tablas .Nos. 9 y 10 indicándose tam-

bién el año en que tales corrientes tendrán sus máximos

valores,

TABLA No. 9

CORRIENTES MÁXIMAS . PARA. POSICIONES DE

"INTERRUPCIÓN DEL. SECTOR'DE aso KV.

Corriente Corriente
Posición Año .' normal Emergencia
(A) (A)

L/T Paute-Milagro. 1983 564 1 . 1 28

L/T Milagro-Pas - -

cuales . 1983 468 936

Autotransformador _

230-138 Kv. 301 377

 77.

TABLA N° 10

CORRIENTES MÁXIMAS PARA POSICIONES DE

INTERRUPCIÓN DEL SECTOR DE 138 KV.

Corriente- Corriente
Posición Año . normal Emergencia
mf (A) • (A)

L/T Milagro-El Oro 1990 161 322

\-/T Milagro-Babaho

yo. 1990 150 -—

Auto transformador

230-138 Kv. — 502 63O

Auto transformador

138-69 Kv. — 223 ' • 279

1.3 CORRIENTES DE CORTOCIRCUITO

Los valores de corriente encontrados en base a los estudios

de cortocircuitos realizados para el Sistema Nacional Inter_

conectado para fallas trifásicas y monofásicas a tierra se

presentan en las Tablas Nos. 11 y 12 y para los años 1983

y 1990.

Los valores de corrientes de cortocircuito para el ano 1983

se emplearán para el cálculo de ajustes de relés diferencia_

les, mientras que los indicados para 199O servirán como

base para la selección del" aislamiento del equipo necesa -

rio.
 78.

. - - TABLA N^ 11

CORRIENTES DE CORTOCIRCUITO AÑO 1983

' Valor (A)

Naturaleza de la corriente
Sector Sector
230 Kv. 133 Kv.

Corbocircuito trifásico ínter

1 ,425 1 5 990
no (valor mínimo)

Cortocircuito monofásico a
2,045 2,710
tierra interno (valor mínimo) .

Cortocircuito trifásico exter

2,854 4,740
no (máximo) .

Cortocircuito monofásico a
5j787 4,584
tierra externo (máximo)

TABLA N- 12

CORRIENTES DE .CORTOCIRCUITO AÑO .199O

Valor (A)
Naturaleza de la corriente
Sector Sector
230 Kv. 138 Kv.

Cortocircuito trifásico Ínter

7,766 9,843
no (valor máximo)

Cortocircuito monofásico a
9,551 12,797
tierra interno (valor máximo)
 79.

2. SELECCIÓN DE LOS ESQUEMAS DE BARRAS

2.1 ' GENERALIDADES

La selección de los esquemas de barras se realizará inde

pendientemente para los sectores de 230 Kv. y de 138 Kv.,

• para luego vincular los esquemas más económicos en cada-

caso y elegir de esta manera la alternativa más convenien

te o

La evaluación económica del equipo considerado para esta

subestación se realizará tomando en cuenta, el programa de

equipamiento y llevando a valor presente al año base 1982.

La evaluación de pérdidas por interrupciones de servicio se_

rá realizada para el año 1990 asumiéndose que dicho cargo

anual es el que se tendrá para cualquier año dentro de la

vida 'útil, de la subestación.

Para 'la evaluación de la continuidad y calidad de suminís -

tro de potencia y energía de los sectores de 230 y 138 Kv.,

se requieren como datos las potencias que manejan las dife_

rentes posiciones de interrupción, las que se muestran-en

la Figura 29 (Ref. E2). De la misma figura cabe destacar

que por término medio, todo el sector de 230 Kv. tendrá u_

na potencia -de 355 Mw. 3 valor que se considerará como la

potencia total de la subestación, mientras que el sector de

138 Kv, tendrá una potencia de 96 Mw.

 80.

PASCUALES JL. 4« PAUTE

129.65 - 177.74
230

48.09 48.09

-48.09 -48.09
138 kV
18.03 18.0; 18.03 21.0-4

BABAHOYO -*- EL ORO

' -18.03 -18.03

69 KV

LOS NÚMEROS SIN UNIDAD INDICAN POTENCIAS

POR CIRCUITO,

£._ LAS POTENCIAS CON SIGNO -t- SON LAS QUE SA-
LEN DE LA B A R R A Y LAS QUE TIENEN SIGNO —
SON LAS QUE ENTRAN A LA MISMA.

Fig. 29

POTENCIAS EN POSICIONES DE INTERRUPCIÓN

 81 .

2.2 SELECCION-DEL ESQUEMA DE BARRAS PARA EL SECTOR

DE 230 KV. . ^. n

Se han considerado las siguientes alternativas:

Alternativa A2: Barra simple.

Alternativa B2: Barra principal y transferencia,

Alternativa C2; Doble barra con un solo disyuntor y

"by pass",

2.2.1 Evaluación de la Continuidad y Calidad de Suministro de

Potencia y Energía

.Con'los datos señalados y por el uso de las Tablas Nos,, 2 y 3

(Capítulo I), y para las alternativas anota das, se obtienen los
valores indicados en las Tablas Nos, 13, 14 y 15.

TABLA No. 13

ALTERNATIVA A2: BARRA SIMPLE

(Ref: Fig. 30)

NUMERO ANUAL - DE TIEMPO T O T A L DE

• AVERIAS INTERRUPCIÓN
TIPO DE AVERIA
fAVERIAS^ VAU)Rp25ASIÍír]
DENOMINAS. DENC.MINAC.
VALOR -L AÑO J ^ ANO j

EN LA BARRA • . 01. 0. 02 H1 2.4

GRAVE . -031 0.12; . H31 13.751

EN-POSICION DE
LEVE G32 0.30. H32. 2.29
INTERRUPCIÓN
TOTAL G3T ' 0.42 H3T 16.25

"TOTAL KT 0.44 • HT 18.651

..
 82,

.TABLA No. 14

ALTERNATIVA B2:

BARRA PRINCIPAL Y TRANSFERENCIA

"(Ref: Fig. 31)

NUMERO ANUAL DE TIEMPO TOTAL DE

TIPO DE AVERIA '

AVERIA'S INTERRUPCIÓN
f AVERIAS 1
DENOMINAC. DENOMINAC. ^ , - J^ORAS IN>T-1
VAL°H ANO J ^'AUJH1 AÑO j

EN LA BARRA PRINC. G1 '0.02 H1 2.4

'•G2 0.00066 H2 . 0.0317

EN BARRA DE

TRANSFERENCIA GT2 0.0001 H<2 0.0118

G2T •0.0008 - H2T 0.0435

EN POSICIÓN DE
INTERRUPCIÓN G3 0.42 H3 -0.21

' : G4 0.0120 H4 0.1893 -

SIMULTANEA EN

POSICIONES DE G!4 0.001 H'4 0.1151

' INTERRUPCIÓN ^
G4T 01013 H4T" O.3O44

SIMULTANEA EN
BARRAS G5 0 H5 O

TOTAL
' KT 0.4538 - HT 2.9579
 83.

• TABLA No. 15

ALTERNATIVA C2:
DOBLE: BARRA CON UN SOLO DISYUNTOR Y "BY PASS"
(Ref: Fig. 32).

NUMERO ANUAL DE TIEMPO TOTAL DE

AVERIAS INTERRUPCIÓN
TIPO DE - AVERIA
•(AVERIAS 1 fHORAS INT.l
DENOM1NAC.
•i ^MLurt 1 AÑO. J DENOMIN'AC. VAUJK L AÑO J

EN LA BARRA PRINC. G1 • 0.02 H1 0.01

. '-G2 0 , J0066 H2 • O.O317

EN B A R R A DE

G''2 ' 0..0001 - H'2 0.0118

TRANSFERENCIA

G2T '- 0.0.0.076 H2T . 0.0435

EN POSICIÓN DE
INTERRUPCIÓN . G3 0.42 H3 O. 21

' - G4 0.0120 .H4 0.1893 '

.. ..SIMULTANEA EN

POSICIONES DE G'4 0.001 H'4 . 0.1151

INTERRUPCIÓN
t** G4T 0.0130 H4T 0.3044

SIMULTANEA EN
BARRAS G5 Ó . OOO6 'H5 0.072

TOTAL KT 0.4544 HT 0.6399

 84.

PASCUALES .PAUTE

t i
í
\ L

(A
•i
AUTOTRANSFORMADORES
230-138- 13.8 kV

Fig. 30

ALTERNATIVA A2: BARRA SIMPLE

PASCUALES

B.T.

(fe ^

L L L L
\& —— \.
AUTOTRANSFORMADORES
230- 138- 13.8 kV

Fig. 31

ALTERNATIVA B2: BARRA PRINCIPAL Y TRANSFERENCIA

 85.

PASCUALES PAUTE

B 2

AUTOTRANSFORMADORES
230- 138- 13. 8 k V

Fíg. aa
ALTERNATIVA C2: DOBLE BARRA CON UN SOLO DISYUNTOR Y

"SY PASS"
 8-6.

2.2.2 Evaluación del Costo Anual por Interrupciones de Servicio

Con los siguientes costos por potencia y energía Interrumpí

das (Ref: A1):

Cp = US$ 200/Kw«
•Ce = US$ 100/Kwh.

Los valores obtenidos en 2.2.1 y en base-a la tarifa, bino-

mia (F-2). '

Caí K x C x P + H x C x P

se obtienen los siguientes resultados:

TABLA. No. 16

COSTO ANUAL POR INTERRUPCIONES DE SERVICIO

Alternativa Cai (US$)

- A2 693,350

B2 1 37 , 225

C2 54,978

2.2.3 Evaluación del Costo Anual de Recuperación de Capital

• Se toma en cuenta los precios de los siguientes equipos.,

notándose que se ha considerado un escalamiento anual del

 87.

orden del 5 %, asf:

Precio US$ Precio US$

Equipo
1982 1988

Disyuntor 135,000 180,000

Seccionador 60,000 80,000

Pararrayos . 13,000 1 8 , 000

i
Divisor capacitivo de potencial 30,000 40,OOO

Para cada posición de interrupción, a excepción de la de trans_

ferencia (en el caso de que el esquema lo requiera), se ha
considerado la utilización de tres pararrayos (uno por fase)
y también el empleo de tres Divisores capacitivos de poteri
cial para cada posición de interrupción de línea y tres para
medición y control de cada barra.

En cuanto al costo de estructuras-, se ha tomado como base,

el precio global de las empleadas en el esquema de doble
barra con un solo disyuntor (Ref: C8), estimándose que pa_
ra los demás esquemas, pueden considerarse acertados, a
proxtmadamente los siguientes porcentajes:

Barra simple 30 %

Barra principal y 'transferencia 100 %

Para el 'rubro por instalación del esquema y para efectos de

este estudio se ha considerado el 25 % del costo de es truc
turas.

Los resultados globales se presentan en las Tablas Nos. 17

y 18.

.Todas las inversiones programabas para el año 1988 han si

do llevadas a un valor presente en 1982 considerando un in
teres del 12 % mediante el factor:

PWF = 0.5066

El costo total de cada alternativa en el año 1982 se presen.

• TABLA N2- 19
COSTO TOTAL DE CADA ALTERNATIVA

Inversión Valor presente 1982

Alternativa Total
- 1982 de inversión 1988

A2 1*947,000 202,550 2' 149, 550

B2 2*564,100 249, 9OO 2'814,000

C2 S'254,100 331 ,000 S'585,100

El costo anual de recuperación de capitales ha sido calcula_

do considerando que el equipo tiene una vida útil de 30 a -
ños, y empleando un interés del 12 % mediante el factor:
 TABLA N^ 17

SUBESTACIÓN MILAGRO

EQUIPAMIENTO 1982

Alternativa A2 Alternativa' B2 Alternati

Descripción Precio
del equipo Unitario
Cantidad Costo Cantidad Costo Cantidad

Disyuntor 135,000. 5 67 5 ,,000 6 810 ,,000 6

Seccionador 60,000 10 600,000 J7 1 '020^000 27

Pararrayos 13,000 15 195^000 15 195,000 15

Divisor capaci
bivó de poten- 30^000 15 450,000 • 15 450^000. 18
cial

Barras y rmsce —
— 22 .,000 — 72,600
láñeos

Instalación — 5,000 — 16,500 —

TOTAL: ! 1 '947,000 2 I 564 1 100

 TABLA N- 18

'SUBESTACIÓN MILAGRO

EQUIPAMIENTO 1988

Descripción Precio Alternativa A2 Alternativa B2 . Alternat

del equipo Unitario _
Cantidad Costo Cantidad Costo Cantidad

Disyuntor 180,000 1 • 180,000 1 180 .,000 1

Seccionador 80,000 2 160,000 3 240 ,,000 5 .

Pararrayos 1 8,OOO 3 54,000 3 54,000 3

Divisor capacj^
tivo de poten- 40,000 — -7 — — --
cial

Barras y misce —
— 4,600 — 15,400
láñeos

Instalación — '1 ,200 — 3^300 —

TOTAL: ;" 399^800 493,300

 91 .

CRF = 0.12414

De la siguiente manera:

TABLA N2- 20

Costo anual de recuperación

Alternativa
' de capital (US$)

A2 266,845
B2 349,330
C2 445 .,055

Costo Anual Total

Se presenta a continuación:

TABLA N*. 21
COSTO ANUAL TOTAL

Costo anual Costo anual

Alternativa . por interrup_ recuperación Total anual.
ción. de capital

A2 693,350 ' 266,845 960^195

B2 137,225 349,330 486,555
C2 54,978 445,050 500,028

De la Tabla anterior puede elegirse como alternativa más e^

conómica la del esquema' de barra principal y transferencia

(Alternativa B2).
 92.

2.3 SELECCIÓN ^ DEL ESQUEMA DE BARRAS PARA EL SEC-

TOR DE 138 KV.

.V,

Se consideran las siguientes alternativas:

Alternativa A l : Barra simple.

Alternativa B1: Barra principal y transferencia,
Alternativa C1: Doble barra con un solo disyuntor y
"by pass".

2.3.1 Evaluación de la Continuidad y Calidad de Suministro de Po-'

tencia y Energía

En forma similar al caso del sector de 230 Kv., se o b t i e -

nen los resultados:

TABLA N- 22

ALTERNATIVA A1 : BARRA SIMPLE

(Ref: Fig. 33)

NUMERO ANUAL - DE ' TIEMPO T O T A L DE

• AVERIAS' INTERRUPCIÓN
TIPO DE AVERIA
TAVERÍAS"! DENOMINAC.
VA-LORÍ^ASJNT.l
DENOMINAC.
VHLOR L AÑO J L. ANO J

EN LA BARRA G1 . 0..0054 H1 O. 649

GRAVE . G31 0.0379^ H31 4.69O1

EN POSICIÓN DE
LEVE ' G32 0.0946 H32 0.7805 .
INTERRUPCIÓN
TOTAL G3 0 . 1 325 H3 5.5369

•/TOTAL KT 0.1379 HT 6.1859

 TABLA N2- 23

ALTERNATIVA . Bf

BARRA PRINCIPAL Y TRANSFERENCIA

(Ref: 'Fig. 34)

1
NUMERO ANUAL DE TIEMPO TOTAL DE
AVERIAS INTERRUPCIÓN
TIPO DE AVERIA
f AVERIAS "| ÍHORAS INT.1
DENOMINAC. DENOMINAC.
VALOH AÑO J VAUJH[ AÑO J

EN LA BARRA "PRINC. ' G1 0 „ 0054 H1 0.6490

G2 0 . 0002 H'2; 0.0096

EN BARRA DE

TRANSFERENCIA G'2 0 . 00003 H'2 0.0036

. G2T O.Q0023 H2T 0.0132

EN POSICIÓN DE
INTERRUPCIÓN G3 0.1325 H3 0.0663

G4 : 0 . 0045 H4 ' 0.0772

..SIMULTANEA EN

G'4 0.0003 H'4 0.0402

POSICIONES DE

INTERRUPCIÓN
G4T 0 . 0048 H4T 0.1174

. SIMULTANEA EN
BARRAS ' G5 0 H5 0

TOTAL KTT 0.1429 HT 0.8459

 . 94.

TABLA N- 24

ALTERNATIVA C1

DOBLE BARRA CON UN SOLO DISYUNTOR Y "BY PASS"

(Ref: Figl 35)

NUMERO ANUAL DE TIEMPO TOTAL DE

AVERIAS INTERRUPCIÓN
TIPO DE AVERIA
f AVERIAS "l CHORAS INT.l
DENOMÍNAC. DENOMÍNAC.
VALUH AMO J VAUJKL AÑO J

EN LA BARRA PRINC. G1 0.02 H1 - 0.01

G2 O.Q002 H2 0.0096
EN BARRA DE

TRANSFERENCIA ; : G'2 0.00003 H'2 0 . OO36

G2T 0 . 00023 H2T 0.0132

EN POSICIÓN DE
INTERRUPCIÓN G3 0.1325 H3 0.0663

..SIMULTANEA EN . G4 0.0045 H4 0.0772

POSICIONES DE •G'4 0 . 0003 H!4 0,0402

- , INTERRUPCIÓN
'G4T 0 . 0048 H4T" 0.1174

SIMULTANEA EN
. --G5 Ó'. 000 16 H5 0.01947
BARRAS

TOTAL KT- 0.1577 HT 0.2264

 VION3fcH.dSNVyj. A VAIJ_VNa3J_"~lV

A* 69-8CI
080 13 OAOHV8V8

mi • ii • uní u nQ^aii

8'£|-8£!-0£2

3~!dWIS Vdb'Va : l-VVAIJ.VNy3J.~lV

SS *

69-8EI
OiJO 13

i i
rr ) 7r

i \3
'96
 96.

AUTOTRANSPORMADORES
230-138- 13.8 kV

L /
/ u L
V

j;
T
\ L \ \O
-L L \2

TRANSFORMADORES EL ORO
138- 69 kV

. ' -Fig. 35

'AUT.ERNATIVA ci: DOBLE BARRA'CON UN SOLO DISYUNTOR Y

"BY PASS"
 97.

2.3.2 Evaluación del Costo Anual por Interrupciones de Servicio

Los resultados obtenidos son:

TABLA N- 25

COSTO ANUAL POR INTERRUPCIONES DE SERVICIO

Alternativa Cai (US$)

A1 ' 229,390

' -B1 40,175

01 19,233

2.3.3 Evaluación del Costo Anual de Recuperación de Capital

Los precios de equipo considerados son:

Precio US$ Precio US$

Equipo
1982 1988

Disyuntor 80 .,000 110 .,000

Seccionador 19,000 25,000

Pararrayos 5,000 7,000

Transformador de potencial 7,200 9,600

Con similares criterios a los adoptados en el caso del sec_

tor de 230 Kv, 3 se obtienen los resultados mostrados en

las Tablas N^ 26 y 27. •

 TABLA N- 26''

SUBESTACIÓN MILAGRO

EQUIPAMIENTO 1982

* •' "Alternativa A1 Alternativa 'B1 Alternat

Descripción Precio' 'N " '
.i -i - :• i- ' - -
del equipo Unitario'- •
Cantidad Costo Cantidad Costo Cantidad

Disyuntor 80,000 . 4 320,000 5 400^000 5

Seccionador 19,000 8 152,000' 14 266,000 22

Pararrayos 5,000 12 60,000 12 60,000 12

Transforma -
dor de poten-' 7 .,200 9 64,800 9 64,800 - 12 '
cial

Barras y mus —
— 11 ,550 38,500
celáneos

Instalación 2 .,625 — 8,750 —

TOTAL 610,975 538 0050

 TABLA N- 27

SUBESTACIÓN MILAGRO

EQUIPAMIENTO 1988

Alternativa A2 Alternativa B2 Alterna

Descripción Precio
del equipo Unitario
Cantidad Costo Cantidad Costo Cantidad

Disyuntor 110 .,000 3 330,000 3 330 n 000 3

Seccionador 25,000 6 150,000 19 225,000 15

Pararrayos 7,000 9 63,000 9 63,000 9

Transformador
• 9 .,600 . 3 28^800 3 28,800 3
de" potencial '

Barras y misce — —
— 8,9.10 29,,700 —
láñeos

Instalación — . 2 .,025 6,750

TOTAL: 582,735 683,250

 100.

El costo total de cada alternativa en el ano 1982 se presen

ta en la Tabla N- 28,

TABLA N- 28
COSTO TOTAL DE CADA ALTERNATIVA

Inversión Valor presente 1 982

Alternativa Total
1982 de inversión 1988
. i
Al 610., 975 295 .,220 906 $ 1 95

B1 538 «, 050 346., 140 884*190

.01 t'Cm ,650 422 «,130 1 '433 ,780

Con este costo total para cada alternativa., se obtiene los. si

guientes valores-de costo anual de • recuperación de'capital:

TABLA N- 29

Costo anual de resuperación

Alternativa
de capital (US$) •

A1 112,495
B1 109,763
01 177,989

2.3.4 Costo Anual Total

Se presenta en la Tabla N— 30
 101 .

TABLA N^- 30
COSTO ANUAL TOTAL

Costo anual Costo anual

Alternativa por interrup__ recuperación Total anual
clon de capital

A1 229 .,390 112,495 • 341,885

B1 40,175 .-. '109,763 149,938
01 19,233 177,989 1 97 , 222

De la Tabla precedente puede elegirse como alternativa con

veniente la del esquema de barra principal y transferencia
(Alternativa B1) que es la que menor costo total anual tiene,

PROTECCIÓN DE LOS ESQUEMAS DE BARRAS

Puesto quei de la selección de esquemas de barras resultó

el más adecuado el de barra principal y transferencia para
los dos sectores de voltaje, la protección de los mismos.,
se realizará de igual manera, variando solamente los ajus-
tes necesarios para relés y las características de transfor^
rnación de corriente*

En las Figuras Nos. 36, 37 y 38 se indican los esquemas

de conexiones al sistema de potencia y al sistema de co -
rriente continua.
 PASCUALES P A U T E .'

•*• SIGNIFICA INSTALACIÓN F

AUTOTRANSFORMADORES
230-138-13.8 kV

Fig. 36

SISTEMA'DE PROTECCIÓN DEL ESQUEMA DE BARRA PRINCIPAL Y TRANS

SECTOR 230 KV. - SUBESTACIÓN MILAGRO

 AUTOTRANSFORMADORcS
230-138-13.8 kV

BABAHOYO TRANSFORMADORES
138 - 69 kV
* SIGNIFICA INSTALACIÓN FUTURA

Fig. 37 . •

SISTEMA DE PROTECCIÓN DEL ESQUEMA DE BARRA PRINCIPAL Y T

SECTOR 138 KV. - SUBESTACIÓN MILAGRO •

 r1
D
>
0
1
1 4-

í
/

F
,, RESERVA
11
í
rn M APERTURA- 52,-A
r 11 ^^
m i, APERTURA 52-6 .
. ^^^ co
~=* I1 ( Cí \^ I!
m II
•
z \ APERTURA
11
52-5
o
H Cn rn
o
,, APERTl/RA 52-4 M
- r" j|
O
D i, APERTURA 52- 3 Co

rn 11 / ~ \o / M
M

o
il

,, APERTURA 52-2 O
. o M O
en nr
i
Á] ,1 A P E R T U R A
u 52-1
r

m m co'
r
r\l
z \i í 03 ^
!!
)S SECTORES

~E CONTINUA

U
1^
en O
CD C/J

1—II—
Fig'-. 38
PAR
DE

co

IV) J>
co o
0 T t»
H1 / co \ V »J 1
•< ° v co y 1
—i. co ^—
co' CO 00
O) H-,
CO
S , II APERTURA
it \, APERTURA
52-1
52-2 Y W
1 m
7\ rn • o
1! o

j> f . n APERTURA 52-3 ^V-

v_x
V co J
í
en
- 1
1 '
.o

(n CO

U APERTURA 52-4
-J co
O -n n 1
H i
1— y<r
<
M APERTURA 52-5
TI 5 o
II Co
XI °
O ,, APERTURA
+ ¡1
52-6
' ( O
y en y
) •
—H
H
m j , APERTURA 52-7
o • M
r^í
[ :u j 1
o
1—1
XIX - -^
o |LAPERTURA
ir
52-A
z
M RESERVA .

"KH
 105.

4. ESPECIFICACIÓN DE TRANSFORMADORES DE CORREN-

TE

En base a los valores de probables corrientes para las dífe

rentes posiciones de interrupción indicados en las Tablas

Nos, . 9 y 10 se ha considerado necesarios transformadores

de corriente tipo bushing y de las características siguientes

para los sectores de 230 y 138 Kv.

í ' . •

Sector Sector
. 230 Kv, - 138 Kv.

Clase de aislamiento 230 -Kv, 138 Kv.

BIL . . 1050 Kv. 650 Kv.

Voltaje nominal 230 Kv. 138 Kv.

Frecuencia '60 Hz. 60 Hz.

Relación de transformación 1200:5 6OO:5

Clase de precisión C 40O C 400

Factor para corriente térmica con

tfnua 1.33 1 .33

5. ESPECIFICACIÓN DE RELÉS Y EQUIPOS DE PROTECCIÓN

DE BARRAS

5.1

5.1 ,1 Relés Diferenciales

 106.

Para cumplir con los objetivos del presente trabajo se han

elegido relés diferenciales de alta impedancia de marca
Wéstinghouse tipo KAB que presentan como característica
conveniente la de incluir a más de la unidad de sobrevolta_
je, una unidad instantánea de .sobrecorriente, la que permi_
te tener una orden de operación de disyuntores de las dos
unidades. Sin embargo, esta elección no suprime la posj_
bilidad de empleo de relés de similares carácterfsticas^ de
i

otras casas de fabricación.

Se deberá tener relés similares para los sectores de 230

y 138 Kv. cuyas características individuales son -(Ref: C3):

Burden . . . 2,600 -&-

Monofásico ' 60 ó 50 Hz,

- Unidad de sobre voltaje. '

Rango . ' 75-300 V.

Velocidad ajustable de operación 1 ,5 ciclos
- Unidad instantánea de sobrecorriente
Rango . . 3-^-48 A m p .
Velocidad de operación 1.0 ciclos
- Bobina de Indicación de funcionamlen_
to (ICS) • 0.2/2.0 Amp.

Se empleará 6 relés para los dos sectores de voltaje.

Se debe efectuar un cálculo separado para calibración de las

unidades respectivas de cada relé. En el Anexo B^ se indj_
ca el método de calibración recomendado por los fabricantes
 107.

de relés y las características de excitación de los transfor

madores de corriente.

5.1.2 Relés de Bloqueo

Con las mismas consideraciones que para relés diferencia-

les se escoge el empleo de relés de bloqueo de Mitsubishi
Electric Corporation (Ref: C8)_, para el disparo múltiple de
• los disyuntores.

El tipo MKR presenta las siguientes características:

Voltaje. (C.D.) 125 V.

- Tiempo total energizado 29.2 rns.
~ Tiempo para el cierre de contactos 16.3 ms.
- Tiempo para la apertura de contactos 12.6 ms.
— Número de terminales 12

Se necesita un relé de bloqueo para el sector de 23O Kv, y

uno para el de 138 Kv.

5.2 ' CALCULO DE AJUSTES PARA LOS RELÉS DIFERENCIA-

LES

Esta evaluación ha sido realizada considerando los valores

de corrientes de cortocircuito para el año 1983.

Se asume" que la conexión del relé al punto de unión se rea

 108.

liza con cable N- 1O AWG, cuyas carácterfstícas son:

Conductor No. 10 AWG

Material cobre

Resistencia pie.s 1 .06 .

Se asume que la distancia del transformador de corriente

más alejado hasta el punto de j u n t u r a . e s de 100 m . por lo
que la resistencia de un conductor será:

RL, = 0,35 £1

5.2.1 Ajustes para los Relés Diferenciales para el Sector de

230 Kv.

a. Unidad de Voltaje

- Para máxima falla trifásica externa

Rs = 1 . 62 xx

RL = 0.35 -a.

*f r 5787 A. •

vk = 375 v.

N 240

(Rs + nLJ>> If
KI ' 1' .r-
O¿ i I.nU.oOj
— ^ 5787
= O.1265
vk 375
 109.

De la Figura B I (Anexo B):

k = 1 .3

El voltaje de ajuste requerido será:

Vr, = k(R s ^~ = 1.3(1.62

. = .61.68 vi

'Para- máxima -falla monofásica a tierra, externa

- 2854 A.

(Rs -+. R L )

\7TT~ 375

~ 0.073

De la Figura B I (Anexo B):

k = 1 .5

"Hl voltaje de ajuste* requerido será:

Vr - = 1.5(1.62 + 2 x 0

..3 v.
 110.

EZ1 voltaje elegido como ajuste de los relés podría

ser 61.68 v. Como los relés tienen un rango de a

juste de'75 a 300 voltios, se elige el'valor de 75v.

Vk = 75 v.

b. Unidad de Corriente

Para máxima falla trifásica externa

.62 + 0 . 3 5 ) - = .47.4

Para falla monofásica a tierra

Comentario

Los dos valores de la expresión (Rs + Rt_)~r encontrados da

i \n una corriente máxima

juste de los relés (ver Fig.B2 del Anexo B), por lo que no

se puede utilizar esta unidad para este año,

Esta unidad podrá emplearse, cuando la magnitud de corriera

te de cortocircuito sea más elevada que la que puede presen_

tarse en. el año considerado.

 111

En estas condiciones 3 la corriente mínima de falla inberna

para operar el relé será, según la ecuación F-B& (Anexo

B) y asumiendo una corriente en el varistor:

Iv = 0.02 A.

•Imfn = (5 x 0.030 + 0.028 + 0.160). £40

Imfn = 81.-12 A e

5*2.2 Ajustes para los Relés Diferenciales para el Sector de

138 Kv»

Se han considerado las mismas apreciaciones que para el

sector de 230 Kv. .

a. Unidad de Voltaje

- Para máxima falla trifásica externa

If = "4740 A.

N- = 12O.

— • = 0.163
Vk

El valor de k:

k =1.25
 112,

Vr = k(R s + R L ) -^y- = 76.42 V

Para máxima falla monofásica a tierra, externa

I- f = 4548 A.

= 0.19

El valor de k:
k = 1.20

Vr = k(Rs + R L ) - = 86.9 V

Vr = 87 V

El voltaje elegido como ajuste será:

Vr . = 87 v.

b. Unidad de Corriente

Para máxima falla trifásica externa

(Rs + RL) ~rr - 61.14

Para máxima falla monofásica a tierra, externa:

(Rs + RL) 77 = 72 - 4 "!

 113.

Com encarto

.Al igual que en el-sector de 230 Kv., no se debe emplear

las unidades de sqbrecorriente por la razón expuesta ante-

riormente.

La corriente mínima de falla interna que causará operación

del relé será:

Imfn • = (4 x 0.050 + 0.033 -f 0.16) 120

lmfn = 47.16 A.

5.3 ESPECIFICACIÓN DE DISYUNTORES

Con los valores de corrientes normales (Tablas Nos. 9 y 10)

los máximos valores de corrientes de cortocircuito (Tabla N-

12) y los requerimientos preferidos para disyuntores para LJ

so exterior según las normas ANSÍ (Ref: N2), se consideran

necesarios disyuntores de_ las siguientes características:

5.3.1 Disyuntores para el Sector, de 23O Kv.

Número de polos tres

Frecuencia 60 Hz.

Voltaje nominal • 230 Kv.rms.

Máximo voltaje de operación • 242 Kv. rms«.

Corriente nominal 1.6OO A^rms.
 114.

Tiempo para interrupción de corrientes

de cortocircuito dos ciclos

.Máxima corriente simétrica de cortocir_

cuito para máximo voltaje de. operación. 31 .5 kA.rrns

Capacidad de conducción de corriente de

cortocircuito por 3 seg« 31 .5 kA.rms

Nivel de aislamiento 900 Kv.rms.

5.3.2 Disyuntores para el Sector de 138 Kv.

Número de polos tres

Frecuencia 60 Hz.

Voltaje nominal 138 Kv,rms

Máximo voltaje de operación 145 Kv^rms.

Corriente nominal 120O A.rms

Tiempo para interrupción de corrientes

de cortocircuito tres ciclos

Máxima corriente simétrica de cortocir

cuito para máximo voltaje de operación. 20 kA.rms.-

Capacidad de" conducción .de corriente de

cortocircuito por 3 seg. 20 kA.rms.

Nivel de aislamiento 65O Kv,rms

6. SECUENCIA DE ACCIONAMIENTO DEL SISTEMA DE PRQ-

TECCION

Los esquemas de protección para los- dos sectores de

je operarán de la siguiente manera:

 115.

a. Estado Normal del Esquema de Sarnas

Al ocurrin una avería } ésta es detectada por el relé dl_

ferencial que se demorará un ciclo en cerrar sus con-
tactos. Al ser impartida la orden de apertura de dis-
yuntores, opera el relé de bloqueo, el tiempo que se
demora en cerrar sus contactos es aproximadamente un
ciclo; y, con el tiempo que un .disyuntor tarda en despe_
jar una corriente de falla 2 a 3 ciclos, se tiene un tiem_
po total de 4 ó 5 ciclos1 (66.6 a 83,3 mseg.)_, tiempo que
es menor que 100 ms. que habfa sido especificado corno
límite de tiempo máximo para el flujo de una corriente
de falla sin deterioro de equipos.

b. Mantenimiento de una Posición de Interrupción

El esquema de protección opera como para el caso a.

 CAPIT ULO. IV

CONCLUSIONES

El empleo del mébodo de selección de esquema de barras

mencionado en este trabajo es recomendable para subesta

clones de sistemas interconectados.

La magnitud-de la corriente de cortocircuito determina'el

empleo o la-no utilización de la unidad de corriente de un

relé diferencial de alta impedancia tipo KAB de Westinghou_

se. . •

La utilización del relé diferencial de alta impedancia para

protección de barras, es recomendable por requerir equi-

po auxiliar convencional. De igual manera, una adopción

de este sistema puede ser realizada fácilmente en subesta

ciones con otro sistema de protección y con el equipo auxi_

liar indicado.

Es recomendable el empleo de la unidad direccional de un

relé de distancia (21) para el sistema de detección de la
barra fallada en los esquemas que necesiten este requeri-

miento , por ser una unidad mucho más rápida que la de

un relé direccional de sobrecorriente (67)3 que si bien pue_

de emplearse, se corre el riesgo de no obtener la veloci-

dad requerida para protección de barras de subestaciones

importantes.
 117.

La confiabilidad de un 'esquema de barras mejora con la du_

plicación de equipos (empleo de barias barras; un disyuntor

que puede reemplazar a otro., etc,)°

 ANEXO A

SÍMBOLOS Y NOMENCLATURA DE

DISPOSITIVOS EMPLEADOS

SÍMBOLOS

Disyuntor

Seccionador

iT Contacto de un dispositivo

Bobina de operación

Lámpara indicadora

Fusible

-m- Transformador de corriente

Conexión . de tres elementos

NOMENCLATURA

101 Llave de control manual

52 Disyuntor
87 • Relé diferencial
 A-2.

Relé de bloqueo
Bobina para dispositivo indicador de operación de relé
I—ampara indicadora color rojo
Lámpara indicadora color verde
Seccionador .
Relé de distancia
Dispositivo selector manual de varias posiciones
Relé direccional de sobrecorriente a tierra

SUFIJOS EMPLEADOS

Relés auxiliares

T Trip - {Disparo)
C Cióse (cierre)
B Barra
L Línea
a ' Contacto de disyuntor
b Contacto de disyuntor
 ANEXO • B

CALCULO DE AJUSTE" PARA EL RELÉ DIFERENCIAL DE ALTA

IMPEDANCIA WESTINGHOUSE TIPO KAB

1. AJUSTE DE LA UNIDAD DE 'VOLTAJE

Puede ser expresado de la siguiente manera:

Vr = k (Rs + R L ) ~^ (F-B1)

En donde:

Vr = Valor mínimo de inicio de operación (volts-rrns)

RS = Resistencia del bobinado secundario del TC, incluyen_
do cableado interior hasta los terminales del bushing .
RL = Resistencia.de! cable desde los puntos de unión al TC
más distante (cable de ida para falla de fose, ida y
retorno' para falla fese a tierra),
I{ = Máxima corriente de falla externa (Amp.-rms)
N = Relación de vueltas del TC .
k = Factor de margen que varia en forma inversa con el
factor de saturación del TC y que se lo obtiene de la
abscisa de la curva de la Figura B1 , resolviendo an-
tes la expresión:

(Rs + R p ' l f '

NV

Siendo V k el voltaje máximo obtenido del TC menos

apto. Los valores; de .la expresión- se encuentran, en el
eje de las ordenadas para la curva indicada.
 A-4
3.50,
3.25
3.00 Margin Factor for the Setilng of V-ljnít
(Empírica! Data)
2.75
2.50
2.25

.50.60.70.80.90 g S S S S S S g g g g

V,
- Margln Factor K=-

Fig. B1 •

FACTOR DE MARGEN PARA EL AJUSTE DE LA UNIDAD

DE VOLTAJE

Cabe indicar que se deberá elegir como valor de ajuste de

la unidad de voltaje del relé, el mayor encontrado al con^_i

derar los tipos de fallas que" pueden ocurrir en el sistema.

-2. AJUSTE DE LA UNIDAD DE CORRIENTE

Se emplea la siguiente expresión:

(F-B3)
(R s + R 1^
N

Sus valores se encuentran en el eje de las ordenadas de la

curva de la Figura B2, cuyo valor respectivo en el eje de

las abscisas' da directamente el valor del ajuste de la u-

nidad mencionada.
 A-5

425
40O
,{ 41
375
3'.!
350 É
R| +
5.0-.1-V //|//
2 325 ^ =

? 300 '// -
*i
c 275
/¿K'
> / / y'/
"" 250
225
'.- 200
///• x
"-R + R, = 0 75 •^1.0»
175 í-
'í^

. 150 M^-
--
--

^-~

IT-UnJl Seding (Amperes RMS)

• . Fig. B2 .

.AJUSTE PARA LA UNIDAD DE CORRIENTE

Conociendo las características de los transformadores de co_

rriente se puede alcular la mfnima corriente de falla reque_
rtda para operar el relé al valor determinado de ajuste y me_
diante:

Imfn = (XI e -h I r + I Y ) N (F-B4)

En donde:

Ie = Corriente de excitación secundaria a un voltaje igual

al del ajuste de la unidad de voltaje.
Ir = Corriente en la unidad de voltaje al valor de ajuste
Vr • ' '

(F-B5)
2600

v = Corriente en el varistor del circuito a un voltaje i-

gual al de ajuste de la respectiva unidad.
 .A-6

N — Relación de vueltas del transformador.

X = Número de circuitos conectados a la barra.
 Fot vtt jn'/A C-S Tríncale AV.J

,-„„.*•
(200 . 5 ' V'-SKOKDARY
.. - . EXCITARON
. ttJARACTERISTICS
. . . A-7

. • F<:>r Po\vcr Circuit'Brcakc r....,

• ' • -Frcquency... .6.0. Intcrnal Rcsistance _!_•_({$£?... Sccondan,r Turns-.-fty U_L
9
rr r- 1 ^ , i__. 1 1

:-i- b
r_ "
-:td -L _ ,
"h
-
_.I í
1
1 í ~
,,
—
h I—
t
— -

- -
_
- -
:
- — - — •

• . —
—

: .

i
4 ii
i
j 1
• - „
•
; i
"'—í— ~

j:
"~
—
- .!_.
! i•
i
""

""
—1
_

.
Q

— .3 J_ _ .
— I .-
-
__ -

1 -
.-
—

1-
_ _
' ~ _ ~
~1 I í~ ~ — —i i 1 2
-- - " 1' i •
f
1
1 i " bb i
1
1
—
~~

i Ü.

• 1 ! " u
Q.

-- —

- -
\
"

\ .-.'

X._._. \
1
1
I
_
i
—, ~~i
í í
_L
•
i
1
i
!
'
1
'.
•
O
1
>x. I ._ - - • i 1

--. _ ^M, - ¡
• ^

—
N

^
v.

^ ~
-
-

- * ^
\ r \ • • t
_
-í-
11
H- _ — 1
I- O
,_ - - ^_ :

1
^^
^
-~

- - - —
f
-

oj i- 3 k1 f T ¡
^ C% 0 l t-- <Jy u i ir r •> — >¿ T •< r•> (V &>T r-. v.> V -* *•1 • ís
.8!
8 8 ~. - 2 ci o,
 fot vttticíih C'S T€ínflale /i/*-
GENERAL E13CTBJC
600 : 5 • ' " • • ""•SiiLuíM'J A U V f c A U l A U ' J N ü •;A!v/ i
. " Bushh ig Currcnt Transforme r, ;Typ c A- 8
' 0400
.. ' F or Powcr Cir-cuit'Brca a r...,.,.
Frcqucnc v. é.í?. Interna! Rcsistance _/ Sccondary Turns._.¿^- 0 ' -
•
-i \.l
1 1 -
\^
i
1
i
_t^_

1"
tr 1
_]_

t:
1 ,
„
-
1
1
-FR-
~m~
i
í i J_
i :1
T
-.

~ T i 1 | 1
- ~r~ _
_ -- - -
• — —

•
-
í . • -
Í" "
• i I t !
i
. i
í
•fe. i . i
±_d
J --
.
'
\
.i _.
I
i 1
. —r.— i

.__
4- —
r
.
— -
• - 1 .
•

'

'
. _.
iL i _ .
t i n ¡i
i i i ~ i * 1
! ít !t ti :
•• "I
-n
"Ir
ii í 1

•
i
i í • ! t ¡ • |
;
¡ .-!

-1-1
^í~
: ""
__. i ¡ i 1 ¡
1 í
1 | 1 I ! .,
1
__ 1 1
|
_ -
-
kN •

. -
~r —>— z
\ '

_
kj-I— 1
t ,
T'._ ^ i
' X
\\
TI
. ¡ '•
— ~ i
I
• *
*"

•*.
1
-- ^
^ \
t
^
"\ r
--
.
—
-
^ - •
•v.
X,
_
— ~1 1

—
\~\~~ -^ X "
-- — —
- • X i k
-- !
U
-

"
--
•
-
--

tt r- *. "í f T r o 3 t-- t•> w1 < r •i í" — (.

I/i t ri r. r ) <f *•i r

^ . ' <?p S1TOA

 BIBLIOGRAFÍA

LIBROS

L.1 .WESTINGHOUSE ELECTRIC CORPORATION

"Applied Protective Relaying"

Relay Insfcrument División.

Newark, New Jersey, U .S . A.

L.2 C. RUSSELL MASÓN

The Art and Science of Protective Relaying

Johm Wiley & Sons

Inc. New York, 1956

L.S CANFIELD'AND BOWMAN

Bussiness Legal and Efchical Phases of Engineering

McGraw Hill.

L.4 GENERAL ELECTRIC COMPANY

Protective Relays and Instrurnent Transformers

May, 1954

L.S COLEGIO DE TÉCNICOS DE CHILE '

Protecciones de Sistemas Eléctricos

. Santiago de Chile, Octubre, 1960

ARTÍCULOS

A.1 ENRIQUEZ VACA PATRICIO •

Estudios de Confiabilidad para las Subestaciones del Siste-

ma Nacional de Transmisión.
 B-2.

CIER - Subcomité de Ingeniería de .Sistemas Eléctricos.

Quito, 1976

A.2 WILLIAMS, W . P .

Design^of. H.V. Substations, Part I.

Electrical Connections of Switching Stations.

•The English .Electric Company Limited1

Stafford, 1962.

A.3 DAVENPORT, F.W.; MAGIDSON, E.M.; YAKUB, VU,A,

Substation Bus Switching Arrangemenfcs.

Their Essential Requirements and Reliabilifcy

Electra.

A.4 GROVER, M.S'.; BILLINTON, R.

.A Computerizéd Approach to Substation and Switching

Station Reliability Evaluation

Power Sisterns Research Group.

University of Saskatchewan, Canadá.

A.5 • HETSING, C.R.; RINGLE, R.J.; SIMMONS, H . O .

A Look at Substation Reliability.

A.6 ORTUONDO, P.

Confiabilidad de Subestaciones Seccionadoras.

Empresa Na'cional de Electricidad S.A.

ENDESA, Santiago de Chile, 1974.

 B-3.

A.7 AIEE COMMirTE REPORT

Substation One Line Diagrams Transaction

Agosto, 1953
. 1

A.8 REÍD, I.A. ' ' :.

Bus bar Proteo tío n

GEC Measurements ¿ .

Ejlectrical Review,

Junio 1957 * '

A,9 SANDOR MENTLER

A Half Cycle Static Bus Protection Relay Using Instantaneous

Voltage Measurement • -"

IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems}

Vol. PAS-94, N2- 3 ' ••

May/June 1 975.

CATÁLOGOS

C.1 ASEA

High Impedance Generator DifTerential Protection Type

RYDHA.

Descriptlon of Relay Protection

June, 1966. "

C.2 . WESTINGHOUSE . • •

Type KAB High Impedance Bus Differential Relay Device

• ' ' Descrúptive BüllBtin,, 41-340

 B-4.

C.3 WESTINGHOUSE

Type KAB, Single Phase Instantaneous 3 High Speed.

Bus Differential Relays.

0.4 REYROLLE PROTECTION LIMITED

Type B3 High Impedance Differential Relay

Enero., 1977

O.5 ASEA •
Busbar Differential Protection Type RYDSS
V

Pamphlet RK 60-204 E. Edition 1 .

. Abril, 1970,

0.6 MITSUBISHI ELECTRIC

Differential Voltage, W/BPX-10A2 and ,20A2 Auxiliary Boxes
Type LABS-1 and Type KAKR Lock-out Relay
- Bus Protection Relay Systems.

G',7 BBC - BROWN BOVERI & COMPANY LTD.

Static Protection Equipment for Busbars
Relays and Protection Schemes CH-ES 36-11E
Electronic Busbar Protection (based on Directional Comparison
Relay and Protection Schemes CH~Es 36-1OE,

MITSUBISHI ELECTRIC CORPORATION

Oferta Equipamiento ST/3
. Sistema Nacional Interconectado del Ecuador.
 B-5.

ESTUDIOS • •

E.1 Sistema Nacional Infcerconectado

Memoria Descriptiva.

1976.

E.2 Sistema Nacional Interconectado

' Estudio de Flujo de Carga

1983 a 1990.

EC3 Sistema Nacional Interconecfcado

Estudio de Cortocircuitos

.1983 a 1990.

NORMAS

N.1 'ANSÍ, C57.13

Requierements for Instrument Transforme rs.

N.2 ANSÍ, C37.06

Schedules of Preferred Ratings and Related Required Capabí^

lities for A-C High Voltage Circuit Breakers -Rated on

Symmetrical Currente

N.3 ANSÍ, C37.010

ApHcation Guide for A-C High Voltage Circuit Breakers

Rated on Symmetrical Current Basis.

View publication stats