¿Qué es el crecimiento poblacional?

Se denomina crecimiento poblacional o crecimiento demográfico al cambio en el

número de pobladores de una región geográfica determinada en un cierto
plazo. Se suele utilizar este término para hablar de humanos, pero también puede
emplearse en el estudio de poblaciones animales (por parte de la ecología y
la biología). El crecimiento poblacional es, entonces, el incremento (o
decrecimiento, si es negativo) en el número total de individuos a lo largo de un
lapso de tiempo establecido.

El estudio de las poblaciones y de sus dinámicas de cambio poblacional permite

ofrecer razones y teorías respecto del crecimiento o decrecimiento de las
poblaciones, así como prever sus consecuencias a corto, mediano y largo plazo.
Por eso es objeto de estudio de la estadística y de
otras disciplinas especializadas, así como una importante fuente de datos para
diseñar políticas sociales, económicas, ecológicas, etc.

La población humana mundial es un perfecto ejemplo de crecimiento poblacional

sostenido, especialmente durante el último siglo. De ser 2.600 millones en 1950
(cuando la ONU era joven aún), en 1987 la cifra de humanos en el planeta alcanzó
los 5.000 millones, en 1999 los 6.000 millones y en 2015 los 7.300 millones. Se
prevé que para el 2030 esta cifra mundial alcance los 8.500 millones y en
2100 los 11.200 millones, si se mantuvieran las condiciones actuales.

Puede servirte: Urbanización

Tipos de crecimiento poblacional

En principio existen dos tipos de crecimiento poblacional, uno positivo y uno
negativo. Se habla de crecimiento positivo cuando la población de la región
analizada ha aumentado durante el período observado, es decir, hay más
pobladores. Y, lógicamente, el crecimiento será negativo cuando la población haya
perdido pobladores, es decir, se haya achicado.

Fuente: https://concepto.de/crecimiento-poblacional/#ixzz6zc0cas2l

Causas del crecimiento poblacional

Las causas del crecimiento poblacional pueden ser diversas, tales como:

 Fecundidad y condiciones de salud. Cuando una población alcanza

condiciones de salubridad óptimas, que le permite vivir más allá de la edad
reproductiva y ampliar las familias, generalmente las tasas
de natalidad aumentan, la población se muestra fecunda y se reproduce
cuantiosamente. En cambio, cuando las condiciones son hostiles, los
individuos prefieren no reproducirse o hacerlo poco, o simplemente no
reúnen las condiciones mínimas para superar la edad reproductiva. Otro
elemento importante es la tasa de muerte infantil, que deberá ser baja para
permitir a los nuevos individuos crecer, formarse y eventualmente
reproducirse también.
 Aumento de la longevidad. Si las personas viven más tiempo, podrán
reproducirse más y además vivirán para ver a sus descendientes alcanzar
la edad adulta, generando así una población anciana.
 Migraciones. Las llegadas y salidas de individuos que deciden hacer
su vida en otros lados (emigrantes) o que vienen de otras regiones a la
estudiada (inmigrantes), no solo contribuye al enriquecimiento cultural y
genético, sino que además puede añadir nuevos pobladores o sustraer
individuos que se marcharon.
 Cambios en la calidad de vida en general. Una economía pujante,
una política estable, una gran demanda de trabajadores o un gran mercado
de consumo de servicios suelen ser factores que generan inmigración y un
crecimiento poblacional positivo, ya que los pobladores poseen un nivel de
vida que les garantiza un futuro.

Consecuencias del crecimiento poblacional

El aumento de la población puede traer consigo muchas ventajas, pero también
problemáticas y consecuencias inesperadas, tales como:

 Aumento de la demanda de bienes y servicios. Aquellas poblaciones

que experimentan un crecimiento positivo sostenido en el tiempo empiezan
a requerir más y más insumos para sostener el nivel de demanda, lo cual
permite que se ocupen empleos, que se movilice la economía, pero también
que exista una mayor competitividad y que se aviven ciertos sentimientos
de inconformidad (como la xenofobia).
 Intercambio y enriquecimiento cultural y genético. El mestizaje es una
enorme fuente de diversidad y de riqueza. Por esta razón, las poblaciones
que permanecen demasiado tiempo aisladas se estancan cultural y
genéticamente ya que no poseen una fuente de ideas novedosas o
de información genética distinta (disminuyendo así la proporción de taras
y mutaciones).
  Deterioro del nivel de vida. Cuando la sociedad receptora no puede
ofrecer lo mínimamente necesario a los migrantes o a las nuevas
generaciones, un aumento descontrolado de la población puede aumentar
la contaminación, la densidad poblacional (ocasionando el hacinamiento y
la escasez de ciertos bienes y servicios, lo cual lógicamente los encarece),
o la pobreza.

Tasa de crecimiento poblacional

La tasa de crecimiento demográfico (PGR por sus siglas en inglés) es el índice
que indica el crecimiento o decrecimiento de la cantidad de individuos de
una geografía determinada durante un período específico. Empleando cifras
oficiales obtenidas de los aparatos de burocracia y registro locales, puede
determinarse aplicando la siguiente fórmula:

Tasa de crecimiento = (población final – población inicial) / población inicial

Una tasa de crecimiento positiva indica un aumento en la cantidad de

habitantes, mientras que una negativa indica una contracción en la población. En
cualquiera de los casos, la variación poblacional puede expresarse en función de
la razón de crecimiento, o sea, del porcentaje de variación:

Razón del crecimiento = Tasa de crecimiento x 100%

En aquellos casos en que la tasa de crecimiento sea de cero (0), estaremos en

presencia de una población en equilibrio: ni en aumento poblacional, ni en
disminución. Esto significa que la natalidad y la mortalidad se equiparan.

Países con mayor densidad de población

La densidad de población indica qué tanto está poblado un territorio
específico, suponiendo una distribución promedio de la población a lo largo de su
superficie. Las regiones con mayor densidad son las que tienen menos superficie
por habitante, mientras que las menos pobladas asignarán mucha superficie a
cada uno.

No deben confundirse los países más densamente poblados con los de

mayor población; los primeros pueden presentar altas densidades debido a sus
limitadas dimensiones geográficas, lo cual permite que tengan una población
relativamente pequeña.
De acuerdo con datos de 2017, los siete países más densamente poblados del
mundo son:

 Mónaco. En Europa, con una densidad de 19.307 hab/km2

aproximadamente.
 Singapur. En Asia, con una densidad de 8.017 hab/km2 aproximadamente.
 Bahréin. En Oriente Medio, con una densidad de 2.617 hab/km2
aproximadamente.
 Ciudad del Vaticano. En Europa, con una densidad de 1.818 hab/km2
aproximadamente.
 Malta. En Europa, con una densidad de 1.387 hab/km2 aproximadamente.
 Maldivas. En Asia, con una densidad de 1.188 hab/km2 aproximadamente.
 Bangladés. En Asia, con una densidad de 1.145 hab/km2
aproximadamente.

Fuente: https://concepto.de/crecimiento-poblacional/#ixzz6zc0ztgSF

Una población en crecimiento

En 1950, cinco años después de la fundación de las Naciones Unidas, se estimaba
que la población mundial era de 2.600 millones de personas. Se alcanzaron los 5.000
millones en 1987 y, en 1999, los 6.000 millones. En octubre de 2011, se estimaba que
la población mundial era de 7.000 millones de personas. Para conmemorar este
acontecimiento histórico, se puso en marcha un movimiento global llamado "Un
mundo de 7 mil millones". Se espera que la población mundial aumente en 2.000
millones de personas en los próximos 30 años, pasando de los 7.700 millones
actuales a los 9.700 millones en 2050, pudiendo llegar a un pico de cerca de 11.000
millones para 2100. 

Este crecimiento tan drástico se ha producido en gran medida por el aumento del
número de personas que sobreviven hasta llegar a la edad reproductiva y ha venido
acompañado de grandes cambios en las tasas de fecundidad, lo que ha aumentado
los procesos de urbanización y los movimientos migratorios. Estas tendencias tendrán
importantes repercusiones para las generaciones venideras.

Los países más poblados: China e India

Un 61% de la población mundial vive en Asia (4.700 millones), un 17% en África

(1.300 millones), un 10% en Europa (750 millones), un 8% en Latinoamérica y el
Caribe (650 millones) y el 5% restante en América del Norte (370 millones) y Oceanía
(43 millones). China (1.440 millones) e India (1.390 millones) continúan siendo los
países con mayor población. Ambos cuentan con más de 1.000 millones de personas
y representan el 19% y 18% de la población mundial respectivamente. Se espera que,
sobre 2027, India supere a China como el país más poblado del mundo. Por el
contrario, se estima que China reduzca su población en 31.400 millones (un 2.2%
menos) entre 2019 y 2050 (Fuente: Perspectivas de Población 2019)

El mundo en 2100
Está previsto que la población mundial alcance los 8.500 millones en 2030, 9.700
millones en 2050 y 11.200 millones en 2100. Como en todas las proyecciones, existe
cierto margen de error en cuanto a estos últimos datos. Los resultados se basan en la
variante media de la proyección de fecundidad, que contempla un descenso de la
fecundidad en los países donde aún predominan las familias numerosas y un ligero
aumento en países en los que la media de fecundidad es inferior a dos hijos por mujer.
También se prevé que mejoren las posibilidades de supervivencia en todos los países.

África, el continente que más rápido crece

Se prevé que más de la mitad del crecimiento demográfico mundial desde hoy hasta
2050 tenga lugar en África. Este continente cuenta con la tasa de crecimiento
demográfico más alta en sus principales regiones. Se espera que el África
subsahariana doble su población para 2050. Por tanto, se prevé un rápido aumento de
la población, incluso si se reducen considerablemente los niveles de fecundidad en los
próximos años. A pesar de la incertidumbre que existe en torno a las próximas
tendencias de fecundidad en África, hay un gran número de jóvenes en este
continente que alcanzarán la edad adulta en pocos años y también tendrán hijos, por
lo que esta región desempeñará un papel esencial en cuanto a las dimensiones y la
distribución de la población mundial en las décadas venideras.

Disminuye la población en Europa

En marcado contraste con los datos anteriores, se prevé que la población de países o
zonas disminuya para 2050, con probables reducciones de hasta un 10% en 26
países. Se espera también que se produzca un descenso en la población de más del
15% para el año 2050 en algunos países, como Bosnia y Herzegovina, Bulgaria,
Croacia, Hungría, Japón, Letonia, Lituania, República de Moldova, Rumanía, Serbia y
Ucrania. La tasa de fecundidad de todos los países europeos está hoy en día muy por
debajo de la necesaria para garantizar el reemplazo de la población a largo plazo. (la
media es de 2,1 niños por mujer) y, en la mayoría de los casos, este fenómeno lleva
ocurriendo varias décadas. 

Factores que influyen en el crecimiento de la población

Tasas de fecundidad
El futuro crecimiento de la población depende en gran medida de la tendencia que
vayan siguiendo las tasas de fecundidad. Según los datos del estudio "World
Population Prospects (2019 Revision)" (Perspectivas demográficas mundiales de la
ONU, revisión 2019), se espera que el nivel mundial de fecundidad pase de 2,5 niños
por mujer en 2019 a 2,2 en 2050. 

Aumento de la longevidad

En general, se ha conseguido aumentar la esperanza de vida considerablemente en

los últimos años. Se estima que la esperanza de vida al nacer aumentará, de manera
global, de 72,6 años en 2019 a 77,1 en 2050. A pesar de que ha habido un gran
progreso en la reducción de las diferencias entre países en cuanto a la longevidad,
todavía existen importantes brechas. En 2019, la esperanza de vida en los países
menos desarrollados es de 7,7 años por debajo de la media mundial, debido en gran
parte a los altos niveles de mortalidad infantil y materna, así como la violencia, los
conflictos y el impacto continuo de la epidemia del VIH.

Migración internacional

La migración internacional es un fenómeno que tiene mucha menos influencia en los

cambios poblacionales que los nacimientos y las muertes. Sin embargo, en algunos
países y zonas, el impacto de la migración en las dimensiones de la población es
significativo, como el caso de países que envían o reciben un número importante de
migrantes económicos y aquellos más afectados por los movimientos de refugiados.
Entre 2010 y 2020, catorce países o áreas verán un flujo neto de entrada de migrantes
de más de 1 millón, mientras que 10 países verán un flujo de pérdida de smilares
magnitudes. 

El papel de las Naciones Unidas en cuestiones de

población
El sistema de las Naciones Unidas ha estado involucrado desde hace mucho tiempo
en tratar estas complejas cuestiones, que están relacionadas entre sí; especialmente,
a través del trabajo del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) y
la División de Población de las Naciones Unidas del Departamento de Asuntos
Económicos y Sociales.

División de Población de las Naciones Unidas

La División de Población se encarga de recoger información acerca de cuestiones

como la migración internacional y el desarrollo, urbanización, perspectivas y políticas
de población mundial, y datos estadísticos de matrimonio y fecundidad. Apoya a
organismos de la ONU como la Comisión de Población y Desarrollo, y apoya la
ejecución del Programa de Acción aprobado por la Conferencia Internacional sobre la
Población y Desarrollo de 1994 (IPCD).

La División de Población hace las estimaciones y proyecciones demográficas oficiales

de las Naciones Unidas, de todos los países y zonas del mundo; ayuda a que los
Estados mejoren su capacidad de acción para ejecutar las políticas de población y
refuerza la coordinación de las actividades programadas por la ONU a través de su
participación en el Comité de Coordinación de las Actividades Estadísticas.

Fondo de Población de las Naciones Unidas

El Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) comenzó su actividad en

1969 con el objetivo de asumir el liderazgo en la promoción de programas de
población, basados en los derechos humanos del individuo y las parejas a decidir
libremente el número de miembros de su familia. En la   Conferencia Internacional
sobre Población y Desarrollo celebrada en El Cairo en 1994, se detalló su mandato
para dar un mayor énfasis a los aspectos relacionados con el género y los derechos
humanos presentes en las cuestiones de población. Se confió al UNFPA el liderazgo
en la misión de ayudar a los Estados a llevar a cabo el Programa de Acción expuesto
en la Conferencia. Las tres áreas de acción principales del mandato del UNFPA son
la salud reproductiva, la igualdad entre los géneros, la población y el desarrollo y
tiene programas para la juventud.

En el tema de población, la ONU ha realizado tres conferencias, dos períodos

extraordinarios de sesiones de la Asamblea General y una cumbre en 2019.

El Día Mundial de la Población se celebra el 11 de julio. Conmemora el día del año

1987 en el que la población mundial alcanzó los 5 000 millones de personas.

https://www.un.org/es/global-issues/population

Fuente: https://concepto.de/crecimiento-poblacional/#ixzz6zc0su9Zs

Fuente: https://concepto.de/crecimiento-poblacional/#ixzz6zc0nmNOv
LA NATURALEZA DEL CRECIMIENTO POBLACIONAL

Crecimiento Poblacional
El crecimiento entre las población
Cada población en la naturaleza, incluidas las humanas, puede ser caracterizada por
el número o cantidad de individuos que la forma en un momento dado. Esta cantidad
no es igual para todas las poblaciones, y una misma población puede también
cambiar su número a través del tiempo. Una idea relativa de esta cantidad la
expresamos en el concepto de abundancia, y es así como observamos que las
poblaciones de algunas especies pueden ser muy comunes, como los gorriones,
moscas u hormigas, pero también que otras, en comparación, son escasas, como las
araucarias, cóndores o huemules. En otros casos, muy frecuentes hoy en día, la
abundancia de una población puede estar relacionada con el grado de explotación a
que ha sido sometida por el hombre, como ocurre con moluscos actualmente escasos
como el loco; también puede relacionarse con la expansión de nuestras propias
poblaciones o el aumento en la explotación de recursos como el bosque, actividades
que van eliminando algunas poblaciones o les van dejando cada vez menos hábitat
natural para ocupar (como al pudú ola güiña). A veces puede incluso ocurrir lo
contrario, como con muchos animales que viven asociados a ambientes humanos que
les proporcionan alimento y refugio (p.ej. ratones domésticos, gorriones o palomas),
alcanzando así grandes abundancias.
Los casos anteriores son situaciones más bien extremas, y en general la abundancia
de las poblaciones en la naturaleza es muy variable en el tiempo y en distintos
lugares.
Por ello, a veces es difícil determinar con precisión esta abundancia a primera vista, y
es importante usar algún método apropiado para estimarla, ya que las diferencias
aparentes pueden ser engañosas. Por ejemplo, al observar poblaciones de dos
especies similares de plantas en una pradera, podríamos ver que de una encontramos
cada cierto trecho grandes cantidades de individuos, y de la otra observamos
individuos solitarios que están dispersos por la pradera y más alejados entre sí.
https://practicafinalweb.webcindario.com/crecimientopoblacional.html

Recursos naturales y población mundial

El crecimiento demográfico es considerado el principal responsable de los daños
que está sufriendo la naturaleza, lo cual parece amenazar la supervivencia de la
humanidad.
Este tema fue planteado por primera vez por Thomas R. Malthus en 1798, cuya
teoría afirma, que el crecimiento de la población humana siempre tiende a superar
el de la capacidad de producción de recursos de la tierra (los alimentos), ya que
mientras la primera crece de forma geométrica, los segundos solo lo hacen de
forma aritmética.
Según los expertos en demografía, en el planeta ya hay 7 mil millones de
habitantes y cada año nacen en el mundo más o menos 100 millones de niño (a)s
lo que significa que a medida que la población se expande, crece la demanda de
alimentos, agua, combustibles fósiles, minerales y de otros recursos naturales.
Lo que supone que el constante deterioro de la ecología provocada por la
sociedad industrial y el impacto del crecimiento de la población sobre el medio
ambiente, nos obliga a buscar nuevas relaciones con la Tierra cuyo fin primordial
es reconciliar al ser humano con la madre naturaleza, consigo mismo y con sus
semejantes.
Todos debemos asumir nuestra responsabilidad en la preservación del medio
ambiente. Es imprescindible que logremos vivir en un equilibrio adecuado con la
realidad y la naturaleza, que no afecte la interdependencia existente entre los
seres humanos, las demás especies vivas y el planeta.
Las proporciones alcanzadas por la población humana se teme excederán la
capacidad del planeta para sostenerla. Lo que hace necesario impulsar una
cultura ecológica o ambiental, que comprenda que la especie humana no puede
seguir multiplicándose de la misma forma en que lo ha venido haciendo hasta
ahora.
Sin embargo, la solución no está en el control de la natalidad ya que, en la mayor
parte de los países desarrollados, esta va en descenso. La causa de la supuesta
“falta de recursos”, es el desigual reparto de la riqueza en el mundo y en la falta de
medios para la subsistencia, no en la subsistencia propia.
Está claro que el dominio de la especie humana, asociado a las modernas
tecnologías industriales y agrícolas, hace imposible pensar en un desarrollo
humano sostenible, porque el crecimiento de la población y el acceso a la tierra y
a los alimentos es asimétrico.

De acuerdo con algunas escuelas de pensamiento económico estas son las

filosofías en que se basan sus postulados:
Para una escuela de pensamiento todo este problema se resume en un acceso
desigual a la tierra y a los alimentos y para la otra escuela hay que aplicar la
tecnología a la producción para aumentarla y erradicar el hambre de la población
desfavorecida.
Finalmente, y pese a las teorías, el aumento de la población debe fundamentar su
crecimiento en el equilibrio ecológico, la satisfacción de necesidades, y la
educación ambiental como instrumento clave para el progreso.

Luis Fernando Allen Forbes

Director ejecutivo
Asociación Salvemos El Río Pacuare

ÚLTIMA HORA
https://www.larepublica.net/noticia/_recursos_naturales_y_poblacion_mundial

La Tierra superará los 10.000

millones de habitantes el año
2053
Un estudio actualiza los cálculos demográficos y alerta de los impactos
ambientales y sociales
La superpoblación es uno de los problemas con mayor impacto en el
medio ambiente del planeta. Diversos estudios han detallado durante los
últimos años los efectos del crecimiento demográfico en la explotación de
los recursos naturales, la pérdida de biodiversidad, la falta de alimentos y
el aumento de la pobreza.

Una de las cifras marcadas por los expertos como símbolo de este tipo de
problemas es la de los 10.000 millones de habitantes. En este sentido, un
estudio publicado esta semana por la organización Population Reference
Bureau (PRB) apunta que el año 2050 la Tierra estará habitada por 9.900
millones de personas y que, si se mantiene el ritmo previsto, la barrera de los
10.000 millones se superará el año 2053.

A pesar de la disminución de las tasas de fertilidad en todo el mundo, se

espera que el crecimiento demográfico siga siendo elevado en las próximas
décadas, hasta alcanzar una población global de 10.000 millones poco
después del 2050”, ha explicado Jeffrey Jordan, presidente y CEO de PRB,
una organización no gubernamental con sede en Washington (EE.UU.),
especializada en población desde su creación, en 1929.
  Un planeta desbordado
Las diferencias de población y crecimiento demográfico por regiones
continuarán siendo muy amplias. Así, las proyecciones del PRB muestran la
población de África se duplicará de aquí al 2050, llegando a los 2.500
millones de habitantes, mientras Asia ganará alrededor de 900 millones
(hasta llegar a un total de 5.300 millones de habitantes). en cambio Europa
pasará de los 740 a los 728 millones de habitantes en el periodo estudiado.

La suma de población de los 48 países menos desarrollados del mundo se

duplicará de aquí a 2050, llegando en esa fecha a los 1.900 millones de
habitantes.

Playa de Palanga, en Lituania, en un día de gran afluencia de bañistas

 Birute / Getty
Las previsiones de los expertos del PRB indican que en el horizonte de 2050
un total de 42 países registrarán descensos de la población. Estos países se
encuentran dispersos por toda Asia, América Latina y Europa. Algunos
países europeos registrarán caídas importantes, como Rumania, que se
proyecta tener una población de 14 millones de habitantes en 2050, frente a
los 20 millones en la actualidad.
En la lista de países con evolución negativa el PRB incluye a España, que
perdería 3,5 millones de habitantes de aquí al 2050.

Las tasas de fecundidad más elevadas del mundo siguen correspondiendo a

países del África subsahariana, con 10 países en los que, como promedio,
cada mujer tiene entre seis y siete hijos. En la mayor parte de Europa, en
cambio, el promedio es de 1,6 hijos por mujer, y en Estados Unidos, de 1,8.

Un problema que también afecta al cambio climático

El estudio presentado por PRB incluye un apartado ( Human Needs and

Sustainable Resources) con datos de gran valor para la evaluación del
impacto del crecimiento demográfico en el equilibrio ambiental del planeta:

Entre 1992 y 2013, a nivel mundial hubo un aumento del 60 por ciento de las
emisiones de carbono a la atmósfera; con la China como líder en el
crecimiento de este tipo de emisión relacionadas con el cambio climástico.

El 18% de la energía mundial procede actualmente de fuentes renovables

(incluyendo la energía hidráulica), una cifra que debería crecer rápidamente
si no se quiere que el uso de los hidrocarburos siga incrementando el cambio
climático.

https://www.lavanguardia.com/natural/20160826/404206518559/
superpoblacion-habitantes-impacto-ambiental.html
CRECIMIENTO POBLACIÓN EN LAS REGIONES MAS Y
MENOS DESARROLLADAS

La Superpoblación
La superpoblación es una de las causas más importantes de la mayoría de los
problemas en el mundo. No importa si se trata de una falta de alimentos, agua
potable o energía, cualquier país del mundo tiene o tendrá que enfrentarse a ello.

En parte, gracias a la importación de las mercancías de otros países, un país

puede mantener su nivel de bienestar. Sin embargo, esto no durará para siempre.
Además, la cantidad de habitantes por país sigue aumentando. En las próximas
décadas la cantidad de habitantes del mundo tenderá a crecer de ocho a diez mil
millones. Cada vez más países necesitarán sus propios productos para poder
subsistir.

La tierra sólo puede ofrecer una calidad de vida aceptable a dos mil millones de
personas al nivel de la Unión Europea. Con ocho a diez mil millones de personas
el bienestar por persona se reducirá a escala mundial hasta el nivel de un pobre
campesino que apenas puede obtener sus propios alimentos y que desconoce la
prosperidad. Tendremos que compartir todo como hermanos para evitar peleas o
guerras.

Puede ser por causa de la polución o por los cambios en nuestro sistema solar,
pero resulta evidente que nuestro clima está cambiando. El nivel del mar no
debería subir mucho más para evitar que desaparezca gran cantidad de valiosas
tierras de cultivo. Mientras tanto, creemos que podemos adelantarnos al hambre
utilizando fertilizantes, la cría de animales en condiciones inadecuadas y otros
métodos de supervivencia.

El hombre tiende a querer cada vez más bienestar. En todo el mundo la cantidad
de vehículos y frigoríficos aumenta rápidamente. Llegará el momento en que el
crecimiento de la población y el aumento de la prosperidad choquen. Es muy
posible que grandes flujos de personas tengan que viajar por el mundo en busca
de comida y prosperidad.

Los técnicos hacen hincapié en que la tecnología proveerá, ofreciendo una

solución para todos nuestros problemas. Por desgracia, todas las provisiones
tecnológicas no han podido erradicar el hambre del mundo de forma contundente.
En los países donde no se encuentre una solución para los problemas a gran
escala, será más probable que se llegue a una guerra y a la violencia. Todo el
mundo quiere sobrevivir.

La única solución es una política demográfica a escala mundial. En esta página

web encontrará por idioma y por país (en la medida de lo posible), artículos,
películas e imágenes de todo el mundo sobre la superpoblación, argumentando la
importancia de la política demográfica. Por desgracia, el tema de la
superpoblación y de la política demográfica a menudo sigue siendo un tabú.

La industria, el comercio y las religiones sólo tienen interés en el crecimiento de la

población. La reducción del bienestar es para los ricos casi tan difícil como la
huida de la pobreza para los pobres. Además, el panorama de crecimiento sigue
controlando el pensamiento global con respecto a la búsqueda de soluciones para
los problemas anteriormente mencionados.

https://www.overpopulationawareness.org/es/?
gclid=CjwKCAjwlYCHBhAQEiwA4K21m65yrFILMZIcdLCkIC_MvmcB1nZ1MD4CJywY4yVQe-
QDnDUq2To-axoCoFQQAvD_BwE

Países pobres, los

que más crecen
La población se concentra en las regiones menos
desarrolladas, con mayor índice de crecimiento y
menor esperanza de vida
El mundo es un refugio de contrastes. Por un lado, los países ricos. Por otro, las regiones
pobres. Nacer en uno u otro lugar determina el presente. El futuro todavía está por escribir,
pero se intuye. En 2008, la población mundial alcanzó los 6.700 millones de personas. De
ellos, 1.200 millones viven en regiones más desarrolladas, de acuerdo a la clasificación de
Naciones Unidas. El resto, 5.500 millones, residen en el lado menos opulento del globo.

El crecimiento de la población mundial se concentra en los países pobres, una conclusión

sencilla a la que llega el último informe del Population Reference Bureau (PRB). La institución,
dedicada a temas de población, salud y medio ambiente, subraya una vez más la desigualdad
que existe en el planeta. Y añade su presidente, Bill Butz: "El pequeño aumento que se da en
los países más ricos es, en gran parte, resultado de la inmigración".
En total, el informe analiza los datos de 209 países y 25 regiones. El balance no deja lugar a
dudas. Si se comparan los resultados de Italia y la República Democrática del Congo, por
ejemplo, queda claro el contraste. Los ricos registran tasas de nacimientos bajas (568.120 por
año) y una gran esperanza de vida (81 años). Los pobres tienen tasas de nacimientos muy
altas (2,9 millones) y una esperanza de vida baja (53 años).

Mortalidad materna y
fecundidad
Las desigualdades se aprecian en varios ámbitos, pero uno de los que más preocupa es la
salud. La mortalidad materna es muy elevada en los países en vías de desarrollo. La falta de
personal sanitario cualificado para atender durante el embarazo deja cifras caóticas. En los
peores casos, una de cada 22 mujeres fallece durante la gestación, mientras una de cada
6.000 muere en los países desarrollados por la misma causa.

El número de hijos influye también en el aumento de la desigualdad. La media de hijos es de

2,6 nacimientos por mujer: 1,6 hijos en los países desarrollados, 3,2 en las regiones en
desarrollo (sin incluir a China) y 4,7 en las zonas menos desarrolladas. La fecundidad más
alta se registra en el África subsahariana donde, a pesar de ser una de las regiones más
pobres, la media es de 5,4 hijos por mujer y la población crece a un ritmo del 2,5% cada año,
el doble que en América Latina y Asia.

https://www.consumer.es/solidaridad/paises-pobres-
los-que-mas-crecen.html

Los países más poblados del mundo

Por Geografía Infinita / 8 minutos de lectura
La población mundial se encuentra bastante repartida por países,
salvo dos excepciones: China e India. Estos dos gigantes suman
junto cerca del 40% de los habitantes de todo el planeta. Son los
dos países con más habitantes del mundo.

De este modo, Asia es, con diferencia, el continente más poblado de

la Tierra. Naciones Unidas estima que la población asiática
alcanzará un máximo de 5.270 millones de personas en 2070.
Europa y América Latina alcanzarán sus picos de población con 689
millones y 765 millones de habitantes, respectivamente, en el año
2060 aproximadamente.
Por zonas geográficas, sin duda el sudeste asiático es la zona más
habitada del mundo, ya que, a la lista de China e India, se suman
países con un peso demográfico muy considerable. Es el caso de
Indonesia o Bangladesh, que también están entre los diez más
poblados del planeta.

China: 1 389 millones de habitantes

Más del 18% de la población del planeta vive en China. Los últimos datos
disponibles, hablan de una población en el gigante asiático de más de 1300
millones de habitantes.

La política del hijo único, vigente desde finales los años 70 hasta 2015
intentó frenar un crecimiento vertiginoso. Y es que desde los años 50 la
población de China se ha multiplicado prácticamente por tres, desde los
cerca de 550 millones de habitantes.

Pirámide de población de China en 2015

Actualmente, cerca de un 70% de la población tiene entre 15 y 64 años. La
proporción de menores de 15 años es del 20% y algo menos del 10% tiene
más de 65 años. Se calcula que las políticas demográficas implementadas
en China desde 1979 han evitado entre 350 y 400 millones de nacimientos.

India: 1.329 millones de habitantes

India se encamina a pasos agigantados a superar a China en población.
Actualmente cuenta con una población que también supera los 1.300
millones de habitantes, según los últimos datos. Esto le convierte en el
segundo país con más habitantes del mundo.

Durante el periodo 1975-2018, la población se ha duplicado. En 1998 la

antigua colonia británica superó el umbral de los 1.00 millones de
habitantes.

Y ese crecimiento sigue imparable. Tanto es así que se espera que la India

sea el país más poblado del mundo para 2022, superando a la población de
China.
Mapa de densidad de población de India
Se espera que se convierta en la primera entidad política de la historia en
albergar a más de 1.500 millones de personas para 2030, y su población
alcanzará los 1.700 millones en 2050.

India tiene más del 50% de su población menor de 25 años y más del 65%
por debajo de los 35 años. Se espera que, en 2020, la edad promedio de un
indio sea de 29 años, en comparación con los 37 de China o los 48 de
Japón.

Estados Unidos: 326,8 millones de habitantes

Muy de lejos, en tercera posición, se sitúa Estados Unidos, con más de 300
millones de habitantes. En realidad, Estados Unidos sólo suma poco más
del 4% de la población mundial.

La población estadounidense casi se cuadruplicó durante el siglo XX, con

una tasa de crecimiento de aproximadamente 1.3% anual.

De este modo, la población de Estados Unidos pasó de los

aproximadamente 76 millones en 1900 a los 281 millones en 2000. Alcanzó
los 200 millones en 1967, y los 300 millones en 2006.
Fotografía de Little Italy, en Manhattan, Nueva York, sobre 1900. Librería del Congreso de
EEUU.
La oficina del Censo del país proyecta una población de 417 millones de
habitantes para 2060. En 2011, cerca de 250 millones de estadounidenses
vivían en zonas urbanas o alrededores.
Mapa de densidad de población de Estados Unidos en 2015. US Census Bureau.
Esto significa que tres cuartas partes de la población de Estados Unidos
residen en un 3% del territorio nacional

Indonesia: 261,89 millones de habitantes

En cuarta posición se sitúa Indonesia, con más de 260 millones de
habitantes y una tendencia en aumento. De hecho, según sus proyecciones,
el país tendrá más de 300 millones de habitantes en menos de 20 años. El
58% vive en la isla de Java, que es la isla más poblada del mundo.
Niños indonesios en un museo. Autor: Gunawan Kartapranata.
A pesar de un programa de planificación familiar bastante eficaz que ha
estado en vigor desde 1967, para la década que finalizó en 2010, el
crecimiento de la población de Indonesia fue del 1,49 por ciento.

A ese ritmo, la población de Indonesia superará a la población actual de

Estados Unidos. De hecho, si la población estadounidense no aumentara, se
convertiría en el tercer país más grande del mundo después de China e India
en 2043.
Pakistán: 210,9 millones de habitantes
La quinta posición es para Pakistán, que supera también los 200 millones de
habitantes, según los datos del Gobierno. La mayor parte de la población de
Pakistán vive a lo largo del río Indo. Karachi es la ciudad más poblada del
país.

Según la OCDE y el Banco Mundial, la población de Pakistán aumentó en

23 millones en el periodo comprendido entre 1990 a 2008, con un
crecimiento del 54% en la población en comparación con el 34% de
crecimiento en la India y el 38% de crecimiento en Bangladesh.
Densidad de población de Pakistán por provincias
Una serie de dramáticos cambios sociales han llevado a una rápida
urbanización y al surgimiento de megaciudades o megaregiones. Durante el
periodo 1990-2003, Pakistán mantuvo su liderazgo histórico como la
segunda nación más urbanizada del sur de Asia, con una población urbana
que representa el 36% de su población.

Brasil: 208,8 millones de habitantes

En la lista de los países más poblados del planeta, Brasil ocupa el sexto
puesto. Es el país más poblado de Latinoamérica y el segundo de todo el
continente, sólo por detrás de Estados Unidos.

Su población supera también los 200 millones de habitantes, según las

estimaciones gubernamentales. La población brasileña se ha cuadruplicado
desde 1950, cuando se contaban 53 millones de habitantes.

La distribución de la población en Brasil es muy desigual. La mayoría de

los brasileños vive a menos de 300 kilómetros de la costa. En cambio, el
interior de la cuenca del Amazonas está casi vacío. Por lo tanto, las áreas
densamente pobladas se encuentran en la costa del país.
Mapa de la densidad de población de Brasil, que muestra una costa mucho más poblada que
el interior.
La inmigración ha sido un factor demográfico muy importante en la
formación, estructura e historia de la población en Brasil. Sin duda, ha
influido en la cultura, la economía, la educación o en las cuestiones
raciales. Brasil ha recibido el tercer mayor número de inmigrantes en el
continente americano, después de Estados Unidos y Argentina.

Nigeria: 193,39 millones de habitantes

En África, el liderazgo en cuanto al número de habitantes se lo lleva de
largo Nigeria, que camina hacia los 200 millones de habitantes, según datos
de sus estimaciones censales anuales.

El siguiente país en este continente por habitantes sería Egipto. Con algo
más de 90 millones de habitantes está lejos de las cifras de población
nigerianas.

Pirámide de población de Nigeria

En 1950, Nigeria contaba con cerca de 38 millones de habitantes. La
población del país ha aumentado vertiginosamente durante al menos las
últimas cinco décadas. Lo ha hecho debido a las altas tasas de natalidad,
cuadruplicando su población durante este tiempo.
Nigeria ha vivido un crecimiento exponencial de su población. No está
creciendo a una velocidad lineal. El crecimiento fue más rápido en la
década de 1980, cuando disminuyó la mortalidad infantil. Se ha ralentizado
levemente desde entonces, ya que la tasa de natalidad ha disminuido
ligeramente.

La proporción de niños menores de 15 años en 2010 era del 44,1%,

mientras que el 53,2% contaba entre 15 y 65 años de edad. Sólo el 2.7%
tenía 65 años o más.

Bangladesh: 164,18 millones de habitantes

Bangladesh tiene la densidad de población más alta del mundo, excluyendo
un puñado de ciudades-estado y países pequeños con poblaciones menores
de 10 millones, como Malta y Hong Kong.

Según la OCDE y el Banco Mundial, la población en Bangladesh aumentó

de 1990 a 2008 con un crecimiento de población de 44 millones y 38% en
comparación con un crecimiento del 34% en India.

La densidad de la población de Bangladesh es cinco veces mayor que la de

cualquier otro “mega” país (los que tienen más de 100 millones).
La densidad de población en Bangladesh
Esto representa sin duda una complicada situación para una sociedad
agrícola. Se prevé que la mayor parte del crecimiento futuro sea urbano,
cada vez más en barrios marginales.

Rusia: 146,88 millones de habitantes

Rusia es el noveno país del mundo por población, si se añaden las
poblaciones de Crimea y Sebastopol, no reconocidos como territorios rusos
por la mayoría de países de Naciones Unidas. Así lo reflejan los datos
oficiales.

La población de Rusia alcanzó su punto máximo en 1991, justo antes de la

desintegración de la Unión Soviética. Su población se situó por entonces en
los 148,68 millones de habitantes.

Evolución del crecimiento natural de la población en Rusia. Azul: nacimientos, verde:

crecimiento natural y rojo: fallecimientos.
No obstante, las bajas tasas de natalidad y las tasas de mortalidad
anormalmente altas causaron que la población de Rusia disminuyera a una
tasa anual de 0.5%. Es decir, Rusia perdió alrededor de 750.000 a 800.000
personas por año desde mediados de la década de 1990 hasta mediados de
la década de 2000.

La disminución se redujo considerablemente a fines de la década de 2000, y

en 2009 Rusia registró un crecimiento de la población por primera vez en
15 años, sumando 23.300. En 2012, la población de Rusia aumentó en cerca
de 300.000 personas.

Japón: 126,56 millones de habitantes

Japón es el décimo país más poblado del mundo, con más de 126 millones
de habitantes, según los últimos datos. La duda es por cuánto tiempo, ya
que la población de Japón se encuentra claramente en declive.

Según el censo de octubre de 2010, la población de Japón alcanzó su punto

máximo con algo más de 128 millones. Ya en 2015, la población era 127
millones. Se había reducido en un 0,8 por ciento, algo que no pasaba desde
1945.
Evolución de los nacimientos y las defunciones por mil habitantes en Japón desde 1950 a
2008.
La pérdida neta de población se debe a la caída de las tasas de natalidad y la
casi inexistente inmigración. Todo ello a pesar de tener una de las mayores
esperanzas de vida en el mundo, situada en 85 años en 2016

Según el Instituto Nacional de Investigación sobre Población y Seguridad

Social, si la situación no cambia, la población de Japón seguirá
disminuyendo. Lo hará en alrededor de un millón de personas cada año en
las próximas décadas. Esto dejaría a Japón con una población de 42
millones en 2110. Se espera que más del 40% de la población tenga más de
65 años en 2060.

Imagen: Phil Whitehouse

Ricos y pobres en un mismo planeta, pero marcados por tendencias opuestas. La desigualdad
aumenta. La población de los países ricos crece a un ritmo cada vez más lento, mientras
los habitantes pobres se multiplican aceleradamente. Lejos de encontrar límite, la brecha
demográfica se extiende con libertad. Las desigualdades afectan a ámbitos tan delicados
como la salud, por lo que las medidas paliativas confían en llegar a tiempo.

https://www.geografiainfinita.com/2018/03/cuales-son-los-paises-mas-poblados-del-mundo/

Según las previsiones demográficas mundiales de 2019 de las Naciones

Unidas, la población mundial aumentará de 7 700 millones de personas
en 2020 a 9 700 millones en 2050.

La superpoblación, unida a la sobreexplotación de los recursos naturales y

a la contaminación y los residuos generados en la producción de bienes de
consumo, está causando importantes externalidades ambientales
negativas. Además, amenaza gravemente la sostenibilidad de dichos
recursos.

Es tanto el impacto de la humanidad sobre el planeta que los científicos

han acuñado el término Antropoceno para describir este periodo en el que
el hombre es la nueva fuerza que impulsa el cambio global.

La población no solo está experimentando un gran crecimiento, sino que

también están variando significativamente sus características. Se trata de
una población cada vez más urbana, con una desigual distribución de la
riqueza, pero a la vez con un creciente y exacerbado consumismo
propiciado por el sistema económico, que da lugar a patrones de consumo
y producción insostenibles.
We bring the expertise of academics to the public.
About our team

Los países más desarrollados son capaces, mediante la tecnología y

manteniendo o reduciendo la producción, de disminuir –o al menos, no
incrementar– el impacto ambiental en su territorio. Sin embargo, los
países en desarrollo, ante la elevada demanda mundial de recursos e
impulsados por el crecimiento económico en que se ven inmersos, están
ejerciendo una extraordinaria presión sobre los recursos naturales.

La (insostenible) pérdida del recurso edáfico

Uno de las consecuencias del crecimiento exponencial de la
población mundial es la correspondiente demanda de alimento. Se estima
que aumente un 50 % hasta 2050, lo que se traduce en la expansión del
área cultivada y la intensificación del uso del territorio para la obtención
de alimento.

La Comisión Europea considera que, en la actualidad, la agricultura

utiliza el 11 % de la superficie terrestre del mundo para la producción de
cultivos y el 70 % de toda el agua extraída de los acuíferos, arroyos y lagos.
Estas cifras pueden dar idea de la dimensión futura de la explotación de
estos recursos.

Además, a medida que la población humana aumenta, una gran parte del
planeta es vulnerable a la desertificación, entendida como la degradación
permanente de la tierra en zonas áridas. Según Naciones Unidas, en torno
a 12 millones de hectáreas de tierra se pierden al año a causa de la sequía
y la desertificación.

Para la Convención de las Naciones Unidas de Lucha contra la

Desertificación, esta degradación es una acción combinada de las
condiciones y variaciones climáticas y las actividades humanas
responsables de la sobreexplotación de la tierra, como la deforestación,
la intensificación agrícola y el sobrepastoreo. Todo ello da lugar a una
serie de procesos –erosión, deterioro de las propiedades físicas, químicas
y biológicas del suelo y pérdida duradera de la cubierta vegetal– que
inducen a la pérdida de productividad de las tierras.

Actualmente, las tierras áridas son el hogar de un 38 % de la población

mundial. Ocupan en torno al 40 % de la superficie terrestre y cuentan con
las tasas de crecimiento de población humana más altas del planeta. Nos
encontramos, por tanto, ante el paradigma de la desertificación: el mayor
crecimiento demográfico se producirá en los países con las tierras menos
productivas y fértiles –como África Occidental–, lo que conducirá a un
aumento de la desertificación y con ello, de la pobreza y la falta de
alimentos.

El suelo también es un recurso

El Centro Internacional de Referencia e Información en Suelos
(ISRIC) estima que, en la actualidad, el suelo es un recurso natural
gravemente amenazado. Alrededor del 17 % de la superficie terrestre está
fuertemente degradada.

Sus principales amenazas mundiales son la erosión, la pérdida de materia

orgánica y el desequilibrio de nutrientes. Son consecuencia no solo del
cambio climático como se podría imaginar en primera instancia, sino
también de la creciente presión demográfica y económica.

La FAO, en su Informe sobre el Estado Mundial de los Recursos del

Suelo, también ha identificado la contaminación del suelo como la
principal amenaza mundial para el recurso edáfico. La considera un
“peligro oculto”. Un suelo está contaminado cuando la presencia de
ciertos componentes químicos procedentes de la actividad humana altera
sus características, pudiendo presentar un riesgo para salud humana y el
medio ambiente.
Por una gestión sostenible de los recursos
Con el fin de proteger el suelo como recurso necesario para el
mantenimiento de los ecosistemas terrestres y la biodiversidad, una de las
metas del Objetivo 15 de Desarrollo Sostenible es impulsar, para 2030, la
lucha contra la desertificación y degradación del suelo.

Indefectiblemente, el uso del territorio va ligado a la sostenibilidad del

recurso edáfico. Así, la conversión permanente de bosques a un uso de la
tierra diferente al forestal (la deforestación) es una de las principales
causas de la desertificación. Según las últimas estimaciones, el 27 % de la
pérdida de bosques a nivel global se atribuye al cambio permanente de
uso del territorio para la producción de productos básicos, como la
agricultura o la minería.

Pero la pérdida de bosques no se está dando de manera homogénea por

todo el planeta. Las regiones tropicales (en especial, Latinoamérica y el
Sudeste Asiático) son las más afectadas, mientras que los bosques
templados y boreales del hemisferio norte cuentan con una tasa casi nula.

El Objetivo 15 de Desarrollo Sostenible incluye la necesidad de poner fin a

la deforestación, haciendo una gestión sostenible de los bosques y
recuperando aquellos que han sido degradados.

Sumado a la pérdida del recurso edáfico, y también como resultado del

desarrollo insostenible y factores como la intensificación agrícola y la
desertificación, cada vez más personas sufren escasez de agua –vista como
la falta de acceso de la población a la cantidad necesaria de agua de
calidad aceptable–. Para el año 2050 se espera que un 25 % de la
población mundial viva bajo sus efectos de forma crónica.

Una de las metas del Objetivo 6 de Desarrollo Sostenible es aumentar el

uso eficiente de los recursos hídricos –a la vez que disminuye la huella
hídrica– para poder hacer frente a los problemas futuros causados por la
falta de agua.

Aunque aquí nos hemos centrado, fundamentalmente, en los suelos, el

escenario es más complejo y preocupante. Hay otros recursos gravemente
amenazados por la degradación y contaminación, además del cambio
climático: están los océanos y la atmósfera. Estos, como ocurre con los
suelos y el agua continental, son igualmente necesarios para el
mantenimiento de la vida.

Hemos superado la capacidad autorregeneradora del planeta. En este

escenario de agotamiento progresivo de los recursos naturales, que –si se
consideran las amenazas sobre ellos– se agravará en las próximas
décadas, se hace apremiante la necesidad de usar y gestionar nuestros
recursos naturales de una manera sostenible. De esa manera podremos
conseguir el equilibrio ineludible entre el crecimiento económico y
demográfico, por un lado, y el bienestar social de la población y el
mantenimiento de los ecosistemas, por el otro.

https://theconversation.com/el-crecimiento-demografico-de-las-regiones-menos-fertiles-del-
planeta-motor-de-la-desertificacion-140307

En los últimos años la evolución de los países desarrollados y

subdesarrollados ha sido muy distinta no sólo a nivel económico sino
también demográfico. Ambos grupos de países experimentan situaciones
opuestas. El elevado crecimiento de población de los países del Tercer
Mundo está dando lugar a una estructura de población
predominantemente joven al contrario que en los países desarrollados
donde la caída de la natalidad desde hace varias décadas está
generando una población envejecida. Las consecuencias están
íntimamente ligadas con la actual presión demográfica que se vive en
ambos lados de la frontera, en Europa la Mediterránea y en los EE.UU.
con México.
Se puede hablar por tanto de poblaciones de crecimiento acelerado
(propias de países subdesarrollados o en vías de desarrollo) y
poblaciones de crecimiento regresivo (propias de países desarrollados).
 P
P
ir
ir
á
á
m
m
id
id
e
e
d
d
e
e
p
p
o
o
bl
bl
a
a
ci
ci
ó
ó
n
n
d
d
e
e
F
A
r
n
a
g
n
ol
ci
a.
a.
W
iki W
pe iki
di pe
a di
ba a
jo ba
C jo
C C
C.

En los países del mundo donde el crecimiento demográfico es elevado se

vienen implementando medidas para corregir el crecimiento
poblacional. Los gobiernos intentan disminuir el número de nacimiento
a través de un mayor acceso de los habitantes a las medidas
anticonceptivoso penalización a las que son numerosas.
Normalmente son países en vías de desarrollo donde además de
la influencia de religiones natalistas la economía es básicamente
agraria poco mecanizada donde la existencia de abundante mano de
obra familiar garantiza la supervivencia de la comunidad. Mayor número
de hijos por tanto se identifica con seguridad y bienestar.
Por el contrario en los países desarrollados  donde la caída demográfica
de los últimos 40 años es un hecho alarmante ha llevado a muchos
gobiernos a intentar aumentar el número de nacimientos con
medidas fiscales (reducción de impuestos), laborales (permiso
maternidad, reducción jornada de trabajo...), sociales (educación
infantil gratuita, aumento de guarderías...). Es una sociedad de
consumo donde criar hijos es una fuente de gastos, donde es precaria la
estabilidad laboral, donde la incorporación de la mujer al mercado de
trabajo (en un contexto tradicionalmente machista) dificulta la crianza
de los hijos en el seno familiar y por último donde hay un elevado
acceso a la plaificación familiar en un contexto de escasa influencia
religiosa.
http://agrega.juntadeandalucia.es/repositorio/16092016/7d/es-
an_2016091612_9131339/21_desarrollados_y_subdesarrollados.html

En los países desarrollados se vive cada vez mejor, pues tiene cubiertas
sus necesidades de alimento, educación, salud, así como acceso a una
gran variedad de satisfactores. Por su parte naciones subdesarrolladas
pretenden reproducir el modelo económico dominante, tratando de alcanzar
el nivel de los países ricos como Japón, la Unión Europea y, sobre todo,
Estados Unidos, que además de contar con el podes económico tiene el
poder militar que lo ha llevado a alcanzar la hegemonía mundial, aunque
políticamente necesite de aliados.

La globalización no es solamente económica, sino también cultural.

Pretende la homogeneidad en la forma de pensar. La cultura va quedando
como mero objeto de curiosidad folclórica. Se van imponiendo parámetros
en la forma de vestir, de comer, de escuchar música, de lograr satisfactores.
Se globalizan también la delincuencia, el crimen organizado, el tráfico de
armas convencionales y de armas nucleares, el juego, la prostitución, el
mercado negro de divisas, el lavado de dinero, los paraísos fiscales y la
evasión de impuestos.

La tarea política central del siglo XXI es la creación de un nuevo proyecto

histórico con una perspectiva humanista y de solidaridad, haciendo a un
lado la apatía y tratando de recuperar la memoria, para vivir y reconstruir un
futuro obteniendo la fuerza de la razón; además, poniendo el avance técnico
y científico a disposición y en beneficio de todos los pueblos del mundo.

1. Diferencias entre el mundo desarrollado y el subdesarrollado

La diferencia de desarrollo entre países se deben a múltiples causas, no

únicamente a las de tipo económico. Esas causas tienen a la vez un origen
interno como externo. No todos los Estados tienen el mismo grado de
organización social, ni similares estructuras productivas, ni parecidos
recursos financieros, ni modos de vida equiparables. En la actualidad, dos
realidades contrastan bruscamente: la de los países desarrollados y la de
los países subdesarrollados o en desarrollo. El 80% de la población mundial
vive en este segundo grupo.

2. El subdesarrollo:

No obstante, si adoptamos una visión global sobre la situación de las

economías de los países del mundo tenemos que reconocer que este
proceso tiene sentido para una parte de la población mundial, la de los
países más desarrollados, pero que muchos otros viven en una continua
situación de subdesarrollo económico.

Todos vemos en televisión imágenes que ilustran el subdesarrollo y nos

preguntamos cuáles son las causas de dicha situación, y aunque algunos
países, como China, han logrado mejorar su crecimiento y el desarrollo de
sus ciudades y de muchos de sus habitantes, cada vez existen más
personas en el mundo en situación de pobreza.

Las causas y las características del subdesarrollo no son iguales para todos
los países ni para todas las personas que lo sufren pero el mismo es, sin
duda, el aspecto más importante que debería abordar la Economía, que, no
olvidemos, trata de satisfacer las necesidades humanas.
 El subdesarrollo

Tabla #1 El subdesarrollo: Fuente elaborado Propio

El CEO de Amazon, Jeff Bezos, anuncia que dejará su

cargo el 5 de julio

2.1. Crecimiento, desarrollo y desigualdad

El crecimiento económico es uno de los objetivos principales de los

gobiernos y de las más importantes instituciones económicas. Si recuerdas,
entendemos por crecimiento económico el aumento en el valor de la
producción de los bienes y servicios elaborados en un lugar y para medirlo
utilizábamos principalmente el indicador económico del Producto Interior
Bruto (PIB).

El aumento de los bienes y servicios que hay a disposición de las personas

puede suponer una mejora de sus condiciones de vida, es decir, se puede
lograr el desarrollo económico. Este desarrollo hace referencia, no tanto a la
mejora desde el punto de vista cuantitativo sino a la mejora en la calidad de
vida de todos los habitantes.

El análisis de la evolución de los países nos muestra cómo el crecimiento

económico es una condición necesaria para lograr el desarrollo pero no
siempre es suficiente. Esto se debe a que no siempre logra la mejora para
todos los habitantes, sobre todo porque el crecimiento puede repartirse de
manera desigual.

Importante: El crecimiento económico y el desarrollo no son conceptos

iguales. Mientras que el crecimiento económico mide de una manera
material la situación de las sociedades, el desarrollo hace mención a la
evolución de todos los habitantes hacia mejores niveles de vida. Ten en
cuenta que para mucha gente su nivel de vida sí que mejora gracias al
crecimiento económico, pero que también existen muchos habitantes
(incluso de países con fuerte crecimiento económico) a los que, sin
embargo, no llega el desarrollo.

Para tener una visión más completa de la situación de un país más allá del
crecimiento podemos aproximarnos a su grado de desarrollo humano. Este
concepto fue planteado y definido por el Programa de las Naciones Unidas
para el Desarrollo (PNUD) en el año 1990. Amartya Sen, importante
colaborador del PNUD, argumentó que la causa de la pobreza no estaba en
la falta de recursos suficientes sino en su falta de accesibilidad.

El concepto de desarrollo humano parte de la satisfacción de las

necesidades básicas como elemento central, pero subrayando que existen
otras dimensiones además de las económicas. El desarrollo es, pues, un
concepto integral que pretende la ampliación de las oportunidades del ser
humano: vida prolongada y saludable, adquisición de conocimientos, calidad
de vida, etcétera.

Así, el desarrollo se consigue cuando las personas adquieren mayores

capacidades y no sólo cuando pueden consumir más. Como aspecto
concreto y de manera primordial el Desarrollo Humano se propone el
posibilitar el acceso a toda la población a unos mínimos en alimentación,
sanidad y educación.

Al medir la riqueza de las naciones en términos de PIB per cápita se llegó a

la paradoja de que muchos países subdesarrollados, en la década de los
cincuenta y sesenta del siglo pasado, habían aumentado su renta nacional a
niveles similares a los de los países desarrollados sin que ello se tradujese
en una equiparación de la calidad de vida de la mayoría de la población. Por
ello el PNUD propuso en 1990 el Índice de Desarrollo Humano (IDH) como
una síntesis de las condiciones sanitarias, educativas y económicas de la
población de los distintos países. Se trataba de dar una medición del
desarrollo mucho más amplia que el PIB per cápita por sí sólo. Desde
entonces, el PNUD publica anualmente el IDH de de más de 170 países
facilitando los análisis comparativos.

La paradoja apuntada en el texto relacionada con el hecho de que cuanta

más riqueza se genera más pobreza hay, se deriva de la gran desigualdad
que se produce en la distribución de la renta dentro de los países y a nivel
global. También éste ha sido un tema tratado en temas anteriores,
 Especialmente cuando hablábamos de las limitaciones del sistema de
mercado y de la necesidad de la intervención del sector público en las
economías.

Existe una enorme desigualdad en la distribución de la renta. Según datos

del World Watch Institute, el 20% más rico de la población gana el 86% de
los ingresos mundiales , mientras que el 20% más pobre tiene que
conformarse con el 1,1%, lo que implica que una cuarta parte de la
población mundial (1.500 millones de personas) sigue viviendo en la
pobreza. De los 6.200 millones de habitantes de la Tierra, 360 personas (un
0,000005%) poseen una riqueza anual superior a los ingresos del 45% de la
población mundial. Con estos datos, más chocante todavía es comprobar
cómo la riqueza de los tres primeros multimillonarios es igual al PIB de los
48 países más pobres.

¿Se produce esto porque no hay una oferta de recursos a nivel mundial
suficiente para todos? No: hay recursos para todos, pero están
desigualmente repartidos: los países desarrollados, con un cuarto de la
población, consumen el 70% de la energía disponible en el planeta, el 75%
de sus metales y el 60% de sus alimentos.

 Esa desigualdad se traduce en enormes diferencias en cuanto a la

alimentación (vivimos en un mundo de obesos y de hambrientos), el acceso
al agua potable (la diferencia en el consumo medio de agua entre unos
países y otro es abismal), o la educación.
 También se ilustra en lo que se viene a denominar la brecha tecnológica y
digital: frente al disfrute en los países desarrollados de los últimos avances
de la tecnología y de las telecomunicaciones, 600 millones de personas ni
siquiera han hecho en su vida una llamada telefónica.

Pero en los países ricos tampoco desaparecen los problemas de la

desigualdad: según las mismas fuentes más de 150 millones de personas
en estos países viven por debajo de la línea de la pobreza de ingreso. En
España hay más de 300.000 personas sin hogar y unos 800.000 viven en
situación de pobreza. Mientras tanto, algunas de las personas más ricas
como Amancio Ortega (Inditex) o Emilio Botín (presidente del BSCH)
poseen un patrimonio superior a los 300 millones de euros.

Es importante destacar que la pobreza se convierte en muchos casos en

origen de violencia directa. No poder satisfacer las necesidades básicas
puede contribuir a la generación de violencia por parte de las personas que
ven mermadas o anuladas sus oportunidades de desarrollo personal. Para
que haya paz es imprescindible que las personas tengan seguridad
humana, lo que significa sentirse seguras ante las condiciones de su vida
 diaria, disponiendo de protección ante fenómenos como la enfermedad, el
hambre, el analfabetismo y el desempleo.

2.2. Características del subdesarrollo

Podemos caracterizar la situación de subdesarrollo bajo la cual vive una

cuarta parte de la población mundial principalmente por las carencias en
tres ámbitos básicos:

 Baja renta per cápita: en los países en desarrollo 1.300 millones de

personas sobreviven con menos de un euro diario, lo que se traduce en
malnutrición, falta de vivienda o carencia en otras necesidades vitales como
vestido, higiene, medicamentos, electricidad, etcétera.
 Baja esperanza de vida: relacionado con el aspecto anterior ya que mucha
culpa de esa baja esperanza de vida la tienen la incidencia de
enfermedades (incluso enfermedades ya superadas en el Norte como la
rubéola, la malaria, o la gripe), la elevada mortalidad infantil, la desnutrición
y la falta de agua potable. Según datos del World Watch Institute alrededor
del 30% de los niños menores de 5 años tienen escaso peso y pese a que
se ha doblado con creces el número de personas que disponen de agua
limpia desde 1980, unos 1.300 millones de personas carecen todavía de
ella, y unos 2.500 millones no tienen acceso a un sistema de saneamiento
adecuado.
 Deficiencias educativas: la ONU denuncia que dos de cada diez habitantes
del planeta son analfabetos. Aunque durante los últimos años ha mejorado
el nivel de alfabetización mundial un 10%, todavía hay 100 millones de
niños que no acuden a la escuela. El impacto sobre el desarrollo de la
alfabetización básica es muy importante, especialmente cuando las
beneficiarias son las mujeres.

Estas deficiencias, y en general la situación de pobreza, se sufren de

diferentes maneras y adquieren distintas características en función del país
o de la región en que uno se encuentre. En general hablamos de pobreza
absoluta cuando las personas no satisfacen la necesidades fundamentales:
no tienen casa digna, no tienen ropa más que la puesta, ni zapatos, ni
jabón, ni garantizado el alimento diario. Según datos del PNUD, en esta
situación se encuentran casi 2.000 millones de personas. Esto hace que la
pobreza sea mucho más que una condición económica, ya que los horrores
de la pobreza se extienden a todos los aspectos de la vida personal:
indefensión ante las enfermedades, analfabetismo, sumisión, total
inseguridad ante los cambios, falta de autoestima, etcétera.
 Desde el punto de vista económico, las características del subdesarrollo se
traducen en baja productividad, altas tasas de desempleo y subempleo,
dependencia del sector primario y escaso desarrollo de las actividades
secundarias y terciarias. Derivado de esta situación, y a su vez causante de
las misma, nos encontramos con deficiencias en el capital, en el sistema
financiero, en la organización empresarial, etcétera.

Si analizamos dicha estructura económica siguiendo los conocimientos que

hemos adquirido durante los primeros temas de este curso podemos
profundizar en las caractarísticas que presentan los elementos
fundamentales de la economía:

 Los factores económicos: los países menos desarrollados en muchas

ocasiones presentan una oferta muy potente de recursos naturales aunque
la mayoría de las veces son las empresas multinacionales las que sacan la
mayor provecho de su explotación. En lo que hace al factor trabajo, existe
mucho desempleo y baja cualificación. Por último, las mayores carencias las
presenta la falta de ahorro, lo que impide la acumulación de capital y el
desarrollo de un sistema bancario que canalice recursos entre agentes
económicos.
 Sobre los agentes económicos ya hemos comentado que existen muchas
dificultades para poner en marcha un tejido económico que permita el
desarrollo de las empresas, y además en los sectores de mayor potencial
son las empresas extranjeras las que suelen tomar el mando. Las familias o
economías domésticas cuentan con poco margen para llevar a cabo sus
funciones económicas de trabajo y consumo. Por último, el sector público no
interviene de manera eficiente en la economía sino que desgraciadamente
muchas veces se caracteriza más por la corrupción y el mal gobierno.

Es muy importante analizar la evolución y tendencia del subdesarrollo. Así,

podemos comprobar que algunos indicadores han mejorado para algunos
países durante las últimas décadas (el impacto de algunas enfermedades o
especialmente los niveles de pobreza en países como China y la India). Sin
embargo, la ONU denuncia que el número de pobres se ha duplicado des
de 1974. Al iniciarse el nuevo siglo desde la ONU se lanzaron, como ya
sabemos, los Objetivos de desarrollo del Milenio, que pretendían ser una
forma de concienciar a los países para solucionar los principales problemas
del mundo. Desgraciadamente, las perspectivas para el futuro próximo
tampoco son muy buenas, y el Banco Mundial descarta el objetivo que se
había planteado de acabar con la pobreza en 2015. Puedes consultar su
web.

2.3. Los colectivos más afectados

Como hemos dicho, la situación de pobreza es vivida de forma desigual en
los diferentes países o por las distintas personas. Incluso no podemos
olvidar que en ocasiones lo que desde nuestra perspectiva occidental
capitalista puede considerarse una situación de pobreza o de escasa
calidad de vida puede no vivirse de la misma manera por otras personas
que podrían decirnos: «¿Acaso es mejor trabajar 8 horas diarias, gastar
otras 3 horas en el viaje de ida y vuelta y vivir angustiado por la hipoteca, el
estrés, la insatisfacción o el miedo al futuro próximo?»

No obstante, existen situaciones de pobreza objetiva muy graves que, en

general, suelen afectar de manera más intensamente a algunos colectivos
como son:

1. Los niños: se les requiere para la obtención de rentas familiares (muchas

veces en condiciones de explotación) privándoles de la educación que
podría en el futuro cambiar su situación personal y del disfrute y desarrollo
emotivo propio de la etapa infantil. Las niñas son especialmente castigadas
por el sistema. En 1979 se estimaba en cincuenta y seis millones el número
de niños y niñas trabajadores en el mundo, y se pensaba erradicar esta
forma de explotación en los años siguientes. Veinte años más tarde, las
mismas fuentes calculan que se encuentran en dicha situación doscientos
cincuenta millones de niños y niñas. La esperanza de acabar pronto con el
trabajo infantil se ha desvanecido. Según la Organización Internacional del
Trabajo (OIT), de los 250 millones un 61% son asiáticos, un 32% son
africanos, un 7% son latinoamericanos y algo menos del 5% trabajan en los
países ricos. Por ejemplo, en la India -país que más mano de obra infantil
emplea- trabajan 44 millones de niños y niñas en las siguientes actividades:
alfombras, vidrio, cerillas, fuegos artificiales, cerrajería, joyería, alfarería,
ropa, etcétera.

2. Los mayores: aunque en muchas culturas continúan siendo un colectivo

muy respetado, se puede decir que, especialmente en los países más
desarrollados, su peso en las familias ha ido perdiendo relevancia y
demasiados de ellos acaban malviviendo en las calles.

3. Las mujeres: según datos del Índice de Desarrollo Humano, las mujeres,
a nivel mundial, son el 70% del total de la población pobre. Son las que se
encargan principalmente del cuidado y alimentación de las familias pero
aunque realizan el 60% del trabajo mundial, reciben solamente el 5% de las
ganancias y poseen menos del 1% de los bienes. Son uno de los colectivos
más castigados pero al mismo tiempo la cooperación internacional confía en
ellas a la hora de conseguir el desarrollo. Así, una medida que veremos en
un punto posterior -los microcréditos- se centra muchas veces en la ayuda a
la mujer como motor de las familias y de las comunidades.
 4. Los indígenas: son un colectivo muy olvidado en casi todos los análisis, a
pesar de que existen más de 450 millones de personas pertenecientes a
alguno de los aproximadamente 5000 diferentes pueblos indígenas que se
estima hay en el mundo. El desarrollismo impuesto por las multinacionales y
los organismos internacionales ha pasado por encima de los derechos, de la
cultura y de las costumbres de aquellas minorías que se aferran a modelos
de vida y valores diferentes al occidental.

2.4.Causas del subdesarrollo

A la hora de analizar por qué muchos países y muchas personas sufren

situaciones de subdesarrollo es muy difícil apuntar causas únicas o
explicaciones para todas las situaciones.

Por eso vamos a señalar algunas razones que pueden condicionar la falta
de desarrollo. Unas son internas, en la medida que provienen de los propios
países, y otras son externas, ya que dependen de mecanismos globales:

Dentro de las internas nos podemos encontrar:

 Causas geográficas y climáticas: es muy complicado crear estructuras

socioeconómicas que favorezcan el desarrollo bajo condiciones extremas
de clima, suelo, falta de precipitaciones, orografía, etcétera.
 Factores políticos: tales como la falta de libertad y democracia. Aunque la
ecuación desarrollo económico igual a libertad y democracia (o viceversa)
no es exacta, en muchos de los países más pobres se contemplan graves
deficiencias en los derechos humanos, políticos, laborales, sociales e
individuales, así como muchas veces, conflictos bélicos que son difícil
escenario para el crecimiento económico.
 Factores demográficos: es difícil satisfacer una demanda creciente de
necesidades ante una situación de escasez tan grande.

Al hablar de las causas del subdesarrollo habría que tener en cuenta

factores socioculturales que hacen que muchas poblaciones no tengan
objetivos de crecimiento económico compatibles con nuestra medición del
bienestar. Dicho de otra manera: abordamos el tema del subdesarrollo o
desarrollo desde una perspectiva occidental, basada en un sistema
capitalista acumulador de riquezas materiales, pero es muy probable que
para muchos habitantes sus parámetros para medir su desarrollo personal y
social no coinciden. En este sentido resulta curioso comprobar cómo según
el indicador FIB (Felicidad Interna Bruta) es Bután el país situado en primera
posición.

Veamos los principales condicionantes externos:

 Algunos economistas ven en la sumisión a las economías del Norte la
principal traba para la salida del subdesarrollo en la medida que piensan
que nuestro crecimiento se logra a costa de la explotación de los países
más pobres. Relacionan el atraso económico de los países
subdesarrollados con las condiciones económicas internacionales,
considerando el subdesarrollo como la consecuencia inevitable del proceso
histórico de colonialismo y posterior desarrollo capitalista.
 Las reglas del funcionamiento del comercio internacional, además,
profundizarían en este problema. El comercio internacional ha crecido sin
parar desde hace décadas, pero los países más pobres entre los pobres,
con un 10% de la población, participan del 0,3% del total, la mitad que
hace20años.

El modelo de división internacional del trabajo en el que las economías

subdesarrolladas se especializan en productos primarios, de escasa
tecnología y valor añadido, provoca el deterioro de la relación real de
intercambio entre países desarrollados y subdesarrollados a favor de los
primeros (exportan productos manufacturados y servicios que
continuamente aumentan su precio en relación con el precio de los
productos agrícolas y materiasprimas).

Con carácter añadido, hay que tener en cuenta que son principalmente las
multinacionales de los países más ricos las que obtienen los beneficios del
comercio internacional, ya que suelen controlar la explotación de esos
bienes producidos en los países del Tercer Mundo.

Esa posición de desventaja se agrava todavía más por el problema de la

deuda externa. El endeudamiento de los países más pobres en los
mercados internacionales ha llevado a un aumento exponencial de los
intereses que tienen que pagar, de manera que, en ocasiones, estos
superan la cantidad de dinero recibida. El problema es de tal magnitud que
algunos países tendrían que dedicar la práctica totalidad de su producción a
pagar a los acreedores: otros países más ricos, instituciones internacionales
y la banca privada.

2.5. Soluciones para el subdesarrollo

Pero, ¿tiene solución el subdesarrollo? ¿Es una cuestión de falta de

recursos o falta de interés de los gobiernos, las empresas y las instituciones
internacionales? ¿Podemos de forma individual hacer algo? Como dijimos
en la presentación del tema, quizá deberían ser estas preguntas de difícil
solución las que tendrían que ser prioritarias para la ciencia económica,
porque parece que muchas personas piensan que sí podrían mejorarse las
condiciones de vida de la mayoría de la población.

Aunque a veces parece inviable que pueda mejorar la situación económica

de todas las personas hay que tener en cuenta que según los datos del
Informe Anual de Naciones Unidas de 2008, el gasto anual en perfumes de
Europa y EE.UU. sería ya equivalente a la suma necesaria para solucionar
la salud y la nutrición en todo el planeta, y el gasto en helados, en Europa,
desborda el presupuesto requerido para cubrir las necesidades de agua y
saneamiento en la Tierra. Durante la actual crisis también se ha hablado de
las astronómicas ayudas concedidas a la banca que hubiesen servido para
paliar muchos de los problemas mundiales de la pobreza.

Eso sí, es posible que para que pudiera mejorar la situación de una gran
parte de la población tuviéramos que cambiar el modo de vida de los que
vivimos en la parte más desarrollada del Planeta:

«¿Puede el mundo alimentar a su población actual de 6.000 millones de

habitantes con las cosechas actuales? Esta pregunta es vana porque todo
depende de lo que se entienda por alimentar. Si significa que la producción
se divide de forma que todos reciben una ración vegetariana idéntica,
compuesta por cereales o tubérculos, con un mínimo de proteínas
procedentes de guisantes, judías y legumbres y por un total apenas
suficiente de 2.350 calorías diarias, entonces la respuesta es «sí». En
circunstancias de absoluta igualdad y de voluntad universal de consumir
una dieta básica, monótona y apenas suficiente para vivir, el mundo puede
alimentar a su población actual y a unos cuantos habitantes más.

Si, por el contrario, significa que una cuarta parte de la dieta de cada
habitante procede de productos animales (que son calorías concentradas) y
que las personas también pueden consumir diversas frutas, verduras y
aceites (y, desde nuestra privilegiada posición, añadiríamos vinos y
cervezas), entonces la respuesta es rotundamente «no». En ese caso,
partiendo de la base de las cosechas actuales, el mundo sólo puede
alimentar a algo más de 3.000 millones de personas, aproximadamente la
mitad de las que viven en la actualidad». El informe Lugano. Susan George.

Hemos visto que el subdesarrollo es un problema con unas causas tan

complejas que las recetas para su solución tampoco resultan sencillas ni
aplicables de manera generalizada a todos los rincones del planeta. Como
ya hemos comentado, algunos países han logrado entrar en la senda del
crecimiento gracias a su inserción en los mercados globalizados. El caso
más destacado, sin duda, es el de China, que combinando su política de
libre mercado con un fuerte intervencionismo y planificación de la economía
 no sólo ha logrado que un número elevado de la población haya salido de
situaciones de subdesarrollo, sino que se ha convertido en una de las
principales potencias mundiales.

Por tanto, una solución para lograr el crecimiento

económico partiría de:
 Fomentar el ahorro y la inversión (productiva, en I+D y destacando el papel
dinamizador de la industria como motor de arrastre del resto de sectores).
 Llevar a cabo mejoras en educación (es la primera piedra y se considera
fundamental para conseguir el progreso económico y social de los países)
 Lograr entrar en los mercados de bienes y servicios y financieros
internacionales.

Para ello serían fundamentales políticas estatales que protegieran a los

sectores incipientes, propiciaran mejoras en la distribución de la renta y
mantuvieran la seguridad jurídica y la estabilidad económica, política y
social.

No obstante, estas propuestas no parece que se puedan generalizar a todos

los países, bien por la existencia de círculos viciosos que impiden que se
produzca el despegue de muchos países subdesarrollados o directamente
porque no parece que los mercados globalizados, tal y como funcionan en
la actualidad, permitan que todos los países y todos los habitantes salgan
beneficiados, es decir, se genere un crecimiento económico sostenible que
permita un desarrollo para todas las personas.

Desde la caída del muro y el fracaso de la planificación central de las

economías de los países comunistas parece que, a pesar de los problemas
que el sistema económico internacional genera (no sólo en relación a la
desigualdad y el subdesarrollo sino también ligados al impacto negativo
sobre los recursos naturales como veremos en el tema siguiente) no existe
un sistema alternativo en el que buscar soluciones globales.

Se habla constantemente, especialmente desde el movimiento

antiglobalización, de la necesidad de cambiar el modelo de funcionamiento
de la economía, pero no parece que a corto o medio plazo se planteen
alternativas globales al actual sistema basado en la globalización capitalista.

Más bien, nos encontramos con intentos de solucionar los problemas del
subdesarrollo basados en pequeñas correcciones o medidas de
redistribución de la renta a nivel global dentro de lo que se denomina
cooperación internacional. Es la llevada a cabo por las Organizaciónes No
Gubernamentales para el Desarrollo (ONGD) o la Ayuda Oficial al
Desarrollo (AOD) dada por los gobiernos de los países más ricos. No
obstante, se suele acusar a los gobiernos del Norte de, por un lado, no dar
un volumen de ayuda suficiente y por otro de que muchas veces más que
para los países necesitados se trata de ayudas encubiertas a las empresas
de los países donantes.

Otras medidas que tratan de mitigar los problemas del subdesarrollo son el
comercio justo (que principalmente intenta establecer relaciones
comerciales en las que se pague un precio que permita una producción de
los trabajadores del Sur en condiciones dignas), los microcréditos (préstamo
de pequeñas sumas de dinero para la puesta en marcha de actividades
dedicadas al autoempleo), la condonación de la deuda (perdonar parte de la
deuda externa que acumulan los países más pobres), etcétera.

Conclusión
No existe un concepto único de subdesarrollo, y que el mismo puede ser
abordado de distintas maneras. Es más que una construcción teórica.
Abarca diversos aspectos la persona: lo económico, lo político y lo social.

Es un estado de desequilibrio que impide la satisfacción de un gran número

de necesidades humanas y que impide la realización plena del ser humano.

Existe un número elevado de países que comparten características

comunes tales como: estructura económica primaria, dependencia
económica, tecnológica y hasta cultural; desigualdad en el ingreso y bajo
nivel educativo, entre otros. No todos los países en vías de desarrollo están
al mismo nivel, lamentablemente algunos se encuentran en posiciones de
total desventaja.

Los mecanismos para superar este estado son múltiples y variados, y en

principio tienen un altísimo costo político, que muchos gobernantes no están
dispuestos a asumir, pero en ningún momento debe descuidarse el aspecto
humano y social del mismo.
https://www.gestiopolis.com/paises-desarrollados-y-subdesarrollados-causas-del-subdesarrollo/
América Latina
será una de las
regiones con
menor aumento
poblacional hasta
2050
Así lo prevé un estudio realizado por las Naciones Unidas, que
define también que también habrá poco crecimiento poblacional
en el sudeste asiático y en Europa y América del Norte.
América Latina será una de las tres regiones del mundo con menor
aumento poblacional en los próximos 30 años, según un estudio de las
Naciones Unidas que se conoció hoy y estimó además que en 2050
habrá 2.000 millones personas más en el planeta.

El organismo internacional precisó que las tres regiones con menor

porcentaje de crecimiento poblacional entre 2019 y 2050 serán América
Latina (18%), el sudeste y este asiático (3%) y Europa y América del
Norte (2%).

En el otro extremo se ubicará África Subsahariana, donde se estima que

la población prácticamente se duplicará en ese mismo período, con un
incremento del 99%.

En África del Norte y Asia oriental, mientras tanto, se experimentará un

crecimiento del 46%, y en Australia y Nueva Zelanda, de un 28%.

Por otro lado y en términos globales, los cálculos de la ONU estiman que
"la población mundial pasará de los 7.700 millones de personas actuales
a 9.700 millones para 2050".

En ese contexto, la población de América Latina y el Caribe pasará de

648.000 millones de personas a 706.000 millones en 2030 y 762.000 en
2050.

Según la ONU, con esos datos comenzará a revertirse una tendencia

histórica de la región, donde la población "se triplicó entre 1950 y 2019,
alcanzará un pico cercano a los 678.000 millones de personas en 2058 y
finalmente decrecerá a 680.000 millones para 2100".

"Las tendencias en la población mundial son determinadas en gran

medida por las tendencias en fertilidad, que se calculan en base al
número promedio de nacimientos por cada mujer a lo largo de su vida,
cifra que disminuyó notablemente en las últimas décadas prácticamente
en todos los países", señala el informe.

En América Latina ese índice pasó de 3,3 nacimientos por mujer a lo

largo de su vida en 1990 a 2 en 2019, y "se estima que será de 1,7 en
2050".

https://www.telam.com.ar/notas/201906/367875-america-latina-sera-una-
de-las-regiones-con-menor-aumento-poblacional-hasta-2050-segun-la-
onu.html

PARAMETROS DE POBLACION
Definición de parámetro poblacional y principales parámetros.
Definición de estimador y principales estimadores.
Para aproximarnos a estos conceptos, podríamos considerar que los valores de las características de la
población diana se denominan parámetros. La tensión arterial sistólica, la glucemia basal, el índice de
masa corporal, etc., en la población son características de esa población que pueden cuantificarse a
través de parámetros poblacionales (por ejemplo media de la tensión arterial sistólica).

Estos valores poblacionales son habitualmente desconocidos y su cuantificación no es abordable al

requerir el estudio de poblaciones amplias.

Cuando en una muestra de individuos de la población diana medimos el valor de estas características,
podemos comunicarlo como un estimador ( por ejemplo media de tensión arterial sistólica en la
muestra).

La inferencia estadística nos permite aproximarnos al verdadero valor del parámetro poblacional
(característica en al población) a partir del valor del estimador muestral (característica en la muestra).

PARAMETROS POBLACIONALES

Veamos algunas nociones de notación matemática que nos serán útiles para esta y posteriores
unidades.

El número total de elementos de una población se representa como N, cada elemento podría así
identificarse en forma numérica de 1 a N. El valor que toma una determinada característica
poblacional X en el elemento i se representa como Xi .

Se denomina parámetro poblacional X al valor de la distribución de una característica ó variable en

una población. Es interesante considerar que para una población dada, el valor de cada parámetro es
constante.

Los parámetros que con más frecuencia son utilizados en inferencia son los siguientes:

- Total poblacional de una característica X.

Se define como la suma del valor de dicha característica en todos los elementos de la población; se
representa como X de forma que podemos expresarlo:

https://www.ffomc.org/CursosCampus/MetodologiaEspecial/m8_nuevo/topic3/
t_3_1_10.htm

Parámetros (estadística básica)

Autor:
JLF
Tema:
 Medias, Estadísitca, Varianza

1. Introducción
Un parámetro de una población es una medida que resume o describe el comportamiento
general de dicha población. Vamos a dar algunos parámetros (de centralización y
de dispersión) y a explicar cómo calcularlos mediante un ejemplo.

2. Parámetros de centralización
Son las medidas que informan acerca de la mayor o menor agrupación o concentración de
los datos entorno a la media: media, moda y mediana. Supongamos que queremos estudiar
la altura (en centímetros) de un grupo de 10 alumnos de un aula: 165, 170, 175, 173, 169,
183, 171, 176, 172, 170 Si observamos todos los datos, encontramos alturas muy cercanas
(como 170, 171, 172 y 173) y otras muy lejanas (como 165 y 183). Pero podemos decir, por
simple observación, que la mayoría ronda o se aproxima a los 173cm. En estadística, esta
altura aproximada se denomina media y se calcula sumando todas las alturas y dividiendo
el resultado entre el número total de alturas (es el promedio o la media aritmética):

Calculamos la media de las alturas del ejemplo:

Hay otros aspectos que nos importan de la población, por ejemplo:

 ¿Cuál es la altura que más se repite?

 ¿Hay más alturas por debajo de la media o por encima?
 ¿Hay mucha diferencia entre las alturas y la altura media?

Existen parámetros que responden a estas cuestiones. La moda es el dato que más se
repite. En nuestro ejemplo, la moda es 170 (se repite dos veces). Si hay más de datos que
se repiten el mismo número de veces (por ejemplo, si se repiten cinco alturas), la
distribución es multimodal. Si ordenamos los datos de menor a mayor, la mediana es el
dato o datos centrales. Si hay un número impar de datos, la mediana es el central. Si hay
un número par, la mediana es el promedio (media aritmética) de los datos centrales. Los
datos de nuestro ejemplo, ordenados de menor a mayor, son 165, 169, 170, 170, 171, 172,
173, 175, 176, 183 Tenemos dos datos centrales: 171 y 172 (el quinto y el sexto). Los
sumamos y dividimos:

3. Parámetros de dispersión
Son los parámetros que indican la mayor o menor concentración de los datos alrededor de
los parámetros de centralización: desviación respecto de la media, desviación
media, varianza y desviación estándar. Si tomamos un dato, xi , su desviación respecto
de la media es la diferencia entre ellos (en valor positivo). Es decir,

La desviación media es la media de todas las desviaciones respecto de la media. Es decir,

se suman todas las desviaciones (hay N) y se divide entre el número de datos (N):

Calculamos las desviaciones y la desviación media de nuestro ejemplo:

La desviación media es 3.18. La traducción de este dato es que la media de las diferencias
de cada altura con la altura media es 3.18cm. Si la desviación media es muy grande,
entonces las alturas de los alumnos varían mucho de la media. Mientras que si es muy
pequeña, varían poco. La varianza o variancia es
La desviación típica es la raíz cuadrada de la varianza:

https://www.geogebra.org/m/yDZS8MMp

PROYECCIÓN DE POBLACIÓN
Introducción y metodología
Las proyecciones demográficas constituyen dentro del proceso de planeamiento un ejercicio obligado e
imprescindible, toda vez que es preciso disponer de una estimación de la población futura para poder
dimensionar adecuadamente las necesidades de suelo para viviendas, actividades económicas y
equipamiento debidas a la evolución previsible de dicha población.
A continuación se va a describir y definir la proyección de población, que consiste en el conjunto de
resultados relativos a la evolución futura de una población específica obtenida con modelos cuyos
parámetros se construyen a partir de los diagnósticos sobre la evolución reciente de las variables
determinantes de su dinámica. Las previsiones demográficas son generalmente a corto plazo, porque
sus aleatoriedades aumentan rápidamente cuando el periodo de extrapolación se alarga.
Los métodos de proyección de la población se pueden dividir en dos grupos: Métodos globales, que dan
como resultado poblaciones totales, y métodos que desagregan la población en alguna de sus
estructuras, sobre todo en edad y en sexo, Dentro de los métodos globales están los matemáticos, que
son proyecciones por algún tipo de extrapolación (ajuste lineal, exponencial o logístico). En todos los
casos se basan en considerar a la población como una función del tiempo, función que se concreta a
partir de la observación empírica de la población en un pasado más o menos reciente.

https://urbanismo.elejido.es/index.php/memoria-informativa/informacion-revision-
pgou/proyeccion-de-poblacion

5.1 Estimaciones y Proyecciones de Población

Las proyecciones de población se han transformado en un instrumento clave

de gestión para las sociedades, ya que proporciona la cantidad y distribución
de necesidades de la población y sugiere cuantos recursos deben distribuirse y
donde. Es la base para la planificación de acciones, intervenciones e
inversiones en educación, empleo, salud, vivienda, entre otros. Si bien, es una
práctica común la utilización de los conceptos de estimación y proyección
como sinónimos, ello no es correcto. La estimación de la población se refiere al
volumen de personas que tiene o tuvo una población en un momento dado
del tiempo, que no puede ser medido directamente, sino estimado de alguna
información, por ejemplo, estimaciones a partir de informaciones censales.
Una proyección puede definirse como el cálculo de los cambios futuros en el
número de personas, sujeto a ciertas hipótesis acerca de las tendencias
futuras en las tasas de fecundidad, mortalidad y migración simplemente en
base a una hipótesis sobre tasas futuras de crecimiento poblacional. La
elaboración de las proyecciones requiere una gran dosis de experiencia y
conocimientos tanto técnico como del ámbito sociodemográfico, a fin de
evaluar, analizar, ajustar, estimar y aplicar metodologías. Resulta interesante
notar que la demografía reciente ha tratado de imprimirle a las proyecciones
un carácter de modelo o análisis prospectivo y no de predictivo. Sin embargo,
la capacidad anticipatoria de una proyección es fundamental. Un elemento
central de las proyecciones es su predictibilidad o capacidad de prever el
tamaño futuro de la población y su composición por sexo y edad. El método de
componentes por cohorte es la técnica utilizada en casi todos los países para
realizar proyecciones. Existen además los llamados métodos matemáticos, que
utilizan diversas ecuaciones a fin de describir los cambios futuros de la
población total. También hay métodos que combinan la proyección de
componentes con estimaciones matemáticas del crecimiento de la población.
Es importante mencionar igualmente los llamados métodos de razones que se
utilizan para proyectar subdivisiones administrativas o geográficas mediante la
formulación de hipótesis, respecto a cambios en el porcentaje de la población
de las subdivisiones con respecto a la población total. La sesión se centrará en
el análisis y debate de las diferentes metodologías de estimación y proyección
existentes, con énfasis en sus fortalezas y debilidades. Esta discusión cobra
singular relevancia atendiendo al escenario de la ronda censal 2010 de los
países, que constituye la fuente de datos por excelencia para las estimaciones
y proyecciones de población.

http://www.alapop.org/alap/index.php?
option=com_content&view=article&id=445&Itemid=821

Cómo medir una población

La población es uno de los aspectos más fundamentales de la
existencia humana. Las decisiones importantes, tanto para las tribus más
pequeña, como para las naciones más grandes,  están basadas en
preguntas como: ¿Cuántos de nosotros estamos ahí? ¿Cómo estamos
divididos? ¿Hacia dónde nos dirigimos? ¿Tenemos suficiente comida y
otros recursos para cuidarnos? Y si no, ¿qué debemos hacer al
respecto?

En este artículo, vamos a descubrir cómo se miden las poblaciones

humanas, cómo nos afectan los cambios en la población y que nos
pueden decir los estudios de la población acerca del futuro de la raza
humana. También examinaremos las fuerzas que afectan a las
poblaciones humanas.

¿Qué es la población?
Una población es un conjunto de individuos que comparten una
característica o un conjunto de estas. Una población se define
comúnmente por la geografía, como todos los humanos en la Tierra,
todas las personas en México o todas las personas en Bogotá. Los
demógrafos (personas que estudian las poblaciones humanas) llaman a
esto una población natural. Un conjunto de cualquier tipo de ser vivo es
considerado una población, pero en este artículo nos enfocaremos en las
poblaciones humanas.

Hay otras maneras aparte de la geografía para definir y estudiar a las

poblaciones. La época, inclinaciones políticas, creencias religiosas o
características físicas son formas de dividir a las personas en diferentes
poblaciones. El estudio de poblaciones se logra examinando estas
poblaciones diferentes y observando dónde coinciden. Por ejemplo, si
conoces la población de estadounidenses que son republicanos y
conoces la población que vive en Texas, puedes estudiar dónde se
entrelazan esas poblaciones y aprender algo sobre los republicanos y
tejanos.

¿Por qué contar a las personas?

Entre las muchas razones por las que le damos seguimiento a los datos
poblacionales, una es igual de importante hoy que hace más 1,000 años.
¿Cuál es la razón? Aquí hay una pista; la palabra censo viene de la
palabra latina censere, que significa “estimar”.
Estimación de la población
La manera más básica (aunque no necesariamente la más fácil o
precisa) de medir la población es simplemente contando a todos. Esto se
conoce como un censo y generalmente es realizado por los gobiernos.
Antiguamente, las organizaciones religiosas realizaban censos, pero
generalmente a nivel local o regional. El imperio Romano llevó a cabo
censos para estimar el grupo de hombres en edad militar y para efectos
fiscales, pero estos eran limitados ya que los Romanos tenían que
reportarse con los funcionarios del gobierno en su ciudad natal para ser
contados. Las personas pobres o que no podían viajar casi nunca eran
contados.

Un censo a veces se conoce como una enumeración completa, cada

persona es contada por medio de entrevistas personales o encuestas. No
hay estimaciones.

Incluso un censo completo tiene límites. En países con áreas muy

remotas, puede ser imposible para los censistas contar a todos. Y es que
muchas veces los encuestadores tiene miedo de entrar a algunos barrios
o colonias que están muy alejadas.

Una alternativa a un censo de enumeración completo es el muestreo.

Podrías estar familiarizado con este como el método que utilizan las
empresas de investigación de mercado y analistas políticos para realizar
su investigación. Los estadísticos utilizan una fórmula matemática para
saber el número mínimo de personas necesarias para constituir
una muestra representativa de la población. Por ejemplo, si la población
total es de 1,000 personas, los investigadores podrían encuestar
directamente a 150 de ellos. Luego, pueden tomar los datos de la
muestra y extrapolarlos a toda la población. Si el 10% de las personas en
la muestra son zurdas, se puede suponer que 100 de una población de
1,000 son zurdas.

El muestreo puede generar resultados más precisos que le enumeración

completa, pero existen algunas advertencias. Todas las muestras tienen
un margen de error, ya que siempre existe la posibilidad de que la
muestra seleccionada para la encuesta difiera de alguna manera de la
población total.
Esto se expresa como un porcentaje de posible variación, como “más o
menos cuatro por ciento.” Entre más grande sea el tamaño de la
muestra, menor será el margen de error. Además, las muestras deben
ser elegidas de la manera más aleatoria posible. Esto puede ser más
difícil de lo que suena.

Digamos que quieres encuestar a una muestra de todas las personas en

Chile. Un método utilizado en el pasado era seleccionar nombres al azar
del directorio telefónico. Sin embargo, esto elimina la posibilidad de que
ciertas clases de personas sean seleccionadas para la muestra:
personas de bajos recursos que no cuentan con un teléfono; personas
que utilizan el celular y por lo tanto no aparecer en el directorio telefónico;
personas con números no publicados; y la mayoría de los estudiantes
universitarios.

La recopilación de datos poblacionales de lugares que no realizan

censos, o de periodos históricos en donde los censos no eran comunes,
se logra reuniendo toda la información demográfica disponible. Podría
haber censos parciales, datos de la población local o información
recopilada por grupos religiosos o cívicos. Examinar los registros de
nacimientos y defunciones proporciona otras pistas.

Quizá te interese leer más sobre el muestreo aleatorio simple, uno de los
tipos de muestreo de probabilidad.
 

Características de las Población

La cantidad de personas en las poblaciones no es todo lo que se puede
saber sobre estas. También están datos como:

Edad:  La edad de una población puede decirnos mucho sobre lo que
esa población está haciendo, así como lo que va a hacer en el futuro.

Ubicación: Averiguar dónde vive la gente es una de las principales

razones por las que diversos países realizan su censo. Muchas
programas gubernamentales también basan sus fondos en pautas
demográficas. Los datos de ubicación también nos informan sobre el
movimiento de las personas.
Datos Socioeconómicos: Nos ayudan a conocer el tipo de
concentraciones de gente en ciertas áreas urbanas o por ejemplo las
altas concentraciones de personas con cáncer cerca de ciertas zonas
industriales.

Raza: El estudio demográfico de la raza es muy polémico.

Científicamente, no existen diferentes “razas” de seres humanos. La
diferencia entre los asiáticos y los negros es la misma que la diferencia
entre las personas con ojos marrones y las personas con ojos azules. Sin
embargo, la idea de la raza sigue desempeñando un papel importante en
nuestras sociedades. Muchos de nosotros nos identificamos como parte
de una cierta raza por razones culturales. Los demógrafos pueden
estudiar las poblaciones raciales para obtener información sobre temas
que podrían enfatizarse en un grupo racial, como un problema médico.

Crecimiento de la Población
La población humana ha aumentado prácticamente sin parar a lo largo
de la historia. Ya que no existen registros sólidos de la mayoría de los
períodos históricos, los académicos tienen que estimar las poblaciones
mundiales basándose en toda la información demográfica que pueden
reunir.  En 1,000 A.C., había entre 1 y 10 millones de seres humanos.
Para 1,000 A.C. había 50 millones. En 600 DC, la población mundial
había alcanzado los 200 millones. A principios del siglo XX, vivían 1,500
millones de seres humanos en el planeta.

Nuestra población parece aumentar con mayor velocidad a medida que

pasan los siglos. La razón principal de esto es simple, cada incremento
en la población crea más gente capaz de reproducirse. La población
crece exponencialmente.

Si un millón de personas tienen suficientes hijos para duplicar la

población (tomando en cuenta las tasas de mortalidad), entonces la
siguiente generación tendrán el doble. Duplicar la población da lugar a
cuatro millones de personas. Esto se conoce como el Modelo de
Crecimiento de Malthus, nombrado en honor a uno de los primeros
investigadores de la población, Thomas Malthus.
Por lo tanto, no debería sorprendernos que en 100 años entre 1900 y
2000, la población mundial se cuadruplicara, superando los seis mil
millones.

Altibajos
La subida más o menos constante de la población humana está
intercalada en varios puntos con picos (saltos repentinos y rápidos en la
tasa de aumento que eventualmente se nivelan) y bajadas,
disminuciones repentinas en la población total.

Los picos de la población mundial en el pasado solo se pueden estimar

gracias a los registros históricos incompletos, pero la evidencia del
crecimiento repentino de la población coincide con el descubrimiento de
herramientas, domesticación de los cultivos y la Revolución Industrial.

Cada uno de estos grandes cambios en la forma en la que los humanos

vivieron sus vidas dio lugar a mayor capacidad para producir alimentos,
bienes o mano de obra. También liberaron a algunas personas para
realizar empleos especializados y mejorar la calidad de vida en general.
Estas condiciones le permitieron a los seres humanos desarrollar y
aumentar sus poblaciones. En general, los períodos de crecimiento de la
población coinciden con períodos de prosperidad.

La problemática poblacional
A medida que la población crece, esta es puesta bajo presión. Esta
presión puede provenir de una falta de recursos para alimentar, alojar y
proporcionar servicios; una enfermedad; una guerra; o falta de espacio.
La presión puede aliviarse con la migración. Las guerras, enfermedades
y la hambruna también alivian la presión ya que matan a una parte de la
población. De hecho, la base de las famosas teorías poblacionales de
Thomas Malthus es que la población humana crecerá inevitablemente
más allá de la capacidad de la Tierra para sostenerla.

La teoría de Malthus es conocida como “La Explosión Demográfica” (The

Population Bomb), y ganó popularidad con el movimiento ambiental en
 los años 70. Los miedos de la sobrepoblación mundial están basados en
varias factores:

 No seremos capaces de producir suficiente comida para alimentar a

todos.
 No hay suficiente espacio para que todos vivan.
 Los seres humanos dañan el medio ambiente. Demasiados humanos
prácticamente destruirán el ecosistema, reduciendo aún más nuestra
capacidad para producir alimentos. Te invito a leer: Descubre cómo la
investigación online reduce el impacto ambiental.
 No podemos proveer la infraestructura social para cuidar a todas las
personas.
Nuestra vulnerabilidad a estos factores está basada en la densidad
demográfica, el número de personas por unidad de superficie. Desde la
Revolución Industrial, la urbanización ha causado un gran aumento en la
densidad demográfica en las ciudades.

La densidad demográfica más alta posiblemente haya ocurrido en la

Ciudad amurallada de Kowloon en Hong Kong. En algún punto, cerca de
50,000 personas vivían en un megabloque que media alrededor de 150
por 200 metros. El distrito prácticamente anárquico fue evacuado y
derribado para construir un parque. Hoy en día, las áreas de mayor
densidad demográfica se encuentran en las principales áreas urbanas.
India y China tienen grandes áreas de alta densidad demográfica.

A medida que aumenta la densidad de población en una área

determinada, se aproxima a lo que se conoce como capacidad de carga.
Este es el máximo número de personas que una área es capaz de
soportar en términos de recursos disponibles.

Para los animales, esto es fácil de calcular. Por ejemplo, una cabra
podría necesitar 50 yardas cuadradas de pasto para sobrevivir. Por lo
tanto, una área de 200 yardas tiene la capacidad de carga de cuatro
cabras. Calcular la capacidad de carga para los humanos es mucho más
complejo. Podemos utilizar la tecnología para optimizar nuestra
producción de recursos. Podemos transportar recursos de otras áreas.
Podemos crear sistemas de saneamiento y otras infraestructuras para
soportar una mayor densidad.

Control de la población
 ¿Qué pasa cuando alcanzamos la capacidad de carga en un área? Hay
varias opciones:

 La gente se traslada a otra área.

 Las personas son menos saludables, por lo tanto, menos capaces de
reproducirse.
 La presión de la población conduce a la guerra.
 Las condiciones insalubres y la proximidad causan brotes de
enfermedades.
 Optimizamos la generación de recursos y la infraestructura,
aumentando la capacidad de carga.
Los humanos también son capaces de controlar voluntariamente sus
poblaciones. Esto puede ocurrir a gran escala, como un programa o ley
gubernamental o a nivel individual. Las personas han tenido mayor
acceso al control de la natalidad desde los años 60.

Los gobiernos pueden controlar las poblaciones imponiendo penas por

tener demasiados hijos, haciendo que sea más conveniente tener menos
hijos y esterilizando a las personas para que no puedan reproducirse.
Desafortunadamente, algunos gobiernos han intentado reducir o eliminar
ciertas poblaciones que consideran indeseables matándolas en masa,
esto es conocido como genocidio.

Disminución de la Población
Te podrías sorprender al saber que no todo el mundo piensa que una
población creciente es algo malo. De hecho, algunas personas piensan
que nos estamos enfrentando al problema contrario, que nuestra
población no está creciendo lo suficientemente rápido y que podría
empezar a reducirse.

¿Cómo podría estar sucediendo? La respuesta es fácil: control de la

natalidad o anticonceptivos. Desde los años 60, cuando las mujeres en
las naciones industrializadas tuvieron más acceso a las píldoras
anticonceptivas, el ritmo en el que la población mundial crece cada año
ha disminuido constantemente. Esto se está convirtiendo en un problema
en algunos países, sobre todo si su población ha disminuido debido a
otros factores como enfermedades o guerras.
¿Por qué una población en declive sería algo malo? ¿No sería mejor si
usáramos menos recursos naturales e hiciéramos menos daño al medio
ambiente?

Probablemente sería mejor en algunas formas. Pero también es

importante tener una economía mundial saludable y el crecimiento
económico mundial constante es impulsado en gran medida por el
aumento de la población. Las personas son consumidores. Más
consumidores es igual a más dinero y más dinero equivale a una
economía más sana.

Quizá te interese conocer más de los retos y desafíos en el estudio del

consumidor.
 

La pérdida de población es un problema en ciertos lugares donde

factores externos han reducido la población. En estos lugares, la
población puede llegar a ser tan baja que sufre de un colapso de la
población. Este es el punto en el que el espacio ya no es lo
suficientemente grande para sostener una economía funcional. Las
personas que quedan simplemente se van si pueden hacerlo. Aquellos
que son demasiado pobres para trasladarse terminar viviendo en
pobreza extrema.

¿Quién está disminuyendo?

Un argumento dice que el descenso demográfico es un problema porque
están disminuyendo las poblaciones equivocadas. Esta línea de
pensamiento afirma que los europeos, los estadounidenses y asiáticos
son más propensos a tener menos hijos y tienen mejor acceso a un
método anticonceptivo eficaz. Estas poblaciones están disminuyendo
mientras que la gente pobre de países tercermundistas parecen estar
reproduciéndose rápidamente. ¿Este argumente tiene alguna validez?

Es cierto que las personas en las naciones industrializadas tienden a

tener menos hijos y tenerlos a mayor edad, y tienen un mejor acceso al
control de la natalidad.  Sin embargo, un niño nacido en Estados Unidos
consumirá una gran cantidad de recursos y generará toneladas de
contaminación durante su vida. Un niño nacido en un país muy pobre
usará una pequeña fracción de estos recursos, dejando una huella
ecológica mucho más pequeña. ¿Tu qué opinas?

https://www.questionpro.com/blog/es/como-medir-una-poblacion/

¿Cuál es la necesidad de estimar o proyectar la población?

La movilidad espacial de los habitantes de una localidad, región o país, provoca una
redistribución geográfica de la población.  Como se ha repetido a lo largo del curso, los
cambios en la mortalidad y la natalidad, junto con los movimientos migratorios, 
facilitan los constantes cambios en el tamaño y la distribución de la población.  La
combinación de estos elementos dificulta la tarea de estimar el tamaño y composición
de la población de una localidad en un momento dado. 

La necesidad de contar con estimaciones y proyecciones de población radica en su

importancia para la planificación de diferentes actividades, tanto a nivel gubernamental
como de empresa privada.  En efecto, numerosas instituciones públicas o privadas
destinadas a brindar servicios como:  educación, salud, infraestructura vial, seguridad
social, comercio, etc., requieren de estas cifras para planificar las demandas y
necesidades de los usuarios.  Por otro lado, actualmente, la planificación a nivel
regional ha ganado gran importancia con respecto a la estrategia general de los planes
de desarrollo de un gobierno central.  Esto obliga a los gobiernos municipales, a
conocer las principales características socio-demográficas de las distintas localidades y
sus necesidades básicas para el futuro.  

¿Qué tipo de proyecciones poblacionales se deben realizar?

Las estimaciones y proyecciones de población pueden efectuarse a nivel nacional o

estar referidas a diferentes tipos de áreas político-administrativas:  provincias,
departamentos, estados, cantones, distritos, etc.  Sin embargo, desde el punto de
vista de la planificación central de la economía de una nación, pueden ser más
necesarias proyecciones de población dirigidas a otras unidades territoriales, entre
ellas las proyecciones regionales.  Esta regionalización que se realiza en la mayoría de
países, responde a intereses meramente de la planificación y no necesariamente al
orden político-administrativo.  Otra clasificación de gran relevancia para la planificación
de la economía de un país, consiste en la urbano-rural.  Esta clasificación es la que
más destaca las diferencias económicas, sociales y demográficas de su población.

Sin embargo, se pueden determinar otros tipos de proyecciones y estimaciones,

dirigidos a sectores particulares, tales como:  población económicamente activa (PEA), 
población en edad escolar, población de mujeres en edad fértil, población mayor a los
65 años, etc.

¿Cuáles son los principales problemas que acarrea la generación de las

proyecciones de población?

Las proyecciones nacionales de población son las que presentan los menores
problemas, sin embargo, en algunas ocasiones, los fuertes movimientos migratorios
pueden provocar que se incurra en graves errores a este nivel.  No obstante, los
mayores problemas se presentan al proyectar o estimar la población en diferentes
subdivisiones administrativas o regionales, así como en grupos particulares de la
población.  

En las subdivisiones administrativas y en grupos particulares de la población, el

componente migratorio juega especial importancia, pues muchas veces su impacto
supera al que se presenta por medio del crecimiento vegetativo.  Además, por las
características de este componente, resulta sumamente difícil predecir su
comportamiento futuro.  Otro problema básico, radica en la calidad y disponibilidad de
datos demográficos para las diferentes áreas de interés.  Aunque, la calidad de la
información vital general de una país sea la óptima, generalmente a nivel de áreas
administrativas, la precisión nos es la misma ya que se tienden a presentar problemas
en las declaraciones del lugar de residencia, edad, etc.  Además, si se trabaja en áreas
administrativas menores, los problemas se incrementan pues existe mucha
inestabilidad en la magnitud de los datos entre un año y otro.

Terminología básica

A continuación se definen algunos de los principales términos que se han utilizado y

que se emplearán a lo largo de este capítulo. 

Estimación demográfica:  Indicador o valor calculado de un parámetro relativo a

una variable específica de la población (Rincón, 1990).

Estimación de población: Es el número de personas que se calcula tiene o tuvo una

población en un momento específico del tiempo, ya sea globalmente o de una
categoría más reducida.  Tal volumen no es el producto de medición directa, pero para
obtenerla, se tuvo en cuenta alguna información sobre la población (Rincón, 1990).

Proyección de población : Es en definitiva el resultado de un conjunto de

estimaciones demográficas, matemáticas o de otro tipo, por medio de las cuales se
busca establecer las tendencias más plausibles de las variables determinantes de la
dinámica poblacional y, con ello, la derivación de los volúmenes de población y de sus
principales características hacia el futuro.  (Rincón, 1990).

Proyecciones de corto plazo:  Partiendo de una población base o población inicial,

se hace referencia a aquellas proyecciones que se realizan para los cinco años
posteriores.

Proyecciones de mediano plazo:  En este caso se refiere a las proyecciones que se

realizan para periodos que van de los cinco años hasta los veinte años siguientes con
respecto a la población base.

Proyecciones de largo plazo:  Se refiere a las proyecciones que se realizan para

periodos más allá de los veinte años, posteriores a la población de referencia inicial o
población base.

Retroproyecciones:  En este caso se hace referencia a las estimaciones que se

realizan hacia el pasado.  Al igual que en los casos anteriores, se parte de una
población base y se busca predecir la población de los años anteriores. 
Modelos agregativos de estimación poblacional:   Consiste en aquellos métodos
que realizan estimaciones independientemente para cada área geográfica particular,
que obtienen las proyecciones nacionales por suma de éstas (Rincón, 1989)

 Modelos desagregativos de estimación poblacional:  Consisten en aquellas

técnicas de estimación, que a partir de las estimaciones nacionales se lleva a cabo una
desagregación de ellas, para obtener las estimaciones regionales y para áreas menores
(Rincón, 1989).

 Estimaciones individuales:  Se refieren a aquellas que se hacen para una o algunas

localidades, pero sin que sus resultados estén afectados por el valor estimado de los
demás, o sea, que la suma de las estimaciones de las sub áreas no tiene que
reproducir el total de la población del área mayor, que ha sido o no, estimada en forma
separada (Granados, 1988).

 Estimaciones en conjunto:  Son aquellas que se hacen para un grupo de sub áreas

y por lo tanto, los resultados finales dependen de las estimaciones de todas las
localidades (Granados, 1988).

Proyecciones derivadas: Corresponden a estimaciones que se realizan sobre una

proyección con respecto a  ciertas necesidades de la población por ejemplo: 
necesidades futuras de maestros, médicos, camas hospitalarias, policías, etc.

¿Cuáles son los principales métodos para efectuar estimaciones y

proyecciones de población?

A continuación se mencionan algunas de las técnicas que se utilizan para estimar la

población de una localidad.  En realidad existen muchas otras técnicas; sin embargo,
no se pretende ser exhaustivo en este sentido, sino simplemente conocer algunos de
los mecanismos que tradicionalmente han sido utilizados para realizar esta labor. 

El método de los componentes:  Desde hace muchos años, el “método de los

componentes” se ha conocido como el modelo básico para elaborar estimaciones
demográficas.  Su principio básico consiste en desagregar el crecimiento de la
población  en sus componentes demográficos fundamentales por medio de la ecuación
compensadora. 

N x + k  =  Nx + Bx + k - Dx + k + SMx + k

 donde:  Nx + k  es la población estimada k años después del año base x

             Nx  es la población en el año base x

             Bx + k  es el número de nacimientos ocurridos entre el año x y el año x + k

             Dx + k  es el número de defunciones ocurridas entre el año x y el año x + k

             SMx + k  es el saldo migratorio que tuvo lugar entre el año x y el año x + k
Un segundo aspecto importante dentro de este método, es que puede ser aplicado a
sub poblaciones o cohortes de personas con una o más características: sexo, edad,
grupos étnicos, etc.  Cuando se utiliza el método de esta forma, la población total
viene dada por:

Los términos están definidos igual que antes, salvo por la especificación de la cohorte
dada ci.  Una adecuada aplicación del método de los componentes, requiere precisión
de los datos correspondientes a sus componentes demográficos.  Si alguno de ellos
fuera desconocido se hace necesario llevar a cabo un diagnóstico de la dinámica de
dicho componente en la región en consideración, y con base en esto postular hipótesis
respecto al cambio esperado para el periodo poscensal.

El método del crecimiento natural:  Este es un caso particular del método de

componentes, y consiste en suponer crecimiento natural, lo cual quiere decir que se
considera que el saldo migratorio es nulo, para cada una de las áreas, con lo cual el
tamaño de la población al momento t viene dado por la ecuación:

Donde los términos están definidos igual que antes.  Obviamente este método produce
serios errores, fundamentalmente en aquellas poblaciones con fuertes movimientos
migratorios internos y externos.

Los modelos matemáticos:  Otra posibilidad para efectuar estimaciones

poblacionales a nivel de área menor, consiste en suponer  que el crecimiento de la
población en las dichas áreas, presenta un comportamiento regular  y que las
condiciones que lo afectan se mantendrán constantes en el futuro o variarán en forma
gradual.  Por lo que se permite utilizar ciertos modelos matemáticos, los que utilizan
las tasas anuales de crecimiento poblacional, obtenidas en el periodo intercensal
anterior, de acuerdo con los supuestos sobre el tipo de crecimiento que experimenta el
área en consideración.  Estos modelos fueron analizados en el capítulo 5, corresponden
a  tres funciones matemáticas que permiten estimar y proyectar la población:

Donde  Px+k y  Px se definen igual que antes, r representa la tasa de crecimiento
poblacional anual para el área en mención.  Dentro de estos modelos, el primero es el
más conservador, mientras que el tercero proporciona las estimaciones, más elevadas.

Muchos otros modelos matemáticos han sido utilizados para proyectar una población,
uno de ellos, que ha tenido buenos resultados a nivel general, corresponde al modelo
logístico.  La representación gráfica de esta función toma la forma de una S alargada,
con dos asíntotas, una inferior y la otra superior.  Supone que inicialmente la población
crece a un ritmo lento, pero posteriormente se acelera el crecimiento de una manera
brusca y por último se reduce con la misma intensidad con que se inició.  De esta
manera se supone que la población se va estabilizando tendiendo a un valor asintótico
k.  

Proyección de los componentes

El nombre de este método se debe a que su estrategia metodológica consiste en

proyectar los tres componentes del cambio poblacional:  mortalidad, natalidad y
migración.  Seguidamente se presenta una descripción básica sobre la aplicación de
esta técnica.

El primer paso requiere hacer un análisis detallado del comportamiento pasado de cada

uno de los componentes, con la finalidad de tratar de establecer tendencias sobre el
comportamiento esperado para el futuro.

En segundo lugar, se debe establecer una población base distribuida por sexo y grupos
de edad.  Generalmente se toma el último censo de población como referencia y se
realizan las correcciones de los diferentes errores que pudiera contener el censo: 
cobertura, declaraciones de edad y lugar de residencia, etc., que pudiera haber
presentado este censo.  También se hace necesario, trasladar las población del censo y
su distribución por sexo y edad al 30 de junio del año que se quiere utilizar como
referencia.  Si se desean realizar proyecciones quinquenales, entonces es conveniente
efectuar este traslado hasta un año terminado en cero o en cinco. 

Como última etapa, a partir de la población base se proyecta cada grupo de edad hacia
el nuevo período (generalmente 5 años) de acuerdo con las tendencias esperadas en
los patrones de fecundidad, mortalidad y migración.  El proceso se repite tantas veces
como sea necesario para alcanzar el año hasta el cual se pretende proyectar esta
población.

Proyección de la mortalidad:  Primeramente se estiman las tasas específicas de

mortalidad (nmx), por sexo y grupos de edad (grupos quinquenales), para los años
anteriores.  Estas tasas pueden ser determinadas por medio de las estadísticas vitales
o por medio de métodos indirectos, para aquellos casos en que no se cuenta con
información vital de calidad.  De acuerdo con su evolución pasada y analizando las
perspectivas futuras en mortalidad, se proyecta el patrón de comportamiento futuro de
estas tasas, considerando que pueden llegar a estabilizarse en determinado momento. 
Con esta información, se estima el comportamiento de las tablas de vida para el futuro
y específicamente se determinan las relaciones de supervivencia (nPx,x+n-1),por sexo y
grupos de edad, para cada uno de los períodos en que se van a realizar las
proyecciones.  Son precisamente estas relaciones de supervivencia las que permiten
proyectar cada grupo n años hacia el futuro, suponiendo que no existe migración.

Proyección de la fecundidad:  Al igual que se realizó con la mortalidad, se requiere

estimar el comportamiento pasado de las tasas específicas de fecundidad y de la tasa
global de fecundidad.  Nuevamente estas estimaciones pueden llevarse a cabo por
medio de las estadísticas vitales o de métodos indirectos.  Con esto se pretende
proyectar estas tasas hacia el futuro, específicamente para el período de interés.  Del
mismo modo que se realizó con la mortalidad, se supone que la tasa global de
fecundidad debe llegar a estabilizarse en cierto momento.  En este caso se espera que
alcance el nivel de reemplazo (TGF = 2,1) para cierto año determinado, y las tasas
específicas se proyectan hacia ese valor.  En este sentido generalmente se consideran
tres supuestos básicos:

Hipótesis baja:  La fecundidad alcanza el nivel de reemplazo dentro de un período de

tiempo relativamente corto. En este caso se espera un decrecimiento de la fecundidad
más fuerte de los esperado.

Hipótesis media o esperada:  Supone que la fecundidad alcanza el nivel de reemplazo

siguiendo el patrón de descenso que se ha experimentado en los años anteriores.

Hipótesis alta:  Supone que la fecundidad alcanza el nivel de reemplazo en un término

mayor del esperado, lo cual indica que el ritmo de descenso en la fecundidad,
disminuye para el período en que se pretende proyectar la población. 

Esta tasas proyectadas permiten estimar los nacimientos que se esperaría ocurrieran
en cada período.

Proyección de la migración:  Indudablemente el componente migratorio es el más

complejo para predecir su comportamiento venidero.  No basta con efectuar una
análisis retrospectivo para poder analizar lo que podría pasar en el futuro.  Se requiere
además, de todo un estudio sobre diferentes elementos tales como:  la economía, la
situación política, situación laboral, climatológica, etc., pero no solo de la localidad
para la cual se está proyectando la población, sino para las localidades vecinas.  Aun
con estudios, de este tipo resulta sumamente difícil poder aproximar lo que se espera
de este componente a mediano o largo plazo.  Por esta razón, muchas veces se
proyecta la población suponiendo únicamente una migración constante o decreciente
en su magnitud, utilizando como referencia lo que se ha presentado en el pasado. 
También es posible, suponer que no se presentará migración futura. 
Aplicación del método:  Suponga que se desea estimar una población en grupos
quinquenales de edad en períodos de 5 años.  La proyección para los grupos
intermedios de edades para el año t + 5, tomando como referencia el año t, viene
dada por:

https://ccp.ucr.ac.cr/cursos/demografia_03/materia/12_estimacion.htm

EL CRECIMIENTO DE LA POBLACION MUNDIAL

La población mundial seguirá

aumentando hasta llegar a casi 10
000 millones de habitantes en 2050
En la última mitad de siglo se ha registrado un crecimiento enorme de
la población mundial. En 1960, esta cifra era de alrededor de
3000 millones de habitantes. Menos de tres décadas después, en
1987 había superado los 5000 millones y en 2018 la población
mundial llegó a aproximadamente 7600 millones de personas.
Este crecimiento varía considerablemente entre las regiones. Desde
1960, el mayor crecimiento relativo se produjo en África al sur del
Sahara donde la población aumentó de 227 millones en 1960 a más
de 1000 millones en 2018, un incremento de casi cinco veces. El
segundo mayor incremento se registró en Oriente Medio y Norte de
África donde la población aumentó más de cuatro veces, pasando de
105 millones en 1960 a 449 millones en 2018.
Se proyecta que la población mundial seguirá aumentando hasta
llegar a casi 10 000 millones de habitantes en 2050. Mientras en otras
regiones el crecimiento disminuirá marcadamente, se prevé que la
población de África al sur del Sahara se duplicará en 2050, un
aumento de casi 10 veces en comparación con 1960, pasando de
227 millones a 2200 millones de habitantes.
Como resultado, se estima que también aumentará la proporción de
África al sur del Sahara en la población mundial. En 1960, la región
representaba solo el 7 %, pero este porcentaje subió al 14 % en 2018,
y se prevé que llegará al 23 % en 2050. A nivel mundial, casi 1 de cada
4 personas vivirá en África al sur del Sahara en 2050, mientras que la
relación era de 1 a 13 en 1960.
Esto se debe en gran medida a las elevadas tasas de fecundidad en
África al sur del Sahara en comparación con el resto del mundo. Hoy,
en promedio, dicha tasa es de 4,8 niños por mujer, en tanto que en el
mundo es de menos de 3 niños por mujer. Se proyecta que las tasas
de fecundidad en África al sur del Sahara seguirán siendo
considerablemente más elevadas que en cualquier otra región del
mundo durante las próximas décadas.
El tamaño de la población mundial es el resultado de las tasas de
fecundidad (nacimientos) y de mortalidad (muertes) en los años
pasados. De hecho, existe una estrecha correlación entre fecundidad
y mortalidad. Las mujeres tienden a tener más hijos en los lugares
donde los niños tienen mayores probabilidades de morir, y a dar a luz
a menos hijos donde sus niños corren menos riesgo de morir. En
todas las regiones, tanto la mortalidad como la fecundidad están
bajando, pero en África al sur del Sahara ambas tasas son más altas
que en otras partes del mundo, y la fecundidad tiende a ser más
elevada para un nivel determinado de mortalidad infantil cuando se
compara con otras regiones, como Asia meridional.
El nivel de fecundidad fluctúa ampliamente entre los países, llegando
a menos de 1,1 niños por mujer en la República de Corea y a más de
7,1 niños en Níger. El riesgo de muerte para los niños también
registra variaciones entre los países, ya que la tasa de mortalidad
infantil es de 2,1 por cada 1000 nacidos vivos en Islandia y de 127 por
cada 1000 nacidos vivos en Somalia, según datos del Grupo
Interinstitucional para la Estimación de la Mortalidad en la Niñez de
las Naciones Unidas (UN IGME). (i)
Para obtener más datos sobre la población mundial acceda a la base
de datos de Indicadores de Desarrollo Mundial y la base de datos
de Estimaciones y Proyecciones de la Población. Para obtener más
información sobre la cobertura de datos, la curación y las
metodologías, consulte el sitio web de Indicadores del
Desarrollo Mundial y el sitio web HealthStats.

https://blogs.worldbank.org/es/opendata/la-poblacion-mundial-
seguira-aumentando-hasta-llegar-a-casi-10000-millones-de-
habitantes-en-2050

TECNOLOGIAS DE PRODUCCION
Tecnologías que dominarán la
producción en 2021
Las tecnologías de fabricación brindan una transformación sin precedentes para la
rentabilidad y la competitividad de las empresas. Entre las tecnologías que han
transformado la fabricación recientemente se encuentran el Big Data, el IoT, la
impresión 3D o la Inteligencia Artificial.
 Sin embargo, la evolución de estas es cada vez más rápida y aparecen nuevas
formas de multiplicar la productividad y los beneficios de las plantas de
producción.

Os contamos 4 tendencias tecnológicas que revolucionarán el escenario de la

producción industrial en 2021:

1. Automatización robótica de procesos (RPA)

¿Qué es?

Esta tecnología, cada vez más transformadora, permite que cualquiera pueda
configurar un software informático que hace posible que un “robot” emule e integre
las acciones de una interacción humana en sistemas digitales para ejecutar un
proceso industrial o comercial.

El RPA actúa como sistema disruptivo y sofisticado que lleva el tradicional sistema
ERP a otro nivel, dotándolo de machine learning para aprovechar el máximo la
automatización que posibilita.

¿Para qué servirá?

La RPA permite automatizar a una fracción del coste y del tiempo que se invertía
antes. Además, esta tecnología no es de naturaleza intrusiva y saca partido a la
infraestructura existente sin provocar interrupciones en los sistemas subyacentes,
cuya sustitución sería muy compleja y costosa.

El RPA multiplica la eficiencia de cualquier proceso de alto volumen, dirigido por

reglas de negocio y repetible. Se genera una lista de órdenes de forma
automática, la cual es ejecutada automáticamente por un robot de software,
liberando a los empleados para que se concentren en tareas que aporten valor
real a la empresa.

Beneficios

 Reducción inmediata y significativa de gastos: los robots cumplen con las tareas

repetitivas de forma mucho más eficiente que los humanos. Cuando el trabajo se
automatiza, no solo se completa más rápido, sino que también se puede realizar
 las 24 horas del día a un ritmo mucho mayor, sin cometer errores, y a un coste
mucho menor que los empleados.
 Rápida realización de beneficios: requiere una inversión inicial baja, pero a corto
plazo se podrán ver resultados como una significativa mejora en la calidad de
ciertos procesos, lo que se proyectará en la rentabilidad de la empresa.
 Tiempo de ciclo mejorado: este sofisticado sistema de automatización ahorrará
tiempo a todas las partes de la empresa y evitará la interrupción de sistemas
subyacentes. Las empresas no tendrán que subcontratar partes del trabajo intenso
a terceros, por lo que tendrán más y mejor control de sus operaciones a la vez que
menos riesgo.
 Sistema altamente escalable y flexible: se adapta al entorno empresarial cambiante,
ayudando a líderes empresariales a tomar mejores decisiones para el futuro en
distintos escenarios. Además, la automatización a través de RPA no requiere
codificación o escritura de scripts por lo que transferir procesos de ser humano a
máquina no supondrá problema.

2. Computación en la nube distribuida

¿Qué es?

La nube distribuida es el futuro de la nube y la evolución del Cloud Computing.

Es un concepto multinube con una infraestructura geográficamente dispersa que
principalmente ejecuta servicios en el borde de la web.
Mientras que los servicios son distribuidos a diferentes ubicaciones físicas, su
administración se da de forma centralizada y el funcionamiento, la gobernanza y la
evolución siguen siendo responsabilidad del proveedor de la nube pública.

Este tipo de nube representa la unión de varias nubes que combinan sus distintas
capacidades, así las empresas pueden recurrir a una combinación de ubicaciones
y entornos de nube que mejor cumpla con sus requisitos de rendimiento,
cumplimiento normativo y más.

¿Para qué sirve?

La pandemia ha reforzado enormemente la necesidad de que ecosistemas

organizacionales puedan funcionar en remoto. La independencia de ubicación que
ha generado requiere un cambio tecnológico que pueda respaldar esta nueva
versión de negocio.
 La velocidad de estos cambios aún no permite la suficiente agilidad y
funcionalidad, ni a nivel práctico ni a nivel de regulaciones legales. Por este motivo
una tendencia creciente es el uso de implementaciones híbridas y multinube.

Este modelo permite distribuir toda la pila de cómputo de un proveedor de nube

pública a donde sea que un cliente pueda necesitarla: en las instalaciones, en el
propio centro de datos del cliente, en la nube privada o fuera de las instalaciones.
Este modelo proporciona un entorno ágil para escenarios organizativos con baja
latencia y permite ejecutar servidores y aplicaciones más cerca de donde se crean
los datos.

Beneficios

 Mejora la visibilidad y la capacidad de gestión de la nube híbrida o multinube: con

ella cualquier organización obtiene un mayor control sobre su infraestructura
multi cloud al proporcionar visibilidad y gestión centralizada, resultando en una
mejoría de los procesos de producción.
 Asegura escalabilidad y agilidad: expandir o construir ubicaciones de centros de
datos resulta caro y requiere mucho tiempo. Con la nube distribuida, una
organización puede expandir su infraestructura existente o sus ubicaciones de
borde sin construcción física.
 Seguridad de datos y cumplimiento normativo local: la infraestructura de nube
distribuida hace que sea mucho más fácil para una organización procesar
información personal (PI) en el país de residencia de cada usuario y por tanto
cumplir con las normas de privacidad de datos.  
 Ofrece repetición y confiabilidad: una replicación geográfica que fomenta la
reducción de costos y disminuye críticamente la latencia. Al poder alojar
información de forma dinámica, las empresas pueden combinar las capacidades
de las diferentes localizaciones y reducir el riesgo de interrupciones de la red
global.

3. Analítica Aumentada

¿Qué es?

La analítica aumentada combina tecnologías de lenguaje natural y narrativo,

preparación aumentada de datos, análisis avanzado automatizado y capacidades
de descubrimiento de datos visuales para mejorar el flujo de trabajo.
 Consiste en la idea de aprovechar tecnologías como el aprendizaje automático y el
análisis para ayudar a automatizar todo el proceso de gestión de datos, desde la
preparación de datos hasta la generación de conocimientos y la ayuda para la
construcción de modelos y su puesta en funcionamiento.

¿Para qué servirá?

Potencia la forma en que las personas exploran y analizan los datos en las
plataformas de análisis. Al automatizar muchos aspectos de la ciencia de datos,
permite democratizar el acceso a la analítica avanzada e impulsa la gestión de
datos. Su objetivo es automatizar los procesos de recopilación y preparación de
datos para ahorrar a los científicos de datos y a las organizaciones muchísimo
tiempo y dinero.

Beneficios

 Democratizan la ciencia de datos a toda la organización: hacen del proceso de

analítica de datos algo sencillo y accesible para gran parte de los perfiles de una
organización. Cualquier usuario con un mínimo de conocimiento sobre cómo
funciona y qué aporta, podrá obtener relaciones y conclusiones de valor.
 Mejora de alfabetización de datos: con el lenguaje natural que ayuda en la
explicación de los descubrimientos y proporciona un análisis automatizado de los
resultados, sus usuarios pueden mejorar su alfabetización de datos. Además,
Permite disponer de cuadros de mando de manera automática y comprensible, así
como de enfoques descriptivos y predictivos, y el lenguaje SQL deja de ser
necesario.
 Reducción de sesgo analítico: Permitir que la máquina realice análisis puede ayudar
a reducir el sesgo analítico. Si no sabe lo que está buscando, hace suposiciones
tratando de encontrarlo. A menudo, esas suposiciones podrían llevar al uso de
datos específicos para respaldarlo. Las predicciones se vuelven más precisas en
cuanto a comportamiento de máquinas, cuentas, patrones de consumo etc.

4. Red 5G

¿Qué es?
 La denominación de 5G se refiere a la quinta generación de redes móviles que
conocemos. El avance más significativo tiene que ver con velocidad. El 5G
permitirá navegar hasta a 10 GBs (gigabytes por segundo), 10 veces más rápido
que las principales ofertas de fibra óptica del mercado. El otro avance tiene que
ver con la latencia (el tiempo de respuesta de la red) que podría reducirse a 5
milisegundos, lo cual permitirá la conexión prácticamente en tiempo real.

¿Para qué servirá?

Esta nueva red será transformadora para los dispositivos que impulsan procesos
industriales automatizados. Su alta confiabilidad y baja latencia alimentará los
sensores en las máquinas industriales de forma más eficiente que nunca.

El alto ancho de banda y la densidad de conexión aseguran la conectividad

ubicua. Por estos motivos, ayudará a generar una gran cantidad de datos que
abrirán nuevas vías de ahorro de costos y eficiencia cuando se combinen con el
aprendizaje automático.

Beneficios principales

 Conectará más dispositivos de forma significativamente más rápida: al habilitar un

volumen masivo de transmisión de datos desde una gran cantidad de dispositivos
con mejor capacidad de respuesta, se podrá capturar mucha más información
valiosa.
 Permite transmitir datos casi a tiempo real: al reducir inmensamente los niveles de
latencia a menos de 10 milisegundos, se reduce enormemente el tiempo de
retraso entre dispositivos y los datos se capturan prácticamente en tiempo real.
 Evita la pérdida de datos y potencia la productividad: asegura que las conexiones
sean ultra fiables y seguras para evitar la pérdida de datos y maximizar el
rendimiento de producción, sin sacrificar la flexibilidad, la trazabilidad, la
sostenibilidad o la seguridad.
 Más flexibilidad con fábricas inalámbricas: Los operadores pueden alimentar todas
sus instalaciones, dentro y fuera de las instalaciones, sin problemas con una red
para operaciones casi inalámbricas y una adopción más rápida de nuevas
tecnologías.

Tendencias 2021
A medida que las empresas afrontan las consecuencias y dificultades económicas
causadas por la pandemia del COVID-19, los líderes de las organizaciones siguen
enfrentándose al desafío de conseguir una efectiva interacción entre humanos y
tecnología. Por otro lado, las empresas industriales cada vez necesitan
tecnologías en las que apoyarse, y que las conviertan en más fuertes y resilientes
de cara a la inestabilidad del futuro.

Nexus Integra es la plataforma de operaciones integrada que te ayudará a

convertirte en una fábrica inteligente y te guiará en el proceso de adquirir e
interiorizar nuevas tecnologías para sacarles el máximo valor.
¿Quieres saber más sobre cómo implementar Nexus Integra y qué beneficios
supondría para tu empresa? Ponte en contacto con nosotros para que
estudiemos tu caso y recibir ayuda personalizada. 

https://nexusintegra.io/es/tecnologias-dominaran-
produccion-industrial-2021/

Impacto de la fusión entre tecnología y

producción

Los cambios en tecnología se dan a pasos acelerados y, si bien existen

economías que llevan la delantera en esta materia, los países de
América Latina no deben tirar la toalla y limitarse a tener un rol pasivo
en la nueva revolución de los sistemas productivos.

Introducción
El mundo atraviesa una importante transformación tecnológica. Los
desarrollos de los últimos años en distintas áreas de la ciencia fueron
exponenciales y generaron saltos de calidad en materia productiva. Los
avances técnicos no se detienen y las potencias maduras desembolsan
importantes cantidades de recursos para liderar la innovación y seguir siendo
protagonistas de los sistemas productivos durante las próximas décadas.
Estados Unidos y los países más pujantes de Europa occidental son algunas de
las economías que encabezan estos cambios técnicos. China es otro de los
países en donde se realizan fuertes apuestas de capital y se instrumentan
estrategias de negocios que potencian el desarrollo de productos disruptivos de
alcance global.

Uno de los principales objetivos de estos países, para los próximos años, es
fusionar el mundo digital con productos de la economía real. La Internet de las
Cosas podría convertirse en una de las ramas de mayor dinamismo, cuando
equipos como heladeras y otros artefactos eléctricos del hogar estén
conectados de forma permanente (en tiempo real) con los usuarios, e incluso
tomarán decisiones independientes en base a las preferencias de las personas.

Hasta hace unos años parecía una idea de ciencia ficción pensar en una
heladera que, sin la intervención de un ser humano, enviase al supermercado
un pedido de compra de carne, leche y frutas a medida que se vacía. Pero hoy
es cuestión de tiempo para que este tipo de productos que combinan la
inteligencia artificial, la ciencia de datos y la telecomunicación, entre otras
ramas innovadoras, se lancen al mercado.

¿Qué es la Internet de las Cosas?

La Cepal realizó, recientemente, un trabajo valioso para sumergirse en esta
nueva área que cambiará la producción a nivel global. En su documento
“Algoritmos, datos y políticas. La redefinición del mundo digital” describe la
Internet de las Cosas como sigue:

La tecnología conecta una red de elementos físicos equipados con

componentes electrónicos, sensores y actuadores, con software, que permite
capturar, filtrar e intercambiar datos sobre sí mismos y su entorno a fin de
generar información y conocimientos prácticos que se traduzcan en
inteligencia para la toma de decisiones y la asignación de recursos mediante
el uso de aplicaciones de segunda línea, es decir back-end. (Cepal 2018, pp.
25)

En palabras sencillas, puede pensarse como la tecnología que pretende

incorporar a los electrodomésticos y otros productos de consumo masivo,
sensores y software con los cuales se procesa información y se toman
decisiones automatizadas que permiten a los usuarios olvidarse de realizar
tareas repetitivas.
Pero es mucho más que eso. La tecnología aplicada a todos los productos
físicos que rodean al ser humano resulta muy poderosa por la posibilidad de
tomar decisiones en tiempo real en base a los datos y los patrones que se van
obteniendo a través de los sensores.

Esto pone en debate elementos éticos fundamentales para la sociedad. Una

cosa es medir si hay suficiente alimento en una heladera y otra bien distinta es
medir el estado de ánimo de las personas para incrementar la productividad de
una fábrica.

En China, por caso, empezó a controlarse la actividad cerebral de algunos

trabajadores en las plantas fabriles de montaje. Esto permite conocer en detalle
el rendimiento que tendrá el individuo a lo largo de una jornada y sacarlo de la
línea de producción en caso que un algoritmo genere una alerta.

Una investigación del South China Morning Post, en el que se analizó el uso
de la tecnología en las plantas de la Red Eléctrica de Zhejiang, lo grafica a la
perfección a partir de las palabras de uno directivos de la empresa: “cuando el
sistema manda una alerta, el jefe le pide al trabajador que se tome el día libre
o realice una tarea menos estresante. Algunos trabajos requieren alta
concentración. No puede haber ningún error”.

La anécdota muestra cabalmente que no sólo están cambiando de forma

radical los productos que consume la sociedad sino cómo los produce.

¿Cuáles son las empresas que lideran estas

transformaciones?
Las empresas que en la actualidad protagonizan la introducción de lo digital
en el mundo físico son las mismas que en las últimas dos décadas se
establecieron como grandes firmas de tecnología de software con ventas
globales.

Se trata de compañías que basaron sus negocios en el uso intensivo de datos

de los usuarios y buscan ampliar sus servicios innovando en el mundo de la
Internet de las Cosas. Las publicidades de Amazon o de Google sobre
asistentes con inteligencia artificial que hacer tareas del hogar no son extrañas
para nadie y reflejan el patrón del negocio.
Estas firmas consiguieron acumular una enorme cantidad de capital que
actualmente les permite presupuestos gigantes para investigación y desarrollo,
en donde una prioridad es avanzar en la fusión de lo digital con lo físico.

El valor de mercado de las grandes multinacionales tecnológicas excede la

imaginación. La Cepal registró que la capitalización de Apple a febrero de
2018 era de 910.000 millones de dólares, mientras que la de Google
(Alphabet) era de 800.000 millones, la de Amazon (702.000 millones),
Microsoft (699.000 millones), Facebook (522.000 millones), Tencent
(520.000 millones), y Alibaba (479.000 millones).

¿Qué rol puede jugar Latinoamérica?

La existencia de estas grandes empresas de la tecnología no implica que los
espacios para participar de la transformación tecnológica se encuentren
cerrados. Los cambios se dan a pasos acelerados y, si bien existen economías
que llevan la delantera en materia de innovación, los países de América Latina
no deben tirar la toalla y limitarse a tener un rol pasivo en esta nueva
revolución de los sistemas productivos.

La Cepal muestra optimismo sobre este punto y asegura que la región tiene la
oportunidad real de posicionarse como proveedor de las nuevas
tecnologías. La región está mejor preparada para esta revolución tecnológica
que lo que estuvo en revoluciones previas, en las que importaba tecnologías
maduras con estructuras de mercado totalmente consolidadas. (Cepal 2018,
pp. 10).

Esto se debe a que los avances en materia de la formación de capital humano

en tecnologías digitales, incluso las más avanzadas, son importantes en la
región. Otro de los elementos que abre oportunidades es el avance en materia
de conectividad, en particular, mediante el uso de redes de 3G y 4G.

La región, según los especialistas de la Cepal, debe aumentar su compromiso

con el desarrollo de las tecnologías, incluso las avanzadas, y participar en el
debate técnico y político sobre los nuevos estándares y modelos de negocios
que están redefiniendo el patrón de desarrollo.

El debate sobre el desarrollo latinoamericano no puede dejar de lado la

necesidad de instalar a la región como un proveedor de tecnología global. Esto
requiere avanzar, también, en una discusión impostergable sobre las políticas
de la seguridad y la privacidad de los datos, y los aspectos políticos y éticos en
su utilización.

https://www.celag.org/impacto-fusion-tecnologia-y-
produccion/

IMPACTO AMBIENTAL DE LA INDUSTRIALIZACION Y

URBANIZACION

Las actividades industriales suelen ocasionar problemas ambientales como

contaminación, destrucción de ecosistemas, cambio climático y otros. A estos
impactos, las empresas les suelen llamar “externalidades”, como una manera de
justificarlos, minimizar su gravedad y colocarlos fuera de su responsabilidad. De
hecho, la reparación de estos daños no es pagada por las industrias sino por la
sociedad en su conjunto, que los padece a través del acelerado deterioro ambiental
observable a escala local, nacional, regional y planetaria.
Las empresas trasnacionales acostumbran colocar sus intereses por encima del
bienestar colectivo y se niegan a cambiar. Así ocurrió con Dupont, que no quería
sacar del mercado los gases CFC que estaban destruyendo la capa de ozono, o con
las petroleras como Exxon, que se niegan a reconocer la realidad del cambio
climático. Esto habla de la irresponsabilidad empresarial, que llega el extremo de
actuar en contra de acuerdos e iniciativas internacionales que buscan salvaguardar
las condiciones de vida de ésta y las siguientes generaciones.
La irresponsabilidad ambiental de la mayor parte de las corporaciones es una de las
principales causas del deterioro ambiental que vive el planeta. Esta actitud
empresarial se expresa tanto en daños globales como locales. En México, sobresalen
los impactos ambientales provocados por Petróleos Mexicanos (Pemex),
especialmente en el sureste mexicano. Pemex ha dañado dramáticamente vastas
regiones de ecosistemas muy ricos en biodiversidad y productividad, afectando la
calidad de vida y la economía de miles de personas. Esta irresponsabilidad ambiental
empresarial continúa en México por la falta de una auténtica procuración de justicia.
La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) carece de autonomía y
recursos, lo cual demuestra la insensibilidad y el desinterés gubernamental por los
recursos naturales.
En países como México, donde la democracia es incipiente, es común encontrar que
las empresas con mayores impactos al medio ambiente son las que más invierten en
campañas publicitarias donde afirman ser ambientalmente responsables. Los
integrantes de la sociedad civil hemos calificado esta práctica como “maquillaje
verde”.
Los consumidores juegan un papel importante en la promoción de una verdadera
responsabilidad ambiental de las empresas, porque tienen el derecho a conocer sus
prácticas ambientales y a difundir esta información entre el resto de la población.
Además, tienen derecho a elegir productos y servicios que respeten el medio
ambiente y a rechazar aquellos que no lo hacen; de esta manera, ejercen su
responsabilidad como consumidores.

https://elpoderdelconsumidor.org/responsabilidad-
empresarial-con-el-ambiente/

Industria, medio ambiente urbano y las

desigualdades socio-territoriales.
 Introducción

La actividad industrial es fundamental para el crecimiento y desarrollo de una sociedad, no obstante su

importancia existen grandes problemas generados por las industrias. Si analizamos los criterios que

influyen generalmente sobre la localización de las industrias estos son básicamente económicos, esto

ha llevado a un deterioro paulatino del medio ambiente y de la calidad de vida de la población.

Por esto más allá de los factores inherentes a la rentabilidad, deben tenerse en cuenta para la

localización de industrias, nuevos factores que conlleven al bien común de la población. "No es

moralmente lícito autorizar la radicación de nuevas industrias sin una evaluación previa de su

impacto sobre el medio ambiente, dejando que se internalicen los costos del deterioro en la

calidad del entorno y sus consecuencias, no sólo para la salud humana sino también para la

biodiversidad, la preservación de los paisajes, monumentos naturales e históricos y valores

culturales".1
El objetivo de este trabajo es analizar la percepción social respecto a los efectos de la actividad

industrial sobre la calidad de vida y el medio ambiente urbano. La primera puede ser definida como una

propuesta de vida, que tiene diferentes matices de acuerdo a la sociedad en cuestión, y que involucra

todas las facetas del hombre,. psicológicas, sociales, económicas, ambientales, subrayándose

especialmente las derivadas de su medio ambiente natural y social. El segundo puede ser definido

sencillamente como la interrelación entre factores naturales y sociales.

Por medio de la percepción, los diversos estímulos ambientales con que se encuentra el individuo en

todas partes, se organizan para formar un cuadro coherente e integrado del mundo. Es así que la forma

en que se percibe el ambiente determina las actitudes y la conducta ambiental.

La percepción ambiental implica el proceso de conocer el medio ambiente inmediato a través de los

sentidos, esto esta relacionado con el conocimiento ambiental que comprende el almacenamiento,

organización y reconstrucción de imágenes de las características ambientales que no están a la vista en

el momento. Las actitudes con respecto al ambiente son los sentimientos favorables o desfavorables

que las personas tienen hacia las características del ambiente físico 2.

La hipótesis que guía la investigación es que las industrias ubicadas dentro de la ciudad de Tandil

provocan un deterioro paulatino en la calidad de vida de la población y en medio ambiente urbano. Para

realizar el estudio se definieron y localizaron las zonas con una mayor concentración industrial,

seleccionando las industrias por la materia prima utilizada y por el producto elaborado. En estas zonas

se realizaron encuestas a la población posibilitando de esta manera conocer cuál es la percepción de la

misma respecto a la problemática industria - calidad de vida - medio ambiente urbano.

II. Marco teórico para abordar la relación industria-calidad de vida en el medio ambiente urbano

desde la percepción ambiental.

A) La geografía de la percepción y la calidad de vida.

A partir de la década de 1960, la geografía cuantitativa comienza a tambalear frente a las críticas que la

consideran superficial y como una simple herramienta que intenta ocultar bajo un cúmulo de números y

datos la realidad social. Es así que surgen diferentes enfoques que tratan de aplicar metodologías para

permitir analizar las conductas y actividades humanas en el espacio desde otra óptica.
Uno de estos enfoques es el de la geografía de la percepción, la cual con el aporte de la psicología,

enfatiza en las interpretaciones "subjetivas" de la realidad realizadas por el hombre.

Este enfoque sustenta la idea básica de que el hombre decide su comportamiento espacial, en función

del medio geográfico real, más la percepción que de él tenga. La percepción proporciona la información

básica que determina las ideas que el individuo se forma del ambiente, así como sus actitudes 3 hacia

él. A su vez, a partir de estas ideas y conocimientos surge una serie de expectativas con respecto al

ambiente de que se trata y estas modelan la percepción.

Una de las principales funciones psicológicas de la percepción ambiental es dirigir y regular las muchas

actividades que constituyen la vida diaria del individuo. La percepción que se tiene del mundo

circundante ayuda al individuo a regular su comunicación e interacción social con otras personas, a

identificar las características importantes del ambiente cotidiano y a disfrutar o no de las diversas

experiencias estéticas.

De esta manera la percepción es una información que debe ser tomada en cuenta en un modelo de

búsqueda de una mejor calidad de vida urbana, para así conocer los factores más importantes con lo

cuales el habitante hace su interacción.

Por otra parte la identificación de las fuentes de contaminación desde la percepción ambiental, permite

interpretar de forma diferente las complejas relaciones urbanas.

Relacionado a este cambio (en la geografía y en otras ciencias) que intenta valorar los aspectos

subjetivos del hombre, surge el concepto de calidad de vida como un complemento al de nivel de vida,

de corte puramente economicista. Esta nueva concepción intenta definir el bienestar general de una

persona a través de lo que él valora de su medio. Existen un número importante de definiciones de

calidad de vida, una primera aproximación es la siguiente: "...la calidad de vida, definida no sólo en el

plano estricto de lo ambiental sino como propuesta general de estilo societal, alude a un crecimiento

orgánico donde el bienestar tiene en cuenta todas las facetas del hombre, psicológicas, sociales,

económicas, subrayándose especialmente las derivadas de su medio ambiente natural y social" 4.

La calidad de vida involucra, además de las cuestiones económicas, toda una serie de situaciones que

deben permanecer equilibradas para lograr que la vida del hombre también permanezca equilibrada.
En lo ambiental como parte de lo global, entender la calidad de vida así, significa recalcar que la calidad

del ambiente, en este caso del medio ambiente urbano, es parte de los problemas de la calidad de vida

general y que su deterioro representa una reducción cualitativa del bienestar humano.

B) La Contaminación Industrial en el Medio Ambiente Urbano.

Un requisito básico para el desarrollo de cualquier país, como fue enunciado, es disponer de una base

industrial viable, es decir, de una primordial fuente de bienes y servicios, de empleo y riqueza nacional

en las que sustentar la economía.

No obstante, "la industria es considerada generalizadamente como uno de los principales agentes

responsables del deterioro ambiental, puesto que ha ido creciendo y evolucionando sin el menor respeto

por el medio, provocando alteraciones en la composición de la atmósfera, el agua y el suelo,

consumiendo grandes cantidades de recursos, generando residuos y contribuyendo tanto a la

degradación de los atributos estéticos del paisaje como a la aparición de fuertes desequilibrios sociales

y territoriales" 5.

Los efectos negativos de la industria sobre el medio ambiente urbano no se limitan al proceso de

fabricación, sino que se extienden a etapas previas y/ o posteriores, la primera en relación con las

materias primas y la energía que consumen y la segunda con los productos, desechos y vertidos que

ocasionan. En forma general, los impactos pueden ser ecológicos (medio físico), visuales (deterioro

del paisaje) y socioeconómicos (usos del suelo, infraestructura, etc.).

Las estrechas vinculaciones que ligan ciudad e industria han convertido a las áreas urbanas en espacios

especialmente afectados desde el punto de vista ambiental. Dejando ahora al margen todos aquellos

efectos indirectos derivados de la mera concentración espacial de la población y las actividades

(hacinamiento, ruidos, etc.), la localización de la industria en estos ámbitos genera importantes focos de

contaminación y potencia la segregación social en el tejido urbano, "...desde que se inicia el proceso de

industrialización las grandes fábricas buscan para su emplazamiento suelo situado fundamentalmente

en la periferia de las ciudades cerca del ferrocarril u otras vías de acceso a las mismas, mientras que las

empresas pequeñas se integraban en el tejido urbano. Tanto unas como otras empezaron a ocasionar

una serie de molestias e incomodidades a la población que ponían de manifiesto que el crecimiento

industrial no sólo producía ventajas, sino también serios inconvenientes" 6.

Por último se debe tener en cuenta que "...los costes ambientales y sociales asociados al crecimiento

industrial son soportados (mayormente) por los grupos sociales que cuentan con rentas más bajas, que

son los que viven en las ciudades más cerca de los emplazamientos industriales en donde el suelo y por

tanto las viviendas, se cotizan a precios más bajos" 7.

Por otra parte si analizamos los factores que han regido la instalación de industrias, estos sólo buscan el

beneficio para la empresa, por tanto han sido y son actualmente de orden pura y estrictamente

económico, considerándose así la disponibilidad de fuentes de energía, agua, materia prima, mano de

obra especializada, proximidad del mercado, capacidad adquisitiva de la población, comunicaciones,

etc., pero sin contabilizar los costos sociales y ambientales.

En la actualidad se ha comprendido que el medio receptor de los contaminantes, y por ende la misma

población que habita el lugar, tiene una capacidad limitada de "absorción". De esta forma la

contaminación incide sobre la calidad de vida de los habitantes, y se podría decir, según la magnitud del

efecto de la contaminación, sin distinción económica, social o de profesión. Si el grado de contaminación

es elevado, el efecto se observará no solo en el área donde se halla ubicada la fuente contaminante,

sino también en otras áreas, más o menos próximas dependiendo de las condiciones del medio y de la

importancia de la industria. Por lo tanto no sólo se produce un perjuicio a nivel local, sino también a nivel

regional y mundial.

A continuación se desarrollan en forma breve diferentes tipos de contaminación:

1) Contaminación Atmosférica: puede definirse como "...la presencia en la atmósfera de sustancias o

energía en tales cantidades y de tal duración que son capaces de causar daños a los hombres, a

las plantas o a la vida animal, o de dañar los objetos y estructuras fabricadas por el hombre, o de

provocar cambios de temperatura y clima, o dificultades para el cómodo disfrute de la vida, de

los bienes o de otras actividades humanas"8.

Hoy sabemos que existen centenares de sustancias que producen la contaminación del aire: el 80% de

estos son invisibles ante nuestros ojos y la mayoría son inodoros, por lo tanto el riesgo de exponerse a

sus efectos es grande.

Hasta los años sesenta, los contaminantes sólo eran contemplados como un problema en proximidad

con fuentes de emisión individuales dentro o cerca de áreas urbanas. Posteriormente, los estudios
demostraron que los contaminantes habían sido transportados a largas distancias y habían causado

diversos efectos en el entorno de lugares muy distantes de la fuente de emisión. Los cinco

contaminantes atmosféricos más comunes en el medio urbano son: partículas, óxidos de azufre,

monóxido de carbono, óxidos de nitrógeno, e hidrocarburos.

Dentro de la contaminación atmosférica también podemos considerar:

a) Contaminación por Ruidos: sería todo sonido que interfiere con el ser humano y que no contiene

información útil o deseada para quién deba escucharlo, considerado molesto, desagradable o

insoportable, afectando incluso la salud física y psíquica de la persona. La intensidad del ruido se mide

en decibeles (dB) y es la que determina si el sonido es ruido y por lo tanto se ha convertido en un

contaminante acústico. Los efectos del ruido sobre la salud humana son variados. El ruido laboral está

ensordeciendo a millones de trabajadores. La sordera, la fatiga auditiva, el encubrimiento o

superposición de ruidos y los tratamientos auditivos son los efectos fisiológicos más divulgados. La

perdida de la audición provocada por el ruido proviene en la mayoría de los casos del deterioro de las

células capilares microscópicas que transmiten el sonido del oído al cerebro 9.

Pero existen otros efectos de carácter psicofisiológico, como son los trastornos emocionales de tensión,

de ansiedad e incluso de miedo. Es difícil apreciar los efectos a largo plazo de tal sobreestimulación,

pero está fuera de toda duda su existencia y se han comprobado efectos negativos sobre el corazón,

cerebro o hígado. El organismo humano reacciona, se aceleran los latidos del corazón y pulso, aumenta

la adrenalina, se puede colapsar la función digestiva y el flujo de saliva, etc.

b) Contaminación por Olores: Generalmente los olores son elementos molestos e insanos que deben

ser eliminados del aire. Los olores pueden afectar al bienestar de las personas, al provocar sensaciones

desagradables, al desencadenar posiblemente reflejos perjudiciales y otras reacciones fisiológicas, y al

modificar su función olfativa. Las reacciones desagradables son náuseas, vómitos y dolor de cabeza,

deficiencias en la respiración y tos, reducción del disfrute del hogar y del medio ambiente exterior,

trastornos, molestias, depresión y a veces, disminución del ritmo cardíaco y constricción de los vasos

sanguíneos de piel y músculos. Los olores más molestos causados por las actividades industriales

parecen ser los que contienen compuestos de azufre y nitrógeno. Las personas reaccionan de modo

diferente ante los olores: la respuesta ante un olor puede variar según la edad del sujeto, su sexo,

profesión, su actitud frente a la contaminación del aire en general o hacia la fuente de la misma, y según

diferentes experiencias anteriores con respecto a incidentes medioambientales. Otra complicación a la

hora de tratar los problemas de olor está relacionado con el fenómeno conocido como cansancio

olfativo. Al cabo de cierto tiempo, una persona puede llegar a acostumbrarse a casi cualquier olor y ser

consciente de él sólo cuando se produce un cambio en su intensidad. La naturaleza subjetiva del olor

contaminante ha acarreado el empleo de distintos procedimientos de medición.

2) Contaminación hídrica: "Existe contaminación del agua cuando se incorporan a su masa

algunas sustancias, formas de energía o elementos ajenos a su composición natural, de forma

que se restringen sus posibilidades de uso" 10.

El agua representa uno de los recursos más indispensables para la vida humana. Además de formar

parte esencial de la vida, pues compone un porcentaje importante en los organismos vivos, es utilizada

en casi toda las actividades realizadas por el hombre.

Aquí podemos realizar una diferenciación sencilla entre contaminación superficial y subterránea. En la

primera el contaminante comúnmente llega a las aguas a través del vuelco directo. En el segundo caso

la contaminación llega hasta las aguas subterráneas por filtración, a través del suelo, de muchas

sustancias químicas procedentes de vertidos o depósitos industriales. La contaminación de estas aguas

es más lenta, pero es difícilmente reversible debido a la falta de aireación que padecen.

3) Contaminación del Suelo: "consiste en cualquier sustancia, sea producto químico o residuo, o

cualquier forma de energía que se incorpora al complejo edáfico y origina efectos no

deseados" 11.

La industria puede producir una degradación en el sitio en donde se producen los residuos y a su vez

también en áreas cercanas en donde se realiza el almacenamiento y la disposición final de los mismos.

4) Contaminación Visual: Se refiere a lo que molesta o choca a la mirada y se podría definir como el

deterioro intencional o involuntario del paisaje a partir de la introducción de cualquier tipo de sustancia

perjudicial o no para la salud de la población y de los seres vivos en general.

Los impactos visuales afectan al paisaje, considerando a este como expresión de los valores estéticos,

plásticos y emocionales del medio. El análisis de los mismos estará determinado por las características

que pueden apreciarse desde un punto o zona determinada que constituye la cuenca visual, teniendo en

cuenta los elementos que conforman dicho punto, los del entorno inmediato y los del fondo escénico.

Reiteradamente se han ido señalando los efectos, básicamente negativos, generados por la industria en
el paisaje tanto de forma directa o indirecta, dada la falta de atención prestada a los aspectos estéticos

de la actividad industrial.

En definitiva la falta de armonía de lo construido con el entorno físico, de los elementos culturales con la

naturaleza; el desmejoramiento de los valores estéticos y escénicos del paisaje, etc., todo esto va

deteriorando el ambiente.

III- Aspectos metodológicos.

El presente trabajo se inscribe metodologicamente dentro de la geografía de la percepción, apoyado en

el enfoque de la psicología ambiental. Para realizar las encuestas y entrevistas se utilizaron índices de

calidad ambiental percibida 12 (PEQI- Perceived environmental quality índices) estos proporcionan

una estimación cuantitativa de la calidad de un ambiente, tal como lo experimenta subjetivamente un

determinado grupo de personas. Mientras los índices físicos (por ejemplo: análisis químicos) típicamente

subrayan el aspecto negativo de la calidad ambiental, como son los niveles de contaminación, el PEQI

por lo general evalúa tanto los aspectos agradables como los desagradables, determinando incluso

valores intermedios. Aunque los PEQIs proporcionan una evaluación subjetiva de la calidad del

ambiente, estudios realizados demuestran que existe una correlación positiva con los índices "objetivos"

de la calidad ambiental. Teniendo en cuenta esto, es posible aplicar esta metodología eficazmente

cuando no se dispone de equipos especiales.

Podemos diferenciar dos tipos de PEQIs, los basados en juicios preferenciales y los apoyados en

evaluaciones comparativas. Craik y Zube 13 explican que mientras los juicios preferenciales reflejan

más las características del observador, las evaluaciones comparativas revelan un mayor consenso entre

los observadores así como entre expertos y no expertos.

Por ser la percepción ambiental un fenómeno de carácter social, los resultados obtenidos permitirían

elaborar políticas de planificación territoriales más eficaces y adaptados a los requerimientos de la

población

Para realizar el estudio se siguieron los pasos aquí descriptos: 1) se identificaron las industrias

potencialmente contaminantes de acuerdo a las materias primas utilizadas (por ejemplo: plomo, ácido

sulfúrico, etc.) y al producto elaborado (por ejemplo: coque metalúrgico, fundiciones de aluminio, etc.)

según datos tomados del Censo Industrial del Partido de Tandil. 2) Se localizaron las industrias
potencialmente contaminantes identificando así las áreas industriales de la ciudad de Tandil, (Lan,

D.; Basconcelo, J. Ramos, A. 1997) para esta zonificación se tuvieron en cuenta también los siguientes

puntos: a) Barrido de área (empadronamiento de los establecimientos para el Censo Industrial 1994); b)

Carta de densidad industrial, c) Ejes de circulación principales para las industrias. 3) Se elaboró una

encuesta, para recabar información sobre la percepción de la población respecto a los efectos de la

actividad industrial. La elección de la encuesta como técnica de investigación social se basa en la

relativa carencia de antecedentes en estudios de este tipo. Para determinar la población a encuestar se

procedió de la siguiente manera: Una vez delimitadas las áreas con mayor concentración industrial se

procedió a localizar puntos donde por algún motivo se concentrara la población, para localizar

espacialmente el universo de análisis. Para las zonas industriales determinadas los lugares de

concentración elegidos fueron salas sanitarias, en total tres (3). La elección de estos núcleos se debe a

que los mismos se encuentran enclavados en las zonas industriales y que constituyen un punto de

asistencia frecuente de la población. A partir de la determinación de los lugares de concurrencia se

realizó una primera recorrida para establecer concretamente el área de influencia aproximada del

centro, el número de usuarios (universo de análisis) y la localización de los mismos. Este primer trabajo

de campo arrojó como resultado que: 1) Cada núcleo tenía un área de influencia que coincidía

aproximadamente con las zonas de mayor concentración industrial. 2) El número de usuarios se estima

entre 200 y 300 personas promedio por mes. 3) Los usuarios provenían precisamente de esa zona de

influencia y no de zonas más distantes. A partir de los datos de los usuarios se procedió a realizar la

encuesta, 25 encuestas (unidades de análisis) en cada lugar de concentración elegidas en forma

aleatoria, representando aproximadamente un 10 % de la población usuaria de cada uno de los centros

de atención sanitaria. En total se realizaron 75 encuestas.

IV- Percepción ambiental, industrias, calidad de vida y el medio ambiente urbano de la ciudad de

Tandil.

Del análisis de las variables seleccionadas para las encuestas es posible elaborar un panorama

perceptivo de la relación entre la industria, el medio ambiente urbano y la calidad de vida de la

población.
En primer lugar tenemos datos relativos a como percibe la población el hecho de tener industrias, de

diverso tipo y tamaño, dentro del barrio o área donde viven, en este aspecto el 85,33% de los 75

encuestados perciben a las industrias como productoras de un efecto negativo en el medio ambiente

urbano y en la calidad de vida, es decir la población reconoce que la localización de las industrias en la

planta urbana genera un efecto adverso en el medio y en la salud de la población. En cuanto

relacionamos la distancia a una fábrica y el valor otorgado a la imagen o aspectos estéticos del barrio o

área cercana a la industria se puede decir (sin existir una correlación estadística), que a medida que nos

alejamos de la industria, el valor que representa al ambiente urbano aumenta, lo cual demuestra

"tímidamente", que la población relaciona evidentemente el deterioro visual del barrio y en definitiva de

la salud psíquica de la población, con la presencia de la actividad industrial. Respecto a la relación entre

la distancia y la calificación del ambiente, podemos decir que, a los valores más bajos de distancia le

corresponden los valores más bajos de calificación otorgados al ambiente. Hasta aquí es posible

observar como la población, en líneas generales, considera que la actividad industrial afecta al medio,

perjudicándolo de alguna forma y deteriorando el espacio urbano. Evidentemente los riesgos que corre

la población que vive y/o trabaja fuera de una fábrica varían considerablemente según la distancia, las

relaciones con los trabajadores y la susceptibilidad a los contaminantes. La contaminación industrial

también tiene muchos efectos sanitarios indirectos. En cuanto a la percepción de los elementos

negativos producidos por la actividad industrial, en primer lugar tenemos el humo (promedio 3,44) 14,

percibido como un elemento perjudicial muy importante. El hecho de considerar a este elemento como

un factor importante de contaminación, indica en cierta forma una presencia elevada, en ciertos sectores

y horarios, del mismo, lo cuál produce inevitablemente a corto, mediano o largo plazo, efectos negativos

para la salud humana y para las edificaciones. La siguiente es una afirmación de un obrero de una

metalúrgica: "...existen casos de obreros que han muerto de cáncer a los pulmones, pero son

tratados como algo totalmente ajeno a la industria, es una enfermedad...". Esto sin estar avalado

por un estudio epidemiológico denota un signo de alarma a tener en cuenta. Por otro lado se debe

considerar que muchas enfermedades causadas por sustancias químicas se evidencian clínicamente

después de grandes períodos de exposición en el puesto de trabajo, se pueden citar como ejemplos

diversas enfermedades crónicas pulmonares (silicosis, asbestosis, bisinosis, etc.).

En segundo lugar tenemos a los residuos sólidos (promedio 3,05), (escorias, restos de hierro oxidado,

viruta de hierro, etc.) estos son amontonados por las industrias en terrenos aledaños, lo cuál produce un

deterioro, del suelo, del agua de las napas freáticas por infiltración, y del aspecto del ambiente en
general. La infiltración puede producir serios problemas en la población que no dispone de agua

corriente (por ejemplo: diarreas). Por otra parte, no sólo existe contaminación por los residuos, se ha

incorporado "tecnología" obsoleta ambientalmente; al respecto un obrero decía: "La planta C traída de

Francia produce una importante contaminación, ya que el moldeo es en tierra..., además fue dada

de baja en Francia por no responder a las normas ambientales vigentes".

En tercer lugar, se encuentra la percepción de las partículas en suspensión (promedio 3,04), punto

estrechamente relacionado con la presencia de humo, este es un problema fácilmente percibido por la

población que vive cercana a las industrias, un encuestado respondió respecto a este tema

que: "Después de ocho horas de trabajo cuando voy al auto lo encuentro con una delgada capa

de polvillo, proveniente de la fundición". Por otra parte otro poblador de la misma zona, con más de

40 años de trabajo en fundiciones, comentó que "las viviendas están manchadas por las

emanaciones de carbopirita, azufre, plomo, partículas de aluminio, etc.", todos elementos

perjudiciales para la salud humana". Estas emisiones son apreciables en las viviendas más viejas, por el

contrario las más nuevas están recientemente pintadas y mejoradas. Por su parte un obrero de una

metalúrgica respondía en referencia a este tipo de contaminación que: "...en las vacaciones de verano

después de un tiempo de haber terminado el trabajo, cuando realizaba alguna actividad física y

transpiraba, la ropa que llevaba puesta tomaba un color grisáceo, las partículas penetran a través

de la piel...". Otro hecho que muestra este efecto de la contaminación industrial es este otro comentario

de un vecino que dice: "la contaminación ambiental se observa en los árboles cercanos a la fábrica

cubiertos continuamente por hollín, proveniente del humo amarillento de las

chimeneas". Cantidades importantes de partículas son producidas por las fundiciones tanto en forma

de "polvo candente" como en forma de hollín, esta es la causante principal de las emisiones de

SO2 (dióxido de azufre), este cae con la lluvia en forma de ácido sulfúrico (SO 4H2) sobre la superficie de

las viviendas y es altamente corrosivo, similar al ácido clorhídrico o nítrico. Un obrero comentaba

que "un porcentaje importante de las partículas que emanan de las chimeneas (este caso se

refiere en especifico a una industria metalúrgica) son de gran espesor, lo que hace que se depositen

en un área no muy alejada de la industria". Los efectos de las partículas sobre el paisaje urbano

consiste en un ennegrecimiento paulatino de los edificios, monumentos, etc., una destrucción de la

vegetación localizada en la cercanías que presenta colores grisáceos, y respecto a la salud humana, su

acumulación, con diferente intensidad pero continua, en las vías respiratorias ocasiona un daño del

epitelio ciliado que es el encargado de mantenerlas limpias de impurezas por medio del barrido
constante hacia el exterior. Esta concentración de partículas en los pulmones puede provocar desde

bronquitis crónica hasta cánceres pulmonares, este último mucho más difícil de comprobar. La

exposición a largo plazo a niveles moderados de partículas en suspensión y diversos contaminantes

parecen dañar la salud, pero la gravedad de estos daños todavía no esta bien determinada, ya que el

número de casos es reducido. El agravamiento y/o aparición de bronquitis crónica, asma y enfisema

pulmonar se han considerado productos de las partículas en suspensión. En el caso de bronquitis no es

difícil suponer el papel que la polución del aire juega en el proceso de la enfermedad, pero se discute si

la exposición al aire urbano contaminado puede iniciar la enfermedad, de todas formas los bronquios y

pulmones son órganos muy sensibles a la contaminación atmosférica, debiendo tenerse en cuenta que

los trabajadores buscan alejar a sus familias de las industrias por conocer esta situación.

En cuarto lugar encontramos la contaminación acústica o por ruidos (promedio 2,47), la cual

evidentemente significa una preocupación para los vecinos, inclusive es uno de los contaminantes a

veces más fácilmente percibido. El ruido tiene efectos locales, limitado a poca distancia (depende del

tamaño de la industria), provocado fundamentalmente por la utilización de maquinaria pesada (tornos,

prensas, calderas, etc.) y por la escasa atención prestada a la insonorización de los edificios

industriales, en algunos casos, y a la distancia de la industria con las viviendas en otros. La sordera, la

fatiga auditiva, la superposición de ruidos y los tratamientos auditivos son los efectos fisiológicos más

divulgados. La pérdida de la audición provocada por el ruido proviene en la mayoría de los casos del

deterioro de las células capilares microscópicas que transmiten el sonido del oído al cerebro. El ruido

perturba el trabajo de las personas, su descanso, su sueño y sus comunicaciones, puede dañar la

audición y provocar reacciones psicológicas, fisiológicas y posiblemente patológicas. El exceso de

ruidos reduce en definitiva la calidad del medio ambiente residencial y deteriora significativamente la

salud humana, aunque esto se evidencia más fácilmente en el medio laboral.

En quinto lugar hallamos como problemático el movimiento de camiones y equipo pesado (promedio

2,13). Lógicamente las industrias localizadas dentro de la planta urbana, necesitan recibir suministros

(materias primas, herramientas, etc.) y enviar (depende de cual sea su mercado) a diferentes lugares o

puntos el producto elaborado, todo esto requiere de la utilización de vías de comunicación, en este caso

estas vías son las calles y avenidas de la ciudad, por donde deben transitar los transportes, originando

problemas a la población, sea por el ruido, peligro de accidentes, destrucción de la calzada,

entorpecimiento del tránsito, etc. Por estas razones la población encuestada percibe el movimiento

automotor pesado como un elemento negativo de la actividad industrial en la ciudad. En sexto lugar
encontramos el problema de la contaminación por olores (promedio 1,57), el hecho de que este

contaminante halla sido percibido con un bajo valor, radica principalmente, en el tipo de industrias

predominantes, siendo las alimenticias y curtiembres las que producen los mayores problemas de

contaminación por olores. De todas formas este elemento tiene importancia, por ejemplo en el momento

de la fundición, según encuestados, el olor se torna insoportable, inclusive para las personas que hace

cierto tiempo que viven en el lugar. En definitiva los olores afectan al bienestar de las personas, al

provocar sensaciones desagradables, al desencadenar posiblemente reflejos perjudiciales y otras

reacciones fisiológicas y al modificar su función olfativa, perjudicando en definitiva la salud de la

población.

En séptimo lugar esta ubicada la percepción de emisiones gaseosas en el ambiente (promedio 0,95) y

por último la percepción de efluentes líquidos (promedio 0,33), estos dos tipos de contaminación, por la

forma en que se presentan en el ambiente se convierten en algunos casos en elementos difícilmente

perceptibles, en el caso de los gases es percibido el olor cuando se produce una emisión que supera los

niveles normales; por esto obtuvieron los valores más bajos. Esto no significa que no existan o que lo

hagan en un nivel reducido, sino que desde la percepción social, por las características intrínsecas de

estos elementos, no es posible, salvo casos aislados, determinar su importancia como contaminación

ambiental, un estudio detallado demandaría de análisis químicos en la atmósfera, aguas, suelos, etc., lo

cual esta fuera de las posibilidades de esta investigación. No obstante un encuestado se refirió al último

tipo de contaminación de la siguiente forma. "Un problema importante es la descarga de efluentes

líquidos, sin tratamiento a las cloacas, provenientes de los hornos, ya que estos tienen un

sistema de circulación de agua para enfriar". Este efecto si puede ser percibido pero a través de los

olores que pueden llegar por las cañerías. La percepción de todos estos contaminantes esta

evidentemente relacionado con el sistema de seguridad e higiene de las industrias, el cual en la mayoría

de los casos (como regla general en países subdesarrollados) esta escasamente desarrollado y

controlado (por lo menos por el momento), al respecto así se expresaba un capataz de una

metalúrgica: "El sistema de respiración de algunas metalúrgicas grandes es moderno, pero

provoca una gran contaminación en la zona aledaña, alrededor de unos 500 metros". "En otros

casos, la contaminación principal es interna, lo que trae consecuencias terribles para los

obreros". En este trabajo se ha analizado la percepción social de la población afectada por la actividad

industrial , pero no debemos olvidarnos de los trabajadores que también son parte de la población

afectada.
Por último de la comparación entre la calificación otorgada al ambiente urbano y los diferentes tipos de

contaminantes es posible decir que en general la situación presenta una asombrosa simetría en cuanto

a los valores asignados para las tres zonas en estudio, esto esta indicando claramente que en la

calificación otorgada al medio urbano por la población, la incidencia negativa de la actividad industrial

tiene un peso significativo.

V- Conclusiones:

Podemos concluir diciendo que la población percibe a la actividad industrial en la ciudad como un

elemento que disminuye y altera su calidad de vida. El perjuicio se vislumbra en diferentes aspectos,

desde los problemas potenciales de salud que puede acarrear la contaminación atmosférica, a través de

partículas de polvo en suspensión incorporadas a los pulmones, residuos sólidos depositados en

terrenos aledaños a las industrias y cercanos a las viviendas, sin ningún tipo de tratamiento que atraen

alimañas y contaminan las napas freáticas, etc; hasta el perjuicio ambiental-visual que produce la

localización de una industria en el medio urbano, llevando a un deterioro de la calidad edilicia, una

destrucción paulatina de muchos de los servicios y a una descalificación del ambiente urbano, con la

consiguiente pérdida de valor inmobiliario, de calidad residencial y de salud mental y social. Frente a

esta difícil situación percibida por la población, es posible tener en cuenta algunas cuestiones que

permitirían corregir, o por menos disminuir, la problemática de la actividad industrial en el medio urbano.

1) Es necesario un proceso de planificación en el que la calidad de vida y la calidad ambiental influyan

en las decisiones sobre la localización de industrias. 2) La implantación del principio "el que contamina

paga" para controlar las emisiones de líquidos y gases y conseguir que los productores de residuos

peligrosos se responsabilicen plenamente de los mismos desde su producción a su eliminación final, es

un instrumento posible, pero se dificulta su implementación en aquellos países en donde la posibilidad

de trabajar es lógicamente más importante que el deterioro del medio, por la falta de empleo. 3) Un

mayor grado de prioridad al control de la contaminación del aire y del agua, incluyendo la implantación

en las industrias existentes de técnicas de control para proteger la salud de los trabajadores y del

público. 4) Los costos directos e indirectos de los efectos sobre la calidad de vida deben tenerse en

cuenta en las decisiones sobre la viabilidad económica de estos controles. 5) Mayor atención al control

de la liberación de vertidos industriales y a la cuantificación de sus efectos para la calidad de vida, la

salud y el medio ambiente, concentrándose en poblaciones susceptibles y en las consecuencias tanto a

largo como a mediano y corto plazo. 6) Actividades de educación y adiestramiento para diferentes

grupos de la comunidad: profesionales de la salud, trabajadores y gerentes de salud y seguridad y

prevención de vertidos y reducción de residuos, personas que toman decisiones, que deben considerar

los costos para la salud y el ambiente en sus decisiones, periodistas y otros trabajadores de los medios

de comunicación, el público y especialmente los escolares, para aumentar su comprensión de los

problemas ambientales, y expertos para que formen y aconsejen a los demás grupos. Aquí tiene un

peso my importante la educación ambiental, tanto en la educación formal como en la no formal.. 7)

Atención a los problemas de salud, laborales y ambientales de las pequeñas industrias. Esto es

fundamental principalmente cuando se tiene una mercado laboral dominado principalmente por las

PYMEs, las cuales participan con el mayor porcentaje de empleos, pero por otro lado son las empresas

que cuentan con menos recursos económicos para posibilitar un cambio en las técnicas de trabajo,

equipos, etc.

En definitiva la percepción comunitaria de los problemas medioambientales urbanos es una herramienta

confiable y necesaria para la planificación territorial y la definición de políticas territoriales. Los individuos

perciben los riesgos para su calidad de vida a través de un prisma que tiene que ver con su trasfondo

cultural, económico, social y educativo y responden de acuerdo con estos condicionantes, por lo cual es

una información que no puede ser desechada, ni tomada a la ligera.

Es evidente que un mejor entendimiento entre las percepciones culturales de los miembros de la

comunidad puede ser de gran ayuda para planificar programas de alcance local que reduzcan los

riesgos para la calidad de vida y respeten la libre elección de quienes habitan las ciudades. De esta

forma en este trabajo sólo se pretende mostrar un panorama de la situación industria y calidad de vida y

calidad ambiental desde la percepción social que sirva tal vez de basamento para futuras

investigaciones.

¿Qué es la industrialización?
La industrialización es el tránsito hacia sociedades industrializadas, o sea,
el proceso de construcción de un orden socioeconómico que gire en torno a
la industria, y por ende cuya actividad económica principal sea la transformación
de materias primas en productos elaborados, añadiéndoles un valor en el proceso.

La industrialización fue un fenómeno central en la entrada de Occidente a la

modernidad de la mano de la Revolución Industrial y el capitalismo, a finales del
siglo XVIII y a lo largo del XIX. Se originó en Gran Bretaña, a través de la creciente
mecanización de las labores artesanales, permitiendo la producción rápida y
masiva de bienes que antes se hacían de manera manual.

Este modelo fue luego exportado a Estados Unidos y el resto de Europa, y

finalmente al resto del mundo, que logró dar el salto hacia la industrialización de
un modo particularmente desigual.

Por otro lado, la industrialización se asocia hoy en día al poderío económico (y por
lo tanto político), de modo que las naciones del llamado Primer Mundo también
suelen ser naciones industrializadas. En cambio, las sociedades agrícolas o
que subsisten en base a la venta de materia prima, son las que mayoritariamente
constituyen el llamado Tercer Mundo, las naciones poco industrializadas.

Ver además: Modelo de sustitución de importaciones

Características de la industrialización
La industrialización se caracteriza por lo siguiente:

 Consiste en la incorporación de la actividad industrial al núcleo de la

actividad económica de los países.
 Surgió en Gran Bretaña entre el siglo XVIII y XIX, con la Revolución
Industrial.
 Fue impulsado por el naciente capitalismo y por la acumulación de
riquezas fruto del mercantilismo y el Imperialismo.
 Transformó las relaciones de producción del mundo, ya que dio origen a la
fábrica y a la clase obrera.
 Ocasionó un éxodo rural hacia las ciudades, y así un enorme
crecimiento de las urbes.
 Formó parte del fin de la sociedad feudal que dio origen la sociedad
moderna.

Causas de la industrialización
Con el capitalismo se crearon empleos no vinculados al agro.

Existen muchas explicaciones respecto a cómo ingresaron al mundo industrial las

sociedades que antes eran agrícolas o rurales. La principal tuvo que ver con el fin
del sistema feudal que rigió en Europa durante el Medioevo, lo cual liberó
grandes cantidades de mano de obra campesina, que debía incorporarse a un
mercado libre de trabajo.

Así, en lugar de cosechar los terrenos del señor feudal, estas personas podían
ofrecer a la burguesía su fuerza de trabajo y participar en el mercado de bienes
de consumo.

De esa manera, el surgimiento del capitalismo como sistema y de la

burguesía como clase dominante reordenó las fuerzas productivas del mundo,
creando empleos no vinculados con la tenencia de la tierra y con el agro, sino
con los avances tecnológicos y la transformación de la materia, o sea, la
fabricación. En ello jugaron un rol particularmente vital la minería y las industrias
pesadas, y el auge comercial que hubo en la época.

En cuanto se supo que dicha fabricación o manufactura podía hacerse más rápido
y masivamente empleando máquinas, se dio el primer paso hacia un proceso de
modernización indetenible. Así, en poco más de dos siglos, el mundo cambió de
manera mucho más radical que el Medioevo completo.
Por último, las sociedades que aún hoy luchan por industrializarse lo hacen con el
espíritu de competir en un terreno de mayor igualdad frente a
las potencias industriales del planeta, y por ende deben hacerlo al mismo tiempo
que lidian con sus propias economías de dependencia.

Consecuencias de la industrialización
Las consecuencias de la industrialización cambiaron el mundo para siempre. Las
principales de ellas fueron:

 Transformó la fuerza de trabajo campesina (campesinado) que sostenía la

producción durante el Medioevo, en una clase obrera (proletariado) que
vende al sistema su fuerza de trabajo a cambio de un salario.
 Impulsó un enorme éxodo rural en Occidente que sobrepobló las
ciudades y las hizo crecer enormemente, transformándolas en el nuevo
escenario del poder y de la vida moderna.
 Agotó la mayoría de los recursos minerales y naturales de Europa,
sentando las bases para el imperialismo y colonialismo.
 Sentó las bases para la expansión del capitalismo en el mundo,
estableciendo definitivamente a la burguesía como la nueva clase
dominante.
 Introdujo la máquina como herramienta de trabajo en el imaginario
popular, lo cual también trajo consigo sus resistencias.
 Permitió el aumento de la producción mundial, para inaugurar así la
futura sociedad de consumo.
 Dio origen a la explotación de numerosos recursos naturales,
especialmente los fósiles (carbón, gas, petróleo), dado que la necesidad
energética de la sociedad industrial no paró nunca de crecer.

Industrialización e imperialismo
Al agotar los recursos, la industrialización sentó las bases para el colonialismo.

La construcción de una sociedad industrial, cuyas fábricas crecían y necesitaban

ser alimentadas constantemente con materia prima, tuvieron la consecuencia de
agotar rápidamente los recursos de Europa, creando así la necesidad de echar
mano a los del resto del planeta.

Pero comerciar en esas condiciones hubiera significado el debilitamiento político

de las naciones industriales. Por lo tanto, la forma de conseguir materias
primas fue a través del dominio militar y político de otras naciones y culturas,
a través del colonialismo y el imperialismo.

Así, los imperios europeos que ya habían tenido épocas de expansión colonial
en América y Asia, procedieron a repartirse África también. Se acercaron de
manera agresiva y dominante sobre los países menos industrializados, para poder
comerciar con ellos en términos más convenientes para Europa.

A esta etapa se la conoce como el Imperialismo, y si bien tuvo inicio de la mano de

los Imperios coloniales europeos (Gran Bretaña, Francia, Holanda, España,
Portugal y en menor medida Alemania), posteriormente se les sumó Estados
Unidos.

El Imperialismo condujo inevitablemente al choque de los intereses entre los

Imperios coloniales, lo cual sentó las bases para un conjunto de conflictos, entre
ellos la Primera y Segunda Guerras Mundiales en el siglo XX. Después de esta
última los imperios europeos se derrumbaron y Estados Unidos se constituyó en la
potencia imperial del mundo, en competencia con el bloque socialista liderado por
la URSS.

Más en: Imperialismo

Industrialización en México

La industria textil mexicana nació con la industrialización de 1940.

La economía mexicana, como la de muchos países colonizados por España en el

continente americano, fue fundamentalmente rural hasta mediados del siglo XX.
Por eso, muchas de sus pugnas y conflictos se debieron a la tenencia de la tierra y
a los modos de vida del campesinado.

Todo ello cambió significativamente a partir de 1940, con la llegada al poder de

Manuel Ávila Camacho (1897-1955), época de tránsito además del liderazgo
militar al civil. Entonces se creó un ambicioso plan de industrialización que
contaba con el favor de los Estados Unidos, con quien México había tenido
incontables conflictos fronterizos.
Así, se procedió a establecer y aumentar las industrias básicas, explotar las
reservas petrolíferas del territorio y satisfacer la demanda siderúrgica de los
países aliados en guerra. Ello significó, entre otras cosas, la electrificación del país
y la expansión de la red ferroviaria existente, así como del conjunto de carreteras.

Las principales industrias nacidas en ese momento fueron de

tipo textil, alimentaria, siderúrgica, química, papelera, petrolera, del cemento y del
papel, además de la industria energética. A pesar de los importantes cambios que
ello trajo en la sociedad y en la economía mexicana, el volumen de producción a
partir de 1947 empezó a decaer.

Este decrecimiento se debió en parte a la ausencia de materias primas, y en parte

a las presiones que la industrialización puso sobre el peso, ya que la demanda de
maquinaria importada y de recursos no producidos localmente condujo a una
devaluación y al aumento sostenido de la inflación.

Fuente: https://concepto.de/industrializacion/#ixzz6zhsvGLqa

CAUSAS Y CONSECUENCIAS DE LA EXPLOSION

DEMOGRAFICA
Explosión demográfica
La explosión demográfica es un rápido incremento en el número de habitantes en un
país o región. Esto genera, a su vez, una mayor demanda de recursos, por ejemplo, de
alimentos para ser consumidos.

En otras palabras, la explosión demográfica se distingue por un incremento

atípicamente alto de la población que vive en una zona geográfica.

Lo anterior tiene un impacto no solo desde el punto de vista demográfico, sino

también económico. Así, puede aumentar el número de personas en edad de
trabajar. Esto favorece a las empresas porque tienen más mano de obra
disponible.

Igualmente, también habrá una mayor demanda de ciertos bienes y servicios

(principalmente de aquellos de primera necesidad). En consecuencia, dichos
mercados se expandirán, mostrando un mayor volumen de transacciones.
 Otro asunto a tomar en cuenta es que una explosión demográfica hoy
generará en el futuro una demanda por jubilaciones. Así, será importante
diseñar un sistema de pensiones que pueda ser sostenible en el tiempo.

Otro reto de la explosión demográfica es que aumentará la demanda por los

servicios públicos, como la salud, la educación y el transporte. De ese modo,
las autoridades deberán prever cómo atender dichos requerimientos.

Variables que influyen en la explosión demográfica

Algunos factores que influyen en la explosión demográfica son:

 Tasa de natalidad: Un aumento del número de nacimientos impulsa el

crecimiento demográfico.
 Esperanza de vida: Cuando esta variable se eleva quiere decir que las
personas son más longevas. En consecuencia, se incrementa la población de la
tercera edad. Esto es un fenómeno fácilmente observable durante los últimos
años, debido principalmente a los avances en la medicina y las mejoras en la
calidad de vida.
 Migración: Puede ser que la población aumente por la llegada de personas de
otros países. Usualmente este grupo busca colocarse en el mercado laboral y,
aunque posea una preparación profesional, estará dispuesto a aceptar un
empleo para el que se requiere mano de obra no cualificada.

Malthus y la explosión demográfica

El economista Thomas Malthus, en el siglo XVII, advirtió que la tasa de
crecimiento de la población era mayor a la de los medios de subsistencia. Por
lo tanto, llegaría un momento en el que los recursos disponibles serían
insuficientes para abastecer la demanda.

Esto quiere que, para Malthus, una explosión demográfica podría causar una
crisis de escasez, por ejemplo, de alimentos.

Sin embargo, se cuestiona esta teoría por no considerar un importante factor

de producción, la tecnología. Así, con la innovación, es posible incrementar la
productividad. De ese modo, una empresa es capaz de aumentar la cantidad
ofertada sin necesidad de usar más recursos.
Ejemplo de explosión demográfica
Un ejemplo de explosión demográfica es la que se dio en Estados Unidos entre
1946 y 1964. Es decir, en el periodo posterior a la Segunda Guerra Mundial.

Dicho periodo se caracterizó por un aumento en la tasa de natalidad, que

podría tener varias explicaciones, como el hecho que la ciudadanía comenzaba
a vivir un tiempo de paz tras dos guerras mundiales.

En todo caso, lo cierto que el país del norte registró una súbita alza en el
número de nacimientos entre los cuarentas y sesentas, dando lugar a la
generación de los «baby boomers».

https://economipedia.com/definiciones/
explosion-demografica.html#:~:text=La
%20explosi%C3%B3n%20demogr%C3%A1fica
%20es%20un,de%20alimentos%20para%20ser
%20consumidos.&text=Lo%20anterior%20tiene
%20un%20impacto,vista%20demogr
%C3%A1fico%2C%20sino%20tambi%C3%A9n
%20econ%C3%B3mico.

Explosión demográfica: causas,

consecuencias, ventajas,
desventajas
Por
 Gabriela González

La explosión demográfica es un crecimiento acelerado de la

población que se da en diversas etapas de la historia y es causada
por factores económicos, políticos o sociales. Actualmente, el
número de habitantes a nivel mundial es de 8 mil millones de
personas y se espera que para 2045 sea de 9 mil millones.

En febrero de 2020 la tierra contaba con 7,9 miles de millones de

individuos, siendo los países más poblados China –con casi 1400
millones–, India, que le sigue muy de cerca, Estados Unidos e
Indonesia.

Se espera que la India se convierta en el país con más habitantes,

ya que China cuenta con un problema de natalidad que intenta
resolver su gobierno. Este fenómeno social se produce por varias
razones, tales como la inmigración, la disminución de la tasa de
mortalidad y el incremento de la tasa de nacimientos.

Historia
La explosión demográfica no es un fenómeno nuevo, ya que desde
el siglo XVIII algunos autores manifestaron que los recursos
naturales se estaban agotando cada vez más rápido y la causa era
el incremento de los habitantes, pues para esa época ya se había
inventado ciertos antibióticos y vacunas que alargaban la vida
humana.

Gracias a esto, los médicos consiguieron vencer algunas

enfermedades que hasta el momento habían sido incurables. Se
afirma que fue en Inglaterra –a finales de 1700– donde se inició el
crecimiento poblacional y el motivo fue la disminución de la tasa
de mortalidad (es decir, había más personas nacidas que
fallecidas).

En cambio, la tasa de natalidad se incrementó a principios del siglo

XX en varios países, siendo el principal motivo la pobreza de los
estados; por ejemplo, en algunos pueblos suramericanos las
personas de bajos recursos no eran atendidas en los servicios
médicos ni tenían derecho a la educación.
Al no tener educación sobre la planificación familiar, no tenían otra
opción que tener muchos hijos. Por otro lado, en ciertas naciones
europeas y asiáticas aumentó la natalidad porque los habitantes
seguían las ideas tradicionales de familia, donde lo normal era
tener muchos bebés.

Explosión demográfica: finales del siglo XX

Al observar las consecuencias del crecimiento poblacional, los
políticos decidieron crear nuevas leyes que limitaran el número de
nacimientos. Así sucedió en China, donde los matrimonios
millonarios eran los únicos que podían tener dos o tres hijos, ya
que poseían dinero y estabilidad; las demás parejas solo debían
tener un primogénito.

En la actualidad, la explosión demográfica continúa afectando –de

manera especial– a los países pobres, donde han incrementado los
embarazos prematuros.

Causas

Explosión de natalidad
El incremento de la natalidad es una de las causas principales de la
explosión demográfica. Así se aprecia en algunos países africanos,
donde los nacimientos se elevan diariamente.

Descenso de la tasa de mortalidad

El buen funcionamiento de la salud pública ha ocasionado que
disminuya el número de muertes. La tasa de mortalidad desciende
por dos motivos: la primera es cuando las personas mayores
consiguen extender sus vidas gracias a los medicamentos y al
cuidado físico; la segunda es cuando las mujeres tienen embarazos
exitosos y los niños nacen saludables.
Ambos aspectos son importantes en el crecimiento poblacional. Un
buen ejemplo es el caso de Finlandia, país que tiene la tasa de
mortalidad más baja ya que solo ocurren 2 muertes por cada 1000
nacimientos.

Inmigración
La inmigración es uno de los movimientos que contribuye en la
explosión demográfica. Las personas se trasladan a otras zonas
con el fin de obtener más beneficios. Ese hecho genera que la
mayor parte de los habitantes se agrupen en el mismo lugar.

Por ejemplo, si un latinoamericano decide emigrar a un país

europeo, es muy probable que opte por habitar en una capital
importante, ya que en ese lugar tiene más posibilidades de
conseguir trabajo. Por esta razón, las inmigraciones colaboran con
la saturación de las ciudades.

Consecuencias

Disminución de los recursos naturales

El fenómeno de sobrepoblación ha ocasionado que el agua y la
cosecha de alimentos disminuyan cada vez más. Estos recursos no
han sido suficientes para satisfacer las necesidades de los
numerosos habitantes y la capacidad de la tierra para
reproducirlos es limitada.

Aumento de la contaminación
El aumento de la población supone un aumento de la liberación de
gases de efecto invernadero. Esto ocurre en algunas de las
ciudades más pobladas de la India, como Kanpur, Delhi o
Varanasi.

Ventajas
Una de las ventajas de la explosión demográfica es la evolución de
la tecnología. Gracias a los continuos avances científicos se han
elaborado muchos medicamentos que procuran mantener la salud
de las personas.

Habitar en espacios sobrepoblados le ha permitido al hombre crear

nuevos canales de comunicación, pozos superficiales de agua
potable, sistemas de cañerías y programas que impulsen el
reciclaje.

Asimismo, el exceso de habitantes genera que las personas sean

más competitivas. Así se observa en ciertas comunidades asiáticas
–como China–, donde los individuos se enfocan en conseguir un
título universitario o desarrollar sus talentos con el objetivo de
tener una posición respetable en la sociedad.

Desventajas
La inseguridad y la pobreza son algunas de las desventajas de la
explosión demográfica. Como los centros de las ciudades están
colapsados debido a la cantidad de habitantes, muchas personas
deciden construir sus casas en las zonas limítrofes.

Ese suceso genera que el lugar adquiera un mal aspecto y que los
servicios públicos no funcionen de manera adecuada. Cabe resaltar
que ese fenómeno es común en ciertos países de Suramérica, tales
como Brasil, Venezuela y Colombia, donde hay espacios que
fueron llamados barriadas.

Otra de las desventajas es que el exceso poblacional no contribuye

con el progreso de la nación, hecho que sobresale en México y
Perú. Esto es porque la mayoría de los habitantes son niños y
ancianos, los cuales no trabajan y sus acciones no suelen
beneficiar al estado.

En cambio, en Canadá ocurre lo contrario, ya que la falta de

habitantes infantiles ha preocupado al gobierno porque –en el
futuro– no tendrán muchos ciudadanos que trabajen para que el
estado surja.

Explosión demográfica en México

De acuerdo a los estudios realizados por los académicos, el
crecimiento de la población en México se elevó en el año 1970.
Desde ese período, se multiplicaron los nacimientos. Por ello, este
país se caracteriza por tener una de las tasas de natalidad más
altas.

Una de las principales razones para que ese hecho ocurra es que
los habitantes de las provincias piensan que es importante ampliar
el núcleo familiar; es decir, creen que la idea más relevante del
matrimonio es tener varios hijos.

Los expertos aseguran que en este país no se han elaborado

suficientes programas que les enseñen a las parejas cuáles son las
consecuencias de tener una familia numerosa. Otras de las causas
de la sobrepoblación en esta nación es que los mexicanos
abandonan sus hogares en los pueblos para mudarse a las
ciudades.

El objetivo de esas personas es mejorar sus vidas y obtener más

beneficios económicos. Sin embargo, al trasladarse a las ciudades,
ocasionan que haya menos empleos porque las empresas no
tienen tantos cargos para contratar a todos los habitantes.

Colombia
A finales del siglo XX se elevó en Colombia el número de
habitantes producto del incremento de nacimientos. Sin embargo,
los investigadores muestran que en la actualidad ha disminuido la
cantidad de nacimientos, pero aumentó la mortalidad.

El incremento de las muertes es el resultado de los actos

criminales; también es la consecuencia de un sistema educativo
que ha sido poco desarrollado, eso es porque no todos los
ciudadanos se dedican a estudiar o trabajar, algunos prefieren
buscar soluciones arriesgadas para vivir, entre ellas se encuentran
el hurto y la venta de drogas.

Es conveniente mencionar que –aunque haya disminuido la

cantidad de nacimientos– en los últimos años el gobierno ha
impulsado el programa de fertilidad de remplazo, el cual propone
que las mujeres tengan un número limitado de hijos. La finalidad
es que la nación no cuente con más de 96 millones de habitantes
en el próximo siglo.

Perú
En 1940, el comercio en Perú tuvo gran importancia porque generó
que ingresaran diferentes medicamentos al país. A partir de ese
instante inició el rápido crecimiento de la población, ya que los
fármacos impidieron que las personas fallecieran a temprana edad.

Por ello, la causa principal de la explosión demográfica fue el

desarrollo de la medicina, la cual permitió que las personas
cuidaran más su salud y que las mujeres tuviesen mayor control
durante sus embarazos.

Actualmente, uno de los motivos por el cual aumenta la población

es la migración; de ese modo se observa desde el año 2015,
momento en el que llegaron numerosos venezolanos a esta nación.

https://www.lifeder.com/explosion-
demografica/

CRECIMIENTO DEMOGRAFICO EN PAISES POBRES

Y RICOS
 ¿Por qué los países pobres tienen más

hijos y los ricos menos?

Es común escuchar que los pobres tienen demasiados hijos y que

eso mismo los hace pobres. También es común la sugerencia de
que se debería limitar la cantidad de hijos que deberían tener,
dependiendo de su capacidad de mantenerlos. Mi intención es
cuestionar esto, pero dejando de lado el aspecto moral de forzar
el control demográfico. Es fácil caer en la argumentación de lo
"debido o indebido" en este tema por la coacción que implica este
tipo de políticas, pero no debemos desviarnos del carácter
científico de estos temas. La intención de este artículo es analizar
los datos en conjunto con teoría económica para entender de
mejor manera la pregunta principal: ¿es necesario forzar a los
pobres a tener menos hijos para mejorar el nivel de vida de la
población? o, por el contrario, ¿es contraproducente este tipo de
ideas?
La cantidad de niños que nacen por mujer actualmente es la
mitad de los que nacían hace 5 décadas. Los últimos 50 años han
visto un cambio drástico en la cantidad de hijos por mujer, la
pregunta resultante es por qué.

Para empezar, las personas que suelen emitir opiniones sobre la

cantidad de hijos de los más pobres, normalmente están en
estratos económicos superiores. Y en cada estrato económico los
fenómenos y problemas se dan y se entienden de diferente
manera.

Thank you for watching

Es normal que la forma en que se miran mutuamente personas
que pertenecen a diferentes estratos sociales sea distorsionada y
produzca prejuicios. Esos prejuicios no permiten entender a las
personas de otros estratos económicos. Cada persona tiene
necesidades, acorde a la capacidad de satisfacer sus
necesidades (pensando en términos de la pirámide de necesidades
de Maslow), por eso es difícil para algunos entender la razón
según la cual los pobres tienen muchos hijos. Incluso llegan a
pensar que los pobres son tontos, irracionales o ignorantes al
tener hijos porque no tienen el dinero para darles una buena vida.
Es difícil sostener la conclusión de que todas las personas de
escasos recursos son tontos, irracionales o ignorantes, por lo que
tiene que haber otra explicación. Deben entenderse los motivos
por los que una persona de escasos recursos tiene más hijos de los
que podría sostener económicamente.
¿Qué rol juegan los hijos?
Para empezar, los hijos cumplen un rol social dependiendo del
nivel socioeconómico de la familia. En las familias, los hijos son
objeto de procreación y satisfacción personal. Los padres (de
cualquier nivel económico) aman, por lo general, a sus hijos y
desean para ellos lo mejor. Pero lo que cambia entre diferentes
niveles socioeconómicos es la capacidad de satisfacer todas las
necesidades de los hijos y el bienestar de la familia en general.

Las familias de estrato medio y alto pueden satisfacer las

necesidades y deseos de sus hijos de manera óptima, dando
incluso más de lo que realmente necesitan. Y lo hacen porque los
padres cuentan con los medios y recursos para hacerlo. Lo
contrario ocurre con las familias pobres: no tienen los medios y
recursos para satisfacer las necesidades de sus hijos y dar
sustentabilidad y bienestar estable a la familia. Este último punto
es clave, pues en esta pequeña comunidad se valora más el
bienestar general que el individual, y esto hace que la familia se
vea obligada a poner a trabajar a los hijos para generar más
ingresos para todos los miembros.
Dado que los hijos menores de 18 años no tienen un costo de
oportunidad palpable, es decir que no renuncian a ninguna otra
actividad visible al estar trabajando (renunciar a los estudios no
muestra un costo en el corto plazo), toman un rol de trabajador
que aporta a la familia según su capacidad. Los más pequeños
pueden ayudar en tareas que no requieren esfuerzo físico o
mental como pastoreo, agricultura de subsistencia o hasta pedir
limosna. Conforme van creciendo y sus capacidades físicas se
van desarrollando, pueden apoyar en los trabajos de los padres
como la agricultura de jornaleros, albañilería o hasta trabajar por
cuenta propia en negocios informales.

Queda claro entonces que las familias pobres ven a los hijos como
un tipo de capital humano. Dado que no pueden generar capital
monetario, ni cuentan con medios de producción como tierras, ni
tienen acceso a la propiedad de estos medios (por su incapacidad
de un ahorro significativo), la única manera de aumentar sus
ingresos es con trabajo. Y a más hijos, más ingresos para la
familia. Esto es algo que se olvida en la mayoría de análisis, pues
en una posición económica superior los hijos no aportan a los
ingresos familiares.
Mortalidad infantil
Un factor que era importante en épocas antiguas era la tasa de
mortalidad infantil. Las familias tenían más hijos porque la
probabilidad de supervivencia de cada niño era relativamente
baja, y cuanto más hijos tenían, más aumentaba la probabilidad
de que algún hijo sobreviviera más allá de la niñez. Junto al
argumento anterior de los hijos como capital humano, se puede
entender este argumento al analizar la relación entre la tasa de
fertilidad y la tasa de mortalidad infantil. Como se puede apreciar
en la siguiente gráfica, existe una relación entre estas dos tasas: a
menor tasa de mortalidad, menor tasa de fertilidad y viceversa. Si la
probabilidad de que los niños mueran es baja, es necesario tener
menos hijos para que la misma cantidad llegue a la edad adulta.
La necesidad de que una cantidad determinada de hijos lleguen a
edades adultas se debe, en parte, a la necesidad de los padres
de ser asistidos económicamente en su vejez. Dado que muchas
familias no cuentan con pensiones de jubilación ni asistencia
social por parte del Estado en los países pobres, solo reciben
ingresos de su trabajo o del aporte de sus hijos.

Como es difícil que los hijos salgan de la pobreza, por sus

condiciones iniciales y la escasa movilidad social, no cuentan con
demasiados recursos para mantener a sus padres y sus
respectivas familias, por lo que tener una cantidad de hijos mayor
aumenta el ingreso de los padres, tomando una pequeña parte del
ingreso de cada hijo. La riqueza de las familias, como hemos
visto, juega un papel clave en la cantidad de hijos que tiene una
familia.
Mujeres y oportunidades laborales
Las mujeres son quienes dan a luz y, en la mayoría de los casos,
quienes los crían. El género femenino ha desarrollado
históricamente este rol desde las épocas de las cavernas cuando
el hombre salía a cazar y la mujer se quedaba en la cueva
cuidando a los hijos o recolectando bayas. La razón de esta
división del trabajo se debe a la capacidad que cada uno tenía
mejor desarrollada. El hombre, al ser físicamente más fuerte, era
el encargado del trabajo físico y la mujer, al ser biológicamente la
portadora por 9 meses de los hijos, debía mantener una vida
tranquila. Así se inició el desarrollo del género femenino.

Por eso en las sociedades más tradicionales, la mujer sigue

encargándose del cuidado de los hijos en casa. Pero la figura de
feminidad ha venido cambiando, conforme cambian otros
aspectos de la cultura. Por ejemplo, el derecho al voto permitió el
acceso de la mujer a la política y a la incidencia que puede tener
en el Estado. Otro cambio importante se vio claramente en la
Segunda Guerra Mundial, ya que, cuando los países debieron
enviar a sus hombres a la guerra, los trabajos que anteriormente
desempeñaban fueron ejecutados por las mujeres. Así, ellas
pudieron acceder a trabajos que tradicionalmente no
desempeñaban y demostraron su capacidad de realizarlos.

Más educación, ¿menos hijos?

La capacidad de la mujer de desarrollar una carrera profesional es
clave en la disminución de la tasa de fertilidad. La razón de ello es
económica: su costo de oportunidad aumenta conforme aumenta la
preparación profesional. El costo de oportunidad es lo que uno
sacrifica para poder tener algo más, y en el caso de la mujer
profesional, la disyuntiva está entre dedicarse de lleno a una vida
profesional o dedicar unos años a la crianza de los hijos. Los
datos respaldan esta idea, como muestra la siguiente gráfica. A
mayor grado de escolaridad, menor cantidad de hijos se tiene.

La verdadera relación entre hijos y riqueza

Tener hijos implica, entonces, un sacrificio en tiempo para la
madre. Por tanto, a medida que el tiempo de las madres se hace
más valioso, es decir a medida que el ingreso de la madre
aumenta, el costo de tener un hijo marginal aumenta. Este
aumento en el costo de oportunidad puede ocurrir por preparación
profesional o por aumento en los ingresos por persona. De hecho,
existe una relación interesante entre la disminución de la tasa de
fertilidad y el aumento en el PIB per cápita de un país

A mayor PIB per cápita, menor tasa de fertilidad. Al aumentar el

ingreso de cada mujer, aumenta el costo de oportunidad por cada
hijo. La relación se ve aún más clara analizando el ingreso
promedio salarial femenino con la tasa de fertilidad.
Una objeción podría ser que la relación PIB per cápita (o ingresos
promedio salariales) y la tasa de fertilidad es significativa porque
un menor crecimiento de la población da como resultado un
mayor PIB per cápita por simple aritmética (menor denominador
da un mayor cociente). Pero la lógica detrás de este argumento se
queda corta.

Pensar que una persona decidirá tener menos hijos para tener un
mejor nivel de vida, implica suponer que esa persona tiene los
medios para lograr ese mejor nivel de vida. Como se explicó
anteriormente, las personas de estrato económico bajo necesitan
de sus hijos para conseguir ese mejor nivel de vida relativo. Por
tanto, la lógica de renunciar a un hijo para tener más ingresos
funciona para quienes su tiempo tiene un verdadero costo de
oportunidad significativo, es decir, para estratos económicos
medio y alto. Además, el razonamiento aritmético se notaría con
un desfase de tiempo significativo porque una persona no
aumenta sus ingresos inmediatamente por no tener un hijo. En
cambio, si los ingresos presentes son lo suficientemente altos, se
renuncia a un ingreso en el corto plazo al tener un hijo.

Desarrollo económico y demografía

En conclusión, respondiendo la pregunta inicial: ¿es necesario
forzar a los pobres a tener menos hijos para mejorar el nivel de vida
de la población? Mi respuesta es no. Al contrario, económicamente
es ineficiente tratar de reducir la población por medio de políticas
que limiten la cantidad de hijos, porque se limita el acceso a
capital humano de las familias pobres y con ello se limita sus
ingresos familiares.
Por eso, aunque la conclusión suene extraña, es mejor idea
propiciar un ambiente de crecimiento económico que, de manera
indirecta, influya en la toma de decisiones de las familias en
relación a la cantidad de hijos que tendrán. Esto ha sucedido en
todos los países ricos, que al alcanzar altos niveles de riqueza ven
reducida su tasa de fertilidad. Al tener oportunidades,
principalmente las mujeres, el costo de oportunidad de un hijo
adicional aumentará y eso se vería expresado en menos hijos por
mujer. Por extraño que parezca, parece ser que el desarrollo
económico es el mejor método anticonceptivo.

https://www.libremercado.com/2018-04-19/por-
que-los-paises-pobres-tiene-mas-hijos-y-los-
ricos-menos-1276617221/

Población y pobreza
Las tendencias y dinámicas demográficas pueden tener una enorme repercusión en las
perspectivas de reducción de la pobreza y de desarrollo sostenible. Las dinámicas demográficas,
tales como el crecimiento de la población, la estructura etaria y la distribución rural-urbana influyen
en la pobreza y se ven influidas por ella. Todo esto condiciona de manera decisiva las perspectivas
de desarrollo de un país y las perspectivas para elevar el nivel de vida de las personas más
necesitadas. La inversión en la mejora de la salud, incluida la salud reproductiva, es fundamental
para garantizar la seguridad individual y para reducir la mortalidad y la morbilidad, lo que, a su vez,
aumenta las perspectivas de productividad y desarrollo de un país.

Salud reproductiva y reducción de la pobreza

El acceso a la salud sexual y reproductiva, como la planificación familiar, puede afectar a las dinámicas
demográficas mediante la reducción voluntaria de la fecundidad y la disminución de la mortalidad materna e
infantil. Una mejora en la salud reproductiva también contribuye a que los individuos, sobre todo las mujeres
jóvenes, rompan con los ciclos intergeneracionales de la pobreza. Cuando se empodera a las mujeres y a las
parejas para que planifiquen si quieren tener hijos y cuándo, las mujeres están en mejores condiciones de
completar su educación; su autonomía en el hogar aumenta; y su poder adquisitivo mejora. Esto refuerza su
seguridad económica y su bienestar y el de sus familias. Sumados, estos beneficios contribuyen a la reducción
de la pobreza y al desarrollo.
Además de mejorar la salud y el bienestar generales, un análisis demuestra que satisfacer las necesidades de
salud reproductiva y anticonceptiva de la mujer en los países en desarrollo se amortiza con creces. Por cada
dólar invertido en anticoncepción, el costo de la atención relacionada con el embarazo se reduce 1,43 dólares.
El costo de oportunidad a lo largo de la vida relacionado con el embarazo adolescente —una medida de los
ingresos anuales que pierde una madre durante toda su vida— oscila entre un 1% anual del producto interior
bruto en un país de grandes dimensiones como China y un 30% del PIB anual en una pequeña economía
como Uganda. Si las adolescentes de Brasil y la India pudiesen esperar hasta los veintipocos años de edad
para tener hijos, el aumento de la productividad económica equivaldría a más de 3500 millones de dólares y
7700 millones de dólares respectivamente.

El poder de los jóvenes

El crecimiento económico de un país suele moldearse según tendencias demográficas globales. Los países en
desarrollo con una gran población joven y tasas de fecundidad en declive podrían ver cómo se disparan sus
economías si hicieran fuertes inversiones en la educación y la salud de los jóvenes y en la protección de sus
derechos, según el informe El Estado de la Población Mundial 2014. Las mejoras económicas potenciales
podrían materializarse mediante un «dividendo demográfico», que se da cuando la población activa de un
país crece más que el número de personas a cargo, como muestra el informe.
La planificación familiar es una parte importante de este proceso, porque muchos países cuentan con una gran
población joven que prácticamente asegurará un crecimiento rápido y continuado de la población a menos
que la fecundidad registre un declive, que es lo que ofrece la posibilidad del dividendo demográfico.
Aquellos países en los que un crecimiento rápido de la población supere con creces el desarrollo económico
tendrán dificultades al invertir en el capital humano necesario para asegurar el bienestar de su población y
para estimular un mayor crecimiento económico. Este problema resulta especialmente acuciante en los países
menos adelantados, muchos de los cuales verán su población duplicada o incluso triplicada en 2050.
Una duplicación de la población en los países menos adelantados significa que, de aquí a 2050, la población
activa aumentará una media de 15 millones de personas al año, y la fuerza de trabajo aumentará en 33 000
personas al día. Cada día durante este periodo, unos 33 000 jóvenes, tanto hombres como mujeres, engrosarán
las filas de la población activa y buscarán un empleo productivo y remunerado que les permita escapar de la
pobreza, mantenerse fuera de ella o simplemente vivir una vida mejor que la de sus padres. En los países
menos adelantados, alrededor del 80% de la fuerza de trabajo está en paro, subempleada o tiene un empleo
vulnerable. El grado de contribución económica de estos jóvenes repercutirá de manera directa en el futuro de
su país, así como en sus propias vidas.
El capital humano depende en gran medida de la inversión que se realice en educación posterior a la primaria,
pero comienza fundamentalmente con una inversión en salud, incluida la salud sexual y reproductiva. Esto se
revela especialmente cierto cuando se tienen en cuenta los puntos de entrada que liberan el potencial
económico de mujeres y niñas.

https://www.unfpa.org/es/resources/poblaci
%C3%B3n-y-pobreza