CIUDANDANO

PROFESOR JOSE JIMENEZ

DIRECTOR DE LA U.E SANTA CLARA DE ASIS.
SU DESPACHO

En el día de hoy por medio de los instrumentos tecnológicos y con la venia de estilo,
acuden a su competente autoridad Las ciudadanas: JENNY LORENA ALLENDES
GIORIO, ZULEYDY ROSSANA MARQUEZ, MILDRED PALENCIA DE
MEJIAS, venezolanas mayores de edad, hábiles en cuanto a Derecho se refiere titulares
de las cédulas de identidades Nros. V.- 15.599.910, V-15.004.819, V-17.505.787, en su
orden como su legitimas progenitoras y en representantes de las menores, CAMILA
AZUAJE, ALONDRA FERNANDEZ, JEREMIAS MEJIAS, respectivamente, con
domicilio procesal en la Ciudad de Cabudare, Estado Lara. Por medio de la presente
exponemos a su competente autoridad, las siguientes consideraciones a tenor de lo
establecido en el artículo: 51 de la CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA
BOLIVARIANA DE VENEZUELA, en concordancia con el artículo 49,1 de la Ley
Orgánica de Procedimientos Administrativos (L.O.P.A), artículos 3, 4ª, 8 literales B y C ,
13, 32, 86, 88,89 de la Ley Orgánica para la protección de niños, niñas y adolescentes
(LOPNA) , y el artículo 114, de la Ley Orgánica de educación (L.O.E) Bajo los
argumentos de hecho y de derecho que se esgrimen a continuación:

Capítulo I
De los hechos

Es el caso Ciudadano director, que en horas de la mañana del miércoles 22 de Junio a las
8 am aproximadamente, nuestras representadas Camila Azuaje, Alondra Fernández,
Jeremías Mejías, Deimerys Vásquez y María Victoria Mercado, se encontraban
realizando una exposición grupal para la materia de computación; Una vez iniciada dicha
asignación una de las participantes presentó inconveniente al momento de exponer lo cual
trajo como consecuencia una tensión en el grupo, todo ello por una posible calificación
que les perjudicase a todos, ya que la niña que realizaba su participación fue víctima del
miedo, En ese momento el control y dominio del Grupo estaba bajo la supervisión de los
docentes Roymar Escalona y Víctor Marchan, quienes por omisión a la situación que
embarga la niña en ese momento no realizaron una acción de disciplina y de apoyo,
sino que por el contrario se enfocaron en preguntar a la niña, sin percatarse que tal
situación profundizaría el temos que le invadía para ese momento, trayendo como
consecuencia el ineludible llanto de la misma al ver que por el miedo de ese momento se
le nublo todo al punto que no podía responder, ocasionando en el grupo de espectadores
risas al ver la niña muda invadida del temor demostrándolo de una forma expontanea al
ver risas en sus compañeros de salón.

Sin embargo, el contexto se salió de control para todos por igual y luego del suceso, los
niños fueron tratados y humillados por la docente Roymar Escalona, que probablemente
lo hizo en un ataque de impotencia al ver que todo se le salió de control, pero que de
1
Artículo 49. Cuando el procedimiento se inicie por solicitudde persona interesada, en el escrito se deberá hacer constar:1. El organismo al cual está dirigido.2. La
identificación del interesado, y en su caso, de la personaque actúe como su representante con expresión de losnombres y apellidos, domicilio, nacionalidad, estado
civil,profesión y número de la cédula de identidad o pasaporte.3. La dirección del lugar donde se harán las notificacionespertinentes.4. Los hechos, razones y pedimentos
correspondientes,expresando con toda claridad la materia objeto de la solicitud.5. Referencia a los anexos que lo acompañan, si tal es elcaso.6. Cualesquiera otras
circunstancias que exijan las normaslegales o reglamentarias.7. La firma de los interesados.
igual manera no debió de reaccionar con esos improperios hacia los niños en general ya
que ella debe estar preparada psicológicamente para tales situaciones, hecho catalogado
como una posible Violencia Psicológica al usar términos como: Son unas basuras,
escorias, malos niños, de corazón malo, son una decepción,  corazón negro, no sirven
para trabajar en comunidad, conversaciones inapropiadas de sus intimidades que
inclusive vergüenza da ventilarlas y repetirlas nuevamente, entre otros,  Situación que es
repetitiva en el Salón de clases y que los niños prefieren no contar ya que les incide en su
puntuación Escolar, Es importante resaltar que no es la primera vez que sucede, ya que en
lapsos anteriores también se ha presentado hechos similares que no han salido a la luz
pública ya que la misma manifiesta a los infantes, que no le importa que le digan a sus
padres ya que ellas es autónoma en su salón.

Es importante precisar que sabemos la situación del país y probablemente en reunión

entre representantes hemos conversado al respecto y hemos decidido no denunciar por no
dejar sin trabajo a una docente y dejar sin docente a casi culminando el año a los
menores, pero más preocupante es la posición que ha tomado el colegio ante tal
situación , ya que realizo una citación a los representantes de los niños que el día de los
hechos estaban exponiendo, cuando en conversación con los dos docentes que asistieron
expresaron que ninguno de los niños que exponían fueron los agresores y son los únicos
señalados por el colegio.

Ahora bien Estimado director lo más preocupante no es que de su despacho no solo

salieron citaciones para los representantes de los niños que eran evaluados, si no que
omitió un adecuado procedimiento de investigación , donde se escucharan a todas las
partes involucradas , si no que el día de la ejecución de la audiencia para notificarnos de
las sanciones, expreso que poco le importaba lo que tuviese que expresar los docentes, los
niños , los padres que a Ud. Solo le importaba lo la declaración de la niña que realizaba la
exposición en ese momento, ocasionando la vulneración flagrante del debido proceso y
el legitimo derecho a la defensa, establecidos en el precepto constitucional en su
artículos 44 y 49, basando su decisión en un procedimiento inadecuado que vulnera el
procedimiento establecido en el artículo 114 de la Ley Organice de educación.

Es imperioso indicar que ninguno de los representantes de los niños consentimos ningún
tipo de discriminación, burla, vejación, y realizamos a que diseñen las sanciones y
mecanismos para algún tipo de sanciones o inclusive que intervenga y realice el llamado
a las autoridades pertinentes, pero también es pertinente indicarle que El tipo de sanción
que intenta interponer es desproporcionada para la falta, ya que la misma fue una
violencia devenida por una situación y circunstancias muy especificas y que además
correspondía a los docente tomar el control, es por lo que catalogamos desmedida la
sanción que pretende imponer ante una VIOLENCIA QUE NO PUEDE
CATALOGARSE POR ACOSO, ya que no ha sido de forma reiterativa y que además
este tipo de acoso el BULLYNG, no tiene antecedentes de tipicidad en la ley, y que
ciertamente existen delitos que se desprenden de la misma, los niños que representamos
de forma pública expresaron lamentar lo sucedido y consideramos que fue satisfecha la
falta tomando en cuenta que estaban tutelados por dos docentes que no supieron manejar
el asunto.
Nos atañe como representantes y padres velar por el interés superior de nuestros hijos,
que por considerar inapropiado el proceso y desproporcionada la forma de imponer la
sanción, expresar que nuestros tutelados, No Cumplirán la sanción pretendida por este
despacho, ya que nos parece que si hay responsabilidad en lo sucedido fueron los
docentes aunado a que no realizaron un proceso adecuado que velara por el debido
proceso y preservara una tutela efectiva de los derechos de los niños.

Es necesario aclarar que no nos oponemos a que existan sanciones, solo no estamos de
acuerdo de como se llevo la situación y consideramos satisfecha el cumplimiento de la
falta con la solicitud publica de perdón a la agraviada, y que de igual forma no debe ser
ejercida solo por los compañeros de grupo si no que por todo el salón y que estamos de
acuerdo que exista una campaña de concientización sobre la VIOLENCIA ESCOLAR,
pero no como mecanismo de coacción por tal situación si no que inclusive como sanción
a los docentes por su omisión.

Capitulo II
Del derecho
Es menester señalar para la sustanciación del presente escrito los siguientes artículos de
la L.O.P.A Artículos 442, 453, y 464. , articulo 114 de la Ley De Educacion y los Utsupra
arguidos.
.
Capitulo III
Del petitorio

Ahora bien Estimado Director es menester señalar en Virtud de la situación Fáctica

expresada Ut supra que llevan a la parte hacer solicitud formal ante este honorable
despacho, a la necesidad de conocimiento antes los vacíos de ley en cuanto a la tipicidad
o regulación de las sanciones correspondientes a la VIOLENCIA POR BULLYNG,
existen en el actual marco jurídico, , por lo que acudimos respetuosamente ante Usted
para solicitar de sus buenos oficios y con la venia de estilo a solicitar en los siguientes
términos lo siguiente:

1. Solicitamos se deje sin efecto la sanción que nos indico el día de la reunión con
los fundamentos ya argüidos ut supra en contra de los niños y que sea investigada
y sancionados los docentes por su conducta omisiva.

2
Articulo 44 L.O.P.A:En los Ministerios, organismos y demás dependencias públicas se llevará un registro de presentación de documentos en
el cual se dejará constancia de todos los escritos, peticiones y recursos que se presenten por los administrados, así como de las comunicaciones
que puedan dirigir otras autoridades.

3
Articulo 45 L.O.P.A:Los funcionarios del registro que reciban la documentación advertirán a los interesados de las omisiones y de las
irregularidades que observen, pero sin que puedan negarse a recibirla.

4
Articulo 46 L.O.P.A:Se dará recibo de todo documento presentado y de sus anexos, con indicación del número de registro que corresponda,
lugar, fecha y hora de presentación. Podrá servir de recibo la copia mecanografiada o fotostática del documento que se presente, una vez
diligenciada y numerada por los funcionarios del registro.
 2. Solicitamos habrá el procedimiento idóneo para la investigación de la conducta de
la docente, por cuanto no es la primera ves que realiza improperios, y
conversaciones inapropiadas ante los niños.
3. Solicitamos que si de la investigación que solicitamos a la docente las resultas
dan indicios de lo argüido la misma sea removida de forma inmediata de la
sección.
4. Solicitamos que efectivamente el colegio inicie una campaña de concientización
para evitar este tipo de violencia en La unidad Educativa, donde todos
participemos , profesores, directivos, padres y estudiantes.
5. De existir la postura de proseguir este procedimiento de la forma en que intentan
manejar, solicitamos copia certificada del acta que se levanto el día 28 de Junio
del año 2022., junto con el cuerpo normativo de la institución y el expediente que
llevaron para ejercer el procedimiento investigativo y determinar la sanción a
imponer
6. Solicitamos se me dé información necesaria a los elementos enumerados en el
capítulo I del presente escrito, con la celeridad que requiere el caso y a tenor de lo
que establece el artículo 505de la L.O.P.A

Capitulo IV
De las Notificaciones
Datos que agregamos a los fines de cualquier notificación.

 Direcciones para Notificaciones:

JENNY LORENA ALLENDES GIORIO: Calle Araguney Parroquia Aguaviva
casa Nº 40-70, Cabudare Estado Lara, número de teléfono:0424 558-6689 y correo
electrónico: [email protected]

ZULEYDY ROSSANA MARQUEZ: Urb. Chucho Briceño, calle 12 entre 2y 3

Segunda etapa Parroquia Cabudare, Cabudare Estado Lara, número de teléfono:
0424 529 1565 y correo electrónico: [email protected]

MILDRED PALENCIA DE MEJIAS: Urb. Santa Fe Casa Nº F08, Cabudare

Estado Lara, número de teléfono: 0414 574-9875 y correo electrónico:
[email protected]

 Ahora bien, en virtud de lo establecido en los artículos 5, 45 y 46 de la Ley

Orgánica de Procedimientos Administrativos, solicito la recepción de esta misiva
con su respectivo estampado del sello y signatura de quien recibe, al igual de
motivar la respuesta devenida de la misma. Sin más nada a que hacer referencia y
esperando su pronta respuesta me despido; es justicia que espero en la ciudad de
Barquisimeto, Municipio Iribarren del Estado Lara a la fecha de su presentación se
leyó y conforme firma.

5
Articulo 50 L.O.P.A: Cuando en el escrito o solicitud dirigida a laAdministración Pública faltare cualquiera de los requisitosexigidos en el
artículo anterior, la autoridad que hubiere deiniciar las actuaciones lo notificará al presentante,comunicándole las omisiones o faltas
observadas a fin de queen el plazo de quince (15) días proceda a subsanarlos. Si elinteresado presentare oportunamente el escrito o solicitud
conlas correcciones exigidas, y ésta fuere objetada por laadministración debido a nuevos errores u omisiones, elsolicitante podrá ejercer el
recurso jerárquico contra lasegunda decisión o bien corregir nuevamente susdocumentos conforme a las indicaciones del funcionario.
  Solicitud que enviamos a través de medios electrónicos y en consecuencia, lo hacemos a lo
contenido en la LEY SOBRE MENSAJES DE DATOS Y FIRMAS ELECTRÓNICAS, para lo
cual consideramos los medios del cual enviamos como instrumentos y mecanismos de prueba.
SOLICITANTES:

_______________________ _____________________
_____________________________
JENNY ALLENDES ZULEYDY MARQUEZ
MILDRED PALENCIA DE MEJIAS
V.- 15.599.910 V-15.004.819 V-
17.505.787