Matrimonio-Vivian Melivea Quintanilla Vega

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 6

"Año del Bicentenario del Perú: 200 años de

Independencia"

Vivian melivea quintanilla vega

DERECHO penal ii

BENITES FERNANDEZ
GABRIEL JESUS

iv

DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS


MATRIMONIO CON PERSONA CASADA

TIPO PENAL
El no casado que, a sabiendas, contrae matrimonio con persona casada será reprimido con
pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años.

TIPICIDAD OBJETIVA

I. SUJETO ACTIVO

El sujeto activo es la persona soltera, viuda o divorciada que contrae nupcias con el bígamo

II. SUJETO PASIVO


El sujeto pasivo es la colectividad, siendo el afectado la persona casada con el bígamo.

2. TIPICIDAD SUBJETIVA
Es doloso, y a sabiendas de que su pareja estaba casada, en tal sentido se excluye la forma
culposa.

3. ANTIJURIDICIDAD
Se entiende por antijuridicidad del comportamiento, lo opuesto al ordenamiento jurídico
(antijuridicidad formal); y cuando arremete contra el bien jurídica familia (antijuridicidad
material).

4. CULPABILIDAD

La responsabilidad que comprende a la culpabilidad y prevención, propone la vinculación de la


dogmática jurídico penal con la finalidad político criminal, pues se requiere que el no casado
sea imputable, conozca la antijuridicidad del hecho cometido y que le sea exigible comportarse
de manera distinta al tipo penal que comentamos.

5. CONSUMACIÓN

Este delito se consuma cuando se contrae matrimonio.


6. TENTATIVA
Se admite la tentativa.

7. PENALIDAD

El no casado que, a sabiendas, contrae matrimonio con persona casada será reprimido con
pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años.

BIGAMIA

CONCEPTO: Se configura el delito de bigamia cuando la persona estando casada y teniendo


conciencia y voluntad de esto, contrae un segundo matrimonio que no tendría un efecto civil.
En preciso mencionar que para que se configure la bigamia debe existir esencialmente el dolo,
es decir, el pleno conocimiento de que el primer matrimonio no está disuelto, y aún así la
persona decide casarse de nuevo. Por lo tanto, el delito de bigamia, se consuma cuando se
celebra el segundo matrimonio.

BIEN JURÍDICO PROTEGIDO: Es la familia, se protege tanto al matrimonio como institución


social que se caracteriza por su unidad expresada en forma monogámica, como al grupo
reducido de personas que la constituyen: la madre, el padre y los hijos, con exclusión de
miembros ajenos a esta. Por su parte, Reyna Alfaro sostiene que se salvaguarda “la institución
matrimonial monogámica como única institución lícita para modificar el estado civil a través
del matrimonio”, en el delito de bigamia, pues cita para avalar su posición el trabajo publicado
en 1988 del maestro Luis Alberto Bramont Arias, comentando el Código Penal de 1924 quien
sostenía que el “objeto específico de tutela penal es el interés del Estado de garantizar el
orden jurídico familiar en cuanto particularmente se atiene al régimen monogámico,
fundamento de nuestra sociedad”, pero sin considerar el bien jurídico tutelado familia, como
última postura del recordado maestro peruano, lo que determina que el sustento de Reyna
Alfaro carece de toda objetividad.

TIÍCIDAD OBJETIVA:

SUJETO ACTIVO
El sujeto activo es la persona casada (tipo especial propio), siendo posible que ambos
contrayentes cometan bigamia.

SUJETO PASIVO

El sujeto pasivo es la colectividad y los afectados, como el cónyuge del matrimonio anterior o
primigenio, así como de la persona soltera, viuda o divorciada que contrae nupcias, sin saber el
estado civil de casado del sujeto activo.

COMPORTAMIENTO TÍPICO: La conducta típica consiste en que la persona casada -mediante


matrimonio valido en territorio nacional o extranjero- contrae nupcias con persona distinta a la
de su anterior o primer matrimonio. La nulidad del matrimonio anterior o primigenio excluye el
tipo. Si la persona ya casada contrae matrimonio religioso con otro, estaremos frente una
causa de atipicidad.
TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo, y no se requiere elemento subjetivo diverso al dolo. El tipo
se excluye por el error que debe desvanecer el principio de sospecha que se tiene sobre el
auténtico estado civil del sujeto activo.

ANTIJURICIDAD: Se entiende por antijuridicidad del comportamiento, lo opuesto al


ordenamiento jurídico; y cuando arremete contra el bien jurídica familia, en este caso se
constata la acción típica bigamia que se califica luego como antijurídica (injusto).

CULPABILIDAD: La responsabilidad que comprende a la culpabilidad y prevención, propone la


vinculación de la dogmática jurídico penal con la finalidad político criminal, logrando así incluir
las consecuencias externas al sistema del derecho penal. En esta categoría se requiere que el
bígamo sea imputable, conozca la antijuridicidad del hecho cometido y que le sea exigible
comportarse de manera distinta al tipo penal que comentamos.

TIPO DE IMPERFECTA REALIZACIÓN

Se admite la tentativa.

PENALIDAD: Art. 139. El casado que contrae matrimonio será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años. Si respecto a su estado civil induce a error
a la persona con quien contrae el nuevo matrimonio, la pena será privativa de libertad no
menor de dos ni mayor de cinco años

TIPO DE PERFECTA REALIZACIÓN

Este delito se consuma cuando la persona casada contrae nuevas nupcias; es irrelevante si
cohabitan.

AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN

Existe autoría directa, si ambos contrayentes ya eran casados. En el delito in examine son
partícipes los padres que hayan inducido al matrimonio conociendo la cualidad de casado de
uno de los cónyuges, impulsando al cónyuge libre a contraer las nupcias criminales, debe
responder como correo, doctrina que no es generalmente admitida, estimándose más bien
que estos, así como los que excitan o facilitan la resolución de cometer el delito, dando
instrucciones o suministrando los medios para tal fin, habrán de ser incriminados como
cómplices.

Estas indicaciones aparecen claras respecto a los testigos de la unión bígama, indudables
cómplices.

CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE

Este delito se agrava de manera específica cuando el agente le hace creer al sujeto pasivo la
existencia de un falso estado civil de soltero, viudo o divorciado, por ejemplo: presenta un
documento falso en el que indique no estar impedido para casarse. También se agrava de
forma genérica si es reincidente, habitual o funcionario público.

CUESTIONES PROCESALES

El delito cometido de bigamia se tramita en el proceso penal común. En el caso de que exista
una demanda por nulidad del matrimonio anterior, el interesado deberá plantear un medio
técnico de defensa, como la cuestión prejudicial, con la finalidad de suspender la investigación
preparatoria hasta que la vía extrapenal emita resolución firme. En el caso de que se condene
al contrayente por bigamia, y este luego presente demanda de nulidad del matrimonio
anterior y resuelto con resolución firme a su favor, puede interponer en la vía penal, acción de
revisión que es una excepción al principio de cosa juzgada.

AUTORIZACIÓN ILEGAL DE MATRIMONIO


CONCEPTO
El delito conocido como autorización ilegal de matrimonio, se encuentra debidamente
tipificado en el artículo 141, donde literalmente se prescribe:

El funcionario público que, a sabiendas, celebra un matrimonio ilegal será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cinco años e inhabilitación de dos a tres
años conforme al artículo 36, incisos 1, 2 y 3.

Si el funcionario público obra por culpa, la pena será de inhabilitación no mayor de un año,
conforme al artículo 36, incisos 1, 2 y 3.

BIEN JURÍDICO PROTEGIDO: La familia.

TIÍCIDAD OBJETIVA:

COMPORTAMIENTO TÍPICO: La conducta típica consiste en celebrar un matrimonio no legal


por el alcalde. También, el párroco u ordinario celebrarán el matrimonio por delegación del
alcalde. El comité especial encargado de celebrar el matrimonio estará incurso en el tipo in
examine, siempre que apreciemos a la comunidad campesina y nativa. Igualmente, es el caso
del jefe de registro civil en las capitales de provincia.

SUJETO ACTIVO: El sujeto activo es el funcionario público (tipo especial propio).

SUJETO PASIVO: El sujeto pasivo es la colectividad, y los afectados son el cónyuge del
matrimonio anterior, o la persona soltera, viuda o divorciada que contrae nupcias, sin saber el
estado civil de casado que tenía su pareja.

TIPICIDAD SUBJETIVA
Es doloso y “a sabiendas” que ambos contrayentes estaban casados; o uno de ellos, estaba
impedido de contraer nupcias. También admite la forma culposa. Si los contrayentes
presentan documentación falsa, el intraneus queda excluido del tipo subjetivo.
ANTIJURICIDAD

Se entiende por antijuridicidad del comportamiento, lo opuesto al ordenamiento jurídico; y


cuando arremete contra el bien jurídico familia.

CULPABILIDAD: La responsabilidad requiere que el funcionario público sea imputable, conozca


la antijuridicidad del hecho cometido y que le sea exigible comportarse de manera distinta al
tipo penal que comentamos.

CONSUMACIÓN: Este delito se consuma con la celebración del matrimonio.

TENTATIVA: Es posible la tentativa en el primer párrafo del delito in examine, pues en la forma
culposa es inadmisible la tentativa.
CONCURSO

El tipo materia de análisis entra en concurso ideal con el delito de abuso de autoridad
preceptuado en el Art. 376 del Código Penal.

PENALIDAD: Al consumar el delito será reprimido con pena privativa de libertad no menor de
dos ni mayor de cinco años e inhabilitación de dos a tres años conforme al artículo 36, incisos
1, 2 y 3.

Si el funcionario público obra por culpa, la pena será de inhabilitación no mayor de un año,
conforme al artículo 36, incisos 1, 2 y 3.

También podría gustarte