Capitulo 14
Capitulo 14
Capitulo 14
5. Medios de protección
siguiente. .
(35) Confr. GELLI, Maria A., op cit., p. 336.
35Q Ricardo Haro
Manual de Derecho Constitucional 351
2. Concepto de garantfa
3. Las garantías en nuestra Constitución Nacional
Podemos afirmar que las garantias son los medios, instrumentos. a. La Constitución de 1853
mecanismos o remedios que la Constitución o las leyes reconocen a los
individuos. para asegurar, resguardar o proteger el pleno ejercicio Con la Constitución de 1853/60, se inicia el proceso formal de
de los derechos y libertades individuales o colectivos. constituclOnalIzaclón de los derechos y garantlas, consagrando en especial
Joaquin V. González, entiende que "las garantías son todas aque- en el arí. 18, las garantias fundamentales de cada uno de los individuos a
llas seguridades y promesas que ofrece la Constitución al pueblo las q~e debemos agregar las sancionadas por las distintas reform~s
argentino y a todos los hombres, de que sus derechos generales y , constitucIOnales, que lejos de limitarlas, las ampliaron a las ya existentes,
especiales han de ser sostenidos y defendidos por las autoridades y como sucediÓ en la reforma de 1994, que incorporó en el arí. 43 C,N" entre
por el pueblo mismo y se consiguen, ya porque son inherentes a toda
otras. las garantias del amparo, habeas data y habeas corpus.
sociedad de hombres libres e iguales, ya porque se ha querido
o
Estas garantias las podemos esquematizar de la siguiente manera:
reparar errores o abusos del pasado". Art. 18:
Juan Francisco Linares, destaca las siguientes acepciones del vocablo 1. Tutela judicial efectiva.
gararitla: 2. Debido proceso.
a) estrict£sima, que contiene sólo los procedimientos judiciales suma- 3. Juez natural.
rios y reglas procesales, como las acciones de habeds corpus, de amparo 4. Principio de iegalidad.
y habeas data; o •
5. No autoincrirninación,
b) estricta. que involucra, además de la. anterior, todos los procedi- 6. Inviolabilidad del domicilio y de los papeles privados.
mientos judiciales protectores de la libertad, como juez natural, defensa en 7. Prohibición de aplicación de pena de muerte,
juicio, derecho a ofrecer pruebas, recursos ordinarios y extraordinarios, etc.;
8. Protección del reo en el cumplimiento de condena O' esperando
c) amplia, que comprende las garantias politicas del Estado, del derecho sentencia. o
podrá procederse a su allanamiento y ocupación. Quedan abolidos. ':'. " Para muchas, el derecho a la tutela judicial efectiva, es el derecho
.para siempre la pena de muerte por causas pollticas, toda especie de ~,;, iL a lajurisdicción, al acceso a lajusticia, que tiene todo individuo, de acudir
tormento y los azotes. Las cdrceles de la Nación serán sanas y limpias,"'r~;. ff sin limitaciones ante 'el Poder Judicial para deducir una pretensiónjuridica
para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas, y toda c.'~~~~:. y obtener una sentencia justa.
medida que a pretexto de precaución conduzca a mortificarlos más allá .~,~tj¡:' ¡¡'o Creemos que el derecho a tutela judicial efectiva comprende entre
de lo que aquélla exija, hará responsable al juez que la autorice". '_::(~: <5:',. otros: 1) derecho de acceso al órgano judicial independiente; 2)
Estas garantías, Cama bien dice Midón, identifican "al conjunto de . derecho de deducir una pretensión jurldiCa; 3)' derecho a obtener úna
instituciones dogmático-procesales o de contenido de futuras leyes sentencia justa, es decir, fundada lógica y jurldicamente conforme al
que la Constitución establece por adelantado, como obligación de. orden jurldico vigente. 4) derecho al cumplimiento efectivo de la
hacer o de no hacer, a fin de que existan procedimientos razonables, sentencia 5) derecho a la doble instancia o recurso legalmente
claros, rápidos y justos para que la libertad jurldica del individuo previsto conforme al orden procesal vigente.
encuentre adecuada protección ". Veamas las aspectas más relevantes
de las garantias .en sentida estricta, cansagradas en este articula.
b. El debido proceso
a. 'La tutela judicial efectiva Esta garantia está intimamente vinculada con la anterior, es decir, Can
el derecho a la tutelajudicial efectiva y surge expresamente del arto 18 C.N.
La pratección ljel individua frente al Estada u .otras individuas, se ve Coincidimos Can Ekmekdjian y Bidart Campos, en que esta garantia se
encuentra incluida en la anterior qu'e reviste un carácter amplio, y que se
garantizada cuandó aquél cu~nta' dentra del sistema jurídico, can las
define camo derecho a la jurisdicción.
herramientas o mecanlsmos que permiten que esos derechas reconocidos
en la Canstitución o las leyes, no se transformen en meras declaraciones El debido proceso ,"constituye -según Maria Angélica Gelli- una
garantla constitucional, amplia e innominada, con aspectos acije.
formales. .-
tivos y sustantivos ". Cabe distinguir entre el debido proceso adjetivo
Una de esas elementales garantías, es la "tutela judicial efectiva". o formal, en el cual se exige como condición sine qua non, el
Esta garantia o derecho como d~seemos denominarla, no surge expresa- ,:;; cumplimiento de re"quisitos procesales durante el desar.rollo del trámite
mente de la Canstitución farmal, pero si implicitamente de las arts. 18y 33 . j a procedimiento, que establecen la C.N. y las leyes procesales, como
C.N. y de la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.{':- son v.gr., el derecho de defensa: a ser oido, a .ofrecer pruebas, para asi
(en adelante C.S.).;. .obtener una sentencia fundada,
Can la reforma de 1994, se otorgó jerarqufaconstitu¿ional en virtud del~f' En cambio, cuando nos referimos al debido proceso sustantivo o
arto 75, inc. 22, C.N., a los TT.DD.HH., que sean receptados con esa,~ sustancial, hacemos ,referencia a los aspectos materiales o contenidos
supremacia. Así par ejempla la Canvención Americana sobre Derechos.:, litigiosos del proceso. Sagüés entiende por tal, aquel que se refiere a "la
Humanas (en adelante CADH), (pacto de San José de Costa Rica), en su 'c necesidad de que las sentencias sean valiosas en si mismas, esto es que
ar!. 8' dispone:' "... t'oda persona tiene derecho a ser olda, con los,"; sean razonables ". En .otraspalabras, el debida pracesa sustancial alcanza
debidas garantías y dentro de un plazo razonable por un j~ez o ,~: al cantenida de la decisión, habilitanda su control de razanabilidad.
tribunal competente, independiente e imparcial ... " (en igual sentido el '/ Esta garantla del debido proceso, está receptada en el extenso art,.
arto 14 del Pacta Internacional de los Derechas Civiles y Politicos (en"•. 8' de la CADH, o en el arto 14 del PIDCP; o en la Declaración Americana
adelante PIDCP). " de Derechos y Deberes del Hombre (en adelante DADDH), que en el arto
354 Ricardo Ha", .C Manual de Derecho Constitucional 355
.~~'1
~,'J.
XXVI, bajo el titulo "Derecho a un proceso regular" establece: "... toda ,.~!'
' El principio que rige en materia penal como rector, constituye una
persona acusada de un delito tiene derecho a ser olda en forma.} .g,,!,antla, sobre la que Ricardo Núf'lez (1) entiende que "el principio' de
imparcial y pública, a ser juzgada por tribunales anteriormerlte ":. , . ite:' legalldad de la represIón traducido por la regla nullum crimen nulla
est~blecidos de acuerdo a las leyes ... " (similarmente, la Declaración .:~~ ~{' , poena sine praevia lege poenali, significa que la configuración de
Umversal de Derechos Hwnanos (en adelante DUDH) en su arto 10).t'!;¡i;f" i,~;:~ una infracción, por leve que sea, así como su represión, es materia
.:';:;,.: que hace a la esencia del Poder Legislativo y escapa a la órbita de
l~~>
las facultades ejecutivas y, judiciales, pues nadie eÚá' obligado a
hace~ lo que la ley no manda ni privado de hacer lo que ella no
C. El juez naturpl !ir!,,'
prohIbe (art. 19 CN.) ".
~?J'-'
.,'
Esta garantia se encuentra ratificada por otras normas constituciona-
El arto 18 C.N. exp'resa que ningún habitante de la Nación.puede ser>:;;; ;¡'f,/. les, vgr., el arto 14 al establecer que "Todos los habitantes de la Nación
juzgado por comisiones especiales, o sacado de los juecei,t ~.;':,",:gozan de los siguientes derechos conforme a las leyes que reglamen-
designado por la ley antes del hecho de la causa ... ". Cabe aclarar que -<o'ten su ejercicio "; el arto 19: "ningún habitante de la Nación será
la "designación" se refiere a que la ley haya establecido previamente el .;J>.,. ~j;: obligado a hacer lo que no manda la ley, ni privado de lo que ella no
tribunal con su determinada competencia, es decir, el "órgano institución", ,V'Z',' "01;: prohibe "; el arto 99 inc. 3, cuanto prohibe al Podér Ejecutivo dictar
y no la "designación" de una concreta persona que aswna el tribUnal, el {' ;~,' decretos de necesidad y urgencia en "... materia penal .., "; el arto39 que
"prgano persona", .~ j, ~/k.
prohibe expresamente al cuerpo electoral, a través de la iniciativa popular,
presentar proyectos de ley sobre "... materia penal".
En este tópico la C.N. estableció verdaderas "obligaciones de n~c.'
hacer", prohibiciones .para los poderes del Estado. Asi, el ar!. 23 en e¡':! También tiene recepción en la CADH, en su arto9": "Nadie puede ser
condenado por acciones u omisiones que en el momento de cometerse,
e'stado de sitio, establece que durante esta suspensión de las garantias '-"ir:
no fueran delictivos según el derecho aplicable ".
constitUcionales, ".,'. no podrá el presidente de la República condenar¡4i!.
por si, ni aplicar.penas ... ':. El arto 109 C.N. cllando dice: "En ningún:,'fi! En consecuencia, podemos extraer la trascendencia de esta garantia
caso el presidente de la Nación puede ejercer funciones judiciales, ':'i':i;, ~nla .estructura del Estado para afianzar el magno principio de la seguridad
arrogarse el conocimiento de causas pendientes o restablecer las{~¡
¡urldica, por cuanto consagra el principio de que nadie puede ser penado sin
,Juicio previo, es .•decir, aquel proceso, en que se cwnplan las etapaS
fenecidas", '.:~~~t.
básiCa:'de acusación, defensa, prueba y sentencia; también consagra por
Esta garantia encuentra eco igualmente en los TT.DD.HH. con ':; las senas razones dadas supra, el principio de la irretroactividad de la ley
jerarquiii constitucional, tales como en la CADH arto8" inc 1; o en el PIDCP:,', penal, salvo en el caso de la ley'penal más benigna, que aun siendo
en su arto 14 inc 1. sanCIOnadacon posterioridad, beneficia y mejora, la situación tanto del
imputado, como del procesado y del condenado.
d. El principio de legalidad
.
. ~~,~r~.~~
La acción de amparo surgió en el ordenamiento jurldico argentino 'o.; •...í:=c,:¡ 2,'
"Que en consideración al carácter y jerarquEa de los principios
de la Carta Fundamental relacionados con los derechos individuales,
esta Corte Suprema, en su actual composición y en la primera
como una creación jurisprudencial o pretoriana de la e.s. Luego de un ',;'>',\
oportunidad en que debe pronunciarse sobre el punto, se aparta de
secular proceso de negación en la protección inmediata de derechos :'o;~:'~- osi de la doctrina tradicional declarada por el tribunal en cuanto
constitucionales -distintos al de la libertad física protegida de antafio por el ';;:-,,::i'
relegaba al trámite de los procedimientos ordinarios, administrativos.'
habeas corpus- el tribunal se aparta de su doctrina tradicional y consagra ',/Iit ::: o judiciales la protección de las garantlas no comprendidas estricta-
judicialmente el amparo, aun cuando no existieran nprmas procesales que '}:'.'i' 5., mente en el habeas corpus ".
lo habilíten. Posteriormente vendrá la r~cepción por via legislativa. Por ello, ;''''; ,~,
a continuación abordaremos.las diversos antecedentes tanto jurispruden- {
ciales como legislativos:, '"' . b. El caso "Samuel Kot"
La fábrica textil de la cual era duefto el actor, es ocupada por los
a, El leading pase "Angel Siri" empleados, imposibilitando el ingreso a sus dueftos. Ante ello, Kot realiza
denuncias ante la policia yen sede pen¡J.lpor supuesto delito de usurpación,
El actor, era propietario del diario de Mercedes, que fue clausurado
las que fueron rechazadas en primera y segunda instancia, en razón de que
con custodia policial del local. Ante ello, planteó acción de habeas corpus,
los ocupantes no detentaban la posesión sobre el inmueble, sino que la
pero invoca en su escrito que se le habian vulnerado los derechos
ocupación radicaba en un conflicto laboral. Kot interpone entonces recurso
constitucionales de imprenta, de trabajar, de propiedad, etc, (arts. 14,17, .""',, .
extraordinario ante la e.s., con base en los fundamentos de la sentencia del
y 18 e.N.). La demanda fue rechazada en primera y.segunda instancia, "'J~e~' ,.caso "Siri", destacándose que a diferencia de éste, ahora el acto lesivo no
llegando a la e.s. por via del recurSOextraordinario federal. . <'~~ ~~, proviene de autoridad pública, sino de particulares, los trabajadores.
El alto tribunal en sentencia del 27/12/1957 (2), innova radicalmente su ':~~.:;. $;.
El tribunal, en sentencia del 5/9/1958 (J),luego de un meduloso análisis
inveterada doctrina negatoria, consagrando la supremacia de los derechos '{:::~F';"i.
• 11;'¡1t
",- ••,•.:J'¡" y fundamentaéión, resolvió hacer lugar a la protección de los derechos
constitucionales aun ante la omisión legislativa procesal e,n]a matena. :::~;'fi~.'
constitucionales invocados por la recurrente. Luego de declarar que la
Es imprescindible recordar algunos de los fragm:~tos del fallo, para:';~~~~} distinción entre restricciones ilegitimas provenientes de autoridad pública
advertlT 'la trascendencia del declsono de la e.s.: ... la hbertad de, ,l'''t~.;" de las de actos de particulares, no es esencial para la protección constitu-
imprenta y de trabajo que asegurari los arts. 14,17 Y 18 de la e.N., en las:~t~~ cional de los derechos. Entre otras consideraciones, dijo: "En el mismo
:':f~{
(2) Fallos 239:459.
f\
"i'.l il/i'
.. ~L
(3) Fallos 241 ,295.
362 Ricardo Haro Manual de Derecho Constitucional 363
sentido, la Declaración Universal de Derechos del Hombre, aproba- analizados en su amplitud, pues ello corresponde según las universidades
da por la Asamblea General de las Naciones Unidas con fecha 10 de tanto a la Cátedra de Derecho Procesal Constitucional como a I~~
diciembre de 1948, establece en su arto 8': toda persona tiene derecho seminarios que se dan sobre la temática de esa asignatura.'
a un recurso efectivo, ante los tribunales nacionales competentes, que En su arto l' declara la procedencia del amparo contra actos estatales
la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reco- y no contra actos de particulares. En 1968, la ley 17.454 que reformó el
nocidos por la Constitución o por la ley". Código Procesal Civil y Comercial de la Nación (en adelante CPCCN),
" siempre que aparezca, de modo claro y manifiesto, ilegitimi- incorporó la procedencia del amparo contra actos de particulares.
dad de una restricción cualquiera a algunos de los derechos esencia-
les de las personas, así como el daño grave e irreparable que causarfa
remitiendo el examen de la cuestión a los procedimientos ordinarios, 4. La acción de amparo en la CN.
administrativos o judiciales, corresponde que Jos jueves restablezcan
de inmediato el derecho restringidO, por la rápida vía del recurso de
En cumplimiento de los términos del pronunciamiento del Congreso de
amparo .
la Nación, explicitado en la ley 24.309 Declarativa de la Necesidad de la
"Que, como surge de las consideraciones que anteceden, se
reforma, la Convención Constituyente se sancionó el arto 43 C.N. en el que
hallan reunidas en este caso las condiciones necesarias para la
receptó ya a nivel constitucional las acciones de amparo, habeas corpus
procedencia del recurso de amparo deducido. Los hechos de la causa y habeas data.
revelan de modo indudable que existe una restricción ilegítima de los
derechos constitucionales Invocados por el recurrente: desde luego,
el de propiedad; también y, sobre todo, el de la libertad de trabajo, a. Marco regulatorio del amparo genérico y de los "especificas"
pues lo ocupado por los obreros no es un inmueble baldío o improduc- Como lo hemos sefialado, el marco normativo del amparo en el orden
tivo, sino una fábrica en funcionamiento y mediante la cual el propie- federal, está dado por el arto 43 C.N. y las leyes 16.986 y 17.454 (arts. 321,
tario ejerce su actividad económica de fabricante ". 498 Y concs. del CPCCN).
En sintesis y de ambos pronunciamientos se puede concluir que la C.S. Asimismo, se han sancionado .leyes sobre amparos en materias
afirmó: 1) Que los derechos reconocidos en la Constitución son especificas que se han dado en llamar "amparos especiales". Asi, v.gr.,
operativos; 2) Que la falta de reglamentación no es obstáculo para su tenemos: a) El amp,aro impositivo (art. 182 ley 11.683); b) El amparo
protección; 3) Que la violación sea a un derecho constitucional; 4) electoral (arts. 10, 11 Y 147 del Cód. Electoral Nacional); c) El amparo
Que esa violación del derecho sea palmaria, real, manifiesta y que en materia aduanera (arts. 1160, 1161, ley 22.415); d) El amparo
provoque un gravamen irreparable a su titular. sindical (art. 47 ley 23.551); e) El amparo en materia de la "seguridad
social" (art. 2' ley 24.655); f) El amparo por mora de la administración
(art. 28 ley 19.549).
3. Recepción legislativa: la llamada ley 16.986 y el CPCCN . Por otra parte, el amparo tiene recepción en los TT.DD.HH., aunque
no con idéntica denominación. Asi, la CADH, en el arto 25.1, expresa que
"toda persona tiene derecho a un recurso sencillo y rápido o a cualquier otro
Es en 1966, es decir, nueve aflos después del caso "Siri", se sanciona recurso efectivo ante los jueces o tribunales competentes, que la ampare
la ley de amparo 16.986 (en realidad un decreto ley por haber sido dictado contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por
por un gobierno de facto), que aún rige en nuestros dias a pesar de los la Constitución, la ley o la presente convención, aun cuando tal
proyectos pendientes de sanción en el Congreso de la Nación. DejamoS violación sea cometida por personas que actúen en ejercicio de sus
expresa constancia de que los aspectos procesales de dicha ley, no serán funciones oficiales" (en similar sentido, la DUDH, en su arto .8').
.
.' ~
, '~~
Podrán interponer esta acción contra cualquier forma de discri•. 'Si\$.::~~..:
~ na en relación a cuál es el alcance que debe asignársele. En definitiva, si
. """;r;;" ¡q
minación y en lo relativo a los derechos que protegen al ambiente, a la ":i#'.",,,,•. E" ....
la vía del amparo es subsidiaria o principal. Tradicionalmente se aceptó el
-
competencia. al usuarz:o y al consumidor, as! como a los derechos de .:'~;~1;t-rd.'
~- " criterio del arto 2° inc. a, de la ley 16.986, cuando expresa que la acción de
incidencia colectiva en general, el afectado, el defensor del pueblo y • !1i';"ti'f amparo no será admisible. cuando: " ... existan recursos o remedios
las asociaciones que propendan a esos fines, registradas conforme a . "~$;:;¡¡¡;' judiciales o administrativos que permitan obtener la protección del
la ley, la que determinará los requisitos y formas de su organización". '.,'~~¡;n\é derecho o garantla constitucional de que se trate ". Esto llevó en la
.:;;.t:~:,!f-. práctica a que, cuando el "afectado" en su derecho acudia al amparo, se
":1:;1>,1/- frustraba en su intento, ya que antes debía agotar las vías administrativas,
Haro, en trabajo inédito, ha afirmado al respecto, que por "via más d. Que en forma actual o inminente lesione, restrinja, altere o
idónea" se debe entender no la más rápida o expeditiva, sino aquélla que amenace
"atendiendo a la naturaleza de la cuestión planteada", 'permita al tribunal
realizar en el menor tiempo posible, "la mejor justicia" en el caso concreto. Para la procedencia del amparo, uno de los requisitos fundamentales
Es el tribunal el que qebe decidir cuál es la via más idónea para llegar a la es que el acto o restricción lesiva debe ser actual, no debe haber
verdad real y a la protección judicial adecuada. No se trata de pretender transcurrido mucho tiempo, sino que deba ser contemporáneo a la interpo-
la via fácilmente más rápida, "ordinarizando" el proceso de amparo. No se sición de la demanda. Aun cuando no se haya producido esa lesión, la
inminencia de que habla el texto significa que esté próxima a provocarse,
debe caer en posiciones obstaculizadoras que impidan una adecuada tutela
con las consecuencias graves que le puede deparar al titular.
garantista; pero tampoco es posible desvirtuar la "naturaleza excepcional"
del amparo, con argumentos efectistas, pero poco serios. En este sentido, ya en el arl. 2°, inc. e, la ley 16.986 prescribe que la
La e.s. ha sostenido que "la alegada existencia de otras vias acción de amparo no será admisible, cuando: "... no hubiese sido
presentada dentro de los quince días hábiles a partir de la fecha en
procesales aptas que harian procedente el amparo, no es postulable en
que el acto fue ejecutado o debió producirse ... ".
abstracto, sino que depende en cada caso, de la situación concreta de cada
demandante y su evaluáción es propia del tribunal de grado" ('l, "pues la Si iniciada la acción de amparo, durante el trámite del proceso y antes
exclusión del amparo por la existencia de otros recursos no puede fundarse del dictado de la sentencia, el acto lesivo cesó y el titular de la acción
en una apreciación meramente ritual, toda vez que la institución tiene por recuperó el ejercicio de su derecho, indudablemente la cuestión deviene
objeto una efectiva protección de derechos más que una ordenación o "abstracta" de tratamiento y resolución.
resguardo de competencias" (6) "Proeede el amparo cuando la acción no
ha reducido las posibilidades de defensa del interesado, en cuanto a la e. Con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta
amplitud de debate y prueba referentes a las cuestiones planteadas y
Esta expresión viene ya acufiada por la e.s. desde el caso "Kot".
decididas" (7).
Ahora bien, ¿cuándo un acto es ilegal o arbitrario.? En cuanto a la
arbitrariedad, según Fiorini (8), el acto arbitrario de autoridad pública, es
c. Contra todo acto u omisión de autoridades públicas o particu- aquél en que el agente arremete contra la norma vigente y actúa fundado
lares . en su propio criterio. Y respecto de la ilegalidad, con Sagüés opinamos, la
La lesión, restricción o amenaza, puede provenir de actos U omisiones "legalidad de que habla el arto ]0 de la ley 16.986, es la legalidad
tanto de autoridades públicas como de particulares. Recordemos que el arto ".", material, en sentido amplio; es decir, que puede discutirse por vía del
1° de la ley 16.986, sólo hace mención a "actos de autoridad pública" y amparo tanto un hecho contrario a la ley del Congreso, como una
recién con la ley 17.454, se incorpora la protección contra "actos de resolución ministerial, un decreto' o una ordenanza, etc. Lo importan-
particulares" . te en efecto, es que se haya vulnerado un derecho o garantía
constitucional". .
Por otra parte, la e,s, ya sentó en los casos "Siri" y "Kot", que la
ilegalidad o arbitrariedad debe ser palmaria, cierta, real, evidente e
inequívoca.
f Derechos y garant{as reconocidos en nuestra CN., un discriminación y en lo relativo a los derechos que protegen al
o una ley ambiente, a la competencia, al usuario y al consumidor, asE como a ¡os
derechos de incidencia colectiva en general, el afectado, el defensor
Segw, la doctrina originaria de la C.S.,la a~ci6nde amparo procedla par~i
del pueblo y las asociaciones que propendan a esos fines, registradas
la protecci6n de los derechosy garantías expllcitao impllcitamentereconocidaS;,'
conforme a la .ley, la que determinará los requisitos y formas de su
por la C.N. (idem artol' ley 16.986). Pero la reforma de 1994, en el arto43}'
organización ".
acrecent6 notablemente los derechos y garantias protegidos, incorporandii
junto a los mencionados, los prescriptos en los tratados y en las leyes. ..'• .:'
. ,En cuanto a los tratados, la doctrina de la C.S. a partir del casoilf a. La incorporación y protección de . los derechos de incidencia
"Elcmekdjian cl Sofovich" (1992), reconoci6 la vigencia del derecho dé;'" colectiva
réplica emanado de la CADH, doctrina que ha quedado confirmada en el.. La reforma constitucional de 1994 recept6 el amparo colectivo,
texto del arto 43 reconociendo esos derechos. reconociendo la categorla de derecho de incidencia colectiva, como asl
también ha determinado los sujetos legitimados para accionar en defensa
de la norma en~~, ',~/ Ji de esos intereses.
l g. El juez. podrá declarar la inconstitucionalidad
¡
¡
que se funde el acto u omisión lesiva . ., ¡ .
. Este es uno de los aspectos más que importar¡tes del amparo, en raz6!):"
de que generalmente la acci6n de amparo, conlleva'el planteo de incons,'j:
.';~íM:
~¡¡f'
t _ .
I[
372 Ricardo Hara Manual da Derecho Gonsmuclonal 373
25.326, sancionada por el Congreso de la Nación, y su decreto reglame~5:, jlsicas, sean en línea directa o colateral hasta el segundo grado, por
tario 1558/2001, en el que se explicitan todos los aspectos que debé~ si o por intermedio de apoderado ", y en el c'aso de personas juridicas,
tenerse presentes en sus normas prácticas de aplicación, a fin de no." se encuentran facultados sus representantes legales o apoderados.
desvirtuar el sentido constitucional de la acción. Asimismo debe atendersé',. En cuanto a legitimación procesal pasiva, es decir, contra quiénes
a lo dispuesto por la disposición N' 1/2003 del 25/6/03 de la Dirección- se puede dirigir el reclamo oacci6n, será el banco o registro de datos
Nacional de Protección de Datos Personales, que clasifica las faltaScY.. públicos, o privados destinados a proveer informes.
gradúa las sanciOnes por infracciones a la ley, en concordancia con los,
arts. 14, 16, 19,33,99 inc. 1, C.N. . .. ; 'c. Requisitos previos
El RD. igualmente tiene recepción en documentos internacionales,
Es importante destacar que a los efectos del reclamo, no es necesario
conjerarquia constitucional, como v. gr., entre otros, los arts. 11, incs. 2, 3~~,
acreditar ni la existencia de agotamiento de la via administrativa, ni
.de la CADH, en concordancia con otras normas, como arto 12 DUDH; art,'
tampoco la arbitrariedad o ilegalidad, como en el proceso de amparo, como
l7, incs. 1 y 2, del PIDCP.' asi tampoco la existencia de dafto patrimonial o moral de la persona
reclamante.
En la práctica, si resulta obligatorio por ley, antes del inicio de la acción
3. La legitimación procesal judicial de RD., que el reclamante proceda a efectuar emplazamiento al
registro o banco de datos respectivo, para que éste informe "los datos, su
a. La legitimación procesal en la eN y en la 'ley 23.526 finalidad yen su caso actualice, rectifique o suprima esos datos", En caso
de no obtener respuesta afirmativa a su reclamo, iniciará la acci6n
La d~terminación, de la legiti~ación procesal activa es más qu~S correspondiente, y esto es importailte para destacar porque en definitiva
trascendente si analiz~os el RD. desde una ópti.ca dinámica, a fin de:': incidirá al momento de la determinaci6n de las costas del juicio.
identificar quiénes pueden deducir el reclamo, El art, 43 C,N, dice que.;,
"toda persona puede interponer esta acción" y el arto 34 de la ley>
23.526 aporta claridad delimitando certeramente quiénes se encuentran.
habilitados para accionar, ya sean "personas fisicas", como las "juridicas",'. 4. El objeto de la acción de habeas data
5. Dos bancos o' registros .l) Razones de interés público: Están referidas a los datos o
informacIón en que esté comprometida de 'manera real concreta e
a. Planteo general de la problemática . . iruninente la seguridad nacional del Estado, sus institucione~, la sOberacla
, : ?l? j;'/ ¡t.',!.
Aqul es menester formular algunas' observaciones en cuanto a la '.;.;~c liS. nacional, pero este rechazo del acceso debe ser fundado, tanto fáctica
~~ri<:';¡~~.
como jurldlcamente, para no tornarse en arbitrario,.
normativa y determinar ¿qué bancos o registros se encuentran involu-'~:t~. ~',:,
crados a través de la posible accIón? :;';<;¡"A'" ~.íi:," 2) Protección de derechos o intereses legEtimos de terceros:
En principio, la norma habilita el reclamo contra cualquier banco 0"11 w,'.,:. Contemplada en el arto 17 inc. 1 in fine, y referida a la protección de
registro público, pero la cuestión no ha sido pacifica en la jurisprudencia, ~;:~ ,"". derechos de terceros, en relación con los doc1!ffientos que contienen juicios
respecto de qué tipo de registros públicos quedan comprendidos y cuáles c" de valor sobre una persona determinada, a fin de proteger el derecho a la
son los limites del reclamo a los efectos de su procedencia, tema sobre el "j- intimidad.
:. cual volveremos más adelante. . 3) Existencia de actuaciones judiciales o administrativas en
En segundo lugar; hace referencia a los bancos o registros de datos ':'.' curs.o:Habilita el rechazo del reclamo cuando el acceso pueda perjudicar
privados que estén destinados a proveer informes, Ello importa admitir, '.'~;;'. . ii:)~'. una mvest1gaclónjudiclal o administrativa, o el normal desenvolvimiento de
que pueden existir bancos de datos privados, pero que no provean informes /;f';;'!£ ~{ la causa, el ejercicio del poder del polic!a, o el principio'de inocencia de
o no estén al alcance de particulares, lo que en principio no habilitarla el ';f,*?? ~t' raigambre constitucional.
'r.'y.'~.~.:.
reclamo frente a éstos. ,,':K~~ ¥1.'
, Vol~iendo al tema de los bancos o registros públicos, se planteó si la';:~~" :2:.
mformacl6n que tengan de be ser pública o al alcance de los partlculares:'",'~¥:' lt', 6. El secreto de las fuentes de información periodlsUca
La cuestión gira en refaclón co.n que, si bien la informació~ o dato. se ~:'.@tt,
encuentra en banco o regIstro publico; no está destmada al publico, DI ar.",~':'.i, \F.' . L~ parte final del tercer párrafo del arto 43 C.N., impone un limite al
. alcance de los particulares. ,..:.¡~;r~:r.. ejercIcIo de la accIón de H.D., al disponer categóricamente que con ella, "no
Esto lleva a pl~tearnos, ¿qué sucede -por ejemplo- con la información ;:~~í;¡ ~. podrá afectarse el secrero de las fúentes de información periodística ".
que consta en las fuerzas. u organismos de seguridad del Estado? ¿Es ;":"~}, ?h
Si bien' el tema de protección en materia period!stica y el derecho de
procedente el reclamo? En el caso "Ganara, Mario E. y otra" (11), después ';ÚJ'~¡;:
de ser rechazado ,mprimera y segunda instancia, la ~,S. admitió la ':.,:j~~ ~ secreto profesional, fue motivo de un prolongado y controvertido debate la
cuestión quedó definitivamente superada con la reforma de 1994. E~ta
procedencia del H.D. ,para tomar conocimiento sobre datos registrados por ;;;;~~ ~;:
prote~ción no sólo lhnita el ejercicio del H.D. -afirma Ekmekdjian- sino que
organIsmos de segundad y Fuerzas Armadas, pero fIJÓ :pautas sobre el ~:;&",,;¡ ~~'
se extiende a cualquIer pretensión judicial o extrajudicial que intente violar
alcance de esta procedencia teniendo en cuenta la seguridad nacional. :~ :,~:
el secreto de la fuente de información periodlstica, por cualquier tipo de
~:.-j:; causa o concepto.
, b. Excepciones al derecho de acceso '-::~,
" En realid.ad, es.ta cláusula no brinda mayor claridad, por lo que
No obstante lo expuesto, la ley 25.326, en su art 17 establece~;}' creemos deCISIVO, dIferenCIal' entre "fuentes de información period£sti-
claramente las excepciones al derecho de acceso en los siguientes casos: :;' ca y registro o banco period£stico ". Opinamos que la prohibición al
progreso de la acción, alcanza a las fuentes de información periodlstica,
como proteccIón del derecho de no revelarlas,
. E~ cuanto a los registros o bancos periodlsticos, que no implican -en
pnnclplo- revelacIón de la fuent~ de información, sino circunstancias
(11) Fallos 322';Z139.
376 . Ricardo Haro Manual de Derecho Constitucional 377
concretas en relación con determinada persona o hechos, sí procedería la arto43, como por ejemplo, el arto 7'.6. de la CADH; arto l' de laDADDH,
acción pero con los límites del primero. y el arto 3' de la Declaración Universal de Derechos Humanos.
En definitiva, a manera de conclusión creemos que. "El habeas data.":,:
constituye una garantla que tiene dos fases. La primera permite que?
todos los habitantes puedan acceder a las constancias de los archivos'
2. Bien jurldico tutelado
y, por lo tanto, a controlar su veracidad. La segunda, tiene por objeto,~':.
la modificación del registro, substancialmente en dos casos: cuando.•.. !
los datos son falsos o requieren actualización ". . El bien jurídico tutelado ó protegido por la acción de H.C., es la
. protección de la libertad flsica, personal o ambulatoria. Pero el
concepto y alcance de la garantía es actualmente mucho mayor que el dado
y sostenido de manera clásica por la doctrina. En efecto, además de las
VI. El habeas corpus amenazas o detenciones ilegales de autoridad pública, el H. C. procede aun
estando privado de la libertad por sentencia firme, si se menoscaba o
Decimos que tuvo recepción constitucional expresa en 1994, ya que desconoce la dignidad hUlT\ana.
casi la totalidad de la doctrina y de la jurisprudencia desde el comienzo de Según laC.S., dada la especial naturaleza del instituto de RC., "sólo
nuestra vida constitucional, sostenían que el llamado "recurso de habeas. una rápida y eficaz actividad judicial puede lograr su finalidad específica,
corpus", estaba incorporado impl!citamente en el arto 18 C.N., cuando" que no es otra que la de resguardar y proteger en forma inmediata la
prescribe que "nadie puede ser arrestado sin orden escrita de autoridad'; libertad ambulatoria ... " (12).
competente". Pero como el amparo, también tenia protección legislativa ..,
(leyes 48 y 23.098): Luego de siglos de vigencia efectiva en el plano de la'
legislación y jurisprudencia, la reforma de 1994 incorporó el habeas;
corpus definitiva y expresamente en el texto constitucional, en e14° párrafo' 3. Diversas clases de habeas corpus
del arto 43 C.N. .
Como bien expresa Ekmekdjian, a quien seguimos en este punto, del
arto43 C.N. complementado por la ley 23.098, podemos extraer cinco tipos
o clases de H.C., a saber: .
l. Recepción constitucional, legal y en los tratados internacionales
1) El H,e. reparador, llamado también RC. clásico, es procedente
cuando el derecho lesionado o restringido sea li, libertad física, en los casos
El arto 43 dispone: "Cuando el derecho lesionado, restringido, .: de arresto o prisión ilegal.
alterado o amenazado fuera la libertad fisica, o en caso de agrava-:;';
2) En el H,e. restringido (art. 3.1 de la ley) no hay privación de la
miento ilegitimo en la forma o condiciones de detención, o en el de;'1
libertad, pero sí hay una restricción ilegítima; así, por ejemplo, en los casos
desaparición forzada de personas, la acción de habeas corpus podrá .....
de seguimientos, apostación en el domicilio de la persona.
ser interpuesta por el afectado o por cualquiera en su favor y el juez ..
resolverá de inmediato, 17undurante la vigencia del estado de sitio ".
3) El H, e. preventivo-receptado en el citado inciso- como su
. denominación lo indica, aquí a la persona no se la ha privado de la libertad,
Del mismo modo el marco normativo del H.C. en el orden federal, está ..
dado además por la ley 23.098 sancionada en 1984, y los canes. arts. 14,
18, 23, 29, 75 inc. 22, 109 C.N., por los TT.DD.HH. con jerarquía
constitucional, en los que el H.C. es configurado en términos similares al
(12) Fallos 321:3646.
378 'Ricardo Hato Manual de Derecho Constitucional 379
ni se la ha restringido, pero existe casi certeza por conocimientos propioi:, 5. E[ habeas corpus durante e[ estado de sitio
o por información, de que va a ser detenida. ,}
4) El correcrivo (art. 3°.2 de la ley) está íntimamente vinculado a lo"".. Al referirnos a las garantlasconstitucionales, inexorablemente debe.
que manifestamos al analizar el arl. 18 e.N., en particular, "las garantlas"; 010S relacionarlo con el estado de sitio y las 'consecuencias que ocasiona,
para la condena". En efecto, alU expresamos que la privación de la libertad',~; con motivo de la suspensión de' las garantlas constitucionales del arl. 23
ordenad~ por sentenci~ judicial y su co~s~cuente cumplimi~nto ~n sede:~j C.N. Al respecto, cabe destacar que ~l arto4° de la ley 23.098, expresa que
carcelaria o pemtenClana, no debía conslituu un casligo o humillación para:, en el caso de limitación de la libertad flsica en virtud de la declaración del
la persona del reo. Este R.e., se da cuando la autoridad carcelaria, de' estado de sitio, durante el proceso se podrá cuestionar ante el tribunal [a
manera palmaria agrava arbitraria e ilegitimamente las condiciones en qu{:~ , legitimidad de [a declaración del estado d~ sitio; [a correlación e;tre
se encuentra cumpliendo la condena, v.gr. se le priva o restringe liS.: ,.., l'
, [a orden de privación y [a situación que dio lugar a [a declaración de
alimentación, o la prestación de asistencia médica. Además, este H.e. se'~ ,.. : estado de sitio; [a agravación ilegitima en [as condiciones que se
hace extensivo para los familiares de los condenados, cuando en sus visitas"}W-:, cumple [a privación de [a libertad, que en ningún caso podrá hacerse
al lugar de detención, se los somete a requisas abusivas del personal' efectiva en establecimientos destinados a la ejecución de penas; y, final.
penitenciario. mente, que se haya respetado el efectivo ejercicio del derecho de opción
5) El H. C. por desaparición forzada de personas, surge en el arto previ~to en el arto 23 e.N.
43 e.N. y tiene un mandato expreso: la protección de la persona y de sus.~ Por su parte, el arto43 e.N. expresamente establece que "... y e[juez
derechos individuales, ante situaciones de aberrantes.violaciones al Estado .:! resolverá de inmediato, aun durante [a vigencia del estado de sitio ... ".
de derecho, persecuciones y la eventual desaparición de éstas. . ,;.. Es preciso destacar al respecto, que el R.e. y su procedimiento, no
se suspende durante, e[ estado de sitio. Lo qu~ ocurre, es que frente a los
poderes de arresto y traslado del presidente en virtud del arto 23 e.N., se
4. Legitimación procesal. ampUanlos ámbitos de la autoridad competente. Pero aun asi, eljuez deberá
,," . realizar los controles que prescribe el arto 4° de la ley y que acabamos de
El arto 43 e.N. expresa que" [a acción de habeas corpus podrá .~~••, ~:., transcribir.
ser interpuesta por e[ afectado, o por cualquiera en su favor ... ", lo ,'::~ú,~;,::' El constituyente .bueno es sef\alarlo. quiso ratificar y consagrar
cual enmarca claramente en manos de quien reside la acción. ;;'~fH<'!f expresamente la preservación de la libertad física aun durante la vigencia
A diferencia del amparo y del habeas data, el H.e. puede ser :{f1?¿ ~;:., , del Estado de sitio, de acuerdo al avance de los criterios de la e.s. desde
deducido tanto por el afectado como por cualquier persona, que tuviera '.i!rlr-
t':, 1957, a través del control de constitucionalidád de razonabilidad ejercido
conocimiento de esa lesión, restricción o amenaza" Esta amplitud para el Xit';" ljij;: sobre las medidas de ejecución dictádas. Por su parte, la ley 23.098 en su
planteo encuentra su fundamento en el bien juridico protegido, y es:A~. ':r~,arl. 6° sanciona la novedosa disposición de facultar expresamente aljuez,
originaria de la inveterada doctrina y del arl. 5° de la ley 23.098 de 1984, "~. .. a realizar el control de oficio de constitucionalidad de las concretas
que diez aftos antes del arto43, expresa con premonitorios términos, que "[a,,' medidas de ejecución sobre la libertad flsica de las personas.
denuncia de babeas corpus podrá ser interpuesta por [a persona ... o;,:
por cualquiera en su favor", .:~~f
Aunque no hable especificamente de "denuncia" el arto 11 in fine, de~;',';~:
la ley admite la posibilidad de que el magistrado actúe de oficio, aun cuando'~j'
no hubiere denuncia concreta, pero éste tuviere conocimiento de que se ,Z; ,~
está afectand~ de manera grave la libertad flsica. y con grave riesgo de :;#y,¡;, ~!
causar daftos meparables sobre la persona y su Vida. '1,1i!' t,,:
~~
~¡
r