ADIMAC Memoria de Calculo Alzaprima 3.2 Mtrs

COPIA 1067555
División Ingeniería Estructural y Geotécnica

Área Ingeniería Estructural
Ensayo de Compresión Alzaprimas Metálicas Nuevas SOLPAC
Pruebas sobre alturas variables de 239 y 303cm.
Para Importadora y Distribuidora Solpac Ltda. 24/01/2014-Rev. 0
INFORME Nº 1067555
ENSAYO DE COMPRESIÓN ALZAPRIMAS METÁLICAS NUEVAS SOLPAC
Pruebas sobre alturas variables de 239 y 303 cm
Para:
Importadora y Distribuidora Solpac Ltda.
Preparado por:
DICTUC S.A.
Laboratorio de Ingeniería Estructural
“La información contenida en el presente informe o certificado constituye el resultado de un ensayo, calibración o inspección técnica
especificada acotado únicamente a las piezas, partes, instrumentos o patrones o procesos analizados, lo que en ningún caso permite al
solicitante afirmar que sus productos han sido “certificados por DICTUC”, ni reproducir en ninguna forma el logo, nombre o marca
registrada de DICTUC, salvo que exista una autorización previa y por escrito de DICTUC”.
Santiago, 24 de enero de 2014.

Página 1 de 13
DICTUC es una filial de la Pontificia Universidad Católica de Chile
Vicuña Mackenna 4860, Macul, Santiago – Chile / Fono: (56-2) 354 4207- (56-2) 354 5761 / Fax: (56-2) 354 4243 / www.dictuc.cl
COPIA 1067555
SOLICITANTE : IMPORTADORA Y DISTRIBUIDORA SOLPAC LTDA.

RUT : 76.014.251-4
DIRECCIÓN : Liencura 7005, Santa Rosa de Huechuraba, Santiago, Chile.
ATENCIÓN : Sr. Marco Yañez C.
TELÉFONO : (56-2) 526 8646
TRABAJO SOLICITADO : Realización de dos ensayos de compresión axial a alzaprima, bajo alturas
libres de 239cm y 303cm, correspondientes a la altura media y máxima de
instalación.
1.- INTRODUCCIÓN
El presente informe da cuenta de los resultados obtenidos de dos ensayos de compresión realizados a alzaprimas,
con el objeto de verificar su capacidad de resistir esfuerzos de compresión axial, en dos longitudes de uso distintas
(dos ensayos para cada longitud), correspondientes a una longitud media de 239 cm, y una longitud máxima de
303cm. Todos los ensayos con condición de apoyo de placas base simplemente apoyadas en platos de carga.
Los ensayos fueron realizados el día 28 de noviembre de 2013, a petición del Sr. Marco Yañez, en representación
de IMPORTADORA Y DISTRIBUIDORA SOLPAC LTDA., en adelante SOLPAC, en las dependencias del
Laboratorio de Ingeniería Estructural de DICTUC S.A., filial de la Pontificia Universidad Católica de Chile, bajo la
aceptación de la propuesta de trabajo LIE-13-201.
El informe se divide en: Antecedentes, Ensayos Realizados, Resultados de los Ensayos, Conclusiones y
Observaciones.
2.- ANTECEDENTES
Las muestras ensayadas fueron proporcionadas por el mandante. No se especifica ni el origen ni las características
mecánicas de los materiales componentes de las alzaprimas.
Para el presente conjunto de cuatros ensayos (dos ensayos para cada altura), a petición del mandante se utilizaron
dos alturas representativas del comportamiento global del elemento, correspondientes a la máxima longitud posible,
y la mínima.
Las alzaprimas, básicamente están compuestas por dos tubos de acero de diferente diámetro. Cada tubo, posee en
uno de sus extremos una placa soldada que sirve de apoyo al elemento de dimensiones 120x120x4.1mm. El tubo
de mayor diámetro (Ø57.1– L160.0cm), denominado bastón, en su otro extremo, posee un sistema de sujeción y
regulación de altura que se detallará en el siguiente párrafo. El tubo de menor diámetro (Ø48.2 – e2mm –
L170.5cm), posee perforaciones de fijación y se inserta dentro del tubo inferior de mayor diámetro.
Página 2 de 13
COPIA 1067555
Los tubos de mayor diámetro de las alzaprimas ensayadas, poseen en un extremo un hilo cuadrado de 40 mm de
largo útil, soldado, con alto de hilo de 1.6mm y paso de 4.4mm. Por el hilo corre un sistema de regulación vertical
(tuerca reguladora de 133 mm de largo) con un hilo interior equivalente, que se utiliza para regular la altura. Sobre
la tuerca reguladora, existe un anillo tipo golilla sobre el cual se apoya directamente el pasado de fijación de altura.
El tubo interior posee perforaciones de 15mm de diámetro, espaciados 10 cm en altura completando un total de 14
perforaciones, por donde atraviesa el pasador, de diámetro 13.5mm.
Se presentan a continuación algunas fotografías con detalles de cada uno de los componentes de la alzaprima.
Fotografía 2.2: Detalle del hilo de regulación de altura bajo la

Fotografía 2.1: Vista general de la alzaprima ensayada.
tuerca tipo funda completa.
Fotografía 2.3: Tuerca tipo funda tubular, con hilo interior, la cual Fotografía 2.4: Detalle de la placa de apoyo basal típica, existente
apoya directamente el pasador en su extremo superior. tanto en el extremo superior como inferior del alzaprima.
La Fotografía 2.5 muestra un detalle del pasador utilizado como tope para fijar la altura de la alzaprima.
Página 3 de 13
COPIA 1067555
Fotografía 2.5: Detalle del pasador utilizado como fijador de

altura en la alzaprima.
En la Tabla 2.1 se resumen las propiedades geométricas de la alzaprima ensayada, en la Figura 2.1 se muestra un
esquema con la configuración de la alzaprima.
Tabla 2.1: Propiedades Geométricas de las Alzaprimas
Denominación en el presente informe Alzaprima Metálica Española Nueva TMI

Diámetro tubo exterior (mm) 57.1
Espesor tubo exterior (mm) -
Diámetro tubo interior (mm) 48.2
Espesor tubo interior (mm) 2
Placa base, Acero (mm) 120x 120 x 4.1
Tubo exterior - Hilo Útil (mm) 40
Tuerca reguladora - Hilo Útil (mm) 133
Perforaciones tubo interior Ф15 mm @ 100 mm
Diámetro del pasador de fierro liso (mm) 13.5
Alturas de ensayo (cm) 239 – 303
Peso total alzaprima (kgf) 11
Nota: Todas las medidas fueron tomadas en el laboratorio.
Página 4 de 13
COPIA 1067555
Placa base de apoyo
Tubo interior
Φext = 48.2mm
esp = 2mm Largo tubo interior
L=160.5cm
Pasador
Tuerca Largo del

reguladora de ensayo
Hilo soldado a altura L1=239cm
tubo exterior. L2=303cm
Tubo exterior
Φext = 56mm
Largo tubo
Exterior
Refuerzo base. L= 171.5cm
Placa base
de apoyo
Figura 2.1: Configuración geométrica del alzaprima Metálica Española nueva TMI
Página 5 de 13
COPIA 1067555
3.- ENSAYOS REALIZADOS
Las alzaprimas metálicas con base reforzada, fueron sometidas a un tipo de ensayo de compresión vertical, bajo
alturas de 239 y 303cm de largo, incrementando la carga axial en forma monotónicamente creciente hasta alcanzar
la falla, mediante un marco de reacción formado por 4 tensores de acero de una pulgada de diámetro y placas
extremas de una pulgada de espesor, las cuales trabajan como superficies de apoyo para las alzaprimas. El
sistema de placas y mecanismo de compresión es accionado por un gato hidráulico, que posee una capacidad de
25 toneladas. La Figura 3.1 muestra en simples formas el funcionamiento del gato.
Placa de 1’’ de espesor

fija a los tensores
Z
O
N
A
D
E
E
N
S
A
Y
O
Placa de 1’’ de espesor móvil,
Gato Hidráulico deslizante por los tensores
25 ton.
Placa de 1’’ de espesor

fija a los tensores
Figura 3.1: Esquema del funcionamiento del gato y la zona de ensayo de las alzaprimas.
Se midieron las deformaciones experimentadas para distintos niveles de carga mediante 4 transductores, los cuales
se disponen de la siguiente forma: 2 transductores a ambos lados de la altura de la alzaprima, midiendo la
deformación vertical en la longitud total de la misma y 2 transductores horizontales situados a la mitad de altura,
para medir la deformación transversal de la alzaprima según dos direcciones ortogonales entre sí, como se muestra
en la Figura 3.2
Página 6 de 13
COPIA 1067555
2 transductores
de deformación
lateral a 90º
Transductor
deformación axial
δ δ total
Figura 3.2: Esquema de ubicación de los transductores en ensayo de alzaprimas.
Los ensayos se realizaron considerando solamente un tipo de vinculación apoyado-apoyado.
En la Fotografía 3.1 se presenta una vista general del ensayo de compresión, donde se aprecia la alzaprima en
posición vertical. En la Fotografía 3.2 se observa un detalle del gato hidráulico encargado de generar la solicitación
sobre la alzaprima. En la Fotografía 3.3 se muestra en primer plano uno de los hilos horizontales y transductor de
medición de deformación horizontal del punto medio de la alzaprima y en la Fotografía 3.4 se muestra los
instrumentos usados para medir la deformación vertical de la alzaprima y la condición de apoyo inferior de la
alzaprima.
Cabe destacar que si bien la forma de medición de deformación vertical incluye el estiramiento de los tensores,
estos bajo una carga de 5000 kgf sufren una deformación de 0.38mm por lo cual se desprecia.
Página 7 de 13
COPIA 1067555
Fotografía 3.2: Detalle del gato hidráulico inferior, el cual genera la

Fotografía 3.1: Vista general de la implementación del ensayo.
solicitación de carga sobre la alzaprima
Fotografía 3.3: Detalle del sistema de medición de deformación Fotografía 3.4: Instrumentos usados en el marco, cerca la placa de
horizontal del punto medio de la alzaprima. base, para registrar la deformación axial.
Página 8 de 13
COPIA 1067555
4.- RESULTADOS DE LOS ENSAYOS
Como resultado de los ensayos a compresión efectuados a las alzaprimas Metálicas con base Reforzada, se
obtuvieron los valores que caracterizan el comportamiento del elemento.
La nomenclatura empleada en el informe se detalla como sigue:
Nomenclatura ECA : Ensayo de Compresión Axial.

TMI : Alzaprimas Metálicas TMI
Z : U: Usada, N: Nueva
W : E: Española, I: Italiana
HXXX : Longitud de ensayo en cm.
YY : Número de orden de la probeta.
Los resultados numéricos obtenidos para las alzaprimas ensayadas bajo distintas longitudes se presentan en la
Tabla 4.1.
Tabla 4.1
Resultados Obtenidos de los Ensayos de Compresión Axial en Alzaprimas Metálicas Nuevas SOLPAC.
Longitud Rigidez Carga Deformación Deformación Carga Axial

de la Axial Axial Axial por Pandeo Recomendada
Probeta(1) Observaciones
Probeta Inicial(2) Última(3) Última(4) Última(4) (5)
[cm] [Kgf/mm] [Kgf] [mm] [mm] [Kgf]
Falla de carácter
ECA-SOLPAC-N-
239 642 4727 17,5 5,8 2364 dúctil, por flexión del
H239-01
pasador de fijación.
Falla de carácter
ECA-SOLPAC-N-
303 473 4265 11,4 10,7 2132 dúctil, por flexión del
H303-01
pasador de fijación.
Notas: (1) Las condiciones de apoyo utilizadas en los ensayos, fueron el contacto directo entre las placas de las alzaprimas y las placas
metálicas de apoyo del marco.
(2) Rigidez calculada para el tramo elástico inicial.
(3) Carga máxima alcanzada.
(4) Medida para el primer punto de carga máxima medido, dado que posteriormente aumenta la deformación pero se mantiene la
carga.
(5) Para calcular la carga axial recomendada se utilizó un factor de seguridad FS=3 sobre la carga máxima para los casos
correspondientes a fallas frágiles y FS=2 para casos donde el mecanismo de falla responde a un comportamiento dúctil.
Se aplica un factor de seguridad de dos para ambas probetas dada la ductilidad observada en la gráfica y el tipo de
falla presentado.
Página 9 de 13
COPIA 1067555
En los Gráficos 4.1 y 4.2 se aprecian las curvas obtenidas al graficar la carga axial aplicada (en kgf) vs deformación
axial y lateral (en mm), para las distintas probeta ensayadas. Notar que en cada gráfico se presentan dos curvas y
una línea por probeta ensayada. Las curvas representan la deformación axial y lateral. La línea representa la rigidez
axial inicial experimentada por la probeta. La deformación por pandeo es una triangulación de las dos
deformaciones ortogonales medidas.
Ensayo de compresión Axial a Alzaprima Metálica

Curva Carga Aplicada vs. Deformación axial y lateral Pmax = 4727 kgf
Probeta ECA-TMI-N-H239-01
Rigidez Vertical Elástica
δV (mm) δH (mm) Pendiente Elastica Kv = 642 kgf/mm
5500
5000 P
4500
Carga Aplicada P (Kgf)
4000
3500
3000
2500
δH
2000
1500
1000 δV
500
0
0 5 10 15 20 25
Deformación (mm)
Grafico 4.1.
Página 10 de 13
COPIA 1067555
Ensayo de compresión Axial a Alzaprima Metálica

Curva Carga Aplicada vs. Deformación axial y lateral Pmax = 4265 kgf
Probeta ECA-SOLPAC-N-H303-01
Rigidez Vertical Elástica
δV (mm) δH (mm) Pendiente Elastica Kv = 473 kgf/mm
5500
5000 P
4500
Carga Aplicada P (Kgf)
4000
3500
3000
2500
δH
2000
1500
1000 δV
500
0
0 5 10 15 20 25
Deformación (mm)
Grafico 4.2.
En la Fotografía 4.1 se muestra el estado de flexión del pasador en la probeta una vez alcanzada la carga máxima
del ensayo para la probeta ECA-SOLPAC-N-H239-01. Esta falla, de carácter dúctil, presenta daño tanto por flexión
del pasador de fijación, como por aplastamiento de la perforación donde se apoya el mismo. La Fotografía 4.2
muestra el estado de deformación residual del pasador utilizado en la probeta ECA-SOLPAC-N-H239-01.
En la Fotografía 4.3 se muestra el estado de flexión del pasador en la probeta una vez alcanzada la carga máxima
del ensayo para la probeta ECA-SOLPAC-N-H303-01. Esta falla, de carácter dúctil, presenta daño tanto por flexión
del pasador de fijación, como por aplastamiento de la perforación donde se apoya el mismo. La Fotografía 4.4
muestra el estado de deformación residual del pasador utilizado en la probeta ECA-SOLPAC-N-H303-01.
Página 11 de 13
COPIA 1067555
Fotografía 4.1: Detalle de la flexión plástica que presenta el Fotografía 4.2: Detalle posterior al ensayo del nivel de deformación
pasador de fijación de altura. Probeta ECA-SOLPAC-N-H239-01 residual del pasador. Probeta ECA-SOLPAC-N-H239-01
Fotografía 4.3: Detalle de la flexión plástica que presenta el Fotografía 4.4: Detalle posterior al ensayo del nivel de deformación
pasador de fijación de altura. Probeta ECA-SOLPAC-N-H303-01 residual del pasador. Probeta ECA-SOLPAC-N-H303-01
Página 12 de 13
COPIA 1067555
5.- CONCLUSIONES Y OBSERVACIONES
A continuación se enumeran algunas conclusiones y observaciones, obtenidas de los ensayos de compresión axial
monotónica a alzaprimas metálicas SOLPAC, proporcionadas por la empresa Importadora y Distribuidora Solpac
Ltda., bajo longitudes de 239cm y 303cm, realizados por personal de DICTUC S.A. División estructuras, en
dependencias del laboratorio el día 28 de noviembre de 2013.
5.1.- Se destaca que se realizaron solo 1 ensayo para cada altura, completando 2 ensayos
independientes para un tipo de alzaprima.
5.2.- Los ensayos corresponden a procesos de deformación controlada.
5.3.- Para todas las probetas, la falla observada correspondió a la flexión del pasador de fijación de altura.
5.4.- La carga máxima alcanzada por la probeta ECA-SOLPAC-N- H239-01, de altura H239cm, correspondió a
4727kgf. Se sugiere el uso de un factor de seguridad de 2 para definir una carga admisible dado el
comportamiento frágil de la falla de pandeo bajo carga constante, lo que implica un Padmisible = 2364kgf. La
rigidez axial elástica correspondió a 642kgf/mm.
5.5.- La carga máxima alcanzada por la probeta ECA-SOLPAC-N-H303-01, de altura H303cm, correspondió a
4265kgf. Se sugiere el uso de un factor de seguridad de 2 para definir una carga admisible dado el
comportamiento frágil de la falla de pandeo bajo carga constante, lo que implica un Padmisible = 2132kgf. La
rigidez axial elástica correspondió a 473kgf/mm.
Los resultados presentados son válidos solo para las muestras ensayadas y no representan lote alguno.
Jaime Arriagada Rosas

Subgerente Área Ing. Estructural DICTUC S.A.
JAR/ACH
Santiago, 24 de enero de 2014
c.c.: LIE/2700
Página 13 de 13

ADIMAC Memoria de Calculo Alzaprima 3.2 Mtrs

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ADIMAC Memoria de Calculo Alzaprima 3.2 Mtrs

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

ADIMAC Memoria de Calculo Alzaprima 3.2 Mtrs

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

COPIA 1067555

División Ingeniería Estructural y Geotécnica

Santiago, 24 de enero de 2014.

SOLICITANTE : IMPORTADORA Y DISTRIBUIDORA SOLPAC LTDA.

Fotografía 2.2: Detalle del hilo de regulación de altura bajo la

Fotografía 2.5: Detalle del pasador utilizado como fijador de

Tabla 2.1: Propiedades Geométricas de las Alzaprimas

Denominación en el presente informe Alzaprima Metálica Española Nueva TMI

Placa base de apoyo

Tuerca Largo del

3.- ENSAYOS REALIZADOS

Placa de 1’’ de espesor

Placa de 1’’ de espesor

Figura 3.2: Esquema de ubicación de los transductores en ensayo de alzaprimas.

Los ensayos se realizaron considerando solamente un tipo de vinculación apoyado-apoyado.

Fotografía 3.2: Detalle del gato hidráulico inferior, el cual genera la

4.- RESULTADOS DE LOS ENSAYOS

La nomenclatura empleada en el informe se detalla como sigue:

Nomenclatura ECA : Ensayo de Compresión Axial.

Longitud Rigidez Carga Deformación Deformación Carga Axial

Ensayo de compresión Axial a Alzaprima Metálica

Ensayo de compresión Axial a Alzaprima Metálica

5.- CONCLUSIONES Y OBSERVACIONES

5.2.- Los ensayos corresponden a procesos de deformación controlada.

Jaime Arriagada Rosas

También podría gustarte