La velocidad de la luz reseña histórica

Ranea ,(2015) Y se inicio la luz Universidad Nacional del Centro de Buenos Aires

En ese sentido, famosa fue la controversia entre los seguidores de Empédocles de

Agrigento, que pensaban que dicha velocidad era finita y los de Aristóteles, que pensaban lo

contrario: así podrían haber seguido debatiendo hasta la primera medición efectiva, aun

desoyendo a Alhazen, quien había proclamado, poco después del año 1011, su finitud usando el

argumento de que la luz no podía ser ubicua.

Por lo tanto la historia cuenta que existieron 2 grupos que hablaban de la luz cada uno con

pensamientos opuesto uno del otro, había grupos de Agrigento y Aristóteles

La historia que quiero contar comienza tratando de entender si la luz sale del Sol, por decir

algo y llega a los ojos, o sale de estos para llegar a aquel. Este debate fue zanjado mucho antes

que la ciencia entrara de lleno en el tema, por fortuna, sin mayores incidentes, así como fue

ponerse de acuerdo en que esa velocidad era constante, que no se aceleraba ni disminuía de

modo apreciable su valor en la trayectoria de un punto al otro. De modo que, en nuestro ejemplo,

la luz sale del Sol y llega a los ojos de Galilei (vamos a dar nombre al científico). La pregunta es

¿se puede saber en cuánto tiempo, según el físico)? El verdadero Galilei (en su intento de 1626

entre colinas de la región Toscana) fracasó y, a pesar de sostener que debía ser finita, aceptó que

era al menos tan grande que no podía ser medida. Ahora sabemos que la tecnología de que

disponía el sabio italiano era imprecisa porque, efectivamente c (vamos a darle nombre) es muy

grande para los instrumentos en la Tierra.

 Sin embargo, en 1676, el estudiante Ole Roemer anunció que, usando un fenómeno observado

en el satélite Io de Júpiter (descubierto, por cierto, por Galilei), demostró que la velocidad de la

luz tenía que ser 214.000 km/s, un número escalofriante: en un segundo la luz sería capaz de

recorrer una distancia equivalente a 5 veces la circunferencia de la Tierra. Y en realidad, Roemer

se quedaba corto, pues esa distancia es, en rigor, ¡más de 7 veces! De todos modos esta

determinación hizo del tema “velocidad de la luz” una cuestión fundamental en la física y varios

institutos e investigadores comenzaron sus planes de medición. Sin pretender mencionar todos ni

los detalles de medición, se destaca otro, el astrónomo Bradley, que en 1726/7 dio la pista para

un valor más preciso que el de Roemer, unos 301.000 km/s, que podía ser medido gracias a la

tecnología de los telescopios y no requería de un evento especial de ningún tipo o asociado a

grandes estadísticas, como el método de Roemer. Pero aún quedaba medir la velocidad de la luz

en laboratorio.

Serway,Jewett, (2005) Física para la ciencia y la ingeniería Ole Roemer, astrónomo danés

que trabajo en Paris, se sirvió de observaciones astronómicas para deducir que la velocidad de la

luz era finita. Su conclusión se basaba en una discrepancia entre el tiempo predicho y el

observado de los eclipses de la luna más interna de Júpiter, Io.

En la técnica de Roemer intervinieron de una de las lunas de Júpiter, Io, que tiene un periodo

de revolución alrededor del planeta de aproximadamente 42,27 h. el periodo de revolución de

Júpiter alrededor del sol es de aproximadamente 12 años; por lo tanto, cuando la tierra se mueve

90° alrededor del Sol, Júpiter gira sólo (1/12) 90° = 7,5°

Un observador que utilice el movimiento orbital de Io como reloj esperaría que la órbita

tuviera un periodo constante. No obstante, Roemer, después de reunir datos durante más de un

año, observo una variación sistemática en el periodo de Io. Encontró que los periodos eran más
largos que el promedio cuando la tierra se alejaba de Júpiter y más cortos que el que el promedio

cuando se aproximaba.

Observó que cuando la tierra se encontraba justamente en la mitad entre el sol y Júpiter

calculaba el periodo de una de las lunas de Júpiter llamada Io el cual tenía un periodo de rotación

de 42 h 27 min, pero él se dio cuenta que después de 6 meses cuando el planeta se encontraba al

otro extremo Io tenía un periodo de rotación de 42 h 49 min mayor y se preguntó cómo es

posible que el periodo es mayor cuando se aleja la tierra de Júpiter y menor cuando la tierra está

más cerca porque estos 22 min de diferencia, el supuso que la luz se demoraba en llegar ya que

había demasiada distancia por esto llegaba con un retraso de 22 min de aproximadamente 1320

segundos y sabiendo que el diámetro de la órbita de la Tierra es aproximadamente 282 millones

de kilómetros.

Este experimento es importante históricamente porque demostró que la luz tiene una rapidez

finita y proporciono una estimación de esta rapidez.

You tube romer

 Ahí entran en juego otros dos estudiantes, unos cuantos años más tarde (digamos 1850 para

no dispersarnos mucho), Fizeau y Foucault, quienes siguen los pasos de Arago (colaborador de

un genio de la luz: Fresnel) que se estaba quedando ciego (un óptico ciego, todo un hecho de

ironía negra) y determinan, de un modo que aún hoy sorprende a sus colegas de casi dos siglos

después, la velocidad de la luz en términos terrestres, inclusive de laboratorio y los resultados

son consistentes con los astronómicos (298.000 km/s) pero con una incerteza de apenas 500

km/s, mientras que, para los anteriores intentos, es todavía difícil precisarla. Esto no solo es en sí

mismo un logro, sino que permite medir la velocidad de la luz en diferentes cuerpos

transparentes (agua, vidrio, etc.) y he aquí que la sorpresa embargaría a tirios y a troyanos en lo

que respecta a qué es la luz: para unos, partidarios de que la luz eran partículas como polvo, la

luz debía ser más rápida en los medios más densos, para otros, partidarios de la luz ondulatoria,

debía ser más lenta. Pues bien: era más lenta y la precisión era tal que no dejaba lugar a dudas.

O sea, las dudas eran cada vez más sobre qué era la luz, pero ya no tanto a qué velocidad se

movía. Aún había más: Foucault decidió medir la composición de las velocidades de líquidos

(agua) con la de la luz y ahí encontró una discrepancia con la ley de composición que hubiera

usado cualquiera que conociera las leyes de la Mecánica de Galilei y Newton. Aplicando la

hipótesis de que la luz era una onda que se movía en un éter absoluto (llamado luminífero)

Fresnel dio una explicación a este fenómeno, pero el verdadero motivo está en la llamada

“Relatividad” de Albert Einstein, que recién fue enunciada en 1905 en forma restringida y en

1915 (¡justo hace un siglo!) en forma general.

 El problema de la composición de velocidades no podía ser dejado así, pero debido a que la

precisión era aún insuficiente para ciertos experimentos, se intentaron formas muy interesantes

de medir c, hasta que en 1877 el joven Albert Michelson hizo sus primeras determinaciones con

precisión que mejoró diez veces las anteriores y fue mejorando aún ese número a lo largo de los

años, llegando a determinar la velocidad de la luz en 1926 en 299.796 km/s con una incerteza de

escasos 4 km/s. Las mediciones más modernas corresponden a Evanston, en 1973 que arrojaron

el valor de 299.792,4574 km/s con una incerteza de 0,001 km/s (¡o sea, 1 m/s!). Ninguna otra

medición de la velocidad de la luz ha podido arrojar un número que signifique algún cambio

importante, de modo que se ha definido a c como 299.792,458 km/s sin error, lo que permitió la

definición del metro patrón y del segundo patrón a través de la velocidad de la luz, sin necesidad

de los antiguos patrones instrumentales en la legendaria oficina de pesas y medidas de París.

Una última anécdota jalona esta cadena arbitraria que he presentado, a saber. En 1865, James

Clerk Maxwell presenta una teoría completa del electromagnetismo y lo notable de ella es que se

predicen ondas electromagnéticas que viajan a la velocidad de la luz, tal como la habían medido

para esa época. Unos años después (1887) Hertz encuentra experimentalmente ondas como las

predichas por Maxwell, lo cual, ¡fanfarrias y fuegos de artificio!, vendría a confirmarlo, pero está

de por medio la famosa c. Las medidas de Hertz para la velocidad de sus ondas, dejan muchos

lugares para la duda pues, siendo parecida, estaba muy fuera de los valores aceptados de c. No

fue sino hasta 1891, año en que Blondlot, en Francia, midió dicha velocidad con mucha mayor

precisión que Hertz y encontró que estaba dentro del 1% de la aceptada para la velocidad de la

luz, que las teorías de Maxwell pudieron ser aceptadas sin ambages. Blondlot es un nombre

olvidado en la historia de la física por un acontecimiento posterior en su carrera científica que no

está dentro del horizonte de este artículo.

 La tecnología aportó los métodos para aumentar las precisiones requeridas en todas las

determinaciones y las interpretaciones teóricas fueron dando elaborados modelos sobre la luz, de

modo que hoy, 30 siglos después de Empédocles, no sólo le damos la razón, sino que la gesta

sigue y ahora, para hacer que la luz sea tan lenta como queramos, en medios especiales, o para

estudiar el Cosmos en su insospechado gigantismo (lo más preciso que tenemos a mano es que el

Universo observable mide unos 90 mil millones de años-luz, siendo un año-luz la distancia que

recorre la luz en un año (aproximadamente 9,5 billones de km) así que: ¡haga el lector la

cuenta!). Nos queda la pregunta, enfatizada por el hecho de que c sería una velocidad límite, la

máxima velocidad que podría algo alcanzar en el Universo: ¿es la velocidad de la luz

tremendamente grande porque puede recorrer más de 7 veces la circunferencia de la Tierra en un

segundo o es la luz tremendamente lenta porque se toma más de 4 años para llegar a la estrella

Proxima Centauri (la más cercana que tenemos a mano, salvo el Sol y eso es apenas comenzar

para la exploración del Universo)

<163 Galileo, señales no concluyente1415 16

8 con linternas

<166 Accademia del no concluyente1716

7 Cimento, señales

con linternas

1675 Rømer y Huygen 220 000 1819

s, lunas de Júpiter

1729 James Bradley, 301 000 20

 aberración de la luz

1849 Hippolyte Fizeau, 315 000 20

rueda dentada

1862 Léon Foucault, 298 000 ±500 20

espejo en rotación

1907 Rosa y Dorsey, 299 710 ±30 2122

constantes

electromagnéticas

1926 Albert A. 299 796 ±4 23

Michelson, espejo

en rotación

1950 Essen y Gordon- 299 792,5 ±3,0 24

Smith, cavidad

resonante

1958 K.D. Froome, 299 792,50 ±0,10 25

radio interferometría

1972 Evenson y otros, 299 792,4562 ±0.0011 2

interferometría láser 6

1983 17º CGPM, 299 792,458 (exacta) 5

 definición del metro

TABLA 1 WIKIPEDIA ,2018 Velocidad de la Luz

¿Por qué la luz puede viajar a la velocidad de la luz?

Es una muy buena pregunta, y la cuestión encuentra una respuesta en la física teórica. La luz

tiene doble naturaleza: ondulatoria y corpuscular.

Eso quiere decir que se mueve como una onda y que eso que se mueve como una onda son

cuerpos. ¿No acabo de decir que tener masa complica un poco todo esto? La verdad es que sí, y

supondría realmente un problema si no fuese porque esos cuerpos, los fotones, no tienen masa

asociada. Al ser la masa igual a cero, ya no tenemos problemas con mandar a la luz a viajar así.

¿Y más rápido es posible? Ahí tendríamos que suponer mucho. La física teórica trabaja

con partículas llamadas taquiones que podrían superar la velocidad de la luz. Pero imagínatelo:

algo que se mueve más rápido que la luz produce su efecto antes de que se pueda percibir, lo cual

hace que A pueda causar B y que B también pueda causar A porque no ha pasado nada todavía.

¡Se abrió el abanico de paradojas espacio-temporales

LA VELOCIDAD DE LA LUZ

ENDESA 2018 La velocidad de la luz Más allá de teorías difícilmente comprobables, la

velocidad de la luz es una herramienta indispensable para la astronomía y la física. Gracias a ella

podemos saber a qué distancia nos encontramos de otros lugares del universo. Pero ¿a qué

velocidad viaja la luz?

 El primero en medirla fue el astrónomo inglés James Bradley, quien determinó en 1728 que la

luz se mueve a 301.000.000 kilómetros por segundo. El cálculo lo hizo observando el

desplazamiento de la Tierra alrededor del Sol. En 1983, la Conferencia General de Pesos y

Medidas redefinió el metro. Desde entonces la luz tiene una velocidad exacta de 299.792.458

kilómetros por segundo.

Sin embargo, su velocidad varía en función del medio en el que se encuentre. Por ejemplo, en

el espacio, la luz viaja a su máxima velocidad. Pero en el aire su velocidad baja a 299.708.000

kilómetros por segundo. Y si entra en contacto con un cristal de diamante llega a su pico más

bajo: 123.957.000 kilómetros por segundo.

Lopéz , 2015 la velocidad de la luz varia en el vacio La velocidad de la luz en el vacío es

2.997 x 10^8 m/seg y es incluso parte de la famosa ecuación de Einstein E=mc^2. Este

parámetro incluso nos permite medir distancias enormes. Podemos hablar de años luz, es decir,

una distancia que equivale a la luz viajando del punto a al punto B. Por esta razón, a “c” la

llamamos la velocidad de la luz en el vacío. Sin embargo, en un artículo de Miles Padgett, de la

Universidad de Glasgow, aparentemente debemos repensar esta definición porque indica que la

luz quizás no viaje siempre a velocidad constante en el vacío. Padgett manipuló la estructura de

la onda de algunos fotones y los mandó en una trayectoria de la misma longitud como si fuese un

paquete inalterado de luz. Los fotones manipulados llegaron más tarde, indicando que viajaron a

menor velocidad, más lentamente.

LA LUZ
 Significado , (2017) La Luz es una radiación electromagnética visible que se transmite en

formas de ondas cuyo reflejo ilumina las superficies permitiéndonos ver los objetos y los

colores de los objetos a nuestro alrededor.

La velocidad de la luz en el vacío es insuperable en

el Universo ya que es la velocidad más rápida medida alcanzando casi una velocidad de 300 mil

kilómetros por segundo.

Algunas de las fuentes que producen luz en la naturaleza son el sol que produce luz solar

dentro del espectro electromagnético que se encuentra la luz visible y la luz ultravioleta; las

energías eléctricas que generan luz eléctrica con tecnologías de eficiencia y ahorro energético

como las luces LED y la luz espiritual llamada también luz divina.

Las propiedades de la luz son constantemente estudiadas especialmente en física y en la teoría

de los colores que responde a preguntas como ¿el negro y el blanco son colores?. Algunas de las

propiedades más importantes definen que:

 la luz se propaga en línea recta,

 la luz que llega a una superficie (rayo incidente) es reflectida (rayo reflejado) cuando

alcanza una superficie reflectante y,

 la luz cambia de dirección cuando pasa de un medio para otro medio.

 La reflexión de la luz es lo que nos permite ver los objetos y sus propiedades. Existen dos

tipos de reflexión de luz según el tipo de superficie en la cual se refleja:

 La reflexión especular: sucede en superficies lisas como espejos donde los rayos salen

en la misma dirección.

 La reflexión difusa: sucede en superficies rugosas donde los rayos rebotan en todas las

direcciones permitiéndonos ver los contornos de un objeto.

Reflexión.

Serway,Jewett, (2005) Física para la ciencia y la ingeniería. La dirección de un rayo

reflejado está en el plano perpendicular a la superficie reflectora que contiene el rayo incidente.

La reflexión de luz desde una superficie liza se denomina reflexión especular. Si la superficie

reflectora es rugosa, la superficie refleja los rayos no como un conjunto paralelo sino en varias

direcciones. La reflexión desde cualquier superficie rugosa se conoce como reflexión difusa.

Sears, F. y Zemansky, M. (2009). Física Universitaria con Física Moderna. La reflexión

con un ángulo definido desde una superficie muy lisa se llama reflexión especular (del vocablo

latino que significa “espejo”). La reflexión dispersa a partir de una superficie áspera se llama

reflexión difusa. Ambas clases de reflexión ocurren con materiales transparentes o con

materiales opacos que no transmiten la luz. La gran mayoría de objetos en el ambiente (ropa,

plantas, personas y este libro) son visibles porque reflejan la luz en una forma difusa desde sus

superficies.

Resnick, R.,Holliday, D. y Krane, K. (2009), Física . En el punto donde el rayo incidente

choca contra la superficie, trazamos una línea normal (perpendicular) a ella y definimos dos

ángulos medidos respecto a la normal: el ángulo de incidencia θıy el ángulo de reflexión θ ' ı.
 Alvarado, J.,Valdés, P., Varela, J.(2012). Óptica Bachillerato Universitario. Los cuerpos

que emiten luz por sí mismos se denominan fuentes de luz propia y, los que la reflejan, fuentes

de luz reflejada.

La reflexión puede tener características diferentes, dependiendo de la superficie sobre la que

incide la luz. Así, si un haz de luz incide sobre una superficie muy lisa, como la de un espejo o la

superficie del agua, la reflexión tiene lugar en una dirección bien definida y se dice que es

regular, o especular (término que deriva de espejo) Por el contrario, si la superficie no es lisa, la

reflexión se produce en muy variadas direcciones y se llama irregular, o difusa. La reflexión de

la luz que ocurre en la inmensa mayoría de los cuerpos que nos rodean es difusa y gracias a esto

es que llega hasta nuestros ojos y podemos verlos, aun cuando cambiemos de lugar. Si la

reflexión fuese especular, esto sería imposible.

Entonces para comprender el fenómeno de reflexión debemos introducir los conceptos de

ángulos de incidencia y ángulo de reflexión; el ángulo de incidencia es aquel formado por el

rayo que incide sobre la superficie y la normal, la normal es una línea imaginaria la cual es

perpendicular a la superficie de separación de los dos medios en el punto de contacto del rayo

lumínico y el ángulo de reflexión es aquel formado por el rayo que se refleja y la normal.

Existen dos leyes de la reflexiona las cuales nos dicen lo siguiente:

1. El rayo incidente el rayo reflejado y la normal, se encuentran en un mismo plano.

2. El ángulo de incidencia es igual al ángulo de reflexión.

θı = θ ' ı
 (Diez, Caballero. 2016) Refraccion y reflexión

Rayos reflejados

Cuando observamos el reflejo de un objeto o paisaje en el agua serena, los rayos reflejados

parecen provenir de lo alto, pero en realidad proceden de la superficie del agua.

REFLEXION,  ABSORCIÓN Y TRANSMITANCIA

En óptica, la transmitancia se define como la cantidad de luz que atraviesa un cuerpo, en una

determinada longitud de onda. Cuando un haz de luz incide sobre un cuerpo traslúcido, una parte

de esa luz es absorbida por el mismo, y otra fracción de ese haz de luz atravesará el cuerpo.

(Diez, Caballero. 2016) Refraccion y reflexión

uente https://histoptica.com/apuntes-de-optica/conceptos-basicos/la-luz/refraccion-reflexion/
 Refracción

Serway,Jewett, (2005) Física para la ciencia y la ingeniería. Cuando un rayo de luz se

mueve por un medio transparente encuentra una frontera que lleva a otro medio de igual

característica, parte de la energía se refleja y parte penetra al segundo medio. El rayo que penetra

al segundo medio se dobla en la frontera y se dice que se refracta. El rayo incidente y el rayo

refractado se encuentran en el mismo plano. El ángulo de refracción, θ 2 depende de las

propiedades de los dos medios y del ángulo de incidencia θı por medio de la relación

sen θ 2 v 2
=
sen θı vı

Donde vı es la velocidad de la luz en el primer medio y v 2 es la velocidad de la luz en el

segundo.

Tipler, P. (2000) Física para la Ciencia y la Tecnología. Cuando una onda cruza un límite

en el cual se reduce su velocidad, como en el caso de la luz que penetra en el vidrio desde el aire,

el ángulo de refracción es menor que el ángulo de incidencia θı, es decir, el rayo refractado se

aproxima a la normal.

El ángulo de refracción θ 2 depende del ángulo de incidencia y de la velocidad relativa de las

ondas luminosas en los dos medios.

De estas dos informaciones podemos decir si un rayo de luz pasa de un medio transparente a

otro de distinta densidad, (por ejemplo: aire - agua), se desvía de su dirección primitiva. La

refracción es el fenómeno en el que un rayo de luz se desvía al atravesar la superficie de

separación de dos medios transparentes.

Leyes de la Refracción
 1ª Ley: el rayo incidente, la normal y el rayo refractado se encuentran en un mismo plano. El

ángulo que forma el rayo refractado con la normal se denomina ángulo de refracción

2ª Ley: el seno del ángulo de incidencia es inversamente proporcional al índice de refracción

del medio incidente y el seno del ángulo de refracción es inversamente proporcional al índice de

re refracción del medio en que se refracta. Esto se conoce como Ley de Snell.

Refracción De La Luz.

(Garcia , Espetia 2018)Se denomina refracción luminosa al cambio que experimenta la

dirección de propagación de la luz cuando atraviesa oblicuamente la superficie de separación de

dos medios transparentes de distinta naturaleza. Las lentes, las máquinas fotográficas, el ojo

humano y, en general, la mayor parte de los instrumentos ópticos basan su funcionamiento en

este fenómeno óptico.

El fenómeno de la refracción va, en general, acompañado de una reflexión, más o menos

débil, producida en la superficie que limita los dos medios transparentes. El haz, al llegar a esa
superficie límite, en parte se refleja y en parte se refracta, lo cual implica que los haces reflejado

y refractado tendrán menos intensidad luminosa que el rayo incidente. Dicho reparto de

intensidad se produce en una proporción que depende de las características de los medios en

contacto y del ángulo de incidencia respecto de la superficie límite. A pesar de esta

circunstancia, es posible fijar la atención únicamente en el fenómeno de la refracción para

analizar sus características.

Al igual que las leyes de la reflexión, las de la refracción poseen un fundamento experimental.

Junto con los conceptos de rayo incidente, normal y ángulo de incidencia, es necesario

considerar ahora el rayo refractado y el ángulo de refracción o ángulo que forma la normal y el

rayo refractado.

Sean 1 y 2 dos medios transparentes en contacto que son atravesados por un rayo luminoso en

el sentido de 1 a 2 y e1 y e2 los ángulos de incidencia y refracción respectivamente. Las leyes

que rigen el fenómeno de la refracción pueden, entonces, expresarse en la forma:

 1.ª Ley. El rayo incidente, la normal y el rayo refractado se encuentran en el mismo plano.

2.ª Ley. (ley de Snell) Los senos de los ángulos de incidencia e1 y de refracción e2 son

directamente proporcionales a las velocidades de propagación v1 y v2 de la luz en los

respectivos medios.

Recordando que índice de refracción y velocidad son inversamente proporcionales la segunda

ley de la refracción se puede escribir en función de los índices de refracción en la forma:

o en otros términos:

n1 · sen e1 = n2 · sen e2 = cte

Esto indica que el producto del seno del ángulo e por el índice de refracción del medio

correspondiente es una cantidad constante y, por tanto, los valores de n y sen e para un mismo

medio son inversamente proporcionales.

 Debido a que la función trigonométrica seno es creciente para ángulos menores de 90º, de la

última ecuación se deduce que si el índice de refracción ni del primer medio es mayor que el del

segundo n2, el ángulo de refracción e2 es mayor que el de incidencia e1 y, por tanto, el rayo

refractado se aleja de la normal.

Por el contrario, si el índice de refracción n1 del primer medio es menor que el del segundo

n2, el ángulo de refracción e2 es menor que el de incidencia el y el rayo refractado se acerca a la

normal.

Estas reglas prácticas que se deducen de la ecuación son de mucha utilidad en la

representación de la marcha de los rayos, operación imprescindible en el estudio de cualquier

fenómeno óptico desde la perspectiva de la óptica geométrica.

La refringencia de un medio transparente viene medida por su índice de refracción. Los

medios más refringentes son aquellos en los que la luz se propaga a menor velocidad; se dice

también que tienen una mayor densidad óptica. Por regla general, la refringencia de un medio va

ligada a su densidad de materia, pues la luz encontrará más dificultades para propagarse cuanta

mayor cantidad de materia haya de atravesar para una misma distancia. Así pues, a mayor

densidad, menor velocidad y mayor índice de refracción o grado de refringencia.

PRINCIPIO DE HUGGENS Y DEL TIEMPO MINIMO

 Principio de Fermat

El principio dice "Un rayo de luz al viajar de un punto a otro, siempre lo hará por el camino

que le tome menos tiempo".

Demostración geométrica:

Supongamos un rayo de luz que parte del punto S, luego se refleja en un espejo plano

reflectante en el punto B y finalmente llega al punto P. La distancia recorrida por el rayo de luz

es SB + BP. Según el principio de Fermat este es el camino que toma menos tiempo. Si

consideramos además que la velocidad de propagación de la luz es la misma en todo el recorrido,

el trayecto seguido por la luz es también el más corto. Para demostrar esto vamos a trazar otra

trayectoria en que el rayo se refleje en un punto A.

1. se dibuja un punto imaginario S´, detras del espejo y a la misma distancia del espejo que el

punto S.

2. La trayectoria SB + BP es igual al trazo S´P

3. De acuerdo a esto, la trayectoria SA + AP es igual a la trayectoria S´A + AP

4. Si observamos el triángulo S´AP, vemos que el lado S´P necesariamente tiene que ser

menor que la suma de los otros dos lados S´A + AP. Por lo tanto, la trayectoria que pasa por el

punto B es mas corta que la trayectoria que pasa por el punto A.

PRINCIPIO DE HUYENS
Principio de Huygens

    ROA 2010 La didáctica de las física   Las leyes de reflexión y refracción de la luz suelen deducirse

empleando la teoría ondulatoria de la luz introducida en el siglo XVII por el matemático, astrónomo y físico

holandés Christiaan Huygens. El principio de Huygens afirma que todo punto de un frente de onda inicial

puede considerarse como una fuente de ondas esféricas secundarias que se extienden en todas las

direcciones con la misma velocidad, frecuencia y longitud de onda que el frente de onda del que proceden, tal

como se muestra en la figura.

Con ello puede definirse un nuevo frente de onda que envuelve las ondas secundarias. Como la luz avanza en

ángulo recto a este frente de onda, el principio de Huygens puede emplearse para deducir los cambios de

dirección de la luz.

      Cuando las ondas secundarias llegan a otro medio u objeto, cada punto del límite entre los medios se

convierte en una fuente de dos conjuntos de ondas. El conjunto reflejado vuelve al primer medio, y el conjunto

refractado entra en el segundo medio. El comportamiento de los rayos reflejados y refractados puede

explicarse por el principio de Huygens. Es más sencillo, y a veces suficiente, representar la propagación de la

luz mediante rayos en vez de ondas. El rayo es la línea de avance, o dirección de propagación, de la energía

radiante y, por tanto, perpendicular al frente de onda

El principio de Fermat

(GONZALES 2018) A partir del principio del tiempo mínimo de Fermat, se puede obtener las
leyes de la reflexión y de la refracción de un modo muy sencillo.

Este principio afirma, que la trayectoria real que sigue un rayo de luz entre dos puntos es aquella
en la que emplea un tiempo mínimo en recorrerla.

Ley de la reflexión

Sea una fuente S que emite rayos que se reflejan en una superficie horizontal reflectante y llegan
al observador situado en el punto P. Como la luz se propaga en el mismo medio homogéneo,
para encontrar la trayectoria que sigue un rayo de luz tal que emplee un tiempo mínimo en
recorrerla, equivale encontrar la trayectoria cuya longitud es mínima.
Imaginemos que un rayo emitido por S se refleja en A y llega a P. La longitud del camino
seguido por este rayo es SAP, y esta longitud es igual a S’AP, siendo S’ la fuente puntual S
reflejada en la superficie. Esta línea es quebrada y por tanto, de mayor longitud que la línea recta
S’BP, que tiene igual longitud que SBP.

Para la línea SBP, el ángulo de incidencia θi (que forma el rayo incidente, con la normal a la
superficie reflectante) es igual al ángulo de reflexión θr (que forma el rayo reflejado con dicha
normal.

Ley de la refracción

Calculamos el tiempo que tarda un rayo de luz en ir de la fuente S hasta llegar al observador P.
El primer tramo SO lo recorre en el primer medio con velocidad v1, y el segundo tramo OP lo
recorre en el segundo medio con una velocidad v2.
El tiempo t es una función de la posición x de O. La función t(x) tendrá un mínimo en la posición
x en la que se cumple que la derivada primera de t respecto de x a cero

Esto es equivalente a escribir

Que es la ley de Snell de la refracción

 BIBLIOGRAFIA

Explora. (2013). Medición de la Velocidad de la Luz. https://www.explora.cl/455-sabias-

que/sabias-fisica/681-medicion-de-la-velocidad-de-la-luz. 26 octubre 2013

Méndez, R. (2014). Historia de la Medida de la Velocidad de la Luz.

http://www.um.es/docencia/barzana/FIS/Velocidad_luz.html. 9 JULIO 2014

Jesús F. (2017) Velocidad de la Luz Descubrimiento. https://www.youtube.com/watch?

v=UNw1gIYdHFE. 19 JULIO 2017

Héctor RANEA SANDOVAL-2015 “Y la Luz se hizo

“https://www.unicen.edu.ar/content/la-velocidad-de-la-luz .29 de mayo

 Serway R y Jewell J, (2005) Físico para la Ciencia y la Ingeniería. México DF, México:

Editorial internacional Thomson.

WIKIPEDIA ,2018 Velocidad de la Luz , https://es.wikipedia.org/wiki/Velocidad_de_la_luz

Fecha de actualización: 01/06/2017. Cómo citar: "Luz". En: Significados.com. Disponible en:

https://www.significados.com/luz/ Consultado: 19 de agosto de 2018, 06:25 pm.

Manuel Lopez Micheleno 2015 La velocidad de la luz varia en el vacio uno cero

https://www.unocero.com/ciencia/la-velocidad-de-la-luz-varia-en-el-vacio/

Sears, F. y Zemansky, M. (2009). Física Universitaria con Física Moderna. México

DF, México: Editorial Pearson Educación.

Resnick, R.,Holliday, D. y Krane, K. (2009), Física. México DF, México: Editorial

Patria.

Alvarado, J.,Valdés, P., Varela, J.(2012). Óptica Bachillerato Universitario. Culiacán,

México: Editorial Once Rios.

Tipler, P. (2000) Física para la Ciencia y la Tecnología. Barcelona, España: Editorial

Reverte S.A

Richard Brandon García Robayo – Edwar Steven Espitia Cristancho.2018 refracción de la

luz BLOG. https://souseke.wordpress.com/refraccion-de-la-luz/

Rosa María Díez y Gonzalo Caballero 2016 Reflexion y refraccion .BLOG

https://histoptica.com/apuntes-de-optica/conceptos-basicos/la-luz/refraccion-reflexion/
Gonmzales Andres 2018 El principio de Fermat Ley de la refracción
https://independent.academia.edu/AndresGonzalez230

Roa 2010 La didáctica de la física http://yerlyroa.blogspot.com/p/principio-de-huygens.html